钦定四库全书
　行水金鉴卷一百五十七
　　　　　　　　　　江南按察使傅泽洪撰
　　两河总说
　总理河道都御史戴时宗上疏为备陈黄河事宜以
　宽圣虑事臣历鱼台县按视新堤工程及黄河水势
　适新水汎漫两崖无土工力难施乃舍舟陆行繇金
　乡县历曹武入河南界开挑梁靖口通贾鲁旧河辟

　赵皮寨越汴梁抵孙家渡随处分派丁夫督以官属
　盖欲疏浚上流分杀水势徐为下流筑塞之计乃放
　舟黄河中流遍观大名等府旧尝决处返棹曹单循
　鱼台出沙河驿泊鸡鸣台往来鱼沛间督筑新堤决
　口时已六月尽间矣臣窃伏自念顷者黄河变迁运
　道阻患陛下日夕忧勤乃用言官议不以臣愚不肖
　谬承其任臣图报无方不敢爱死虽溽暑驰驱岂敢
　辞劳即今各处工程虽未报功而始终本末已得梗

　槩用敢预先上陈庶几稍宽陛下宵旰之忧亦臣区
　区犬马之微诚也臣初受任时访求士大夫及道途
　来往皆以鱼台水势汹汹似不可为乃今观之殊有
　未然夫天下之事可以遥断者理而不可遥定者形
　故耳闻不如目见意料不如身亲今议者欲寻故道
　而不知故道之未可尽复欲除近患而不知近患之
　未可亟去臣请终言其说夫黄河迁徙自古不常今
　北自天津南至丰沛无尺寸地无黄河故道其在当

　时无不受其害者古今言治河者俱无上策唯汉贾
　让言不与河争尺寸之地先儒韪之以为至论今必
　求河之故道则禹贡时九河乃在河间沧定间隋引
　河水入汴南达江淮又引河凿渠北通涿郡今涿水
　路绝惟淮流如故然巳非向者之旧汉唐皆都关中
　不借河水之用宋以都汴切近河灾其防河与防北
　边糜费若等然自始迄终河患莫绝我朝定鼎燕都
　一切漕运取给东南自淮达徐皆藉河水之力往年

　河入丰沛沽头上下诸闸皆废而舟楫反利今年天
　旱不雨运道几涸济宁以南若无鱼台之水则漕舟
　非旬月可至此河水不可无之明验也臣到河南见
　河东北岸比西南低下不啻四五尺若引而决之繇
　东平张秋入海为力甚易鱼台之水涸可立待然中
　梗运道东兖以下必皆阨塞故国家立法尽三省之
　力自开封府筒瓦厢以至考城县流通集等处防守
　东北岸如防盗贼意固有在然犹未也又必如议者

　之说地道变迁九河可复繇郑卫沧景以至天津入
　海庶几河患永绝然恐徐淮以下一带皆涸尤不可
　之大者也昔者禹治九河不过达海而止古今以行
　所无事称之今欲治河之患而又欲借以济吾用使
　禹复治必不用往日之法矣臣所谓故道之不可尽
　复者此也河水所至必为民患今不暇远举且如弘
　治年间河溢曹单湮没一二十年至正德年间河徙
　丰沛而后曹单之患息又一二十年至前年夏秋复

　徙鱼台而后丰沛之患息今飞云桥路绝高过平地
　又纯是淤沙人力难施决无复通之理纵使复通不
　过移鱼台之患于丰沛是一患未除而一患复生也
　夫河水骤至名曰天灾人犹嗷嗷今丰沛之民方且
　息肩又欲引水而灌注之民其谓何昔宋神宗时河
　决沧景司马光议弃北流而治东流以俟二三年河
　流深广然后徐议神宗曰东北流之患孰为重轻光
　曰两地皆吾赤子然北流巳残破而东流尚完议者

　以神宗所问有君人之度而司马光所见得权时之
　宜援古酌今何以异此臣所谓近患之未可亟去者
　此也臣历考河志洪武元年河决旧曹州自双河口
　入鱼台县太祖高皇帝用兵梁晋间使大将军徐达
　开塌场口入于泗以通运道后因河口塞淤乃修师
　家庄石佛诸闸又开济宁州西耐牢坡接引曹郓黄
　河水以通梁晋之粟永乐九年太宗文皇帝复命刑
　部侍郎金纯看视河势发河南运朩丁夫开浚故道

　自开封引水复入鱼台塌场口出榖亭北十里以修
　太祖时故事今所谓永通广运二闸是也繇此言之
　则鱼台乃河之故道议者偶未之考耳为今之计欲
　治鱼台之患必先治鱼台所以致患之本欲治鱼台
　致患之本必委鱼台以为受水之地盖河之东北岸
　与运道为邻惟有西南流一繇孙家渡出寿州一繇
　涡河出怀远一繇赵皮寨出桃源一繇梁靖口出徐
　州小浮桥往年四道俱塞而以全河南奔故丰沛曹

　单鱼台以次受害今不治其本而欲急除鱼台之患
　臣恐鱼台之患不在丰沛必在曹单间矣然臣所以
　欲暂委鱼台而不治者其说有三其策亦有三夫治
　朩者先正其本浚流者先𨗳其源上源既分而下流
　自杀其说一也臣初到鱼台夏麦巳收新水适至被
　水之乡已为弃地纵欲耕种须待明年今岁不治民
　不大病其说二也河流既久将自成渠因而𨗳之当
　易为力既免劳费无益之忧且无东奔西突之患其

　说三也五月二十二日臣已将梁靖口开通贾鲁河
　六月初五日又将赵皮寨加辟深广但鱼台之功未
　完以此未敢具奏惟孙家渡虽已挑通而行水尚少
　方议开浚涡河一道议者以中经祖陵未敢轻举今
　山陜巨商往来汴梁者皆繇小浮桥直溯梁靖口赵
　皮寨河口旧止五十馀步今已阔一里许下流不能
　容乃至漫入夏邑此二河皆上年所未有之事大约
　河势已杀十之三四然鱼台之水所以未即消者以

　前人议筑新堤横亘其东无所于泄故也臣初到时
　即已病之今议于新堤开设水门数处使入昭阳湖
　及盛应期所挑新河出金沟留城境山庶几西岸之
　水可以少平然一时朩石俱难卒办聊以桩苇权宜
　应变而已候秋水稍落之后另议兴工鱼台之水虽
　多然皆汎漫实未成河其赵皮寨与开封府筒瓦厢
　大名府杜胜集等处相对梁靖口与曹州娘娘庙考
　城县流通集等处相对臣巳预戒官夫重加捲埽乘

　此鱼台之水下壅之时逼之使西南流一策也二河
　既通孙家渡冬月可完虽涡河一道方在别议然以
　其一出鱼台四道并行其势巳弱则所来之水反足
　以济吾运道之不足如往年河出丰沛沽头上下诸
　闸不事启闭而舟楫通利一策也万一溢出榖亭以
　北则候其河流渐深河渠渐广因而通塌场口故道
　今永通广运二闸俱存闸夫编设如故嘉靖六七年
　间曾因大水粮运皆繇此行比与济宁诸闸近便甚

　多此可以复国初之旧又何患焉一策也夫有前三
　说并此三策故臣断然以贾让司马光之言为可行
　然臣私忧过计黄河变迁自古不常以臣之愚岂能
　逆料于三策之中但审观事势为今之计不过如此
　万一此后果如愚虑出臣前策则河有西南之渐永
　无运道之虞固其上也出臣后策则借此河水之力
　足资运道之利亦其次也臣才识迂疏不逮前人而
　又承此久残极弊之馀东驰西驱奔救未及伏望陛

　下鉴臣愚虑察臣愚忠不弃刍言不惑流议特与密
　勿大臣参议可否使臣得以一意从事庶几少毕犬
　马之力以报陛下知遇之恩尤望陛下少宽南顾之
　忧以享和平之福臣不胜惓惓愿望候命之至(吴山/治河)
　(通考十戴公之疏实录巳载其略任黄河二十三卷/嘉靖 一年兹以其言黄运相关之故又备录于此)
　国朝黄河入运洪武元年河决曹州从双河口入鱼
　台大将军徐达开塌场口入于泗以通运时戴村未
　坝汶由坎河注海运阻故引河入塌场以济之二十

　四年河决阳武东南由陈颍入淮而故元会通河悉
　淤永乐九年以济宁州同知潘叔正言命尚书宋礼
　役丁夫一十六万五千浚会通河乃开新河自汶上
　县袁家口左徙二十里至寿张之沙湾接旧河九阅
　月而成绩侍郎金纯从汴城金龙口下达塌场口经
　二洪南入淮漕事定为罢海运正统十三年河决荥
　阳冲张秋尚书石璞侍郎王永和都御史王文相继
　塞之弗绩景泰四年都御史徐有贞役丁夫五万八

　千作九堰八闸以制水势塞之凡十有八月而成弘
　治三年河决原武支流为三一决封丘金龙口漫祥
　符下曹濮冲张秋长堤一出中牟下尉氏一泛滥仪
　封考城归德入于宿以布政使徐恪言命侍郎白昂
　役丁夫二十五万塞之弘治五年复决金龙口溃黄
　陵冈再犯张秋侍郎陈政治之弗绩六年讹言沸腾
　有云河不可治宜复海运有云陆运虽费饷事亦办
　朝议弗之是也乃命都御史刘大夏平江伯陈锐役

　丁夫十二万有奇一浚孙家渡口开新河𨗳水南行
　由中牟至颍川东入于淮一浚四府营淤河由陈留
　至归德分为二派一由宿迁小河口入淮一由亳州
　涡河入淮分土命工始塞张秋二年告成自是河南
　岁计河工矣正德四年河东决曹县杨家口趋沛县
　之飞云桥入运患之工部侍郎崔岩役丁夫四万二
　千有奇塞垂成暴涨溃之岩以忧去侍郎李镗代之
　四月弗绩盗起而罢七年都御史刘恺筑大堤自魏

　家湾起至双堌集亘八十馀里都御史赵璜又堤三
　十里续之嘉靖六年河决曹单城武杨家口梁靖口
　吴士举庄冲鸡鸣台七年淤庙道口三十里都御史
　盛应期开赵皮寨白河诸支流杀水势役丁夫五万
　八千三月而成乃议开夏村新河役夫九万八千四
　阅月朝议不一罢之八年飞云桥之水北徙鱼台榖
　亭舟行闸面九年由单县侯家林决塌场口冲榖亭
　十一年十二年水竟不耗十三年庙道口淤都御史

　刘天和役丁夫一十四万三千九百九十四浚之四
　月始成而忽由赵皮寨向亳泗俄骤溢而东向梁靖
　口渐奔岔河口东出榖亭之流遂绝运河淤二洪阻
　涸秋冬忽自河南夏邑县太丘四村诸集攻开数口
　转向东北流经萧县城之南仍出徐州小浮桥下济
　二洪赵皮寨俄塞十九年决野鸡冈由涡河经亳州
　入淮二洪大涸兵部侍郎王以旂开李景高支河一
　道引水出徐济洪役丁夫七万有奇八月而成寻淤

　二十六年决曹县冲榖亭运河不淤三十二年决房
　村约淤三十里都御史曾钧役丁夫五万六千有奇
　浚之二月而成三十七年新集淤七月忽向东北冲
　成大河而新集河由曹县循夏邑丁家道司家道出
　萧县蓟门由小浮桥入洪七月淤凡二百五十馀里
　趋东北段家口柝为六股曰大溜沟小溜沟秦沟浊
　河胭脂沟飞云桥俱由运河至徐洪又分一股由砀
　山坚城集下郭贯楼又析五小股为龙沟母河梁楼

　沟杨氏沟胡店沟亦由小浮桥会徐洪河分为十一
　流遂不淤然分多则水力弱水力弱则并淤之几也
　四十四年七月河果大淤郭贯楼淤平全河逆行自
　沙河至徐州俱入北股至曹县崇朴集而下北向分
　二股内南之一绕沛县戚山徐州杨家集入秦沟至
　徐州北一绕丰县华山北又分二股南之一自华山
　东马村集漫入秦沟接大小溜沟泛滥入运河达徐
　北一大股自华山向东北由三教堂出飞云桥而又

　分十三股或横截或逆流入漕河至湖陵城口漫散
　湖坡达徐从沙河至二洪浩渺无际而河变极矣八
　月少保尚书朱衡乃请开盛应期新河浚留城旧河
　同都御史潘季驯开新河自南阳达留城一百四十
　一里有奇浚旧河自留城达境山五十三里有奇役
　丁夫九万一千八阅月而成七月河复决沛县冲运
　河而运河亦由湖陵城口入湖坡九月马家桥堤成
　水始南趋秦沟冬沛流遂断隆庆元年正月河南冲

　浊河鸡爪沟入洪二年专由秦沟入洪而河南北诸
　支河悉并流秦沟三年四年河大涨徐州上下悉为
　巨浸舟行梁山之麓而茶城至吕梁两崖为山所束
　不得下又不得决五年乃自双沟而下北决油房口
　曹家口青羊口南决关家口曲头集口马家浅口阎
　家口张摆渡口王家口房家口白浪浅口凡十一口
　枝流既散干流遂微乃淤自匙头湾八十里而河变
　又极矣议者欲弃干河而行舟于曲头集大枝间冬

　初水落则干巳平沙而枝复阻浅损漕舟千有奇则
　又议弃黄河运而胶河泇河海运纷沓焉莫可归一
　都御史潘季驯乃役丁夫五万开匙头湾仅仅一沟
　遂塞十一口并冲口沟大疏𨗳而八十里之故道渐
　复明年议大堤两崖北堤起磨脐沟迄邳州之直河
　南堤起离林铺迄宿迁之小河口六年二月少保尚
　书朱衡兵部侍郎万恭至悉罢胶泇之议而一意事
　徐邳河役丁夫五万有奇分工画地而筑之夏四月

　两堤成各延袤三百七十里始列铺布夫议修守如
　河南山东黄河例河乃安运通万历元年运又大通
　议始定夫黄河有干有枝嘉靖四十四年以前析十
　一枝上流而复归于徐州之干河故干通而枝淤隆
　庆五年以前析十一枝上决而不归于邳州之干河
　故枝通而干淤若植朩焉枝荣则干瘁干荣则枝瘁
　与其瘁干孰若瘁枝治河者与其枝通孰若干通故
　黄河合流防守为难然运之利也国家全藉河运往

　事镜之何尝一年废修守哉或者欲分河以苟免修
　守之劳而不欲事堤以永图饷道之利又不虞河分
　之易淤堤废之易决其未达祖宗之所以事河与河
　之所以利运者欤(治水筌蹄/)
　河兼漕而专言河者何防河所以治漕也河者漕之
　藉也然则古之防河也避其害今之防河也资其利
　乎曰唯唯否否漕之藉河禹贡以来有之匪自今也
　禹画九州冀为都会河流碣石以入于海兖浮济漯

　青浮汶济徐浮淮泗扬浮江汉豫浮于洛梁浮潜沔
　以入于渭雍浮积石至于龙门未有不通于河者也
　汉唐皆都关中汉漕山东粟百万更砥柱之险以达
　于渭唐漕江淮之粟由汴入河由河入洛以达于渭
　亦未尝不藉于河也独今日哉(于慎行河防一览序/)
　太常卿佘毅中全河说云洪惟我国家定鼎北燕转
　漕吴楚其治河也匪直祛其害而复资其利故较之
　往代为最难然通漕于河则治河即以治漕会河于

　淮则治淮即以治河合河淮而同入于海则治河淮
　即以治海故较之往代亦最利迩岁以来委寄靡专
　论议滋起于是有以决口为不必塞而且欲就决为
　漕者不知水分势缓沙停漕淤虽有旁决将安用之
　无论沮洳难舟田庐咸沼也是索途于冥者也又有
　以缕堤为足恃而疑遥堤之无益者不知河挟万流
　湍激异甚堤近则逼迫难容堤远则容蓄宽广谓缕
　不如遥是贮斛于盂者也又有谓海口浅垫须别凿

　一口者不知非海口不能容二渎乃二渎失其注海
　之本体耳使二渎仍复故流则海口必复故额若人
　力所开岂能几旧口万分之一别凿之说是穿咽于
　胁者也又有谓高堰筑则泗州溢而欲任淮东注者
　不知堰筑而后淮口通淮口通而后入海顺欲拯泗
　患而訾堰工是求前于却者也它如绝流而挑方舟
　而浚疏渠以杀流引洫以灌溉袭虚旧之谈而懵时
　宜之窾者纷纷藉藉载道盈廷至于钓奇之士则又

　欲舍其旧而新是图于是有泇胶睢三河之说焉不
　知既治河而又别治漕是以财委壑也又有兴复海
　运之说焉不知岁用民赋而又岁用民命是以民委
　壑也嗟嗟谋室于路则三年靡成回车于岐则千里
　坐失又何惑乎漕几成陆而民胥为鱼耶然诸为前
　议者岂故好是凿且奇哉总之不达于水可攻水之
　理耳盖黄河之性合则流急分则流缓急则荡涤而
　疏通缓则停滞而淤塞故以人力治之则逆而难以

　水力治之则顺而易今太子少保潘公屡膺河寄洞
　炤委源才谞精诚并称绝世爰偕故右都御史江公
　决筴上请事悉具两河经略疏中大都尽塞诸决则
　水力合矣宽筑堤坊则衡决杜矣多设减坝则遥堤
　固矣并堤归仁则黄不及泗矣筑高堰复闸坝则淮
　不东注矣堤柳浦缮西桥则黄不南侵矣修宝应之
　堤浚扬仪之浅则湖捍而渠通矣故自告竣以来河
　身益深而河之赴海也急淮口益深而淮之合河也

　急河淮并力以推涤海淤而海口之宣泄二渎也急
　用是河尝秋涨而涯畛屹然淮尝夏溢而消耗甚速
　贡赋舳舻若履枕席转徙孑遗寝缘南亩盖借水攻
　沙之效已较然显白矣若谓水循于分涌于合恐其
　合而涌也则堤址既遥而奔腾可恣是寓分于合矣
　若谓胡不用浚而纯用筑也则筑坚而水自合水合
　而河自深是藏浚于筑矣若谓胡不使黄淮分背而
　乃使淮助河势河扼淮势也则合流之后海即大辟

　盖河不决固自深得淮羽翼则益深是用淮于河矣
　若谓河决为天数不可以人力彊塞故曰故道难复
　也然既塞之后河即安澜是全天于人矣若谓胡不
　创开一渠而拘拘胶柱为也则二百年地纪之故道
　天储之懿规本无庸创而自今复之是兼创于守矣
　若谓闸坝之复行李稍滞然河渠既奠而行李益通
　何便如之是含速于滞矣记礼者谓其数可陈也其
　义难知也治河之事良亦类此是故排河淮非难而

　排天下之异议难合河淮非难而合天下之人情难
　史迁氏曰甚哉水之为利害也余则曰甚哉人情之
　为利害也故今日之功非当事大臣暨余等诸臣之
　功皆圣明之功也盖知河固难而知知河之人尤难
　知知河之人固难而任知河之人尤难语曰千夫舆
　瓢不如一人负而趋也千夫牧羊不如一人驱而走
　也使非圣明之并合河漕而事权归一也其何能功
　絷骐骥之足则难望其必至缚孟贲之手则难望其

　必敌使非圣明之宽假便宜而不从中制也其何能
　功蜚蝗蔽天则农稷不能善稼奔驷曳辙则王造亦
　废驰驱使非圣明之不惑浮言而私挠必黜也其何
　能功千仞而坡则牧竖陵其阜数尺而峭则楼季不
　敢踰使非圣明之严惩堕窳而凛莫可干也其何能
　功空柯无刃则公输不能以斲虚𩰿乏粒则易牙不
　能以炊使非圣明之破格折兑而大费不吝也其何
　能功张鹄以行赏然后人罔不射计程以齐足然后

　人罔不奔使非圣明之综覈明允而微劳必录也其
　何能功昔晋富平津河桥之成武帝谓杜预曰非卿
　此桥不立预曰非陛下圣明不成今日之功良亦𩔖
　此善乎部疏有云其本在明良之相遇其机在赏罚
　之必行真识体之论哉后之治河者其尚仰体君相
　任人图治之心俯察河臣呕心腐舌之意相与踵而
　行之期于勿坏勿以事既即安而玩愒勿以功非巳
　出而更张如周郊之有陈毕终始协心如汉法之有

　萧曹宁一作颂如此则漕河之允翕当与国家亿万
　年灵长之祚同垂罔极也斯岂非国家甚盛隆事哉
　斯岂非国家甚盛隆事哉余谨不嫌侈大赘笔于简
　作左契焉(河防一览历毅中字子执/铜陵人万 甲戍进士)
　尝谓治河者必先求河水自然之性而后可施其疏
　筑之功必先求古人巳试之效而后可仿其平成之
　业黄水自昆崙入徐邳历桃宿至清口会淮而东入
　于海淮水自桐柏入凤睢历盱泗至清口会河而东

　入于海此两河之故道即河水自然之性也故元岁
　漕江南之粟由扬州直北出庙湾入海至国朝永乐
　年间平江伯陈瑄始堤管家诸湖通淮河为运道淮
　以南自山阳起至瓜仪计三百馀里淮以北自清河
　起至徐州计六百馀里又四十里而至镇口矣粮艘
　一入镇口则运事可冀保全自古饷道之便无逾于
　此此平江陈公独为注念而矢谋以裨国计者也方
　其始事虑淮水涨溢东侵淮郡也故筑高家堰堤以

　捍之自新庄镇起至越城止计一万八千一十八丈
　横亘西南而淮水无东侵之患矣又虑黄河涨溢南
　侵淮郡也故堤新城之北以捍之起清江浦沿钵池
　山至柳浦湾而黄水无南侵之患矣尤虑河水自闸
　冲入不免泥淤也故严启闭之禁止许漕艘鲜船由
　闸出入匙钥掌之都漕五日发筹一放而官民船只
　悉由五坝车盘是以淮郡晏然漕渠永赖民到于今
　受其赐此古人巳试之良规也为今之计惟在修复

　平江之故业而随时斟酌之可也宋儒朱子有言禹
　之治水只从低处下手下面之水尽杀则上面之水
　自消由斯以谭欲得上流之沛达必先下流之疏通
　明矣试自兴盐迤东择其便利之所如白涂河石䃮
　口廖家港等处条为数河分门出海然后从下流而
　上将高邮北界开清水潭宝应南界开子婴沟山阳
　东北开泾河口浚其壅淤辟其窄隘使河深广中有
　所受下有所泄而馀水易达于海则兴盐泰之水有

　所归宿而高宝之水次第东行矣如是则汜光诸湖
　可令虚腹而武墩周桥高涧之水容纳有地矣倘虑
　西来水多一时宣泄不及再于瓜洲十坝开十闸口
　仪真五坝开五闸口湾头闸旁增置一坝令入通泰
　盐河则分泄之路既多溃决之患可免即使伏秋暴
　涨不能为灾自淮以南之运道可永保其无虞也传
　曰水由地中行江淮河汉是也释者曰地中两崖之
　间也由斯以观则河水之行非泛溢四出明矣试将

　戎家口新冲口黄堌口义安山口尽行堵筑使全河
　之水悉归故道或如万历二十五年故事引水从小
　浮桥入正河则水合力强积沙自去河不浚而深矣
　如虑霪雨为涝黄水溢决除崔镇徐升季太三义减
　水坝四道外另于吕梁上洪之磨脐沟桃源之陵城
　清河之安娘城增建减水坝三座如水高于坝任其
　宣泄水与坝平任其停蓄则下流疏通上流利达不
　惟两堤可保而正河亦无壅淤自淮以北之运道可

　永保其无虞也议者谓河水溢决病在两堤束水太
　急势乃中溃故古之治水惟曰疏曰瀹曰排曰决未
　闻筑堤而反障之也殊不知古之治河者去民之害
　而止故可疏可瀹可排可决随势利𨗳不与水争今
　且资之以为利一则环带陵寝一则灌输漕饷而民
　生又其次也治之者去其害且虞并去其利留其利
　又虞并留其害利与害相倚去与留相持展转图维
　求为良策乃兴筑堤之议盖筑堤所以束水束水所

　以刷沙计无善于此者若散漫无制任其所之则溃
　败决裂茫无下手而于祖陵运道民生胥失之矣嗟
　嗟遥缕二堤之设先臣卓有深见非可易视之也自
　徐抵淮两堤相望蜿蜒绵亘势如长山挟河中行即
　使异常泛涨缕堤不支而溢至遥堤势力浅缓容蓄
　宽舒必复归漕不能溃出譬之重门待暴则暴必难
　侵增纩禦寒则寒不能入自然之势也故在遥堤之
　内则运渠可无浅阻在遥堤之外田庐亦免渰没虽

　不能保河水之不溢而能保其必不夺河固不能保
　缕堤之无虞而能保其至遥堤即止尝考弘治以前
　张秋屡塞屡决先任都御史刘公大夏将黄陵冈一
　带增筑太行堤一道而张秋之患遂息此其巳试之
　明验也频年以来无日不以缮堤为事亦无日不以
　决堤为害何哉卑薄而不能支也迫近而不能容也
　杂浮沙而不能久也堤之制未备耳议者不咎制之
　未备而咎筑堤者之为下策岂得为通论哉筑堤之

　法必真土而勿杂浮沙必高厚而勿省工力必让远
　而不与争地斯堤于是乎可固也议者又谓泗陵水
　渰咎在高堰遂上疏极言堰之为害欲尽撤高堰而
　后可殊不知高堰一去淮水南注峻若建瓴山阳高
　宝以下尽为池沼且淮水大泄力不能控黄万一黄
　蹑其后与之俱南不惟运道既伤而祖陵合襟王气
　亦从此大损矣然则堰亦何负于治河者而谆谆欲
　去之耶况一堰之间三开沟涧自足泄水其与拆堰

　同也发言者特未之思耳议者谓黄不两行黄坝新
　河之开得非添足之蛇乎余曰不然当祖陵渰浸之
　时天威震赫臣下忧危总河杨公一时分黄泄水使
　淮水通流而泗水寻即消减总之急君父之难而他
　非所计也今黄水从新河行者若湍急如初由清口
　出者犹安然如故则运道原不相妨无容别议若清
　口日渐浅涩而新河浩荡奔腾则有夺正改移之势
　前议鲍王决口建立闸座似不可已运船从此入口

　转入新河以就正道此总河公初意也若新河势缓
　土淤则止建一减水坝以备满溢不必重浚复费工
　力也凡此皆黄淮之大较运道之坦途亦治两河者
　之要法其他如仪真东关等浅历石人头扬子桥三
　汊河直抵高庙止一带运河淤浅宝应一带湖堤圯
　坏黄浦决口高堰堤埂均应修理清江浦长堤卑薄
　柳浦湾至高岭旧堤塌损桃清邳宿两岸遥缕二堤
　时加修筑或葺旧工或创新址或因高阜或填洼下

　一一次第举之则运道通行自垂永利此在当事者
　临时区画随地制宜非搦管者所能殚述也张兆元
　曰当今运道其藉力淮黄二渎不浅矣若令黄不旁
　决则冲漕力专淮不旁决则会黄力专淮黄既合则
　控海力专河不必辟而沙自刷海不必浚而水自深
　此正以水治水行所无事之智也虽神禹复起不易
　吾言矣(张兆元两河指掌/)
　行水金鉴卷一百五十七