钦定四库全书
　行水金鉴卷一百四十七
　　　　　　　　　　江南按察使傅泽洪撰
　　运河水
　嘉祥县河道北自汶上县孙村交界起南至钜野县
　小长沟迤北交界止计长十六里(河防志/)
　蜀山湖周六十五里一山独峙湖心蜀者独也故名
　其帮湖运堤属嘉祥者自冯家坝至孙村二千三百

　四十四丈属汶上者自孙村至分水口南一千五百
　丈其湖堤自冯家坝起至苏鲁桥止共长三千五百
　十丈以蓄水济运历岁收蓄汶水原有南月河口林
　家村口田家楼口及胡家楼口而无子堤每水大则
　出长沟滚水坝入马场湖而石坝自明季以来久废
　现从苏鲁桥陈蔡口注之又本坝以北别有岁筑草
　坝一道两头泄泻接联湖堤其东北受水处植柳以
　禁侵佃(山东全河备考/)

　蜀山湖所以蓄水济运也故冬月挑河之时则汶河
　之水尽收入湖以备春夏之用故此湖之水较他湖
　为最𦂳要但从前湖水盛大则由冯家坝滚入马场
　湖今冯家坝已经堵筑闭塞矣盖马场湖巳受府河
　泗河之水故不必再加以此湖之水也但数年以来
　开利运闸则此湖之水多泄于南故北运每苦浅阻
　今宜将利运闸永为闭塞而此湖之水专济北运迨
　北河水小然后开田家楼邢家林河口出分水口闭

　柳林闸开十里闸使水北注则北河之水自无不足
　矣　湖地计一千八百九十馀顷除宋尚书祭田地
　十二顷并高亢地八顷五十三亩令民佃种外其馀
　一千八百六十九顷四十六亩二分蓄水有南月河
　口邢家林口田家楼口胡家楼口又长沟有滚水石
　坝一道东岸有陈蔡口每湖水大则从此出入马场
　河　十字河不可轻开盖南旺湖水原蓄以济北运
　者也若南运水小需用南旺湖水亦必待金口坝黑

　风口五里营闸十里铺闸安居闸并杨家坝尽皆开
　放而水仍不足以济运然后开十字河十字河既开
　须俟重运一过南旺即将十字河堵闭盖南水之入
　海既远而中间之水如彭口大泛口徐塘口之入运
　河者又多且兼以独山湖南阳湖昭阳湖微山湖各
　处之水汇流入运河以达海运河既小宣泄不及势
　必泛溢民田此十字河之必不可开盖恐其助南行
　之水而为虐者也古人分水三分往南良有故也(十/字)

　(河形如十字河在柳林寺前二闸之间盖马/场河之下流也过寺前闸之下则为通济闸)　白嘴
　宜建闸一座使马场湖水由此入运则不致一泄无
　馀盖此处宜与通济闸相照应如通济闸下板须使
　马场河水灌满运河然后送会牌到寺前铺使寺前
　启板则南旺之水不至大泄于南矣(居济一得/)
　钜野县河道北自嘉祥县大长沟迤南交界起南至
　济宁卫曹井桥迤北交界止计长二十五里内有通
　济闸一座(河防志/)

　冯家坝在大长沟万历十七年建长十馀丈系蜀山
　湖之门户地卑而水易泄故筑石坝以障之水大则
　泄入马场湖不至病民水小则蓄以济运实为要区
　(山东全河备考/)
　通济闸旧例下板十二块但闸夫利于少下故闸之
　上下每有阻涩须时为稽查使板全下则运艘自可
　通行矣时船少时自当一塘灌一塘若济宁以南一
　带船多须天井闸过四塘或过五塘此闸始放一塘

　则水不妄泄上下自无浅阻之虞若上下水势足用
　又不必尽塘灌放耽延时日须一塘约过二百只可
　满寺前闸一塘足矣予斟酌南北之宜专以此闸为
　界水第三闸盖寺前闸启板放船则此闸之板严下
　水自不至于南泄也　此闸宜下板十八块盖必多
　下板方能蓄水而闸板又不宜多启盖多启则泄水
　太甚故或三日一次启板或二日一次启板必不得
　已亦必一日一次启板断不可一日二次或三次启

　板以致泄水太甚后不能继必致浅阻启板之后船
　已过完即速下板而会牌亦不可早送必俟次日方
　可送到寺前铺闸使马场湖水必由白嘴入运河将
　通济闸上一塘灌满然后启寺前铺闸则上源之水
　不致多泄而南旺上下不致浅阻矣(居济一得/)
　济宁卫河道北自曹井桥迤北钜野县交界起南至
　五里营迤东济宁州交界止计长一十七里八分(河/防)
　(志/)

　济宁之西湖曰马场又名任湖在漕渠北岸周围四
　十里上受蜀山湖水北岸为减水闸三即五里营十
　里铺安居镇是也东为堤一道长一千六百馀丈湖
　之西口为冯家坝(山东全河备考/)
　蜀山湖之水由冯家滚水坝入湖故于五里营建束
　水堤一道以蓄水又建减水闸一座以泄水又于十
　里铺安居各建减水闸一座以备蓄泄此古制也自
　冯家滚水坝堵筑开五里营堤口而马场湖乃不受

　蜀山之水而受府河之水矣府河即泗河也既引泗
　河之水入马场湖自应于马场湖内开河一道于长
　沟开一泗河口放水济运如南旺汶河口之制则泗
　水始为有用矣以泗水济南运以汶水济北运而北
　运之水自无不足之患矣　马场湖承受洸泗二河
　之水蓄以济运最关紧要原额七百三十馀顷载明
　济宁州志缘湖北无堤公私混杂以致滨湖居民佥
　以淹没民田屡呈放水筑堤前经详宪饬查在案而

　该府辄以水内难查为词尚未清界今湖水已经开
　放殆尽地亩俱已涸出若不及时清查筑堤将来又
　蹈前辙则湖终无蓄水之日矣理合详宪迅赐委员
　及时查丈清界筑堤庶湖地原额得复民田免淹湖
　水得蓄而运道民生均有攸赖矣　十里铺闸在五
　里营闸之上五里营闸已经废坏不必修矣至十里
　铺闸亦不可轻开盖此闸界在湖心一经开放则湖
　水一泄无馀必运河水涸粮船浅阻万不得已然后

　可开此闸且看后边粮船多少如粮船无多可开若
　粮船尚少必不可轻开恐后不接济也惟白嘴开放
　无妨　安居闸亦不可轻开为其泄水太甚也必俟
　白嘴不能入运方可开放此闸然开放亦当有节须
　闸上下板酌量放水使仅足济运无致太泄仍于闸
　内引河两旁开副河二道每道开导水之小渠五处
　二道共十处如用水时先开一渠如不足再开一渠
　又不足乃再开一渠渐次开放水足即止不可多开

　致水尽泄十里铺闸亦宜仿此(居济一得居十里铺/平水闸安 平水闸)
　(俱在/卫境)
　牛头河西自耐牢坡口(在济宁/州境)东至鱼台之塌场口
　九十里系明初徐达所开不惟可以通运而济宁以
　南洼地之水由之泄入昭阳实济宁以南之水道也
　自谷亭淤而塌场口塞济宁南乡遂岁受水患应仍
　浚牛头河使达昭阳诸湖以通蓄泄而济宁南乡一
　带洼地倘能筑岸分圩效江南插秧种稻之法以获

　水田之利即可转荒瘠而变膏腴亦存乎其人之兴
　举也昔商辂记平江伯陈锐开耐牢坡略曰前史云
　有志者事竟成此可为遇事而不为与为事而无成
　功之劝昔洪水为害禹受命治之疏三江导九河凿
　龙门排伊阙而后水顺其道人得宁居此圣人之功
　万世永赖卓乎不可及已后世若李冰疏江水以利
　民范仲淹筑海堤以捍患皆足惠当时而传后世孰
　谓天下果有不可为之事有不可成之功乎若今漕

　运总兵平江伯陈君锐可谓勇于有为而果于成功
　者已君故平江恭襄公曾孙年富力强才高识卓缙
　绅大夫咸推重之遂自两广总镇移董漕运期岁之
　间凡恭襄所遗良法美意悉举而行漕途坦坦人自
　以为弗劳顷至济宁见运舟上闸之难因以所闻耐
　牢坡旧河询之居民有进而告者曰是河不通舟楫
　已踰百年宣德初恭襄公尝命工疏浚未及成而公
　捐馆至今人犹惜之君乃躬诣相度果有可行之势

　遂会总督漕运都宪李君裕移檄山东管河副使陈
　君善通判陈翼出公帑之积鸠工市材卜日举事自
　耐牢坡至塌场口计九十八里其间石桥土堰滩浅
　淤塞一一疏之耐牢河口旧有减水闸移进二里许
　改置大闸又增置塌场口闸以节下流之疾于是水
　势平夷舟行便利因改耐牢坡河曰永通河闸曰永
　通闸其新设塌场口闸曰广运闸闸各有厅皆三楹
　一轩翼以两厢拱以门楼卫以垣墉挽舟有具供役

　有夫经始于成化乙未春二月毕工于是岁夏五月
　事闻朝廷特设闸官莅之盖是河故迹郡志载至元
　六年黄河水溢自曹县界东北流潴钜野泽从东南
　经嘉祥县莲花池抵古济州以西二十五里为耐牢
　坡南经鱼台县大塌场入会通河即今运河当时江
　南舟楫俱此经行洪武戊辰河水复溢而此河因塞
　自鲁桥以北皆舍舟从陆设为车站永乐辛卯复命
　大臣疏浚河道止从近州闸河用工而是河遂废夫

　废于前而兴于后果谁之功乎于是漕运中都留守
　把总都指挥高兴南京各卫把总指挥徐升夏坚辈
　相率来徵予文立碑示久遂次第其始末为记翁大
　立开废渠泄积水疏略曰臣查国初洪永间开济宁
　迤西耐牢坡引曹郓黄河水经塌场出谷亭以为运
　道今上有忙生闸通南旺中有永通闸通济宁下有
　广运闸通谷亭者谓之旧黄河自旧黄河以下湖陵
　城水道尚存舟航可达惟湖陵城之下黄水既退地

　形反高臣乃督令兖州府同知章时鸾沛县知县李
　时自留城之回回墓大开决口以达佃户屯自佃户
　屯再开淤淀以达李家口遂与鸿沟相通使谷亭湖
　陵城之水皆入昭阳湖昭阳湖之水又由鸿沟以出
　若汶泗水涨则斗门宣泄鸿沟可以纳流汶泗水消
　则斗门封闭漕河可以免涸唇齿相依之形也由忙
　生闸以至广运闸由广运以至湖陵城由湖陵城以
　出回回墓上下三百里皆与漕河相接首尾相衔之

　势也漕河为主鸿沟为辅譬之阀阅之家傍开侧户
　艨艟之舰尾系轻舠缓急相济之意也由二公之言
　观之则耐牢坡之复开不惟可以变济宁以南之洼
　地为膏腴而漕河藉此以吐纳亦未始非蓄泄之利
　也方恒尝有濒运诸湖水田议略曰近岁承乏河干
　时履疆域相度丘原得观滕沛鱼济各被水渰之处
　益知东南之水田未尝不可立致也诚仿东南治田
　法就其被水患者中间开为支河四围筑以圩岸最

　为便易乃为之时其耔耘以种秧苗备其桔槔以资
　车戽则水荒弃地不难变为沃壤独此国用匮乏生
　民困苦之时以牛种庐舍问之上上无馀财以升科
　告佃责之下下无馀力是以逡巡而不敢行是莫若
　仿元人虞集所言视田授官之意开力田之科有能
　辟水田若干顷者予以几品冠带多者秩以递增其
　田即授为永业如是永著为令则既有閒田以酬其
　开垦之劳复有冠带以励其急公之念凡有馀力之

　家有不踊跃趋事者乎并附载以备采择(山东全河/备考 耐)
　(牢坡复开甚得蓄泄之利漕运民生均赖至水田之/议用意深长果能行此兴西北之水利纾东南之民)
　(困国家之计孰/有大于斯者乎)
　永通闸所以泄运河之水入牛头河者也每逢水涨
　运河难容则由此闸宣泄故天井闸水不甚大粮船
　得以遄行自永通闸堵闭运河之水无处宣泄天井
　闸水势湍激粮船难行一船用数百名夫一日仅过
　数船此粮运所以迟滞也今议复建此闸水大则泄

　之水小则蓄之(居济一得/)
　济宁州河道北自五里营东济宁卫交界起南至鱼
　台县四里湾交界止计长七十五里闸十座曰天井
　曰在城曰赵村曰石佛曰新店曰新闸曰仲家浅曰
　师家庄曰鲁桥曰枣林又月河闸三曰上新曰中新
　曰下新(河防志/)
　元改任城为济州开会通河导汶泗以会其源置闸
　以分其流南自济宁至沽头地降百十有六尺为闸

　九南入于河曰分水曰天井曰在城曰赵村曰石佛
　曰新店曰师家庄曰枣林曰南阳其北至奉符为闸
　以接汶水曰冈城东北至兖州为闸以节泗水自北
　而南曰金口出鲁桥自东而西曰黑风口由府河以
　出会源闸会源即天井闸也此未开会通以前所建
　西北自安民山入于新河至临清地降九十尺为闸
　十六以达于漳河曰戴家庙曰荆门上曰荆门下曰
　阿城上曰阿城下曰七级上曰七级下曰周家店曰

　李海务曰通济曰永通曰梁家乡曰土桥曰戴家湾
　曰新开上曰南板此既开会通以后所建皆在至元
　大德延祐之间至元中又于金口闸南建减水闸曰
　沂河引沂入泗又建一闸于兖州之西十里曰土娄
　建一闸于兖州之西三十里曰杏林节泗沂之西流
　者受阙党诸泉谓之府河亦谓之济河西流至天井
　闸又于济宁东北四十里建闸曰吴泰曰宫村以接
　汶水又于马驿北建闸曰减水以杀洸水大德间又

　于南阳之南建一闸曰孟阳泊以通江淮至正间又
　于新店师庄二闸之间建一闸曰黄栋林新闸至顺
　间又于孟阳泊南建一闸曰谷亭汇黄良艾河等泉
　以厚水势合观所建坝闸元人之于会通一河计已
　周矣而南旺一带止于至正间建开河一闸其他未
　及讲也明初用兵梁晋大将军徐达于济宁西二十
　里耐牢坡口建一闸曰永通从牛头河以达鱼台之
　塌场口出谷亭运道迨永乐间宋礼浚会通河开袁

　家口至沙湾之二十里用老人白英计移冈城坝于
　清川驿又筑坝于东平州之戴村横遏汶水全流南
　出汶上之南旺分水于是成化间于分水口南建一
　闸曰南旺上于分水口北建一闸曰南旺下三年大
　挑以疏其淤塞又于闸之左右各建减水闸一名曰
　斗门一通马踏湖一通蜀山湖平时则斗门尽闭中
　闸常开放水入运一遇洪水则斗门尽启中闸下板
　沙泥尽随斗门入湖大挑始为省力又于济宁在城

　天井二闸南穿月河四里许益以闸曰上新下新上
　下之间更建一闸曰中新于师庄闸北增一闸曰仲
　家浅于师庄闸南增一闸曰鲁桥鲁桥师庄之间复
　建一小闸曰埢里横遏泗水入漕自济宁北至钜野
　境筑石堤十二里自钜野北至嘉祥境亦筑石堤十
　里南旺西湖始砌石堤并建靳家口安山沙湾高口
　诸闸又修沙湾以北元人所建十六闸又于广济渠
　口筑石堤二道自大感应庙起至沙湾长一百六十

　丈自沙湾起至荆门驿长一千九百三丈又于永通
　闸南增建三闸曰永通下曰广运曰广运上又筑济
　宁西蓬子山坝济宁赵村月河石坝又于孟阳泊闸
　南建一闸曰八里湾修天井以南诸闸又于宁阳县
　西四里洸河两涯引柳泉之水横过洸河东西立闸
　曰洸河东西水涨则闭闸以防其淤水涩则启闸以
　达其流又于冈城石堰上流建一闸曰冈城新闸自
　永乐至嘉靖初北至临清南至谷亭或坝或闸或堰

　或堤岁有修建会通一河得以无阻而曹单黄河屡
　决南冲谷亭漕渠淤塞嘉靖四十五年自南阳至留
　城开新河以避谷亭之淤建闸八曰利建曰珠梅曰
　杨庄曰夏镇曰满家曰西柳庄曰马家桥曰留城接
　旧河自留城南至镇口又建闸五曰黄家曰梁境曰
　内华曰古洪曰镇口又减水闸二十开月河于闸之
　旁者六为土若石之坝十有二筑两涯土堤五十三
　里石堤三十里又于内华闸筑伊家林横堤于戴家

　山筑戴家山横堤凿支河八筑夹堤六千三百四十
　馀丈又筑独山湖北岸石堤三十馀里各留口引水
　入运建减水闸十四座大者二各三洞小者十二建
　南阳坝以障独山之流开回回墓支河以引昭阳之
　水又于济宁之北建通济闸建小河口减水闸六筑
　冯家滚水坝修大长沟获麟古渡又于戴村之东筑
　坎河口石坝以遏汶水入海之路使水大则漫而西
　出漕不至溢水小则顺流而南漕不至涸又开南旺

　上下月河各建大闸大挑之日汶河及上下二闸各
　筑土坝于此通舟又建五里铺滚水石坝以备运河
　水大泄入西湖又修南旺湖漕渠长堤筑西湖缺口
　加筑旧堤一万二千馀丈添筑东面子堤一千二百
　馀丈筑蜀山湖东堤蓄水济运筑长沟减水二闸以
　备蜀山湖水大泄入马场湖又筑马踏湖土堤三千
　二百馀丈自嘉靖末至万历中北自临清南至镇口
　或坝或闸或堰或堤亦岁有修建新旧运河仅能通

　漕而地逼于黄每足为害万历三十四年又自季家
　港口至黄林庄开泇河以避镇口之淤并避徐吕二
　洪之险建韩庄德胜张庄万年丁庙顿庄侯迁台庄
　等八闸又建彭家口之三洞闸郗山之减水闸韩庄
　之湖口闸以备旱潦蓄泄济运又筑韩庄湖护闸石
　堤一道筑朱姬庄至韩庄纤道堤十八里以障郗山
　韩庄诸湖之水又筑彭家口坝以遏许由三山龙湾
　诸泉之由彭口出者筑拖泥沟坝以遏许池沧浪诸

　泉之由大泛口出者筑满坝以遏河水之由满闸河
　泄者筑吕坝以遏河水之由李家口河泄者自元至
　元迄明万历开泇工成之日建筑坝闸堰堤奚止数
　百而一举一废要必于漕运有关表而出之以见古
　人用意之周云(山东/)全河备考
　天井闸亦视南阳一带水之大小如南阳一带水大
　则将天井闸以上如南旺之十字河先行堵闭如水
　仍大则五里营闸十里铺闸及安居闸酌量堵闭务

　使水不甚大而后已如南阳一带水小则将安居闸
　十里铺闸及五里营闸酌量开通如再不足用然后
　将南旺之十字河开通若蜀山湖之利运闸则断断
　不可开者也往年天井闸水势甚溜每过一船需夫
　四五百名一日过船不过一二十只至多不过三四
　十只以致在城闸下粮船积聚至数百只或千馀只
　皆因在城闸祗下板十二块天井闸板一启水势建
　瓴而下在城闸之泄水既多不独天井闸粮船难过

　而曹井桥及安居一带在在浅阻又不思咎由于在
　城闸之下板甚少而反归咎于上源之来水太微则
　又开蜀山湖之利运闸以助之利运闸一开而独山
　湖南阳湖与运河一派汪洋湖河莫辨由是济宁南
　乡及鱼台沛县徐州数百万顷良田俱受淹没矣予
　在天井闸催船见水势甚溜一船需夫数百名纤挽
　呼号之声不绝而船之过也维艰且天井闸船未过
　完而曹井桥安居一带又报浅阻矣予询之咸曰非

　开利运闸则粮船必不能前进予曰利运闸必不可
　开者也乃令在城闸增板至一二块而水势仍溜又
　增至三四块而水势稍平更增至五六块连前共十
　八块而水势悉平天井闸过一船不过需夫三五名
　而已且船未过完而曹井桥安居一带粮船俱已行
　动嗣后天井闸一日一夜过船二百八十馀只而粮
　船乃不知有天井闸之难过矣予恐日久弊将复生
　故书之以备后人之采择　此闸旧例下板十五块

　此一定之制也板不全下则上源必致浅阻闸官宜
　常稽查闸牌同知州判亦宜常稽查闸官盖闸夫利
　于少下少下一块则少启一块此好逸而恶劳之常
　情也若闻闸上一带水浅必此闸下板未足之故急
　宜查考加板则上源永无浅阻之虞至于此闸之船
　必须随到随放不可稍迟以致济宁以南一带之船
　壅滞不行此闸放四次或五次通济闸始可放一次
　若此闸水小不能放船即令通济闸放船则此闸有

　水矣然又不专恃通济闸上之水须马场湖水常盈
　满或开安居闸或开十里铺闸水自足用若长沟建
　闸则止开长沟闸十里铺安居闸俱可不开　在城
　闸旧例下板十八块始足蓄水盖天井闸高此闸最
　下若下板或少则水一泄无馀故此闸最关紧要其
　稽查之勤宜倍于天井闸始足以关住上源之水而
　不至于下泄此南运之一大关键也其放船之法亦
　宜随到随放则济宁以南之船自不至于壅积矣然

　此塘之船须尽塘灌放庶水不至于多泄而上源亦
　免浅阻之患　此闸启闭视南阳一带水之大小如
　南阳一带水大则将在城闸板小启在城闸下积船
　一百二三十只足满一塘然后启板灌塘则水之所
　泄必少而南阳一带不患乎水大矣如南阳一带水
　小需水甚急则在城闸启板宜勤到一帮即过一帮
　不拘船数之多少则水之所泄必多而南阳一带不
　患乎水小矣总之下用水则宜泄于下下不用水则

　蓄于上务斟酌得宜蓄泄有方乃为尽善　在城闸
　地势甚低而其闸背亦低故不能多下板块不能多
　下板块即不能关上源之水故宜将此闸背再接高
　五尺则板可以多下或下二十块或下二十二块则
　上源之水有所关而不至于过泄矣盖前言下板十
　八块者以闸背太低不能多下故也非谓十八块足
　以关水也(赵村西北三里曰在城元大德中建又西/北一里曰天井其西南即分水矣诸闸毗)
　(连不过一二三里何/在城地势之低若此)赵村闸闸背亦低在城闸背既

　接高五尺赵村闸背亦宜接高四尺闸板宜下十六
　块始足蓄水而粮船不至浅阻　石佛闸闸背亦低
　赵村闸背既接高四尺石佛闸背亦宜接高三尺闸
　板宜下十四块则上源有蓄不至过泄　此闸宜酌
　量上下水势上下水势俱足则此闸宜下板蓄水粮
　船既过枣林闸枣林闸闭板即启师庄闸板如仍浅
　阻即并启仲家浅闸则船自易行矣　枣林闸上下
　俱不深通故每遇天旱之年辄有浅阻而以上师家

　庄仲家浅新闸并无浅阻之患乙酉初夏又遇浅阻
　船不得行予设一法令启师家庄闸板而船仍不行
　又启仲家浅闸板而船遂通行直过上两闸上下俱
　无浅阻此已试之一法也然又须南阳利建邢庄多
　下闸板草塞席贴不使过水则水不妄泄而船可通
　行　济宁以南不患水少故宜随到随过到一帮即
　过一帮到两帮即过两帮到三帮即过三帮切不可
　一塘止灌一帮令一帮占一塘则山东四十八闸四

　十八帮船占住而船遂无可行之理矣故宜随到随
　过不论帮之多少总不使船有留滞也(居济一得/)
　杨家坝在济宁城东泗河之水贯兖府西流合洸水
　同经此口南入运道原未尝设坝正德间因刘宠之
　乱筑坝引水西绕以为济城外护始有坝基然事平
　即开仍得通运自崇祯十七年流寇猖獗东省震动
　于是复筑此坝障水护城此特一时固圉之计至今
　未改每遇伏秋水涨不能泄泻归湖两岸民田大受

　淹没之害且泗洸之水为此坝所遏由夏家桥入马
　场湖而后济运其道反迂不若改坝为闸时启时闭
　急则借以济运缓则储以待用民田可无淹没之虞
　矣(山东全河备考/)
　杨家坝自总河杨方兴已经奉
旨堵筑济宁绅衿士民旋谋马场湖地肥美尽皆佔种
　故杨家坝时常盗开杨家坝一开而西湖之水涸矣
　故杨家坝必不可开今议必为严禁如有盗开者即

　以盗决河防论然禁止者官而贿赂之说行官亦不
　肯认真矣非极有操守而不顾情面者万不能禁也
　(居济一得涸荟蕞云坝则两岸民田受害不坝则西/湖之水又 然则如何唯有改坝为闸相机启闭之)
　(法得/矣)
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　行水金鉴卷一百四十七