钦定四库全书
　行水金鉴卷八十一
　　　　　　　　　　江南按察使傅泽洪撰
　　济水(古文作泲然说文从水从𠂔注云兖州之泲/从水从齐注云出常山房子县赞皇山则此)
　　　　(当作泲但自来/相传不敢改易)
导沇水东流为济入于河(禹贡又释文沇/音兖 以转反)
　泉源为沇流去为济(孔氏传/)
　地理志云济水出河东垣县王屋山东南至河内武

　德县入河见今济水所出在温之西北七十馀里(孔/氏)
　(疏屋汉垣县故城在今山西平阳府垣曲县西四十里/王 山在今河南怀庆府济源县西北八十里济源本)
　(汉轵县属河内郡隋改置济源县县西有王屋故城后/周所置本垣县地元和志云王屋山在王屋县北十五)
　(里元省县入济源故济源有王屋山西南接垣曲县界/垣曲故垣县也武德故城在今怀庆府武陟县东黄河)
　(在县南与开封府河阴县分水温/城故城在今怀庆府温县西南)
济水出河东垣县东王屋山为沇水(水经/)
　山海经曰联水出焉西北流注于泰泽郭景纯云联
　沇声相近即沇水也潜行地下至共山南复出于东

　丘今原城东北有东丘城春秋说题辞曰济齐也齐
　度也员也风俗通曰济出常山房子县赞皇山庙在
　东郡临邑县济齐其度量也余按二济同名所出不
　同乡源亦别斯乃应氏之非矣今济水重源出温城
　西北平地水有二源东源出原城城东北俗以济水
　重源所发因复谓之济源城其水南径其城东故县
　之原乡杜预曰沇水县西北有原城者也是南流与
　西源合西源出原城西东沇水注之水出西南东北

　流注于济济水又东径原城南东合北水乱流东南
　注分为二水一水东南流俗谓之衍水即沇水也济
　水又东南径絺(注讹/作稀)城北而出于温矣其一水枝津
　南流注于湨(音/鵙)水出原城西北原山勋掌谷俗谓之
　白涧水南径原城西春秋会于湨梁谓是水之坟梁
　也尔雅曰梁莫大于湨梁梁水堤也湨水又东南径
　阳城东与南源合又东合北水乱流东南左会济水
　枝渠又东径钟繇坞北又东南涂沟水注之又东北

　径汲县故城北又东南流天浆水涧水注之又东南
　流右会同水又南注于河也(郦注里共山在济源县北/十二 原城在县西北十)
　(五里今名原乡括地志云沇水出王屋山顶崖下石泉/渟而不流其深不测既见而伏至济源县西北二里平)
　(地其源重发而东南流按故原城在济源县西北二里/今济渎庙西龙潭东北有其遗址汉志常山房子县赞)
　(皇山右济水所出东至廮陶入泜元和志赵州赞皇县/济水源出赞皇山西北流去县南十里此别是一济水)
　(应劭以为四渎误也元和志济水在济源县东北三里/有二源其深莫测西源周围六百八十五步深一丈皆)
　(缭以周墙李濂游济渎记云济渎庙后有池是为东池/即东源周仅百馀步池西有石桥桥西为西池周如东)
　(池旧记济水出王屋山顶太乙池伏流地中东行九十/里复见于此其太乙池今亦涸矣刘漪西源辨曰济水)

　(二源旧志唯以庙垣石桥为界按水经注二源一在原/城东北一在原城西南为地殊远不可以一桥之界遂)
　(分东西而谓二源俱在是也意此为池之东源信矣池/西二里又有一源旧称为龙潭时出时没不关水旱下)
　(流经济庙南会池水于东北当为济之西源无疑也絺/城在今河内县西南元和志济水经河内县西南去县)
　(三十/里)
又东至温县西北为济水又东过其县北(水经/)
　济水于温城西北与故渎分南径温县故城西历虢
　公台西皇览曰温城南有虢公台基趾尚存济水南
　流注于河济水故渎于温城西北东南出径温城北

　又东径虢公冢北皇览曰虢公冢温县郭东济水南
　大冢是也济水当在王莽之世川渎枯竭其后水流
　径通津渠势改寻梁脉水不与昔同(郦注/)
屈从县东南流过坟城西又南当巩县北南入于河(水经/ 坟)
　(城在今温县东黄河在温县南与河南府/巩县分水巩县故城在今县西南三十里)
　按济水故渎即汉志所谓东南至武德入河者盖禹
　迹也河水注云成皋大伾山在河内修武武德之界
　济沇之水与荥播泽出入自此即经所谓济水从北

　来注之者今济水自温县入河不于此也所入者奉
　沟水耳即济沇之故渎矣(沁水篇云沁水东过武德县/南积为陂有朱沟水注之其)
　(水上承沁水于沁水县西北自方口东南流奉沟水右/出焉又东南流右泄为沙沟水又东径隰城北殷城西)
　(而东南流入于陂陂水又东南流入河先儒亦咸谓是/沟为泲渠故班固及阚骃并言泲水至武德入河按沙)
　(沟即奉沟之下流古济水由此入河故/谓之泲渠沙沟当在今武陟县界也)正与此相发明
　济水于武德入河南直成皋今汜水河阴之界是也
　其后由温县入河则南直巩县所谓津渠势改不与
　昔同者也今其故道又尽陷河中济水唯从枝津之

　合湨水者至孟县东南入河(见怀庆/府志)南直孟津县其流
　益短矣由大禹而来济水入河之道凡再变(禹贡锥指/)
溢为荥(禹贡/)
　荥泽名郑云今塞为平地荥阳民犹谓其处为荥泽
　在其县南(孔氏疏隋今河南开封府荥泽县本汉荥/阳县地 分置泽在其县南其故城在今)
　(县北/五里)
　孔氏截河之说程氏河溢之说皆非是惟蔡氏说当
　就以经證之溢与出字皆特见之例惟其自中而满

　故不如菏泽被孟猪之被而有溢之名惟其由伏而
　见故不如他水下流之至而有出之名一也又王屋
　之下既见而伏济源之西平地复见在河北既尔何
　独溢出于河南而不然二也又济河兖州至尔雅犹
　有济南曰兖州之称至吕氏春秋犹有济河间曰兖
　州之称使其下流至兖者非沇济自来之济则历代
　相传岂其以无源之水名兖疆域三也要之大河之
　径其初与济伏地之泉两不相碍自济源至温入河

　者固并河东下其伏地潜而复见涌溢于荥再出于
　菏者脉络未尝不与沇相通(王天与尚书纂传/)
　溢者言如井泉自中而满非有来处如菏泽被孟猪
　之被(吴澄书纂言/)
　传云济水入河并流数十里而南截河又并流数里
　溢为荥泽在敖仓东南正义云此皆目验所说也济
　水既入于河与河相乱而知截河过者以河浊济清
　故可知也渭按成皋有大伾山在今开封府郑州汜

　水县西一里水经注云晋地道志曰济自大伾入河
　与河水斗南泆为荥泽又云大伾在河内修武武德
　之界济沇之水与荥播泽出入自此山东至河阴县
　四十一里又东至荥泽县西北之敖仓十馀里通计
　得五十馀里故传约言之曰河济并流数十里又数
　里溢为荥泽在敖仓东南也然传言济与河并流始
　在北继截河而南则似两人同行街北一人忽截街
　而南别与人同行数里乃独抵所欲诣处人之行路

　固有然者水则安能且河大而济小济既入河河挟
　以俱东济性虽劲疾恐亦不能于大河之中曲折自
　如若此也荥阳石门水首受河处水经直谓之济水
　京相璠名为出河之济郦道元云济水分河东南流
　皆不以清浊为言谓济与河乱南出还清自颖达始
　后之好事者从而附会言曾有人伏水底见浑河中
　清流一道直贯之者乃济也世遂有浊河清济之图
　二水划然王充论衡曰俗语不实成为丹青丹青之

　言圣人惑焉其是之谓矣林少颖云济清而河浊济
　少而河多以清之少者会浊之多者不数步间则清
　者皆巳化而为浊矣既合流数十里安能自别其清
　者以溢为荥乎林氏此言能穷物理而不为俗语所
　惑者也东坡谓禹以味别知荥之为济说本许敬宗
　亦非蔡传云溢者指荥而言非指河也且河浊而荥
　清则荥之水非河之溢明矣况经所书单立导沇条
　例若断若续而实有源流或见或伏而脉络可考先

　儒皆以济水性下劲疾故能入河穴地流注显伏此
　说似胜于孔然沇水至泰泽渟而不流故知其穴地
　而入此地上之事有目者所共见若河中之事谁则
　知之岂真有伏水底者见清流一道穴地而入出而
　言之邪影响之谈殆难据信矣　泰泽之水有上源
　与盐泽相似但至此渟而不流人识其为潜行地下
　耳荥泽则异于是其水似井泉自中而满不可指一
　路为源故吴幼清云无来处也东阿之井沈存中以

　为济水泽虽大其亦此𩔖与(沈存中梦溪笔谈云古/说济水伏流地中今历)
　(下凡发地下皆是流水东阿亦济水所经取井水煮/胶谓之阿胶其性趣下清而且重用搅浊水则清故)
　(以治淤浊及/逆上之痰也)禹时之荥泽渟而不流后人导为荥川
　此说创自曾彦和而余深信其然者盖使荥泽陶丘
　之间禹时果一水相通则荥渎距河陆路无几贡道
　之浮济者必书曰逾于河矣而经不然则以陶丘荥
　泽相去可五百里陆路艰难故必由漯以达河耳自
　说者谓河济本相通陶丘之济亦非复出舟航可以

　直达而漯遂独为兖州北境之所浮于青徐扬无涉
　矣以此言贡道颇觉直捷而不知其有碍于导沇之
　经者大也程泰之云言经者不可执一得其一隅而
　三隅对求皆无所碍乃为通耳此穷经之要诀学者
　所当知也　说文荥绝小水也余未识其义以问百
　诗百诗曰尔雅正绝流曰乱邢炳疏云正直也孙炎
　所谓横渡是也以济水截河南过为荥故以绝字解
　荥至小水二字则有唐高宗许敬宗问答在高宗曰

　天下洪流巨谷不载祀典济甚细而在四渎何哉敬
　宗曰渎之言独也不因馀水独能赴海者也济潜流
　屡绝状虽微细独而尊也此可以为其注脚矣百诗
　此解不减徐楚金系传然济绝河为荥自是汉儒训
　诂禹之所以名水恐未必尔也(禹贡锥指/)
济水(当巩县/北入河)与河合流又东过成皋县北又东过荥阳
县北(水经县成皋即春秋之虎牢汉置县属河南郡今为/汜水 荥堤本韩荥阳邑汉为县属河南郡今荥泽)
　(河阴二县皆其地此二句犹合河济而言之即孔传所/言济水入河并流数十里而南截河又并流数里溢为)

　(荥泽者也自此/已下专言济水)
又东至北砾溪南东出过荥阳北(水经/)
　济水分河东南流汉明帝世王景所修故渎也渠流
　东注浚仪故复谓之浚仪渠汉灵帝建宁四年于敖
　城西北垒石为门以遏渠口谓之石门故世亦谓之
　石门水门广十馀丈西去河三里水南带三山(一作/三皇)
　(山/)即皇室山亦谓之为三室山也(郦注南北砾溪盖/在河 济北其水)
　(西注于河者石门即贾让所谓荥阳漕渠/也其水门但用木与土至是始垒石为之)

又东径西广武城北(水经/)
　郡国志荥阳县有广武城城在山上汉所城也高祖
　与项羽临绝涧对语责羽十罪羽射汉祖中胸处也
　山下有水北流入济世谓之柳泉也(郦注/)
又东径东广武城北(水经/)
　楚项羽城之汉破曹咎羽还广武为高俎置太公其
　上曰汉不下吾烹之高祖不听将害之项伯曰为天
　下者不顾家但益怨尔羽从之今名其坛曰项羽堆

　夹城之间有绝涧断山谓之广武涧项羽叱娄烦于
　其上娄烦精魄丧归矣(郦注之广武城在三室山上/亦谓 广武山在今荥泽县)
　(西二十里接河阴县界刘昭云山有二城曰/东广武西广武各在山一头相去二百馀步)
又东径敖山北(水经/)
　山上有城即殷帝仲丁之所迁也帝王世纪曰仲丁
　自亳徙嚣于河上者也或曰敖矣秦置仓于其中故
　亦曰敖仓城(郦注志敖山在今河阴县西北二十里/括地 云敖仓在荥泽县西北十五里)
　(石门之东北临汴水南带三皇山按今县在隋/县南五里则敖城东南去今县当二十里也)

又东合荥渎(水经/)
　渎水首受河水有石门谓之为荥口石门也而地形
　殊卑盖故荥播(书作/荥波)所道自此始也门南际河有故
　碑云惟阳嘉三年二月丁丑使河堤谒者王诲疏达
　河川述荒庶土云大河冲塞侵齧金堤以竹笼石苇
　葺土而为遏坏隤无已功消亿万请以滨河郡徒疏
　山采石垒以为鄣功业既就徭役用息诏书许诲立
　功府乡规基经始诏荥(疑作/策)加命迁在沇州乃简朱

　轩授使司马登令缵茂前绪称遂休功登以伊洛合
　注大河南则缘山东过大伾回流北岸其势郁幪涛
　怒湍急激疾一有决溢弥原淹野蚁孔之变害起不
　测盖自姬氏之所常蹙昔崇鲧所不能治我二宗之
　所劬劳于是乃跋涉躬亲经之营之比率百姓议之
　于臣伐石三谷水匠致治立激岸侧以捍鸿波随时
　庆赐说以劝之川无滞越水土通演役未踰年而功
　程有毕斯乃元勋之嘉课上德之弘表也昔禹修九

　道书录其功后稷躬稼诗列于雅夫不惮劳谦之勤
　夙兴厥职充国惠民安得湮没而不章焉故遂刋石
　记功垂示于后其辞云云使河堤谒者山阳东昏司
　马登字伯志代东莱典城王诲字孟坚河内太守守
　城向豺字伯尹丞汝南邓方字德山怀令刘丞字季
　意河堤掾匠等造陈留浚仪边韶字孝先颂石铭岁
　远字多沦缺其所灭盖阙如也(郦注此渎本作泽误玉/海引 作荥渎与郦注)
　(合今从之按苏代曰决荥口魏无大梁即此处也首受/河水以上承河阴石门水而言然昔人导泽水以为川)

　(从北门而出故谓之荥口石门河阴石门汉建宁四年/立在敖城西北荥口石门汉阳嘉三年立在敖山东时)
　(地各别近志混而为一大谬两石门相去数十里荥渎/前已有之荥阳下引河其所沟通者裁数十里为功亦)
　(甚易/也)
又东径荥阳县北(水经南宋白续通典云荥阳故城在荥/泽县 十七里今荥泽县北五里有荥)
　(泽故城明洪武八年为河水所圮移今/治是荥阳故城东北去今治止十二里)
又东(句/)南砾溪水注之(水经/)
　水出荥阳城西南李泽泽中有水即古冯池也东北
　流历敖山南又东北径荥阳县北断山东北注于济

　世谓之砾石涧即经所谓砾溪矣(郦注知经所谓砾/溪可 上有北砾)
　(溪故此为/南砾溪)
又东索水注之(水经/)
　水出京县西南嵩渚山与东关分水即古旃水也索
　水又东流北屈西转北径荥阳城东而北流注济水
　济水又东径荥阳泽北故荥水所都也京相璠曰荥
　泽在荥阳县东南与济隧合济隧上承河水于卷县
　北河南径卷县故城东又南径衡雍城西与出河之

　济(济水㐲流自河而出/故谓之出河之济)会南去新郑百里斯盖荥播
　河济往复径通矣出河之济即阴沟之上源也济隧
　绝焉又南会于荥泽有垂陇城济渎出其北春秋文
　公三年晋士縠盟于垂陇者也京相璠曰垂陇郑地
　今荥阳东二十里有故陇城济水又东南径釐城东
　春秋经书公会郑伯于时来左传所谓釐也京相璠
　曰今荥阳县东四十里有故釐城济水又合黄水水
　发源京县黄淮山世谓之京水又东北与靖水枝津

　合二水之合为黄泉北流注于济水(郦注阳京县今/为荥 县嵩渚)
　(山在荥阳县东南二十五里卷县故城在今原武县/西北七里衡雍城在原武县西北五里济水又东分)
　(为二水其枝渎/曰北济详见后)
又东过阳武县北(水经/)
　历长城东南流蒗荡渠出焉(郦注/)
又东北径阳武县故城南又东径封丘县南(水经/)
　又东径大梁城北东左径仓垣城又东径小黄县之
　故城北(郦注仓今祥符县西北有浚仪故城即大梁/城也 垣城在今陈留县西一名石仓城小)

　(黄县故城在今陈/留县东北三十里)
又东径东昏县故城北(水经/)
　阳武县之户牖乡矣汉丞相陈平家焉是后置东昏
　县也(郦注里今兰阳县东北/二十 有东昏县故城)
又东径济阳县故城南(水经/)
　故武父城也城在济水之阳故名(郦注十今兰阳县/东五 里有济阳)
　(县故/城)
又东过冤朐县南(水经谓今曹州西南有冤朐故城/至此 之南济寔济水之经流也)

　古济水自入河以至溢荥用后世郡县言之则其入
　河在温温与巩对而溢荥之地决不在巩与成皋也
　盖巩有洛成皋有汜二水皆反来注河以其地皆特
　高故也然则荥济何由溢注其地矣水经所载自成
　皋汜水之下巳有济派名为出河之济不惟其理不
　然以古人名县之义考之此处正属成皋未属荥阳
　则知荥在下方而水经所叙明误矣汉之石门隋之
　板渚唐之河阴汴口等处皆在古荥阳地则古荥所

　注今虽不能明指何地要之不出此五六十里上下
　也孔安国曰济水入河并流十数里而南截河又并
　流数里溢为荥泽在敖仓东南其说固是计考其入
　自北而溢于南中间当不止数十里也　若据水经
　所载济派则荥阳县反在济水之南揆之古义水北
　为阳者既巳不合而又水经所载明有故荥枯泽顾
　桑郦不知参核以證世传成皋济派之误尔荥阳有
　新故两城而水经故泽皆在二邑东南古来西北同

　为水阳此泽地望既应古义又孔安国亦言泽在敖
　仓东南可参證也敖仓者古敖山也正与荥阳同在
　古泽西北则其泽应古益真矣后世穴河通漕多在
　此地然历考前载皆有渠道无陂泽盖创渠之初率
　皆预酌用水多寡为凿隧受河之则故水不暴而无
　所齧食钟聚也禹时则有异矣济既灌河河盈而水
　溢通在荥地怒涛注射为此大泽故其幅员阔大不
　止才足容水而巳也此其荥溢为泽之因也凭此而

　言不独可以知泽之为泽且可以知禹之名荥以济
　者正以会其适然而非自出意义也泽之下方不远
　一二十里又有故陂而以郏城为名者其东西盖四
　十里而南北亦二十里也以臣观之济之溢河其在
　沙城垂陇之西者固为大泽而釐城黄水之间其谓
　为郏城陂者亦荥泽也王隐谓此泽此陂之间有济
　堤焉其经之所书谓为荥波既潴者乎古迹患无其
　传苟有记焉其方乡地望千百世可知也(程大昌禹/贡山川地)

　(理图说然程氏此辨最有考据其删润水经注自谓檃/括条理 沧桑变易总非目击有难以臆度其是非者)
　(姑载其说以备考曰济水又东径荥阳泽北又东会于/荥泽京相璠曰荥泽在荥阳荥县东南下与济隧合荥)
　(泽者禹时济溢为荥水所注射潴为此泽也春秋卫侯/及翟人战于荥泽此时泽枯无水至可以战民犹谓其)
　(处为荥泽也济隧郑地也上承河水于卷县北春秋襄/公十一年诸侯伐郑西济于济隧杜预因其地而名之)
　(水也成皋之济径故荥泽中已有此流至垣雍西与出/河之济会南去新郑百里斯溢荥播河济回互相通也)
　(出河之济即阴沟上源也济隧至此绝沟而过世亦谓/其故道为十字沟也自于岑造八激堤于河阴水脉径)
　(断故渎难寻济渎虽冇其迹不复受河济渎出垂陇城/北春秋文公三年晋士縠盟于垂陇即此也京相璠曰)
　(垂陇郑地今荥阳东二十里有故陇城是也世谓之都/尉城盖荥阳典农都尉治故变垂陇之名矣泽济又有)

　(沙城济渎出其左济水自泽东出即是始矣竹书纪年/曰惠王十三年王及郑釐侯盟于巫沙以释宅阳之围)
　(归釐于郑者也渎济故城俗言水城非矣王隐曰河决/为荥济水受焉故有济堤矣济水又东南径釐城东春)
　(秋经书公会郑伯于时来左传所谓釐也京相璠曰今/荥阳县东四十里有故釐城也济水又合黄水黄水发)
　(源京县黄堆上东南流世谓之京水也北流径高阳亭/又东北至荥泽南分为二水一水北入荥泽下为船塘)
　(俗谓之郏城陂东西四十里南北二十里竹书穆天子/传曰甲寅天子浮于荥水乃奏广乐是也一水东北流)
　(即黄雀沟矣又东北与清水枝津合二水之会为黄泉/东北流注于济水又东过阳武县北济水又东南流入)
　(阳武县系长城东/西流浪荡渠出焉)
　荥泽至周时巳导为川与陶丘复出之济相接然河

　济犹未通波及周之衰有于荥阳下引河东南为鸿
　沟与济汝淮泗会者而河始与济乱鸿沟首受河处
　一名蒗荡渠(水经河水合汜水又东/过荥阳县蒗荡渠出焉)亦名汴渠(后汉/明帝)
　(纪修汴渠注云即蒗荡渠也汴自荥阳首/受河所谓石门在荥阳山北一里是也)又名通济
　渠(元和志汴渠在河阴县南二百步亦名/蒗荡渠大业元年更开导名通济渠)即今河阴
　县西二十里之石门渠也(河阴县在今郑州西北五/十里汉荥阳县地隋为汜)
　(水荥泽二县地唐开/元中析置河阴县)水经直谓之济水(汉志荥阳县/有蒗荡渠首)
　(受泲水经本此泲即京/相璠所谓出河之济也)自荥口石门至冤朐县南皆

　禹后代人所导职方豫州之川水经谓之荥渎而河
　济合焉者也过此则为陶丘复出之济矣以今舆地
　言之荥泽原武阳武封丘祥符陈留兰阳(并属河南/开封府)
　曹州(属山东/兖州府)诸州县界中皆荥渎之所经也自鸿沟
　既开荥渎为河水所乱巳非其旧逮东汉之世荥泽
　亦塞而禹迹荡然无存矣　荥渎非荥泽也郑康成
　云荥泽在荥阳县东杜预同京相璠云在县东南荥
　泽县志云在县南其说不同按今县西南十二里有

　荥阳故城汉县也昔时泽在荥阳县东今则在荥泽
　县南矣郑杜说是荥泽西北距荥口二十馀里其间
　必有水道相通而志家不详予按水经注黄水自京
　县东北流入荥泽下为船塘俗谓郏城陂东西四十
　里南北二十里穆天子传曰浮于荥水乃奏广乐是
　也北流注于济水此皆昔人导泽为川之路泽水从
　此北出而为荥渎故谓之荥口济水自敖山又东不
　得便合荥泽以是知经之泽字当作渎也　河与荥

　渎相乱其来巳久而荥泽在西汉时依然无恙故班
　固云济水轶出荥阳北地中谓荥泽也至东汉乃塞
　为平地不知何故郦道元云昔大禹塞其淫水而于
　荥阳下引河东南以通淮泗又云大禹塞荥泽开蒗
　荡渠以通淮泗夫荥泽何以谓之淫水经曰荥波既
　猪禹方陂之以蓄其水何以塞之诞妄不足深辩或
　云王莽时济竭而不复出故荥泽遂塞斯言亦大可
　疑按司马彪郡国志河内温下云济水出王莽时大

　旱遂枯绝河南荥阳下云有鸿沟水而不言荥泽岂
　以其时巳塞为平地乎济枯之语系之温县盖专谓
　北源故郦注于温县济水故渎下言之然北源东汉
　复出水经历历可考彪何以直言枯绝而荥泽无文
　则又似专指南源此后人所以移其说于荥阳也程
　大昌云世恶莽居下流故河徙济枯皆归于莽余谓
　河徙事见王莽传无可疑者济枯亦理之所有但济
　水因旱而枯旱止则当复旧夏季伊洛竭商季河竭

　周幽王时三川竭诸水不闻自此遂绝也济何独一
　枯而不复出且南北二源同此一济北源复出南源
　何以终绝殊不可晓积思久之竟不知荥泽之塞为
　何故顷读后汉书而得之王景传云平帝之世河汴
　决坏未及得修汴渠东侵日月侵毁建武十年阳武
　令张汜上言河决积久日月侵毁济渠所漂数十许
　县明帝纪永平十三年诏亦言自汴渠决败六十馀
　岁加顷年以来雨水不时汴渠东侵日月益甚水门

　故处皆在河中漭瀁广溢莫测圻岸当时汴济之区
　河灾之羡溢为害如此济渠即荥渎南去荥泽不过
　二十馀里则固在所漂数十县之中者也河水泛滥
　必至其处历六十年而后已填淤之久空窦尽窒地
　中伏流不能上涌荥泽之塞实由于此岂因旱乾而
　遂塞哉余阙曰河天下之浊水也水一石率泥数斗
　尝道出梁宋观决河凡水之所被比其去即穹居大
　木尽没地中漫不见踪迹然则河侵荥泽去后安得

　不塞为平地钜野县志云元末河决入钜野及徙后
　泽遂涸为平陆其明徵也彪得之传闻不暇深考故
　言之不详世遂附会以为荥泽堙塞之故殊非事实
　余不可以无辩　自荥阳引河后递加疏导枝津交
　络名称互见使人目眩心摇今综其大略以蒗荡渠
　为主水经注云渠水自河与济乱流东径荥泽北东
　南分济历中牟县之圃田泽与阳武分水又东为官
　渡水又东至浚仪县左则故渠出焉秦始皇二十二

　年王贲断故渠引水东南出以灌大梁谓之梁沟世
　遂目故渠曰阴沟而以梁沟为蒗荡渠阴沟东南至
　大梁城合蒗荡渠其东导者为汳水(汉志作卞水说/文作汳后人恶)
　(反字因改为汴郦云济水又兼邲目春秋宣公十二/年晋楚战于邲即是水也音卞京相璠曰在敖北)
　至蒙县为获水又东至彭城县入泗蒗荡渠自大梁
　城南南流为鸿沟项羽与汉约中分天下指是以为
　东西之别故苏秦说魏曰大王之地南有鸿沟是也
　鸿沟又兼沙水之目沙水东南流至新阳县为百尺

　沟注于颍水(汉汝南郡有新阳/县当在今陈州界)此即班固所谓狼荡
　渠首受泲东南至陈入颍者也其一水自百尺沟分
　出东南流至义城县西而南注淮(义城今/怀远)谓之沙汭
　左传昭二十七年楚子常以舟师及沙汭而还即此
　也沙水所出又有睢水涡水(涡与/濄同)睢水自陈留县首
　受东南流至下相县入泗(下相今/宿迁)涡水自扶沟县首
　受东南流至义城县南而东注淮以上诸渠同源于
　出河之济(即石/门水)故言鸿沟者则指此为鸿沟言蒗荡

　渠者指此为蒗荡言汴水者指此为汴水言浚仪渠
　者指此为浚仪渠皆以下流之目追被上源也此外
　有济隧上承河水于卷县北河南流与出河之济会
　自于岑造八激堤而其流遂断(禹贡锥指/)
　
　
　
　行水金鉴卷八十一