钦定四库全书
　行水金鉴卷七十三
　　　　　　　　　　江南按察使傅泽洪撰
　　汉水
沔水中有鱼梁洲(水/经)
　庞德公所居士元居汉之阴在南白沙世故谓是地
　为白沙曲矣司马德操宅洲之阳望衡对宇欢情自
　接泛舟褰裳率尔休畼岂待还桂柁于千里贡深心

　于永思哉水南有层台号曰景升台盖刘表治襄阳
　之所筑也言表盛游于此表性好鹰尝登此台歌野
　鹰来曲其声韵似孟达上堵吟矣(郦/注)
又径桃林亭东(水/经)
　又径岘山东羊祜之镇襄阳也尝登之及祜薨后人
　立碑于故处望者悲感杜元凯谓之堕泪碑(郦注亭/桃林)
　(在襄阳县东南山在/县南七里亦曰岘首)
又东南径蔡洲(水/经)

　汉长水校尉蔡瑁居之故名蔡洲侍中襄阳侯习郁
　依范蠡养鱼法作大陂池池中起钓台东北二边限
　以高堤楸竹夹植莲芡覆水是游宴之名处也山季
　伦镇襄阳每临此池未尝不大醉而还恒言此是我
　高阳池其水下入沔(郦/注)
又东南径邑城北(水/经)
　习郁襄阳侯之封邑也故曰邑城矣(郦注/)
又东合洞口(水/经)

　水出安昌县故城东北大父山西南流谓之白水水
　北有白水陂有汉光武故宅所谓白水乡也(郦注本/安昌)
　(汉春陵县后汉曰章陵魏/更名安昌在今枣阳县界)
又东过中庐县东淮水自房陵县淮山东流注之(水/经)
　县即春秋庐戎之国也县故城南有水出西山山有
　石穴出马谓之马穴山(郦注中今南漳县/东有 庐故城)
又东南径黎丘故城西(水/经)
　建武四年朱祐自观城围秦丰于黎丘是也(郦注纪/光武)

　(注云黎丘故城在今襄州率/道县北率道后改为宜城)
又南过邔县东北(水经江元和志宜城本汉邔县城东/临汉 古谚曰邔无东言东逼汉江)
　(其地短/促也)
又南得朩里水会(水/经)
　楚时于宜城东穿渠上口去城三里汉南郡太守王
　宠又凿之引蛮水灌田谓之木里沟径宜城东而东
　北入于沔(郦/注)
又南过宜城县东夷水出自房陵东流注之(水/经)

　夷水蛮水也桓温父名彝改曰蛮水夷水导源中庐
　县界康狼山山与荆山相邻其水东南流历宜城西
　山谓之夷溪又东历宜城西山谓之深溪东流合于
　夷水谓之深口也与夷水乱流东出谓之淇水夷水
　又东注于沔昔白起攻楚引西山谷水即是水也水
　从城西灌城东入注为渊今熨斗陂是也水溃城东
　北角百姓随水流死于城东者数十万城东皆臭因
　名其陂为臭池臭池溉田陂水散流又入朱湖陂朱

　湖陂亦下灌诸田馀水又下入朩里沟朩里沟故渠
　引鄢水也灌田七百顷白起渠溉三千顷膏良肥美
　更为沃壤也(郦注城元和志汉水/在宜 县东九里)
又径鄀县故城南(水/经)
　古鄀子之国也楚昭王都之所谓鄢鄀卢罗之地也
　秦以为县(郦注县故城在/宜城 东南)
又东敖水注之(水/经)
　水出新市县东北又西南流注于沔实曰敖口又南

　径石城西(郦注府新市县即今京山县境石城即今/安陆 治汉水自宜城南流百七十里至)
　(府浊流齧决最为可虞明嘉靖/末下滞上圯漂溺不可胜计)
又东南与臼水合(水/经)
　水出竟陵县东北耶屈山西流注于沔鲁定公四年
　吴师入郢昭王奔随济于成臼谓是水也又东过荆
　城东(郦注景竟陵县/即今 陵县)
自荆城东南流径当阳县之章山东(水/经)
　禹贡所谓内方山至于大别者也既滨带沔流寔会

　尚书之文矣(郦注州在今/荆门 东北)
又东右会权口(水/经)
　水出章山东南流径权城北古之权国也权水又东
　入于沔(郦注有荆门州/东南 权城)
又东南与阳口合(水/经)
　水上承江陵县赤湖径郢城南东北流谓之杨水又
　东北流白湖水注之又东北流得东赤湖水口又东
　入华容县又北径竟陵县西又北注于沔谓之杨口

　中夏口也沔水又东得浐口其水承大浐马骨诸湖
　水周三四百里及其夏水来同渺若沧海洪涛巨浪
　萦连江沔故郭景纯江赋云其傍则有珠浐丹漅是
　也(郦注水阳水即杨水汉志漳水东至江陵/入阳 阳水入沔是为阳口古之漳澨也)
又东南径江夏云杜县中夏水从西来注之(水/经)
　即堵口也为中夏水县故郧亭禹贡所谓云土梦作
　又故县取名焉县有云梦城城在东北(郦注沔通典/复州 阳县)
　(有汉云杜县故城在县西北有夏水沔水今沔阳州/南长夏河即夏水也自监利县流径州南四十里与)

　(潜江县分水又东北注于汉堵口今失其处盖为水/所湮也汉水在州北一百里自潜江流入与景陵分)
　(水又东入/汉川县界)
又东径左桑(水/经)
　昔周昭王南征渡沔中流而没百姓佐王丧事故曰
　佐丧左桑字失体耳(郦/注)
又东合巨亮水口(水/经)
　水北承亮河南达于沔(郦/注)
又东得合驿口又东谓之横桑又东谓之郑潭又东得

死沔(水/经)
　言昭王济自是死沔王尸岂逆流乎但千古芒昧难
　以昭知推其事𩔖似是而非矣(郦/注)
又东与力口合(水/经)
　有溾水出竟陵郡新阳县西南河地山又东南流注
　宵城南又南入于沔水是曰力口(郦注陵力口在/今景 县东南)
又东南涢水入焉(水/经)
　沔水又东径沌水口水南通县之太白湖湖水东南

　通江又谓之沌口(郦注也元和志安陆县涢水故清/发水 西北自随县流入注于沔)
　(今在汉阳/县西北)
又东径沌阳县北(水/经)
　处沌水之阳也又东径林鄣故城北(郦注临今汉阳/县西 嶂山下)
　(有沌阳废县林鄣/故城在临嶂山上)
又南至江夏沙羡县北南入于江(水/经)
　庾仲邕曰夏口一曰沔口矣禹贡曰汉水南至大别
　入江左传定公四年吴师伐郢楚子常济汉而陈自

　小别至于大别京相璠春秋土地名曰大别汉东山
　名在安丰县南杜预释地曰二别近汉之名无缘乃
　在安丰也案地说言汉水东行触大别之陂南与江
　合则与尚书杜预相符但今不知所是矣(郦注本汉/阳县 汉)
　(沙羡县地后汉末尝为沙羡县治东晋置沌阳县齐/废隋改置汉阳唐沔州治宋为汉阳军江水在城东)
　(南汉水在城北三里元和志汉阳县汉水一名沔水/西自㲼川县界流入汉口在县东亦曰夏口左傅谓)
　(之夏汭章怀太子注后汉书云汉水始欲出大江为/夏口又为沔口实在江北孙权于江南筑城名为夏)
　(口而夏汉之名移于江南沔水入江之口止谓之沔/口或谓 口夏口之名遂与汉口对立分据江之南)

　(北/矣)
　以今舆地言之汉水自均州北又东南径光化县西
　南(光化襄阳府西北一百/八十里水去县十五里)又东南径谷城县东北(谷/城)
　(在府西北一百二十/里水去县二十五里)又东南径襄阳县北(县为襄阳/府治东南)
　(三十里汉水中有龙尾洲县志云汉水重浊与大河/相似襄阳实当其冲为害最剧自唐以来皆筑堤绕)
　(城以防/溃决)又东南径宜城县东(宜城府东南一百二/十里水去县四里)又
　南径钟祥县西(钟祥为安/陆府治)又南径荆门州东(荆门府/西九十)
　(里水去州一/百二十里)又东南径京山县西南(京山府东一/百五十里)又

　东径潜江县北(潜江府南少东二百/十里水去县二十里)又东径景陵县
　南(景陵府东南二百十/里水去县五十里)又东径沔阳州北(沔阳府西/少东三百)
　(三十里水去县一百里州志云汉水由荆门州界折/而东大小群川咸汇焉势盛流浊浸淫荡决为患无)
　(已而潜江地居污下遂为众水之壑一望瀰漫无复/涯际汉水经其间重湖浩渺经流攴川不可辨也盖)
　(汉水为湖北之害而襄郢二州为甚潜江又承襄郢/之委流当汉江曲折回合之处潴为大泽势不能免)
　(矣而景陵沔阳又潜江之委流也今沔阳四境唯湖/陂连亘几数百里皆为汉水所汇盖汉水性曲往往)
　(十里九湾语曰劲莫如济曲莫如汉郢沔之间波流/回荡自必猪为薮泽小民见填淤之利复从而堤防)
　(之为民牧者又不讲于节宣之宜疏瀹之理岁月之/间苟幸无事大水时至则委之洪涛中耳童承叙曰)

　(汉水至浊与江湖水合其流必澄故常填淤而沮泽/之区因成沃壤民渐芟剔垦为阡陌又因其地之高)
　(下修堤防以障之大者广轮数十里小者十馀里谓/之曰垸其不可堤者悉弃为莱芜昔时垸必有长统)
　(丁夫主修葺其后法久弊滋修不以时垸愈多水愈/迫客堤愈高主堤愈卑故水至不得宽缓湍怒迅激)
　(势必冲齧主堤先受其害客堤/随之泛滥汹涌悉为巨浸矣)又东径汉阳县北(县/为)
　(汉阳府治水/去县三里)又东至大别山折而南是为汉口经所
　谓过三澨至大别南入于江者也(堤防考云旧时汉/水从黄金口入排)
　(沙口东北折抱牯牛洲至鹅公口又西南转北至郭/师口对岸曰襄河口约长四十里然后下汉口成化)
　(初忽于排沙口下郭师口上直通一道约长十里汉/水径从此下而故道遂淤今鱼利略存不通舟楫俗)

　(呼为襄河以上流自襄阳来也按汉水夲东行触大/别之陂而南回入江今则自郭师口以上决而东径)
　(大别山后入江非/复古之夏汭矣)汉志云东汉水一名沔过江夏谓
　之夏水入江又云沮水南至沙羡南入江过郡五(武/都)
　(汉中南阳/南郡江夏)行四千里盖曲莫如汉故其所行有若是
　之远也(禹贡/锥指)
东汇泽为彭蠡(禹/贡)
　汇回也水东回为彭蠡大泽(孔氏/傅)
　彭蠡今鄱阳湖也纳江西饶信州诸水自南康军星

　子县东北至湖口县入江(书古文解城彭蠡在今江/西南昌府 东北一百五)
　(十里饶州府城西四十里南康府城东五里九江/府城东九十里周回四百五十里浸四州之境)
　彭蠡之为泽寔在大江之南然以地势北高而南下
　故其入于江也反为江水所遏而不得遂因却而自
　潴以为是瀰漫数十百里之大泽(朱子/全书)
　江汉之水相合而其流浸大于是东流于彭蠡大泽
　水既钟于彭蠡则有所回旋曲折不至于泛溢漂悍
　以冲突下流之势故东为北江入于海也盖先为之

　汇而后为之归也(尚书/解)
　叙汉江皆言东者主岷嶓居西而云非指曲折为文
　也(黄润玉/书解)
　三江相会而南不能以敌中北西来之势故中北遏
　南而南相与回旋而为一大泽者其来久矣今禹夲
　其所由有泽之因故归之于漾而为之言曰东汇泽
　为彭蠡而于江亦曰会于汇耳其实彭蠡一泽三江
　之水为之也说者未有𤼵明此义(禹贡/集解)

　江汉二水势均力敌皆能自达于海者也故禹贡虽
　纪其合流仍各见其首尾纪其合流故于汉水言南
　入于江江汉朝宗于海各见其首尾故于汉水言东
　汇泽为彭蠡东为北江入于海于江水则言东迤北
　会为汇东为中江入于海　彭蠡固江汉之所汇者
　也今春月江水暴涨则汇而入湖盖江流浩渺而其
　下束以小孤山水道狭甚其势不得不逆流而入此
　泽故有𤼵舟湖口无风而一夕达鄱阳之安仁者问

　其故乃舟乘逆流行甚迅速犹随潮而上者也故江
　水之汇众所共知今乃疑之顾弗深考耳且谓汉自
　大别入江合流已七百馀里安能复识其汇泽者为
　汉水邪亦可谓胶固之甚者矣夫单叙汉水源流则
　其势不得不以汉水为主但既云南入江则东汇泽
　为彭蠡即江汉共汇可知矣不成曰南入于江东与
　江共汇泽为彭蠡然后为明白耶又谓彭蠡在大江
　之南当曰南汇不当曰东汇汇既在南则当曰北为

　北江不当曰东为北江其论南北反戾几为可笑盖
　江汉两水皆发源西蜀而东流入海独汉水到大别
　入江则折而南流与江相合仍旧东流而汇为彭蠡
　又东流为北江以入海其东西南北以天下大势论
　不主一江南北而言也今若欲改云南汇彭蠡则是
　南流入江之后又南汇彭蠡则汉水当逆流向洞庭
　矣汇泽之后不云东为北江而云北为北江则汉水
　又当决破安庆横入淮河矣(王充耘读/书管见)

赣水出豫章南野县西北过赣县东(水/经)
　山海经曰赣水出聂都山东北流注于江入彭泽西
　也班固称南野县彭水所发东入湖汉水庾仲初谓
　大庾峤水北入豫章注于江者也地理志曰豫章水
　出赣县西南而北入江盖控引众流总成一川虽称
　谓有殊言归一水矣故后汉郡国志曰赣有豫章水
　雷次宗云似因此水为其地名虽十川均流而此源
　最远故独受名焉豫章水导源东北流径南野县北

　赣川石岨水急行难倾波委注六十馀里径赣县东
　右会湖汉水水出雩都县西北流径金鸡石又西北
　径赣县东西入豫章水(郦注赣今按次宗豫章记十/川者 庐牵淦盱浊馀鄱僚)
　(循也此源谓赣水也赣即豫章湖汉牵即南水浊当/作蜀循当作修淦潦则汉志所无郦元悉从雷记聂)
　(都山在南安府崇义县西南六十里王象之曰章水/所经非所出也府志云章水出湖广郴州南三十六)
　(里黄岑山自宜章县流入崇义县界经聂都山汉志/谓之彭水是知彭豫章实一水在南壄为彭行至赣)
　(为豫章犹禹贡嶓冢导漾东流为汉导沇水东流为/济随地而异名也刘澄之云赣县东南有章水西有)
　(贡水县治二水之间二水合赣字因以名县郦元非/之然近世皆宗其说以豫章为章水湖汉为贡水二)

　(水合流自县至万安县凡十八滩/唯黄公滩最险俗误称惶恐滩)
又西北过庐陵县西(水/经)
　十三州志称庐水西出长沙安成县吴宝鼎中立以
　为安城郡东至庐陵入湖汉水也(郦注故此汉庐陵/县也 城在今吉)
　(安府泰和县/北三十里)
又东北过石阳县西(水/经)
　汉和帝永平九年分庐陵立汉献帝初平二年吴长
　沙桓王立庐陵郡治此豫章水又径其郡南(郦注陵/今庐)

　(县北六十里/有石阳故城)
又东北过汉平县南又东北过新淦县西(水/经)
　牵水西出宜春县东径吴平县又东径新淦县而注
　于豫章水湖汉及赣并通称也又淦水出其县下注
　于赣水(郦注汉汉志新淦县注应劭曰淦水所出西/入湖 师古曰淦音绀又古含反今临江府)
　(清江县东六十里有新淦故城汉平县即今新喻/县宜春县即今袁州府治吴平县即今新喻县)
又北过南昌县西(水/经)
　盱水出南城县西北流径南昌县南西注赣水又有

　浊水注之水出康乐县故阳乐也浊水又东径望蔡
　县建成县又东至南昌县东流入于赣水赣水又北
　径南昌县城西秦以为庐江南部汉高祖六年始命
　灌婴以为豫章郡治此王莽更名县曰宜善郡曰九
　江焉刘歆云湖汉等九水入彭蠡故言九江矣建安
　中更名西安晋又名为豫章城之南门曰松阳门门
　内有樟树高七丈五尺大二十五围枝叶扶苏垂荫
　数亩汉官仪曰豫章郡树生庭中故以名郡矣赣水

　又径郡北为津步水之西岸有盘石谓之石头津步
　之处也西行二十里曰散原山北五六里有风雨池
　东太湖十里二百二十六步北与城齐南缘回折至
　南塘水通大江增减与江水同汉永元中太守张躬
　筑塘以通南路兼遏此水冬夏不增减水至清深鱼
　甚肥美每于夏月江水溢塘而过民居多被水害宋
　景平元年太守蔡君西起堤开塘为水门水盛则闭
　之内多则泄之自是居民少患矣又北径龙沙西沙

　甚洁白高峻而陁有龙形连亘五里中旧俗九月九
　日升高处也又北径椒丘城下又北径鄡阳县馀水
　注之水东出馀汗县馀水北至鄡阳县注赣水赣水
　又与鄱水合水出鄱阳县东西径其县南又西注于
　赣又有僚水入焉其水导源建昌县又经海昏县谓
　之上僚水又谓之海昏江分为二水县东津上有亭
　为津渡之要其水东北径昌邑而东出豫章大江谓
　之慨口其一水枝分别注入于循水也(郦注新今瑞/州府 昌县)

　(东有康乐故城本汉建成县地今鄱阳县西北一百/二十里有鄡阳故城鄡音口尧反今南康府建昌县)
　(西六十里有昌邑城豫章大江谓赣水非浔阳江也/南昌即今南昌府治馀汗县即今馀干县海昏县今)
　(奉新武宁/二县境)
又北过彭泽县西(水/经)
　循水出艾县东北径永循县又东北注赣水其水总
　纳十川同凑一渎俱注于彭蠡也(郦注艾彭泽即今/彭泽 县即今宁)
　(县西境今南康府安义县西南四十里有永循废/县汉志循水东北至彭泽入湖汉行六百六十里)
北入于江(水/经)

　大江南赣水总纳洪流东西四十里而清潭远涨绿
　波凝净而会注于江川(郦/注)
　以今舆地言之赣水自湖广郴州宜章县流入江西
　崇义县界历上犹南康(并属南/安府)赣县(赣州/府治)万安泰和
　庐陵吉水永丰(并属吉/安府)峡江新淦清江(并属临/江府)丰城
　至南昌入彭蠡湖(并属南/昌府)又北历星子都昌(并属南/康府)
　德化湖口(并属九/江府)注于大江春夏时彭蠡浩荡无涯
　及乎霜降水涸则赣川如带而已此水自昔有南江

　之称郑康成说三江云右会彭蠡为南江南史王僧
　辩传陈霸先自岭南起兵讨侯景出南江行至湓口
　胡三省云赣水谓之南江唐张九龄都督洪州有望
　南江入始兴郡路诗又自豫章南还江上作云归去
　南江水磷磷见厎清豫章水之为南江其来已久非
　宋人臆说也(禹贡/锥指)
沔水与江合流又东过彭蠡泽(水/经)
　尚书禹贡汇泽也汉与江斗转东成其泽矣(郦/注)

又东北出居巢县南(水/经)
　古巢国也江水自濡须口又东左会栅口水遵巢湖
　东径乌上城北又东径附农山北又东左会清溪水
　又东左会白石山水又东南积而为窦湖湖水东出
　谓之窦湖口栅水又东南径高江产城又北委折蒲
　浦出焉栅水又东南流注于大江谓之栅口水(郦注/ 秦)
　(置居巢县即今庐州府/之无为州巢县界也)
又东过牛渚县南又东至石城县(水/经)

　经所谓石城县者即宣城郡之石城县也牛渚在姑
　熟乌江两县界中也于石城东北减五百许里安得
　径牛渚而方界石城也盖经之谬误也(郦注县汉置/石城 今江)
　(南池州府贵池县是也姑熟今太平府当涂县乌江/在今和州盖江水先经无为州然后至和州境也水)
　(经此后一往多/误故置不录)
东为北江入于海(禹/贡)
　自湖口以东江汇固同流矣而有北江中江之号者
　以今江西言之谓之北江荆扬言之为中江也大江

　过湖口东行至通州海门县入海尚数千里禹贡止
　于汇者扬州无江患也(书古/文训)
　汉既入江与江混为一水而又曰东为北江入于海
　有似别为一水然何也盖汉水源远流大可亚于江
　两相匹配其他小水入大水之例不同故于荆州言
　朝宗于海必以江汉并称盖曰江之入海非独江水
　实兼汉水江固为江汉亦为江也故汉得分江之名
　而为北江记其入海者著其为渎也三渎皆自为一

　渎惟江与汉共为一渎导水九条始之以三水终之
　以二水而中间记四渎其一河一渎也其二汉与江
　一渎也其三济渎其四淮渎河渎非无他水入之然
　皆小水入大水故河得以大并小而专为渎江汉势
　体均敌二水合流所以如此其大不以汉附于江而
　泯其入海之实故于汉于江并言入海而同为渎也
　若汉不为渎则东为北江入于海七字衍文而其序
　当殿导洛之后矣(书纂/言)

　禹贡于嶓冢导漾之下则曰南入于江东汇泽为彭
　蠡东为北江入于海于岷山导江之下则曰东迤北
　会为汇东为中江入于海此二条者朱子及九峰蔡
　氏皆以彭蠡乃江西诸水所潴固无仰于江汉之所
　汇而江汉二水并持东下又不见所谓北江中江者
　执是以疑经之误其说甚备愚尝亲历其地细观其
　说而以经文证之乃知经文无误二先生之说皆过
　论也夫汇本训回乃下流泛溢他水势不能泄于是

　回旋渟蓄潴而为泽之谓也今春夏之间江汉水涨
　则彭蠡之水郁不得流而逆注倒积漭为巨浸茫然
　数百馀里无复畔岸其汇为泽盖如此虽无仰于江
　汉之所入然是因其下流牣故湖水壅阏沮抑而不
　能出方能成其泽尔非谓江汉之水截入泽内而为
　汇也若其截入为泽则但如他条曰至曰入可也何
　必变文言汇哉此东汇泽为彭蠡东迤北会为汇本
　无误矣汉水不言会者为江水所隔与彭蠡不相接

　也江水不言彭蠡者与汉互见也逮夫二水渐消则
　彭蠡之水溢出大江循南岸而行与二水颉颃趋海
　所谓其北则江汉之浊流其南则鄱阳是矣第江水
　浚发最在上流其次则汉水自北岸而入又其次则
　彭蠡之水自南岸而入三水并持东下则江为中江
　汉为北江而彭蠡之水入江并流为南江者不言可
　知非谓分支各派判然殊途为二江也此东为北江
　东为中江入于海亦无误也而理明义精如我朱子

　九峰又其高弟乃皆不能无疑于斯何与况经文简
　奥其言南入于江东汇为泽盖亦无远不包而曰南
　曰东与今水道屈折迤逦势正相符今却又云经文
　自有谬处与今水道全然不合不可强解此不可晓
　也又按江水自东陵而下汉水自汉阳而下其势皆
　渐趋东北湖口为江汉所汇之处正在东陵汉阳东
　北与经文亦合今却又云于汉水则宜改曰南汇彭
　蠡于导江则宜改曰南会于汇此又不可晓也若夫

　所谓横截南入于鄱阳又横截而北流为九江又谓
　至此而后一先一后以入于彭蠡既汇之后又复循
　次而出以为二江此自说者之误非经文之误也盖
　经意以为汉虽入江而自循北岸以达于海不可泯
　灭故有东汇北江入海之文朱子偶未之思以为二
　水既合则有江无汉故既疑其误而复有取于郑樵
　之说以为东汇泽为彭蠡东为北江入于海二句宜
　衍蔡氏笃信朱子不复别求其说遂再立论以疑经

　皆非也或曰南之有江犹北之有河皆大水也然渭
　水洛水皆入于河不言中河北河安知中江北江之
　说不为误乎是不然河源远出闷磨黎山自积石龙
　门而下气势雄猛流波汹洽而洛渭二水近出鸟鼠
　同穴熊耳诸山不数百里遂达于河几不能见安得
　与河为敌若夫江源出于嶓冢既不相远而其通流
　之地大小虽殊终不相掩则汉虽入江犹得各纪其
　为汇为江入海之实夫岂过乎河可以包渭洛而江

　不得以包汉故于兖州则曰九河既道不兼渭洛而
　言荆州则曰江汉朝宗于海对举二水而并言之禹
　贡之立义精矣呜呼经赖真儒而明禹贡有朱子及
　蔡氏者为之辨析其义犹晦信乎说难矣(张吉禹贡/疑误辩)
　汉既入江所行与江同道故于导江下释之(禹贡/锥指)
　
　
　行水金鉴卷七十三