钦定四库全书
　行水金鉴卷五十一
　　　　　　　　　　江南按察使傅泽洪撰
　　河水
　自禹之后治水之人多矣而不详其所治之法详所
　治之法者盖自欧阳玄至正河防纪始也夫治水非
　徒法也因乎地形察乎地势而加之以精思神用焉
　然规矩备而娄之明输之巧不更加乎河防一览备

　矣臣不才奉
命督河十有馀年治防事宜不能希附前人然河流变
　迁运道改易宜于今者或不必胶于古故凡见之施
　行者亦不敢不录而存之以备后此刍荛之采其繁
　且大者辞不厌详焉　凡大工之兴必先审其全势
　全势既审则必以全力为之未有畏其大且难而曰
　吾姑以纾目前之急已也康熙十六年以前淮溃于
　东黄决于北运涸于中而半壁淮南与云梯海口且

　沧桑互易若不将两河上下之全势统行规画源流
　并治疏塞俱施而但为补苴旦夕之谋势必溃败决
　裂而不可收拾臣受事之始正值军兴旁午筹饷维
　艰而经理河工八疏工程极大请帑至数百万计
　廷臣不无其难其慎而我
皇上睿谋独断不惜大费悉准施行此两河之得以复
　故也(大兴/经理)　天下事莫不成于明作而败于因循但人
　情当积疲之后委靡不振无论贤不肖皆狃以为故

　然非有以大震动之则贤者无以劝而不肖者无以
　惧自两河失故十有馀年夙弊相沿废弛日甚司道
　委之府佐府佐委之州县佐杂而府州县之正印则
　袖手旁观办物料则累月经年计夫役则有名无实
　覈工程则苟且支吾惩不胜惩虽河臣亦无如之何
　康熙十六年题请嗣后凡黄运堤岸修筑各定年限
　其汛地冲决及催夫不发办料不前推卸迟误并不
　行转催不行确查具题之上司增定新例较昔弥严

　其荐举大计等典凡有河之道府州县正印佐贰等
　官俱将河工一并考成从此人知警惕举千数百里
　之大工俱屈指限期以告竣焉(首严/处分)　两河襟带数千
　里赞襄戮力全在大小群有司必使人如臂指而后
　其令行必使人无观望而后其心一必使人知惩劝
　而后其力殚往时河工设分司四员以部郎领其事
　三年一易以为常夫部郎之亲民也视郡邑有閒举
　事率多格滞且以年之有限也往往履任之初皆疏

　迂及车轻路熟又以瓜期去故请撤部郎而归之监
　司郡丞盖监司郡丞之于郡邑呼吸一气公事易集
　且可遴选其谙练者以名闻又绵其岁月责其成功
　是以吏习民安而政克举然大工庞杂又非数郡丞
　可理故又分设监理分理画疆任责俾各专其事展
　其长以课其殿最而黜陟行焉而河工无不效力之
　员矣(改增/官守)　旧制沿河堤岸额设河夫以供修防之役
　然有司按籍签点必假手于吏胥由吏胥而及之乡

　长里甲大都冒张虚数临时倩应老弱故名存实亡
　而功以隳也今改设河兵八营营领以守备递为千
　把总一以军政部署之令其亡故除补有报逐日力
　作有程各画疆而守计功而作视其勤惰而赏罚行
　焉有事则东西并力彼此相援无事则索绹艺柳巡
　视狐獾窟穴较额夫旧制有条而不紊有实而可覈
　矣然守弁惟以督率兴作为务至于钱粮出入稽查
　商确非文职不可故有一备即以一厅员监之然后

　文武相资而事易集焉(设立/河营)　塞决之方必先杀其势
　平其怒而后人力得施焉则莫如引河之善也引河
　之用有三一曰分流以缓冲也河一决则全流尽趋
　决口奔腾激荡桩埽无所施应于对面上流别开一
　河以引之则决口缓矣一曰预浚以迎溜也河身既
　淤为平陆即异日黄流归故必涨溢而他溃故必预
　开一渠以迎之务使水至归渠遂其湍迅之势则刷
　沙有力而后无旁出之虞一曰挽险以保堤也河性

　猛烈方其顺流而下也则藉其猛以刷沙当其横突
　而至也则恣其力以崩岸故当其倏忽激射之时宜
　酌左右之间急开一渠以挽所冲之溜头引入中流
　以夺其势而后危堤可保故曰其用有三也至于度
　土地高卑之数以定挑挖之浅深验土性淤松之殊
　以酌渠路之去取又在任事者之尽心焉(挑河之法/固宜相土)
　(地之淤松以施浚然亦有必无松土不得不于淤处挑/挖者后水到之时不比浮沙易刷定多阻滞之处此等)
　(水中之淤最难施力必须分/外挑深乃可 挑浚引河)　云梯关者不知名自何

　时乃黄淮二渎所由以入海者也往时关外即海自
　宋神宗十年黄河南徙距今仅七百年而关外洲滩
　离海远至一百二十里大抵日淤一寸海滨父老言
　更历千载便可策马而上云台山理容有之此皆黄
　河出海之馀沙也自河道内溃会同之势弱下流不
　能畅注出海而海口之沙日淤海口日淤而上流愈
　壅以致漫决频仍内瀇而不之止凡议河事者莫不
　力言挑浚而不知其势有必不可者何也挑浚之河

　最狭且浅亦须宽至里深及丈方可通流以土方之
　算授工计万夫三日之力不及里且渐近海滨人难
　驻足加以稽天潮汐一日再至不特随浚随淤尤恐
　内水未及出而潮水先从之而入矣夫海口之高皆
　因关外原属坪厂漫滩以故出关之水亦随地散淌
　散淌则无力无力则沙停耳禹贡纪河之入海曰同
　为逆河入于海夫河也而曷以逆名海涌而上河注
　而下两相敌而后入故逆也禹既播之为九又曷为

　而同之不同则力不一力不一则不能逆海而入也
　禹贡圣人之书其言不可易也又考河防一览潘季
　驯有言曰海无可俊之理惟有𨗳河以归之海然河
　非可以人力𨗳惟有缮治堤防俾无旁溢则水由地
　中沙随水去也季驯近世之能臣其言当不易也今
　日之云梯关外是即今日之逆河也而不堤以求其
　同不同以求其入海也得乎爰自清口以下至云梯
　关三百馀里挑引河以𨗳其流于关外两岸筑堤一

　万八千馀丈凡出关散淌之水咸逼束于中涓滴不
　得外溢从此二渎就轨一往急湍冲沙有力海口之
　壅积不浚而尽辟矣(开辟/海口)　河水当泛滥奔溢之时决
　口必非一处或大或小或上或下议塞者莫不先大
　而后小先上而后下而不知其理有不然者盖大口
　难塞非踰旬累月不能竣迨大口工竣而小口又复
　汕刷而成大虽用裹头套护之法第能使之不阔不
　能使之不深然亦未有中泓既深而两端不塌陷者

　则是所塞之工处处皆大口矣夫大口既已宽阔至
　于成河止矣必不至更刷而大急将诸小口尽行堵
　塞而后以全力施之大者至于先下而后上从事于
　其所易其理亦然截其尾毌撄其锋下口尽通而后
　以全力施其上或挑引河或筑拦水坝或中流越筑
　审势制宜而大者上者亦不难矣(塞决/先后)　至柔莫如水
　然苟不得其平则虽天下之至刚者不能禦平水之
　法奈何曰量入为出而已今使上流河身至宽至深

　而下流河身不敌其半或更减而半之势必怀山襄
　陵而溃决之患生夫河面窄狭之处或城镇山冈不
　可开辟我则于其上下流相度地形多建滚水闸坝
　及𥓂洞放入通水之沟渠以测土方之法移而测水
　务使所泄之水适称所溢之数则其怒平矣至其下
　或复宽阔如故又恐其力弱而流缓流缓而沙停则
　仍引上流所泄之水归之正河以一其力如是则虽
　以洪河之浩瀚而盈虚消长之权操之自我不难择

　便而疏𨗳之矣(量水/减泄)河之防堤也然堤太逼则易决
　远则有容而水不能溢故险要之处缕堤之外又筑
　遥堤以备异涨堤稍瑕即溃与无堤同也必选择淤
　土每覆土一尺即夯硪三面筑毕用铁锤杵空沃以
　水水不渗漏为度然亦有纯淤土而水漏者则其土
　必太坚锤不易入其捍水尤有力且土必龟坼为验
　堤之高卑因地势而低昂之用水平打量毋一槩以
　丈尺为准以水面为准筑堤之法陡则易圮如堤根

　六丈顶止二丈俾马可上下堤面及根必多种茸草
　以盖之盖草能柔水性能庇雨淋而坦坡又可杀风
　浪之怒也其取土宜于十五丈之外切忌傍堤挖取
　以致积水成河刷损堤根然取土有远近难易之辨
　故其工值之多寡视其远近难易而增减之又土方
　之数有虚实上下之辨故其工值之多寡复视其虚
　实上下而差等之堤既成必密栽柳苇菱草使其茁
　衍丛布根株纠结则虽遇飙风大作终不能鼓浪兴

　波此护堤之最要策也(坚筑/河堤)　防河之要惟有守险工
　而已河之易决莫如中州其地土松而沙多每一坍
　塌辄至数百丈然其地宽旷不与水争地其筑堤甚
　远至近者亦三五里此堤不守复筑一堤以守之河
　流去正身既远则浮波宽缓亦不能深入势必复引
　而他去而淤滩仍为平陆故虽险而易守也江南自
　徐邳而下大抵皆城郭村镇不得不画地戒严亦其
　势然矣守险之方有三一曰埽二曰逼水坝三曰引

　河三者之用各有其宜当风抵溜其埽必柳七而草
　三何也柳多则重而入底然无草则又疏而漏故必
　骨以柳而肉以草也禦冰凌之埽必丁头而毋横何
　也冰坚锋利横下埽则小擦而糜大磕必折也然埽
　湾之处则丁头埽又兜溜而易冲必用顺埽鱼鳞栉
　比而下之然后可以挡溜而固堤至十分危急搜根
　刷底上堤而下坐埽不能禦则急于上流筑逼水坝
　回其溜而注之对岸或一二三道若止一道恐河流

　悍烈坝一摧而堤即不可救也若开引河则其费甚
　钜又必酌地形而为之若正河之身迤而曲如弓之
　背引河之身径而直如弓之弦则河流自必舍弓背
　而趋弓弦险可立平若曲折远近不甚相悬河虽开
　无益也诸如此者殆如禦侮然埽之用是固其城垣
　者也坝之用捍之于郊外者也引河之用援师至近
　开营而延敌者也夫吾既已内修其守备而外又或
　捍之或延之敌虽强未有不迁怒而改图者保险之

　法尽矣(防守/险工)　浚河筑堤之迟速一视运土之迟速而
　已初以人力有限以驴代之然终莫若车运之便也
　夫驴之力虽胜于人然刍秣之费喂养之劳倒毙之
　患合而较之殆不得当矣车之制当用独轮小车盖
　挑土之处大抵原隰高低沟坑断续双轮则不行且
　小则往来捷而不滞也一车所载可得土二百斤每
　日二夫一车之所运可抵三夫之运较之于驴则无
　刍秣喂养倒毙之累较之于人又无召募逃亡及阴

　雨坐食之害且设遇农工兴作之时工程方亟而夫
　役不继则车之利尤大矣计一车之工本不及五钱
　河例每夫工食一日四分不过出十二夫之工食用
　之经年可得三百六十夫之用矣(运载/土方)　护堤塞决之
　用莫善于埽捲埽之用惟草柳二者而已盖柳遇水
　即生草入水而腐为土性既宜之且又费甚省而采
　易办也柳随地可种草近则取之湖塘远则取之海
　滨湖塘之芦苇不如海滨所出之坚实长大一束可

　抵二三束之用但地远采办稍艰若抵冲塞决非此
　不可酌其工程之缓急而用之可也(酌用/芦苇)　凡沿河种
　柳自明平江伯陈瑄始也其根株足以护堤身枝条
　足以供捲埽清阴足以荫纤夫柳之功大矣然种柳
　不得其法则护堤之用微且成活者少惟明臣刘天
　和六柳说曲尽其妙当仿其法行之统计每年岁修
　需柳不下一百万束自康熙二十年劝令各官种柳
　已得若干株自二十六年以来所用之柳半取诸此

　再行各营弁凡春初防守稍暇之时每丁计地各课
　种柳若干不过三年沿河成林一有不测捲埽抢防
　不烦斫运于他处即以本汛之柳供本汛之工力省
　而工易集所益非小也(栽植/柳株)　土以方一丈高一尺为
　一方然有上方下方之别焉有专挑兼筑之分焉至
　挑河又有起土浅深之不同焉筑堤亦有运土主客
　之不同焉其土方工值更有人力强弱之不同焉以
　江南而论自邳州雎宁县起至砀山县止每筑堤土

　一方给银一钱四分自宿迁县起至山阳县止并扬
　属各州县每一方增银一分此题定之例也(土方/则例)　主
　土者就近挑挖之土以所筑之堤为准者也取土之
　法最忌逼堤逼堤则堤址卑洼便有积水伤堤之患
　故必离堤十五丈之外取之取起之土挑至堤基之
　上用大石夯硪之或以七寸为一层夯至五寸或以
　一尺为一层夯至七寸然后再上一层土如前法夯
　务要自底至顶层层夯硪打就则彻底坚固可免渗

　水之患每堤高一尺两面坦坡必须筑宽六尺如高
　一丈之堤应筑宽六丈之堤再加堤身二丈则顶宽
　二丈底当宽八丈高一丈用勾股法科之每丈计筑
　成上方土五十方每方一钱五分应给银七两五钱
　也(主/土)　客土者迤远挑运之土以所起之土为准者
　也如此处必须筑堤而沿堤去处俱系积水湖荡畚
　锸难施势必别处取土用船装运高宝定例以五十
　大箩为一方每箩约重二百馀斤每方约重一万斤

　连搬运上船工银六分运至工所又工银八分由船
　而运至堤上又工银五分堤基之上再用硪夫夯硪
　又工银二分统计虚土一方共费银二钱一分止筑
　成上方土七分也(客/土)　专挑者止挑去河身之土而
　不系筑堤者也所挑之土必离河边四五丈方许卸
　弃若就近竟卸则一经淋雨仍复淌入河内矣其挑
　河工价以所挑河之浅深为准凡挑三四尺深者每
　方给银六分五六尺深者加一分七八尺深者九尺

　一丈深者一丈一二尺深者一丈三四尺深者递加
　一分至一钱一分止盖六尺深以上之河无翻塘戽
　水之劳不过每方六七分而止其挑深七尺者未免
　有水一丈以外泉水愈多故给银递加若黄河之内
　流沙陷足施工最难必须设法挑挖大抵每方又递
　加一分七八尺深者给银九分至一丈三四尺深者
　给银一钱二分然又当审工程之难易如人夫易募
　雨水不多地高泉涸之处尚可省一分也(专/挑)　兼筑

　者即用挑河之土以筑防河之堤也如所挑之河有
　必须筑堤者其所挑之土必须卸于应筑堤基之上
　照依前式彻底夯硪成堤如此则一举而堤河成每
　挑土一方照挑河工银外另加摊土夯硪银二分此
　挑河兼筑堤作下方工价科算以河工挑成为准者
　也更有虽挑河而重在筑堤者每上方土一方给银
　一钱六七分不等此以堤工筑成为准者也总之视
　工程之难易而斟酌之(兼/筑)　上方下方者以筑成堤

　工之实土为上方土塘所取之松土为下方也然一
　堤之中亦自有上方下方之别如筑堤一丈则以平
　地起至五尺为下方自六尺至一丈为上方如筑堤
　一丈二尺则以一尺至六尺为下方七尺至丈二为
　上方盖筑堤愈高则愈难故必先为斟酌难易而等
　差其工价庶铺底者不致以易工而多取价收顶者
　不致以难工而寡受值则劳逸之势虽殊而高下之
　酬原均也然土方工价虽题有定额亦举大槩而言

　若筑堤高至一丈四五尺不得泥一定之例况取土
　更有远近之不同甚至扎箄铺路远取稀泥于污淖
　之中其工价不啻加倍有至三钱馀一方者更难执
　一而论相地势之高卑远近而增减之可也(上方/下方)　于
　水中筑堤取土甚远或至数十里外工费不赀者当
　用水中取土之法其法先定堤基随用船装远土于
　水中筑成围埂其埂出水二尺中间三十丈长五十
　丈围埂既成用草料防护随将埂内之水车乾然后

　于离堤基十五丈之外启土挑至堤基之上密加夯
　硪筑成大堤其堤如应顶宽二丈底宽十丈高一丈
　六尺每堤一丈用土九十六方连船装筑埂之土并
　车水防埂一切夫工器具料物以及阴雨食米等项
　每方约需银二钱六分较之寻常就近取土之费约
　省过半(就水/筑堤)　河决之始如用埽裹头以防汕刷筑逼
　水坝开引河签桩必须深钉入底以防悬空误事河
　防一览所载备矣至于沉系埽个全在揪头绳索其

　力尤重于桩桩必须多而壮埽必须重而后沉当柳
　七而草三填土之后倘埽工之外忽起翻花大浪急
　须于堤内下埽填土昼夜压截其翻花浪起于数十
　丈之内犹易若百丈之外则危矣其堤工若但坍毁
　而平下犹可填土加埽一若悬空则危矣若内外倾
　欹亦不可救此河防所不载堵决者不可不知也(堵筑/决口)
　　昔人四防二守之制皆以保堤也然防守之制虽
　立而防守之人不足势必塌圮相寻与无防守同则

　岁修之法不可不筹也今营兵之设仅足以巡守堤
　防及运料捲埽栽柳之用至于岁修加筑其势有不
　能者何也汛远而堤长也按自砀山以下黄运两岸
　及归仁高堰至海口一带缕遥月格等堤统共四十
　五万四千丈而河兵仅七千二百名计丈分修每兵
　当修六十六丈有奇堤高一丈顶宽倍之增卑培薄
　各坚土五寸须下土七寸以土方计之每丈须土二
　方一分是每兵常役之外又当岁挑筑下土一百四

　十五方二分也岂能也哉前以河兵不足供岁修拟
　令每丁许其召募帮丁四名或其子弟家属每丁给
　以堤内空地俾耕种其中以自食而课其岁修巳经
　题请未及举行然臣深思河道善后之图惟有岁修
　以保堤而帮丁一议实与河兵之设表里为用者也
　盖易夫役而设营兵无召募往来之淹滞无逃亡之
　虑无雇替老弱之弊若帮丁之设则其利有八堤工
　高厚永无溃决其利一授田力役贫民有归其利二

　堤近民居风雨可守其利三群聚乐业兵无逃窜其
　利四猝有河患不烦召募其利五室庐相望寇盗无
　警其利六深耕易耨狐兔绝踪其利七刈穫所馀藁
　秸充盈其利八或难之曰每兵一名帮丁四名骤增
　丁二万八千八百名河岸安得如许閒田若查隐佔
　则良民扰若给额田则正赋亏何可行也曰不然黄
　河两岸二千数百里自十六年以前非一望汪洋即
　沮洳苇渚此身所目睹者也今两河复故淤滩尽出

　置之不问则去地若听民私种亦无利于国将计亩
　起科而滩岸之田其粮甚微不过数釐至二分极矣
　增丁二万八千八百名丁授田十五亩应田四千三
　百馀顷所纳正赋从重科输不过八九千金耳夫即
　减八九千金正赋之额田而岁得二万八千八百名
　丁夫之用以保四十五万四千丈之堤岁加高厚永
　无意外之虞运道长通民无灾害其为利孰多而孰
　少而况赋未必亩二分所授未必尽额田也哉(岁修/永计)

　难之者又曰河臣怨府也督抚为朝廷养民而河臣
　劳之督抚为朝廷理财而河臣糜之故从来河臣得
　谤最多得祸最易也今既设河兵又设帮丁分地授
　宇在河岸二千数百里之境其中隐佔必多一经画
　地怨言滋作且兵民并居势必生衅将来挑土修堤
　围场植柳鬨斗讦告从此而起在督抚必左民而右
　兵嫌猜内积挑搆外作小则河属诸员受其祸大则
　彼此交参而河臣不得一日安其位夫为河堤图万

　全而先置其身于不自全之地何如循常守故用帑
　岁修之无誉而无毁耶臣应之曰不然河臣与督抚
　皆天子大臣也河臣司水土以保运安民督抚诸臣
　司政教以养民理财职虽不同同于为国也夫今百
　姓之得以降丘宅土无昏垫之忧者何也今百姓之
　得以耕种贡赋尺土必争者何也皆以两河归故堤
　岸坚固而无溃决也督抚为国养民理财自当返念
　民之何以得养财之何以得理必不为一二奸民喋

　喋而市恩邀誉上失体国之忠下失寅恭之义也今
　使堤岸不固溃决一生则千里滔天室庐为鱼鳖之
　居膏腴皆荇藻之产彼正赋之额田且不能保而有
　之尚得隐占夫非所固有也哉且帮丁之法一行亦
　必会同督抚檄行地方有司公同经理立石分界而
　后拨给非冒昧为之也如果有民田近堤者亦可以
　空处之閒田互相换易其家属有愿为帮丁者即除
　其额田应纳之粮亦无不可也夫朝廷设岁修之河

　帑非不知循常守故为无誉无毁之身图但汛远堤
　长将来河患久弭人情怠玩忘旧日之艰危司河事
　者或意在借帑狃于补苴旦夕之计设一变生虑外
　即又费数百万之金钱竭数年之民力尚恐不能奏
　功也其如运道民生何夫河道重任也必图其大而
　毋惜其小必计其久远而毋筹其近必忘私体国而
　毋沽名市惠以便其私图否则碌碌者皆足以任之
　夫岂

圣天子畴咨而命之旨哉(帮丁/二难)　水土之工料物最难虽
　经画之以总理又有谙练之属员与子来之兵役而
　所需不给以致万夫束手以待其误事非浅浅也然
　物料非难采办为难查旧例一曰官办所需之物行
　文于各出产地方有司给价买解一曰商办听各商
　人赴工领银送料交官夫地方有司必假手于吏胥
　由吏胥而及各行户层层剥蚀至料户或分文不给
　及运料到工专管之官贪婪不职者更须分外苛求

　勒贿小民不堪其命此官办之害也工料之大莫如
　桩木而商人领价大都真伪相半其真商领银入已
　分派各小行其值必亏伪者实无资本夤缘冒领花
　费拖欠此商办之害也在大工方急于星火而文檄
　追比催督不前常至四五年种种误工则一也臣莅
　事以来稔悉此弊再三斟酌终无至当之策若竟委
　之在工各官恐破冒多若耑委之胥役又恐势轻而
　无济惟有择贤而任以劝惩鼓励之为稍愈耳除岁

　修物料不多不必差员其大工物料若苇草𥣻麻之
　属当委之邻近各邑佐贰彼即与工近习知在工所
　需之物必不敢欺且淹其桩木之属当精选廉干之
　府佐贰专行买办所办之木果坚大如式价直不浮
　又往来迅速克济大工者工竣题请优叙否则请黜
　亦如之庶人知自励采办不前之弊或可免矣(采办/料物)
　中州黄河两岸筑堤多者至四五里江南境宿迁以
　下北岸则缕堤之内复筑遥堤南岸则否盖以南亢

　北下南有湖淮之限不致夺河而北易夺故耳然自
　徐州南岸历灵雎宿桃至清口裴家场约五百里除
　诸湖淮水外别无分流之河雎河虽通流窄隘不能
　多受砀徐邳雎一带坝闸所减之水率漫滩四溢民
　田悉被淹没夫前此大兴经理之日正值河道坏极
　之时惟夺河阻运是惧故堤防北岸不遗馀力而南
　岸未遑及之今两河复故五六年无溃决之告则绸
　缪善后更当为大害去而大利兴之图南岸遥堤一

　工其利有四黄患不测作重门之障一也束散漫之
　水汇湖入黄沮洳涸而为沃壤二也引黄入淤岁久
　加高即岸成堤不烦再筑三也挑工筑堤即开成小
　河一道伏秋保险运料便易四也统计此堤约长八
　九万文自房村至峰山有子缕二堤今应将子堤为
　缕堤而以缕堤为遥堤自峰山至宿迁便民闸旧有
　遥越堤皆须量为加修至吴城亦有见在之堤不烦
　另筑然此堤所束者徐州以下之水而萧砀以上隔

　于山冈尚未有所束也再于毛城铺起筑堤一道至
　王家山止以束徐州以西砀山以东并十八里屯二
　闸之水使悉由盐河归雎溪口入灵芝等河历归仁
　堤以汇于洪泽则自砀山以及清河县境七百里别
　无霪潦之虞矣(南岸/遥堤)　河之有限沙如人之患噎小噎
　则伤气大噎则伤食故虽痛痒不形而治之不可不
　预也自河流顺轨以来河底日深然尚有礓砂三处
　为河之梗不可不及暇以图之三砂者桃源之古城

　清河之曹家窑安东之莲花庵也然三砂之中古城
　砂不甚崇隆水涸时尚深丈许莲花庵近海且河流
　日就南刷更一二十年必然从苏家觜正流可与砂
　不相涉惟曹家窑砂最巨横亘者一二百丈每冬春
　水落时去水面不过一二尺夫河流迅疾一遇限沙
　则回澜旋洑从底而起舟行甚险且河流为之不快
　但去之甚难虽乘冬春水落用钉犁铁钯等具铲削
　终难施力计惟有于其南岸侧伏砂断绝之处另开

　越河里许引河流使之避砂而行但所开之河不过
　深一丈宽五六丈听河流自行汕刷此等工程当于
　春初河防少暇时调河兵挑浚不烦募役也夫此砂
　既无大害又非运道经行之地然设遇亢旱之岁河
　水浅涸一则限砂之阻势必流缓而砂停此亦淤积
　之一渐苟有防于河虽小毋忽可也(黄河/三砂)　黄淮二渎
　敌也然黄强之时多淮强之时少强则易溃而河不
　两行可减而不可分弱则易夺而自泗盱以东淮无

　他河之会惟即以黄济淮使强者不独强则二渎交
　得其半而会同之势成此减水各闸坝之最为得也
　黄河莫窄于徐州其至宽者莫能过百丈一遇伏秋
　大涨奔腾激荡必有冲突他溃之忧淮水北出清口
　每患为黄流之所抵淮少弱即不免乘虚而内注康
　熙二十三年冬
皇上南巡阅工亲临清河运口蒙
上谕今年黄水倒灌运口须酌一至妥之策期永远无

　虞臣　钦遵之下再三规画思善后利运之图唯有
　杀黄以济淮而杀黄济淮之策无如闸坝善建置闸
　坝之地又无如徐州上下善乃经营相度于黄河南
　岸砀山毛城铺徐州王家山十八里屯雎宁峰山龙
　虎山等处为减水闸坝共九座其因山根冈址凿为
　天然闸者居其七既以杀黄且使所过之水各随地
　势由雎溪口灵芝孟山等湖以入洪泽而助淮如遇
　淮涨而黄消则淮自足以敌黄而闸坝亦无可过之

　水如遇淮消而黄涨则九闸坝所过之水分流而并
　至即借黄助淮以禦黄而淮之消者亦涨倘更遇黄
　淮俱涨则彼此之势略等有中河以泄黄周桥六坝
　以泄淮亦不至偏强为害矣夫减水莫善于闸坝但
　建于运河则易建于黄河则难何也黄河两岸俱浮
　沙基既不固加以水势之排荡溜头之𦂳驶率不越
　岁而颓圮今以天然之冈址凿天然之闸座虽惊涛
　动地终不能迸山根而败之真千载之利也虽然黄

　善淤自古记之引黄入湖数年后洪泽湖且淤而为
　平陆奈何曰不然夫黄流急则挟沙而行缓则停过
　闸坝之水其流必缓又越数百里历诸湖而入安能
　淤洪泽为平陆盖大与宿桃清三邑南岸溃决逼近
　而能垫湖者不可同日语也不惟是也灵芝诸湖等
　处地最卑洼诚使黄水数年一过流清而停浊久之
　亦当如宿迁之侍邱仓基安东之硕项等湖沮洳悉
　变为沃壤其利又不特以杀黄而助淮已也夫犹是

　黄也闸坝未建之先清口河流黄常强而淮弱自建
　有闸坝即遇异涨而上下六百里递互灌输回环平
　准一似黄不得淮即上无以泄其怒而下无以佐其
　势淮不得黄则孤独无援而势不敌二渎相须齐驱
　而东骛化敌仇而为好合是直以黄淮为秦晋而以
　各闸坝为蹇修也(黄淮/交济)　川之善溃莫如黄蚁穴之漏
　不终日而滔天故防河最难然有决而害小有决而
　害大沿河两岸数千里无在不当防尤必审其害之

　孰大孰小而经略施焉决之害北岸为大何也南亢
　而北下也且开封南岸从汴河可以达淮归德徐邳
　而下其地山陵其堤归仁其湖灵芝孟山洪泽其去
　无路久之而亦必复其故又与运道无系也然同一
　北岸而其害又有大小之不同若上自阌乡下迄荥
　泽六百里大抵山多而土坚不甚溃决不具论至安
　东以下虽北岸然与海近不远漫徐邳北岸即溃决
　而冈阜四合盘纡东下贯皂河入骆马而并归中河

　曹单溃决由鱼台上下以入运或汇荆山口彭家河
　以入运皆无夺河之患若宿桃清河北岸一有溃决
　则运道首阻而自海沐以南马陵迤左周围千里渺
　然巨浸矣开封北岸一有溃决则延津长垣东明曹
　州三直省附近各邑胥溺近则注张秋由盐河而入
　海远则直趋东昌德州而赴溟渤而济宁上下无运
　道矣且开封之境地皆浮沙河流迅驶一经溃决如
　奔马掣电瞬息数百丈工必大而下埽更难故前代

　河决之患此地常十居七八自明臣刘大夏筑太行
　堤西起黑羊山东至曹州以及沣沛高厚坚固北岸
　恃以无恐岁久不修风雨之飘零车马之蹂躏残缺
　过半臣任事十年属以江南大工屡兴未遑及也宿
　桃清河境内无山冈阻滞其河流之迅驶亦如之故
　其害之大亦略等国初封邱荆龙口大王庙之决前
　河臣杨方兴塞之工六七年而始竣费帑者八十万
　近则宿迁杨家庄之塞亦二十二万若萧家渡一工

　止旁决非顶冲然犹费帑十万两有奇而徐湾因南
　岸费仅三万徐州花山之役则以马陵山之阻骆马
　湖之汇费一万馀而已故曰决之害北岸为大而北
　岸之害莫大于开封及宿桃清一带而曹单次之徐
　邳又次之若安东以下非所忧也然此亦就黄言黄
　未尝统两河南北之大势而言也夫黄自荥泽以至
　云梯海口两岸堤工三千二百里溃决之害人人知
　之淮自桐柏而至泗盱境八百里自清口至海三百

　馀里上下千一百里所堤防者止一高堰而堰之固
　不固未有知其利与害者知之者曰淮地最下平水
　者谓淮城睥睨与湖面等堰不固则淮其沼而高宝
　七邑其鱼也此知其一未知其二者也又有知之者
　曰堰不固则淮水东注黄且蹑淮之后而清口必淤
　黄失长淮之援无以刷沙而海口亦必淤也此知其
　二未如其全者也夫河决于上者必淤于下而淤于
　下又必决于上此一定之理下口俱淤势必以渐而

　决于上从此而桃宿溃邳徐溃单曹溃开封溃奔腾
　四溢东省诸山泉亦阻塞而不得畅泛滥之势更挟
　黄水而愈涨而运道民生不可复问矣故高堰一堤
　全淮系之全黄亦系之非特淮扬二郡与运口之害
　已也此两河南北之大势也然则如之何而可北固
　开封之障增卑培薄中慎宿桃清之守帮筑中河两
　岸之堤南谨高堰之守岁坝坦坡以保之苟大者无
　虞则其他堤岸但遵四防二守之制即有溃决亦随

　决随塞跂足治之矣(黄淮全势治以上俱/靳文襄公 河书)
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　行水金鉴卷五十一