钦定四库全书
　行水金鉴卷四十六
　　　　　　　　　　江南按察使傅泽洪撰
　　河水
世祖章皇帝顺治元年命兵部尚书杨方兴治河(淮安/府志)
　(然按方兴字浡/ 镶白旗人)
　是年夏黄河自复故道秋温县河北塌三十里时村
　落尽没(河南/通志)

世祖章皇帝顺治二年河决考城之流通口次年随塞
　(淮安/府志)
世祖章皇帝顺治三年刘通口决水北徙午沟至徐一
　带河流涸竭(丰县/志)
世祖章皇帝顺治四年以黄河疏通决口工成河督杨
　方兴豫抚吴景道加级赏赉有差(河南/通志)
　是年九月十六日河溢馀流自单入丰注太行堤深
　丈馀(丰县/志)

世祖章皇帝顺治五年河决兰阳(河南/通志)
　是年八月大水薄城堤下(萧县/志)
世祖章皇帝顺治七年河决封邱朱源寨筑荆隆口堤
　(河南/通志)
　是年七月霪霖黄河溢八月九月雨大水秋禾皆没
　(萧县/志)
世祖章皇帝顺治八年筑祥符单家寨堤封邱李七寨
　堤又筑陈桥堤郑家庄堤(河南/通志)

世祖章皇帝顺治九年河决封邱大王庙口冲毁封邱
　县城水从长垣趋东昌坏安平堤北入海大为漕渠
　梗河督杨方兴豫抚亢得时亲驻决口起大名东昌
　兖州及河南丁夫数万治之旋筑旋决乃于丁家寨
　凿渠引河杀其势祥符时和驿筑堤又筑常家寨堤
　商邱王家坝堤考城王家道口堤(河南/通志)
　是年河决邳州云南道御史杨世学疏陈治河事宜
　疏略云今之水势与前代虽异而实同前代止治河

　今则兼治淮矣盖淮为河之下流而滨海诸州县如
　盐城兴化泰州刘庄白驹诸盐场则又淮之下流也
　各处下有海口上有闸坝河水暴涨多开闸坝使出
　海口则自无溃决乃前代已行之利臣闻　定鼎之
　初居民因新昌馀贼缘海遁去渐次堵塞继而行水
　之处变为圩田土豪衙蠹据为已有遂久假不归此
　海口所由塞也火东入海盐船重载逆挽而西致费
　人力今海口既塞则行船安稳商人便之不乐复开

　此海口所以终塞也虽有安东庙湾亦可入海而其
　流不疏则势不急水行壅溢所以溃决因是而上之
　则决于开封矣中之则决于高宝矣间有谋及海口
　者其中奸人阻挠一曰海潮灌入则民田灶场俱被
　其害不知海潮原有定时海口之内亦有防闸自有
　海口以来未闻田不可耕盐不可煮也一曰水所经
　行之处城郭庐舍恐被冲漂不知入海之渠深浚之
　则无泛溢且海口尽开则水势分散必不致冲漂也

　一曰沿海多寇须设兵以防不测不知水门启闭必
　有专司入海之水其势甚迅舟难逆行且水中但设
　暗桩则舟可断也凡此皆盐商衙蠹私溺其利而簧
　鼓其辞以乱当事者之心耳伏乞
敕下河漕重臣亲至其地毅然必行将凡有海口之处
　尽行开浚其漕堤闸口开闭各因其时然后循下流
　而上至于河身别其浅隘去其淤沙使河身益深足
　以容水则河之波不及于陆河之委易达于海河南

　淮右之民庶几其有瘳乎(江南/通志)
　是年河口溃决城垣倾圮士民房屋什器沦于洪波
　者十居六七幸三日后水尽退(邳州/志)
　是年河决自鲤鱼山南下逼武官营口迁塌民田三
　十馀里冲断遥月等堤一十八道(雎宁/县志)
　是年河决祥符之朱源寨全河北徙浚支河以分之
　越五载始复旧(日游四/海记)
世祖章皇帝顺治十年武陟沁水决浸及修武　是年

　筑祥符黑堈回龙庙李七寨等堤原武赵家庄堤兰
　阳板厂堤月堤考城芝麻庄堤(河南/通志)
世祖章皇帝顺治十一年筑阳武慕家楼堤商邱夏家
　楼堤虞城土楼堤考城王家道口堤(河南/通志)
　是年河趋阳武县西南潭口寺势与堤平畚锸逾两
　月始息(日游四/海记)
世祖章皇帝顺治十二年筑祥符守公寨堤回龙庙月
　堤陈桥堤兰阳板厂堤阳武潭口寺堤包家厂堤及

　筑封邱中滦城堤决口始告成又筑考城王家道口
　堤武陟沁河傅村堤(河南/通志)
　是年大王庙决口塞　按大王庙逼近荆隆口自荆
　隆口决后下流之河身已经淤淀及大王庙又决下
　流益淤且自七年至十二年历五载馀河身日就淀
　高祗因彼时河身尚深数丈是以虽有淤沙将河底
　逐渐淀高而人不知其害也然其后下流之易决实
　由于此云(淮安/府志)

世祖章皇帝顺治十三年筑祥符兰阳阳武商邱虞城
　堤坝(河南/通志)
世祖章皇帝顺治十四年河决祥符之槐疙疸(淮安府/志 时)
　(朱之锡为总河之锡字孟/九义乌人顺治丙戍进士)
　是年筑祥符槐疙疸堤清河集堤魁星楼堤陈留孟
　家埠遥堤又月堤兰阳刘家楼堤仪封三家庄堤阳
　武堤封邱大王庙楼堤荥泽南岸堤商邱王家坝堤
　(河南/通志)

　是年七月十九日
上谕吏部总河事务重大必得其人方能胜任吏部右
侍郎朱之锡气度端醇才品勤敏著升兵部尚书兼都
察院右副都御史总督河道提督军务写敕与他特谕
　二十一日奏辞二十四日奉
旨卿以才品特简河督著即遵
旨任事不必逊辞　八月十七日奏请
陛见疏略云臣惟河道修浚在于冬月水涸之时料理

　预备刻不容缓近阅邸报见旧河臣杨方兴特参黄
　河南岸修防失守官员一疏内称槐疙疸小长堤一
　处涨溢漫没孟家埠口一处顶冲崩溃臣责任攸关
　每一念及不遑宁处虽旧河臣杨方兴见在河干而
　臣既膺委任何敢稽留且臣筮仕以来备员
禁近日侍
天颜今赴任出京去
天渐远犬马之诚不胜恋恋伏祈

皇上敕定日期允臣
陛见恭谢
天恩臣既得亲承
训诲服膺勿忘刻期起程星驰趋任亦可以免迟误之
　咎奉
旨著于二十四日陛见九月初九日又奉
旨召赴景山　恩赐
御衣于十月初二日到任(朱之钖河/防疏略)

　是年黄河南徙陈留孟家埠口溃决于堤南筑缕月
　堤五百丈复筑堤一千二百丈陆续坍尽水冲遥堤
　知县张重润浚河一道引河折入新河南面遂免冲
　决　浚仪封县三家庄河长一千丈以杀北来水势
　而黄渡河涸为田(目游四/海记)
世祖章皇帝顺治十五年二月十一日总河朱之锡疏
　报丁艰奉
旨河道关系重大卿以才望特简著即在任守制不必

　回籍　三月二十二日上泣陈守制疏奉
旨河务重大知卿才堪总理前已有旨慰留著遵行不
　必再有陈请　九月初十日上吁请终制疏奉
旨河道重务正资料理仍遵前旨勉留视事不必再行
　陈请(河防/疏略)
　是年河决山阳之柴沟姚家湾随即堵塞(淮安/府志)
　是年筑祥符黑堈堤常家寨堤仪封三家庄堤封邱
　杨家楼堤大王庙堤虞城欢堌寺堤(河南/通志)

　是年河复决阳武县城南慕家楼筑河堤赖以无患
　(目游四/海记)
　是年九月河溢大水(萧县/志)
　是年冬十月大雷雨河淮交涨流没治南北田舍甚
　众(清河/县志)
世祖章皇帝顺治十六年正月初八日总河朱之锡题
　奏两河利害疏略云黄河建瓴万里及入河南以下
　土壤既松群流奔汇泛溢之害无代无之元以前河

　犹从北入海其间议塞议防官穷于智计民困于徵
　徭者载在史册难以缕数迨至前明用河资运夫有
　岁编银有额设戒毖之法非不周也乃二百馀年之
　间被大害兴大役者犹至五十馀见当时所称治水
　能臣如徐有贞塞张秋役夫五万八千刘大夏塞荆
　隆口用军民夫十二万馀潘季驯先后行河役夫俱
　以三十万计所请帑金亦复不赀河之悍激湍流未
　易以人力胜盖其性然也我

朝因明之旧数百万京储仰给东南黄河自荥泽以至
　山阳南北两岸垂四千里苟蚁穴不戒漕且中断则
　凡所以筹河者岂能与前明有异臣自蒙
恩受事稽之故籍问之水滨前明经营遗迹数十年来
　废弛已甚如太行遥堤正宋任伯雨所谓宽立堤防
　约拦水势者治河要策无以出此竟以工钜帑诎议
　寝运河自通惠至清口止计二千馀里防淤防浅旧
　时规制仅存十五以臣职掌论之何事不宜修复然

　今司农告匮民力彫敝无论举赢未易即斤斤岁修
　常例河帑缺额渐苦捉襟臣早夜焦思实有不能一
　刻即宁者为今之计亦惟是内约盈虚外权缓急随
　时补苴期不失为治标之策而已除应急修工程俟
　司道勘报容臣酌议具　题外今据见行事例有宜
　稍加损益以裨河政万一者共得十事一曰陈明河
　南夫役一曰酌议淮工夫役一曰查议通惠河工一
　曰特议建设柳园一曰严剔河工弊端一曰釐覈旷

　尽银两一曰慎重河工职守一曰申明河官专责一
　曰申明激劝大典一曰酌议拨补夫食各为一疏仰
　请
睿鉴　一特议建设柳园疏略云黄河悍激湍流势若
　奔马禦险塞决非埽罔功每捲一埽用柳动以千百
　束计千里长堤岁用柳料数且不赀况伏秋河势陡
　变埽料在手咄嗟之顷转危为安可以免塞决之费
　即万一有决埽料在手旋决旋塞不致正流日淤旁

　口日豁可以免塞大决之费故必使生植之数常有
　馀于采办之数然后可以源源相继不然而树艺不
　广卒然有急无术点金纵有不竭之金钱无穷之人
　力亦不免束手坐困耳观于瓠子之歌有云河伯许
　兮薪不属似可见栽柳一事竹头朩屑似乎琐细而
　其实乃治河者之第一义也查前河臣杨方兴题请
　责成印官各于河干按汛栽柳分别多寡照例劝惩
　俱经部覆奉有

俞旨惟是黄河一带辽远偏僻夫役偷安浇灌难遍臣
　等亦未能遍履长堤为虚为实尚未可知臣窃以为
　尤宜责令黄河经行各州县印官于濒河处所各置
　柳园数区或取之荒地或就近民田量给官价每园
　安置徭堡夫数名布种浇灌既便责成而道厅等官
　可以亲诣稽察秋冬验明行以劝惩之例将见数年
　之后遍地成林不但有济河工而河帑亦可以少节
　民力亦可以少苏矣再照官给柳价每束五分虽不

　为少但一工用柳多至数万既非市贩之物又重以
　转运之难断非一二人所能办故屡经部覆照例令
　印官责成里甲均采均运奉
旨通行已久今惟严行申饬照地均买有柳之家听其
　转售如有包揽掯索扣刻准折等弊司道等官力行
　揭报到臣以凭参究毋徇毋纵河道民生兼济之策
　无以易此　又严剔河工弊端疏略云臣惟天下之
　事一事立则一弊生钱榖有钱谷之弊刑名有刑名

　之弊河工大矣岂能独无要在有犯必惩而断不能
　因去弊之故辄议变法并以误河如语所云因噎废
　食也臣履任以来详加体访约有数端一曰工程有
　石工有土工有埽工有桩笆工工力不到法式非宜
　一弊也料物虚浮徙事粉饰一弊也一曰器具有方
　船活闸刮板戽斗铁铲铁钁布㨮竹筐铁□杏叶杓
　铁簸箕五齿铁扒铁杵朩夯石硪云梯等项储备不
　预徒手莫施一弊也制作潦草不堪适用一弊也之

　二者是皆误工者也一曰夫役有厂夫堡夫溜夫堤
　夫泉夫闸夫浅夫铺夫或食条编或食河银有募夫
　食估计河银尅减工食一弊也奸豪包佔一弊也卖
　富佥贫一弊也贿鬻私逃一弊也一曰物料有桩朩
　柳梢砖石草柴芦𥣻灰铁糯米桐油等项交修掯索
　一弊也扣减价值一弊也折乾肥私一弊也盗用官
　物一弊也之四者是皆误工而兼以病民者也然有
　在官在衙蠹地棍之不同除屡经禁饬外臣以为在

　官者宜责司道府厅互相觉察据实报臣以凭题参
　不得曰河道不预我事故行推诿如隐讳不报别有
　发觉即查岁终原开贤否各官中间考语如有大相
　悖谬者治以徇庇之罪在衙蠹地棍者一如访蠹之
　例责成各属推官不时开报重者题参轻者究治一
　岁之内全无察报注以劣考庶奸弊可除而河工克
　济是则劳民费财中樽节抚恤之一道也　一慎重
　河工职守疏略云总河一官所辖黄运两河不下四

　千馀里岂能分身一一亲理所恃以共济者道府厅
　印官耳而印官又未必能一意办河则司厅尤其要
　也是必预选而后绸缪可以无误盖因材器使用人
　所亟而独治河之事非澹泊无以耐风雨之劳非精
　细无以察防护之理非慈断兼行无以尽群夫之力
　非勇往直前无以应仓猝之机若徒事绳尺以为无
　过去之无名留之有害事后议惩悔已晚矣故非预
　选不可然人之才略可信操守难信人事可期意外

　难期预选固未易也但为河道起见何敢逆为过计
　改辙贻误惟有白简从之预选之法有二一曰荐用
　除道印各官不系专司者不敢荐用外伏读
敕书内开称若所属大小官员果能尽心河务即指实
　荐举擢用又查前河臣杨方兴于顺治十年十一月
　内题为就近请补厅官毋误黄运两河事请以钜野
　县知县佟养钜补运河同知定陶县知县张钟英补
　黄河同知俱经部覆奉

旨俞允似应题请照例遵行者也一曰储材凡河官悬
　缺吏部升补之日准于臣岁终题荐官员内照其本
　等职级循序升转庶始终练达驾轻就熟而河防有
　恃似应题请酌议者也又必谙习而后干济可以图
　成盖不学能知贤哲所难而况治河之事水性之变
　迁不常修防之方略异致器具物料之琐屑百出夫
　役钱粮之盈缩多端若姑俟体访而后施行机变之
　来呼吸不及事后补救损已多矣故非谙习不可然

　人之喜迁转而恶淹滞则畏其留惮劳怨而图安便
　则幸其去谙习亦未易也但为河道起见何敢代为
　私计信赏必罚惟有功罪分明耳谙习之法有二一
　曰久任除道印各官不系专司管河厅官俸满为期
　不便更议外查工部题覆前河臣杨方兴为请复河
　差三年旧例事内称河臣疏称河道事宜必须久任
　谙练以观其成非三年鲜济中河一差相应改复三
　年更换等因奉有

俞旨钦遵在案查各河差俱以三年为满惟通惠一差
　一年代更但迩来通惠河道地亩经圈钱粮甚费筹
　尽人夫更难整齐若一年一易毋论初任头绪不知
　甫得通晓而报代之期又至功效难集且恐傅舍视
　之谁肯为数年经久之图者工作不坚钱粮益费亦
　有可虑合无准照各河差例改为三年运道河帑不
　无裨益似应题请酌议者也一曰交代河防职掌刻
　滩乏人员缺代署不惟利害不切即骤然经营省解

　不易难免误事除分司例应交代毋容更议查前河
　臣潘季驯河防书开称徐州海防二道为河湖吃紧
　之区山东河南二道为黄河要害之地四道宪职并
　其所辖府州县佐贰管河官如遇升调去任等项与
　同管河分司一例守候交代又称新旧交代以河上
　事体转相傅告等因今除不系专司各道不便更议
　外其河南管河道并各省府州县管河佐贰官合无
　查照往例升调降用俱令候代离任仍将任内修防

　事宜备造清册傅告新官违者容臣指参庶综理周
　密便于责成似应题请酌议者也以上四款要在相
　济而行则人材可以不匮而河道亦可以无虞矣
　又申明河官专责疏略云天下之事刑名钱榖皆可
　以理断臆决文移办治独河道一事非足到眼到则
　形势之委曲工程之坚瑕鲜不有错施而误事者查
　先臣潘季驯修筑淮工调委附近司道八员分管且
　申饬各官总有应理公务止许工上干办此可见经

　理河事非身亲不可而况乎分内职业又何暇舍已
　而耘人也况运河当旱涸之际黄流在暴涨之时一
　二河官远者所辖不下千里州县佐贰汛内河道亦
　不下百里刻刻往来尚不免顾此失彼若更有他营
　岂能无误案查前河臣杨方兴题
请申饬河官不许别委己经奉有
俞旨但事久易弛上司差遣必系急事河官自恐取罪
　势又不敢强辞甚至有宁误本职而黾勉从事者河

　漕关系甚重诚不得不逆为过计仰请
天语特赐申饬若河官奉委即自行具报到臣庶万一
　因之贻误责有所归河官不报即坐以营求差委之
　罪又照按臣考察事关大典岂容苟免但恐值河道
　多故时郡城相去河干道路必远若河干不在竟以
　修防付之老人夫役临流顿足何济于事合无容令
　该辖同事道府代为申明俟河事稍定准赴补考庶
　责成专而河防得以有恃矣　各疏工部议覆具题

　俱奉
旨依议(卜疏俱切中时/宜今止录其四)　十一月初四日上哀恳归葬
　疏奉
旨览卿奏具悉至情特准暂假数月扶榇回籍事竣仍
作速赴任料理不必请代河务著遣官暂署(河防/疏略)
　是年筑祥符陈家寨堤贯台堤仪封苏家楼堤虞城
　罗家口堤考城王家道坝(河南/通志)
世祖章皇帝顺治十七年河决陈州郭家埠筑祥符班

　家埠堤魁星楼堤仪封杨家堂堤封邱新龙口堤商
　邱苏家楼堤考城王家道坝(河南通志苗是年□茂/勋任总河 澄署理总)
　(河事并见山东全河备考十二月初/三日朱之锡假满回任见河防疏略)
　是年堵塞槐疙疸又河决虞城之罗家口本年随即
　堵塞(淮安/府志)
世祖章皇帝顺治十八年二月初五日总河朱之锡题
　估计考城王家道口岁修工程钱粮一疏部议题覆
　奉

旨河道设立总督原宜总覈属官稽察工程俾无冒滥
今王家道口一工估银一万一千二百馀两较十七年
岁修估银太多朱之锡未经详覈止凭县册辄尔草率
具题岂是委任总督之意大不合理仍著朱之锡亲赴
本工勘验另行确估具奏　十月初十日总河朱之锡
　题看得河患惟河南为甚而修防之严密夫料之繁
　多较之他省犹费区画此台臣余缙所以据其前任
　封丘阅历于塞决大工者见之敷奏而有河防六款

　之议也臣转行司道屡加详议据查得疏凿之政宜
　讲一款河溜所冲无坚不克虽重堤累埽而坍塌势
　陷补救不遑故莫善于挑引河一著但形势不同引
　河有可挑不可挑之异水性难定挑引河又有得成
　不得成之异是又在司河者相机设防期不致于溃
　决成害耳采青之弊宜禁一款岁修柳料均派均运
　原不专事采青己经臣于夫柳为河工大弊等事敬
　陈河工管见等事疏内详议具题部覆奉有

俞旨在案但岁修之功可以先期估派陆续催交至于
　河势骤变抢塞决工事机之来争在呼吸若俱俟一
　一分派运到而后举事则险者必溃已溃者必致不
　易收拾连年如塞雷家集决口槐疙疸决口皆于境
　内亟采旷地堤路柳枝不动钱粮幸而告塞已事昭
　然似又不便胶执一端坐成贻误唯是严禁河夫残
　毁园圃果朩及借端索诈有犯重究不致扰民可也
　滨河之居民宜恤一款查两岸堡夫率皆取之傍河

　居民既已效力河干何堪复充别役所有本身门夫
　杂差似应量与豁免以示体恤至于劈柴一项严禁
　已久并堡夫应办课程俱经前抚臣贾汉复于沥陈
　堡夫之剧累等事疏内查明具题部覆奉
旨在案相应仍照部咨通饬遵行者也远郡之夫役宜
　免一款河夫苦役凡人之情未有不好逸而恶劳者
　但塞决大工尚不免调及各省每年岁修夫数虽少
　远地既曰宜恤近者又曰河患原关通省不宜偏累

　近地之民前按臣李及秀条陈疏内固已曾言之矣
　况臣前覆按臣李粹然河夫之徵派当更等事一疏
　河南一省原系分别远近照地出夫其在五百里外
　者仍议间年始一调用未尝不曲示宽恤至云免佥
　河夫派以供兵喂马等役则差徭各有分𨽻远近未
　必相当彼此纷纭似属不便现今按臣刘源浚复有
　免夫解银之议容臣会同抚臣另议具题以听部覆
　可也堤柳之护视宜勤一款河防之法全资柳料若

　树艺不繁即使钱粮不乏人力众多亦终于束手无
　策耳查部覆前河臣杨方兴遵
谕敬陈河道钱粮一疏内开河干一带有栽柳三万株
　及二万一万株者分别叙录有栽柳不及三千株并
　全不栽者分别参处总河臣题报臣部具覆请
敇吏部查照劝惩奉有
俞旨臣前者特议建设柳园一疏滨河州县各置柳园
　数处栽植柳株秋冬验明行以劝惩之例亦准部覆

　奉
旨在案但作何叙录未有定议厅印各官合无定例有
　能自置柳园栽至二万株以上者许将柳园地名栽
　过柳株呈报该道务于秋冬之时验明成活确数具
　结报臣准与具题纪录其动支官价置买柳园者务
　至三万株方准纪录如有怠于裁植及柳株枯损不
　行补栽者指名题参分别议处庶劝惩明而鼓励争
　先修防有赖是亦节帑苏民之一大端也场厂之旧

　制宜复一款建厂贮料仍设厂书以资登记设厂夫
　以资看守原系旧例特缘工食除荒裁革已久今议
　厂书即于河官书手内选充厂夫即于河夫正身内
　殷实守法者选充工食不必别议而责成既切稽覈
　自是倍严矣奉
旨工部知道(河防/疏略)
　是年筑祥符王卢集堤中牟遥堤仪封杨家堂堤考
　城王家道坝(河南/通志)

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　行水金鉴卷四十六