钦定四库全书
　行水金鉴卷四十二
　　　　　　　　　　　江南按察使傅泽洪撰
　　河水
明神宗万历三十一年正月乙丑工部言山东巡抚黄克
缵奏开王家口固为得策而塞蒙墙口亦属急务盖王家
口为蒙墙上源上源既达则下流不宜旁泄下流泄则沙
易壅沙既壅则上源溃决之虞必有所不免者宜命总河酌

覆从之　戊寅工科都给事中白瑜等以总河曾如春揭称
河工见在银七十万两尚欠三十万两钱粮不继恐尽弃前
工因上言国家既欲护帝乡陵园之气又欲漕江南百万之
粟挽全河而归之故道皇上何爱三十万不为陵寝民生永
远计乎且河程四百里而遥其钱粮分管当先立碑碣自司
道以下承管诸官某人某地一一勒名若开归地方防堤与
防边同增卑倍薄岁有修银候人番卒各有疆界与其查参
于后来不若严核于今日碑碣分树功罪自明不报　丁亥

户部覆总河曾如春条陈河上切要事宜二款一储薪
米将滨河一带州县动榖碾米运赴工所以备治河人
夫食用芦草秫楷径行附近有司先发官银时值采办
一议蠲恤查佥派河夫州县各将本年存留钱粮酌量
蠲免其二十八年以前带徵系未徵在民者准三十一
年停徵一年以宽民力至于漕河挑沙筑堤之地既属
小民恒产悉听河臣会同该省抚按剂量安插毋致失
所上曰省直屡遭河患今工作繁兴夫役众多百姓办

纳艰难著各官加意抚恤接济俾令鼓舞趋事　二月
已丑吏部言总河曾如春疏河工切要三事一示激劝
见任河工州县正官著实分别举刺一明职掌河上委
官专以该管河道为主别道不得干预一设赞画二员
比东征事例　四月庚寅兵部以河工急需请于南京
部总库动支二十万两淮扬马价一十万两兵部疏议
陪京备用亦属吃𦂳不得巳酌动十五万先后给发兵
部覆请从之　丙午总理河道工部右侍郎曾如春卒

如春临川人乙丑进士清修勤职其治河也力主开王
家口不挠群议上方惮财用独不爱六十万畀之责成
之命日下春亦竭智毕力至是卒于官议者惜之工科
右给事中宋一韩等以治河任重时迫请令淮抚李三
才带管上曰河工垂成忽失总理大臣陵运所关万分
急切该部便即会推才望任事的二三员候旨简用驰
去以奏肤功　已酉吏部会推河道将各衙门所举汇
名上请上命李化龙以工部右侍郎总理河道且曰河

工重大著便星驰前去不必例辞　庚戌工科右给事
中宋一韩请急点总河并简用河南巡抚上以河工𦂳
急令李三才就近暂管候代其河南巡抚事务关系河
道者该省巡抚暂与管理　癸丑工部尚书姚继可题
总河应照边镇事体令江北河南山东等处巡抚官悉
听节制载入敇书一体遵行其藩臬有司等官有所推
举抚按衙门相同俱准正荐玩忽不遵者不时参治从
之　五月戊寅原任川贵总督李化龙辞总河新命上

不允且以河工甚急令速赴任　六月癸卯工科给事
中钟兆斗题自新河口开而故道渐通拦河坝筑而决
口渐塞在事诸臣之所称说一惟以并力下埽尽塞决
口使全河东注为第一义今则下流未塞上源已决且
下流又多旁溢之水前此集百万之生命毕力于新河
今此合数省之物力尽用于决口未塞尚可为也塞者
复决何以继之伏秋水涨而不及塞犹可托也水退之
后而不可塞何以禦之坝功垂成而忽废新河既通而

复淤而新总河两奉明旨督促尚未任事乞行申饬上
曰河工成否未定缓急难措李化龙著刻期赴任毋得
再行延缓　乙已工科右给事中宋一韩因李三才揭
遂上言黄河故道已复陵运无虞惟是蒙墙决口未尽
堵塞李吉口坚城集间有浅阻未尽挑浚南岸堤防单
薄未尽挑筑义安山清入小浮桥未尽归一徐邳以下
堤岸倾圮未尽增筑而且戛戛乎叹河之难塞也防河
犹防敌师有三鼓河有三候六月是其一鼓作气时也

七月则再鼓而盛八月则三鼓而竭矣今以河势虚憍
锐不可击合用李牧急入收保之法谨避其锋急保埽
坝并固守诸要害可也然河非持久之水也每泛涨一
次不过三四日旋落矣俟其水势消落机有可乘合用
张仁愿抢筑三城之法即日万杵齐发水涨复上可也
至于李吉口坚城集以下水势漫散决口既难猝塞而
坚城诸处既无泄水之区恐其奔决口也愈怒其为力
也愈专此时合用周亚夫以梁委吴楚之法姑少尝之

以杀其势仍候水信以为工程可也若坚城以上深其
中流徐邳以下高其南岸使下流有所容上流不得决
而旧河率以塞此十全之策固非今日所能办亦今日
所不可不办也伏望亟敕工部飞檄诸臣速依旧总河
分派工程悉心料理以图万全上令采其语与新总河
行之　壬午工科署科事给事中孟成已以河运吃𦂳
信地俱属中州请简河南抚臣因言今之治河者汲汲
塞旧河为第一要务矣臣以为浚新河为尤要何也盖

水惟下流则上通下淤则上决惟归一则流散漫则淤
河若溃决浅滞水势散漫无所归著上流复奔腾而下
水难容注不决何待以故黄堌未塞而蒙墙即决者坐
此弊也若新河不疏无论旧河难塞即塞矣而上流之
处必有继蒙墙而复决者此在新总河当有远识灼见
也不报　九月戊申赠原任总河工部右侍郎李颐为
兵部尚书荫一子入太学　十二月壬辰工科都给事
中候庆远以河决苏家庄祸中丰沛馀波且穿漕而东

皆由管河运同许一诚献议旧河臣减其浚河阔深丈
尺疏请治其罪下之所司(明神宗/实录)
　是年河决归德都御史曾如春挑北河引河入淮
　谢肇浙曰当决归德时所害地方不多时议皆欲勿
　塞山东河南二中丞议论不合廷推即以河南中丞
　曾如春总督河道不使齐人有异议也(河南/通志)
　是年河决苏庄冲入沛县太行堤灌昭阳湖入夏镇
　横冲运道(南河/全考)

　曾如春治河力主开王家口领六十万金竭智毕虑
　既开新河虽深广其南反浅隘故水不行所决河广
　八十馀丈而新河仅三十丈不任受或告如春曰若
　河流既回势如雷霆藉其自然之势冲之何患浅者
　之不深如春遂令放水河流浊下皆泥沙流势稍缓
　下已淤半矣一夕水涨冲鱼台单县丰沛间如春闻
　之惊悸暴卒(明纪事/本末)
明神宗万历三十二年三月乙卯户部尚书赵世卿言

河工用乏宜动支徐州分司库贮商税并漕米变价银
四万四千三百三十八两协济从之　四月庚戌工部
尚书姚继可题泇河业有成绩泇成而漕可藉矣至于
黄河冲徙鱼鳖丰沛若非因势利𨗳何以拯救元元总
河议于坚城集以上开渠引河而下流多通复分六座
楼苑家楼二路而水势多杀既可以移丰沛之患又不
至沿砀山之城行所无事莫善于此自今开泇分黄两
工并举需钱粮若然眉除芦课五万两本部行南部查

发外其所望漕库马价等银乞敕各该臣工曲为体亮
速发以济急需上允之　八月辛丑山东巡抚黄克缵
言自河决苏家庄水淹丰沛下流壅滞黄水倒灌济宁
鱼台平地成湖况加狂雨弥旬城门之外即成巨浸单
县被淹虽止一隅而连岁河工人夫物力半取足于该
县运柳派及孤寡供应累及诸生此三州县必大加赈
恤庶有起色至于漕运临德仓粮非破格改折是趋之
毙也请于存留粮内照以分数蠲免无粮贫民准免丁

口盐钞灾民酌量仓榖分别赈贷保定巡抚孙玮亦言
霪雨连绵田庐漂没请留漕粮十万石并留抚按赃罚
少拯颠连俱下户部　十月甲子大学士沈一贯等言
总河李化龙丁忧已逾四月久留未代而河道一役必
须总领之臣盖虽尧舜在上不能遥断水事必使伯禹
尽力胼胝迟之岁月以责成功今所推李三才黄克缵
曹时聘皆可用之才望简命一人庶不致妨明岁漕务
留中　已已吏部署部事左侍郎杨时乔题黄河从东

北来顺而南则资运决而北则妨漕今据河臣揭行堤
水高再溃单县决口北奔鱼台不辨牛马又南则决淮
安之老堤西则河南大浸夫决在西南特民生之昏垫
决在东北实运道之咽喉胡可缓计且河已入鱼济之
北境或不必尽东也即东而昭阳湖不必任受也即东
受而李家口不必尽南也先年张秋之决其殷鉴矣乞
遴点总河大臣以资防禦谨题请旨　癸酉升巡抚应
天右佥都御史曹时聘为工部右侍郎总理河道提督

军务(明神宗/实录)
　是年秋八月河决朱旺口及太行堤数处民舍漂没
　荡漾三载河徙午沟始定(萧县志同丰/县志略)
　袁应泰知河内县时河决朱旺役夫多死者应泰设
　席为庐饮食作止有度民欢然趋事治行冠两河迁
　工部主事(明史/稿)
明神宗万历三十三年正月乙酉总理河道少保兵部
尚书丁忧李化龙奉旨查勘两年河工失事缘由大约

三十二年之决丰先单后丰之失失于巡视之不严单
之失失于下埽之不早而总之则三十一年苏家庄之
决酿之也苏庄之失或谓先淤后决或谓先决后淤南
直山东交相推诿第查新河放水数日即有刘肃等口
之溢非下壅何遽有此则开挑不如式之罪南直任之
水已南行三月因堤防不固始有苏家庄之决非大溃
何为使然则防护不如法之罪山东任之然而补苴多
劳陵运无恙功过亦有不相掩者在事各官除黜降物

故不议外见在郎中刘不息参政来三聘同知张执刘
崇正计仲誉知县戴一松相应分别罚治而臣更有说
者年来缓于堤防急于挑浚及至堤坏水溢尚不引咎
于守堤之不力而且委罪于浚河之不深则何不取河
势观之也河北岸自曹县以下无入张秋之路南岸自
虞城以下无入淮之路惟是向来运道由徐邳以达镇
口故河北决曹单丰沛间则由昭阳湖出李家口而运
道溢南决虞夏徐邳间则由小河口及白洋湖而运道

涸今泇河一成自直隶以至夏镇以三百六十里之淤
途易而为二百六十里之捷径此后黄河在山东直𨽻
间能系运道之命脉者寡矣独朱旺口以上决单则单
为沼决曹则曹为鱼与夫丰沛徐邳鱼砀数十万生灵
总悬命于遥遥之一线则堤防亦何可缓也至于中州
有更重者荆隆口铜瓦厢等处皆入张秋之路也孙家
渡野鸡冈及蒙墙寺等处皆入淮之路也一不守而北
坏运南犯陵又岂直一城一邑之利害已哉故堤防固

则上无泛溢下必顺流不固而下虽通行上必旁夺此
一恒人能辨之而何持议者之纷纷也前年水行堤北
则曰昭阳湖不能容水水且倒灌矣昨岁水分堤南则
曰新河不能容水水且倒灌矣倒灌之说兴筑塞之事
缓卒之堤溃河淤水之取道昭阳湖而南者自如夫安
见其倒灌也则又何不取地势观之也自朱旺口由苑
家楼杜家楼以至小浮桥上下相较可低三四尺北高
南下居可知矣若水入新河两两分行纵伏秋暴涨不

过溢岸而止岂能自卑趋高自下趋上哉故上堤诚守
则河必在朱旺口上下亦其自然之势也又何倒灌之
足患也倒灌之说原为失堤者逃罪之地乃其弊也人
心不定人力不齐延缓失机逡巡待变甚者持阴阳之
说以求两中操纵横之权以求两合卒使河臣疲于奔
命而河事坏于多岐则以不明于地势与河势而冥冥
决事者之过也请西自开归东至徐邳必无不守之地
上自司道下至府县必无不守之人在府县掌印官必

与管河佐贰同其赏罚在地方守巡道必与管河司道
同其功罪庶人人在事自不得分藩篱人人著肩自不
暇腾口说其有怠事堕成而巧辨自文以图分功嫁祸
者重加参治勿事姑息下工部覆如议得旨刘不息等
各罚俸半年仍行新任总河严加申饬违者不时参治
　二月庚午予原任总理漕河工部尚书兼右都御史
刘东星祭葬如例　四月己酉山东抚臣黄克缵言皇
天降割河伯为祟自三十一年王家口大开坚城集未

竣上通下淤而苏家庄大决则全河北徙鱼台一县沦
为水国矣十五社之地存者一舍有馀八千馀顷之田
存者不及千顷而环城之水高于城者二三尺堤防垂
坏旦夕不支议者遂欲将县事改并他邑钱粮派之通
省诚不得已之计也臣等不忍以祖宗数百年旧封一
朝遽弃苦心搜括银米令其修堤寓赈或可图存而今
岁之事又不得不为曲处也下户部覆议从之　六月
甲子工科宋一韩言今日工程所称劳费无已者无如

黄河人言黄河天上来经万里挟百川四渎莫敢望焉
前代正避其害我朝兼收其利所谓利者便漕也所谓
害者善徙也河之为害所从来久远有时而为利者人
力胜之耳先是河决苏家庄入昭阳湖夏镇以南运道
为梗当事者谓河险可避遂并力以事泇矣竭公私之
费拮据几二年工力就绪虽劳费不减治河饷道亦既
经复矣臣等复何置喙缘臣一韩来从河滨闻诸长老
之议先年开泇皆因黄河南徙二洪浅涸今全河北趋

二洪湓溢何至为咽喉忧河之夺两镇口也亦奚以异
于经二洪也平溜缮堤漕事自定如去年粮艘半由河
半由泇此其证也河不胜徙安可胜避如曰南阳故事
可仿臣等未见张秋之可移也乃今视泇为𦂳著视河
为缓图故以全力治泇以半力治河缓急利害之衡尚
犹有未尽者臣等窃谓有三可惜二可虑焉浊河河之
中道治河而欲其有利无害舍浊河将安之乎当时祗
以减费缩工卒贻后患犹幸河形宛然畚锸易施若以

原估之数竟原挑之工议既不烦更端事必不至再误
乃曰浊河者议之所不敢出也遂使河身益高分疏罔效
岂不可惜南守汴堤北守太行堤令河游衍容与其中
虽二贾复生不能易也乃单堤既决太行独以一线与
全河抗衡虽四防二守三令五申大吏有王尊之精诚
小吏有主簿之忠勇犹不能保前人以艰难成之后人
以容易失之岂不可惜分黄黄淤守堤堤溃河之情形
亦既可睹矣泇工既罢谓宜急复浊河使河为正道泇

为间道奇正相生涸溢兼济斯称两利俱存一劳永逸
善之善者计不出此而踌躇不断蹉跎未已将使河泇
交困劳费罔终又岂不可惜凡河之性壅生溃潴生湮
今河汇昭阳且渐淤矣眼底伏秋已至霖潦奔发湖量
有涯不溢则溃可使丰沛之患移之鱼济倘如先年浸
黄陵冈冲张秋故事运道且中断四百万国储谓何得
无虑乎河之南害陵也尤甚于北害运往年黄堌失守
大司空落职可为炯鉴矣今其故道尚在也假令走贾

鲁河出符离桥犹曰天幸倘如近日蒙墙之决溃沙冈
趋固镇将淮泗之间满而患且上及陵麓亿万年王气
谓何得无虑乎大抵河道有全局治河有正经肩斯任
者但当以精一营职以公慎矢谋以利钝诽誉付之身
外以予夺听之朝廷而以公论归之士大夫济则其分
也臣力何有不济则其遇也臣力既竭宁宅平而守正
毋履险而设奇也或见时势难图物力匮诎而始择轻
避重图易辞难是为迁就窥瞷意向以决进止成则居

功败则逭咎是为观望迁就或人谅其心观望则人訾
其行今日河上诸臣倘亦有一于是乎则臣等诚过虑
顾河事而业已如此矣奈何不以忧而以贺也泇工未
成梅守相加四品服俸泇工未覈又进太仆寺少卿咨
未得则请一不巳而再何太急也其无乃职业之内而
有市心都人士有言王家口之役六座楼以下守相实
监督之下流未畅上流自壅虽许运同谬议减工守相
何不争执是前工尚有佚罚后工累徼异数恐来三聘

刘不息有后言矣况科臣侯庆远漕臣孔贞一所议泇
河事宜犹未尽举何责报之速也即谓目前劳勚不可
不一讽劝亦须今岁漕事无虞及回空无阻然后请官
核实论功有差斯亦责实之政振饬河臣之机乎第大
河未得安流泇河终难久恃耳乞敕新任总河亟将前
河浚塞事宜据实上请计日厎绩庶几可惜者收功于
补牢而可虑者销患于徙薪疏入不报　七月壬子以
黄河汹溜运船过淮过洪期限照上年例量宽一月其

冲决处所著总河严督司道等作速修治　八月癸卯
河道总督曹时聘言自苏庄一决全河北注者三年矣
初泛丰沛继沼单鱼陈灿之塞不成南阳之堤尽坏今
且上灌全济旁侵运道其势益岌岌也臣受事未几亲
诣曹单等处上视王家口新筑之坝下视朱旺口北溃
之流相度地形体察水势咨询于沿河故老以求所谓
挽河之策因知河之大可忧者三而机之不可失者二
何也水性就下惟下有所归斯上无所溢惟下之往也

顺而且驶斯上之来也过而不留今河决行堤泛滥平
地之上昭阳日垫下流日淤水之出李家口者日渐微
缓势不得不退而上溢溢于南则孙家渡野鸡冈皆入
淮之故道毋谓蒙墙己塞而无虞于陵溢于北则芝麻
庄荆隆口皆张秋之故道毋谓泇役己成而无虞于运
且南之夏商北之曹濮其地益卑其祸益烈其挽回益
不易毋谓灾止鱼济等处而无虞于民此三者睹指知
归杞忧方大河之不得不治也明甚矧及是时而治之

人有可乘之机乎自王家口以达朱旺口新𨗳之河依
然在也因而疏通下流以出小浮桥所费有限非复昔
比从此三百里长河上下条畅可冀久安机之可乘者
一自徐州而下清黄并行沙随水刷河厎日深河崖日
峻此亦数十年所未有也因而𨗳水归徐容受有地昔
年议挑之费皆在可省机之可乘者二盖以水为师因
势利𨗳惟此时为然万一坐失事机忽而不治或治而
仍量挑以徼天幸至于前功尽弃后患相寻其劳费可

胜悔哉今司道各官殚心竭力熟思审处谓河之中路
有南北二股北股出浊河再疏再壅往事可鉴惟南股
出小浮桥地形卑下其势甚顺度长三万一千四百丈
有零议开口阔四十丈以至二十丈不等深皆一丈五
尺共该土方四百六十九万五千有零用夫六万名自
千而上约四百日可完水由小浮桥徐城适当其冲议
于义安山建滚水坝以分其流复用石砌护石堤以垂
永赖庶几其为完策乎惟是前项土方工价及是坝工

程估该银八十万两及查河道钱粮则马价钱粮支消
己尽库金仓榖搜括已穷且江北河南山东三省直者
槩有天灾之苦槩有无艺之征物力匮然公储虚耗臣
等祗奉宸纶集思广益既不敢蹈前车之辙又不能为
无米之炊惟有仰乞圣恩多方处给或在工部或在别
部约凑六十万再留附近漕粮四十万石共足八十万
之数听臣等于今岁九月间严催东兖开归淮徐等处
本折漕粮先解工所募夫支用其馀银两陆续起解定

限岁里通完盖南阳水势日异而月不同入伏以来黄
流旁溢淤淀漕渠者六七尺不等金乡护堤又为鱼台
之续逾此而北直灌张秋失今不治来岁新运即有泇
可通而自夏镇以至安山岂能无翼而渡耶疏留中
十月己酉工部覆河道总督曹时聘催请大挑工费疏
议截漕粮以八十万三分之一该改折银二十七万两
再借兵部淮扬马价银五万两南京兵部总库船料草
场马价共十万两南京工部协助三万两此外如科臣

议于有漕省直七处照依粮数多寡均行摊派银二十
万两再开纳河工事例搜括岁修银两及河南布政司
山东东兖二府库贮河道挑坝桩草等银悉听便宜取
用务足八十万之数各该部省不得推诿迟延以稽工
作在河诸臣即当刻期挑挖用收全功得旨黄河北徙
南阳运道被灌大挑朱旺口旧河使水归故道费用浩
大各部原当协济虽帑藏处处空匮但此真不得己之
役所宜应付亦难执例吝惜今次户部可勉从工部之

请如数借给若漕粮必不可留亦须设法处足与他其
兵部淮扬马价及南京兵工二部钱粮俱著如数借给
宁于别项撙节毋得自分彼此此外均摊开纳搜括等
事俱依拟著会同各抚按便宜处置行刻期兴工毋轻
误妄费(明神宗/实录)
　
　
　行水金鉴卷四十二