钦定四库全书
　行水金鉴卷三十八
　　　　　　　　　　江南按察使傅泽洪撰
　　河水
　万历二十三年九月二十四日工部题为𨗳淮分黄
　议论未一仰乞圣裁速决大计亟责成功事工科都
　给事中林熙春等题称臣等办事该科于本月初五
　日接得总漕户部尚书褚鈇一本为直言灾民艰苦

　之状河工缓急之宜恳乞圣明酌议以祛祖陵积患
　以消地方隐忧事奉旨工部知道又于本月初九日
　接得总河工部尚书杨一魁勘河礼科左给事中张
　企程各一本为祖陵水患日深国脉关系匪细恳祈
　圣明鉴照亟敕当事臣工早决治水长策以图保安
　大计事俱奉旨该部知道又于本月十一日接得四
　川道监察御史牛应元一本为河工会勘平成有期
　当事诸臣意见稍异敬陈致一之画以决万全之效

　事奉旨工部知道臣等窃惟天下有大兴作亦有大
　议论使议论而合也人得持定见而奏肤功议论而
　不合也人将惮异谋而隳成绩今读漕臣之疏则谓
　时有重歉𨗳淮宜先矣读河臣之疏则谓患有相因
　而分黄宜急矣读台臣之疏则谓分黄导淮折衷宜
　慎矣大都谊切奉公何嫌彼此心在为国焉问异同
　惟是旁观者身在委任之外而持议也易当局者身
　在付托之中而任事也难臣等请以淮河关系及疏

　浚稗议为皇上陈之河自昆崙历数千馀里而至徐
　邳淮自桐柏挟七十二溪而至泗眙而祖陵王气屹
　然中峙盖圣子神孙亿万年钟祥矣汉唐若宋都秦
　都汴岁漕粟不过数十万三十万二十万石而巳国
　家定鼎北平非四百万石无以恃命亦非浮江绝淮
　挽河越济无以通达京师矣且边陲半倚鹾饷亡论
　六十万金场灶星布淮扬即林林总总之生齿高宝
　兴盐通泰等处者亦不可胜算矣以故我朝经理漕

　河之臣最称隆重其经理漕河之费亦最称毁繁而
　不虞其今日之昏垫至是也为今之计倘亦一并分
　黄乎则珠米桂薪之地何堪大兴九死一生之民何
　当重役万一外变激发祸不在祖陵而且在地方此
　漕臣之所以有酌议之请也倘亦一意𨗳淮乎则淮
　势既分强河不无倒灌河势益振弱淮岂能相容万
　一祖陵再沦祸不止运道而且移郡邑此河臣之所
　以有并举之请也臣等私心以为天下事当论利害

　亦当论利害之重轻盖利害在人者人犹得而握其
　权利害在天者人不得而操其柄则治人治地之别
　也治人无法则有河工乱无河工亦乱治地有法则
　无灾不乱即灾亦不乱顾其机则又在人而不在天
　耳今河臣杨一魁业已奉有重托科臣张企程业已
　奉有特遣上流分黄一并勘议具奏业巳奉有明旨
　是淮河大役悉以付河臣矣在河臣之疏一则曰效
　有可必一则曰利亦甚多是淮河大役亦悉以身肩

　之矣河臣既以身肩淮河则据其原疏所请亦不过
　六十八万金而止也国家虽甚称诎措处亦可苟完
　倘此时犹泄泄未决恐日甚一日如根本重地何独
　不可及今责成令其得以便宜从事乎如其只𨗳淮
　而可也则周家桥武家墩高良涧金家湾芒稻河子
　婴沟泾河之一一疏泄也惟河臣如其必分黄而可
　也则黄家坝毛家沟渔沟五港口之一一疏泄及娘
　子庄鲍王口之当有待也亦惟河臣如其𨗳淮分黄

　即折衷而可也则金家湾芒稻河之当从省黄家坝
　之当略浚鲍王口之当尽挑高良涧之当建闸淮安
　城北之当益广也亦惟河臣大率以数十万两而听
　其设施以数万馀众而任其调度自是而某处当增
　也不得为虚冒自是而某处当减也不得为刻削务
　求一劳永逸无负朝廷任使乃为快耳不然而糜费
　金钱粉饰功绩臣等且以白简从之矣惟是劳民动
　众容有意外他虞臣等所以处之者则诸臣疏中犹

　未及焉永乐中宋礼原武之役发丁夫十有六万而
　无怨言者以蠲租百十万石也景泰中徐有贞张秋
　之役发丁夫五万八千而无怨言者以蠲濒河民牧
　马庸也况今大祲何妨破格是蠲免不可不议也董
　率官员惟廉生威惟能集事倘得正官解印专理庶
　为上策即不可得就择佐领悬以旌书而省义原非
　受禄果效有勤劳省祭咨吏部超选义民亦给扁冠
　带有差是劝赉不可不议也海口郎中樊兆程曾有

　河防末议谓十六年开里河丈报二钱其实未给毫
　末十六年开魁山日报四分其实只给一半合无佥
　派之夫仍就丁免差召募之夫只就工算值其工食
　毋经胥吏牌长有司不妨烦琐逐名包封唱名给散
　是禁尅不可不议也聚众数万岂尽一心谓宜定以
　界限编以字号以一约十以十约百庶免諠哗亦杜
　强窃是纪律不可不议也诚如是则兴作之中即沾
　帝赈灾罢之众岂惮子来将见应协神人灵效山岳

　即书所称地平天成何以加焉伏乞敕下该部覆议
　速行河道诸臣分猷共念刻期举行至于犒工之惠
　恩出自天并乞俯允河臣之请以鼓亿姓之心臣等
　无任悚息待命之至奉旨工部知道先该四川道监
　察御史牛应元题为河工会勘平成有期当事诸臣
　意见稍异敬陈致一之画以决万全之效事顷臣巡
　按江北目击祖陵水患于是绘图为说及条陈疏𨗳
　方略上闻荷蒙圣明嘉纳特遣科臣张企程会勘节

　据本官同总河工部尚书杨一魁奏报疏泄要宜及
　陵园水消尺寸不独圣心喜慰满朝臣工莫不快称
　二十年酝酿之患从此可以解除且冀旦夕确有成
　画速奏厎绩也不谓近接邸报该巡按御史崔邦亮
　题请治河台臣期臻实效等因闻者莫不讶异臣以
　邦亮素有才名岂讵孟浪多事若此近又接总漕户
　部尚书褚鈇揭帖为直陈灾民艰苦之状河工缓急
　之宜恳乞圣明酌议以祛祖陵积患以消地方隐忧

　事大都谓地方灾伤九死一生之民不能供极大难
　成之役欲先将高良涧建坝及周家桥金家湾芒稻
　河子婴沟泾河等处各亟议疏通以为目前𨗳淮之
　计可以计日成功而黄家坝分黄之役工力重大姑
　在所缓等因则其意似与杨一魁张企程奏称已勘
　定自黄家坝为分黄之计者若少相左然后知邦亮
　之疏盖有激乎其言之也今照添差非宜业经科臣
　林熙春等建白该部具覆无容别议惟是事在为公

　何嫌异同而斟酌万全总归一致则诸臣之见正所
　以相济而非所以相左也臣尝躬历其地体察颇真
　敢忘固陋再以诸臣之见折衷论之盖治水犹治病
　然病有的證善医者对證投剂而尤分君臣佐使以
　为缓急先后则其术周详稳妥而病无不治矣若持
　一偏之见举一而废一昧标本之宜百药而难试岂
　所以语国手也哉臣请先言黄淮的證而后及今日
　治病之方则标本当分而功难偏废也夫黄淮的證

　何在乎初因草湾之开宣泄不利遂致黄流上壅继
　因黄流之壅遇涨逼阻遂致淮流下决寻因淮流下
　决清口空隙黄水乘而上演遂致有门限沙之垫至
　于沙垫堤防淮壅而溃为患遂滋甚矣此则千百年
　主受之海口向未告阻数百年交会之黄淮向未告
　逆而独二十年来酝酿之患所由致也谓非黄淮之
　的證欤的證在此今诚欲为治标之图则如督臣言
　𨗳淮南下曲防大破诸溃俱泄其势诚便而其工诚

　甚易者但旁溢之积浮可期尽祛而岸内之正流终
　难倒行若清口之壅如故则病根固自在也岂完计
　乎此河臣之不敢专力于彼者良非无见巳诚欲为
　治本之图则如河臣言分黄他避淮流无侵百病尽
　郤其功诚大而其利诚甚远者但水势之通塞难尽
　预定而交会之风脉不可有妨若岁月之效莫必则
　受病殆无巳也岂急务乎此督臣之不欲首议乎此
　者良非无见已督臣有见则司道偏主分黄而将高

　良涧通不议估者非也其必周家桥虽云冲开而伏
　落以后之浅阻仍加疏浚可也武家墩虽已开放而
　泾河子婴沟之下流仍加挑辟可也至若高良涧之
　建坝让水犹或有限曷若抽厎建闸所泄更属无滞
　乎如是则出口尽多自可以助清口宣泄之所不及
　而淮流泛溢之病将无不除矣其金湾芒稻二河既
　称泄水甚快则再阔十丈之工姑从省焉可也少俟
　前工报完再看水势缓急而为之图可也无巳先将

　三闸中间隔砌拆去令其全口广利常常通流亦可
　也何者水一落岸即旁堰诸泄口终归涸断又何必
　过需远际之河道虚令空阔为乎则节其财力以充
　正项急用似为计之得耳是则以河臣之见酌行督
　臣之策乃所以相济而非以相左矣河臣有见则司
　道专主𨗳淮而于五港等工槩不之急者亦非也其
　必清口沙虽云见辟而伏落水厎之板泥期于尽挑
　之可也鲍王口虽已冲决而运河五港之下流期于

　尽疏之可也至若淮安城北之故道商民向愿疏通
　以便船货往来曷若量与准行益广分流乎如是则
　下流迅利自可以助草湾宣泄之所不及而黄流逼
　阻之病将无不除矣其黄家坝分黄工力既称浩大
　即小估四十馀万之费姑从省焉可矣稍俟前工报
　完再看水势缓急而为之图可也无已先顺决口以
　下凡有浅阻去处略加疏浚拆去入口原坝或更置
　稍宽使水涨则分泄以杀清口强逼之势水落则顺

　流以保清口交会之脉两利而俱存之亦可也何者
　清口一通则黄淮相附而行原自顺轨又何必过为
　上流之强挽虚糜金钱为乎则节其财力以充正项
　急用似为计之得耳是则以督臣之见酌行河臣之
　策亦所以相济而非以相左矣盖良医治病期于病
　除斯已故不可使方外有馀證亦不可使證外有馀
　方臣愚所谓标本宜分而功难偏废者此也其财力
　之省而易就无俟言也伏祈敕下该部行令会勘诸

　臣再加采择施行未必非合异为同终奏厎绩之一
　助矣他如黄堌口之果否可无节制小河口之果否
　可无开通归仁堤之果否可恃永赖诚恐早不为所
　万一涓涓不塞流成江河他日引全黄而南徙不但
　地方沦溺可虞而关系祖陵利害尤不啻淮溢之患
　止于漫衍浸渍巳也此臣业已备陈曩者原题疏中
　而部覆未之及者伏乞天语并加叮咛申饬当事臣
　工通一勘议渐次修举则尤万全无弊之术也缘臣

　犬马愚悃欲始终少裨大计兼恐诸臣意见稍持亦
　不无耽延误事之忧故敢不厌喋喋徒避冯妇之诮
　乃尔统惟圣明鉴照臣不胜瞻仰屏营之至奉旨工
　部知道通抄到部送司案呈该部看得今日治河要
　务不越𨗳淮分黄二者而已故督臣褚鈇之欲先𨗳
　淮者谓时诎难以举嬴也河臣杨一魁之欲并分黄
　者谓一劳可以永逸也已经本部覆请举行无容别
　议外兹台臣牛应元之条陈则又折衷二臣之疏总

　为一致之论谓如督臣之欲先𨗳淮当酌以河臣之
　见济其所不及如河臣之欲并分黄当参以督臣之
　议助其所不逮庶彼此相济而绩用可成然又为祖
　陵万年虑也则谓黄堌口之决当制小河口之淤当
　挑与夫归仁堤之恃赖当培盖台臣原历地方得于
　闻见之真故其所以酌量区画者若此其深且远也
　而科臣林熙春等之具奏则又权衡台臣之论而专
　重于责成谓或先治标以泄淮壅或并治本以杀黄

　势责在河臣或高良之当建闸或金家湾等处之当
　从省或鲍王等处之当尽辟亦责在河臣庶责任既
　专而功效易就然又为劳民动众计也谓宜急蠲免
　以恤灾民厚劝赉以鼓众志禁侵尅以惠夫役严纪
　律以肃人心盖科臣看阅奏章得于参考之详故其
　所以决筴定谋者若此其周且悉也总而论之大要
　谊切为国而非所以为私志期相成而非所以相戾
　其为今日河工之裨益也岂浅渺哉恭候命下备行

　河道诸臣将二臣所奏各项事宜遵照逐一举行惟
　黄堌口等处应否处置再加勘议俟工费稍有馀剩
　次第修举其蠲免一节再俟抚按衙门酌议具奏定
　夺缘系𨗳淮分黄议论未一仰乞圣裁速决大计亟
　责成功谨题请旨奉旨是(题覆河/工奏议)
明神宗万历二十四年正月甲申工部覆工科都给事
中林熙春题河工疏窃念𨗳淮分黄两役并举至为重
钜而分黄之工比之𨗳淮分数尤多在事诸臣矢心协

力业有成效但今漕船过淮在迩淮凤播种届期春夏
雨水多少尤难预度若不趁此春和刻期攒完将来国
计民力何能兼济科臣林熙春题议及此诚为有见乞
敕各官将𨗳淮分黄一应工程各照分管地方责令夫
役昼夜兼工依期完报若有怠玩误事许该督与勘河
科臣指实参奏庶祖陵永安河患永弭而运道农时两
无妨碍矣诏如议行　辛卯工部覆工科都给事中林
熙春题河工乘时报完等事上命便行与管河各官严

督工程毋致延缓　二月甲子直𨽻巡按况上进题河
工已无遗策运道切有后艰宜将不急之工停止一面
竭力分黄一面并力清口庶分𨗳诸务方收实效部覆
如议工部题秋冬河防已竣经管各官罗大奎等十一
员高邮等州知州等官许一诚等五十三员嘉奖高邮
等州判官等官施奉等五十五员优奖徐州等州同知
等官丁偕等四十四员量奖睢州等州判官等官都钟
等十二员戒饬斥逐提问从之　三月丙申工部覆御

史蒋春芳题分黄𨗳淮之说真是石画第分黄即所以
𨗳淮而分黄之工未就则清河口之辟沙高良涧武家
墩之建闸周家桥之疏河抚臣之议亦确乎其不可易
者盖所以避时下泛涨之水纾祖陵眉睫之急也若分
黄大工就绪门限淤沙尽辟祖陵无恙黄淮顺轨则此
数处不妨堵塞使淮水专由清口而出亦无不可今二
渎春流无恙各工渐次厎绩乃喜事异论丛尔多口泥
堪舆者曰分黄之工遂成则淮黄不交有伤王气拘区

见者曰高堰不拆则淮流泛滥终淹祖陵不知武家墩
高良涧周家桥即所称高家堰也高良涧其中而武家
墩周家桥其首尾也开此三处即拆高家堰矣必如何
方谓之拆也而堪舆之说尤无根据盖二流之合始于
武庙初年祖陵之葬肇于胜国末造我国家熙运过卜
原不系此况分黄工程毋论淮黄依合且有重添一合
襟者而论者特未之思耳信如彼拆堰之说水直南射
与黄风马牛不相及合襟安在风气安在信口而谈其

于国事若秦越人之视肥瘠不足听也徒使当事者闻
之嚣然灰其任事之心唯是分黄与辟清口沙为第一
要务但往者黄流未分一时积淮宣泄未及故不得不
开周家桥武家墩等处以泄泛涨之水权为急救祖陵
之计若高家堰之不当拆则固无容议者乞禁浮言庶
便责成议论既定而肤功可奏疏入从之　四月甲辰
户部覆总督褚鈇奏摘陈𦂳要河工上曰河工重大夫
役待哺钱粮不敷准借与盐银五万两令工部作速补

还仍截留漕米六十万石济用　八月辛丑礼科左给
事中张企程题祖陵防患宜固河流分泄当亟乞将前
勘应开下流诸工俟秋冬农隙集夫兴举其一应开泄
入海白驹场等处河道都俟再勘不妨暂停以省劳费
章下工部　壬寅工部题覆总督河道工部尚书杨一
魁条议分黄𨗳淮事宜十事一议展河岸以固堤防盖
旧河身阔二百馀丈尚有缕堤遥堤以束之而新河面
窄土松伏秋之防不可不虑宜于新渠中坚处所再辟

二十丈以广容纳两岸效遥堤之制另筑厚堤一道以
固冲击其王家口周庄为运道经由之地令加浚凿并
筑坚堤以便牵挽工期三载费约八万于大工馀剩数
内支用一议长夫以时修守盖黄坝至五港口约三百
馀里河堤始创势易溃决议设夫一千七百名以待修
救之用而州县之加派果难乃于镇口闸原设夫内裒
四百名并高家堰堤夫八百名尽调新河防守于山阳
长夫裒拨高堰清江浦诸处分守又以折盐引银岁募

五百名责令遇有浅阻亟为挑浚则夫不增而用足一
议设专官以便责成盖修浚虽以夫役而督率要在专
官其娘子庄以下应以府同知张兆元专为督察仍管
清军马政而以总捕巡盐二事改委通判其旧用巡检
者改设主簿二员各有信地则管理可以无虞一议裁
新堤以免壅淮一议修祖陵以培国脉一议立河官以
理淮泗(俱入/淮河)一议设官兵以严稽察盖五港口淮口地
界四邻河海既通奸凶出没应添设五港巡检司安东

县提调官吏弓兵俸粮于盐课募夫数内动支专司稽
察一议放湖水以疏漕渠(入运/河)一议建庙宇以答灵贶
盖河之有神所从来矣而自建功以至竣役河伯效顺
酬报宜隆除坌庙及五港口立庙外议于黄坝周庄处
所各建庙祀请赐庙额以示崇报一议备钱粮以储岁
用盖守救之官既立则物料亦宜并储宜于瓜洲通济
镇口诸闸如仪真事例量取船税以济河工之用一议
辟清口以𨗳淮流一议浚海口以免内涨(俱入/淮河)疏上如

议行　九月戊戌工部奏河工告成宜加叙录以酬积
勚如杨一魁褚鈇李戴沈思孝徐作吕鸣珂张天秩乐
元声张企程蒋春芳杨俊民荆州玉张允济杨光训等
及有司官共效赞襄俱应分别升录荫叙即一手一足
槩当酬赉以竣通漕护陵分黄𨗳淮之绩　甲辰总督
漕运褚鈇奏再议分𨗳未尽事宜条陈塞黄堌口等事
章下工部　十月丙寅工部覆直𨽻监察御史蒋春芳
题河工告成善后事宜条为一十六款乞敕河漕部院

等官遵照施行一筑边堤以障溃决一砌新河以禦冲
刷一裁张福堤以纵淮流一岁浚清口以防壅塞一疏
籍家河以分横流一辟五港口以助宣泄一建减水坝
以分暴涨一积物料以济缓急一设铺舍以处夫区一
议修闸以杜陵害一复浅船以疏河身一填泗城以护
陵寝一治沟渠以兴水利一塞黄堌口以防河徙一固
王公堤以保漕渠一专责成以臻实效其说与漕臣合
部覆如议(议详/见后)而后复有会勘之议工科署科事刑科

给事中李应策奏河漕意见稍分乞敕协谋以急国患
事部议黄堌口之决而南也在肃砀睢宿则病于淹没
在徐州至宿迁三百三十馀里运道颇艰故漕臣褚鈇
谓黄堌旁浅太多徐邳之河几夺以塞黄堌口为一义
河臣杨一魁谓决口至一千二百馀丈深三丈两岸浮
沙坚筑固难措手虽下楗捲筑犹之无益河性趋下势
不可回况往年全河尽注徐邳下流壅塞镇口张秋每
患灌淤今年黄堌分流暴涨得泄既于镇口有补又于

运道无伤唯当于水涩地面筑草坝制朩闸引诸湖之
水以济目前浚小河口增筑边堤通睢宿一路之垫护
凤泗万年之脉盖漕臣主运河臣主工各自为见而方
经赏赉之馀遽为异同之见故不得不再行析议者也
　丁卯河道尚书杨一魁漕运总督褚鈇各奏辞荫上
以治河厎绩加恩巳有成命不允所辞　辛未吏题河
工诸臣杨一魁褚鈇徐作等各升叙荫录如工部议报
可　乙亥工部题漕河黄堌口应塞应止公同会勘

十一月己亥吏部题原任郎中黄承玄驻劄徐睢兼
管吕梁洪徐州洪事务报可　已未工部覆总督褚鈇
黄堌口速行疏浚报可　十二月己巳工科给事中杨
应文奏勉留漕臣褚鈇与河臣杨一魁同心协理章下
工部　丁丑河道尚书杨一魁奏酌复漕河旧制谓黄
堌口一股由虞城夏邑接砀山萧县宿州至宿迁出白
洋河一小股分萧县两河口出徐州小浮桥相去不满
四十里且系先年河经故道所当疏浚与正河会接济

运道夫役之用集山东河南徐邳徭夫二万限止两月
更于镇口闸以里诸湖之水通放与小浮桥二水会则
黄堌口不必塞而运道益无阻滞之患部覆如议行(明/神)
(宗实/录)
　是年黄堌口决经年寸草不生(睢宁/县志)
　按黄堌口地属山东单县𦂳接河南虞城界由夏邑
　永城及南直隶萧砀宿睢地方至小河口白洋河复
　入运河此口南射归仁集石堤关系祖陵最称要害

　本口初决时阔一千二百五十丈深二丈七八尺万
　历二十五年间复勘止阔六百馀丈内有沙渚二水
　中分各阔四五十丈经虞城孔家楼接砀山县刘家
　集至王家桥九十馀里俱有河形口阔三百馀丈水
　深七八尺自王家桥至狐父桥十里系黄河故道口
　阔一百馀丈水深一丈四尺自狐父桥至萧县界三
　十里有大河形口阔一百三十馀丈水深二丈二三
　尺自萧县界起入盘岔河至两河口七十三里亦有

　河形口阔一百二三十丈水深一丈五六尺自两河
　口由山西坡瓦子口入永堌湖至宿州地方徐溪口
　七十馀里俱坡水散漫深七八尺自徐溪口至符离
　桥时村一百一十里阔六十馀丈深一丈七八尺自
　时村由灵璧县地方孟山睢宁县地方庙湾口宿迁
　县地方耿车至小河口俱三十里小河口迤南有白
　鹿湖邸家湖二湖虽系潴水湖面阔远一遇北风则
　怒涛奔逸势必南侵虑为祖陵之患近自归仁集起

　至孙家湾特筑遥堤一道捍禦之名曰归仁堤计长
　七千六百八十二丈八尺况今黄堌决口之水复经
　其下则其关系于祖陵也更甚而其防范于先事也
　宜周当事者须急堵黄堌口俾黄水尽入徐邳正河
　以济运道仍坚守归仁堤使横流不致冲突盱泗以
　保祖陵此正今日第一要务特表而出之以告后之
　任斯责者(张兆元黄堌/口归仁堤考)
　

　
　
　
　
　
　
　
　行水金鉴卷三十八