钦定四库全书
　行水金鉴卷十五
　　　　　　　　　　江南按察使傅泽洪撰
　　河水
金始克宋两河悉畀刘豫豫亡河遂尽入金境数十年
间或决或塞迁徙无定金人设官置属以主其事沿河
上下凡二十五埽六在河南十九在河北(金史河/渠志)
　按范成大北使录云浚州城西南有积水若河盖大

　河剩水也又按宋史隆兴再请和以成大充金祈请
　国信使(见范成/大传)孝宗隆兴之元二即金世宗之大定
　三年四年也时浚州城下仅有剩水则河离浚滑在
　隆兴之前可知矣朱子语录一条云元丰间河北流
　自后中原多事后来南流金人亦多事近来又北流
　见归正人说盖其时河尝南流寻复归北也(禹贡/锥指)
金世宗大定八年六月河决李固渡水溃曹州城分流
于单州之境九年正月朝廷遣都水监梁肃往视之河

南统军使宗室宗叙言大河所以决溢者以河道积淤不
能受水故也今曹单虽被其患而两州本以水利为生所
害农田无几今欲河复故道不惟大费工役又卒难成功
纵能塞之他日霖潦亦将溃决则山东河患又非曹单
此也又沿河数州之地骤兴大役人心动摇恐宋人乘间
构为边患而肃亦言新河水六分旧河水四分今若塞新
河则二水复合为一如遇涨溢南决则害于南京北决则
山东河北皆被其害不若李固南筑堤以防决溢为便尚

书省以闻上从之(宗叙梁肃/本傅略同)三月拜宗叙为参知政事上
谕之曰卿昨为河南统军时尝言黄河堤埽利害甚合朕
意朕每念百姓凡有差调吏互为奸若不早计而迫期徵
敛则民增十倍之费然其所徵之物或委积经年至腐朽
不可复用使吾民数十万之财皆为弃物此害非细卿既
参朝政凡𩔖此者皆当革其弊择所利而行之(金史河/渠志)
金世宗大定十一年河决王村南京孟卫州界多被其
害(金史河/渠志)

金世宗大定十二年正月尚书省奏捡视官言水东南
行其势甚大可自河阴广武山循河而东至原武阳武
东明等县孟卫等州增筑堤岸日役夫万一千期以六
十日毕诏遣太府少监张九思同知南京留守事赫舍
哩邈监护工作(金史河/渠志)
金世宗大定十三年三月以尚书省请修孟津荥泽崇
福埽堤以备水患上乃命雄武以下八埽并以类从事
(金史河/渠志)

金世宗大定十七年秋七月大雨河决白沟十二月尚
书省奏修筑河堤日役夫一万一千五百以六十日毕
工诏以十八年二月一日发六百里内军夫并取职官
人力之半馀听发民夫以尚书工部郎中张大节同知
南京留守事高苏董役先是祥符县陈桥镇之东至陈
留潘冈黄河堤道四十馀里以县官摄其事南京有司
言乞专设埽官十九年九月乃设京埽巡河官一员(金/史)
(河渠/志)

金世宗大定二十年河决卫州及延津京东埽㳽漫至
于归德府捡视官南京副留守舒穆噜辉者言河水因今
秋霖潦暴涨遂失故道势益南行宰臣以闻乃自卫州
埽下接归德府南北两岸增筑堤以捍湍怒计工一百
七十九万六千馀日役夫二万四千馀期以七十日毕
工遂于归德府创设巡河官一员埽兵二百人且诏频
役夫之地与免今年税赋二十一年十月以河移故道
命筑堤以备(金史河/渠志)河决于卫横流而东沧境有九河

故道大节即相宜缮堤水不为害章宗即位擢中都路
都转运使(金史张/大节传)
金世宗大定二十六年八月河决卫州堤坏其城上命
户部侍郎王寂都水少监王汝嘉驰传措画备禦而寂
视被灾之民不为拯救乃专集众以网鱼取官物为事
民甚怨嫉上闻而恶之既而河势泛滥及大名上于是
遣户部尚书刘玮往行户部事从宜规画黜寂为蔡州
防禦使冬十月上谓宰臣曰朕闻亡宋河防一步置一

人可添设河防军数他日又曰比闻河水泛溢民罹其
害者赀产皆空今复遣官于被灾路分推排何耶右丞
张汝霖曰今推排者皆非被灾之处上曰虽然必其邻
道也既邻水而居岂无惊扰迁避者乎计其赀产岂有
馀哉尚何推排为十一月又谓宰臣曰河未决卫州时
尝有言者既决之后有司何故不令朕知命询其故(金/史)
(河渠/志)是年徙卫州胙城县(金史世/宗本纪)刘玮擢户部尚书时
河决于卫自卫抵清沧皆被其害诏兼工部尚书往塞

之或以谓天灾流行非人力所能禦唯当徙民以避其
冲玮曰不然天生五材递相休王今河决者土不胜水
也俟秋冬之交水势稍杀以渐兴筑庶几可塞明年春
玮斋戒祷于河功役齐举河乃复故召还增秩(金史刘/玮本传)
金世宗大定二十七年二月御史台言自来沿河京府
州县官坐视管内河防缺坏特不介意若令沿河京府
州县长贰官皆于名衔管勾河防事如任内规措有方
能禦大患或守护不谨以致疏虞临时闻奏以议赏罚

上从之仍命每岁将泛之时令工部官一员沿河捡视
于是以南京府及所属延津封丘祥符开封陈留胙城
杞县长垣归德府及所属宋城宁陵虞城河南府及孟
津河中府及河东怀州河内武陟同州朝邑卫州汲新
乡获嘉徐州彭城萧丰孟州河阳温郑州河阴荥泽原
武汜水浚州卫陜州阌乡湖城灵宝曹州济阴滑州白
马睢州襄邑滕州沛单州单父解州平陆开州濮阳济
州嘉祥金乡郓城四府十六州长贰皆提举河防事四

十四县令佐皆管勾河防事初卫州为河水所坏命增
筑苏门迁其州治至二十八年水息居民稍还皆不乐
迁于是遣大理少卿康元弼按视之元弼还奏旧州民
复业者甚众且南使驿道馆舍所在向以不为水备以
故被害若但修其堤之薄缺者可以无虞比之迁治所
省数倍不若从其民情修治旧城为便乃不迁州仍敇
自今河防官司怠慢失备者皆重抵以罪(金史河/渠志)是年
十一月甲寅诏河水泛溢农夫被灾者与免差税一年

卫怀孟郑四州塞河劳役并免今年差税(金史世/宗本纪)河决
曹濮间濒水者多垫溺朝廷遣元弼往视相其地如盎
而城在盎中水易为害请命于朝以徙之卒改筑于北
原曹人赖焉出为弘州刺史阅岁授大理少卿先是卫
城为河所坏增筑苏门以寓州治水既退民不乐迁欲复
归卫于是遣元弼按视还言治故城便遂复其旧(金史/康元)
(弼/传)
金世宗大定二十九年五月河溢于曹州小堤之北六

月上谕旨有司曰比闻五月二十八日河溢而所报文
字如此稽滞水事最急功不可缓稍缓时顷则难固护
矣十二月工部言营筑河堤用工六百八万馀就用埽
兵军夫外有四百三十馀万工当用民夫遂诏命去役
所五百里州府差顾于不差夫之地均徵顾钱验物力
科之每工钱百五十文外日支官钱五十文米升半仍
命彰化军节度使内族裔都水少监大龄寿提控五百
人往来弹压先是河南路提刑司言沿河居民多困乏

逃移盖以河防差役烦重故也窃惟禦水患者不过堤
埽若土功从实计料薪稿桩杙以时徵敛亦复何难今
春筑堤都水监初料取土甚近及其兴工乃远数倍人
夫惧不及程贵价买土一队之间多至千贯又许州初
科薪槁十八万馀束既而又配四万四千是皆常岁必
用之物农隙均科则易输纳自今堤埽兴工乞合本监
以实计度量一岁所用物料验数折税或令和买于冬
月分为三限输纳为便诏尚书省详议以闻(金史河/渠志)刘

玑为户部员外郎上便宜数事世宗谓宰相曰玑言河
堤种柳可省每岁堤防之费及言官钱利害甚可取卿
等议其可者行之擢潍州刺史(金史刘/玑传)
金章宗明昌元年春正月尚书省奏臣等以为自今凡
兴工役先量负土远近增筑高卑定功立限榜谕使人
先知无令增加力役并河防所用物色委都水监每岁
于八月以前先拘籍旧贮物外实阙之数及次年春工
多寡移报转运司计置于冬三月分限输纳如水势不

常夏秋暴涨危急则用相邻埽分防备之物不足则复
于所近州县和买然复虑人户道途泥淖艰于运纳止
依税内科折他物更为增价当官支付违者并论如律
仍令所属提刑司正官一员驰驿监视体究如此则役
作有程而河不失备制可之(金史河/渠志)伊喇履进尚书右
丞初河决曹州帝问曰春秋二百四十二年不言河决
何也履曰春秋止是鲁史所以鲜及他国事(金史伊/喇履传)
金章宗明昌四年六月河决卫州魏清沧皆被害(金史/五行)

(志/)十一月尚书省奏河平军节度使王汝嘉等言大河
南岸旧有分流河口如可疏导足泄其势及长堤以北
恐亦有可以归纳排瀹之处乞委官视之济北埽以北
宜创起月堤臣等以为宜从所言其本监官皆以谙练
河防故注以是职当使从汝嘉等同往相视庶免异议
如大河南北必不能开挑归纳其月堤宜依所料兴修
上从之十二月敕都水监官提控修筑黄河堤及令大
名府差正千户一员部甲军二百人弹压勾当(金史河/渠志)

金章宗明昌五年春正月尚书省奏都水监丞田栎同
本监官讲议黄河利害尝以状上言前代每遇古堤南
决多经南北清河分流南清河北下有枯河数道河水
流其中者长至七八分北清河乃济水故道可容三二
分而已今河水趋北齧长堤而流者十馀处而堤外率
多积水恐难依元料增修长堤与创筑月堤也可于北
岸墙村决河入梁山泺故道依旧作南北两清河分流
然北清河旧堤岁久不完当立年限增筑大堤而梁山

故道多有屯田军户亦宜迁徙今拟先于南岸王村宜
村两处决堤导水使长堤可以固护姑宜仍旧如不能
疏导即依上开决分为四道俟见水势随宜料理尚书
省以栎等所言与明昌二年刘玮等所案视利害不同
(按刘玮本传明昌二年玮知大名府/仍领河防事三年召拜尚书右丞)及令陈言人冯德
舆与栎面对亦有不合者送工部议复言若遽于墙村
疏决缘濒北清河州县二十馀处两岸连亘千有馀里
其堤防素不修备恐所屯军户亦率难徙今岁先于南

岸延津县堤决堤泄水其北岸长堤自白马以下定陶
以上并宜加功筑护庶可以遏将来之患若定陶以东
三埽弃堤则不必修止决旧压河口引导积水东南行
流堤北张彪白塔两河间碍水军户可使迁徙及梁山
泺故道分屯者亦当预为安置宰臣奏曰若遽从栎等
所拟恐既更张利害非细比召河平军节度使王汝嘉
同计议先差干济官两员行户工部事覆视之同则就
令计实用工物量州县远近以调丁夫其督趣春工官

即充今岁守涨及与本监官同议经久之利诏以知大
名府事内族裔尚书户部郎中李敬义充行户工部事
以参知政事胥持国都提控又奏差德州防禦使李献
可尚书户部郎中焦旭于山东当水所经州县筑护城
堤及北清河两岸旧有堤处别率丁夫修筑亦就令讲
究河防之计他日上以宋阎士良所述黄河利害一帙
付参知政事马琪曰此书所言亦有可用者今以赐卿
二月上谕平章政事守贞曰王汝嘉田栎专管河防此

国家之重事也朕比问其曾于南岸行视否乃称未也
又问水决能行南岸乎又云不可知且水趋北久矣自
去岁便当经画今不称职如是耶可谕旨令往尽心固
护无致失备及讲究所以经久之计稍涉违慢当并治
罪三月行省并行户工部及都水监官各言河防利害
事都水监元拟于南岸王村宜村两处开导河势缘比
来水势去宜村堤稍缓唯王村岸向上数里卧捲可以
开决作一河且无所犯之城市村落又拟于北岸墙村

疏决依旧分作两清河入梁山故道北清河两岸素有
小堤不完复当作大堤尚书省谓以黄河之水势若于
墙村决注则山东州县膏腴之地及诸盐场必被沦溺
设使修筑坏堤而又吞纳不尽功役至重虚困山东之
民非徒无益而又害之也况长堤已加固护复于南岸
疏决水势已寝决河入梁山泺之议水所经城邑已劝
率作护城堤矣先所修清河旧堤宜遣罢之监丞田栎
言定陶以东三埽弃堤不当修止言决旧压河口以导

渐水入堤北张彪白塔两河之间凡当水冲屯田户须
令迁徙臣等所见止当堤前作朩岸以备之其间居人
未当迁徙至夏秋水势泛溢权令避之水落则当各复
业此亦户工部之所言也上曰地之相去如此其远彼
中利害安得悉知惟委行省尽心措画可也四月以田
栎言河防事上谕旨参知政事持国曰此事不惟责卿
要卿等同心规画不劳朕心尔如栎所言筑堤用二十
万工岁役五十日五年可毕此役之大古所未有况其

成否未可知就使可成恐难行也迁徙军户四千则不
为难然其水时决尚不知所归倘有溃走若何枝梧如
今南岸两处疏决使其水趋南或可分杀其势然水之
形势朕不亲见难为条画虽卿亦然丞相左丞皆不熟
此可集百官详议以行百官咸谓栎所言弃长堤无起
新堤放河入梁山故道使南北两清河分流为省费息
民长久之计臣等以为黄河水势非常变易无定非人
力可以斟酌可以指使也况梁山泺淤填已高而北清

河窄狭不能吞伏兼所经州县农民庐井非一使大河
北入清河山东必被其害栎又言乞许都水监符下州
府运司专其用度委其任责一切同于军期仍委执政
提控缘今监官已经添设又于外监署司多以沿河州
府长官兼领之及令佐管勾河防其或怠慢已有同军期
断罪的决之法凡栎所言无可用遂寝其议八月以河
决阳武故堤灌封丘而东尚书省奏都水监行部官有
失固护诏命同知都转运使高旭武卫军副都指挥使

钮祜禄奕同往规措尚书省奏都水监官前来有犯已
经戒谕使之常切固护今王汝嘉等殊不加意既见水
势趋南不预经画承留守司累报辄为迁延以至害民
即是故违制旨私罪当的决诏汝嘉等各削官两阶杖
七十罢职上谓宰臣曰李愈论河决事谓宜遣大臣往
以慰人心其言良是向虑河北决措画堤防犹尝置行
省况今方横溃为害而止差小官恐失众望自国家观
之虽山东之地重于河南然民皆赤子何彼此之间乃

命参知政事马琪往仍许便宜从事上曰李愈不得为
无罪虽都水监官非提刑司统摄若与留守司以便宜
率民固护或申闻省部亦何不可使朕闻之徒能张皇
水势而无经画及其已决乃与王汝嘉一往视之而还
亦未尝有所施行问王村河口开导之月则对以四月
终其实六月也月日尚不知提刑司官当如是乎寻命
户部员外郎何格赈济被浸之民时行省参知政事胥
持国马琪言已至光禄村周视堤口以其河水浸漫堤

岸陷溃至十馀里外乃能取土而堤面窄狭仅可数步
人力不可施虽穷力可以暂成终当复毁而中道淤淀
地有高低流不得泄且水退新滩亦难开凿其孟华等
四埽与孟阳堤道沿汴河东岸但可施功者即悉力修
护将于农隙兴役及冻毕工则京城不至为害　参知
政事马琪言都水外监员数冗多每事相倚或复邀公
议论纷纭不一隳废官事拟罢都水监掾设勾当官二
员又自昔选用都散巡河官止由监官辟举皆诸司人

或有老疾避仓库之繁行贿请托以致多不称职拟升
都巡河作从七品于应入县令廉举人内选注外散巡
河依旧亦于诸司及丞簿廉举人内选注并取年六十
以下有精力能干者到任一年委提刑司体察若不称
职即日罢之如守禦有方致河水安流任满从本监及
提刑司保申量与升除凡河桥司使副亦拟同此选注
继而胥持国亦以为言乃从其请闰十月平章政事守
贞曰马琪措画河防事未见功役之数加之积岁兴功

民力将困今持国复病请别遣有材干者往议之上曰
堤防救护若能成功则财力固不敢惜第恐财殚力屈
成而复毁如重困何宰臣对曰如尽力固护纵为害亦
轻若恬然不顾则为害滋甚上曰无乃因是致盗贼乎
守贞曰宋以河决兴役亦尝致盗贼然多生于凶歉今
时平岁丰少有差役未必致此且河防之役理所当然
今之当役者犹为可耳至于科徵薪刍不问有无督输
迫切则破产业以易之恐民益困尔上曰役夫须近地

差取若远调之民益艰苦但使津济可也然当俟马琪
至而后议之庚辰琪自行省还入见言孟阳河堤及汴
堤己填筑补修水不能犯汴城自今河势趋北来岁春
首拟于中道疏决以解南北两岸之危凡计工八百七
十馀万可于正月终兴工臣乞前期再往河上监视上
以所言付尚书省而治检覆河堤并守涨官等罪有差
他日尚书省奏事上语及河防事马琪奏言臣非敢不
尽心然恐智力有所不及若别差官相度倘有奇画亦

未可知如适与臣策同方来兴功亦庶几稍宽朝廷忧
顾上然之命翰林待制鄂屯忠孝权尚书户部侍郎太
府少监温防权尚书工部侍郎行户工部事修治河防
且谕之曰汝二人皆朕所素识以故委任冀副朕意如
有错失亦不汝容(金史河/渠志)是年冬十月壬寅遣户部员
外郎何格赈河决被灾人户十二月丁卯免被黄河水
灾今年秋税　六年四月戊寅以修河工毕参知政事
胥持国进官二阶翰林待制鄂屯忠孝以下三十六人

各一阶获嘉令王维翰以下五十六人各赐银币有差
(金史章/宗本纪)鄂屯忠孝大定二十二年进士历擢户部侍郎
佐胥持国治决河以劳进一阶除河平军节度使兼都
水监遂疏七祖佛河及王村周平道口鸡爪孙家港复
开东明南阳冈马蹄孙村诸河忠孝常曰河之为患不
免劳民复垒石为岸十馀里民不胜其病矣改沁南军
坐前在卫州勾集妨农军借民钱不令偿由是贫富不
相假贷军民不安降宁海州刺史改滑州(金史鄂屯/忠孝传)高

霖字子约东平人大定二十五年进士历国史院编修
官建言黄河所以为民害者皆以河流有曲折逢隘狭
故致湍决按水经当疏其㧖塞行所无事今若开鸡爪
河以杀其势可免数埽之劳凡捲埽工物皆取于民大
为时病乞并河堤广树榆柳数年后堤岸既固埽材亦
便民力渐省朝廷从之迁应奉翰林文字兼前职(金史/高霖)
(传勤鄂屯忠孝高霖皆恐劳民病时其言如此何其勤/ 恳恳也乃忠孝犹以勾集妨农被降何欤大抵金)
　(元以前治河者皆以为民也迨至胜国则/为运道为祖陵遂置民瘼于二者之外矣)

　明昌五年河犯武城堤明年诏凿新河修石岸十四
　里有奇以塞之(山东/通志)
　自获嘉县西南四十里至新乡县南又东北至胙城
　县又北接汲县皆有汉古堤城东南有杏园镇为河
　津戍守处自金明昌中河徙而汲县之流始绝(卫辉/府志)
　先是大定二十七年令沿河京府州县长贰官结衔
　并带河防自荥阳以下如南京府之延津封丘祥符
　开封陈留(以上皆属/今开封府)胙城(今属卫/辉府)杞县(属开/封府)长垣(今/属)

　(大名/府)归德府之永城宁陵虞城卫州之汲新乡获嘉
　(三县今属/卫辉府)徐州之彭城(即今/徐州)萧丰(皆属/徐州)曹州之济阴
　(即今山/东曹州)滑州之白马(即今直/隶滑县)睢州之襄邑(即今河/南睢州)滕
　州之沛(今属/徐州)单州之单父济州之嘉祥金乡郓城(皆/属)
　(兖州/府)皆为沿河之地则当时河流所经亦大略可睹
　也虽数迁徙而汲胙之间如故迨明昌五年八月河
　决阳武故堤灌封丘而东尚书省奏都水监官见水
　势趋南不预经画诏各削阶罢职盖河流至是又一

　大变矣金吉甫云河至绍熙甲寅南连大野并行泗
　水入淮于是有南北清河之分北清河即济水故道
　南清河并泗入淮今淮安之西二十里对岸清河口
　是也按宋光宗绍熙五年甲寅即金章宗明昌五年
　是岁河徙自阳武而东历延津封丘长垣兰阳东明
　曹州濮州郓城范县诸州县界中至寿张注梁山泺
　分为二派北派由北清河入海今大清河自东平历
　东阿平阴长清齐河历城济阳齐东武定青城滨州

　蒲台至利津县入海者是也南派由南清河入淮即
　泗水故道今会通河自东平历汶上嘉祥济宁合泗
　水至清河县入淮者是也河汇梁山泺分二派入南
　北清河自宋熙宁十年始寻经塞治至是复行其道
　而汲胙之流遂绝朱子语录云因看刘枢家中原图
　黄河却自西南贯梁山泊迤逦入淮来神宗时河北
　流故金人盛今却南来故其势亦衰谓此事也(时朱/子年)
　(六十/五)下逮元世祖至元间而河又徙自新乡出阳武

　之南凡九十馀岁　河一过大伾而东不决则已决
　则东南注于淮其势甚易邱文庄以宋熙宁十年河
　决为入淮之始非也先是天禧三年河决滑州历澶
　濮曹郓注梁山泺合清水古汴渠东入于淮矣又先
　是咸平三年河决郓州浮钜野入淮泗矣又先是太
　平兴国八年河大决滑州泛澶濮曹济东南流至彭
　城入于淮矣溯而上之则汉元光三年河决濮阳瓠
　子东南注钜野通于淮泗矣但皆未几即塞其历久

　而不变至今五百馀岁河淮并为一渎则自金明昌
　五年始(禹贡/锥指)
金章宗承安元年七月敕自今沿河傍侧府州县官虽
部除者皆勿令员阙(金史河/渠志)
金章宗泰和二年九月敕御史台官河防利害初不与
卿等事然台官无所不问应体究者亦体究之　五年
二月以崔守真言黄河危急刍藁物料虽云折税每年
不下五六次或名为和买而未尝还其直敕委右三部

司正郭澥御史中丞孟铸讲究以闻澥等言大名府郑
州等处自承安二年以来所科刍藁未给价者计钱二
十一万九千馀贯遂命以各处见钱差能干官同各州
县清强官一一酬之续令按察司体究(金史河/渠志)
卫绍王大安元年徐沛界黄河清五百馀里几二年以
其事诏中外临洮人杨圭上书曰河性本浊而今反清
是水失其性也正犹天动地静使当动者静当静者动
则如之何其为灾异明矣且传曰黄河清圣人生假使

圣人生恐不在今日又曰黄河清诸侯为天子正当戒
惧以消灾变而复誇示四方臣所未喻宰相以为妖言
议诛之虑绝言路即诏大兴府锁还本管(金史五行志/五代史载开)
(平元年八月丁卯黄河清注云于此书见不为瑞杨圭/之上书其所见卓哉以故前后凡史言河清者皆不录)
金宣宗贞祐三年四月单州刺史延嘉天泽言守禦之
道当决大河使北流德博观沧之境今其故堤宛然犹
在工役不劳水就下必无漂没之患而难者若不以犯
沧盐场损国利为说必以浸没河北良田为解臣尝闻

河侧故老言水势散漫则浅不可以马涉深不可以舟
济此守禦之大计也若曰浸民田则河徙之后淤为沃
壤正宜耕垦收倍于常利孰大焉若失此计则河南一路
兵食不足而河北山东之民皆瓦解矣诏命议之(金史河/渠志)
金宣宗贞祐四年三月延州刺史乌苏克钖克言近世河
离故道自卫东南而流由徐邳入海以此河南之地为
狭臣窃见新乡县西河水可决使东北其南有旧堤水
不能溢行五十馀里与清河合则由浚州大名观州清

州柳口入海此河之故道也皆有旧堤补其缺罅足矣
如此则山东大名等路皆在河南而河北诸郡亦得其
半退足以为禦备之计进足以壮恢复之基又言南岸
居民既已籍其河夫修筑河堰营作戌屋又使转输刍
粮赋役繁殷倍于他所夏秋租税犹所未论乞减其稍
缓者以宽民力事下尚书省宰臣谓河流东南旧矣一
旦决之恐故道不容衍溢而出分为数河不复可收水
分则浅狭易渡天寒辄冻禦备愈难此甚不可诏但令

量宜减南岸郡县居民之赋役(金史河/渠志)
　自宋南渡河离浚滑势益趋而南至金明昌五年淫
　于济泗分派入海汲胙之河遂空其去禹迹益远矣
　先是都水监丞田栎言黄河利害云前代每遇古堤
　南决多经南北清河分流南清河北下有枯河数道
　河水流其中者长至七八分北清河乃济水故道可
　容二三分而已因欲于北岸墙村决河入梁山泺故
　道依旧作两清河分流未及行而八月河决竟如其

　言盖是时决势既成栎欲因而利导之故为此议然
　前代河行淮济未几即塞曷尝以是为正道而任其
　所之也哉金以宋为壑利河之南而不欲其北迨贞祐
　四年延州刺史乌苏克锡克言河之故道可复而议者
　不从盖国势己蹙实无暇及此矣原其祸皆宋人筑
　室道旁不尽力于北流驯致此大变金何责焉(禹贡/锥指)
宋端平元年葵知应天府南京留守盛暑行师汴堤破
决水潦溢粮运不继未几北兵南下渡河发水闸兵多

溺死(宋史赵葵传金按宋理宗端平/元年甲午为 哀宗亡国之年)
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　行水金鉴卷十五