书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
春秋胡传附录纂疏 卷二十一 (自动笺注)
欽定四庫全書
 春秋胡傳附録纂疏卷二十一
            元汪克寛
公元前585年
   襄公上(公名成公妾定姒之子四嵗即位在位三十一年已簡王十丑四年崩)元年(晉悼公周元年齊靈十年衛獻五年蔡景二十年鄭成十三年曹成六年二十七年把桓六十五年宋平四年秦五年楚共十九年吴夀夣十四年)春王正月即位(穀梁傳繼正即位正也通㫖内無所承上不請則不即位春秋時諸侯不請王命矣然承國於先君者則得書即位以别於内複無所承者文成襄昭哀五公是也)○仲孫蔑㑹晉(悼)欒黶宋(平)華元衛(獻)寗殖曹()人(犂比)人邾(宣)人滕()人薛人圍彭城(市立左傳非宋地追書於是為宋討魚石故稱宋且不登叛人也謂之宋志彭城降晉晉人以宋五大夫彭城者歸寘諸瓠丘公羊傳華元曷為諸侯彭城為宋誅也其為宋誅奈何魚石走之楚楚為之伐宋取彭城以封魚石魚石之罪奈何以入是為罪也楚已取之矣曷為繫之宋不與諸侯専封榖梁傳繫彭城於宋者不與魚石正也)
 按左氏曰非宋地追書也(杜氏曰楚取彭城已封魚石故曰非宋地夫子治春追書繫之宋)然則書圍彭城魯史舊文也曰圍彭城仲尼親筆也(唐陳氏曰史策以常文書第曰圍彭城而無宋字聖人春秋不與魚石之専邑叛君追書而稱彭城)楚已取彭城魚石戍之三百乘(繩証反)矣則曷為繫之宋楚不得取之宋魚石不得受之楚雖専其地君子不登(杜氏也)叛人所以疆域封守王度也(范氏曰彭城已屬魚石今猶繫宋者崇君抑叛臣也孫氏曰彭城宋邑魚石宋叛臣也楚取宋邑使宋叛臣守之故雖入於楚孔子還繫之于宋所以抑强夷而黜叛臣也劉氏曰楚為不道奬亂助惡使臣叛其君春秋所惡也雖得其地春秋不與也凡諸侯受封天子固有常分强者不得兼弱不得獨失有王者作强者將損之弱者將益之故宋雖失彭城猶未為非宋也髙郵孫氏曰蒯聵出奔七年于外矣衛侯卒而輙已立為君於蒯聵之納也必曰世子蒯聵若曰是乃世子也輙安得為君乎彭城已入于楚而以之居魚石矣於其圍之必曰彭城若曰彭城宋邑魚石安得受之於楚乎石氏曰齊國夏衛石曼姑圍戚不曰衛戚不與衛大夫助子圍父也此圍彭城繫之宋不與夷狄取中國之地以助叛臣也一字筆削父子君臣之倫夷夏之分咸具焉愚按彭城已奪於楚晉悼討魚石而還之宋使之復王制正書曰圍彭城褒之也十年戍鄭虎牢駐師阨險以逼鄭使鄭人失王制舊書曰戍鄭虎牢貶之也美惡不嫌同詞皆所以明王制也)
公元前572年
晉(悼)韓厥帥師伐鄭()仲孫蔑㑹齊(靈)崔杼曹()人邾(宣)人把(桓)人次於鄫(厥公作屈鄫公作合左傳晉韓厥荀偃諸侯之師伐鄭入其郛敗其徒兵洧上於是東諸侯之師次于鄫以待晉師晉師自鄭以鄫之師侵楚焦夷及陳晉侯次于戚以為之援杜氏曰鄫地在陳留襄邑縣東南愚按襄邑縣今屬汴梁路睢州)
 楚人釋君而臣是助(昭二十一宋華氏叛如楚乞師太宰犯諫諸侯惟宋事其君今又争國釋君而臣是助哀二趙簡子云棄君助臣)事已悖矣晉於是乎降(户江反)彭城魚石等歸遂伐鄭而諸侯次於鄫此皆放(甫兩反)於義而行者也(鄭棄中國而從蠻夷助叛臣以逼其君皆非義晉悼公既禽大夫於是伐鄭以討其從楚納魚石之罪然不重勤諸侯而使韓厥偏師伐之皆合于義者也)傳(直戀反)書楚子辛(公子壬夫)救鄭而經不書者鄭本為(于偽反)楚以其君之故親集矢於目是以與楚而不貳也(見下鄭伯㫻卒)棄中國蠻荆不能大義裁之惟私欲之從則鄭無可救之善楚不得有能救之名經所以削之不言救也(自鄢陵之戰楚子救鄭楚子重救鄭楚公子申救鄭皆不書義與此同髙氏曰晉以韓厥已足當鄭不欲重勤東諸侯之師故使之次于鄫以震鄭心且偹楚師之出也愚按齊桓伐楚次于陘不欲速戰以勝楚晉悼伐鄭而使諸侯之師次于鄫不欲速圍以虐鄭皆霸者不輕用兵重民命之意也故文定傳曰伐而書次其次為善左氏韓厥荀偃諸侯之師伐鄭入其郛又謂以鄫之師侵楚皆與經不同故啖氏曰時魯㑹不須告命知傳妄也)
楚(共)公子壬夫帥師侵宋(平左傳子辛救鄭侵宋吕留鄭子然侵宋取大丘愚按楚憤宋之復彭城且欲援鄭而退諸侯之師故復釋憾于宋髙氏不敢諸侯之師而侵宋者盖攻其所必救也以其無名加兵故書曰侵)○九月辛酉天王崩(簡王在位十四年子泄心嗣位是為靈王)邾子(宣)來朝(獻)使公孫剽來聘晉侯(悼)使荀罃來聘(剽匹妙反)
 簡王赴告已及藏在諸侯之策矣(襄二十名藏在諸侯之䇿)則宜以所聞先後奔喪今邾子方來朝禮晉侯方來修聘事於王喪若越人視秦人之肥瘠(在亦反本韓文諍臣論)曽不與(音預)焉而左氏以為禮此何禮乎(左傳子來也衛子叔晉知武子聘禮也凡諸侯即位小國朝之大國聘焉禮之大者也愚按杜預范甯皆云王崩赴未至故各得行朝聘今考邾子來朝之時謂赴未至於諸侯猶之可也踰月之後安有赴告未及者然歴衛晉不廢聘好縱彼未聞赴而來魯亦豈可晏然受之乎按諸侯已見揖讓入門不得六天子崩太廟火日后夫人之喪雨霑失容則廢春秋繼王崩而書朝聘朝者聘者受之者皆有罪也)滕定公世子定為三年喪父兄百官皆不欲曰吾宗國魯先君莫之行也(見孟子)喪紀廢民習于耳目不察後世以日易月(唐順宗實録遺詔以日易月十三日小祥二十五日大祥二十七日釋服)人子安而行之不知春秋之義無君臣豈不惜哉(孫氏曰天王崩邾子衛晉之朝聘不臣也王氏曰襄公即位則邾子來衛來聘簡王崩而諸侯奔喪之事靈王諸侯無始見之文當時狃習流俗不復知有京師矣使春秋不作三綱五常之道與蠻夷禽獸奚擇焉髙氏曰凡諸侯嗣立必朝于天子童子不朝天子不與童子不朝聞天子之喪必奔者明臣子之于君父非有老少喪事尚質而無周旋但盡悲哀而已襄公雖幼不朝而亦不奔天王之喪矧以四嵗即位小國來朝大國來聘安能相接乎庚靈王元年)二年(二齊靈十一衛獻八蔡景二十一鄭成十四卒曹成七陳二十八把桓六十六宋平五秦八楚共二十吴夀夣十五)春王正月簡王(杜氏五月而塟速)○鄭()師伐宋(平左傳鄭師侵宋髙氏曰楚以彭城故令鄭伐之鄭受制於強楚而為之伐中國不貶人之而書師非所以伸之盖懲其動衆襄陵許氏曰書伐宋者積鄭之疼)○夏五月庚寅夫人姜氏薨(杜氏曰齊姜成公夫人)○六月庚辰鄭伯㫻卒(㫻古囷反左傳鄭成公疾子駟請息肩晉公曰楚君以鄭故親集矢于其目非異人任寡人也若背之是棄力與言其誰䁥我免寡人二三子髙氏不書塟者以成公中國諸侯不㑹其塟也愚按成公在位十四年髠頑嗣是為僖公)○(悼)師宋(平)師衛(獻)甯殖侵鄭(僖左傳於是子罕當國子駟為政子國為司馬師侵鄭諸大夫欲從子駟曰官命未改杜氏伐喪非禮宋雖非卿師重故叙衛上髙郵孫氏曰宋稱師將卑師衆甯殖書名尊師少也李氏集義上言鄭伯㫻卒下書三國之師侵鄭此不待變文而後為譏伐喪蘇氏曰鄭雖有畔中國之罪而伐其喪非禮也張氏曰士匃侵齊聞喪而還春秋與之則兹伐喪之罪不待貶而見矣劉氏曰穀梁云其曰衛甯殖如是而稱于前事也説者曰初衛速卒鄭人侵之故舉寗殖之報以明稱其前事皆非也將尊師少書將理然也若人伐已喪已亦伐人是以報怨春秋豈為是書之哉)○秋七月仲孫蔑(悼)荀罃宋(平)華元衛(獻)孫林父曹()人邾(宣)人于戚(左傳㑹于戚謀鄭故也孟獻子曰請城虎牢以逼鄭知武子曰善鄫之㑹吾子聞崔子之言今不來矣滕薛小邾之不至皆齊故也寡君之憂不惟鄭罃將復于寡君而靖于齊得請而告吾子之功也若不得請將在吾子之請諸侯之福也豈唯寡君穎之王氏曰諸侯大夫專㑹以謀鄭政在大夫也蜀杜氏大夫専恣春秋不加貶削之文而直叙其㑹以志其甚)○己丑塟我小君齊姜(左傳使諸宗婦送塟杜氏曰齊諡也三月而塟速○唐陳氏曰穆姜美檟頌琴文子取之以塟公羊不知先姑薨故疑之也)○叔孫豹如宋(平左傳嗣君也)○仲孫蔑(悼)荀罃齊(靈)崔杼宋(平)華元衛(獻)孫林父曹()人邾(宣)人滕()人薛人小邾人于戚遂城虎牢(左傳復㑹于戚齊崔武子及滕薛小邾之大夫皆㑹知武子之言故也遂城虎牢鄭人乃程子設險所以守國也有虎牢之險而不能守故不繫于鄭責其不能有也杜氏虎牢河南成臯縣張氏曰故東虢之邑鄭滅虢為制邑秦漢為成臯東有汜水孟州汜水縣有故虎牢城愚按汜水縣屬今汴梁路鄭州)
公元前260年
 虎牢鄭地故稱制邑至漢為成臯今為汜(音姒)水縣巖險聞于天下(鄭莊公曰制巖邑也)猶虞之下陽(見僖二)趙之上黨(通鑑赧王五十五年秦攻趙上黨㧞之輿地志河東上黨縣言其地極與天為黨有太行羊頭山今屬潞州)魏之安邑(通鑑烈王七年韓趙伐魏圍安邑按魏都安邑堯舜舊都鳴條之野今屬解州)燕(於賢反)之榆闗(輿地志平州東有榆闗一夫守之可以當百今在平灤路盧龍縣城東一百八十里)吳之西陵(吴志陸抗西陵國之西門若不守則荆州非吾有也西陵夷陵峽州)蜀之漢樂(音洛蜀建興七年漢城沔陽樂城成固沔口吴皆以為重鎮控引秦梁路通荆雍今屬漢陽府成固即漢中隋以謂成都之喉嗌今屬興元路南鄭縣)地有所必據城有所必守而不可以棄焉者也(通㫖鄭之虎牢三國之祁山西陵濡須皆國之存亡所係者)有是險而不能守故不繫於鄭然則據地設險亦所貴乎天險不可升也地險山川丘陵王公設險以守其國大易之訓也(易坎卦彖傳)城郭溝池以為六君子之所謹也(禮運)鑿斯池築斯城與民同守孟子所以語(魚據反)滕君也夫狡(交卯反)焉思啓封疆(申公巫臣云云)而争地以戰殺人盈野争城以戰殺人盈城者固非春秋之所貴守天子之土繼先君之世不能設險守國至於潰滅亡亦非聖人所與故城虎牢不繫於鄭程氏以為責鄭之不能有也其聖人以待衰世意小康之事耶(永嘉吕氏楚丘不言衛縁陵不言皆是衛把不能之而齊桓城之爾然則虎牢亦鄭不能有而諸侯城之張氏曰虎牢所以不繫鄭者鄭人背盟棄好黨楚以為中國悼公動天下之諸侯以討之而負固自若故從孟獻子之謀城其巖邑以制之以霸主而討不服之國地非鄭之所可私有彭城非宋有也霸主為宋討則繫之宋虎牢鄭地也以中國當討鄭而不繫之鄭皆春秋明王制以示予奪之正也家氏曰虎牢諸夏藩表得之以興失之以亡内外限界在焉邑雖屬於鄭險則闗乎中國故城虎牢不繫鄭明虎牢非鄭之所宜有也鄭之封嘗受天子不以繫之鄭乎曰鄭叛盟從楚以天子侯度甘為屬辱天子之封守罪當削書侯城虎牢不曰虎牢削之于鄭也削之于鄭歸之于中國所以王制内外之分故書遂城虎牢舊史書城虎牢聖人削之曰城虎牢故曰非聖人莫能修陸氏曰諸侯大夫他國之邑相與城之非正也城虎牢可以中國征伐聖人之而不繫於鄭也吳興沈氏曰不言伐取不繫之鄭皆所以也愚按自平王東遷鄭武公入為卿士王賜之虎牢東後失其地鄭厲公惠王王復與之焉然齊桓之霸説申侯而與之虎牢則固未嘗虎牢中國輕重也迨悼公之霸則近楚微國江黄弦庸六蓼羣舒之類吞噬靡遺中國諸侯若陳若蔡若許亦已服役于楚于屬縣而鄭以王室懿親畿内大國又屈而從楚苟非虎牢之險以制棄同即異之心則楚將越鄭而東蹂躪中華之境其不薦幷吞㡬希矣故虎牢之城不繫于鄭責鄭而與中國春秋書遂伐楚見諸侯之専也書遂城虎牢大夫之專也○趙氏公羊不書取為中國諱也按夫子増損經文以示義何諱之為若言虎牢則以譏之也劉氏曰榖梁云若言中國焉内鄭也非也鄭不服諸侯伐之可謂外之矣反謂内之乎)
公元前570年
楚(共)殺其大夫公子申(左傳楚公子申右司馬多受小國之賂以偪子重子辛楚人殺之故書曰楚殺其大夫公子申劉氏曰嬰齊壬夫畏其偪而殺之也髙氏晉城虎牢有以勝楚矣楚無所歸咎而殺其用事之臣襄陵許氏曰著楚之所以不競也辛靈王二年)三年(三齊靈十二衛獻七蔡景二十二鄭僖公髠頑元年曹成八陳二十九把桓六十七宋平六秦景七楚共二十一吴夀夣十六)楚(共)公子嬰齊帥師伐吴(夀夣呉楚争强自此左傳子重伐呉為簡之師克鳩兹至于衡山使鄧廖帥組甲三百被練三千以侵吳吳人要而擊之獲鄧廖其能免者組甲八十被練三百而已飲至三日吳人伐楚取駕駕良邑也鄧廖亦楚之良也楚人以是子重子重病之遇心疾而卒襄陵許氏曰國政失御大臣相殘又外結吳怨而内與讐此共王所以不振也陳氏曰于是楚伐吳呉伐楚取駕則其但書伐吳何春秋吳楚未嘗差等也是故楚伐吴悉書之吴伐楚必若遏門于巢卒而后書)○公如晉(左傳始朝也髙氏童子不朝王盖不可接以成人豈可反朝同列乎)夏四月壬戌公及晉侯(悼)盟于長樗(樗勅居反左傳孟獻子相公稽首知武子天子在而君辱稽首寡君懼矣孟獻子曰以敝邑介在東表宻邇仇讐寡君將君是望敢不稽首杜氏晉侯出其國都與公盟于外稽首首至地事天子張氏曰孟獻子魯之賢大夫不知君臣之義以相其君所不知先立乎其大者春秋諸賢之同病長樗近晉之地蘇氏晉侯修禮於諸故去國都與公盟于長髙氏出國都以與公盟此悼公之敬也愚按魯君朝而盟者四文公有三焉晉襄首以陽處父盟公明年又要公盟于國都靈公亦與公盟于其國唯此年悼特去國都而與公盟長有以見襄靈之倨而悼公之謙宜悼公之能復霸也)公至自(何氏曰上盟不于國都如晉不得故以致)○六月公㑹單子(頃)晉侯(悼)宋公(平)衛(獻)鄭伯(僖)子(黎比)邾子(宣)(靈)世子己未同盟雞澤(單音善左傳鄭服故且欲修呉好將合諸侯使士匄告于齊曰寡君願與二三兄弟相見以謀其不協君臨之使乞盟欲勿許而難為不恊乃盟于耏外六月公㑹單頃公諸侯己未同盟于雞凙晉侯使荀㑹吳子淮上呉子不至榖梁傳同者有同同外楚也程子傳楚强諸侯皆畏之而脩盟故書杜氏單頃公卿士雞澤地在廣平曲梁縣西南公輔曰地譜一名雞丘張氏曰今名州雞澤縣按縣水名雞澤今屬廣平路)
 同盟以為有三例一則王臣預盟而書同二則諸侯同欲而書同三則惡(烏故反)其反覆(音腹)而書同夫惡其反覆諸侯同欲而書同信矣王臣預盟而書同義則未安盟于女(音汝)(文十)及蘓子也而不書同盟于洮(他刀反僖八)于翟(音狄)泉(僖二十九)㑹王人也而不書同然則此三盟者正所謂諸侯同欲而書同盟也其同欲奈何同病楚也(朱子襄公之世晉悼公出來整頓一番楚始退去)于柯陵之嵗(成十七尹子單子同盟)伐鄭楚人師于首止而諸侯還(音旋下同)冬伐鄭楚人師于汝上諸侯雞澤之盟陳袁僑如楚師在繁陽(楚地)而韓獻子懼(左傳楚師為陳叛故猶在繁陽韓獻子患之言于朝曰文王帥殷之叛國以事知時也今我易之難哉)平丘之行楚棄疾立復(扶又反)封陳蔡而中國恐(昭十三劉子同盟榖梁同外楚也)是知此三盟者諸侯皆有戒心而修盟故稱同不以尹子單子劉子亦預此盟而譏之也夫王臣將命惇信明義而後可以表正天下諸侯守邦必尊主奉法而後可以保其社稷今王臣下諸侯約誓諸侯亦敢上與王臣要(於妙反)言斯大亂之道也則不待同盟而罪自見(音現)矣(髙氏曰此因城虎牢之故鄭服同盟諸侯同心病楚而王臣亦與焉故書單子王臣而下諸侯盟故特書日以間之張氏曰晉悼公始合諸侯尊王室而盟單子桓公首止葵丘異矣故書公㑹單子諸侯己未同盟雞澤所以譏其儕王官于諸下同㰱血其事不足乎揚故不再雞澤而例之於新城同盟之書也愚按悼公京師歸而得國單頃公假王命以求諸侯春秋於柯陵先書伐而繼書某日同盟平丘書㑹而亦再書某日同盟此則上書而下書日以同盟不再諸侯所以王臣與盟而貶其瀆分之罪也葵丘宰孔不與而再書諸侯則齊桓謹分之美見矣况柯陵平丘盟書日皆繼事之辭也此盟非繼事特繫日齊世子光之下與新城之盟繫日趙盾下同文以見紊上下之分不可不書日以謹之也)
(成)使袁僑如(僑其驕反左傳楚子令尹侵欲小國陳成公使袁僑如求成公羊傳其言如後㑹榖梁傳如外乎也於受命髙氏曰陳自辰陵即楚二十有八年晉屢争鄭而不争陳者非不争陳也得鄭則亦得陳者也今聞鄭伯受盟故俾大夫求成于晉本非來又後時故書)戊寅叔孫豹諸侯大夫及陳袁僑盟(諸侯在而大夫自為盟始于此左傳晉侯使和組父告于諸叔孫豹諸侯大夫及陳袁僑盟陳請服公羊傳曷為殊及陳袁僑為其與袁僑盟也榖梁及以及與之也諸侯以為可與則與之不可與則釋之諸侯盟又大夫相與私盟大夫張也故雞澤諸侯失政大夫國權曰袁僑異之也杜氏諸侯既盟袁僑乃至故使大夫别與之盟言諸侯大夫雞澤諸侯也殊袁僑者諸侯大夫所以盟袁僑也何氏曰俱諸侯大夫也言之大夫者辟諸侯大夫皆盟復出陳者喜得陳國不重出地諸侯在臣係君故因上地孫氏曰諸侯既盟而袁僑至無可也諸侯大夫又盟諸侯失政也至溴梁之盟曰大夫不復諸侯大夫則政在大夫矣劉氏曰春秋褒善貶惡不失其實者也諸侯皆在是又稱叔孫豹諸侯大夫大夫君其君之詞也異乎溴梁溴梁者諸侯皆在是而大夫盟其非受命而専之也諸侯之失其政奪於其臣不亦宜乎通㫖陳乆中國服役于楚逮不堪侵欲而後求盟晉悼公立已四年復修霸業其從之也不已晚乎悼公盍亦増修徳政而謂袁僑曰諸侯之盟事畢矣而吾子始來若再刑牲㰱血要質鬼神是瀆之也且吾子帝王之胄習於禮義害楚之政背夷即華此諸侯之欲寡君之願也雖微盟約天地鬼神照臨之其惟同心紏逖王慝厚禮遣之使往報焉足矣奚必汲汲使大夫盟之哉書大夫及袁僑盟罪晉也陳氏曰以大夫盟袁僑晉侯不欲袁僑黜諸侯雖然諸侯在而大夫于是悼公為之也諸侯在而大夫自為而后大夫専盟矣愚按踐土之盟陳穆公㑹文未嘗再要以盟而陳服于晉歴三世而不叛袁僑苟有誠服之心又何必盟誓結之哉袁僑之盟不足以固陳而徒啓大夫専權端詳書及以及諸侯失權春秋外主兵及外主盟㑹皆稱諸侯大夫救徐盟袁婁盟宋稱及著大夫之専而有汲汲之意也晉悼雞澤之役雖能仗安攘之義以服陳鄭而上單頃公以瀆王臣之分下使大夫盟袁僑以縱諸侯之權此乃復伯初年大㑹得失有如此者晉伯雖復盛于悼公失政之禍亦由悼公也)○公至自(蜀杜氏曰公踰時而返故致之)○晉(悼)荀罃帥師伐許(左傳許靈公事楚不㑹雞澤知武子帥師伐許張氏曰荀罃悼公之賢大夫也偶見陳人之服不能悼公修政以保陳陳固則許何患不來今遽帥師以問罪許規模欲速宜其并陳不能保也壬靈王三年)四年(四齊靈十三衛獻八蔡景二十三鄭僖二曹成九陳成三十卒把桓六十八宋平七秦八楚共二十二呉夀夣十七)春王三月己酉卒(左傳陳成公卒楚人將伐陳聞喪乃止陳人不聼夏楚彭名侵陳愚按成公在位三十年子溺嗣是為哀公)
 襄公名也孔子春秋哀公之世襄公哀公皇考也(祭法曽祖皇考廟)曷不諱古者死而無諡不以名為諱人以諡易名(檀弓公文子卒其子戌請諡于君曰請所以易其名者)於是乎有諱禮故孟子諱名不諱姓姓所同也名所獨也然禮律所載則有不諱者(曲禮不諱嫌名二名偏諱詩書不諱臨文不諱)夫子帝王之道文質之中而作春秋以法萬世如公薨不地(隠公閔公)滅國書取(取根牟取邿取鄟取鄫)出奔稱孫(音遜文姜孫齊哀姜孫邾昭公孫齊)之類所以放(甫兩反)其文也莊公名同而書同盟(十六年二十七年同盟幽)僖公名申而書戊申(十六年戊申)定公名宋而書宋人(哀四年宋人執小邾子)之類(閔公啓方書城陽成公名黒肱而書黒肱來奔)所以從其質也後世不明此義則有以易人之名者(如漢武帝諱徹蒯徹名通)又有以易人之姓者(如漢明帝諱莊光姓嚴)詩書則諱(如如月之恒諱作常允㳟克讓諱作遜)臨文則諱(如一匡諱作一足徴諱作足證)嫌名則諱(嫌名音聲相近唐元皇帝名昞諱丙丁之丙憲宗淳朴之淳)二名偏諱(如唐太宗名世民諱世為代諱民為人)愚者違禮以為孝諂者獻佞以為忌諱名實亂而春秋之法不行矣(家氏曰晉廢司徒宋廢司空魯廢具敖二山臣下以諂為忠非盛世之制也)
叔孫豹如晉(悼左傳穆叔如晉知武子之聘也髙氏曰且為鄫世子故)○秋七月戊子夫人姒氏薨(姒公作弋下定姒同左傳定姒薨不殯于廟無不虞匠慶謂季文子曰子為正卿小君之喪不成不終君也君長誰受其咎公羊傳定弋者襄公之母也杜氏成公襄公母姒把姓髙氏襄公夫人之禮卒之○啖氏曰若左氏所言則當不書薨葬此文當在定十五年姒氏卒下誤在此耳)○塟陳成公(髙氏陳成公既為雞澤之㑹則是國已變于矣愚按陳中國魯㑹其塟故書)○八月辛亥塟我小君定姒(杜氏曰定諡也喪以正夫人逾月而塟速髙氏曰死才二十三日襄陵許氏曰傳載季文子不以夫人之禮塟定姒而不得已人言夫人之觀此塟速禮畧也臨川呉氏曰僖宣襄昭四妾母羣臣皆逢君意而尊其母及定哀之際君臣强嗣君之母先君之嫡夫人也乃敢蔑視其君而卑其母焉甚矣魯道之衰也王氏曰此塟定姒襄公之母也定十五年書塟定姒者哀公之母也自襄至哀涉世未乆不應皆諡曰定其必有誤)○如晉(悼左傳如晉聼政晉侯公公請屬晉侯不許孟獻子曰以寡君宻爾仇讐而願固事君無失官命鄫無賦于司馬執事朝夕之命敝邑敝邑𥚹小闕而為罪寡君是以借助晉侯許之髙氏公有母喪如晉朝王氏曰襄公之立至此七嵗幼弱之君奔走道路所謂國君道長豈得已哉)○陳人圍頓(左傳楚人使頓間陳而侵伐之故陳人圍頓髙氏曰僖二十五年楚人圍陳納頓子于頓陳畏楚而不敢討頓子事楚而不事陳今陳復從中國而頓為楚間故圍之自雞澤之㑹而書伐許圍頓著晉興而楚詘也癸靈王已四年)五年(五齊靈十四衛獻九蔡景二十四鄭僖三曹成陳哀公元年把桓六十九宋平八秦九楚共二十三呉夀夣十八)公至自(髙氏曰著公不朝王於廟也且公幼而頻年如晉危道也襄之出二十四致之者二十一危之也)○(僖)使公子𤼵來聘(左傳鄭子國來聘嗣君杜氏曰𤼵子産髙氏曰鄭自雞澤之㑹始棄蠻夷來聘于中國諸侯得以息兵修好也)○叔孫豹世子如晉(悼左傳穆叔覿鄫太子屬鄫書曰叔孫豹太子如晉言比諸魯大夫公羊傳外相如何以書為叔孫豹率而與之俱也杜氏曰豹與巫俱受命于魯故不書及比之魯大夫劉氏曰鄫不勝魯之患求為附庸自定屬于魯為附庸相與往來諸侯死社稷正不能守其國以卑其宗廟失正矣天子建附庸天子命而私有之魯失正矣臣不能以矯其君子不能以正其父故曰叔孫豹世子如晉猶吾大夫交譏之陸氏曰鄫列國也使其世子同于我大夫魯與失正石氏不書内之也鄫有國而私屬于人魯晉之私屬鄫也皆不臣之著也王氏曰凡外相如不書書者必有謂叔孫率鄫太子如晉不書㑹與及然鄫雖小亦國也請于而屬之比諸魯大夫而覿之是推天子之禮以事霸主也故參譏之髙郵孫氏曰明年人滅鄫則是霸主之道而魯大夫之往無益矣愚按諸侯世子未誓以皮帛繼子男而亞于大夫之列非禮也然春秋時强弱之勢而無君臣之分以大國之卿當小國之君故鄫國微弱而其世子次于魯大夫叔孫豹偕鄫世子如晉不言及是旅見霸國仲孫蔑孫林父受命以㑹呉而不言及是旅見于呉也旅見猶之可也旅見于呉甚矣)○仲孫蔑衛(獻)孫林父呉(夀夣)善道(道公榖作杜氏魯衛受命不言及吴先在善道大夫往㑹之故曰㑹呉范氏曰善呉地張氏曰悼公初立風聲所及逺人慕之故吳有志于親中國辭謝雞澤不㑹而請聼後㑹之期悼公告以㑹戚之期而聼其自來足矣至使魯衛特往㑹之則是中國大邦而為蠻荆屈此二大夫㑹呉之所以特書襄陵許氏曰争衡權之在呉故急呉如此)○大雩(左傳旱也髙氏曰因旱祭僣也)○楚(共)殺其大夫公子壬夫(左傳楚人討陳叛故曰由令尹子辛侵欲焉乃殺之書曰楚殺其大夫公子壬夫貪也君子楚共王於是不刑杜氏共王敗于鄢陵後殺子反公子申壬夫八年中殺三卿王氏曰壬夫之貪有取死之道矣經以國殺大夫為文者陳之叛楚在子辛楚子不能法教以律貪人不能貪人以謝小國乃擁其罪人興兵致討而陳恨彌篤方歸罪子辛而殺之故稱國以殺罪累上也)○公㑹晉侯(悼)宋公(平)陳(哀)衛(獻)鄭(僖)曹()子(黎比)邾子(宣)滕子()薛伯齊(靈)世子呉(夀夣)人鄫人于戚(左傳盟于戚㑹吳且命戍陳也穆叔以屬鄫為不利使鄫大夫聼命于㑹程子傳吴來㑹非為也孫氏曰鄫微弱不可先也故吴序鄫上)
公元前568年
 呉何以稱人按左氏子使夀越如晉(辭不㑹雞澤之故)請聼諸侯之好(呼報反)晉人將為(于偽反)之合諸侯使魯衛大夫㑹吳于善道且告㑹期然則戚之事乃吳人來㑹不為主也(杜氏不復殊呉者吴來㑹于戚)來㑹諸侯不為主則進而稱人諸侯往與之㑹而主呉則貶而稱國聖人情見(音現)矣春秋義明矣(石氏九年為蒲之㑹將以㑹呉而呉不至故十五年諸侯大夫㑹之鍾離前三年悼公雞澤使荀㑹吴子而又不至故此年使魯衛㑹之善道凡此皆往㑹之也至戚之序呉於列而不復殊者因其來㑹也凡序呉者來㑹我也殊吴者往㑹之也王氏曰悼公十二國諸侯而呉且聼命中國之威亦少振矣吳進而稱人者喜其聼命也愚按經者吳者九惟書人餘皆稱國至黄池書子盖以國稱者夷狄之常也此書人者子其慕義之善黄池書子紀其主㑹之伉也陳氏曰於是盟于戚吴初與諸侯盟也不書盟為諱也吴晉之盟春秋終諱之故黄池之盟亦不書)
公至自戍陳(左傳子囊令尹范宣子曰我喪陳矣楚人討貳而立子囊改行而疾討陳陳近于楚民朝夕急能無往乎有陳非吾事也無之而後諸侯戍陳公羊傳曷為不言諸侯戍之離至不可得而序故言我也啖氏曰戊者以兵守之也髙氏曰此諸侯同戍非獨公戍之也杜氏諸侯在戚皆受命各還國遣戌故獨書魯戍程子曰非王命勤民逺戍罪也而善於戍陳何哉盖陳附中國而楚争之則戍之者在于助陳而距楚與之可也孫氏曰不言諸侯而言魯戍之者與城楚丘義同張氏曰自桓文以來所以服陳者未聞以兵守之也士匄知戍陳之非長策是以有喪陳之歎陳氏曰戍不書六年齊宣十年戍鄭皆不書晉悼公之戍陳鄭特書悼公霸業桓文所不屑為也桓公不戰而屈楚文公戰而屈楚悼公通呉以制楚矣于戚于相于向東竟也而又戍陳鄭以守之誠下䇿也愚按悼公之戍陳有恤中國攘夷狄之義惜其以為有陳非吾事人心不恊而不卒戍遂至于失陳也)楚(共)公子貞帥師伐陳(哀)公㑹晉侯(悼)宋公(平)衛(獻)鄭(僖)曹()(靈)世子光救陳(曹下公榖有子邾子滕子薛伯左傳子囊伐陳城棣以救之榖梁傳善救陳也范氏曰能救中國攘夷狄故善之髙氏陳方附中諸侯既戍之復為楚所伐相率救之救之義事也家氏曰戌者戍之於無事之時救者救之於被兵之日悼公既以諸侯之師戍之及楚師之來以戍為未足又動大兵往救焉書戍書救以善也)十有二月公至自救陳(范氏曰善之故以救陳致張氏曰書勞也)○辛未季孫行父卒(左傳季文子大夫入斂公在位宰庀家器為塟偹無衣帛之妾無食之馬無藏金玉重器君子是以季文子之忠于公室也相三君矣而無私可不忠乎髙氏曰自文子卒而魯有城費作三軍事則知文子雖専而猶忠慎僣亂未啓也其子宿嗣是為武子季氏之强萌于僖公大于成公熾于襄昭極于定哀甲靈王五年)六年(六齊靈十五衛獻十蔡景二十五鄭僖四曹成十一陳哀二把桓七十卒宋平九秦十楚共二十四呉夀夣十九)春王三月壬午姑容卒(桓公也自僖二十七年來朝九年來逆叔姬之喪此年卒子嗣是為孝公)○宋(平)華弱來奔(左傳宋華弱與樂轡少相長相優又相謗也子蕩怒以弓梏弱于朝平公見之曰司武而梏于朝難以勝矣遂逐之髙氏不言逐而以自奔為文朝廷尚敬而弱凟慢如此所以罪弱也)○塟把桓公○滕()子來朝(左傳始朝公也)○(黎比)人滅鄫
 榖梁子曰人滅鄫非滅也立異姓以莅祭祀滅亡之道也(范氏曰是鄫甥立以為後非其族類神不歆于祀故言滅)公羊亦云有為夫人者蓋欲立其出也(何氏曰女嫁為鄫後夫人夫人無男有女還嫁之于有外孫鄫子愛後夫人而無子欲立其外孫言滅者以異姓為後非兵滅)或曰鄫取公子為後罪在鄫子不在春秋應以梁亡之例而書鄫亡不當但責人也(見陸氏辨疑并劉氏推)今直罪舎(音捨)鄫何哉人之以其子為鄫後與黄歇李園之妹於楚王(史春申君楚考烈王無子趙人李園求事春申君舎人進其女弟即幸于春申君知其有身女弟春申君于楚王王入幸遂生子男立為太子是為幽王)吕不韋獻邯(音寒)鄲(音丹)之秦公子(史吕不韋秦昭王太子華陽夫人無子太子中男名楚質于趙不韋見之曰此竒貨可居請以竒物玩好求見華陽夫人姊而以獻夫人因言子楚夫人承間言于太子以為適嗣不韋邯鄲絶美者與居知有身子楚見而請之不韋佯怒既而獻之期年生子子楚立是莊襄王政即始皇帝也)其事雖殊其欲滅人之祀而有其國則一也春秋所以釋鄫而罪以此防民猶有以韓謐(音蜜)為世嗣昏亂紀度如郭氏者(晉書賈充黎民早卒無嗣及薨妻郭槐欲以外孫韓謐為世孫曹軫諫曰禮無異為後之文表陳遺意許之太常議諡博士秦秀悖禮溺情以亂大倫昔鄫養外孫公子為後春秋人滅鄫按諡法昏亂紀度曰荒請諡荒家氏曰衰倫教不明有以他姓繼嗣者滅人之國而人自以為非滅如鄫事者往往有之聖人於此垂訓焉苟以為莒實滅鄫則是時晉主盟豈有同盟之國而全置不問哉○陸氏曰莒實以兵滅鄫立其子守之為附庸而其子又鄫外甥故公榖但傳立鄫孫守祀故書曰滅而不究事實耳劉氏曰左傳人滅鄫鄫恃賂也非也五年穆叔以屬鄫為不利使鄫人聼命于經書吴人鄫人是魯巳絶鄫鄫無賦于魯矣尚何所恃而取滅耶)
叔孫豹如邾(宣左傳穆叔如邾聘且修平髙氏曰公初即位子來朝四有狐駘之戰至是往聘修平以無忘舊好也)○季孫宿如晉(悼左傳季武子如晉見且聼命杜氏曰宿始代父為卿見大國襄陵許氏曰魯既世卿大夫無復三年之喪哀典廢于下矣○趙氏左傳晉人以鄫故來討按前年戚己令鄫聼命即明不私屬魯今鄫亡自不闗魯何得討據事情孫初嗣位而不往見霸主耳)○十有二月齊侯(靈)滅萊(左傳二年齊侯伐萊萊人使正輿子賂宿沙衛以索馬牛百匹齊師還五年四月晏弱東陽而遂圍萊甲寅堙之環城傅于堞六年三月王湫帥師及正輿子棠人軍齊師齊師大敗丁未入萊萊共公奔棠晏弱圍棠十一月丙辰滅之遷萊于郳萊恃謀也公羊傳不言萊君出奔國滅君死之正也王氏曰萊姜姓子爵國於東夷齊滅之然春秋之例滅同姓則名故衛文公滅邢經稱名以貶之今齊靈公滅萊獨免於名者盖萊居東夷事在所畧耳張氏曰子産嘗對晉人侵小之問以為武獻以下兼國多矣然則吞滅之首宜其無以諸侯之相滅也乙靈王六年)七年(悼七齊靈十六衛獻十一蔡景二十六鄭僖五卒曹成十二陳哀三把孝公匄元年宋平十秦十一楚共二十五呉夀夣二十)郯子來朝(左傳始朝公也髙氏曰郯少皥之後前世聖賢之後所封之國逼近四夷先王之意非特蕃王室盖用以化之也後世子孫往往安僻陋者反漸其習俗然也)○夏四月三卜不從乃免牲(左傳孟獻子曰吾乃今而後知有卜筮郊祀后稷祈農也是啓蟄而郊郊而後耕今既耕而卜郊宜其不從榖梁夏四月不時三卜禮也愚按公榖啖氏皆以三卜合禮朱子亦云四卜五卜失禮春秋四書卜郊此年三卜亦書之者三卜得禮卜郊止於三月今書四月三卜不從過時不敬以致龜違故書以譏非時非譏其瀆卜也)○小邾子(穆)來朝(左傳亦始朝公也)○城費(費音秘杜氏琅琊費縣張氏曰今沂州費縣愚按今益都路沂州費縣西北有古費城)
公元前566年
 費季氏邑也(杜氏注)按左氏南遺叔仲昭伯為隧(音遂)正欲善季氏求媚南遺謂遺請城費吾多與而役故季氏城費夫文子相(息亮反)三君無衣(於既反)帛之妾無食(如字音嗣)之馬無藏金玉無重(如字直龍反)器備(見左傳行父卒)則固忠於公室不顧其所食之私邑也及行父卒宿之不忠遂専魯國之政羣小之無勞民妄興是役季氏益張其後孔子行乎季孫三月不違(公羊定十二)至於帥師堕(許規反)費其越禮不度可知然則書城費乃履霜堅冰之戒强私家弱公室之萌據事直書而義自見(音現)矣用人不惟其賢惟其豈不殆哉(愚按此書城費而昭十三年書圍費定十二年書堕費十五年書成城郛而昭二十六年定十二年書公比事觀則大夫之强恃其城郭之固由人不謹所致公室卑而大夫大夫家臣叛夫豈無自而然哉)
季孫宿如衛(獻左傳子叔之聘且辭緩報非貳也愚按比書滕郯小邾來朝而志大夫如晉如衛著邦交之煩而畏大慢小之情見矣)○八月螽(杜氏曰為災故髙氏莊公以前螟猶書之莊公以後不復書螽然後以是災異之益多矣春秋不勝其書舉重見輕爾)○冬十月衛侯(獻)使孫林父來聘壬戌孫林父盟(左傳孫文子來聘且拜武子之言而尋孫桓子之盟公豋亦登成三年諸侯有聘無盟聘禮也盟非禮不繫于國以見遂事之専其言及者公與之盟而不言公見大夫之伉也王氏曰禮升降之儀臣後君一等孫子之聘公登亦登兹伉之甚)○楚(共)公子貞帥師圍陳(哀)十有二月公㑹晉侯(悼)宋公(平)陳(哀)衛(獻)曹伯()子(黎比)邾子(宣)于鄬(鄬榖或作䧦于軌反左傳子囊陳㑹于鄬以救之杜氏曰䧦鄭地謀救陳陳侯逃歸不成救故不書救也愚按書楚圍陳書㑹于䧦書陳侯逃歸不言救陳所以荆楚兵力之强晉悼安攘之怠而陳侯棄楚即華之不固自是㑹同無陳矣)鄭伯髠頑(髠苦門反公榖作髠原)未見諸侯丙戌卒于鄵(鄵七報反又采南反公榖作操左傳鄭僖公㑹子鄬子駟相及鄵子駟使賊夜弑僖公而以瘧疾于諸簡公生五年而立公羊傳操者何鄭之邑也諸侯卒其封内不地何以地弑也鄭伯將諸侯于鄬其大夫諫曰中國不足也則不若與楚鄭伯曰不可大夫曰以中國為義則伐我喪以中國為强則不若楚於是弑之曷為言大夫弑之為中國諱也未見諸侯其言如何致其意也榖梁未見諸侯其曰如何致其志也禮諸侯不生名此其名何卒之名也卒之名加之如㑹之上見以如卒也其見以如卒何也鄭伯將中國其臣欲從楚不勝其臣弑而死其不言弑何也不使夷狄之民加乎中國之君也其地於外也杜氏曰鄵鄭地不欲再稱鄭伯故約文上其名於㑹上)
 按鄭僖公三傳(秫戀反)皆以為弑而春秋書卒者左氏則曰以瘧疾(魚畧反)赴也公羊則主為中國諱之說榖梁則主不使得加之說信如左氏之言也是君見弑可以偽赴又順其欲而不彰(見劉氏權衡)則亂臣賊子免於見討而春秋傳信之書矣(張氏曰從其偽赴而隠之是春秋之作乃為亂臣賊子之地而非彰善癉惡之書也)然則弑而書卒二傳之説盖所以萬世臣道之防禠逆賊之魄疑得聖人意顧習其説者未之察爾夫弑君之賊其惡不待貶絶自見(音現下見其同)矣見弑者豈無不善之積以及其身者乎衛桓則以嫡母無寵(齊舎以母無寵已無威)宋殤則以亟(去吏反)戰疲民(閔公連嵗黷武戱慢大臣無人君之體)齊襄則以行(下孟反)同鳥獸(莊公肆意淫欲寵嬖下臣)鄭夷則以侮慢大臣(晉夷臯不君厚斂雕墻直諫謀殺大臣)蔡固則以淫而不父(許買不以禮訓太子使䧟于罪)陳平國則以殺諌臣而通于夏氏楚虔則以多行無禮(庶其多行無禮受少黜長宻州虐於國人長立楚頵愛欲長立幼)奚齊則以嬖孽國人不之君(荼以嬖妾之子國人不之君衛剽以寵弟之子權臣吳僚夷末之子而立夀夣之意)呉餘祭(側界反)則以輕近刑人(齊商人弑君之賊而狎所怨)而晉州蒲欲盡去(起吕反)羣大夫而立左右也(宋杵臼無道不恤公族虐于國人)若夫鄭僖公則異於是盟㑹禮義所出背叛逆賊所為僖公欲從諸侯于䧦則是貴禮義得盟㑹之正也諸大夫欲背(音佩)諸夏荆楚則是背叛而為逆賊之行也此時即不弑君其罪已無所逭而况敢動于惡則子駟之罪不容于死夫豈僖公不善之積以及其身者乎聖人至是傷之甚懼之甚故變文而書曰鄭伯髠頑未見諸侯丙戌卒于鄵未見諸侯其曰如何致其志也(襄陵許氏曰辭繁而不殺曰如未見諸侯善其志在于諸侯也)諸侯卒于境内不地(據吴子卒于陘楚子軫卒于城父不地)鄵鄭邑也其曰卒于鄵見其弑而隠之也(劉氏曰諸侯于其封内大夫于其家也義不可外其君是以雖卒不地也鄵何以獨書乎然則伯之可知矣彼必以合乎中國故而見外于其臣也故為變文以起其見弑)卒鄭伯逃歸陳侯聖人之㫖微而公榖之義精矣存天理人欲意逺矣(通㫖問鄭髠頑楚麋陽生何以書卒曰此存天理人欲之意張氏曰天下大分中國夷狄君子小人是也春秋賢者盖因其志於中國善類不幸而無臣以輔佐至于不得其死聖人為之隐其不幸考終命所以垂世立教為善之門也愚按或引吴子遏伐楚門于巢卒謂髠頑書名義與遏同實卒而非弑也今考遏之死三傳云巢人之射則鄭僖變文實弑而非卒矣)
陳侯(哀)逃歸(左傳人患慶虎慶寅謂楚人曰吾使公子黄往執之楚人從之二慶使告陳侯曰楚人執公子黄矣君若不來羣臣不忍社稷宗廟權有二圖陳侯逃歸榖梁傳以其去諸侯逃之也)
公元前565年
 榖梁子曰逃義曰逃(莊十七)逃者匹夫之事(文三杜氏注)上二年諸侯戍陳今令尹來伐諸侯又救之亦既勤矣為陳侯計者下令國中大申儆備太子固守聼命于諸謀禦敵之策當是時晉方明八卿和睦(八年子展云云)諸侯聼命必能致力于陳矣不此之顧棄儀衛逃歸匹夫之事耳夫義路禮門也輕棄中國蠻荆之懼是不能由是路出入是門故書逃歸以罪之可謂深切著明矣(髙氏曰楚人以陳叛故殺公子壬夫而亟討陳晉雖為陳再合諸侯不能攘楚以安中國陳侯内為二慶所逼而逃歸也然為一國之君而不能自立荆楚則懼為中國所伐從中國則又懼楚若匹夫之逃亦可羞矣愚按春秋于諸之逃楚者皆不書惟陳鄭之逃中國則書之所以内外而予齊晉也丙靈王七年)八年(晉悼八齊靈十七衛獻十二蔡景二十七鄭簡公嘉元年曹成十三陳哀四把孝二宋平十一秦十二楚共二十六吴夀夣二十一)春王正月如晉(左傳如晉朝且聼朝聘之數愚按襄公嗣位甫及八年三朝于晉自宣公媚齊之外春秋事霸之禮未有若是其勤也晉悼之立未十年而魯君四朝豈有于諸事天子五年一朝之制乎悼公改命朝聘之數其亦知過矣)○鄭僖公(公羊傳賊未討何以書塟為中國諱也)○鄭(簡)人侵蔡()獲蔡公子燮(燮榖作濕後同左傳鄭子國子耳侵蔡獲蔡司馬公子燮鄭人皆喜惟子産不順小國文徳而有武功莫大焉楚人來討能勿從乎從之晉師必至晉楚伐鄭自今鄭國不四五年弗得寕矣王氏箋義鄭欲從楚故侵蔡以至然後告絶于晉而與楚平春秋惡其叛中國故子國稱人以示貶傳見楚公子貞伐鄭)○季孫宿晉侯(悼)鄭伯(簡)(靈)人宋(平)人衛(獻)人邾(宣)人于邢丘(左傳邢丘以命朝聘之數使諸侯大夫聼命季孫宿髙厚宋向戌甯殖大夫㑹之鄭伯獻㨗故親聼命榖梁傳見魯之失正也公在而大夫也任氏曰邢丘邢國河内平臯縣也張氏曰邢自邢丘襄國又遷夷儀愚按衛滅邢晉又取其地今順徳路内丘縣)
 蘇轍晉悼公修文襄之業改命朝聘之數(所具反)使諸侯大夫聼命大夫人衆辭也朝聘節儉有禮衆之所安也(杜氏曰晉悼復文襄之業制朝聘節儉有禮)臣則以為大夫稱人貶之也昔周公成王以繼自今我其立政立事(書立政篇)夫不自為政而委于臣下是以國之利器示人不知寳也朝聘事之大者重煩諸侯而使大夫聼命(杜氏曰晉難重煩諸侯故使大夫聼命)無乃姑息(檀弓苟容取安)愛人不由徳乎使政在大夫諸侯失國又豈所以愛之後此八年溴(古息反)梁之悼公初沒諸侯皆在而大夫獨盟君若贅(章銳反)旒(音留公羊十六年)夫豈一朝一夕之故哉故邢丘之事魯公在晉而季孫宿㑹見(音現)魯之失正(與政同)也(孫氏曰邢丘之㑹公在晉也晉侯不與公㑹而與季孫襄公微弱政在季氏故也晉為盟主棄其君而與臣何以諸侯矣)諸侯大夫貶而稱人謹其始也(蜀杜氏獨出季孫宿春秋以内為文季孫宿則知四國大夫也愚按自齊桓倡霸以來未有霸主諸侯大夫北杏稱人貶四國之君首稱霸耳翟泉之盟晉雖弛權然魯君在晉侯不預猶未以霸主大夫悼公復霸而虚朾同盟首以仲孫蔑齊崔杼厠乎其間雞澤又以諸侯大夫盟陳袁焉今而邢丘且曰重煩諸侯而使大夫聼命然則諸侯失政悼公為之也春秋諸侯大夫而不貶季孫宿不書季孫則疑于諸國之微者人諸國之大夫所以人宿也張氏曰春秋之法必辨等列以大夫諸侯必人之者所以嚴君臣之分謹上下之交也○啖氏曰左氏大夫不書晉侯也按尊晉侯季孫亦書不書且魯君與他國大夫書名何獨晉侯乎)
公元前566年
公至自晉(王氏曰公留晉半嵗不與而歸書至所以危之)○(黎比)人伐我東鄙(左傳以疆鄫田髙氏曰鄫田接于魯而疆界不明興兵伐魯以正之鄫遂屬于矣王氏曰見子之强魯國之弱而盟主之無威也)○秋九月大雩(左傳旱也)○楚(共)公子貞帥師伐鄭(簡左傳子囊伐鄭討其侵蔡也子駟子國子耳欲從楚子孔子子展欲待晉子駟曰民急矣姑從之以紓吾民晉師至吾又從之敬共幣帛以待來者小國之道也犧牲玉帛待于二境以待强者庇民不亦可乎子展曰小所以事大信也小國無信兵亂日至無日矣五㑹之信今將背之雖楚救我將安用之親我無成鄙我是欲不可從不如待晉晉君方明四軍無闕八卿和睦不棄鄭楚師遼逺粮食將盡必將速歸何患舎之聞之杖莫如信完守以老楚杖信以待晉不亦可乎子駟曰請從楚騑也受其咎乃及楚平使伯駢告于晉知武子使對曰君有楚命亦不使一介行李告于寡君即安于楚君之所欲也誰敢違君寡君將帥諸侯見于城下惟君圖之)
 齊宣王問于孟子隣國有道孟子曰有惟(夷佳反)智者為能以小事大故大(音泰)王事熏鬻(音育)句(音鈎)踐事吴以小事畏天者也畏天者保其國鄭介(間厠也)大國之間困强楚之令而欲息肩于晉若能信任仁賢明其刑政經畫財賦禮法自守親比(毗志反)四隣必能保其封境荆楚大何畏焉而子耳(公孫輙)子國(公子發)加兵于蔡獲公子無故怒楚所謂修文徳而有武功者也(子産云云)楚人來討不從則力不能敵從之則晉師必至故國人皆喜而子産不順焉以晉楚争鄭自茲弗得寕矣是以公子特書侵蔡以罪之而公子貞來伐鄭及楚平不復(扶又反)書矣平而不書以見(音現)鄭之屈服於楚而不信犧牲玉帛待於境上以待强者請盟其能國乎(髙氏曰觀左氏所載則子駟之弑僖公在事楚矣愚按自襄元年荆楚之師侵宋伐陳圍陳伐鄭皆書大夫名氏書帥師而無貶詞者豈與其憑陵中國所謂不待貶絶罪惡見者也)
公元前564年
晉侯(悼)使士匄來聘(左傳晉范宣子來聘且拜公之辱告將用師于鄭愚按魯之事晉甚謹成公末年至襄十二年士匄荀罃士魴凡四聘於魯則晉之所以與國不亦厚乎宜悼公之得諸侯也丁靈王八年)九年(晉悼九齊靈十八衛獻十三蔡景二十八鄭簡二曹成十四陳哀五杞孝三宋平十二秦十三楚共二十七吴夀夣二十二)宋(平)災(災公作火左傳樂喜司城以為政使伯氏司里火所未至徹小屋塗大屋陳㨧挶具綆缶蓄水潦積土塗廵丈城繕守偹表火道使華臣具正徒隧正郊保火所使華閱討右官官庀其司向戌討左亦如之公羊傳大者曰災小者曰火内不言火者甚之也何以書記災也莊十一年傳外災告則書髙氏宋自昭以來亂敗相屬三書宋災見人事之不修也○劉氏曰榖梁云外災不志此其志何也故宋也非也齊大災又豈故齊乎)○季孫宿如晉(悼左傳宣子之聘也髙氏公朝晉而晉來聘又使報焉事大國之禮勤矣)○五月辛酉夫人姜氏薨(左傳穆姜薨于東宫杜氏成公母)秋八月癸未葬我小君穆姜(公作繆杜氏四月而塟速髙氏曰别為之諡用文姜之例也)○公㑹晉侯(悼)宋公(平)衛(獻)曹伯()子(黎比)邾子(宣)滕子()薛伯(孝)小邾子(穆)(靈)世子光伐鄭(簡)十有二月己亥同盟于戯(戯許宜反左傳八年八月子駟從鄭朝于晉晉不禮焉九年六月朝于楚冬十月諸侯伐鄭季武子齊崔杼宋皇鄖從荀罃士匄門于鄟門衛北宫括曹人邾人從荀偃韓起門于師之梁滕人薛人從欒黶士魴門于北門杞人人從趙武魏絳斬行帥于汜令於諸曰脩器備糇糧歸老幼居疾于虎牢肆眚圍鄭鄭人恐乃行成中行獻子曰遂圍之以待楚人之救也而與之戰不然無成知武子曰許之盟而還師以敝楚三分四軍諸侯之銳以逆來者於我未病楚不能矣猶愈于戰暴骨以逞不可以諸侯皆不欲戰乃許鄭同盟于戯鄭服也將盟鄭六卿公子騑公子發公子公孫公孫公孫舎之及其大夫門子皆從鄭伯晉士莊子載書自今日既盟之後不唯晉命是聼而或異志有如此盟公子騑趨進天禍鄭國使介二大國之間大國不加徳音而亂以要之使其鬼神不獲歆其禋祀民人不獲享其土利夫婦辛苦墊隘無所底告自今日既盟之後鄭國不唯有禮與彊可以庇民者㫕從而敢有異志者亦如之荀偃曰改載書公孫舎之曰昭大神要言焉若可改大國亦可叛也知武子獻子曰我實不徳要人以盟豈禮也哉非禮何以主盟姑盟而退修息師而來終必獲鄭何必今日我之不徳民將棄我豈惟鄭若能休和逺人將至何恃于鄭乃盟而還榖梁不異言鄭善得鄭不致不能據鄭也杜氏曰戯鄭地)
 鄭之見伐於楚子駟欲從楚子展曰小國無信兵亂日至無日矣請完守(手又反又如字)以老楚杖(直亮反)信以待晉其策未為失也而子駟遂及楚盟於是晉師至矣諸侯伐鄭晉人令于列國器備(兵器戰偹)盛(音)餱(音乾食也)糧歸老幼(示將乆師)居疾于虎牢(使諸軍疾病其中)肆眚圍鄭(肆緩也眚過也)鄭人恐乃行成荀偃曰遂圍之以待楚人之救而與之戰不然無成知(音智)罃曰許之盟而還(音旋)師以敝(疲也)楚吾三分四軍諸侯之銳以逆來者(來者楚也)於我未病楚不能矣猶愈于戰暴(蒲卜反)骨以逞不可以大勞未艾(魚廢反息也)君子勞心小人勞力王之制也乃許鄭同盟于戯夫善為國不師善師者不陣善陣者不戰(榖梁莊八)知武子明于善陣之法以佐晉悼公屢與諸侯伐鄭楚輙救之而不與之戰楚師遂屈得善勝之道矣故下書蕭魚之㑹以美之(杜氏曰伐鄭而書同盟則鄭受盟可知楊士勛疏伐鄭之文在上即盟戯鄭在可知不異言鄭永嘉吕氏曰按左氏同盟于戯鄭與焉然柯陵之盟亦書于伐鄭文後則鄭服未可知今以經考之盟柯陵之後諸侯再伐鄭則其未得于鄭可知盟戯之後楚子又伐鄭則為鄭服可知十一年同盟亳城北亦鄭受盟也㑹于蕭魚亦鄭與㑹也皆書于伐鄭之後比事而觀可見按齊桓之時在于服楚晉文之時在于勝楚晉悼之時在于敝楚召陵以前楚人連嵗加兵于鄭及次陘之伐屈完來盟而鄭無楚患城濮之前楚滅黄而霸主不能恤敗徐而諸大夫不能執中盟主而在㑹者不敢與之争既又戍榖逼齊合兵圍宋戰勝中國威動天下及得臣敗績楚頵懾服矣迨夫晉師敗邲之後楚復凌駕中華既縣陳入鄭又滅蕭圍宋于蜀之㑹奄然蠻夷大夫主盟諸夏聼命者十有一國卒之以為已有厲公敗之于鄢陵假王命以伐鄭而終不服悼公復霸鄭與于五㑹之信而猶叛焉悼公直擣方城水之境繼齊桓帖荆之績則楚寝强盛未肯服義昔者處父之伐不足以屈其力也欲與决勝復文公館榖之捷則暴骨以逞克不可命而先君鄢陵之勝不足以服其心也於是數伐鄭而不與楚戰使楚人疲於奔命而莫能争鄭既有以挫其暴狠之鋒又有以摧其憑陵之志桓文以降于斯為盛故于戯亳北雖書同盟以惡鄭之反覆而㑹于蕭魚特筆以著其美也然悼公四駕伐鄭唯盟戯不致者因子駟之言而未得志于鄭是以不書榖梁所謂不能據鄭者是也亦猶㑹鄬不陳不成救而不書至㑹悼公九合諸侯于于于戯不致春秋豈無意哉○啖氏曰左氏冬十月諸侯伐鄭下又云諸侯復伐之十二月癸亥門其三門盖誤重説也古史或用周正或用夏正作傳者承兩國舊史月數不同兩載之)
公元前563年
楚子(共)伐鄭(簡左傳子駟將及楚平子孔子蟜曰與大國盟口血未乾而背之可乎子駟子展曰吾盟固云唯强是從今楚師至晉不我救則楚强矣乃及楚平公子罷戎入盟同盟中分按楚書子國君自將恃强軋弱憑陵中國之稱也不書鄭及楚平不書不與鄭從楚也明年諸侯伐鄭則鄭與楚可知矣戊靈王九年)十年(晉悼十齊靈十九衛獻十四蔡景二十九鄭簡三曹成十五陳哀六把孝四宋平十三秦十四楚共二十八吴夀夣二十三)公㑹晉侯(悼)宋公(平)衛(獻)曹伯()子(黎比)邾子(宣)滕子()薛伯(孝)小邾子(穆)(靈)世子光㑹呉(夀夣)于柤(柤莊加反左傳㑹于柤㑹呉子夀夣榖梁傳㑹又㑹外之也五年諸侯往與之㑹而主呉則貶而稱國杜氏吴子在柤晉以諸侯㑹之故曰㑹呉柤楚地張氏曰後漢彭城國陽縣有柤水按今在濟寕路濟州沛縣成十五年晉率諸侯大夫㑹吳于鍾離不敢屈呉而往與之㑹已為過禮悼公業方盛乃合中十二國之君世子而往主呉以為則是天下諸侯皆宗吴矣雖曰資吳以困楚然楚弱而呉興去疥瘍而得腹心之疾庸愈乎鄱陽萬氏曰春秋于楚末嘗殊㑹而獨殊㑹呉者盖吴以楚之同姓號稱諸侯宗之以為㑹春秋苟不以殊㑹而外之于中國則是代宗天下共主矣)夏五月甲午遂滅偪陽(偪音福又彼力反榖作傳左傳晉苟士匄請伐偪陽而封宋向戌荀罃城小而固勝之不武不勝為笑固請圍之弗克諸侯之師乆于偪陽荀偃士匄請于荀罃水潦將降懼不能歸請班師怒投之以机出于其間曰女二事而後余余亂命以不女違女既勤君而興諸侯牽帥老夫以至于此既無武守而又欲易余罪曰是實班師不然克矣余羸老也可重任七日不克必爾乎取之荀偃士匄率卒攻偪陽受矢石滅之書曰遂滅偪陽言自㑹也以與向戌向戌辭乃予宋公以偪陽子歸獻于武宫謂之夷俘榖梁傳遂直遂也其曰遂何也不以中國夷狄杜氏偪陽妘姓國今彭城陽縣張氏曰今徐州沛縣襄陵許氏曰晉之威徳未能服逺躬率諸侯涉楚㑹而因道用師滅人之國恃衆剽利無復霸討則中國禮義盡矣甚之故日而致之也陳氏曰以偪陽子不書宥偪陽子以為非其罪也悼公合十三國之衆而遂滅偪陽於偪陽子何譏焉偪陽國及柤地皆在今沛縣入中國之要衝悼公之㑹于柤盖謀滅偪陽通呉既㑹柤必以兵同㓕偪陽春秋所書若㑹柤之後繼事以滅偪陽不與滅盖不以中國諸侯蠻荒之主滅弱之國榖梁之言是矣齊桓之霸滅譚滅遂降鄣遷晉文之霸執曹伯復悼公之霸滅偪陽皆功不揜過此孟子所以五霸三王罪人也)公至自㑹(榖梁傳㑹夷狄不致惡事不致此其致何也存中國中國有善事則并焉無善事則異之存之也王氏曰此致前事二事偶舉其可道者也㑹猶可因㑹而滅人之國其惡甚矣故以㑹致焉)○楚(共)公子貞鄭(簡)公孫輙帥師伐宋(平左傳子囊鄭子耳伐宋帥于訾母圍宋門于桐門髙氏曰以宋公偪陽故也鄭背中國即于楚又與楚人同伐中國罪不容誅也陳氏曰凡専將言帥帥苟二國㑹則先序主兵者而不言師言師是自為帥也國自為帥自楚公子貞公孫輙始自是雖圍滅亦並稱帥師矣蜀杜氏春秋楚公子貞于鄭公孫輙之上所以懲鄭也)○(悼)師伐秦(左傳九年秦景公使士雃乞師于楚將以伐晉楚子許之師于武城以為秦援秦人侵晉晉饑弗能報也荀罃伐秦報其侵也髙氏曰晉方帥諸侯偪陽又越千里而伐秦可謂虐用其民矣為晉計者莫修文公之業求成于秦庶因秦之兵力共攘荆楚可以少安中國不此之圖而反以秦資楚此晉之失也家氏曰諸侯惟宋事晉最謹今宋受兵不速救乃更出師伐秦不書大夫帥師畧之也)○(黎比)人伐我東鄙(左傳人間諸侯有事也故伐我東鄙婁同晉悼之盟而乘間加兵於魯其無忌憚亦甚矣)○公㑹晉侯(悼)宋公(平)衛(獻)曹()子(黎比)邾子(宣)(靈)世子光滕子()薛伯(孝)小邾子(穆)伐鄭(簡此三駕一左諸侯伐鄭齊崔杼使太子光先至于師故長于己酉師于牛首啖氏曰世子光在諸侯上見非禮王氏箋義世子諸侯之上孔子仍舊文書之者譏之也永嘉吕氏齊世子光諸侯上主㑹者為之也春秋不改所以示譏言専以强弱事勢先後也桓十六年傳以至先後易其序是以利率人而不要諸禮也春秋之時禮制既亡霸者以意之向背升降諸國以勢之强弱相上下王氏曰齊世子光以期㑹而長四君伯主諸侯之術也齊世子光同盟雞澤㑹戚救陳盟戱㑹柤皆序小邾子之下唯此年伐鄭序滕薛把小邾之上而傳稱光先至于明年兩伐鄭又序邾之上傳亦云齊太子光宋向戌至于杜氏云為盟主所尊故進之夫諸世子誓于天子而挕其君者下其君之禮一等國世子宜次于伯爵之居之下考仲子之言但曰光之立也列于諸矣則齊光未誓于天子而可序于薛伯伯之上乎成十五年宋世子戒序齊大夫上昭四年宋世子佐序小邾子之下以上公世子而次于子爵是則世子未誓于天子皮幣繼子男之常制齊光諸侯之上是晉悼以私意向背邾薛杞國弱而卑光國大而强故紊周班而進之也况自晉悼之霸邾以子爵而常注薛伯杞伯上則班爵之等又安可以先舊制論之哉據事直書自見矣)○盗殺公子騑公子𤼵公孫輙(騑公榖作斐書盗始此左傅書曰盗言大夫公羊傳大夫相殺稱人賤者窮諸盗榖梁傳稱盗以殺大夫以上下道惡上程子盗殺三卿不稱大夫失卿職也)
公元前564年
 按左氏公子騑(子駟)當國(攝君事也)𤼵(子國)為司馬輙(了耳)為司空騑與尉止有争及為田洫(況域反)司氏堵(丁古反又音者)氏侯氏師氏皆喪(息浪反)田故五族(尉止司臣晉堵女父子師僕)聚羣不逞之徒作亂西宫(公宫)殺三卿于朝不稱大夫程氏以為失卿職也卿大夫國君之陪(蒲回反)貳(昭三十二物生有兩有三有五有陪貳王有公諸有卿皆有貳也陪伴也貳副也)政之强則精神折衝聞有偃息談笑而卻(與却同)敵國之兵勝千里之難(乃旦反)者矣(其丄者如孔子定公夾谷一言而卻萊夷之兵免魯君于難其次栁下惠使展喜犒齊師稱先王盟言而齊還又其次藺相如趙王秦王澠池秦王趙王鼓瑟相如亦請秦王擊缶左右欲刄相如相如叱之左右皆靡秦終不能有加于趙)乃至于身不能保而盗得殺之於朝安在其為陪貳乎故削其大夫為當失職者之鍳也(王氏曰易曰小人而乘君子之器盗思奪之矣上慢下暴盗思伐之矣鄭三卿之禍其近是乎陳氏曰盗賤者也以賤者而一日三卿鄭之失政甚矣書盗自此始春秋之小臣柄臣甚者陪臣國命矣張氏曰鄭之從楚以勞中國公子騑之罪也鄭成公卒之初諸大夫欲從晉矣騑以官命未改止之及鄬之役僖公如㑹以從中國而騑弑之及楚子囊伐鄭子展堅守以待晉而騑請從楚以任其咎故騑者從夷之人弑君之賊也而發輙惟騑是從惡積而不可掩鄭不能討而盗得殺之此所以不稱殺其大夫也歟)
戍鄭虎牢楚(共)公子貞帥師救鄭(左傳諸侯之帥城虎牢而戍之晉師城梧及制士魴魏絳戍之書曰戍鄭虎牢非鄭地也言將歸焉鄭及晉平楚子囊救鄭十一月諸侯之師還鄭而南至陽陵楚師不退知武子欲退曰今我逃楚楚驕驕則可與戰矣欒黶曰逃楚晉之恥也合諸侯益恥不如我將進師遂進與楚師夾潁而軍子蟜曰諸侯既有成行必不戰矣從之將退不從亦退退楚必圍我猶將退也不如從楚亦以退之宵涉潁與楚人盟欒黶欲伐鄭師荀罃不可曰我實不能禦楚又不能庇鄭鄭何罪不如致怨焉而還今伐其師楚必救之戰而不克諸侯笑克不可不如還也諸侯之師還侵鄭北鄙而歸楚人亦還公羊傳曷為不言諸侯戍鄭虎牢不可得而序故言我也諸侯已取之矣曷為繫之鄭諸侯莫之上有故反繫之鄭榖梁傳其曰鄭虎牢决鄭乎虎牢程子傳非欲㫁荆楚之路為鄭蔽也駐師阨後以逼之耳故繫鄭以責諸侯)
公元前558年
 虎牢之地城不繫鄭者責在鄭也戍而繫鄭者罪諸侯也(孫氏曰此伐鄭諸侯戍鄭虎牢也)曷為責鄭設險所以守國有是險而不能犧牲玉帛待盟境上使其民人不享土利辛苦墊(丁念反)隘(猶委頓也)無所底(音㫖)告(子駟云云)然後請成故城不繫鄭者責其不能有也(程子曰責鄭不能守故不繫于鄭)曷為諸侯夫鄭人從楚固云不義中國所以之者非欲㫁(音短)荆楚之路為鄭蔽也駐師阨險以逼之爾至是伐而復(扶又反)戍焉猶前志也則可謂義服之乎故戍而繫鄭者若曰鄭國分(扶問反)地受諸天子非列國所得所以諸侯也(張氏曰罪諸侯者責霸主寡謀前年戍陳不能制楚以保陳矣又踵前轍而勞諸侯戍守罷敝中國恃力逼小豈霸主服人之道乎故反繫之鄭以罪之愚按陳已服而悼公命諸侯戍之春秋書戍陳著人心不恊保陳不終陳侯之逃也鄭未服而悼公虎牢以逼之春秋書戍鄭虎牢據地利以脅鄭而反使楚人得以救患之名也是故戍陳雖善而後陳侯逃歸則戍陳為無功矣戍虎牢雖未為不善而下書楚救鄭則中國為有罪矣故陳氏謂凡戍不書晉悼公之戍陳鄭也特書之)聖人既以虎牢還繫於鄭又書楚公子貞帥師救鄭諸侯之罪益明矣夫以救書楚所以深罪諸侯不能保鄭肆其陵逼荆楚不若也亦可謂深切著明也哉(蜀杜氏諸侯伐鄭而戍虎牢聖人於其伐也書其爵而于其戍沒言之是與其伐而不與其戍者今書楚公子之救者所以諸侯也愚按楚屢救鄭矣宣元年蒍賈二年闘椒九年子重十六年楚子十七年子重公子申之類皆不書其志在于中國不可許之以救也然聖人之作春秋愛而知其惡憎而知其善晉中國侯伯也楚僭亂蠻荒晉文公懐怨以攻衛過于侵暴則書楚人救衛晉悼公據險以阨鄭肆其陵逼則書楚公子貞救鄭皆所以備責霸者不仁而見楚人反有救衛之善也既而楚救衛而終不能保衛楚救鄭而終不能争鄭又以不勝内之常理雖然前書晉悼救陳而陳卒屬於楚此書楚救鄭而鄭遂服于晉得鄭而棄陳悼公盖惑于諸大夫言以為陳近于是以近功而虧大義急于此而緩于彼也)
公元前562年
公至自伐鄭(襄陵許氏曰書楚救鄭而致公知諸侯之避楚也已靈王十年)十有一年(晉悼十一齊靈二十衛獻十五蔡景三十鄭簡四曹成十六陳哀七把孝五宋平十四秦十五楚共二十九呉夀夣二十四)春王正月三軍(左傳季武子將作三軍叔孫穆子曰請為三軍各征其軍穆子曰政將及子子必不能武子固請穆子然則盟諸乃盟諸僖閎詛諸五父之衢正月三軍三分公室而各有其一三子各毁其乘季氏使其乘之人以其役邑入無征不入者倍征孟氏使半為臣若子若弟叔孫氏使盡為臣不然不舎杜氏季氏欲専其民人因以改作三子三分國民衆各自壊其軍乘以足成三軍季氏使軍乘之人率其邑役入季氏無公不入季氏者則使公家倍征之設利病欲驅使入已孟氏取其子弟之半四分其乘之人以三歸公而取其一叔孫氏盡取子弟以其父兄歸公不如是則三家不舎故而改作也孔氏正義役今之丁也邑賦稅也)
公元前561年
 三軍魯之舊也古者大國三軍次國二軍小國一軍(見周禮大司馬)魯侯封於曲阜地方數百里(明堂成王周公為有勲勞天下周公曲阜地方七百里革千乘)天下莫强焉及僖公時能復周公之宇而史克作頌其詩曰公車千乘(繩證反下同)說者以為大國之賦也(毛氏曰大國之賦千乘)又曰公徒三萬説者以為大國之軍也(鄭氏曰萬二千五百人為軍大國三軍三萬七千五百人三萬率成數也朱子曰車千乘法當十萬人而為步卒七萬二千人然盡用之是舉國而行故其用三軍而已三軍為車三百七十五乘三萬七千五百人其為步卒不過二萬七千人其中成數言故曰三萬)故知三軍魯之舊爾然車而謂之公車臣下無私乘也徒而謂之公徒臣下無私民也若有侵伐諸卿更(音庚)帥以出(杜氏有事三卿更帥以征伐)事畢則將(去聲下同)歸於朝車復于甸(繩證反)甲散於丘卒還於邑將皆公家之臣兵皆公家之衆不相繫也文宣以來政在私門襄公幼弱季氏益張廢公室三軍三家各有其一季氏盡征焉而舊法亡矣是以謂之作(齊氏曰周公曲阜地方七百里詩頌僖公周公之宇云公徒三萬則魯本三軍後以霸主之令軍多則重故減為二軍今復増置中軍耳軍舊屬公有事則三卿更互帥之今三家以公幼弱故分軍征各入已也通㫖問王制大國三軍次國二軍周公之封于魯得用郊褅之禮設兩觀大路豈獨二軍而已哉是知自伯禽以來固已有三軍往往文宣而下軍政隳壞不聞其闕自此以前國之三軍屬于公有事則諸卿分帥以行然當時諸卿私乘多於公車矣至是季武子専主一軍故請於叔孫穆子重新整頓三軍明約束一也三家各毁其私乘補足三軍之數二也三子主一軍専其役邑而公無與焉三也故謂之作三軍乎公無與焉而不疑盖公年十四生于帷墻之中不知君國子民之道殆與晉悼異矣曰是也魯自有三軍而謂作者變其法制先儒舎中軍所故以魯本二軍而有復古之説愚按費誓稱魯人三郊三遂説者謂大國三軍三郊遂則魯舊有三軍明矣然春秋書作三軍是時軍政隳壞而公室之三軍不能王制之舊是以季氏改借作之名而専兵權也孔氏正義僖公復古制作三軍至文以來霸國以軍多貢重自減為二軍至此復作三軍二年四卿並將則三軍未嘗廢也特以僖公而後世卿强盛既有三桓又有臧孫仲氏叔氏之類是以采邑所取既多而公室之兵軍數廢闕及是三家三分公室又壞已之車乘復三軍之其實欲奪公家之兵為己私聖人不以三軍係之三家者其意曰魯國雖失兵權聖王大法則不使兵權不在公室也經凡書作者不宜作也如作丘甲南門雉門兩觀皆譏也三軍魯之舊制而亦作書學者習其讀而問其傳則知罪之在矣)其明年季孫宿救台入鄆其後范獻子而公不能三耦(二十九年范獻子來聘公享之射者三耦公臣不足取家臣家臣展瑕展玉父一耦公臣公巫召伯仲顔莊叔一耦鄫鼓父黨叔為一耦)民不屬可知春秋書其作舎(音舎)以見(音現)昭公失國定公無正兵權不可公室天下國家者之所宜鍳也(陳氏曰書作三軍三家之分公室也家氏曰析三軍以為三而三家各有其一為國君者僅擁虚器上國非其國乾之禍權輿于此春秋書城費于前書三軍於後所以人臣負固䟦扈之戒○趙氏公羊三卿也按魯卿素已有四五不止二也榖梁又云諸侯一卿國有小大軍制當異周禮小國一軍據魯初封時最為大國非一軍明矣)
公元前562年
夏四月四卜不從乃不郊(榖梁夏四月不時四卜非禮臨川呉氏曰因四卜之瀆以著魯郊之僣愚按僖三十一年亦四卜不從但書免牲不書不郊葢免牲則不可知此云不郊則卜免牲不吉不敢免也髙氏曰魯不當郊郊非禮也今不郊者非知其非禮故也乃卜不從故耳直書不郊則不復免牲矣)○鄭(簡)公孫舎之帥師侵宋(平左傳三月子蟜相鄭伯以如楚鄭人患晉楚之故諸大夫不從晉國㡬亡楚弱于晉晉不吾疾也晉疾楚將辟之何為而使晉師致死于我楚弗敢敵而後可固與也子展曰與宋為惡諸侯必至吾從之盟楚師至吾又從之則晉怒甚矣晉能驟來楚將不能吾乃固與大夫説之使疆場之司惡于宋宋向戌侵鄭大獲子展曰師而伐宋可矣若我伐宋諸侯之伐我必疾吾乃聼命焉且告于楚楚師至吾又與之盟而重賂晉師乃免矣子展侵宋杜氏欲以諸侯)公㑹晉侯(悼)宋公(平)衛(獻)曹伯()(靈)世子子(黎比)邾子(宣)滕子()薛伯(孝)小邾子(穆)伐鄭(此三駕之二左傳諸侯伐鄭齊太子光宋向戌至于鄭門于東門其莫晉荀罃至于西邻東侵舊許衛孫林父侵其北鄙諸侯㑹于北門于向右還次于瑣圍鄭觀兵南門西濟于濟隧)秋七月己未同盟亳城北(亳蒲洛反公榖作京左傳鄭人懼乃行成同盟于亳范宣子不慎必失諸侯諸侯道敝而無成能無貳乎乃盟載書曰凡我同盟蕰年毋壅利毋保姦毋留慝救災患恤禍亂同好惡奬王室或間茲命司慎司盟名山名川羣臣羣祀先王先公七姓十二國祖明神殛之俾失其民隊命亡氏踣其國家程子鄭服同盟也随復從楚伐宋云同見其又覆杜氏亳城地任氏曰偃師也故湯都愚按今可南府偃師縣)公至自伐鄭(榖梁不以後致盟後復伐鄭也臨川吴氏曰以前事致者見雖同盟而未得鄭也)楚子(共)鄭(簡)伐宋(左傳子囊乞旅于秦右大夫詹帥師從楚子將以伐鄭鄭逆之伐宋)
 盟于亳城北鄭服而同盟也(杜氏曰伐鄭而書同盟鄭與盟可知)尋復(扶又反)從楚伐宋故書同盟見(音現)其既同而又叛也既同而又叛從子展之謀欲致晉師而後與之也(髙氏曰盖用公孫舎之之謀以伐宋自信于楚而數叛晉使楚道敝而固與晉以托國焉)故亳之盟其載書曰或間(去聲違也)兹命明神殛(紀力反誅也)之俾失其民隊(直類反)命亡氏踣(蒲北反斃也)其國家雖渝(羊朱反)此盟而不顧也噫慢鬼神至於此極而盟猶足恃乎
公㑹晉侯(悼)宋公(平)衛(獻)曹伯(成)(靈)世子子(黎比)邾子(宣)滕子(成)薛伯(孝)小邾子(穆)伐鄭(簡)㑹于蕭魚(此三駕三左九月諸侯悉師以復伐鄭觀兵鄭東門鄭人使王子駢行晉趙武入盟鄭子展出盟晉侯㑹于蕭魚赦鄭囚皆禮而歸之納斥候侵掠晉侯使叔肸于諸鄭人賂晉侯師悝師觸師鐲廣車軘車淳十五乘甲兵偹兵車百乘歌鐘二肆及其鎛磬女樂二八晉侯樂之半賜魏絳曰子教寡人諸戎狄以正諸華八年之中九合諸侯魏絳辭曰臣何力之有焉抑臣願君安其樂而思其終也公羊傳此伐鄭也其言㑹于蕭魚何盖鄭與㑹程子諸侯數月之間再伐鄭鄭之反覆可知鄭又服而請㑹不書鄭㑹謂其不可信也而晉悼公至誠待人信之不疑至哉誠之能感人自此鄭不背晉者二十四年杜氏蕭魚鄭地)
 程氏曰蕭魚鄭又服而請㑹也(杜氏鄭服諸侯何氏曰中國以鄭故三年中五起兵至是乃服其後無干戈之患二十餘年故喜而詳録孫氏曰言伐言得鄭之辭也鄭自桓文後晉楚争之乆矣晉悼比嵗大合諸侯今始得之能有鄭踰二十年此晉悼之績也陳氏曰有地而後伐者矣未有而後地㑹者也地㑹而後未集事之辭也伐而後地㑹集事之辭也伐鄭㑹蕭魚序績也王氏箋義書公伐鄭再書㑹蕭魚盖美晉侯之功也亦猶楚屈完來盟于師再書盟于召陵之義也愚按蕭魚與盟于召陵法正同皆一經特筆所以二霸之績然召陵則先書屈完來盟蕭魚不書鄭㑹夷狄服義必明著其請盟之跡鄭之服晉雖不著鄭㑹書㑹蕭魚公至自楚人執鄭行人良霄于伐鄭之下則得鄭可知矣)不書鄭㑹謂其不可信也(愚按晉趙武入盟鄭子展出盟晉侯經皆畧之謂鄭不可信而小信不足恃也)而晉悼公至誠待人信鄭不疑禮其囚而歸焉納斥(音尺)候(杜氏不相備也許慎曰斥度候望也以望烽燧示兒編謂檢行險阻伺候盗賊)禁侵掠叔肸(許乙反叔向也)告于諸而鄭自此不復(扶又反)背(音佩)晉者二十四年(昭四年申鄭始從楚)至哉誠之能感人也(愚按齊桓霸業葵丘而盛桓公束牲載書而不㰱血天下諸侯咸喻乎桓公之志晉悼霸業至蕭魚而盛悼公信鄭不疑不復諸侯同盟而鄭自此不復叛盖要之以信而使之强從不待之以誠而使人自服也)自悼公能謀於魏絳息民(九年)聼於知(音智)武子不與楚戰(于戱)故三駕(三興師)而楚不能與之争雖城濮之績不越是矣(蘇氏曰自鄭人侵蔡之後晉楚争鄭晉人四以諸侯伐鄭楚輙救之晉用知罃之謀未嘗與楚人戰至是楚不能應遂全師服鄭鄭乃固與晉楚不能争雖城濮之克不能過也劉氏曰春秋嘉善不能悼公服鄭有道信義于諸非一日之積此善之可嘉者也鄭伯之欲從中國也亦非一日之積逼于楚之强而未果不能可矜者也然則晉之取鄭鄭之下晉不始于蕭魚之日其信已在前矣至其諸侯小息中國以小安是乃有貴乎約信者也其義不言而諭不盟而壹故畧其文以見其實春秋成人之美之意也不以戰伐為善不以盟誓為信示以救災患恤禍亂同好惡奬王室逺人服矣永嘉吕氏悼公再霸之烈其最道者蕭魚以盟則不屈完之來有以服其心以戰則不如城濮之師有以讋其氣然以荆楚方强子囊為政凛然有憚晉之心雖或時師徒以示不怯而卒不能陵駕中國者豈無故哉觀子囊之言曰方今不能與晉争晉君類能而使之舉不失選官不易方其卿讓于善其大夫不失守其士競于教其庶人力于農穡商工皂𨽻不知遷業君明臣忠上讓下競當是時也晉不可敵事之而然則晉悼之所以能服楚者固有道矣朱子語問晉悼公曰甚次第他才大段髙當時厲公恁地㺯得狼當室大費力悼公歸來不知如何便被他做得恁地恰如乆雨積隂忽遇大晴光景便别赫然為之一新又問勝桓文否曰儘勝但桓公白地做起悼公見成基址)
公至自(榖梁傳伐而後不以伐鄭致得伯之辭也范氏曰鄭與㑹服中國喜故以致程氏傳兵不加故書至自髙氏春秋變文褒貶屢書盟而不信以不書盟為誠屢書伐而無功以不致伐為美也)○楚(共)人執鄭行人良霄(榖作良宵左傳人使良霄太宰石㚟如楚告將服于晉曰孤以社稷之故不能懐君君若能以玉帛綏晉不然武震以懾威之孤之願也楚人執之書曰行人言使人也杜氏良霄公孫輙子書執殺行人以為譏言非其罪也啖氏曰稱行人而執以其事執也不稱行人而執以已執也襄陵許氏曰書楚執良宵見楚之力盡于是髙氏曰鄭使良宵告絶楚楚不能得鄭故執良宵舒憤不平之氣自是不復出師以與晉争鄭于是堅從晉矣愚按悼公四伐于戯楚子伐鄭戍虎牢公子貞救鄭亳北則楚鄭伐宋或伐或救或挟鄭以病中國獨至蕭魚僅能止鄭之一卿不能出師勢窮力屈知義不可敵而不致抗也)○秦(景)人伐晉(左傳庶長庶長帥師伐晉以救鄭鮑先入晉地士魴御之少秦師而弗設備濟自輔氏與鮑交伐晉師戰于櫟晉師敗績易秦故也髙氏秦景公妹為楚共王夫人于是為楚伐晉報去年之役家氏曰晉為秦所敗春秋畧敗而不書不與秦人之為楚而救鄭也)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 春秋胡傳附録纂疏巻二十一
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)