钦定四库全书
　春秋胡传附录纂疏卷八
　　　　　　　　　　　　元　汪克宽　撰
　　　庄公中
(丙庄王/申二年)　九年(齐桓公小白元年晋缗二十卫惠十五/蔡哀十郑厉十六子仪九曹庄十七陈)
(宣八杞靖十九宋闵/七秦武十三楚文五)春齐人杀无知(左传初公孙无知/虐于雍廪雍廪杀)
(无/知)
　杀无知者雍廪也而曰齐人者讨贼之辞也(刘氏曰/雍廪杀)

　(之其称人讨/贼之辞也)弑君之贼人人之所恶(去/声)夫人之所得
　讨故称人人者众辞也(先师曰圣人以讨贼寄之人/人乱臣贼子无容足之地矣)
　无知不称君已不能君齐人亦莫之君也(陈氏曰州/吁之弑卫)
　(人为之变不踰年卒讨之无知之弑齐人亦为之变/踰年卒讨之故无知不成君而雍廪得书人国犹有)
　(臣子也春秋之初王道犹未坠人心犹止于礼义也/齐诗为襄公作者六以齐襄不道诗人屡致意焉冀)
　(幸一悟而长恶不已至于遇弑然犹不忘讨贼之义/也家氏曰齐商人楚虔旷岁历年然后假手他人以)
　(迄天讨既为臣民所君虽欲用州吁无知之例名之/曰贼以匹夫讨有不可得矣愚案春秋之例称人以)
　(杀而但名之则讨有罪也称人以杀而不去其官则/非讨贼也经书杀弑贼者十州吁无知陈陀夏徵舒)

　(晋里克卫宁喜齐商人楚虔公子比蔡般是也州吁/无知国人能自讨贼陈佗徵舒待蔡人楚人讨之无)
　(臣子矣然皆以讨贼书之也晋惠因里克弑君而得/国卫献因宁喜弑君而复国利其所为使复为大夫)
　(既又忌而杀之非讨贼也故以国杀大夫为文楚弃/疾诱比以为君之利而俾当弑君之名既而杀之意)
　(在代其位亦非讨贼也故以两下相杀为文齐商人/楚虔蔡般则国人君之诸侯会之不知其为贼矣故)
　(春秋亦不得用讨贼之例也○刘氏曰谷梁谓无知/之挈失嫌也称人以杀大夫杀有罪也非也无知弑)
　(君以代其位不可复氏公子上有齐人下有无知明/无知者齐人之贼亦不烦再氏国又无知非大夫而)
　(以杀大夫例/解之失指)
公及齐大夫盟于蔇(蔇其器反公榖作暨左传初襄公/立无常鲍叔牙曰乱将作矣奉公)

(子小白奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来奔公及齐/大夫盟于蔇齐无君也公羊传公曷为与大夫盟齐无)
(君也何以不名为其谋与大夫盟也使若众然榖梁传/公不及大夫大夫不名无君也盟纳子纠也杜氏曰蔇)
(鲁地琅琊缯县北有蔇亭张氏曰今/沂州承县愚按沂州今属益都路)
　及者内为志(高氏曰此/盟盖公意)大夫不名者义系于齐而不
　系于大夫之名氏也(张氏曰大夫齐之太宰称大夫/以其任一国之事而表异之故)
　(不名也与文七年/赵盾书大夫同)曰公及齐大夫盟者讥公之释父
　怨亲仇雠也(赵氏曰纳雠人之子损礼而盟大夫故/盟书公及言大夫以明非大夫之罪也)
　(所以异于高/傒及处父也)或曰以德报怨宽身之仁(见表/记)何以讥

　之也曰德有轻重怨有深浅怨莫甚于父母之仇而
　德莫重乎安定其国家而图其后嗣也(刘氏曰仲尼/正天下之义)
　(明德怨之处以谓德不可以报怨设之诡其理则去/王远矣故怨莫甚乎父母之仇而德莫重乎君国子)
　(民岂可相/贸易哉)有父之雠而不知怨乃欲以重德报之也
　则人伦废天理灭矣然则如之何以直报怨以德报
　德(朱子或问以直报怨者不以私害公不以曲胜直/当报则报不当报则止一观夫理之当然圣人之)
　(心终不使人忘怨而没其赧复之名者亦以见夫君/父之雠有不得不报者而伸夫忠臣孝子之心也若)
　(于其所怨而反报之以德诚若忠且厚矣而于君父/之雠亦将有时而忘之岂不悖天理之甚也哉或曰)

　(君父之雠亦有当报不当报之别乎曰周礼有之杀/人而义者令勿雠此不当报者也春秋传曰父不受)
　(诛子复雠可也此当报者也当报而报不当报而止/是即所谓直也愚按庄公素无报雠之念自以为出)
　(于齐倚齐为援故于襄之死要齐大夫至于鲁地而/谋立纠以为君为植党市恩之计初非以德报怨实)
　(欲以德报德也使庄公幡然悔悟思其父之所以没/因无知之乱伸大义而伐之斲其棺而暴其罪谋于)
　(齐众择僖公之贤子而立之岂不为桓公之孝子而/为春秋之贤君也哉圣人于高傒处父荀庚孙良夫)
　(郤犨孙林父向戌之盟皆不书公及独于齐大夫盟/蔇书曰公及者盖深疾其懵于理而又伤其不能勇)
　(于事也○啖氏曰敷梁曰无君制在公矣当可纳而/不纳故恶内也按雠人之子本不当纳有何恶乎下)
　(伐齐纳/纠义同)

夏公伐齐纳纠(左作纳子纠愚按孔氏正义今定本/纠上有子字则左传古本亦作纳纠)齐
小白入于齐(左传公伐齐纳子纠桓公自莒先入公羊/传伐而言纳者犹不能纳也小白曷为以)
(国氏当国也程子传桓公子纠襄公之二子也桓公兄/而子纠弟襄公死则桓公当立春秋书桓公则曰齐小)
(白言当有齐国也于子纠则止曰纠不言齐以不当有/齐也不言子非君之嗣子也公榖并注四家皆书纳纠)
(左传独言子纠误也然书齐人取子纠杀之者齐大夫/尝与鲁盟于蔇既纳纠以为君又杀之故书子是二罪)
(也/)
　左氏书子纠二传曰伐齐纳纠君子以公谷为正(君/子)
　(谓程/子)纳者不受而强(其丈/反)致之称(永嘉吕氏曰凡书/纳皆内不受而强)

　(致之公伐齐纳纠欲纳之而实未能纳也故纳而得/入则书其国楚人纳顿子于顿楚子纳公孙宁仪行)
　(父于陈是也虽至其国而未得入则书弗克纳晋人/纳捷菑于邾是也未得国而入于邑则书邑齐高偃)
　(纳北燕伯于阳晋赵鞅纳世子蒯瞆于戚是也庄公/纳子纠也以国则小白已君以邑则纠未能入故但)
　(书纳以见其不能纳也陈氏曰襄公吾雠/也而纳其亡公子以为德是纳不宜纳也)入者难词
　(愚按有当入而言入者难词也有不当入而言入者/逆词也许叔之入小白之入当入者也郑突之入卫)
　(朔之入不当入者也齐阳生入于齐与此书法虽同/然下书陈乞弑荼则知阳生之入所以篡荼矣读经)
　(当合上下/文观之)纠不书子者明纠不当立也以小白系(去/声)
　齐者明小白宜有齐也所以然者襄公见杀纠与小

　白皆以庶子出奔而纠弟也又未尝为世子按史称
　周公诛管蔡以安周齐桓杀其弟以反国(前淮南厉/王传王骄)
　(恣不法上令薄将军昭与/厉王书谏数之曰云云)是纠幼而小白长(展两/反)其
　有齐宜矣宜则何以不称公子内无所承上不禀命
　故以王法绝之也桓公于王法虽可绝视子纠则当
　立故管仲相(去/声)桓为徙义而圣人称之曰微管仲吾
　其被(皮寄/反)发左衽矣召(音/邵)忽死于子纠为伤勇比诸
　匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知也(上蔡谢氏/曰召忽死)

　(于子纠为伤勇管仲不死为徙义而夫子子之也朱/子或问程子以薄昭之言證桓公之为兄而荀卿尝)
　(谓桓公杀兄以争国其言固出于薄昭之前未可以/此證其必然但以公榖春秋所书之文为据参以夫)
　(子答子路子贡之言断之盖圣人之于人功罪不相/掩今但称管仲之功而不言其罪则可见不死子纠)
　(之难无害于义而桓公子纠之长少亦从以明矣愚/按杜氏注小白僖公庶子子纠小白庶兄公羊谓小)
　(白称入为篡辞谷梁谓小白不让子纠太史公序小/白次子纠皆以子纠为兄小白为弟且谓皆僖公子)
　(韩宣子亦谓齐桓卫姬之子有宠于僖而程子谓襄/公子似据左传公子小白公子纠蒙襄公立而言今)
　(考小白与纠其为僖公或襄公之子则不可考然以/经考之忽系郑而突不系郑羁系曹而赤不系曹则)
　(嫡庶之辨也捷菑不系邾而书弗克纳则长幼之辨/也今小白系齐则郑忽曹羁之例也纠不称子而称)

　(纳则捷菑之例也是则小白当立而纠不当立明矣/以经别传之真伪则公榖杜氏不可信也况夫子盛)
　(称管仲之功而不责其忘君事雠别其长幼是非岂/不灼然可见哉鲁庄忘雠而纳其公子奉少夺长兴)
　(师以助不正卒至于败书公伐书纳而罪恶著矣通/旨庄公为齐纳子纠既绝父子君臣之伦矣鲁国臣)
　(子则而象之故子般闵公皆不得其死而鲁不绝如/线仲尼为此惧一书再书屡书特书而每书必加贬)
　(绝以著其释怨忘雠之罪也○刘氏曰公羊云纳者/入辞也非也纳者纳辞耳得入不得入未可知也非)
　(入辞也又云纠不称公子君前臣名亦非也纠/失国在鲁本非鲁臣何故责以君前臣名乎)
秋七月丁酉葬齐襄公(杜氏曰九月乃葬乱故张/氏曰无知已诛可以葬矣)○八
月庚申及齐师战于乾时我师败绩(乾音干左传师及/齐师战于乾时我)

(师败绩公丧戎路传乘而归秦子梁子以公旗辟于下/道是以皆止公羊传内不言败其言败何伐败也曷为)
(伐败复雠也此复雠乎大国曷为使微者公也曷为不/言公不与公复雠也曷为不与复雠者在下也榖梁宣)
(十二年传绩功也功事也程子传及其师非卿也公战/讳败凡言败绩大败也小小胜负不书杜氏曰乾时齐)
(地时水在乐安界歧流旱则竭涸故/曰乾时愚按在今益都路乐安县)
　内不言败此其言败者为与雠战虽败亦荣也(何氏/曰复)
　(雠以死败为荣刘氏曰以/谓生而辱不如死而荣也)按左氏战于乾时公丧(息/浪)
　(反/)戎路传(直专/反)乘(绳證/反)而归则败绩者公也能与雠
　战虽败亦荣何以不言公贬之也公本忘亲释怨欲

　纳雠人之子谋定其国家不为复雠与之战也是故
　没公以见(音/现)贬(何氏曰时实为不能纳子纠伐齐诸/大夫以为不如以复雠伐之于是以)
　(复雠伐之非诚心/至意故不与也)若以复雠举事则此战为义战(孟/子)
　(春秋无/义战)当书公冠(去/声)于败绩之上(据鄢陵楚/子书败绩)与沙随
　之不得见平丘之不与(音/预)盟为比以示荣矣(沙随平/丘皆非)
　(鲁罪故不讳耻见/成十六昭十三)惟不以复雠战也是故讳公以重
　贬其忘亲释怨之罪其义深切著明矣(愚按书齐师/书我师则非)
　(师少矣上文书公及齐大夫盟公伐齐则此战乃公/及之战不待考传而知之也然不书公而以微者之)

　(辞及战者所以著公志在于纳纠而不在于敌雠也/经书内战者三书败外师者八言败者胜彼言战者)
　(为彼所胜也内讳败言战乃败矣故奚升陉皆不言/败绩升陉讳公不书为公讳败也独此书败绩为与)
　(雠战故虽败绩犹不以为辱耳抑/扬详略之际皆圣人之微意也)
九月齐人取子纠杀之(左传鲍叔帅师来言曰子纠亲/也请君讨之管召雠也请受而)
(甘心焉乃杀子纠于生窦召忽死之管仲请囚鲍叔受/之归而以告曰管夷吾治于高傒使相可也公从之公)
(羊传其取之何胁我使我杀之也谷/梁传犹曰取其子纠而杀之云尔)
　取者不义之词(愚按说文取捕取也谓/义不可而强取之也)前书纳纠不
　称子者明不当立也此书杀纠复(扶又/反)称子者明不

　当杀也(双峰饶氏曰春秋于纠上一无子字一有子/字始以纳之为非故去子以明其不当纳终)
　(以杀之为非故又称/子以明其不当杀)或夺或予(上/声)于义各安春秋精
　意也仁人之于兄弟不藏怒焉不宿怨焉亲爱之而
　已(本孟/子)纠虽争立越在他国置而勿问可也必请于
　鲁杀之然后快于心其不仁亦甚矣后世以传让为
　名而取国者必杀其主以为一人心防后患意与此
　同流毒岂不远哉(通鉴宋高祖刘裕受晋禅杀晋恭/帝齐太祖萧道成受宋禅杀宋顺)
　(帝尽灭其族梁武帝萧衍受齐禅杀齐和帝陈武帝/霸先受梁禅杀梁敬帝隋文帝杨坚受周禅杀周静)

　(帝后梁高祖朱晃受/唐禅杀唐昭宣帝)故孟子曰五伯(读曰霸/后同)三王之
　罪人也仲尼之徒无道桓文之事者(高氏曰桓公杀/子纠书齐人者)
　(并其国人罪之也书曰取杀之重之也张氏曰纠者/齐桓之兄弟也以其不当争而争立则为罪以其骨)
　(肉之至亲则不可杀为齐桓者当列其罪以告鲁人/且明示亲亲之义而全其生则恩义两得矣夫杀兄)
　(弟当目君而称齐人者废立之际杀生予夺寄于当/国大臣之手今齐大夫始以纠为先君之子而盟欲)
　(立之及桓公得国又不体其君天伦之恩从议亲之/辟以赦其罪而必杀之废兴生死轻率甚矣故加子)
　(于纠又书齐人书取书杀以责其举国君臣忘亲失/义之罪也圣人以至公示后世异于私天下为已有)
　(欲绝乱本祸根而推刃于先君之遗体者矣愚按王/者之道自修身正家以及于为国桓公杀子纠晋文)

　(杀怀公以取国夫子纠怀公论长幼之序虽不当立/而桓文之杀亦非也以是得国而霸诸侯其本固已)
　(不正矣此仲尼之门五尺童子所以羞称五伯也杀/怀公之事不见于经非削之也旧史不书耳○赵氏)
　(曰左氏谓鲁杀子纠按论语云桓公杀公子纠则知/齐自杀之非鲁杀也若实鲁杀当云齐人使我杀子)
　(纠不应云取刘氏曰谷梁曰言取病/内也非也言取病齐耳内何病乎)
冬浚洙(洙音殊公羊传浚者深之也曷为深之畏齐也/谷梁传深洙著力不足也杜氏曰洙水在鲁城)
(北下合泗浚/深之为齐备)
　固国以保民为本轻用民力妄兴大作邦本一摇虽
　有长江巨川限带封域洞庭彭蠡河汉之险犹不足

　凭而况洙乎书浚洙见(音/现)劳民于守国之末务而不
　知本为后戒也(张氏曰洙水在鲁北齐伐鲁之道也/鲁虽杀子纠犹有畏齐之心故浚而)
　(深之以备齐师之至书此以见其不能明政刑结人/心使大国畏之而重劳民力务以深险自守不知困)
　(民于无益古人彻彼桑土绸缪牖户之意不如是之/陋也王氏曰隋有季梁楚不敢伐郑有子产晋不能)
　(屈不有君子其能国乎庄纳子纠而不知义洙水近/在城北而劳民末务特儿戏耳愚按城郭沟池有国)
　(者之所不可废然有当守而不可不守者有不必徒/恃于守者春秋书灭下阳书城虎牢责虢郑之不能)
　(守也书浚洙书内筑城邑者二十有四/所以责鲁之徒恃于守而重困民力也)
(丁庄王十/酉三年)十年(齐桓二晋缗二十一卫惠十六蔡哀十/一郑厉十七子仪十曹庄十八陈宣九)

(杞靖二十宋闵八/秦武十四楚文六)春王正月公败齐师于长勺(败必迈/反后放)
(此勺上酌反谷梁传不日疑战也疑/战而曰败胜内也杜氏曰长勺鲁地)
　齐师伐鲁经不书伐意责鲁也诈战曰败(左氏十一/年传云皆)
　(阵曰战敌未阵曰败某师范/氏曰不尅日而战以诈相袭)败之者为主(啖氏曰凡/鲁胜则曰)
　(败某/师)或曰长勺鲁地而齐师至此所谓敌加于已不
　得已而后应(去/声)者也(刘氏曰战者仁人之所恶/有不得已而应之者矣)疑若
　无罪焉何以见责乎善为国者不师善师者不阵善
　阵者不战(谷梁庄/八年)故行使(去/声)则有文告之词而疆埸

　(音/亦)则有守禦之备至于善阵德已衰矣而况兵刃相
　接又以诈谋取胜乎故书鲁为主以责之皆已乱之
　道寡怨之方王者之事也(张氏曰书败而不书战恶/诈战也用民力以战争古)
　(有司马车战之法定日刻期两陈相向以决胜负虽/败而奔亦无多杀之祸若诈战而出其不意或举众)
　(而覆之则不仁之甚者也庄公政刑不修制军无法/齐师之来以诈谋而侥倖一胜春秋深讥之愚案春)
　(秋书外败者八非外域之败中国则中国之败外域/夫外域之于中国不足责矣中国之于外域不可以)
　(常法制之而以诈胜之犹之可也至于中国之于中/国而以诈取胜则其罪深矣经书内败外域者一败)
　(中国者七而庄公居其三何庄公习于诈胜若是耶/或谓庄公与仇国为敌圣人幸其胜而志之也嗟夫)

　(使庄公于即位之初悉索敝赋以问罪于齐而有再/战再胜之功则为善矣今乃挟不能纳纠之愤而逞)
　(其狙诈何有于敌雠苟以为敌雠则侵宋再败宋师非敌/雠也刘氏曰左氏曰齐师伐我曹刿请见公与之乘战于)
　(长勺公将鼓之刿曰未可齐人三鼓刿曰可矣齐师/败绩杜氏注齐人虽成列鲁以权谲稽之列成而不)
　(得用故以未陈为文非也传本设皆阵曰战未陈曰/败之例者见正不正也此既皆陈矣是正也要是傅)
　(所载者当时杂记妄出/曹刿及战事不足为据)
二月公侵宋(此书侵之始左传凡师有钟鼓曰伐无曰/侵轻曰袭公羊传觕者曰侵精者曰伐战)
(不言伐围不言战入不言围灭不言入谷梁传深其怨/于齐又退侵宋以众其敌恶之苞人民殴牛马曰侵斩)
(树木坏宫室曰伐王氏曰宋闵以庄二年即位二君未/尝有隙何为而侵宋耶以诈败齐乘胜侵宋皆召兵之)

(道非保国之谋也张氏曰庄公以侥倖得志于齐遂举/无名之师以掠宋境此所以致郎之师也蜀杜氏曰周)
(官九伐之法负固不服则侵之此盖天子命诸侯使侵/之非列国可得而专春秋之世侵伐战围者甚众必详)
(录之以示讥也○愚按赵氏纂例驳三传侵伐之说而/谓称罪致讨曰伐无名行师曰侵然齐桓侵蔡刘文公)
(侵楚岂可谓无名行师乎文定改之曰/潜师掠境曰侵其义当矣详见十五年)○三月宋人迁
宿(此迁国之始公羊僖元年傅迁者其意也迁之者非/其意也谷梁传迁亡辞也其不地宿不复见也迁者)
(犹未失其国/家以往者也)
　其曰迁宿者宿非欲迁为宋人之所迁也(杜氏曰宋/强迁之而)
　(取其地赵氏曰徙而臣之曰迁某/陆氏曰移入封内以为附庸也)怀土常物之大情

　迁国重事也虽违害就利去危即安犹或恐沈于众
　不肯率从(书盘庚注自祖乙都耿圯于河水盘庚欲/迁于殷而大家世族安土重迁胥动以浮)
　(言恐动之以祸患沈陷之/于罪恶乃话民之弗率)而况迫于横(去/声)逆非其所
　欲弃久宅之田里刈新徙之蓬藋(昭十六艾杀此地/斩之蓬蒿藜藋而)
　(共处/之)道途之勤营筑之劳起怨咨伤和气岂不恻然
　有隐(痛/也)乎肆行莫之顾也其不仁亦甚矣凡书迁不
　再贬而恶已见(音/现)矣(高氏曰宿介于宋鲁之间属于/宋而亲鲁宋人以为贰于鲁而)
　(迁之王氏曰驱而属之为附庸自是宿不复见则亦/亡矣宋闵所为如此阅三载而见弑于贼臣岂不曰)

　(天道好还哉通旨问圣人恶人迁国序书何以取盘/庚曰有不利焉意欲自迁则何恶矣或介乎大国或)
　(迫于戍狄为人之所迁者春秋悯之襄陵许氏曰迁/之使未失其国家以往其义犹有所难则是王泽之)
　(未竭也僖文以后有灭国无迁国矣愚按书迁国邑/者三书自迁者七宋迁宿齐迁纪郱鄑郚迁阳皆强)
　(迁之而取其地者也邢迁夷仪卫迁帝丘许迁叶夷/白羽容城蔡迁州来皆以自迁为文者也然惟邢卫)
　(乃迫于狄而自迁蔡许为吴楚所迁亦书自迁者盖/虽为强暴所迁然迁而不灭则曰某国迁于某迁而)
　(遂灭则曰某人迁某国也邢迁如归齐桓得兴灭继/绝之羲春秋二百馀年之最善者后莫有继之者矣)
　(○赵氏曰公羊云以地还之也据/此乃将已地绕之非迁彼之义)
夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘(乘绳證反/左传齐师)

(宋师次于郎公子偃曰宋师不整可败也宋败齐必还/请击之公弗许自雩门窃出蒙皋比而先犯之公从之)
(大败宋师于乘丘齐师乃还谷梁传次止兴也畏我也/不日疑战也杜氏曰乘丘鲁地张氏曰今 仁府乘氏)
(县愚按乘氏县今/属东昌路曹州)
　齐宋轻举大众(据二国/称师)深入他境(据郎乘丘/皆鲁地)肆其报
　复之心(齐报败长勺/宋报公侵)诚有罪也鲁人若能不用诈谋
　奉其辞令二国去矣偷得一时之捷而积四邻之忿
　此小人之道故次者不以其事(据不/书伐)胜者不以其理
　(据不书战/而止书败)交讥之(刘氏曰齐宋轻用其众扬兵整旅/以径人之国而不名所伐欲窥利)

　(乘便快其攻取之意使鲁人恫疑忧恐出奇计诈谋/以自救覆灭其军百姓父子无辜陷没此人君贪利)
　(轻用其众之罪也鲁人诚能不用诈谋推忠信奉辞/令以止齐宋之师齐宋去矣其所以弭患止乱安国)
　(便民不益坚且久耶偷得一时之胜而忘长世之虑/此小人衅于勇啬于祸之咎故次者不以义胜者不)
　(以道交讥之也襄陵许氏曰齐桓始入未抚其民而/轻用之是以再不得志于鲁晋文之入五年而后用)
　(其民盖监此也陈氏曰书次于郎见齐伯之难书次/于厥貉见楚伯之难不苟于从齐是人心犹知有周)
　(也不苟于从楚是人心犹知有晋也愚按齐宋书师/著兵力之强也书次见其师出之无名也鲁书公书)
　(败见其以千乘之君而胜人不以其道也记称战于/乘丘马惊败绩公队佐车授绥则虽能胜宋鲁亦殆)
　(矣此春秋所以目公而讥之也欤○赵氏曰公羊云/伐则其言次何齐与伐而不与战故言伐也按经文)

　(实未伐而败故不言伐尔又曰我能败之故/言次若然则但书败义不明乎何假言次)
秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归(莘所巾反舞榖/作武此荆猾夏)
(之始左传蔡哀侯娶于陈息侯亦娶焉息妫将归过蔡/蔡侯止而见之弗宾息侯闻之怒使谓楚文王曰伐我)
(吾求救于蔡而伐之九月楚败蔡师于莘以蔡侯献舞/归公羊传荆者何州名也州不若国国不若氏氏不若)
(人人不若名名不若字字不若子蔡侯何以名绝曷为/绝之获也曷为不言获不与夷狄之获中国也榖梁传)
(荆者楚也谓之荆狄之也圣人立必后至天子弱必先/叛蔡侯何以名绝之也何为绝之获也中国不言败其)
(言败释蔡侯之获也杜氏曰莘蔡地楚国今南郡枝江/县张氏曰荆楚故号周成王封熊绎于丹阳今江陵之)
(枝江县愚按莘在今/河南府路裕州莘县)

　蔡侯何以名绝之也凡书败书灭书入而以其君归
　皆名者为其服为臣虏故绝之也(刘氏曰以归盖就/虏而不耻者薛氏)
　(曰以蔡侯献舞归何执之而不反也其不言执不与/蛮夷之执中国也不言获不忍诸侯之为蛮夷获也)
　(临川吴氏曰蔡侯为荆所获而以/之归留于楚九年至庄十九年卒)若蔡献舞潞婴儿
　沈嘉许斯顿牂胡豹曹阳邾益之类是矣(宣十五晋/灭潞以潞)
　(子婴儿归定四蔡灭沈以沈子嘉归定六郑灭许以/许男斯归定十四楚陈灭顿以顿子牂归定十五楚)
　(灭胡以胡子豹归哀八宋入曹以/曹伯阳归哀七入邾以邾子益来)国君死社稷正也
　逃之虽罪犹有耻焉虏甚矣楚人灭夔以夔子归(僖/二)

　(十/六)独不名者夔子以无罪见讨虽国灭身为臣虏其
　义直其辞初不服也(夔子不祀祝融与鬻熊楚人让/之对曰我先王熊挚有疾鬼神)
　(弗赦而自窜于夔吾/是以失楚又何祀焉)是以独假之爵而不名也春秋
　之法诸侯不生名失地则生而名之比于贱者欲使
　有国之君战战兢兢长守富贵无危溢之行也(孝经/满而)
　(不溢所以长守富也高而不危所以长守贵也二十/三年传荆以州举恶其猾夏不恭故狄之也刘氏曰)
　(楚祝融之后其上世有元德显功通于周室与中国/冠带之君无异僣称王是以外之张氏曰外域之故)
　(不称师与人略之也名献舞而书以归责其不死位/生降强楚也诸侯不生名名之则位已绝矣王政不)

　(行外寇侵陵中国楚自此得志中夏者二百馀年而/周之子孙日以凌夷皆其有以自取之也高氏曰王)
　(室衰微不能自救齐桓始入威令不行是以荆人强/暴敢肆毒于中国也临川吴氏曰荆为中国患宣王)
　(时已伐之入春秋其害弥甚其事不闻于鲁故不书/蔡与齐鲁宋卫陈郑皆中国之望蔡首受祸此经书)
　(荆蛮内侵之始陈氏曰荆败蔡师于莘是猾夏之始/也吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父则诸夏之不亡)
　(者寡矣故书荆自此始而春秋以吴终焉自会于邓/诸侯惧楚矣而败邓不书败随不书败郧不书虽灭)
　(申灭邓灭息亦不书也败蔡师以献舞归于是始书/之春秋之法灭国之君言以归徒败焉耳而言以归)
　(则是蔡服楚也是夷夏之大变也○愚按史记周文/王封祝融之苗裔熊绎于楚蛮以子男之田夷王之)
　(时王室微熊渠甚得江汉间民和熊渠立为王厉王/暴虐熊渠畏其伐去王号十一世至熊通伐随令请)

　(王室尊为王王不听乃自立为武王子文王始强陵/江汉间小国败蔡即此时也公榖皆谓书荆以州举)
　(杜预谓荆其本号后改为楚今考檀弓谓夫子将之/荆晋语叔向谓荆败我则荆或是楚故号然商颂称)
　(荆楚则荆改号楚已久或者如郳改号小邾而仍称/郳申称滕薛郳盖春秋略之故举其故号耳尝考近)
　(楚之国自申息诸国既亡惟陈蔡为密迩故二国屡/受侵伐且见灭而仅存蔡之君自献舞已降死于楚)
　(者三焉春秋之书楚患始之以荆败蔡而/终之以楚公子申伐陈圣人盖伤之也)
冬十月齐师灭谭谭子奔莒(此灭国之始公羊傅何以/不言出国灭无所出也杜)
(氏曰谭国在济南平陵县西/南张氏曰今济南府历城县)
　灭而书奔责不死位也(范氏曰凡书奔/责不死社稷)不书出国亡

　无所出也国灭身奔而不能守其富贵何以书爵乎
　已无取灭之罪为横(去/声)逆所加而力不能胜至于出
　奔则亦不幸焉尔矣其义盖未绝也(据公榖蔡献舞/书名绝之也)
　按左氏齐侯之出也过谭谭不礼焉及其入也诸侯
　皆贺谭又不至责其失事大之礼可矣坐此见灭可
　乎(张氏曰齐桓方有志为政于天下非特不能/兴灭继绝而以私憾覆灭小国其罪大矣)齐师
　灭谭谭子奔莒楚子灭弦弦子奔黄(僖/五)狄灭温温子
　奔卫(僖/十)三国所以皆存其爵不比于失地之君而名

　之也(范氏曰国灭不名盖无罪也孙/氏曰奔莒不名者谭本无恶也)然则吴灭徐徐
　子章羽奔楚(昭三/十)何以独名按左氏吴伐徐徐子断
　(丁缓/反)其发携其夫人以逆吴子既已屈服而后奔岂
　有兴复之志乎独书名所以绝之也(以上并据啖氏/纂例家氏曰国)
　(灭而奔者义不事仇志存兴复犹为春秋所予若甘/于事仇不以为耻或为所执以归则春秋之所贱恶)
　(者也以此示万世犹有国亡不能死甘于/为禅为皓为悯怀为叔宝者吁可叹哉)春秋之义
　虽在于抑强扶弱又责弱者之不自强(平/声)于为善也
　故其书法如此(通旨管仲相桓公伯诸侯只是诡遇/如谭有恨便灭之鄣可取便降之若)

　(学圣人则行一不义杀一不辜而得天下不为也张/氏曰此管仲攻瑕之计也薛氏曰五伯桓公为盛威)
　(陵诸侯以图霸功首灭天子之建侯以肆威耳儒者/之不道也宜哉陈氏曰曷为以首灭罪齐微桓公则)
　(灭国之祸不接迹于天下春秋灭国三十六五伯为/之也愚按齐桓图霸之初灭谭灭遂降鄣迁阳专以)
　(威力陵暴小弱以恐惧天下之诸侯其后虽能存三/亡国而功不足以掩过矣或者乃引仲虺之诰谓兼)
　(弱攻昩取乱侮亡成汤仗义以正天下圣人予齐桓/示威于楚是以书师夫以五伯三王之罪人乃以其)
　(虐小之事为恶恶之比不亦惑乎春秋书荆败蔡师/于莘以蔡侯献舞归齐师灭谭谭子奔莒则齐桓亦)
　(熊赀之为耳不待/贬绝而恶自见矣)
(戊庄王十/戍四年)十有一年(齐桓三晋缗二十六卫惠十七蔡/哀十二郑厉十八子仪十一曹庄)

(十九陈宣十杞靖二十一/宋闵九秦武十五楚文七)春王正月○夏五月戊寅公
败宋师于鄑(鄑子斯反左传宋为乘丘之役故侵我公/禦之宋师未陈而薄之败诸鄑谷梁传内)
(事不言战举其大者杜氏曰鄑鲁地张氏曰宋师再至/再败兵祸旋及其君鲁虽再胜国亦困于兵矣王氏曰)
(宋既败而不知惩鲁既胜而不知止其黩武甚矣书日/者所以谨之也愚按傅言侵我经不书侵与长勺义同)
○秋宋大水(左传宋大水公使吊焉曰天作淫雨害于/粢盛若之何不吊对曰孤实不敬天降之)
(灾又以为君忧拜命之辱榖/梁传高下有水灾曰大水)
　凡外灾告则书(本陆氏辨疑杜氏/曰公使吊之故书)所谓灾者害及民
　物如水火兵戎之寇是也诸侯于四邻有恤病救急

　之义则告为得礼而不可以不吊(张氏曰比岁交兵/怨不废礼盖古意)
　(之犹存而/未泯者也)故四国同灾许人不吊君子以是知许之
　先亡也(见左传昭/十八年)凡志灾见春秋有谨天戒恤民隐
　之心王者之事也(刘氏曰异者天所以谴人君使修/德也故异至则内自省而已耳非)
　(所待于外也不当告告为失礼失礼则书灾者害之/及民物者也诸侯于四邻固有恤病救急之义是所)
　(待于外也不可不吊吊为得礼得礼则书公羊云外/灾不书及我也按春秋内其国而外诸夏若水灾及)
　(鲁自可记鲁灾无为详宋而略我也谷梁云外灾不/书此何以书王者之后也非也杞亦王者之后未尝)
　(记其灾/何欤)

冬王姬归于齐(左传齐侯/来逆共姬)
　按周制王姬嫁于诸侯车服不系其夫下王后一等
　(诗召南何彼秾矣小序朱子传周王之女姬姓故曰/王姬王姬虽嫁于诸侯然其车服制度与他国之夫)
　(人不同甚言其贵盛之极郑氏曰下王后/一等谓车乘厌翟勒面缋总服则褕翟)礼亦隆矣
　春秋之义尊君抑臣其书王姬下嫁曷为与列国之
　女同辞而不异乎曰阳倡而阴和(去声诗郑/风羊小序)夫先而
　妇从(士昏礼宾出妇/从婿乘其车先)天理也述天理训后世则虽以
　王姬之贵其当执妇道与公侯大夫士庶人之女何

　以异哉故舜为匹夫妻(去/声)帝二女而其书曰嫔(毗宾/反)
　于虞(见尧典注嫔妇也/使行妇道于虞氏)西周王姬嫁于齐侯(据诗称/齐侯之)
　(子/)亦执妇道成肃雍之德(同上召/南小序)其诗曰曷不肃雍
　王姬之车(雍诗作雍朱子傅肃敬也雍和也言此何/肃肃而敬雍雍而和乎乃王姬之车也盖)
　(王姬贵盛如此而不敢挟贵以骄其夫家/故见其车者知其能敬且和以执妇道也)自秦而后
　尤欲尊君抑臣为治而不得其道至谓列侯尚(尊/也)公
　主(初学记周末以天子嫁女于诸侯使诸侯同姓者/主之始谓之公主秦因之汉制帝女为公主姊妹)
　(为长公主诸/王女为翁主)使男事女夫屈于妇逆阴阳之位故王

　阳条奏世务指此为失(前王吉传吉字子阳上疏言/汉家列侯尚公主诸侯则国)
　(人承翁主使男事女夫屈于妇逆阴阳之/位故多女乱宣帝以其言迂阔不甚宠异)而长乐王
　回亦以其弊至父母不敢畜(许六反/下同)其子舅姑不敢
　畜其妇(宋王回字深父福州长乐/人举进士不仕隐居著述)原其意虽欲尊君
　抑臣为治而使人伦悖于上风俗坏于下又岂所以
　为治(去/声)也其流至此然后知春秋书王姬侯女同词
　而不异垂训之义大矣(高氏曰公不可主齐昏故重/而重见之王氏曰主襄公之)
　(昏其罪大故书之详主桓公之昏其罪小故书之略/张氏曰王姬即齐侯之夫人王姬是也鲁于齐为雠)

　(然已易世故齐侯之来逆不书止书王姬之归而已/王女下嫁无异于诸侯之女适人者盖夫妇之道乃)
　(三纲之所系不可不早正故因其始嫁而一之于诸/侯女归之辞焉若曰往之女家必敬必戒常礼不可)
　(紊也愚按后世公主出嫁无王姬执妇道之风莫不/庸奴其夫虽尚主者极有才名而势屈于崇贵吞悲)
　(茹气无所逃诉故晋人有无事取官府之说至六朝/其失尤甚江敩尚临海公主让婚表有云制勒甚于)
　(仆𨽻则其敝可知矣春秋书王姬之归与诗相表里/实万世之法也○陆氏曰公谷皆云志其过我也按)
　(书其归为鲁主婚尔谷梁他处即/云为之中者归之与此自相反矣)
(巳庄王十/亥五年崩)十有二年(齐桓四晋缗二十三卫惠十八蔡/哀十三郑厉十九子仪十二曹庄)
(二十陈宣十一杞靖三十二/宋闵十弑秦武十六楚文八)春王三月纪叔姬归于酅

(音携公羊传隐之也其国亡矣啖氏曰非嫁而归故/加纪字何氏曰酅不系齐者时齐听后五庙故国之)
　庄公四年纪侯去国(至此/九年)叔姬至此始归于酅者纪
　侯方卒故叔姬至此然后归尔归者顺词以宗庙在
　酅归奉其祀也(叔姬虽伯姬之娣然诸侯夫人既卒/则次妃摄治内事故叔姬虽媵妾当)
　(奉纪之/祭祀)鲁为宗国妇人有来归之义纪既亡矣不归
　于鲁(家氏曰夫死无子而终于父母/家者非正也终于夫家正也)所谓全节守义
　不以亡故而亏妇道者也(杜氏曰叔姬全守节义以/终妇道故系之纪贤之也)
　鲁人高其节义恩礼有加焉(愚按当时必有馈问吊/葬之礼故史策录之)

　是故其归于酅其卒其葬史册悉书夫子修经存而
　弗削使与卫之共(音/恭)姜同垂不朽(诗鄘柏舟小序共/姜自誓也卫世子)
　(共伯蚤死其妻守义父母/欲夺而嫁之誓而弗许)为后世劝若夏侯令女曹
　爽之弟妇也寡居守志父母欲夺而嫁之誓而弗许
　而曰曹氏全盛之时尚欲保终况今衰亡何忍弃之
　(魏志曹爽传注夏侯文宁女名令女妻爽弟文叔文/叔蚤死家欲嫁之以刀截两耳居止常依爽爽诛曹)
　(氏尽死文宁以曹氏无遗类冀其意沮使人风之令/女以刀断鼻或曰夫家夷灭已尽守此欲谁为哉令)
　(女曰仁者不以盛衰改节义者不以/存亡易心云云禽兽之行吾岂为乎)闻者为之感动

　其闻叔姬之风而兴起者乎(刘氏曰纪侯之殁不书/叔姬何以得书春秋因)
　(叔姬之行以明纪季之以酅入齐非利之也凡欲存/国耳试使纪季见宗国之危析地以求利此邾庶其)
　(莒牟夷何异春秋当绝之矣张氏曰叔姬伯姬之娣/隐七年归于纪者伯姬既死叔姬实摄内事而能不)
　(以国之存亡贰其事君子之心不以身之荣悴变其/奉宗庙之志故必归于酅以终其身易曰眇能视利)
　(幽人之贞于叔姬见之矣春秋可不录其本末以示/妇道之正乎陈氏曰纪亡矣曷为谓之纪叔姬存纪)
　(也国灭而复见者善辞也是故纪亡书纪叔姬陈亡/书陈灾○刘氏曰谷梁云国而曰归此邑也其曰归)
　(何也吾女也失国喜得其所故言归尔非也邑何故/不得言归乎酅者纪之别也纪音叔姬之家也人归)
　(其家可不曰归乎以谓喜得其所乃言归何哉家氏/曰公羊谓归于酅者归于其叔叔其可归乎盖纪之)

　(宗庙在焉义当归也愚按或谓叔姬归于叔非其所/归乱也夫叔姬归于酅酅乃纪五庙之所在叔姬之)
　(归以奉祭祀而非归于纪季也夏侯令女之依爽与/叔姬正同岂可亦责之依其伯乎春秋书内女惟纪)
　(叔姬宋伯姬录本末甚/详非贤而得若是乎)
夏四月○秋八月甲午宋万弑其君捷及其大夫仇牧
(捷公作接左传乘丘之役公以金仆姑射南宫万公右/歂孙生抟之宋人请之宋公蕲之曰始吾敬子今子鲁)
(囚也吾弗敬子矣病之宋万弑闵公于蒙泽遇仇牧于/门批而杀之遇大宰督于东宫之西又杀之公羊传及)
(者何累也弑君多矣舍此无累者乎孔父荀息皆累也/舍孔父荀息无累者乎曰有有则此何以书贤也何贤)
(乎仇牧万搏闵公绝其脰仇牧闻君弑趋而至遇之于/门手剑而叱之万臂摋仇牧碎其首齿著乎门阖仇牧)

(可谓不畏强禦矣谷梁传书/及以尊及卑也仇牧闲也)
　君弑而大夫死于其难(乃旦反/下同)春秋书之者其所取
　也大夫死于弑君之难而有不书者(徒人费石之纷/如孟阳死于齐)
　(襄之弑荡意诸死于宋昭之弑贾举州绰邴师公/孙敖封具铎父襄伊娄堙死于齐庄之弑皆不书)故
　知孔父牧息皆所取也夫仇牧可谓不畏强禦矣然
　徒杀其身不能执贼无益于事也亦足取乎食焉不
　避其难(哀十五子/路曰云云)义也徒杀其身不能执贼亦足为
　求利焉而逃其难者之训矣何名为无益哉夫审事

　物之重轻者权也权重轻而处之得其宜者义也大
　(音/泰)宰督亦死于闵公之难削而不书者身有罪也(桓/二)
　(督弑/殇公)惠伯死于子恶之难亦削而不书者非君命也
　(文十八襄仲杀子恶以君命召惠伯其宰止之曰入/必死惠伯曰死君命可也宰曰若君命则死非君命)
　(何听入杀而埋之通旨董卓召皇甫嵩往见执而亡/汉与惠伯同死不得其所也使知春秋之义则不往)
　(可/也)召忽死于子纠之难孔子比于匹夫匹妇之谅自
　经于沟渎而莫之知者所事不正也(据子纠/不当立)崔杼弑
　君晏平仲曰人有君而人弑之吾焉(于虔反/下同)得死之

　而焉得亡之君子不以是罪晏子者齐庄公不为社
　稷死而晏子非其私昵之臣也(见左传襄/二十五年)若仇牧荀
　息立乎人之本朝执国之政而君见弑不以其私也
　虽欲勿死焉得而勿死圣人书而弗削以为求利焉
　而逃其难者之劝也惟此义不行然后有视弃其君
　犹土梗(庄子田子方篇真土梗耳/注土梗土人也遭雨则坏)弁髦(左传昭九岂/如弁髦而因)
　(以敝之注童子垂髦始冠/三加成礼而弃其始冠)曾莫之省而三纲绝矣(愚/按)
　(春秋褒死节之臣所以为千万世事君者之劝后世/春秋之义不行是以乱贼篡弑而将相大臣皆党恶)

　(朋凶恬不之耻如汉王舜等之事王莽魏王沈王业/之事司马昭晋傅亮谢晦等之事刘裕宋褚渊王俭)
　(之事萧道成唐张文蔚杨涉等之事朱温甚至如冯/道历事五代皆任公师之贵不以为辱而反以为荣)
　(比明皇之象昭宗之猿而有愧矣岂非所谓弃其君/如土梗弁髦而莫之省乎○王氏曰据左氏宋公相)
　(蕲之后万病其言而肆恶古者贤君待其臣以礼出/入起居罔有不钦则戏谑之谈意外之忧何由至哉)
　(闵公反此所以及祸也临川吴氏曰公羊言庄公获/万舍诸宫中数月然后归之反为大夫于宋万有力)
　(无德战败免罪已幸矣又以之为大/夫宋闵用人如此其遭弑自取之也)
冬十月宋万出奔陈(左传立子游群公子奔萧公子御/说奔亳南宫牛猛获帅师围亳萧)
(叔大心及戴武宣穆庄之族以曹师伐之杀南宫牛/于师杀子游于宋立桓公猛获奔卫南宫万奔陈)

　按左氏宋万弑闵公于蒙泽(杜氏曰/宋地)奔陈(范氏曰宋/久不讨贼)
　(致令得奔孙氏曰万八月弑君十/月方出奔是宋之臣子缓于讨贼)宋人请万于陈以
　赂陈人使妇人饮(于鸩反/下同)之酒而以犀革裹之宋人
　醢(音/海)万然则贼已讨矣曷为不书陈人杀万而葬闵
　公乎(据州吁无知已杀则/卫桓齐襄皆书葬)夫天下之恶一也(左传卫/石祁子)
　(曰天下之恶一也恶于/宋而保于我保之何补)陈人不以万为贼而纳之又
　受宋人之赂而使妇人饮之酒是与贼为党非政刑
　也特书万出奔陈而闵公不葬以著陈人与贼为党

　之罪而不能正天讨其法严矣故曰春秋成而乱臣
　贼子惧(陈氏曰向也合四国之君而后华督免于讨/今万得奔陈自是无讨贼者矣张氏曰陈容)
　(其奔罪已大矣受赂而后归之与所谓杀其人污其/宫而潴焉之意何其异哉临川吴氏曰陈人当如昔)
　(年之执州吁者以执万今乃受其奔是为逆贼之逋/逃主也宋臣虽能逐贼而立君然贼既逸去后始得)
　(而诛之视石碏讨州吁之义则有愧矣故不言宋人/杀万愚按春秋书逆贼出奔一以责国人之失贼一)
　(以责邻国之不当受也陈人既受贼及贪贿而后以/狙诈戮之则非天讨矣庆父弑闵公奔莒莒人亦受)
　(赂而后归之及境而缢事与此同盖亦不能正天讨/故闵公亦不书葬也里克宁喜皆已杀而卓剽不葬)
　(盖晋卫讨乱臣不以其罪而又不以君礼葬卓剽也/蔡般未讨而蔡景书葬乃变例而责诸侯之不能讨)

　(贼也考经之上下文与经之前后事而其/义见矣属辞比事春秋教也此之谓也)
(庚僖王/子元年)十有三年(齐桓五晋缗二十四卫惠十九蔡哀/十四郑厉二十子仪十三曹庄二十)
(一陈宣十二杞靖二十三卒宋桓/公御说元年秦武十七楚文九)春齐侯宋人陈人蔡
人邾人会于北杏(齐侯谷作齐人左传会于北杏以平/宋乱谷梁传是齐侯宋公也其曰人)
(何也始疑之何疑焉桓非受命之伯也将以事/授之者也举人众之辞也杜氏曰北杏齐地)
　桓何以及四国之微者会是宋公邾子也(桓率诸侯/以平宋乱)
　(宋公决不以微者会邾小/国尤不敢以微者会公侯)然则何以称人春秋之世
　以诸侯而主天下会盟之政自北杏始其后宋襄晋

　文楚庄秦穆交主夏盟迹此而为之者也(五伯注见/首卷进表)
　(下/)桓非受命之伯(孙氏曰周礼九命作伯得专征诸/侯若五伯者皆非命伯召伯赐齐)
　(侯命尹氏策命晋侯春秋皆不/录之故孟子曰三王之罪人)诸侯自相推戴以为
　盟主是无君矣故四国称人以诛始乱正王法也(杨/氏)
　(辨要春秋之世以诸侯而主天下会盟之政由北杏/之会始以大夫而主天下会盟之政由文七年扈之)
　(盟始以诸侯主天下之政诸侯之无王也诸侯无天/子之命而自相推戴桓公为盟主圣人苟不贬于其)
　(始则后世迹此而乱故独书齐侯而宋陈蔡邾之君/皆称人则无王命而推齐侯为伯之罪著矣厥后宋)
　(襄晋文楚庄交争天下之盟主而王道绝者袭桓之/故也永嘉吕氏曰方伯图之未兴也列国诸侯更相)

　(吞噬间有若郑庄齐僖之流虽能雄长于一时而终/未能执伯主之柄天下纷纷莫之统一然心犹知有)
　(周也及伯图既兴则翕然唯伯主之为听下以号令/诸侯上以胁制天子一时气势声焰赫奕中国赖以)
　(少事自是王命浸微矣是故有北杏之会则有幽之/盟有幽之盟而后有葵丘之盟则宰周公在会矣然)
　(犹未也至温之会则天王实狩/焉比事以观而善恶自见矣)齐侯称爵其与之乎
　上无天子下无方伯有能会诸侯安中国而免民于
　左衽(而审/反)则虽与之可也诛诸侯者正也与桓公者
　权也(陈氏曰春秋非主兵皆序爵也于是序齐于宋/之上而独爵齐将子齐以伯也晋文之简曰晋)
　(侯齐师宋师秦师皆始伯之辞也自是无特相会者/矣高氏曰齐桓始谋合诸侯皆人之而独举齐爵抑)

　(扬之辞也自此执郑詹伐山戎执/辕涛涂二十馀年不与齐桓以爵)或曰桓公始平宋
　乱遂得诸侯故四国称人言众与之也(家氏曰齐桓/创伯以平宋)
　(乱春秋与之齐侯书爵褒之也诸侯书人著众望之/所同属也周衰王纲凌夷诸侯恣擅齐桓能以尊王)
　(室正诸夏攘僣窃为事故春秋予之也张氏曰王政/不行乱贼得志强暴肆行天下思得贤伯之兴齐桓)
　(一会而宋陈蔡邾并来受命可见天下归之几如水/之就下然桓公苟能于宋万初弑君之时举兵讨之)
　(则不劳告谕而天/下翕然宗齐矣)
夏六月齐人灭遂(左传会于北杏遂人不至齐人灭遂/而戍之谷梁传不日微国也杜氏曰)
(遂国在济北蛇丘县东北张氏曰蛇丘属汉泰/山郡隧乡故遂国也愚按今属济宁路钜野县)

　灭国之与见灭罪孰为重取国而书灭夺人土地使
　不得有其民人毁人宗庙使不得奉其祭祀非至不
　仁者莫之忍为见灭而书灭亡国之善词上下之同
　力也(公羊/僖五)其亦不幸焉尔语有之曰兴灭国继绝世
　天下之民归心焉(南轩张氏曰兴灭国不欲忘其先/之功德也继绝世不忍坠人之宗)
　(祀/也)今乃灭人之国而绝其世罪莫重矣齐人灭遂其
　称人微者尔凡书灭者不待再贬而恶已见(音现家/氏曰遂)
　(人不会北杏固为有罪然未至于可灭也伯者假公/义以济私欲灭谭矣又灭遂不过为拓土开疆之计)

　(春秋于三年之间联书二灭以著齐桓之罪功过不/相掩也高氏曰齐桓未见救中国之功而示威小国)
　(以灭之以胁大/国圣人深责之)
秋七月○冬公会齐侯盟于柯(古何反左传始及齐平/也公羊传桓之盟不日)
(其会不致信之也其不日何以始乎此庄公将会乎桓/谓曹子曰寡人之生则不若死矣曹子曰然则君请当)
(其君臣请当其臣庄公曰诺于是会乎桓庄公升坛曹/子手剑而从之管子进曰君何求乎曹子曰城坏压竟)
(君不图与管子曰然则君将何求曹子曰愿请汶阳之/田管子顾曰君许诺桓公曰诺曹子请盟桓公下与之)
(盟已盟曹子摽剑而去之要盟可犯而桓公不欺曹子/可雠而桓公不怨桓公之信著乎天下自柯之盟始焉)
(谷梁传曹刿之盟也信齐侯也桓盟虽内与不日信/也杜氏曰柯齐之阿邑张氏曰今东平府东阿县)

　始及齐平也(孙氏曰公不及北杏之会桓公既灭遂/惧其见讨故盟于此王氏曰柯齐地而)
　(言公会则此会/本齐侯之意也)世雠而平可乎于传有之敌惠敌怨
　不在后嗣(左传文六臾骈曰前志有之云云宣十八/臧宣叔曰当其时不能治也后之人何罪)
　鲁于襄公有不共戴天之雠当其身则释怨不复而
　主王姬狩于禚会伐卫同围郕纳子纠故圣人详加
　讥贬以著其忘亲之罪今易世矣而桓公始合诸侯
　安中国攘僣乱尊天王乃欲修怨怒邻而危其宗社
　可谓孝乎故长勺之役专以责鲁而柯之盟公与齐

　侯皆书其爵则以为释怨而平可也(张氏曰鲁庄自/齐桓入国屡与)
　(之战虽一再胜而齐方修军政以图伯鲁有见伐之/虞至此始及齐平公榖所载曹子之事齐桓捐小利)
　(以收鲁容或有之皆霸术/也但公羊言之过其实耳)或称齐襄公复九世之雠
　而春秋贤之信乎(公羊/庄四)以仲尼所书柯之盟其辞无
　贬则复九世之雠而春秋贤之者妄矣其诸传(柱恋/反)
　者借襄公事以深罪鲁庄当其身而释怨耶(朱子语/问庄公)
　(与齐桓会盟春秋不讥曰凡事贵谋始庄公亲见襄/公杀其父既不能复雠反与之燕会又为之主婚岂)
　(特不能复而已既亲与雠人如此到桓公时又自隔/一重了如何更责他去报见雠在面前不曾报得更)

　(欲报之于其子若孙非惟事有所不可也自做得没/气势又况齐桓公率诸侯尊周室以义而举庄公虽)
　(欲不赴其盟会岂可得哉事又当权个时势义理轻/重若桓公无事自来召诸侯庄公不赴可也今桓公)
　(名为尊王室若庄公不赴非是叛齐乃叛周也愚按/公羊称齐襄复九世之雠则失之过庄公当其身释)
　(怨不复则失之不及今考桓公至定公才八世而夫/子相定公会齐侯于夹谷安得谓九世犹可复雠乎)
　(春秋于禚之狩人齐侯以贬公于溺会伐卫贬不书/公子于围郕讳不书公屡加贬绝则复雠之责至矣)
　(故柯之盟不复致贬诚以齐桓倡伯尊王安夏顾不/可以区区不能报之寡弱召其危辱以获戾于先君)
　(也圣人轻重之权衡岂不深切著明也哉○赵氏曰/公羊云云按桓公未尝侵鲁地及盟后未尝归鲁田)
　(庄公与齐襄犹欢好不绝/不应至桓公却生雠怨)

(辛僖王/丑二年)十有四年(齐桓六晋缗二十五卫惠二十蔡哀/十五郑厉二十一子仪十四弑曹庄)
(二十二陈宣十三杞共公元/年宋桓二秦武十八楚文十)春齐人陈人曹人伐宋(左/传)
(宋人背北杏之会诸侯伐宋取成而还程子传春秋之/法将尊师众曰某帅师将卑师众曰某师将卑师少曰)
(某人将尊师少曰某伐某齐自管仲为政庄十一年而/后未尝兴大众也其赋于诸侯亦寡矣终管仲之身四)
(十年息养天下厚矣惟救邢称师讥其次也至于秦/晋使之不竞而已不强致也是以其功卑而易成)
　宋人背(音/佩)北杏之会(临川吴氏曰北杏之会齐侯本/以定宋君之位而宋即背之盖)
　(假仁义非诚心/故人心不孚也)诸侯伐宋(杜氏曰经书人传言诸侯/者总众国之称张氏曰陈)
　(曹皆宋之邻不动远/国简便之规模也)其称人者将(去声/下同)卑师少也齐

　自管仲得政灭谭之后二十年间未尝遣大夫为主
　将亦未尝动大众出侵伐(十三年灭遂十五年伐郳/十六年伐郑十九年伐我)
　(二十年伐戎二十六年伐徐二十八年伐卫救郑三/十年降鄣闵元年救邢二年迁阳僖四年伐陈侵陈)
　(七年伐郑十七年伐英氏皆称人惟次聂北城邢伐/厉书师救徐书大夫其馀侵蔡伐楚伐郑围新城伐)
　(北戎皆书爵则君自行耳伐山戎书人独非/将卑师少者以遇鲁济献捷书齐侯故也)盖以制
　用兵而赋于民薄矣故能南摧强楚西抑秦晋天下
　莫能与之争也或以为贬齐称人(高邮孙氏曰灭遂/至迁阳皆贬称人)
　误矣(通旨问桓公南征北伐不闻劳民而兵食足者/何策曰以春秋考之管仲相桓公数十年未尝)

　(动大众出征伐亦未尝命大夫/为将帅此足食足兵之本也)
夏单伯会伐宋
　隐公四年诸侯伐郑翚帅师会伐则再举宋陈蔡卫
　四国之名今诸侯伐宋而单伯会伐不复(扶又/反)再举
　三国之名何也宋人背北杏之会合诸侯而伐之者
　齐桓公也会伐者无贬焉故其辞平主谋伐郑而欲
　求宠于诸侯以定其位者州吁也会之者党逆贼矣
　故其词繁而不杀疾之也再举而列书者甚疾四国

　之词也言之不足故再言之而圣人之情见矣(孙氏/曰桓)
　(以诸侯伐宋本不期鲁鲁自畏桓故使单伯会伐高/氏曰非既约而后期与袁侨如会同张氏曰鲁自盟)
　(柯已平于齐而未从其役故因齐讨宋命上卿帅师/往会示从伯之意齐桓方兴理势当从固异于翚会)
　(宋殇党乱贼伐无罪矣故书会伐而不再叙诸国也/○刘氏曰公羊云后会也按伐宋之时鲁本不预谋)
　(后闻乃遣大夫往会耳非后期也谷梁云会事之成/也与公羊相似愚按左氏云齐请师于周单伯会之)
　(故治左氏者皆以单伯为周大夫今考成十六年十/七年尹子单子三会伐郑不书会伐又况定四年傅)
　(云刘文公合诸侯伐楚而经仍书公会刘子诸侯/侵楚今既称卑伯会伐则单伯为鲁大夫明矣)
秋七月荆入蔡(左传蔡哀侯为莘故绳息妫以语楚子/楚子如息以食入享遂灭息以息妫归)

(于晋文城濮之战楚既大创蔡始改图晋之三会黾勉/周旋晋文既殁而中国之盟会蔡复不与厥貉之次遂)
(挟楚穆为窥宋之谋郤缺栾书伐之侵之而不从也晋/悼复伯列国悚然听命而蔡安于楚之宇下郑人侵蔡)
(获司马燮而楚复为蔡仇郑终悼公之世亦不能得蔡/也厥后再从楚伐郑宋虢之会公孙归生实序于列国)
(大夫之上楚虔会申及再伐吴蔡灵皆从之是中国诸/侯折而从楚者莫如蔡之先其坚于事楚者莫如蔡之)
(甚也般之杀有之用庐之封蔡之存亡废兴皆宅命于/楚蔡朱东国之废置又制于楚之谗臣矣蔡昭受拘三)
(年不胜其辱质爱子以请晋而召陵之役晋人求货而/辞蔡诸侯侵楚无功而楚人围蔡益暴柏举之战假手)
(于吴以释憾而楚昭报复使疆于江汝之间蔡之倾覆/是惧谋徙州来哭墓而迁君臣相残以及公孙翩之祸)
(迄春秋之后终为楚所并弃/同即异之谬其害岂浅浅哉)○冬单伯会齐侯宋公卫

侯郑伯于鄄(单音善鄄音绢左传会于鄄宋服故也谷/梁传复同会也杜氏曰鄄卫地东郡鄄城)
(张氏曰今濮州鄄城县愚按鄄城县今属东昌路薛氏/曰齐之先乎诸侯长之也高氏曰诸侯伐宋踰时不解)
(至是宋公始服而为此会临川吴氏曰春齐陈曹三国/伐宋其夏鲁单伯方往会伐时宋已成而三国还师故)
(冬而单伯促会齐宋之君以结成而卫郑之君亦来会/也○刘氏曰左氏见周有单子遂误以单伯亦为周大)
(夫凡王人出会诸侯无不序公侯之上者宰周公刘子/之类是也杜氏为之饰说欲證单伯必为周人非解经)
(之/体)
(壬僖王/寅三年)十有五年(齐桓七晋缗二十六卫惠二十一蔡/哀十六郑厉二十二曹庄二十三陈)
(宣十四杞共二宋桓三/秦武十九楚文十一)春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯会

于鄄(左传复会焉齐始霸也谷梁传复同会也张氏曰/传谓始霸指诸侯始定而言然鲁未信服是后宋)
(人犹或主兵卫郑未免复叛盖齐霸骎骎向定诸侯之/心犹未一也襄陵许氏曰十三年十四年会至是又会)
(三合诸侯而不盟以示重慎是以盟则众信莫敢渝也/杜氏曰陈国小每盟会皆在卫下齐桓始伯楚亦始强)
(陈介于二大国而为三恪故齐桓自此年进之以在卫/上遂终于春秋愚按是后惟召陵侵楚序卫下盖陈在)
(丧称子/故也)○夏夫人姜氏如齐(襄陵许氏曰鄄之再会鲁/尚未从桓公未能比近无)
(以示远务求合于鲁是以受文姜以昭亲亲而齐鲁之/交卒合然而礼坊一失夫人复启越竟之恣遂成如莒)
(之奸张氏曰文姜播恶齐襄之世不如齐八年矣至此/复知齐桓公欲求鲁好以定伯业而不之拒岂非未闻)
(行一不义虽得天下不为之法乎此孔/门所以不道霸者春秋特书以累桓也)○秋宋人齐人

邾人伐郳(郳公作儿音郳左/传诸侯为宋伐郳)
　伯(与霸同/后仿此)者之先诸侯专征也非伯者而先诸侯主
　兵也(杜氏曰宋主兵故序齐上班序上下以国大小/为次征伐则主兵为先春秋之常也张氏曰小)
　(邾宋之附庸不服宋桓公为宋伐之齐桓霸体未全/正此役为宋而兴宋序齐上亦犹伐宋之师邾人为)
　(道而序郑/之上也)此齐桓之师何以序宋下犹未成乎伯也
　二十七年同盟于幽天下与之然后成乎伯矣(刘氏/曰当)
　(是时桓未成乎伯未成乎伯而伐人犹诸侯之相伐/也诸侯之相伐则必推主兵者上之是以宋先序蜀)
　(杜氏曰齐桓内不能率诸侯以朝天子外不能攘暴/乱以救中国为宋讨一附庸以求其服从斯德之小)

　(乎愚按石氏谓郳有二郳黎来乃小邾国三国伐郳/乃宋之附庸今考伐郳而后经不书郳惟书小邾城)
　(成周之役经书小邾人而宋仲几曰郳吾役也昭二/十年传称郳申杜氏云小邾穆公子必有所据则郳)
　(为小邾/明矣)
郑人侵宋(左传郑人间之而侵宋张氏曰间诸侯伐郳/而侵宋不诚服齐以背二鄄之会郑之反覆)
(于齐楚之间盖始于/此故书侵以恶之)
　侵伐之义三传不同(公羊觕者曰侵精者曰伐谷梁/苞人民殴牛马曰侵斩树木坏)
　(宫室/曰伐)左氏曰有钟鼓曰伐无钟鼓曰侵先儒或非其
　说以为声罪致讨曰伐无名行师曰侵(陆氏曰凡师/称罪致讨曰)

　(伐无名行师曰侵据左氏之说则齐侯侵蔡晋侯侵/楚之类皆用大师而总数国若无钟鼓何以行师又)
　(狄师亦有称伐者岂是能有钟鼓乎则左氏之例非/矣公羊以谓深者为精浅者为觕前后有侵师至破)
　(其国伐师不深者殊多则公羊之例又非矣谷梁云/云齐桓伐楚不战而服无坏宫室伐树木之事又岂)
　(二百四十二年行师悉皆如/此暴乱乎则知谷梁亦非也)未有以易之者也然考
　诸五经皆称侵伐在易谦之六五曰利用侵伐征不
　服也书之泰誓曰我武惟扬侵于之疆诗之皇矣曰
　依其在京侵自阮疆周官大司马以九伐之法正邦
　国而曰贼贤害民则伐之负固不服则侵之(郑氏注/伐者兵)

　(入其境侵之者/兵加其境而已)而以为无名行师可乎(愚按陆淳谓/不言罪名但)
　(行杀掠非谓师出无名然语/辞未明有以启后人之疑也)然则或曰侵或曰伐何
　也声罪致讨曰伐潜师掠境曰侵声罪者鸣钟击鼓
　整众而行兵法所谓正也潜师者衔枚卧鼓出人不
　意兵法所谓奇也(国语备钟鼓声其罪也袭侵无声/为暂事也愚按侵伐二字必皆当)
　(时行师之名故虽外域亦书伐而霸者之兵亦书侵/其义之是非系乎其事之得失不以是为褒贬也然)
　(有当书伐而书侵当书侵/而书伐者春秋之变例也)
冬十月

(癸僖王/卯四年)十有六年(齐桓八晋武公称三十八年卫惠二/十二蔡哀十七郑厉二十三曹庄二)
(十四陈宣十五杞共三宋/桓四秦武二十楚文十二)春王正月○夏宋人齐人卫
人伐郑(南北争郑于是始左传诸侯伐郑宋故也孙氏/曰郑背鄄之两会侵宋故齐桓帅诸侯伐之齐)
(序宋下与伐郳同张氏曰伐郑不止为宋而已盖郑不/服则诸侯之心未一也襄陵许氏曰中国诸侯宋为大)
(既为之服郳又为之报郑宋盖自是与齐为一宋亲而/中国诸侯定矣家氏曰郑突以庶篡嫡昭得返国突复)
(据栎以逼之昭以弑死突之为也齐桓始伯当声突旧/恶请于王以正其罪宣示远近以警群听今为宋而伐)
(郑非名也愚按此伐郑与二十六年伐徐皆/以齐序宋下齐未成乎伯而宋犹主兵也)○秋荆伐
郑(左传郑伯自栎入缓告于楚楚伐郑及栎师氏曰自/桓公之立而荆为中国患矣十年败蔡师十四年又)

(入蔡今复伐郑而桓不能讨圣人详书之以累桓也王/氏曰齐方图伯楚亦寖强北侵不已陈蔡郑许适当其)
(冲郑之要害尤在所先中国得郑则可以拒楚楚得郑/则可以窥中国故郑者齐楚必争之地也自是郑被兵)
(于中国者三十有九于楚者二十/春秋备书以见中外之盛衰焉)○冬十有二月会齐
侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽(公作/公会)
(许男下公榖有曹伯左传郑成也公羊传同盟者何同/欲也谷梁传同者有同也同尊周也程子传齐桓始伯)
(仗义以盟而鲁首畔盟故讳不称公上无明王下无方/伯诸侯交争齐桓始霸天下与之故书同杜氏曰滑国)
(都费河南缑氏县幽宋地张氏曰滑今滑州薛氏曰许/男何以先乎曹滑大也非礼班之序也桓公倡伯而乱)
(周班之序非长/诸侯之道也)

　会者公也不书公讳也(陆氏曰会公会也不书公为/公讳也陈氏岳曰凡空书会)
　(某侯是公自会也诸/侯皆序非微者明矣)其讳公何也程氏曰齐桓始霸
　仗义以盟而鲁首叛盟故讳不称公恶(去/声)失信也(据/十)
　(七年受/郑詹)其曰同盟何也程氏曰上无明王下无方伯
　列国交争桓公始霸天下与之故书同盟志同欲也
　(何氏曰同心欲盟也同心为善善必成同心为恶恶/必成故重而言同盟也愚按同盟之义论者不同然)
　(实皆不出于公羊之说杜预言服异盖以左氏于幽/之盟一则曰郑成一则曰陈郑服于新城曰从于楚)
　(者服于虫牢于戏曰郑服也于马陵曰且莒服故也/于鸡泽曰晋为郑服故合诸侯于重丘平丘曰齐成)

　(曰齐服也推是论之则清丘断道之讨贰于蒲以诸/侯之贰皆所以服异于戚则郑伯听成而郑已服柯)
　(陵亳北伐郑而同盟则郑服可知虚朾则悼公初立/而诸侯新服也是则因服异而言同盟也谷梁于二)
　(幽之盟皆曰同尊周于新城断道鸡泽平丘皆曰同/外楚杨士勋疏谓鲁庄之世楚国未强齐桓初霸直)
　(取同尊周而已鲁文之时楚人强盛而中国畏之新/城书同传云外楚则清丘亦是外楚传省文也举断)
　(道以包上下则虫牢马陵蒲之与戚柯陵虚朾之类/亦是省文鸡泽复发传者楚人转盛中国外之弥甚)
　(则戏盟京城重丘亦其义也平丘又重发外楚之文/是后中国微弱不复能外楚矣是则谓晋伯十有四)
　(盟皆为外楚新城发传著其始平丘发傅著其终断/道鸡泽举上下以包其馀也文定以诸侯同欲而书)
　(同又以恶其反覆而书同二幽新城清丘断道皆云/同欲马陵云同病楚柯陵鸡泽平丘云同惧楚皆同)

　(欲也以例推之于戚同欲讨曹虚朾同欲救宋也于/蒲之盟罪其失信而寻盟亳北之盟恶其既同而又)
　(叛皆恶其反覆而书同者也以例推之于戏亦既同/而又叛也惟虫牢恶其皆不臣重丘恶其受赂而不)
　(讨贼即何休所谓同心为恶恶必成者也谷梁云尊/周外楚即所谓同心为善善必成者也恶其反覆而)
　(书同谓其既同而复异也杜预言服异谓其昔异而/今同也愚故谓论者不同皆不出于公羊同欲之说)
　(也唐孔氏云载辞称同啖赵谓盟辞同而无彼此之/异盖惟其同欲是以载书同辞也薛氏又谓同力乎)
　(中国亦同心之意也若夫刘原父引殷见曰同谓设/方明如方岳之盟故书同然襄九年楚公子罢戎与)
　(郑人同盟于中分十九年邾人郳人徐人会宋公同/盟于虫牢岂亦能设方明而用殷同之礼乎新城虚)
　(朾皆大夫与盟清丘则四国之大夫当时大夫虽僣/然未必能备天子之礼也季姬及鄫子遇于防安得)

　(用天子冬见曰遇之礼乎止齐陈氏临川吴氏皆谓/同者众辞列国相与盟而莫适为主然前此瓦屋恶)
　(曹后此鄟陵皋鼬皆莫适为主而不书同齐桓晋悼/皆霸者之盛不可谓其不专主盟也或者又谓霸业)
　(未盛霸业既衰则书同盟然齐桓幽之再盟不可谓/霸业未盛牡丘霸业已衰而不言同晋悼之盛终始)
　(书同盟而祝柯澶渊晋霸已衰皆不书同则霸/业之盛衰固不系于书同盟与不书同盟也)自古
　皆有死民无信不立故圣人以信易食答子贡之问
　(论语朱子注民无食必死然无信则/虽生亦无以自立不若死之为安)君子以信易生
　重桓王之失(诗兔爰小序桓王失信诸/侯背叛君子不乐其生焉)春秋之讳公
　与(音/预)是盟也岂不以信之重于生与食乎先儒或以

　为不书公者讳与雠盟误矣(范氏曰诸侯同共推桓/而鲁与齐雠公可事齐)
　(不会不书公/以著疑焉)果以桓为雠而讳与盟者曷不于柯之
　盟讳之也(愚按霸者合诸侯而同盟外示同欲而出/于中心之诚者盖寡先儒谓恶其反覆而)
　(书同盖书同盟而反覆之恶自著故于幽为同盟之/始而鲁则失信于齐桓平丘为同盟之终而晋则辞)
　(鲁昭使不与盟是皆反覆之易见者也说者皆疑郑/詹逃来在明年不当先讳公而贬之夫春秋为国讳)
　(恶苟不书郑詹之来则失事实书詹来而盟幽不讳/公则又彰庄公之失信故没公不书使若微者同歃)
　(则庄公之罪不甚显而所以讥之者至矣况圣人笔/削一经属辞比事以寓赏罚必详上下文及前后事)
　(而后识其指归安可谓不当先讳公乎公子翚未弑/隐公而去其族齐无知未弑襄公而弟年书名纪叔)

　(姬全莭守义以妾媵而特书归于纪季子贤而不书/出奔皆所以详本末而垂法戒非可以常例而议之)
　(也朱子于纲目书魏荀攸书司空梁文惠公狄仁杰/汉未为魏而言魏仁杰未赠司空而称司空亦先事)
　(而致褒贬岂非取法春秋之遗意乎○赵氏曰谷梁/云不言公外内寮一疑之也按庄公与齐襄往来未)
　(尝有阻岂于桓公更有疑哉此直/夫子定贬责之旨何关内外寮也)
邾子克卒(谷梁传其曰子进之也范氏曰附齐而尊王/室王命进其爵杜氏曰克仪父名称子者盖)
(齐桓请王命以为诸侯高氏曰不能五十里为附庸若/有功加地满五十里则列为子男邾本附庸齐桓始伯)
(从其征伐有功王室以是请王命而爵之为子圣人因/其卒而著之陈氏曰向也曰仪父今曰邾子已赐之爵)
(也春秋之初诸侯犹禀命于天子是年王使虢公命曲/沃伯为晋侯诗人为之赋无衣则诸侯犹有黜陟也)

(甲僖王五/辰年崩)十有七年(齐桓九晋武三十九卒卫惠二十/三蔡哀十八郑厉二十四曹庄二)
(十五陈宣十六杞共四宋桓/五秦德公元年楚文十三)春齐人执郑詹(詹公作瞻/下同左传)
(郑不/朝也)
　书齐人执詹恶(去/声)齐之词也(孙氏曰称人以执恶桓/也刘氏曰执詹书人责)
　(齐之词也不/称行人非使)郑既侵宋又不朝齐詹为执政盖用事
　之臣也(杜氏曰齐桓始霸郑既伐宋又不朝齐詹为/郑执政大臣诣齐见执孔氏正义传曰郑有)
　(叔詹堵叔师叔先言詹是詹最贵也齐以/不朝责郑郑令詹诣齐谢罪齐人执之)其见执宜
　矣而以恶齐何也以责人之心责己则尽道以爱己

　之心爱人则尽仁(本张子黄氏曰即人之身而得治/己之道治己之道初不难见观其)
　(责于人者而已即己之身而得待人之道/待人之道不必远求观其施于己者而已)此春秋待
　齐之意也(襄陵许氏曰宋大郑小齐桓盖德宋而威/郑文王之兴大邦畏其力小邦怀其德而)
　(桓反之是以为伯道也至于宋襄执鄫之虐则桓不/为矣张氏曰詹不氏与柔溺同桓执郑詹讨郑不朝)
　(之罪当书齐侯而称人以非伯讨贬也诸侯不服不/能修德以来之而执其大夫则小国之从齐皆出于)
　(力不瞻而非有心悦诚服之意为可见矣○赵氏曰/公谷皆云詹郑之微者书甚佞也言微者不当书特)
　(为佞书诸见执者岂无罪乎何独特书此佞谷梁又/云以其逃来志之若执犹不书奔何足书乎若为来)
　(鲁但言自齐逃来足知见执何必先书之刘氏曰春/秋未有微者而得书于经谷梁曰人者众辞以人执)

　(与之辞也非也宋人执郑祭仲/邾人执鄫子亦可谓与之乎)
夏齐人歼于遂(歼子廉反公作瀸左传遂因氏颔氏工/娄氏须遂氏飨齐戍醉而杀之齐人歼)
(焉公羊传瀸积也众杀戍者也谷梁传歼者尽也何为/不言遂人尽齐人也无遂之辞也无遂则何为言遂其)
(犹存/遂也)
　歼尽也(啖氏曰歼者/自灭之义)齐灭遂使人戍之(在十/三年)遂之馀
　民饮(去/声)戍者酒而杀之齐人歼焉(杜氏曰齐人戍遂/遂人讨而尽杀之)
　(故以自尽为文何氏曰称人众辞临川吴氏曰以无/罪灭遂固已失遂人之心矣而齐之戍者或又凌蔑)
　(其旧民故遂人/愤怒而尽杀之)春秋书此者见(音/现)齐人灭遂恃强陵

　弱非伐罪吊民之师遂人书灭乃亡国之善辞上下
　之同力也(本公/羊)夫以亡国馀民能歼强齐之戍则申
　胥一身可以存楚(左传定四伍员与申包胥友曰我/必复楚国包胥曰我必能兴之及)
　(吴入郢昭王奔随包胥如秦乞师立依于庭墙而哭/日夜不绝声勺饮不入口七日秦子蒲子虎帅车五)
　(百乘救楚吴师大/败楚子入于郢)楚虽三户可以亡秦(史范增传楚/南公曰楚虽)
　(三户亡秦必楚卒之灭秦者皆楚人也韦昭曰三户/楚三大姓昭屈景也左传哀四三户杜氏曰丹阳县)
　(北三户亭服虔云/三户漳水津也)固有是理足为强而不义之戒而
　弱者亦可省身而自立矣(刘氏曰齐灭人之国而又/戍之以自取死亡故令其)

　(文如齐人自死于遂也陆氏曰不曰遂人杀之齐自/取也张氏曰绝灭社稷以及其君虑其民之思旧主)
　(而以兵力强制之不知彼心不服吾力稍怠必有出/于意料之外者不言遂人歼齐戍而书其自歼所以)
　(伸遂人复雠之志而著桓公不仁以至于自歼其众/也襄陵许氏曰齐师灭谭谭子奔莒著其君不诎也)
　(齐人灭遂齐人歼于遂著其民不归也孟子谓霸者/以力服人非心服也力不赡也荀子谓桓公诈邾袭)
　(莒并国三十五则所灭盖不尽书书灭谭灭遂上下/一见之也愚按谷梁谓无遂而存遂乃春秋存亡继)
　(绝之意亦犹纪已灭而书纪叔姬卒葬纪叔姬存纪/也陈已灭而书葬陈哀公书陈灾存陈也○赵氏曰)
　(谷梁曰此谓狎敌也此说乃/讥其不善用兵恐非教世)
秋郑詹自齐逃来

　榖梁子曰逃义曰逃(范氏曰执得其罪故曰义也今/而逃之是逃义也陆氏曰凡言)
　(逃者皆谓义当/留而窃去也)逃者匹夫之事(杜氏曰詹不能伏节/守死以解国患而遁)
　(逃苟免书逃以贱之/言与匹夫逃窜无异)詹之见执若其有罪虽死可也
　傥曰无罪苟见免焉请从惠于会使诸侯闻之则不
　辱君命矣(左传昭十三子服惠伯曰若犹有罪死命/可也若曰无罪而惠免之诸侯不闻是逃)
　(命也何免之为/请从君惠于会)不能以理自明也而反效匹夫之行
　(去/声)遁逃苟免越在他国不亦贱乎(常山刘氏曰詹为/正卿不能自辨以)
　(理取直而归反如匹夫之/逃越在他国斯可贱也)特书曰逃以著其幸免而

　不知命之罪也(刘氏曰书逃责詹之辞也詹自以为/有罪邪虽死之可矣自以为无罪邪)
　(尚何逃之有詹恐其见杀因逃而苟免则是不知命/也永嘉吕氏曰观逃之一字则詹之有罪无罪皆可)
　(知/矣)齐桓始霸同盟于幽而鲁首叛盟受其逋逃(武城/为天)
　(下逋/逃主)亏信义矣书自齐逃来又以罪鲁也(陈氏曰外/逃不书齐)
　(高固高厚逃归皆不书逃来则书之书逃来讥与之/接也张氏曰执列国大夫踰历三时不令其服罪而)
　(去防闲弛慢齐之罪也窃身逃窜同于苟免之匹夫/无大夫之行失节辱国詹之罪也为逋逃主以取伐)
　(于伯主鲁之罪也愚按左传僖七年称郑有叔詹为/政则詹虽逃奔鲁盖不久而归郑矣何休以郑詹用)
　(事于鲁非也王氏曰春秋书逃有三郑伯陈侯言逃/归是为君而不知义者也郑詹逃来是为臣而不知)

　(义者/也)
冬多麋(公羊传/记异也)
　麋(泽兽鹿/之大者)鲁所有也多则为异(何氏曰言多者以多/为异也京房易傅废)
　(正作淫为火不明则国多麋山/阴陆佃曰阴盛所感恶气之应)以其又害稼也(杜氏/曰多)
　(则害/五稼)故书此亦禹放龙蛇周公远(去/声)犀象之意也(本/孟)
　(子/)害稼则及人矣(高邮孙氏曰以有为灾则书有有/𧌒是也以无为异则书无无冰是)
　(也麋者常有之物惟其多则书之高氏曰圣人于灾/之中各为之辨麋书多者以多为灾也蜚𧌒书有者)
　(以有为灾不系多少也麋则常少以多为灾不系于/有也螟螽之书不以其有不以其多但为灾则书之)

(乙惠王/已元年)十有八年(齐桓十晋献公佹诸元年卫惠二十/四蔡哀十九郑厉二十五曹庄二十)
(六陈宣十七杞共五宋/桓六秦德二楚文十四)春王三月日有食之(榖梁传不/言日不言)
(朔夜食也家氏曰夜食云者必/在丑寅之间故晨兴而犹见)○夏公追戎于济西(杜/氏)
(曰济西济/水之西)
　此未有言侵伐者而书追戎是不觉其来已去而追
　之也(杜氏曰戎来侵鲁鲁人不知去乃追之孙氏曰/齐人侵我西鄙公追齐师至酅先言侵而后言)
　(追此不言侵伐明不觉其来已/去而追之也书者讥内无戎备)为国无武备启戎心
　而不知警危道也(啖氏曰去社稷/远追戎危公)春秋之意其必未

　雨而彻桑土閒暇而明政刑(本孟子刘氏曰公追戎/于济西此无爱民之意)
　(而有不仁之心任诈谋而尚奇功胜固不足多也况/又不胜乎凡君之于其民也犹父母之于子子陷水)
　(火父母不避焦溺而救之岂坐视之待其然且没而/施巧变哉高氏曰敌胜而去则不可追追者敌之败)
　(者也敌缓而云则不必追追者敌之奔者也先王之/法从缓不及逐奔不远逐奔不远则难诱从缓不及)
　(则难陷故敌知畏而遁斯止矣弗追也临川吴氏曰/戎即隐桓与之盟者戎入鲁境鲁将禦之而戎遄退)
　(故鲁庄以兵远追之愚按春秋书追者二追戎济西/讥其在境而不能豫备也追齐师至酅讥其出境而)
　(弗敢及之也夫既不克预修戎备遏于未来至于戎/至境内又不克随时应变命将出师以胜非类之敌)
　(及其已退乃轻千乘之贵蹑其后而逐之何足取哉/○啖氏曰左氏云不言其来讳之也据书追明不觉)

　(其来已去而追尔直书事实有何讳乎刘氏曰公羊/以谓大其未至而预禦之非也若未至而禦何得谓)
　(之追乎榖梁云其不言戎之伐我何也以公之追之/不使戎迩于我也非也戎若不来公则无追若不言)
　(伐不使戎迩于我则言伐者皆使其迩于我乎又曰/于济西大之也亦非也但云公追戎未知追之于何)
　(所耶理所必书/何大之之有)
秋有𧌒(𧌒又作蜮音或左传为灾也公羊传记异/也榖梁传一有一亡曰有𧌒射人者也)
　𧌒鲁所无也故以有书夫以含沙射人其为物至微
　矣(杜氏曰𧌒短狐也含沙射人本革谓之射工孔氏/正义洪范传曰𧌒如鳖三足生于南越南越妇人)
　(多淫故其地多𧌒淫女惑乱之所生也陆玑诗疏云/一名射景在江淮水中人在岸上景见水中投人景)

　(则杀之或谓含沙射人入皮肌其/疮如疥遍身濩濩或或故为灾)鲁人察之以闻于
　朝鲁史异之以书于策何也山阴陆佃曰(佃字农师/宋建中靖)
　(国时人著春秋/后传二十卷)𧌒阴物也麋亦阴物也是时庄公上
　不能防闲其母下不能正其身阳淑消而阴慝长(上/声)
　矣此恶气之应(去/声)其说是也(张氏曰汉书五行志刘/向董仲舒已有是说盖)
　(麋者迷也𧌒者惑也是时文姜为乱于闺门之内其/遗毒馀患至于哀姜卒再钺篡弑之祸物类之感天)
　(之示人/显矣)然则箫韶作而凤凰来仪春秋成而麟出于
　野何足怪乎(麋𧌒乃物异之恶者也/凤麟乃物异之美者也)春秋书物象之

　应(去/声)欲人主之慎所感也世衰道微邪说作正论(去/声)
　消小人长善类退天变动于上地变动于下禽兽将
　食人而不知惧也亦昩于仲尼之意矣(愚按春秋书/螟螽蝝生志)
　(虫之害稼者也书多麋有𧌒有蜚有鸲鹆来巢志物/之为异者也虫之害稼苟有蓄积以赈饥民则不为)
　(灾物之异常苟能修德以消天变则不为异人为不/善以致天变又不知警省而改过迁善以消悔怒则)
　(祸患之来弗能救矣或谓𧌒字以古𨽻较之作蟘即/蠈也食苗叶者窃疑春秋书螽螟皆不言有此书有)
　(𧌒则为异/而非蠈矣)
冬十月

(丙惠王/午二年)十有九年(齐桓十一晋献二卫惠二十五蔡哀/二十郑厉二十六曹庄二十七陈宣)
(十八杞共六宋桓七秦/宣公元年楚文十五卒)春王正月○夏四月○秋公子
结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟(公羊传媵者何/诸侯娶一国则)
(二国往媵之以侄娣从侄者何兄之子也娣者何弟也/诸侯一聘九女诸侯不再娶媵不书为其有遂事书大)
(夫无遂事榖梁传媵浅事不志其志何也媵乱之轻者/也盟国之重也以轻事遂乎国重无说其曰陈人之妇)
(略之也程子传鄄之巨室嫁女于陈人结以其庶女媵/之因与齐宋盟挈之以往结好大国所以安国息民乃)
(以私事之小取怒大国故深罪/之书其为媵而往盟为遂事)
　媵浅事(啖氏曰媵卑者之事也/常事不书为遂事起本)陈人微者(愚按诗小/序江沱之)

　(间有嫡不以其媵备数士昏礼媵布席/于奥则卿大夫士皆有媵但不必备耳)公子往焉是
　以所重临乎礼之轻者也齐侯伯主宋公王者之后
　盟国之大事也大夫辄与(音/预)焉是以所轻当乎礼之
　重者也(薛氏曰正卿送媵礼之过也遂盟非其事也/家氏曰媵女事之常而盟者国之重事况于)
　(盟伯主而可/以遂事往乎)礼者不失己亦不失人失己与人寇之
　招也是故结书公子而曰媵陈人之妇讥其重以失
　己也(据卫人晋人齐/人来媵皆微者)齐宋书爵而曰遂讥其轻以失
　人也(据公子遂会雒戎盟于暴不言遂/赵氏曰大夫特盟公侯非礼也)遂者专事之

　词(公羊遂生事也何氏曰生犹造也/专事之词孔氏正义遂擅成事也)聘礼大夫受命
　不受辞出境有可以安社稷利国家则专之可也(公/羊)
　谓本有此命(去/声)得以便宜从事特不受专对之辞尔
　(愚按既曰受命则不可专命矣但曰不受辞/则不过权其事宜而专制应对之辞而已)若违命
　行私虽有利国家安社稷之功使(去/声)者当以矫制请
　罪有司当以擅命论(去/声)刑何者终不可以一时之利
　乱万世之法是春秋之旨也(孙氏曰结矫命专盟故/曰遂以恶之蜀杜氏曰)
　(诸侯专相为盟犹曰不可况以大夫不奉君命而专/之乎故明书以示讥吕氏曰使结既盟而齐宋不来)

　(伐犹当以擅命之罪加之况无益而有害乎○刘氏/曰公羊以谓陈人者陈侯也非也云公子结以妾媵)
　(归陈侯之妇则文理不成又无故贬损陈侯使从人/称非正名之义谷梁曰辟要盟也亦非也鲁诚欲自)
　(托于大国岂敢以媵归之名而遣使以取戾于伯主/哉使者衔媵妇之命而遂要大国之盟是乃要盟矣)
　(何谓辟要盟乎愚按前汉冯奉世矫发兵击破莎车/议封奉世萧望之曰矫制发兵虽有功效不可为后)
　(法陈汤矫制发兵与甘延寿袭斩郅支单于军还论/功匡衡等以延寿汤擅兴师矫制幸得不诛不宜复)
　(加爵土先儒谓奉世延寿汤矫制以成功望之衡以/为不可封者春秋讥遂事之法也今考朱子纲目凡)
　(此类悉以矫制书之岂非取法春秋讥公子结之遗/意乎然考之传注说谷梁者以谓公子结之媵与盟)
　(皆出君命左传注疏则谓鲁使公子结往媵而盟非/鲁公意临江张氏临川吴氏又以盟出君命而媵乃)

　(结之私事据文定传则二事皆非君命窃考经文不/书如陈送媵而书媵陈人之妇则非奉君命而媵陈)
　(之微者矣微事不见于经书者讥其因专与齐宋盟/耳若齐宋之盟出于公命当如公孙兹如牟因聘而)
　(娶经但书聘而不书娶此/亦但书盟而不书媵矣)
夫人姜氏如莒(传见明年杜氏曰非父母国而往书奸/张氏曰为国君之母非父母国而出入)
(纵恣此行比于诗之所刺谓鲁道有荡齐子岂弟者抑/又甚矣庄公既无复防闲之意而执国政者无人抑又)
(可知安得不成淫风而致篡弑之祸也临川吴氏曰夫/人自齐襄弑后八年不出因十五年又一至齐盖假托)
(国事以愚其昏懦之子庄公不能制故于今如莒也父/母殁不得归宁虽兄弟之国且不可往况往他国乎)
○冬齐人宋人陈人伐我西鄙(此见伐之始谷梁传其/曰鄙远之也其远之何)

(不以难迩我国也程子传齐桓始霸责鲁不/恭其事故来伐也何氏曰鄙者边垂之辞)
　奉词曰伐其称人将(去/声)卑师少也(明非/贬)结方与二国
　盟则其来伐我何也齐桓始霸责鲁不恭所谓失己
　与人以招寇也(临川吴氏曰鲁之臣送己女为媵而/遂与伯主大国盟不恭也是以声其)
　(罪而伐之陈亦以结媵其国人之妇而轻慢伯主故/与齐宋同兴问罪之师结不知礼而为私为公两失)
　(欢好礼之不可/不谨也如是)或以结能为(去声/下同)鲁设免难(去/声)之策
　为齐宋画讲好(去/声)之计身在境外而权其国家为春
　秋予(音/与)之故称公子非矣(啖氏曰结必非命卿嘉其/能与齐宋盟以安社稷故)

　(特书公子刘氏曰王者之制诸侯不得擅相伐而有/亲亲友贤善邻之义此结所以得为鲁设免难之策)
　(为齐宋画讲好之计具合于道其功甚美而身固在/境外也与专命君侧者异指是乃春秋与结也家氏)
　(曰是岁周有子颓之乱卫师燕师祢兵伐周立子颓/天子播迁于外桓公不能讨乃以三国伐鲁是春秋)
　(所责也愚按或谓齐讨郑詹之纳夫詹之来/已二年苟为郑詹而讨则不在斯时兴兵矣)
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋胡传附录纂疏卷八