钦定四库全书
　文章辨体汇选卷三百十四
　　　　　　　　　　　　明　贺复徵　编
序三十四
　　说文解字序(汉许慎/)
古者庖牺氏之王天下也仰则观象于天俯则观法于
地视鸟兽之文与地之宜近取诸身远取诸物于是始
作易八卦以垂宪象及神农氏结绳为治而统其事庶

业其繁饰伪萌生黄帝之史仓颉见鸟兽蹄迒之迹知
分理之可相别异也初造书契百工以乂万品以察盖
取诸夬夬扬于王庭言文者宣教明化于王者朝廷君
子所以施禄及下居德则忌也仓颉之初作书盖依类
象形故谓之文其后形声相益即谓之字字者言孳乳
而浸多也著于竹帛谓之书书者如也以迄五帝三王
之世改易殊体封于泰山者七十有二代靡有同焉周
礼八岁入小学保氏教国子先以六书一曰指事指事

者视而可识察而可见上下是也二曰象形象形者书
成其物随体诘诎日月是也三曰形声形声者以事为
名取譬相成江河是也四曰会意会意者比类合谊以
见指撝武信是也五曰转注转注者建类一首同意相
受考老是也六曰假借假借者本无其字依声托事令
长是也及宣王太史籀著大篆十五篇与古文或异至
孔子书六经左丘明述春秋传皆以古文厥意可得而
说其后诸侯力政不统于王恶礼乐之害已而皆去其

典籍分为七国田畴异亩车涂异轨律令异法衣冠异
制言语异声文字异形秦始皇帝初兼天下丞相李斯
乃奏同之罢其不与秦文合者斯作仓颉篇中车府令
赵高作爰历篇太史令胡毋敬作博学篇皆取史籀大
篆或颇省改所谓小篆者也是时秦烧灭经书涤除旧
典大发𨽻卒兴役戍官狱职务繁初有𨽻书以趣约易
而古文由此绝矣自尔秦书有八体一曰大篆二曰小
篆三曰刻符四曰虫书五曰摹印六曰署书七曰殳书

八曰隶书汉兴有草书尉律学僮十七已上始试讽籀
书九千字乃得为吏又以八体试之郡移太史并课最
者以为尚书史书或不正辄举劾之今虽有尉律不课
小学不修莫达其说久矣孝宣时召通仓颉读者张敞
从受之凉州刺史杜业沛人爰礼讲学大夫秦近亦能
言之孝平时徵礼等百馀人令说文字未央廷中以礼
为小学元士黄门侍郎扬雄采以作训纂篇凡仓颉以
下十四篇凡五千三百四十字群书所载略存之矣及

莽新居摄使甄丰等校文书之部自以为应制作颇改
定古文时有六书一曰古文孔子壁中书也二曰奇字
即古文而异者也三曰篆书即小篆秦始皇帝使下杜
人程邈所作也四曰佐书即秦隶书五曰缪篆所以摹
印也六曰鸟虫书所以书幡信也壁中书者鲁恭王坏
孔子宅而得礼记尚书春秋论语孝经又北平侯张苍
献春秋左氏传郡国亦往往于山川得鼎彝其铭即前
代之古文皆自相似虽叵复见远流其详可得略说也

而世人大共非訾以为好奇者也故诡更正文乡壁虚
造不可知之书变乱常行以耀于世诸生竞说字解经
諠称秦之隶书为仓颉时书云父子相传何得改易猥
曰马头人为长人持十为斗虫者屈中也廷尉说律至
以字断法苛人受钱苛之字止句也若此者甚众皆不
合孔子古文谬于史籀俗儒鄙夫玩其所习蔽所希闻
不见通学未尝睹字例之条怪旧埶而善野言以其所
知为秘妙究洞圣人之微指又见仓颉篇中幼子承诏

因号古帝之所作也其辞有神仙之术焉其迷误不谕
岂不悖哉书曰余欲观古人之象言必遵修旧文而不
穿凿孔子曰吾犹及史之阙文今亡矣夫盖非其不知
而不问人用已私是非无正巧说邪辞使天下学者疑
盖文字者经术之本王政之始前人所以垂后后人所
以识古故曰本立而道生知天下之至赜而不可乱也
今叙篆文合以古籀博采通人至于小大信而有證稽
撰其说将以理群类解谬误晓学者达神旨分别部居

不相杂厕万物咸观靡不兼载厥谊不昭爰明以谕其
称易孟氏书孔氏诗毛氏礼周官春秋左氏论语孝经
皆古文也于其所不知盖阙如也
叙曰此十四篇五百四十部九千三百五十三文重一
千一百六十三解说凡十三万三千四百四十一字其
建首也立一为耑方以类聚物以群分同牵条属共理
相贯杂而不越据形系联引而申之以究万原毕终于
亥知化穷冥于时大汉圣德熙明承天稽唐敷崇殷中

遐迩被泽渥衍沛滂广业甄微学士知方探赜索隐厥
谊可传粤在永元困顿之年孟陬之月朔日甲申曾曾
小子祖自炎神缙云相黄共承高辛太岳佐夏吕叔作
藩俾侯于许世祚遗灵自彼徂召宅此汝濒窃卬景行
敢涉圣门其弘如何节彼南山欲罢不能既竭愚才惜
道之味闻疑载疑演赞其志次列微辞知此者稀倘昭
所尤庶有达者理而董之
　　画山水序(晋宗炳/)

圣人含道应物贤者澄怀味像至于山水质而有趣灵
是以轩辕尧孔广成大隗许由孤竹之流必有崆峒具
茨姑箕首大蒙之游焉又称仁智之乐焉夫圣人以
神法道而贤者通山水以形媚道而仁者乐不亦几乎
余眷恋庐衡契阔荆巫不知老之将至愧不能凝气怡
身伤跕石门之流于是画像布色搆兹云岭夫理绝于
中古之上者可意求于千载之下旨微于言象之外者
可心取于书策之内况乎身所盘桓目所绸缪以形写

形以色䫉色也且夫昆崙山之大瞳子之小迫目以寸
则其形莫睹迥以数里则可围于寸眸诚由去之稍阔
则其见弥小今张绢素以远映则昆崙之形可围于方
寸之内坚划三寸当千仞之高横墨数尺体百里之迥
是以观画图者徒患类之不巧不以制小而累其似此
自然之势如是则嵩华之秀玄牝之灵皆可得之于一
图矣夫以应目会心为理者类之成巧则目亦同应心
亦俱会应会感神神超理得虽复虚求幽岩何以加焉

又神本亡端栖形感类理入影迹诚能妙写亦尽诚矣
于是閒居理气拂觞鸣琴披图幽对坐究四荒不违天
励之丛独应无人之野峰岫峣嶷云林森𦕈圣贤映于
绝代万趣融其神思余复何为哉畅神而已神之所畅
孰有先焉
　　四体书势序(卫恒/)
昔在黄帝创制造物有沮诵苍颉者始作书契以代结
绳盖睹鸟迹以兴思也因而遂滋则谓之字有六义焉

一曰指事上下是也二曰象形日月是也三曰形声江
河是也四曰会意武信是也五曰转注老考是也六曰
假借令长是也夫指事者在上为上在下为下也象形
者日满月亏肖其形也形声者以类为形配以声也会
意者止戈为武人言为信也转注者以老为考也假借
者数言同字其声虽异文意一也自黄帝至三代其文
不改及秦用篆书焚烧先典而古文绝矣汉武帝时鲁
共王坏孔子宅得尚书春秋论语孝经时人以不复知

有古文谓之科斗书汉世秘藏希得见之魏初传古文
者出于邯郸淳恒祖敬侯写淳尚书后以示淳而淳不
别至正始中立三字石经转失淳法因科斗之名遂效
其形太康元年汲县人盗发魏襄王冢得策书十馀万
言案敬侯所书犹有髣髴古书亦有数种其一卷论楚
事者最为工妙恒窃说之故竭愚思以赞其美愧不足
厕前贤之作冀以存古人之象焉昔周宣王时史籀始
著大篆十五篇或与古同或与古异世谓之籀书者也

及平王东迁诸侯力政家殊国异而文字乖形秦始皇
帝初兼天下丞相李斯乃奏益之罢不合秦文者斯作
苍颉篇中车府令赵高作爰历篇太史令胡母敬作博
学篇皆取史籀大篆或颇省改所谓小篆者自秦坏古
文有八体一曰大篆二曰小篆三曰刻符四曰虫书五
曰摹印六曰署书七曰殳书八曰隶书王莽时使司空
甄丰校文字部改定古文复有六书一曰古文孔氏壁
中书也二曰奇字即古文而异者也三曰篆书秦篆书

也四曰佐书即隶书也五曰缪篆所谓摹印也六曰鸟
书所以书幡信也及许慎撰说文用篆书为正以为体
例最可得而论也秦时李斯号为二篆诸山及铜人铭
皆斯书也汉建初中扶风曹喜少异于斯而亦称善邯
郸淳师焉略究其妙韦诞师淳而不及也太和中诞为
武都太守以能书留补侍中魏氏宝器铭题皆诞书也
汉末又有蔡邕采斯喜之法为古今杂形然精密闲理
不如淳也秦既用篆秦事繁多篆字难成即令隶人佐

书曰隶字汉因行之独符印玺幡信题署用篆隶书者
篆之捷也上谷王次仲始作楷法至灵帝好书时多能
者而师宜官为最大则一字径丈小则方寸千言甚矜
其能或时不持钱诣酒家饮因书其壁顾观者以雠酒
讨钱足而灭之每书辄削而焚其柎梁鹄乃益为版而
饮之酒候其醉而窃其柎鹄卒以书至选部尚书宜官
鹄宜为大字邯郸淳宜为小字鹄谓淳得次仲法然鹄
之用笔尽其势矣汉末有左子邑小与淳鹄不同然亦

有名魏初有钟胡二家为行书法俱学之于刘德升而
钟氏少异然亦各有巧今大行于世汉兴而有草书不
知作者姓名至章帝时齐相杜度号善作篇后有崔瑗
崔寔亦皆称工杜氏杀字甚安而书体微瘦崔氏甚得
笔势而结字小疏弘农张伯英者因而转精甚巧凡家
之衣帛必书而后练之临池学书池水尽黑下笔必为
楷则号匆匆不暇草书寸纸不见遗至今尤宝其书韦
仲将谓之草圣伯英弟文舒者次伯英又有姜孟颍梁

孔达田彦和及韦仲将之徒皆伯英弟子有名于世然
殊不及文舒也罗叔景赵元嗣者与伯并时见称于西
州而矜巧自与众颇惑之故英自称上比崔仲不足下
方罗赵有馀河间张超亦有名然虽与崔氏同州不如
伯英之得其法也
　　观公孙大娘弟子舞剑器行序(唐杜甫/)
大历二年十月十九日夔州别驾元特宅见临颍李十
二娘舞剑器壮其蔚跂问其所师曰余公孙大娘弟子

也开元三载余尚童稚记于郾城观公孙氏舞剑器浑
脱浏漓顿挫独出冠时自高头宜春梨园二伎坊内人
洎外供奉晓是舞者圣文神武皇帝初公孙一人而已
玉貌锦衣况余白首今兹弟子亦匪盛颜既辨其由来
知波澜莫二抚事慷慨聊为剑器行昔者吴人张旭善
草书书帖数常于邺县见公孙大娘舞西河剑器自此
草书长进豪荡感激即公孙可知已
　　序棋(柳宗元/)

房生直温与予二弟游皆好学予病其确也思所以休
息之者得木局隆其中而规焉其下方以直置棋二十
有四贵者半贱者半贵曰上贱曰下咸自第一至十二
下者二乃敌一用朱墨以别焉房于是取二毫如其第
书之既而抵戏者二人则视其贱者而贱之贵者而贵
之其使之击触也必先贱者不得已而使贵者则皆慄
焉惛焉亦鲜克以中其获也得朱焉则若有馀得墨焉
则若不足余谛睨之以思其始则皆类也房子一书之

而轻重若是适近其手而先焉非能择其善而朱否而
墨之也然而上焉而上下焉而下贵焉而贵贱焉而贱
其易彼而敬此遂以远焉然则若世之所以贵贱人者
有异房之贵贱兹棋者欤无亦近而先之耳有果能择
其善否者欤其敬而易者亦从而动心矣有敢议其善
否者欤其得于贵者有不气扬而志荡者欤其得于贱
者有不貌慢而心肆者欤其所谓贵者有敢轻而使之
者欤所谓贱者有敢避其使之击触者欤彼朱而墨者

相去千万不啻有敢以二敌其一者欤余墨者徒也观
其始与末有似棋者故序
　　重修说文序(宋徐铉/)
臣徐铉等奉诏校定许慎说文十四篇并序目一篇凡
万六百馀字圣人之旨盖云备矣稽夫八卦始画万象
既分则文字为之大辂载籍为之六辔先王教化所以
行于百代及于物之功与造化均不可忽也虽复五帝
之后改易殊体六国之世文字异形然犹存篆籀之迹

不失形类之本及暴秦苛政散隶聿兴便于末俗人竞
师法古文既绝讹伪日滋至汉宣帝时始命诸儒修仓
颉之法亦不能复故光武时马援上疏论文字之讹谬
其言详矣及和帝时申命贾逵修理旧文于是许慎采
史籀李斯扬雄之书博访通人考之于贾逵作说文解
字至安帝十五年始奏上之而隶书行之已久习之益
工加以行草八分纷然间出返以篆籀为奇怪不复经
心至于六籍旧文相承传写多求便俗渐失本原尔雅

所载草木鱼鸟之名肆意增益不可观矣诸儒传释亦
非精究小学之徒莫能矫正唐大历中李阳冰篆迹殊
绝独冠古今自云斯翁之后直至小生此言为不妄矣
于是刻定说文修正笔法学者师慕篆籀中兴然颇排
斥许氏自为臆说夫以师心之见破先儒之祖述岂圣
人之意乎今之为字学者亦多从阳冰之新义所谓贵
耳贱目也唐末丧乱经籍道息皇宋膺运二圣继明人
文国典粲然光被兴崇学校登进群才以文字者六艺

之本固当率由古法乃诏取许慎说文解字精加详校
垂宪百代臣等愚陋敢竭所闻盖篆书湮替为日已久
传写说文者非其人故错乱遗脱不可尽究今以集书
正副本及群臣家藏者备加详考有许氏注义序例中
所载而诸部不见审知漏落悉从补录复有经典相承
传写及时俗要用而说文不载者承诏附益之以广篆
籀之路亦皆形声相从不违六书之义者其间说文具
有正体而时俗讹变者则具于注中其有义理乖舛违

戾六书者并序列于后俾夫学者无或致疑大抵此书
务援古以正今不徇今而违古若乃高文大册则宜以
篆籀著之金石至于常行简牍则草隶足矣又许慎注
解词简义奥不可周知阳冰之后诸儒笺述有可取者
亦复附益犹有未尽则臣等粗为训释以成一家之学
时未有反切后人附益互有异同孙愐唐韵行之已久
今并以孙愐音切为定庶夫学者有所适从食时而成
既异淮南之敏县金于市曾非吕氏之精尘渎圣明若

临冰谷谨上
　　良方序(沈括/)
予尝论治病有五难辨疾治疾饮药处方别药此五也
今之视疾者惟候气口六脉而已古之人视疾必察其
声音颜色举动肤理情性嗜好问其所为考其所行已
得其大半而又遍诊人迎气口十二动脉疾发于五脏
则五色为之应五声为之变五味为之偏十二脉为之
动求之如此其详然而犹惧失之此辨疾之难一也今

之治疾者以一二药书其服饵之节授之而已古之治
疾者先知阴阳运历之变故山林川泽之窍发而又视
其老少肥瘠贵贱居养性术好恶忧喜劳逸顺其所宜
违其所不宜或药或火或刺或砭或风或液矫易其故
常捭摩其性理搏而索之投机顺变间不容发而又调
其衣服理其饮食异其居处因其情变或治以天或治
以人五运六气冬寒夏暑旸雨电雹鬼灵厌蛊甘苦寒
暑之节后先胜复之用此天理也盛衰强弱五脏异禀

饮食异好循其所同察其所偏不以此一形彼不一不
以一人例此众人此人事也言能不传之于书亦不喻
之于口其精过于承蜩其察甚于刻棘目不舍色耳不
失声手不释脉犹惧其差也授药遂去而希其十全不
其难哉此治疾之难二也古之饮药者煮炼有节饮啜
有宜药有可以久煮有不可以久煮者有宜炽火有宜温
火者此煮炼之节也宜温宜寒或缓或速或乘饮食喜
怒而饮食喜怒为用者有违饮食喜怒而饮食喜怒为

敌者此饮啜之宜也而水泉有美恶操药之人有勤惰
如此而责药之不效者非药之罪也此服药之难三也
药之单方为药之单用为难知世之处方者以一
药为不足又以众药益之殊不知药之有相使者有相
反者有相合而性异者方书虽有使佐畏恶之性而古
人所未言人情所不测者庸可尽哉如酒之于人有饮之
踰石而不乱者有濡咳则颠眩者漆之于人有终日抟
洒而无害者有触之则疮烂者焉知他药之于人无似

此异者此禀赋之异也南人食猪鱼以生北人食猪鱼
以病此风气之异也水银得硫黄而赤如丹得矾石而
白如雪人之欲酸者无过于醋苟以醋为未足又益之
以枨二酸相济宜甚酸而反甘巴豆善利也以巴豆之
利为未足而又益之以大黄则其利反折蟹与柿尝食
之而无害也二物相遇不旋踵而呕此色为易见味为
易知呕利为大变故人人知之至于相合而之他藏致
他疾者庸可易知邪如乳石之忌参术触者多死至于

五石散则皆用参术此古人处方之妙而世人或未谕
也此处方之难四也医诚艺也方诚善也用之中节也
而药或非良其奈何哉橘过江而为枳麦得湿而为蚁
雀踰岭而黑鸲鹆踰岭而白月亏而蛙蛤消露下而蚊
喙庁此形气之易知者也性岂独不然乎予观越人艺
茶畦稻一沟一垄之异远不能数步则色味顿殊况药
之所生秦越燕楚之相远而又有山泽膏瘠燥湿之异
禀岂能物物尽其所宜又素问说阳明在天则花实戕

气少阴在泉则金石失理如此之论采掇者固未尝恤
也抑又取之有早晚藏之有良苦风雨燥湿动有槁暴
今(阙/)
　
　
　
　
　

　　熙宁字说序(王安石/)
文者奇偶刚柔杂比以相承如天地之文故谓之文字
者始于一二而生生至于无穷如母之字子故谓之字
其声之抑扬开塞合散出入其形之衡从曲直邪正上
下内外左右皆有义皆本于自然非人私智所能为也
与夫伏羲八卦文王六十四卦异用而同制相待而成
易先王以为不可忽而患天下后世失其法故三岁一
同同之者一道德也秦烧诗书杀学士而于是时始变

古而为隶盖天之丧斯文也不然则秦何力之能为余
读许慎说文而于书之意时有所悟因序录其说为二
十卷以与门人所推经义附之惜乎先生之文缺已久
慎所记不具又多舛而以余之浅陋考之且有所不合
虽然庸讵非天之将兴斯文也而以余赞其始故其教
学必自此始能知此者则于道德之意已十九矣
　　相国寺维摩院听琴诗序(曾巩/)
古者学士之于六艺射能弧矢之事矣又当善其揖让

之节御能车马之事矣又当善其驱驰之节书非能肆
笔而已又当辨其体而皆通其意数非能布策而已又
当知其用而各尽其法而五礼之威仪至于三千六乐
之节文可谓微且多矣噫何其烦且劳如是然古之学
者必能此亦可谓难矣然习其射御于礼习其干戈于
乐则少于学长于朝其于武备固修矣其于家有塾于
党有庠于乡有序于国有学于教有师于视听言动有
其容于衣冠饮食有其度几杖有铭盘盂有戒在舆有

和鸾之声行步有佩玉之音燕处有雅颂之乐而非有
故琴瑟未尝去其前也盖其出入进退俯仰左右接于
耳目动于四体达于其心者所以养之至如此其详且
密也虽然此尚为有待于外者尔若夫三才万物之理
性命之际力学以求之深思以索之使知其要识其微
斋戒以守之以尽其才成其德至合于天地而后已者
又当得之于心夫岂非难哉噫古之学者其役之于内
外以持其心养其性者至于如此此君子所以爱日而

自强不息以求至乎极也然其习之有素闲之有具如
此则求其放心伐其邪气而成文武之材就道德之实
者可谓易矣孔子曰兴于诗立于礼成于乐盖乐者所
以感人之心而使之化故曰成于乐昔舜命夔典乐教
胄子曰直而温宽而栗刚而无虐简而无傲则乐者非
独去邪又所以救其性之偏而纳之中也故和鸾佩玉
雅颂琴瑟之音非其故不去于前岂虚也哉今学士大
夫之于持其身养其性凡有待于外者皆不能具得之

于内者又皆略其事可谓简且易矣然所以求其放心
伐其邪气而成文武之材就道德之实者岂不难哉此
予所以惧不至于君子而入于小人也夫有待于外者
予既力不足而于琴窃有志焉久矣然患其莫予授也
治平三年夏得洪君于京师始合同舍之士听其琴于
相国寺之维摩院洪君之于琴非特能其音又能其意
者也余将就学焉故道予之所慕于古者庶乎其有以
自发也同舍之士丁宝臣元珍郑穆闳中孙觉莘老林

希子中而予曾巩子固也洪君名规字方叔以文学吏
事称于世云
　　仁宗御书后序(陈师道/)
人皆有所好其上胜之其次任之其下蕴崇之也惟至
人无好有所好者同于人也神文圣武皇帝其好之与
人同其胜之与人异同以为德异以为法迩声色而欲
不胜礼宝珠玉而利不胜义时游田而逸不胜度故其
在位四十馀年而四方百物无所损益顾好飞白书明

窗净几时一为之以侈其好于是将相宗戚家有藏焉
臣不知书不能颂其美而窃有所叹也凡艺不滞古则
徇今滞古则舍已而就规矩徇今则略法而逐世好故
其弊君臣争名而祸乱从之臣窃窥观皇帝会法而忘
世会理而忘法故工拙偏正不足论也所谓有其道而
进于技者王者之于艺盖如此彭城王氏世为贵将故
其家有传焉其从孙万寿主簿臣有基以皇帝所书六
大字以示臣臣盖望而知之也臣不知书然望而知之

者臣以理得之也臣惟皇帝却天下之好而留神翰墨
乃帝者之懿德来世之伟闻而臣实惧焉臣闻故老言
当斯之时二府百吏内宗外姻下逮近习莫不好书夫
士大夫阿主之好而为书未害于政而臣惧小人因书
以进也故君子于其所好又有慎焉臣惟皇帝之知此
故世无其传而臣之愚不得不惧也
　　钟鼎篆韵序(元熊来/)
钟鼎篆韵自雕戈钩带及凡碑刻古篆皆在焉称钟鼎

贵彝器也考工记金有六齐一曰钟鼎之齐此钟鼎之
称所从始鲁铸林钟臧武仲论所以作彝器杜氏专言
钟鼎故祀器之款通曰彝頫为钟邛为鼎乃彝器之大
者器必有文以传远若鼎盘量铭于经可见已自仓颉
象形推类由是形声相推而文字生焉周公之时未改
籀已有六书之教孔子之时已改籀尚存科斗之书秦
法贵其国字孔氏及秦博士各藏之屋壁济南口授犹
可寻声得字安国为隶古定科斗书遂绝矣观汉所得

齐器周鼎柏寝之刻栒邑之铭皆有能按其款识者壁
书半已诵传既曰定其可知又曰时人无能知果不可
知则隶书何凭直废古从俗尔后日汉求古文遂不复
可得削刓简朽乃不如近代纸墨之传易于流布唐初
盛临摹始有以楮榻碑碣为墨本者东巡之石偃师之
槃岐阳之鼓延陵季子之墓篆石泐而墨传然犹未有
能摹钟鼎之款者皇祐始命太常摹历代器款为图三
馆之士不能尽识于是欧刘李吕考录渐广宣和以后

为书遂多博古图之外有晏慧开蔡天启赵明诚荣咨
道董彦远以至黄伯思翟耆年薛尚功诸家相继论述
彝鼎古器亦多出政宣之间物常聚于所好也初夏氏
仿二徐韵例以唐韵系古篆于时器款未备其间钟鼎
字文缺略颇泛取俗书以备奇字亦未以钟鼎名也政
和中王楚作钟鼎篆韵矣薛氏承龙眠之旧图其帖始
于雕戈因王楚之成书其韵谓之重广乙卯癸亥一再
脱稿宜无遗字而帖之所载韵或缺焉商钟有释文韵

则曰无音释石鼓已载帖韵则无取鼓自韦韩过于称
许适滋群疑翟氏评周宣遗迹亟称吉日碑而疑鼓刻
于维字疑其不类古款于以可疑其意不逮笔于柳帛
君庶等字疑其促长引短以取称夹漈疑秦篆茌平马
氏疑宇文周所为然此以论篆非论韵也今为篆韵复
安问此固以多文为富耳旧刻夏薛诸韵临移失真昔
人所以叹烟墨而悲纸竹也临江杨信父参订旧字博
采金石奇古之迹益以奉符党氏韵补夏薛所未收徵

予为序其篆则夏商周秦之篆而韵则唐韵也姑以是
记字尔钿金戈带之文一时也夹钟昭铃之刻又一时
也由古篆下迄斯冰有不可比而同之者亦有籀古错
落散在召陵公乘之书或古文阅世而后出或后人仿
古而近似审而用之存乎其人矣或曰钟鼎韵之作以
备篆刻字文尔刻符摹印亦书学之一家马援不守章
句而好论篆文当其拜伏波将军也上书言臣所假伏
波将军印文伏字大外向又言成皋令印皋字从白下

羊丞印四下羊尉印白下入入下芈即一县长吏印文
不同非所以为信事下大司空正郡国印章今按伏旁
从犬能无外向之笔皋非从羊是乃谐声之字记东观
者未有一言以辩之印文职在司空掌以少府犹或讹
异况于香奁家记铜龟私印高平刻鹊瑞之章元晖奉
虎儿之字私志姓字者盖不可胜纪若啸堂所录其来
久矣欧阳公平生惟一字记名后儒求多焉人之好古
者鲜矣于记姓名则或好古篆抑好而不能察不如其

不知好者也自玉篇起说文弃俗书易籀学废岂惟字
书哉音释行世而诗书易不复存古音韵略试士而字
音不复通古韵古学虽不止字书辟如剖竹由末而至
本是或一道也尝叹汉法试吏人诵史籀之书童习仓
颉之教字学犹近古也汉求能读古字者必徵齐人以
所闻伏生可以考论传称山东大师能言尚书齐语相
授也孝宣命张敞受齐学遂能读鼎刻以致通显京兆
馀暇遑及古书无以大其师传杜邺从敞子吉得绪馀

亦以小学名家至于张敞受学所徵之师史乃逸其姓
名谩曰齐人而已每阅汉史未尝不为斯人叹今信父
有力于篆韵盍书其名氏无若其人然信父名钧以字
行
　　伤寒会要序(元好问/)
往予在京师闻镇人李杲明之有国医之目而未之识
也壬辰之兵明之与予同出汴梁于聊城于东平与之
游者六年于今然后得其所以为国医者为详盖明之

世以赀雄乡里诸父读书喜宾客所居竹里名士日造
其门明之幼岁好医药时易州人张元素以医名燕赵
间明之捐千金从之学不数年尽得其业家既富厚无
事于技操有馀以自重人不敢以医名之大夫士或病
其资性高謇少所降屈非危急之疾有不得已焉者则亦
未始谒之也大槩学于伤寒痈疽眼目病为尤长伤寒
则著会要三十馀万言其说曰伤寒家有经禁时禁病
禁此三禁者学医者人知之然亦顾所以用之为何如

耳会要推明仲景朱奉议张元素以来备矣见證得药
见药识證以类相从指掌皆在仓猝之际虽使粗工用
之荡然如载司南以适四方而无问津之惑其用心博
矣于他病也以古方为胶柱本乎七方十剂之说所取
之药特以意增损之一剂之出愈于托密友而役孝子
他人盖不能也北京人王善甫为京兆酒官病小便不
利目睛凸出腹胀如鼓膝以上坚硬欲裂饮食且不下
甘淡渗泄之药皆不效明之来谓众医言疾深矣非积

思不能处我归而思之夜参半忽揽衣而起曰吾得之
矣内经有之膀胱者津液之府必气化乃出焉渠辈已
用渗泄之药矣而病益甚是气不化也启玄子云无阳
者阴无以生无阴者阳无以化甘淡渗泄皆阳药独阳
无阴欲化得乎明日以群阴之剂投不再服而愈西台
掾萧君瑞二月中病伤寒发热医以白虎投之病者面
黑如墨本證遂不复见脉沈细小便不禁明之初不知
用何药也及诊之曰此立夏以前误用白虎之过得无

已投白虎耶白虎大寒非行经之药正能寒腑脏不善
用之则伤寒本病隐曲于经络之间或更以大热之药
救之以苦阴邪则他證必起非所以救白虎也有温药
之升阳行经者吾用之有难者云白虎大寒非大热何
以救君之治奈何明之曰病隐于经络间阳不升则经
不行经行则本證见矣本證又何难焉果如其言而愈
魏邦彦之夫人目翳暴生从下而上其色绿肿痛不可
忍明之云翳从下而上病从阳明来也绿非五色之正

殆肺与肾合而为病耶乃就画工家以墨调腻粉合而
成色谛视之曰与翳色同矣肺肾为病无疑矣乃泻肺
肾之邪而以入阳明之药为之使既效矣而他日病复
作者三其所从来之经与翳色各异乃复以意消息之
曰诸脉皆属于目脉病则目从之此必经络不调经不
调则目病未已也问之果然因如所论而治之疾遂不
作冯内翰叔献之侄栎年十五六病伤寒目赤而顿渴
脉八九至医欲以承气下之已煮药而明之适从外来

冯告之当用承气明之切脉大骇曰几杀此儿内经有
言在脉诸数为热诸迟为寒今脉八九至是热极也而
会要大论云病有脉从而病反者何也脉至而从按之
不鼓诸阳皆然此传而为阴證矣趣持姜附来吾当以
热因寒用法处之药未就而病者爪甲变顿服者八两
汗寻出而愈陜帅郭巨济病偏枯二指著足底不能伸
迎明之京师明之至以长针刺骫中深至骨而不知痛
出血一二升其色如墨又且谬刺之如是者六七服药

三月病良愈裴择之妇久病寒热月事不至者数年已
喘𠻳矣医者率以蛤蚧桂附等投之明之曰不然夫病
阴为阳所搏温剂大过故无益而反害投之寒血之药
则经行矣已而果然宣德侯经略之家人病崩漏医莫
能效明之切脉且以纸疏其證多至四十馀种为药疗
之明日而二十四證减前后五六日良愈明之设施皆
此类也戊戌之夏予将还太原其子执中持所谓会要
者来求为序乃以如上数事冠诸篇使学者知明之之

笔于书其已试之效盖如此云
　　书则序(韩明善/)
书果有则乎书心画也短长瘠肥体人人殊未可以一
律拘也书果无则乎古之学者殚精神靡岁月临模仿
效终老而不厌亦必有其道矣盖书者聚一以成形形
质既具性情见焉异者其体同者其理也能尽其理可
以为则矣三代之时书以记事未始以点画较工拙也
然而鼎彝铭志之文俯仰向背精入芒发是岂有意于

工也哉盖尽其理不能不工耳秦汉而下以书名者何
可胜数尽书之理者惟钟元常王逸少数人而已其残
缣败楮刓碑断碣幸存于世者皆为人所宝爱观其霞
分云驶龙跳虎跃变化倏霍莫适控搏可喜可玩可怖
可愕而不可测识意非法度所可拘挛徐而察之俯仰
向背之理若合符契后之学者互相宪述随其所至而
各有成下至黄太史米南宫书体尤纵肆而法度极森
严故皆可以擅名于后世由是而降人尽事书其资善

书者又好为甚高之论以为师心自用足以成家何必
为是拘拘也其形质性情蹠盭昏惑前不则乎古后不
足为来者则书道之中绝以是也夫今承旨赵公以翰
墨为天下倡学者翕然而景从赵君仲德尝请书法之
要公谓当则古无徒取法于今人也仲德于是取古人
评书要语辑为一书名曰书则以成赵公之意而惠学
者以指南也好事者将取而列诸梓仲德俾余为之序
夫书者六艺之一儒者所当事也书有自然之理理之

所在学者则焉射之正也车之轨也砭剂之俞荣也是
书传学者之厚幸非与仲德又谓余尝取先儒读书之
法会粹为编未成成且并刻之嗟夫考古昔之言以求
事物之则经籍所载尽儒者事也岂惟书哉赵君其进
于是矣因并志其语于篇端
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　文章辨体汇选卷三百十四