钦定四库全书
　文章辨体汇选卷一百五十六
　　　　　　　　　　　　明　贺复徵　编
谥议二
　　驳韦巨源谥昭议(唐李邕/)
韦巨源与韦后继叙源流佞媚官爵谬说符祥取媚中
宗识者嗟愤及韦庶人之难出至都街为乱兵所杀太
常博士李处直议谥曰昭户部员外郎李邕驳之曰三

思引之为相阿韦托之为亲无功而封无德而禄同族
则丑止安石他人则附邪楚客谥之曰昭良恐不当处
直仍固请依前议邕又驳之曰夫古之谥在乎劝沮将
杜小人之业冀长君子之风故为善者虽存不贵仕而
没有馀名此贤达所以砥节也为恶者虽生有所幸死
怀所惩此回邪所以易心也呜乎巨源尝未察斯而乃
闻义不从与恶相济蓄罔上之志恊群凶之谋苟容圣
朝贪昧厚禄自以宰臣之贵不崇朝而贾害者固鬼得

而诛之也彼则匹夫之微未受命而行刑者固人得而
诛之也幽明之愤断焉可知天地之心自此而见矣顷
者皇运中兴功臣翼政时序未几邪逆执权奸慝者拜
爵于私门忠正者降黜于藩郡巨源此际用事方殷且
于阿韦何亲而结为昆季于国家何力而累忝大官此
则闇通中人附会武氏托城社之固乱皇家之基其罪
一也又国家之事在祀与戎酌于礼经陈于郊祭将以
对越天地光扬祖宗既告成功以观海内惟昔亚献不

闻妇人阿韦蓄无君之诚怀自达之意潜图帝位议啄
皇孙升坛拟仪拜赐明命将预国事无守国章巨源创
迹于前悖逆演成于后时有礼部侍郎徐坚太常博士
唐绍蒋钦绪彭景直并言之莫从其罪二也又上天不
吊先帝遇毒悔祸无徵阿韦将纂画计未果逆心尚摇
周章夷犹仓皇迷谬于是太平公主矫为陈谟上官昭
容诒草遗诏故得今上辅政阿韦参谋将大业垂成而
休命中辍者职由巨源蹑韦温之足楚客附巨源之耳

枭声遽发狼顾相惊以阿韦临朝以韦温当国其罪三
也又人为邦本财实聚人夺其财则人心自离无其人
则国本何恃巨源累践台辅专行句徵废越条章崇尚
侵刻树怨天下剥害生灵兆庶流离户口减耗况以三
思食邑往在贝州时属久阴灾逢多雨租庸蠲免申令
昭明匪今独然自古不易三思虑其封物巨源启此异
端以为稼穑湮沈虽无菽粟蚕桑织纴可输庸调致使
河朔黎人海隅士女去其乡井鬻其子孙饥寒切身朝

夕奔命其罪四也但巨源长于华宗仕于累代作万国
之相处具瞻之地蔽日月之层辉负丘山之重责今乃
妄加褒述安能分谤者哉
　　唐丞相谥文贞杨绾谥议代太常荅苏端驳议(梁肃/)
议曰有国之典存以位叙其德没以谥易其名名之小
大视德之美恶盖书其著而略其微要其终而明其义
故曰谥以尊名节以一惠耻名之浮于行也杨文贞体
淳素之质恊时中之德爰自下列至于宰司秉心不渝

动必由道与夫立功立事开物济众不同日语矣而清
俭厉俗明哲保身曰文与贞在我惟允秉公议者其谁
曰不然今奉符谓公与元载交游尝为载荐引载之咎
恶悉归于公斯乃昧于观行定谥之义且非君子成人
之美也请区而评之昔荀爽为董卓所举致位三公及
卓斁乱汉政可谓甚矣而汉史曾不以卓之过累于慈
明晏子陈氏俱事齐侯陈志邪而晏志正春秋亦不以
陈之恶延于平仲是知道不必合事不必同则载之于

公其事可见况当载秉钧而公不参大政载以时望慕
我我则静而守中因疏为简适见清节又有发载之恶
皆漏泄致辞患自掇也庸可救乎及夫载覆其餗公膺
大任任职日浅屡以疾辞位且不安安可以寂寥启悟
而责之乎昔季文子相三君无食粟之马衣帛之妾君子
以为忠杨公以大名厚位出入三朝无宅一区无马一
驷志于清白交不謟渎可不谓贞乎掌训诰秉铨衡处
成功贰宗伯润色王度无替厥美加以敏而好学见善

如不及可不谓文乎谨按谥法贞之列有三清白守节
曰贞大宪克就曰贞忧国忘死曰贞文之义有六经纬
天地曰文道德博闻曰文悯人接礼曰文不耻下问曰
文慈惠爱人曰文脩德来远曰文名既不备事亦殊贯
又安可以二王三恪私庙家祭之阙并责于一名哉若
具美果在一名则士文伯孔文子且无经纬天地之文
孟武伯宁武子又非克定祸乱之武若以废礼不称其
名臧孙辰纵逆祀不得谥文管夷吾台门反玷不得谥

敬是知议名之道取其所长则舍其所短志其大行则
遗其小节使善恶决于一字褒贬垂于将来盖先王制
谥之方也若综覈名实形于公论宜取坦然明白彰于
遐迩者今或乘人之意肆诬谤之辞所谓抉瑕刺骨之
说非正议也且圣无全能才不必备以郑公徵立言正
色耻君不如尧舜其节大矣而昧于知人许公瑰固执
遗诏廷沮邪计其志明矣终不能守故春秋为贤者讳
过传称不以一眚掩大德语曰无求备于一人盖二公

所以为文贞也若曰百行所归九德咸事如周公之文
宣父之德然后拟议则千舌莫嗣而谥典绝矣安在一
二苏魏足为定制乎谨上参典礼近考故事杨公之名
请如前议云尔
　　唐丞相故太保赠太师苗晋卿谥议(独孤及/)
太师禀天纯懿为唐股肱两朝当国庶绩惟允论道敷
政送往事居叶恭秉彝动罔违德惠和以懋其事明哲
以保其身昔尝悬衡九流剖竹四郡刀尺之下无滞用

襦裤之内无贫人洛阳居守东夏辑睦天宝之季二京
为戎皇舆西狩亿兆左衽太师践危机不易心处横溃
不忘国奋身拔迹于豺狼之口道不污而节不夺忠之
大者至德乾元中天下多故皇纲未张肃宗脩汉宣故
事用刑名绳下而太师以曹参为师持清静守职励翼
王度将顺事典人亦宁一厥猷茂焉能知人能官人慎
选乃僚言刈其楚至有拔群萃而取公器不五六年比
肩衮职者光映册府当代荣之汉史称胡广与故吏陈

蕃并为三司太师有焉夫九德咸事宽为之首百工惟
时哲则能惠宜其享天眉寿为国元老古者生以行观
其志死以谥易其名谥之美恶视行之大小后代或三
字以表德贞惠文子是也或二字以彰善酂文终侯留
文成侯是也盖其迹大名盛则礼优谥崇太师德冠缙
绅位侔周召将加诔谥之制宜以酂留为准谨按大戴
礼体和居中曰懿文贤有成曰献稽千载之令典合二
名以配德请谥曰懿献谨议

　　唐丞相故江陵尹御史大夫吕諲谥议(独孤及/)
吕諲任职从政聪敏肃给能以才智润饰吏道至德中
与三司同鞫大狱独引律文附会经义而平反之当时
卒用中典諲参其论在台司龊龊虽无匪躬之能然平
章法度守而勿失其为荆州一年有成号令明具赋敛
均一物有制而事有伦大抵以威信为主戮陈希昂按
申太芝之奸而三楚之人悦服厥功茂焉自至德以来
荷推毂受脤之寄处方面者数十辈而将不骄卒不堕

政脩人和如諲者盖鲜失岂不以人散久矣而兵未戢
挹浊流者难俟清整棼丝者难为功諲当此时能以慈
惠易其疾苦且训其三军如臂使指阖境无拔葵啖枣
之盗而楚人到于今犹歌咏之其识略必有过人者虽
勿褒之其可乎按谥法威德克就曰肃禁暴威也爱人
德也考礼议名而拟诸其形容请谥曰肃谨议
　　驳议吕諲(严郢/)
伏以故相国江陵尹兼御史大夫赠吏部尚书吕公諲

昔事先朝累当大任至德之初天步艰难公首披荆榛
扈跸灵武忘躯进忠一日三接先朝察匪躬之节纳沃
心之议爰立作相弼谐神人其嘉谋嘉猷献可替否之
迹入则造膝出则诡辞温树不言难可得而知也至有
烂焉明白欲盖而彰者请区而载之乾元收复之际两
都衣冠多系于三司诏狱御史中丞崔良器议事失入
时宰苗太师崔赵公等虽廷诤之然未坚决公有犯无
隐引经正辞上是其言刑为之省所全活者盖数百人

明主收雷电之威圣朝行宽大之典者繄公之力也古
者进贤受上赏书不云乎咎繇曰都在知人公践台衡
专以推贤任人为务故相国房公琯故吏部侍郎韦公
陟入登右职皆公之由今相国黄门侍郎杜公之莅江
陵也公荐在方面之任今相国中书侍郎元公之在度
支也公咨以幕府之政曾未数岁而二相接武于上台
天地交泰圣贤相得庶绩咸熙五典克从者兹公之举
善也则子皮之举子产鲍叔之举管仲萧何之举曹参

武侯之举蒋琬方之前人我有馀地其在荆南也戢兵
和众令行禁止理绩为天下最虽古之羊杜无得而踰
今太常议荆南之政详矣而曰在台司龊龊无匪躬之
能者乃抉瑕掩瑜之论非中适之言也国家故事宰臣
之谥皆有二字以彰善旌德焉夫以吕公文能无害武
能禁暴贞则干事忠则利人盛烈弘规不可备举传叙
八元之德曰忠肃恭懿若以美谥拟于形容请谥吕公
曰忠肃谨议

　　重议吕諲(独孤及/)
博士独孤及议曰吕諲任宰相日浅当时会肃宗躬亲
万务庶政群臣畏威奉职而已虽有谋谟于岩廊之上
莫由有知之者其荆门之政为仁由已略见于事其恩
惠被于物风谣存乎人故人得而称之议名之际敢不
阙其所疑而录其尤者著者有司之职也其阅实讼狱
在未执政之前前议之详矣敢辱再告至若推进名贤
使登大任既同温室之树且行状所不载孔子曰君子

于其所不知盖阙如也故不书今奉符令必用二字且
以忠配肃谨按旧仪凡殁者之故吏得以行状请谥于
尚书省而考行定谥则有司存廷辩可否宜在众议今
驳议撰谥异同之说并故吏专之伏恐乱庖人尸祝之
分违公器不私之诫且非唐虞师锡佥曰之道昔周道
衰孔子作春秋以绳当代而乱臣贼子惧谥法亦春秋
之微旨也在惩恶劝善不在哀荣在议美恶不在字多
文王伐崇周公杀三监诛淮夷晋重耳一战而霸诸侯

武功盛矣而皆谥曰文以冀缺之恪德临事宁俞之忠
于其国随会之纳諌不忘其师言身不失其友其文德
岂不优乎而并谥曰武固知书法者必称其大而略其
细故言文不言武言武不言文三代以下朴散礼坏乃
有二字之谥二字谥非古也其源生于衰周施及战国
之君汉兴萧何张良霍去病霍光俱以文武大略佐汉
时致太平其事业不一谓一名不足以纪其善于是乎
有文终文成景桓宣成之谥虽渎礼甚矣然犹褒不失

人唐兴参用周汉之制谓魏徵以王道佐时近文直言
极諌爱君而忘身近贞二德并优废一莫可故曰文贞
公谓萧瑀端直鲠亮近贞性多猜贰近褊言褊则失其
謇正称贞则遗其吝狭非一言所能名故曰贞褊公其
馀举凡推类大抵准此皆有为言之也若迹无殊途事归
一贯则直以一字目之故杜如晦谥成封德彝谥明王
圭谥懿陈叔达谥忠温彦博谥恭岑文本谥宪韦巨源
谥昭唐休璟谥忠魏知古谥忠崔日用谥昭其流不可

悉数此并当时赫赫以功名居宰相位谥不过一字不
闻其子孙佐吏有以字少称屈者由此言之二字不必
为褒一字不必为贬若褒贬果在字数则是尧舜禹汤
文武成康不如周威烈王慎靓王也齐桓晋文不如赵
武灵魏安釐秦庄襄楚考烈也杜如晦王圭已下或成
或明或懿或宪不如萧瑀之贞褊也历考古训及贞观
以来制度似皆不然今奉符所议云国家故事宰相必以
二字谥未知出何品式请具諲当以为按据若忠者臣

事君之常道苟靖恭于位谁则非忠非有炳然之异则
不以为谥如议狱缓死任贤举善德之美者然肃者威
德克就之名足以表之矣月令曰孟秋天地始肃诗曰
曷不肃雍又肃肃王命仲山甫将之肃严也敬也忠之
属也天地不肃则岁不成宗庙不肃则礼不立军旅不
肃则人不服肃之时义大矣哉以諲之从政也威能闲
邪德可济众故以肃易名而忠在其中矣亦犹随会宁
俞之不称文岂必因而重之然后为美魏晋以来以贾

诩之筹算贾逵之忠壮张既之政能程昱之智勇顾雍
之密重王浑之器量刘惔之鉴裁庾翼之志略彼八君
子者方之东平宜无惭德死之日并谥曰肃当代不以
为贬何尝徵一字二字为之升降乎谨上稽前典下据
甲令参之礼经而究其行事请依前谥曰肃谨议
　　驳议郭知运(崔厦/)
左司员外郎崔厦议曰郭知运承恩诏葬向五十年今
请易名窃恐非礼谨按礼记云礼时为大又曰过时不

为礼也昔卫公叔文子卒将葬其子戍请谥于君曰日
月有时将葬矣请易其名者盖时不可踰也节度既名
不浮行数纪之前门生故吏已合谋谥今乃申请窃将
有为而作节度嗣子英又顷属多故屡制方隅朝廷策
勋位表端揆附从者窃不中之礼会无妄之求况节度
当开元初赗赠特加碑志逾等皆出恩命追悼之遇亦
已当矣今又卤莽外于典章追送往之阙遗启将来之
冒昧况今裂土者接畛专征者百辈若率而行之谁曰

无情不惟有司疲于简牍抑恐名器等于草芥虽欲曲
全窃将不可又礼经云已孤暴贵不为父作谥若节度
合谥而不以其时则嗣子废先君之德若不合谥而苟
遂其意则先君因嗣子而见尊以仆射而言恐贻越礼
之议以国家而言又殊旌善之体请下太常重议谨议
　　重议郭知运(独孤及/)
博士独孤及议曰礼时为大顺次之将次葬易名时也
有故阙礼追远请谥顺也假如诸侯五月而葬鲁惠公

之薨也有宋师至隐公元年十月而改葬不以踰时废
礼又公叔戍请谥适当葬前谨按礼经曾不言已葬则
不可追谥况帝王殊涂不相沿袭新礼则死必有谥不
云日月有时今请易名者五家无非葬后苗太师一年
矣吕諲四年矣卢奕五年矣颜杲卿八年矣并荷褒宠
无异同之论独知运以其子不幸遂以过时见抑苟必
以已葬未葬为节则八年与五十年其缓一也而与夺
殊制无乃不可乎议云已孤暴贵不为父作谥此谓其

父无位而子居大官不当以已之贵加荣于父也礼不
云乎父为士子为大夫葬以士耳若知运者处方面之
寄位列九卿茂勋崇名与卫霍侔饰终之礼宜加于他
将一等岂待因依嗣子然后作谥今之专征者率多起
屠贩皂𨽻之中虽逢风云化为侯王其祖父爵位与知
运齿者鲜矣奈何惧名器等于草芥以是杀礼窃谓近
诬乾元以来累有诏追赠百官祖父内外文武具僚之
先悉蒙恩锡或音徽久昧或墓木已拱受大名贵位于

九原者以万数未尝以殁代远近为限夫赠谥一也赠
者一时之宠谥者不刋之令今以岁久而废易名是王
泽浃于天下而独隔于一人也当开元二年吐蕃以举
国之师入五原塞击柝之声闻于秦雍知运与郭虔瓘
讨平之以张王室当时微知运则汧陇之西左衽是惧
今朝廷方将命将帅以征不服讨不庭宜褒之以劝握
兵者安可以葬久而废大典况夫谥法者盖考其言行
事业之邪正必以字褒贬之使生者闻美谥而慕暏恶

谥而惧不待赏罚而贤不肖皆劝是一字之谥贤于三
千之刑本非为殁者之子孙以为哀荣宠赠之具假令
知运无子且未尝立勋苟位至上将则谥不可废岂以
其子之存亡为请谥之可否窃稽载籍徵诸旧章易名
之礼请如前议谨议
　　唐故御史中丞卢奕谥议(独孤及/)
卢奕刚毅而忠直方而清励精吏事所居可纪天宝十
四载洛阳覆殁于时东都人士狼狈鹿骇猛虎磨牙而

争其肉居位者皆欲保性命而完妻子或先策高足争
脱羿彀或不耻苟活甘饮盗泉奕独正身守位蹈义不
去以死全节誓不辱势窘力屈以朝服就执犹慷慨数
贼枭獍之罪观者股慄奕不变其色西向而辞然后受
害虽古烈士方之者鲜矣或曰洛阳之存亡操兵者实
任其咎非执法吏所能抗师将奔去之可也委身寇雠
以死谁怼某以为不然勇者禦而忠者守必社稷是卫
则生死以之危而去之是智免也于忠何有盖荀息杀

身于晋不食其言也仲由结缨于卫不避其难也玄冥
勤其官而水死守位而忘躯也伯姬待保姆而火死先
礼而后身也彼四人者死之日皆于事无补夫岂爱死
而贾祸也以为死轻于义故蹈义而捐生古人书之使
事君者劝然则禄山之乱大于里丕孔悝廉察之任切
于玄冥之官分命所系不啻保姆逆党兵威烈于水火
于斯时也能与执干戈者同其戮力挽之不来推之不
去岂不以师可亏义不可苟身可杀节不可夺故全其

特操于白刅之下孰与怀安偷生者同其风哉谨按谥
法图国忘死曰贞秉德遵业曰烈奕执宪戎马之间志
藩王室可谓图国矣国危不能拯而继之以死可谓忘
死矣历官十一任言必正行必果而清节不挠去之日若
始至可谓秉德矣先黄门以直道佐时奕嗣之以忠纯
可谓遵业矣请谥曰贞烈谨议
　　欧阳文忠公谥议(宋李清臣/)
太子太师欧阳公归老于其家以疾不起将葬行状上

尚书省移太常请谥太常合议曰公维圣宋贤臣一世
学者之所师法明于道德见于文章䆒览六经群史诸
子百家驰骋贯穿述作数十百万言以传先王之遗意
其文卓然自成一家比司马迁扬雄韩愈无所不及而
有过之者方天下溺于末习为章句声律之时闻公之
风一变为古文咸知趋尚根本使朝廷文明不愧于三
代汉唐者太师之功于教化治道为最多如太师真可
谓文矣博士李清臣得其议则阅读行状考按谥法曰

唐韩愈李翱权德舆孙逖本朝杨亿皆谥文太师固宜
以文谥吏持众议曰太常官长有曰文则信然不可易
也然公平生好諌争当加献为文献无已则忠为文忠
众相视曰其如何则又合议曰文献叠犯庙谥固不可
忠亦太师之大节太师常参天下政事进言仁宗乞早
下诏立皇子使有明名定分以安人心及英宗继体今
上即皇帝位两预定策谋有安社稷功和裕内外周旋
两宫间迄于英宗之视政盖太师天性正直心诚洞达

明白无所欺隐不肯曲意顺俗以求自便安好论列是
非分别贤不肖不避人之怨诽徂疾亡身履危以为朝
廷立事按谥法道德博闻曰文廉方公正曰忠今加忠
以丽文宜为当众以状授清臣为谥议清臣曰不改于
文而传之以忠议者之尽也清臣其敢不从遂谥文忠
谨议
　　陈执中谥荣灵议(韩维/)
执中幸得以公卿子遭世承平因缘一时之言遂至贵

显皇祐之末天子以后宫之丧问所以葬祭之礼执中
位为上相不能总率群司考正仪典以承答天问知治
丧皇仪非嫔御之礼追册位号于宫闱有嫌建庙用乐
踰祖宗旧制执中白而行之曾不惮愧遂使圣朝大典
著非礼之举此不忠之大者闺门之内礼分不明夫人
正室疏薄自绌庶妾贱人悍逸不制丑声流布行路共
知此又治家无足言者夫宰相所当秉道率礼以弼天
子正身齐家以仪百官执中不务出此而方杜门深居

谢绝宾客曰我无私也我不党也岂不陋哉谨按谥法
宠禄光大曰荣不勤成名曰灵执中出入将相以一品
就第可谓宠禄光大矣得位行政不为不逢死之日贤
士大夫无述焉可谓不勤成名矣请合一法谥曰荣灵
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　文章辨体汇选卷一百五十六