书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷二百七十九
卷二百七十九 第 1a 页 WYG0440-0788c.png
钦定四库全书
 历代名臣奏议卷二百七十九
           明 杨士奇等 撰
  律历
唐太宗贞观初李淳风上言曰舜在璿玑玉衡以齐七
政则浑天仪也周礼土圭正日景以求地中有以见日
行黄道之验也暨于周末此器乃亡汉洛下闳作闳仪
其后贾逵张衡等亦各有之而推验七曜并行赤道按
卷二百七十九 第 1b 页 WYG0440-0788d.png
冬至极南夏至极北而赤道常定于中国无南北之异
盖浑仪无黄道久矣太宗异其说因诏为之至七年仪

十四年太宗将亲祀南郊以十一月癸亥朔甲子冬至
而李淳风新术以甲子合朔冬至乃上言曰古历分日
起于子半十一月当甲子合朔冬至故太史令傅仁均
以减馀稍多子初为朔遂差三刻司历南宫子明太史
令薛颐等言子初及半日月未离淳风之法较春秋已
卷二百七十九 第 2a 页 WYG0440-0789a.png
来晷度薄蚀事皆符合国子祭酒孔颖达等及尚书八
座参议请从淳风又以平朔推之则二历皆以朔日冬
至于事弥合且平朔行之自古故春秋传或失之前谓
晦日也虽癸亥日月相及明日甲子为朔可也从之十
八年淳风又上言仁均历有三大三小云日月之蚀必
在朔望十九年九月后四朔频大诏诸解历者详之不
能定
玄宗开元九年僧一行受诏改治新历欲知黄道进退
卷二百七十九 第 2b 页 WYG0440-0789b.png
而太史无黄道仪率府兵曹参军梁令瓒以木为游仪
一行是之乃奏黄道游仪古有其术而无其器昔人潜
思皆未能得今令瓒所为日道月交皆自然契合于推
步尤要请更铸以铜铁十一年仪成一行又曰灵台铁
仪后魏斛兰所作规制朴略度刻不均赤道不动乃如
胶柱以考月行迟速多差多或至十七度少不减十度
不足以稽天象授人时李淳风黄道仪以玉衡旋规别
带日道傍列二百四十九交以携月游法颇难术遂寝
卷二百七十九 第 3a 页 WYG0440-0789c.png
废臣更造游仪使黄道运行以追列舍之变因二分之
中以立黄道交于奎轸之间二至陟降各二十四度黄
道内施白道月环用究阴阳朓朒动合天运简而易从
可以制器垂象永传不朽于是玄宗嘉之自为之铭
初李淳风造历定二十四气中晷与祖冲之短长颇异
然未知其孰是及一行作大衍历诏太史测天下之晷
求其土中以为定数其议曰周礼大司徒以土圭之法
测土深日至之景尺有五寸谓之地中郑氏以为日景
卷二百七十九 第 3b 页 WYG0440-0789d.png
于地千里而差一寸尺有五寸者南戴日下万五千里
地与星辰四游升降于三万里内是以半之得地中今
颖川阳城是也宋元嘉中南征林邑五月立表望之日
在表北交州影在表南三寸林邑九寸一分交州去洛
水陆之路九千里盖山川回折使之然以表考其弦当
五千乎
十二年测交州夏至在表南三寸三分与元嘉所测略
同使者大相元太言交州望极才高二十馀度八月海
卷二百七十九 第 4a 页 WYG0440-0790a.png
中望老人星下列星粲然明大者甚众古所未识乃浑
天家以为常没地中者也大率去南极二十度以上之
星则见又铁勒回纥在薛延陀之北去京师六千九百
里其北又有骨利干居浣海之北北距大海昼长而夜
短既夜天如曛不暝夕胹羊髀才熟而曙盖近日出没
之所
僧一行作新历较经史所书气朔日名宿度可考者皆
合十五年草成而一行卒诏特进张说与历官陈玄景
卷二百七十九 第 4b 页 WYG0440-0790b.png
等次为历术七篇略例一篇历议十篇玄宗顾访者则
称制旨明年说表上之其说皆足以为将来折衷略其
大要著于篇者十有二其一历本议曰易天数五地数
五五位相得而各有合所以成变化而行鬼神也天数
始于一地数始于二合二始以位刚柔天数终于九地
数终于十合二终以纪闰馀天数中于五地数中于六
合二中以通律历天有五音所以司日也地有六律所
以司辰也参伍相周究于六十圣人以此见天地之心
卷二百七十九 第 5a 页 WYG0440-0790c.png
也自五以降为五行生数自六以往为五材成数错而
乘之以生数衍成位一六而退极五十而增极一六为
爻位之统五十为大衍之母成数乘生数其算六百为
天中之积生数乘成数其算亦六百为地中之积合千
有二百以五十约之则四象周六爻也二十四约之则
太极包四十九用也综成数约中积皆十五综生数约
中积皆四十兼而为天地之数以五位取之复得二中
之合矣蓍数之变九六各一乾坤之象也七八各三六
卷二百七十九 第 5b 页 WYG0440-0790d.png
子之象也故爻数通乎六十策数行乎二百四十是以
大衍为天地之枢如环之无端盖律历之大纪也夫数
象微于三四而章于七八卦有三微策有四象故二微
之合在始中之际焉蓍以七备卦以八周故二章之合
而在中终之际焉中极居五六间由辟阖之交而在章
微之际者人神之极也天地中积千有二百揲之以四
为爻率三百以十位乘之而二章之积三千以五材乘
八象为二微之积四十兼章微之积则气朔之分母也
卷二百七十九 第 6a 页 WYG0440-0791a.png
以三极参之倍六位除之凡七百六十是谓辰法而齐
于代轨以十位乘之倍大衍除之凡三百四是谓刻法
而齐于德运半气朔之母千五百二十得天地出符之
数因而三之凡四千五百六十当七精返初之会也易
始于三微而生一象四象成而后八卦章三变皆刚太
阳之象三变皆柔太阴之象一刚二柔少阳之象一柔
二刚少阴之象少阳之刚有始有壮有究少阴之柔有
始有壮有究兼三才而两之神明动乎其中故四十九
卷二百七十九 第 6b 页 WYG0440-0791b.png
象而大策之用周矣数之德圆故纪之以三而变于七
象之德方故纪之以四而变于八人在天地中以阅盈
虚之变则闰馀之初而气朔所虚也以终合通大衍之
毋亏其地十凡九百四十为通数终合除之得中率四
十九馀十九分之九终岁之弦而十分复初之朔也地
于终极之际亏十而从天所以远疑阳之战也夫十九
分之九盈九而虚十也乾盈九隐乎龙战之中故不见
其首坤虚十以导潜龙之气故不见其成周日之朔分
卷二百七十九 第 7a 页 WYG0440-0791c.png
周岁之闰分与一章之弦一蔀之月皆合于九百四十
盖取诸中率也一策之分十九而章法生一揲之分七
十六而蔀法生一蔀之日二万七千七百五十七以通
数约之凡二十九日馀四百九十九而日月相及于朔
此六爻之纪也以卦当岁以爻当月以策当日凡三十
二岁而小终二百八十五小终而与卦运大终二百八
十五则参伍二终之合也数象既合而遁行之变在乎
其间矣所谓遁行者以爻率乘朔馀为十四万九千七
卷二百七十九 第 7b 页 WYG0440-0791d.png
百以四十九用二十四象虚之复以爻率约之为四百
九十八微分七十五太半则章微之中率也二十四象
象有四十九蓍凡千一百七十六故虚遁之数七十三
半气朔之毋以三极乘参伍以两仪乘二十四变因而
并之得千六百一十三为朔馀四揲气朔之毋以八气
九精遁其十七得七百四十三为气馀岁八万九千七
百七十三而气朔会是谓章率岁二亿七千二百九十
万九百二十而无小馀合于夜半是谓蔀率岁百六十
卷二百七十九 第 8a 页 WYG0440-0792a.png
三亿七千四百五十九万五千二百而大馀与岁建俱
终是谓元率此不易之道也策以纪日象以纪月故乾
坤之策三百六十为日度之准乾坤之用四十九象为
月弦之检日之一度不盈全策月之一弦不盈全用故
策馀万五千九百四十二则十有二中所盈也用差万
七千一百二十四则十有二朔所虚也综盈虚之数五
岁而再闰中莭相距皆当三五弦望相距皆当二七升
降之应发敛之候皆纪之以策而从日者也表里之行
卷二百七十九 第 8b 页 WYG0440-0792b.png
朓朒之变皆纪之以用而从月者也积算曰演纪日法
曰通法月气曰中朔朔实曰揲法岁分曰策实周大曰
乾实馀分曰虚分气策曰三元一元之策则天一遁行
也月策曰四象一象之策则朔弦望相距也五行用事
曰发敛候策曰天中卦策曰地中半卦曰贞悔旬周曰
爻数小分母曰象统日行曰躔其差曰盈缩积盈缩曰
先后古者平朔月朝见曰朒夕见曰朓今以日之所盈
缩月之所迟疾损益之或进退其日以为定朔舒亟之度
卷二百七十九 第 9a 页 WYG0440-0792c.png
乃数使然躔离相错偕以损益故同谓之朓朒月行曰
离迟疾曰转度毋曰转法迟疾有衰其变者势也月逶
迤伸屈行不中道进退迟疾不率其常过中则为速不
及中则为迟积迟谓之屈积速谓之伸阳执中以出令
故曰先后阴含章以听命故曰屈伸日不及中则损之
过则益之月不及中则益之过则损之尊卑之用暌而
及中之志同观晷景之进退知轨道之升降轨与晷名
舛而义合其差则水漏之所从也总名曰轨漏中晷长
卷二百七十九 第 9b 页 WYG0440-0792d.png
短谓之陟降景长则夜短景短则夜长积其陟降谓之
消息游交曰交会交而周曰交终交终不及朔谓之朔
差交中不及望谓之望差日道表曰阳历其里曰阴历
五星见伏周谓之终率以分从日谓之终日其差为进
退其二中气议曰历气始于冬至稽其实盖取诸晷景
春秋传僖公五年正月辛亥朔日南至以周历推之入
壬子蔀第四章以辛亥一分合朔冬至殷历则壬子蔀
首也昭公二十年二月己丑朔日南至鲁史失闰至不
卷二百七十九 第 10a 页 WYG0440-0793a.png
在正左氏记之以惩司历之罪周历得己丑二分殷历
得庚寅一分殷历南至常在十月晦则中气后天也周
历蚀朔差经或二日则合朔先天也传所据者周历也
纬所据者殷历也气合于传朔合于纬斯得之矣戊寅
历月气专合于纬麟德历专合于传偏取之故两失之
又命历序以为孔子脩春秋用殷历使其数可传于后
考其蚀朔不与殷历合及开元十二年朔差五日矣气
差八日矣上不合于经下不足以传于后代盖哀平间
卷二百七十九 第 10b 页 WYG0440-0793b.png
治甲寅元历者托之非古也又汉太史令张寿王说黄
帝调历以非太初有司劾官有黄帝调历不与寿王同
寿王所谓乃殷历也汉自中兴以来图谶漏泄而考灵
曜命历序皆有甲寅元其所起在四分历庚申元后百
一十四岁延光初中谒者亶诵灵帝时五官郎中冯光
等皆请用之卒不施行纬所载壬子冬至则其遗术也
鲁历南至又先周历四分日之三而朔后九百四十分
日之五十一故僖公五年辛亥为十二月晦壬子为正
卷二百七十九 第 11a 页 WYG0440-0793c.png
月朔又推日蚀密于殷历其以闰馀一为章首亦取合
于当时也开元十二年十一月阳城测景以癸未极长
较其前后所差则夜半前尚有馀分新历大馀十九加
时九十九刻而皇极戊寅麟德历皆得甲申以玄始历
气分二千四百四十三为率推而上之则失春秋辛亥
是减分太多也以皇极历气分二千四百四十五为率
推而上之虽合春秋而失元嘉十九年乙巳冬至及开
皇五年甲戌冬至七年癸未夏至若用麟德历率二千
卷二百七十九 第 11b 页 WYG0440-0793d.png
四百四十七又失春秋己丑是减分太少也故新历以
二千四百四十四为率而旧所失者皆中矣汉会稽东
部尉刘洪以四分疏阔由斗分多更以五百八十九为
纪法百四十五为斗分减馀太甚是以不及四十年而
加时渐觉先天韩翊杨伟刘智等皆稍损益更造新术
而皆依谶纬三百岁改宪之文考经之合朔多中较传
之南至则否玄始历以为十九年七闰皆有馀分是以
中气渐差据浑天二分为东西之中而晷景不等二至
卷二百七十九 第 12a 页 WYG0440-0794a.png
为南北之极而进退不齐此古人所未达也更因刘洪
纪法增十一年以为章岁而减闰馀十九分之一春秋
后五十四年岁在甲寅直应钟章首与景初历闰馀皆
尽虽减章闰然中气加时尚差故未合于春秋其斗分
几得中矣后代历家皆因循玄始而损益或过差大抵
古历未减斗分其率自二千五百以上乾象至于元嘉
历未减闰馀其率自二千四百六十以上玄始大明至
麟德历皆减分破章其率自二千四百二十九以上较
卷二百七十九 第 12b 页 WYG0440-0794b.png
前代史官注记惟元嘉十三年十一月甲戌景长皇极
麟德开元历皆得癸酉盖日度变常尔祖冲之既失甲
戌冬至以为加时太早增小馀以附会之而十二年戊
辰景长得己巳十七年甲午景长得乙未十八年己亥
景长得庚子合一失三其失愈多刘孝孙张胄元因之
小馀益强又以十六年己丑景长为庚寅矣治历者纠
合众同以稽其所异苟独异焉则失行可知今曲其一
而少者失三多者失五是舍常数而从失行也周建德
卷二百七十九 第 13a 页 WYG0440-0794c.png
六年以壬辰景长而麟德开元历皆得癸巳开皇七年
以癸未景短而麟德开元历皆得壬午先后相戾不可
叶也皆日行盈缩使然凡历术在于常数而不在于变
行既叶中行之率则可以两齐先后之变矣麟德已前
实录所记乃依时历书之非候景所得又比年候景长
短不均由加时有早晏行度有盈缩也自春秋以来至
开元十二年冬夏至凡三十一事戊寅历得十六麟德
历得二十三开元历得二十四其三合朔议曰日月合
卷二百七十九 第 13b 页 WYG0440-0794d.png
度谓之朔无所取之取之蚀也春秋日蚀有甲乙者三
十四殷历鲁历先一日者十三后一日者三周历先一
日者二十二先二日者九其伪可知矣庄公三十年九
月庚午朔襄公二十一年九月庚戌朔定公五年三月
辛亥朔当以盈缩迟速为定朔殷历虽合适然耳非正
也僖公五年正月辛亥朔十二月丙子朔十四年三月
己丑朔文公元年五月辛酉朔十一年三月甲申晦襄
公十九年五月壬辰晦昭公元年十二月甲辰朔二十
卷二百七十九 第 14a 页 WYG0440-0795a.png
年二月己丑朔二十三年正月壬寅朔七月戊辰晦皆
与周历合其所记多周齐晋事盖周王所颁齐晋用之
僖公十五年九月己卯晦十六年正月戊申朔成公十
六年六月甲午晦襄公十八年十月丙寅晦十一月丁
卯朔二十六年三月甲寅朔二十七年六月丁未朔与
殷历鲁历合此非合蚀故仲尼因循时史而所记多宋
鲁事与齐晋不同可知矣昭公十二年十月壬申朔原
舆人逐原伯绞与鲁历周历皆差一日此丘明即其所
卷二百七十九 第 14b 页 WYG0440-0795b.png
闻书之也僖公二十二年十一月己巳朔宋楚战于泓
周殷鲁历皆先一日楚人所赴也昭公二十年六月丁
巳晦卫侯与北宫喜盟七月戊午朔遂盟国人三历皆
先二日卫人所赴也此则列国之历不可以一术齐矣
而长历日子不在其月则改易闰馀欲以求合故闰月
相距近则十馀月远或七十馀月此杜预所甚缪也夫
合朔先天则经书日蚀以纠之中气后天则传书南至
以明之其在晦二日则原乎定朔以得之列国之历或
卷二百七十九 第 15a 页 WYG0440-0795c.png
殊则稽于六家之术以知之此四者皆治历之大端而
预所未晓故也新历本春秋日蚀古史交会加时及史
官候簿所详稽其进退之中以立常率然后以日躔月
离先后屈伸之变稽损益之故经朔虽得其中而躔离
或失其正若躔离各得其度而经朔或失其中则参求
累代必有差矣三者迭相为经若权衡相持使千有五
百年间朔必在昼望必在夜其加时又合则三术之交
自然各当其正此最微者也若乾度盈虚与时消息告
卷二百七十九 第 15b 页 WYG0440-0795d.png
谴于经数之表变常于潜遁之中则圣人且犹不质非
筹历之所能及矣昔人考天事多不知定朔假蚀在二
日而常朔之晨月见东方食在晦日则常朔之夕见西
方理数然也而或以为朓朒变行或以为历术疏阔遇
常朔朝见则增朔馀夕见则减朔馀此纪历所以屡迁
也汉编䜣李梵等又以晦犹月见欲令蔀首先大贾逵
曰春秋书朔晦者朔必有朔晦必有晦晦朔必在其月
前也先大则一月再朔后月无朔是朔不可必也䜣梵
卷二百七十九 第 16a 页 WYG0440-0796a.png
等欲谐偶十六日月朓昏晦当灭而已又晦与合朔同
时不得异日考逵等所言盖知之矣晦朔之交始终相
济则光尽明生之限度数宜均故合于子正则晦日之
朝犹朔日之夕也是以月皆不见若合于午正则晦日
之晨犹二日之昏也是以月或皆见若阴阳迟速轨漏
加时不同举其中数率其日十三度以上而月见乃其
常也且晦日之光未尽也如二日之明已生也一以为
是一以为非又常朔进退则定朔之晦二也或以为变
卷二百七十九 第 16b 页 WYG0440-0796b.png
或以为常是未通于四三交质之论也综近代诸历以
百万为率齐之其所差少或一分多至十数失一分考
春秋才差一刻而百数年间不足成朓朒之异施行未
几旋复疏阔由未知躔离经朔相求耳李业兴甄鸾等
欲求天验辄加减月分迁革不已朓朒相戾又未知昏
明之限与定数故也杨伟采乾象为迟疾阴阳历虽知
加时后天蚀不在朔而未能有以更之也何承天欲以
盈缩定朔望小馀钱乐之以为推交会时刻虽审而月
卷二百七十九 第 17a 页 WYG0440-0796c.png
频三大二小日蚀不唯在朔亦有在晦二者皮延宗又
以为纪首合朔大小馀当尽若每月定之则纪首位盈
当退一日便应以故岁之晦为新纪之首立法之制如
为不便承天乃止虞𠠎曰所谓朔在会合苟躔次既同患
于频大也日月相离何患于频小也春秋日蚀不书朔
者八公羊曰二日也谷梁曰晦也左氏曰官失之也刘
孝孙推俱得朔日以丘明为是乃与刘焯皆议定朔为
有司所抑不得行傅仁均始为定朔而曰晦不东见朔
卷二百七十九 第 17b 页 WYG0440-0796d.png
不西朓以为昏晦当灭亦䜣梵之论淳风因循皇极皇
极密于麟德以朔馀乘三千四十乃一万除之就全数
得千六百一十三又以九百四十乘之以三千四十而
一得四百九十八杪七十五太强是为四分馀率刘洪
以古历斗分太强久当后天乃先正斗分而后求朔法
故朔馀之母烦矣韩翊以乾象朔分太弱久当先天乃
考朔分而后覆求度法故度馀之母烦矣何承天反覆
相求使气朔之母合简易之率而星数不得同元矣李
卷二百七十九 第 18a 页 WYG0440-0797a.png
业兴宋景业甄鸾张宾欲使六甲之首众术同元而气
朔馀分其细甚矣麟德历有总法开元历有通法故积
岁如分月之数而后闰馀偕尽考汉元光以来史官注
记日蚀有加时者凡二十七事麟德历得五开元历得
二十二其四没灭略例曰古者以中气所盈之日为没
没分偕尽者为灭开元历以中分所盈为没朔分所虚
为灭综终岁没分谓之策馀终岁灭分谓之用差皆归
于揲易再扐而后挂也其五卦候议曰七十二候原于
卷二百七十九 第 18b 页 WYG0440-0797b.png
周公时训月令虽颇有增益然先后之次则同自后魏
始载于历乃依易轨所传不合经义今改从古其六卦
议曰十二月卦出于孟氏章句其说易本于气而后以
人事明之京氏又以卦爻配期之日坎离震兑其用事
自分至之首皆得八十分日之七十三颐晋井大畜皆
五日十四分馀皆六日七分止于占灾𤯝与吉凶善败
之事至于观阴阳之变则错乱而不明自乾象历以降
皆因京氏惟天保历依易通统轨图自八十有二节五
卷二百七十九 第 19a 页 WYG0440-0797c.png
卦初爻相次用事及上爻而与中气皆终非京氏本旨
及七略所传按郎顗所传卦皆六日七分不以初爻相
次用事齐历谬矣又京氏减七十三分为四正之候其
说不经欲附会纬文七日来复而已夫阳精道消静而
无迹不过极其正数至七而通矣七者阳之正也安在
益其小馀令七日而后雷动地中乎当据孟氏自冬至
初中孚用事一月之策九六七八是为三十而卦以地
六候以天五五六相乘消息一变十有二变而岁复初
卷二百七十九 第 19b 页 WYG0440-0797d.png
坎离震兑二十四气次主一爻其初则二至二分也坎
以阴包阳故自北正微阳动于下升而未达极于二月
凝涸之气消坎运终焉春分出于震始据万物之元为
主于内则群阴化而从之极于南正而丰大之变穷震
功究焉离以阳包阴故自南正微阴生于地下积而未
章至于八月文明之质衰离运终焉仲秋阴形于兑始
循万物之末为主于内群阳降而承之极于北正而天
泽之施穷兑功究焉故阳七之静始于坎阳九之动始
卷二百七十九 第 20a 页 WYG0440-0798a.png
于震阴八之静始于离阴六之动始于兑故四象之变
皆兼六爻而中节之应备矣易爻当日十有二中直全
卦之初十有二节直全卦之中齐历又以节在贞气在
悔非是其七日度议曰古历日有常度天周为岁终故
系星度于节气其说似是而非故久而益差虞喜觉之
使天为天岁为岁乃立差以追其变使五十年退一度
何承天以为太过乃倍其年而反不及皇极取二家中
数为七十五年盖近之矣考古史及日官候纪之端在
卷二百七十九 第 20b 页 WYG0440-0798b.png
虚一度及今开元甲子却三十六度而乾策复初矣日
在虚一则鸟火昴虚皆以仲月昏中合于尧典刘炫依
大明历四十五年差一度则冬至在虚危而夏至火已
过中矣梁武帝据虞𠠎历百八十六年差一度则唐虞
之隆日在斗牛间而冬至昴尚未中以为皆承闰后节
前月却使然而此经终始一岁之事不容顿有四闰故
淳风因为之说曰若冬至昴中则夏至秋分星火星虚
皆在未正之西若以夏至火中秋分虚中则冬至昴在
卷二百七十九 第 21a 页 WYG0440-0798c.png
已正之东互有盈缩不足以为岁差證是又不然今以
四象分天北正玄枵中虚九度东正大火中房二度南
正鹑火中星七度西正大梁中昴七度总昼夜刻以约
周天命距中星则春分南正中天秋分北正中天冬至
之昏西正在午东十八度夏至之昏东正在午西十八
度轨漏使然也冬至日在虚一度则春分昏张一度中
秋分虚九度中冬至胃二度中昴距星直午正之东十
二度夏至尾十一度中心后星直午正之西十二度四
卷二百七十九 第 21b 页 WYG0440-0798d.png
序进退不逾午正间而淳风以为不叶非也又王孝通
云如岁差自昴至壁则尧前七千馀载冬至日应在东
井井极北故暑斗极南故寒寒暑易位必不然矣所谓
岁差者自与黄道俱差也假冬至日躔大火之中则春
分黄道交于虚九而南至之轨更出房心外距赤道亦
二十四度设在东井差亦如之若日在东井犹去极最
近表景最短则是分至常居其所黄道不迁日行不退
又安得谓之岁差乎孝通及淳风以为冬至日在斗十
卷二百七十九 第 22a 页 WYG0440-0799a.png
三度昏东壁中昴在巽维之左向明之位非无星也水
星昏正可以为仲冬之候何必援昴于始觌之际以惑
民之视听哉夏后氏四百三十二年日却差五度太康
十二年戊子岁冬至应在女十一度书曰乃季秋月朔
辰弗集于房刘炫曰房所舍之次也集会也会合也不
合则日蚀可知或以房为房星知不然者且日之所在
正可推而知之君子慎疑宁当以日在之宿为文近代
善历者推仲康时九月合朔已在房星北矣按古文集
卷二百七十九 第 22b 页 WYG0440-0799b.png
与辑义同日月喜会而阴阳辑睦则阳不疚乎位以常
其明阴亦含章示冲以隐其形若变而相伤则不辑矣
房者辰之所次星者所次之名其揆一也又春秋传辰
在斗柄天策焞焞降娄之初辰尾之末君子言之不以
为缪何独慎疑于房星哉新历仲康五年癸巳岁九月
庚戌朔日蚀在房二度炫以五子之歌仲康当是其一
肇位四海复脩大禹之典其五年羲和失职则王命徂
征虞𠠎以为仲康元年非也国语单子曰辰角见而雨
卷二百七十九 第 23a 页 WYG0440-0799c.png
毕天根见而水涸本见而草木节解驷见而陨霜火见
而清风戒寒韦昭以为夏后氏之令周人所因推夏后
氏之初秋分后五日日在氐十三度龙角尽见时雨可
以毕矣又先寒露三日天根朝觌时训爰始收潦而月
令亦云水涸后寒露十日日在尾八度而本见又五日
而驷见故陨霜则蛰虫墐户郑康成据当时所见谓天
根朝见在季秋之末以月令为谬韦昭以仲秋水始涸
天根见乃竭皆非是霜降六日日在尾末火星初见营
卷二百七十九 第 23b 页 WYG0440-0799d.png
室昏中于是始脩城郭宫室故时儆曰营室之中土功
其始火之初见期于司理麟德历霜降后五日火伏小
雪后十日晨见至大雪而后定星中日且南至冰壮地
坼又非土功之始也夏历十二次立春日在东壁三度
于太初星距壁一度太也颛顼历上元甲寅岁正月甲
寅辰初合朔立春七曜皆直艮维之首盖重黎受职于
颛顼九离乱德二官咸废帝尧复其子孙命掌天地四
时以及虞夏故本其所由生命曰颛顼其实夏历也汤
卷二百七十九 第 24a 页 WYG0440-0800a.png
作殷历更以十一月甲子合朔冬至为上元周人因之
距羲和千祀昏明中星率差半次夏时直月节者皆当
十有二中故因循夏令其后吕不韦得之以为秦法更
考中星断取近距以乙卯岁正月己巳合朔立春为上
元洪范传曰历记始于颛顼上元太始阏蒙摄提格之
岁毕陬之月朔日己巳立春七曜俱在营室五度是也
秦颛顼历元起乙卯汉太初历元起丁丑推而上之皆
不值甲寅犹以日月五纬复上元本星度故命曰阏蒙
卷二百七十九 第 24b 页 WYG0440-0800b.png
摄提格之岁而实非甲寅夏历章蔀纪首皆在立春故
其课中星揆斗建与闰馀之所盈缩皆以十有二节为
损益之中而殷周汉历章蔀纪首皆直冬至故其名察
发敛亦以中气为主此其异也夏小正虽颇疏简失传
乃羲和遗迹何承天循大戴之说复用夏时更以正月
甲子夜半合朔雨水为上元进乖夏历退非周正故近
代推月令小正者皆不与古合开元历推夏时立春日
在营室之末昏东井二度中古历以参右肩为距方当
卷二百七十九 第 25a 页 WYG0440-0800c.png
南正故小正曰正月初昏斗杓悬在下魁枕参首所以
著参中也季春在昴十一度半去参距星十八度故曰
三月参则伏立夏日在井四度昏角中南门右星入角
距西五度其左星入角距东六度故曰四月初昏南门
正昴则见五月节日在舆鬼一度半参去日道为最远
以浑仪度之参体始见其肩股犹在浊中房星正中故
曰五月参则见初昏大火中八月参中则曙失传也辰
伏则参见非中也十月初昏南门见亦失传也定星方
卷二百七十九 第 25b 页 WYG0440-0800d.png
中则南门伏非昏见也商六百二十八年日却差八度
太甲二年壬午岁冬至应在女六度国语曰武王伐商
岁在鹑火月在天驷日在析木之津辰在斗柄星在天
鼋旧说岁在己卯推其朏魄乃文王崩武王成君之岁
也其明年武王即位新历孟春定朔丙辰于商为二月
故周书曰维王元祀二月丙辰朔武王访于周公竹书
十一年庚寅周始伐商而管子及家语以为十二年盖
通成君之岁也先儒以文王受命九年而崩至十年武
卷二百七十九 第 26a 页 WYG0440-0801a.png
王观兵盟津十三年复伐商推元祀二月丙辰朔距伐
商日月不为相距四年所说非是武王十年夏正十月
戊子周师始起于岁差日在箕十度则析木津也晨初
月在房四度于易雷乘乾曰大壮房心象焉心为乾精
而房升阳之驷也房与岁星实相经纬以属灵威仰之
神后稷感之以生故国语曰月之所在辰马农祥我祖
后稷之所经纬也又三日得周正月庚寅朔日月会南
斗一度故曰辰在斗柄壬辰辰星夕见在南斗二十度
卷二百七十九 第 26b 页 WYG0440-0801b.png
其明日武王自宗周次于师所凡月朔而未见曰死魄
夕而成光则谓之胐朏或以二日或以三日故武成曰
维一月壬辰旁死魄翌日癸巳王朝步自周于征伐商
是时辰星与周师俱进由建星之末历牵牛须女涉颛
顼之虚戊午师度盟津而辰星伏于天鼋辰星叶光纪
之精所以告颛顼而终水行之运且木帝之所繇生也
故国语曰星与日辰之位皆在北维颛顼之所建也帝
喾受之我周氏出自天鼋及析木有建星牵牛焉则我
卷二百七十九 第 27a 页 WYG0440-0801c.png
皇妣太姜之侄伯陵之后逄公之所凭神也是岁岁星
始及鹑火其明年周始革命岁又退行旅于鹑首而后
进及鸟帑所以返复其道经纶周室鹑火直轩辕之虚
以爰稼穑稷星系焉而成周之大萃也鹑首当山河之
右太王以兴后稷封焉而宗周之所宅也岁星与房实
相经纬而相距七舍木与水代终而相及七月故国语
曰岁之所在则我有周之分也自鹑及驷七列南北之
揆七月其二月戊子朔哉生明王自克商还至于丰于
卷二百七十九 第 27b 页 WYG0440-0801d.png
周为四月新历推定望甲辰而乙巳旁之故武成曰维
四月既旁生魄粤六日庚戌武王燎于周庙麟德历周
师始起岁在降娄月宿天根日躔心而合辰在尾水星
伏于星纪不及天鼋又周书革命六年而武王崩管子
家语以为七年盖通克商之岁也周公摄政七年二月
甲戌朔己丑望后六日乙未三月定朔甲辰三日丙午
故召诰曰惟二月既望六日乙未王朝步自周至于酆
三月惟丙午朏越三日戊申太保朝至于洛其明年成
卷二百七十九 第 28a 页 WYG0440-0802a.png
王正位三十年四月己酉朔甲子哉生魄故书曰惟四
月哉生魄甲子作顾命康王十二年岁在乙酉六月戊
辰朔三日庚午故毕命曰惟十有二年六月庚午胐越
三日壬申王以成周之众命毕公自伐纣及此五十六
年胐魄日名上下无不合而三统历以己卯为克商之
义非也夫有效于古者宜合于今三统历自太初至开
元朔后天三日推而上之以至周初先天失之盖益甚
焉是以知合于歆者必非克商之岁自宗周讫春秋之
卷二百七十九 第 28b 页 WYG0440-0802b.png
季日却差八度康王十一年甲申岁冬至应在牵牛六
度周历十二次星纪初南斗十四度于太初星距斗十
七度少也古历分率简易岁久辄差达历数者随时迁
革以合其变故三代之兴皆揆测天行考正星次为一
代之制正朔既革而服色从之及继体守文畴人代嗣
则谨循先王旧制焉国语曰农祥晨正日月底于天庙
土乃脉发先时九日太史告稷曰自今至于初吉阳气
俱蒸土膏其动弗震不渝脉其满𤯝谷乃不殖周初先
卷二百七十九 第 29a 页 WYG0440-0802c.png
立春九日日至营室古历距中九十一度是日晨初大
火正中故曰农祥晨正日月底于天庙也于易象升气
究而临受之自冬至后七日乾精始复乃大寒地统之
中阳洽于万物根柢而与萌芽俱升本在地中之象升
气已达则当推而大之故受之以临于消息龙德在田
得地道之和泽而动于地中升阳愤盈土气震发故曰
自今至于初吉阳气初蒸土膏其动又先立春三日而
小过用事阳好节止于内动作于外矫而过正然后返
卷二百七十九 第 29b 页 WYG0440-0802d.png
求中焉是以及于艮维则山泽通气阳精辟户甲坼之
萌见而莩谷之际离故曰不震不渝脉其满𤯝谷乃不
殖君子之道必拟之而后言岂亿度而已哉韦昭以为
日及天庙在立春之初非也于麟德历则又后立春十
五日矣春秋桓公五年秋大雩传曰书不时也凡祀启
蛰而郊龙见而雩周历立夏日在觜觿二度于轨漏昏
角一度中苍龙毕见然则当在建巳之初周礼也至春
秋时日已潜退五度节前月却犹在建辰月令以为五
卷二百七十九 第 30a 页 WYG0440-0803a.png
月者吕氏以颛顼历芒种亢中则龙以立夏昏见不知
有岁差故雩祭失时然则唐礼当以建巳之初农祥始
见而雩若据麟德历以小满后十三日则龙角过中为
不时矣传曰凡土功龙见而毕务戒事火见而致用水
昏正而栽日至而毕十六年冬城向十有一月卫侯朔
出奔齐冬城向书时也以岁差推之周初霜降日在心
五度角亢晨见立冬火见营室中后七日水星昏正可
以兴板干故祖冲之以为定之方中直营室八度是岁
卷二百七十九 第 30b 页 WYG0440-0803b.png
九月六日霜降二十一日立冬十月之前水星昏正故
传以为得时杜氏据晋历小雪后定星乃中季秋城向
似为太早因曰功役之事皆总指天象不与言历数同
引诗云定之方中乃未正中之辞非是麟德历立冬后
二十五日火见至大雪后营室乃中而春秋九月书时
不已早乎大雪周之孟春阳气静复以缮城隍治宫室
是谓发天地之房方于立春断狱所失多矣然则唐制
宜以玄枵中天兴土功僖公五年晋侯伐虢卜偃曰克
卷二百七十九 第 31a 页 WYG0440-0803c.png
之童谣云丙之辰龙尾伏辰袀服振振取虢之旂鹑之
贲贲天策焞焞火中成军其九月十月之交乎丙子旦
日在尾月在策鹑火中必是时策入尾十二度新历是
岁十月丙子定朔日月合尾十四度于黄道日在古历
尾而月在策故曰龙尾伏辰于古距张中而曙直鹑火
之末始将西降故曰贲贲昭公七年四月甲辰朔日蚀
士文伯曰去卫地如鲁地于是有灾鲁实受之新历是
岁二月甲辰朔入常雨水后七日在奎十度周度为降
卷二百七十九 第 31b 页 WYG0440-0803d.png
娄之始则鲁卫之交也自周初至是已退七度故入雨
水七日方及降娄虽日度潜移而周礼未改其配神主
祭之宿宜书于建国之初淳风駮戊寅历曰汉志降娄
初在奎五度今历日蚀在降娄之中依无岁差法食于
两次之交是又不然议者晓十有二次之所由生然后
可以明其得失且刘歆等所定辰次非能有以睹阴阳
之赜而得于鬼神各据当时中节星度耳歆以太初历
冬至日在牵牛前五度故降娄直东壁八度李业兴
卷二百七十九 第 32a 页 WYG0440-0804a.png
正光历冬至在牵牛前十二度故降娄退至东壁三度
及祖冲之后以为日度渐差则当据列宿四正之中以
定辰次不复系于中节淳风以冬至常在斗十三度则
当以东壁二度为降娄之初安得守汉历以駮仁均耶
又三统历昭公二十年己丑日南至与麟德历及开元
历同然则入雨水后七日亦入降娄七度非鲁卫之交
也三十一年十二月辛亥朔日蚀史墨曰日月在辰尾
庚午之日日始有谪开元历是岁十月辛亥朔入常立
卷二百七十九 第 32b 页 WYG0440-0804b.png
冬五日日在尾十三度于古距辰尾之初麟德历日在心
三度于黄道退直于房矣哀公十二年冬十有二月螽
开元历推置闰当在十一年春至十二年冬失闰巳久
是岁九月己亥朔先寒露三日于定气日在亢五度去
心近一次火星则大尚未当伏至霜降五日始潜日下
乃月令蛰虫咸俯则火辰未伏当在霜降前虽节气极
晚不得十月昏见故仲尼曰丘闻之火伏而后蛰者毕
今火犹西流司历过也方夏后氏之初八月辰伏九月
卷二百七十九 第 33a 页 WYG0440-0804c.png
内火及霜降之后火已朝觌东方距春秋之季千五百
馀年乃云火伏而后蛰者毕向使冬至常居其所则仲
尼不得以西流未伏明是九月之初也自春秋至今又
千五百岁麟德历以霜降后五日日在氐八度房心初
伏定增二日以月蚀冲校之犹差三度闰馀稍多则建
亥之始火犹见西方向使宿度不移则仲尼不得以西
流未伏明非十月之候也自羲和以来火辰见伏三睹
厥变然则丘明之记欲令后之作者参求微象以探仲
卷二百七十九 第 33b 页 WYG0440-0804d.png
尼之旨是岁失闰寖久季秋中气后天三日比及明年
仲冬又得一闰悟仲尼之言补正时历而十二月犹可
以螽至哀公十四年五月庚申朔日蚀以开元历考之
则日蚀前又增一闰鲁历正矣长历自哀公十年六月
迄十四年二月才置一闰非是战国及秦日却退三度
始皇十七年辛未岁冬至应在斗二十二度秦历上元
正月己巳朔晨初立春日月五星俱起营室五度蔀首
日名皆直四孟假朔退十五日则闰在正月前朔进十
卷二百七十九 第 34a 页 WYG0440-0805a.png
五日则闰在正月后是以十有二节皆在盈缩之中而
晨昏宿度随之以颛顼历依月令自十有二节推之与
不韦所记合而颖子严之伦谓月令晨昏距宿当在中
气致雩祭太晚自乖左氏之文而杜预又据春秋以月
令为否皆非是梁大同历夏后氏之初冬至日在牵牛
初以为明堂月令乃夏时之记据中气推之不合更以
中节之间为正乃稍相符不知进在节初自然契合自
秦初及今又且千岁节初之宿皆当中气淳风因为说
卷二百七十九 第 34b 页 WYG0440-0805b.png
曰今孟春中气日在营室昏明中星与月令不殊按秦
历立春日在营室五度麟德历以启蛰之日乃至营室
其昏明中宿十有二建以为不差妄矣古历冬至昏明
中星去日九十二度春分秋分百度交至百一十八度
率一气差三度九日差一刻秦历十二次立春在营室
五度于太初星距危十六度少也昏毕八度中月令参
中谓肩股也晨心八度中月令尾中于太初星距尾也
仲春昏东井十四度中月令弧中弧星入东井十八度
卷二百七十九 第 35a 页 WYG0440-0805c.png
晨南斗二度中月令建星中于太初星距西建也甄耀
度及鲁历南方有浪弧无东井鬼北方有建星无南斗
井斗度长弧建度短故以正昏明云古历星度及汉洛
下闳等所测其星距远近不同然二十八之宿体不异
古以牵牛上星为距太初改用中星入古历牵牛太半度
于气法当三十二分日之二十一故洪范传冬至日在
牵牛一度减太初星距二十一分直南斗二十六度十
九分也颛顼历立春起营室五度冬至在牵牛一度少
卷二百七十九 第 35b 页 WYG0440-0805d.png
洪范传冬至所起无馀分故立春在营室四度太祖冲
之自营室五度以太初星距命之因云秦历冬至日在
牵牛六度虞𠠎等袭冲之之误为之说云夏时冬至日
在斗末以岁差考之牵牛六度乃颛顼之代汉时虽觉
其差顿移五度故冬至还在牛初按洪范古今星距仅
差四分之三皆起牵牛一度𠠎等所说亦非是鲁宣公十
五年丁卯岁颛顼第十三蔀首与麟德历俱以丁巳平
旦立春至始皇三十三年丁亥凡三百八十岁得颛顼
卷二百七十九 第 36a 页 WYG0440-0806a.png
历壬申蔀首是岁秦历以壬申寅初立春而开元历与
麟德历俱以庚午平旦差二日日当在南斗二十二度
古历后天二日又增二度然则秦历冬至定在牛前二
度气后天二日日不及天二度微而难觉故吕氏循用
之及汉兴张苍等亦以为颛顼历比五家疏阔中最近
密今考月蚀冲则开元冬至上及牛初正差一次淳风
以为古术疏舛虽弦望昏明差天十五度而犹不知又
引吕氏春秋黄帝以仲春乙卯日在奎始奏十二钟命
卷二百七十九 第 36b 页 WYG0440-0806b.png
之曰咸池至今三千馀年而春分亦在奎反谓秦历与
今不异按不韦所记以其月令孟春在奎谓黄帝之时
亦在奎犹淳风历冬至斗十三度因为黄帝时亦在建
星耳经籍所载合于岁差者淳风皆不取而专取于吕
氏春秋若谓十二纪可以为正则立春在营室五度因
当不易安得顿移使当启蛰之节此又其所不思也汉
四百二十六年日却差五度景帝中元三年甲午岁冬
至应在斗二十一度太初元年三统历及周历皆以十
卷二百七十九 第 37a 页 WYG0440-0806c.png
一月夜半合朔冬至日月俱起牵牛一度古历与近代
密率相较二百年气差一日三百年朔差一日推而上
之久益先天引而下之久益后天僖公五年周历正月
辛亥朔馀四分之一南至以岁差推之日在牵牛初至
宣公十一年癸亥周历与麟德历俱以庚戌日中冬至
而月朔尚先麟德历十五辰至昭公二十年己卯周历
以正月己丑朔日中南至麟德历以己丑平旦冬至哀
公十一年丁巳周历入己酉蔀首麟德历以戊申禺中
卷二百七十九 第 37b 页 WYG0440-0806d.png
冬至惠王四十三年己丑周历入丁卯蔀首麟德历以
乙丑日昳冬至吕后八年辛酉周历入乙酉蔀首麟德
历以壬午黄昏冬至其十二月甲申人定合朔太初元
年周历以甲子夜半合朔冬至麟德历以辛酉禺中冬
至十二月癸亥晡时合朔气差三十二辰朔差四辰此
疏密之大较也僖公五年周历汉历唐历皆以辛亥南
至后五百五十馀岁至太初元年周历汉历皆得甲子
夜半冬至唐历皆以辛酉则汉历后天三日矣祖冲之
卷二百七十九 第 38a 页 WYG0440-0807a.png
张胄元促上章岁至太初元年冲之以癸亥鸡鸣冬至
而胄元以癸亥日出欲令合于甲子而适与鲁历相会
自此推僖公五年鲁历以庚戌冬至而二家皆以甲寅
且僖公登观台以望而书云物出于表晷天验非时史
亿度乖丘明正时之意以就刘歆之失今考麟德元年
甲子唐历皆以甲子冬至而周历汉历皆以庚午然则
自太初下至麟德差四日自太初上及僖公差三日不
足疑也以岁差考太初元年辛酉冬至加时日在斗二
卷二百七十九 第 38b 页 WYG0440-0807b.png
十三度汉历气后天三日而日先天三度所差尚少故
洛下闳等虽后昏明中星步日所在犹未觉其差然洪
范太初所揆冬至昏奎八度中夏至昏氐十三度中依
汉历冬至日在牵牛初太半度以昏距中命之奎十一
度中夏至房一度中此皆闳等所测自差三度则刘向
等殆已知太初冬至不及天三度矣及永平中治历者
考行事史官注日常不及太初历五度然诸儒守谶纬
以为当在斗初故贾逵等议石氏星距黄道规牵牛初
卷二百七十九 第 39a 页 WYG0440-0807c.png
直斗二十度于赤道二十一度也尚书考灵耀斗二十
二度无馀分冬至日在牵牛初无牵牛所起文编䜣等
据今日所去牵牛中星五度于斗二十一度四分一与
考灵耀相近遂更历从斗二十一度起然古历以斗魁
首为矩至牵牛为二十二度未闻移牵牛六度以就太
初星矩也逵等以末学僻于所传而昧天象故以权诬
之而后听从他术以为日在牛初者由此遂黜今岁差
引而退之则辛酉冬至日在斗二十度合于密率而有
卷二百七十九 第 39b 页 WYG0440-0807d.png
验于今推而进之则甲子冬至日在斗二十四度昏奎
八度中而有证于古其虚退之度又适及牵牛之初而
冲之虽促减气分气符汉历犹差六度未及于天而麟
德历冬至不移则昏中向差半次淳风以为太初元年
得本星度日月合壁俱起建星贾逵考历亦云古历冬
至皆起建星两汉冬至日皆后天故其宿度多在斗末
今以仪测建星在斗十三四度间自古冬至无差审矣
按古之六术并同四分四分之法久则从天推古历之
卷二百七十九 第 40a 页 WYG0440-0808a.png
作在汉初却较春秋朔并先天则非三代之前明矣古
历南斗至牵牛上星二十一度入太初星距四度上直
西建之初故六家或以南斗命度或以建星命度方周
汉之交日已潜退其袭春秋旧历者则以为在牵牛之
首其考当时之验者则以为入建度中然气朔前后不
逾一日故汉历冬至当在斗末以为建星上得太初本
星度此其明据也四分法虽疏而先贤谨于天事其迁
革之意俱有效于当时故太史公等观二十八宿疏密
卷二百七十九 第 40b 页 WYG0440-0808b.png
立晷仪下漏刻以稽晦朔分至躔离弦望其赤道遗法
后世无以非之故杂候清台太初最密若当时日在建
星已直斗十三度则寿王调历宜允得其中岂容顿差
一气而未知其谬不能观乎时变而欲厚诬古人也后
百馀岁至永平十一年以麟德历较之气当后天二日
半朔当后天半日是岁四分历得辛酉蔀首已减太初
历四分日之三定后天二日太半开元历以戊午禺中
冬至日在斗十八度半弱潜退至午前八度进至辛酉
卷二百七十九 第 41a 页 WYG0440-0808c.png
夜半日在斗二十一度半弱续汉志云元和二年冬至
日在斗二十一度四分之一是也祖冲之曰四分历立
冬景长一丈立春九尺六寸冬至南极日景最长二气
去至日数既同则中景应等而相差四寸此冬至后天
之验也二气中景日差九分半弱进退调均略无盈缩
各退二日十二刻则景皆九尺八寸以此推冬至后天
亦二日十二刻矣东汉晷漏定于永元十四年则四分
法施行后十五岁也二十四气加时进退不等其去年
卷二百七十九 第 41b 页 WYG0440-0808d.png
止极远者四十九刻有馀日中之晷颇有盈缩故治历
者皆就其中率以午正言之而开元历所推气及日度
皆直子半之始其未及日中尚五十刻因加二日十二
刻正得二日太半与冲之所算及破章一百年间辄差
一日之数皆合自汉时辛酉冬至以后天之数减之则
合于今历岁差斗十八度自今历戊午冬至以后天之
数加之则合于贾逵所测斗二十一度反复佥同而淳
风冬至常在斗十三度岂当时知不及牵牛五度而不
卷二百七十九 第 42a 页 WYG0440-0809a.png
知过建星八度耶晋武帝大始三年丁亥岁冬至日当
在斗十六度晋用魏景初历其冬至亦在斗二十一度
少太元九年姜岌更造三纪术退在斗十七度曰古历
斗分彊故不可施于今乾象斗分细故不可通于古景
初虽得其中而日之所在乃差四度合朔亏盈皆不及
其次假月在东井一度蚀以日检之乃在参六度岌以
月蚀冲知日度由是躔次遂正为后代治历者宗宋文
帝时何承天上元嘉历曰四分景初历冬至同在斗二
卷二百七十九 第 42b 页 WYG0440-0809b.png
十一度臣以月蚀检之则今应在斗十七度又土圭测
二至晷差三日有馀则天之南至日在斗十三四度矣
事下太史考验如承天所上以开元历考元嘉十年冬
至日在斗十四度与承天所测合大明八年祖冲之上
大明历冬至在斗十一度开元历应在斗十三度梁天
监八年冲之子员外散骑侍郎暅之上其家术诏太史
令将作大匠道秀等较之上距大明又五十年日度益
差其明年闰月十六日月蚀在虚十度日应在张四度
卷二百七十九 第 43a 页 WYG0440-0809c.png
承天历在张六度冲之历在张二度大同九年虞𠠎等
议姜岌何承天俱以月蚀冲步日所在承天虽移岌三
度然其冬至亦在岌三日承天在斗十三四度而岌在
斗十七度其实非移祖冲之谓为实差以推今冬至日
在斗九度用求中星不合自岌至今将二百年而冬至
在斗十二度然日之所在难知验以中星则漏刻不定
汉世课昏明中星为法已浅今候夜半中星以求日冲
近于得密而水有清浊壶有增减或积尘所拥故漏有
卷二百七十九 第 43b 页 WYG0440-0809d.png
迟疾臣等频夜候中星而前后相差或至三度大略冬
至远不过斗十四度近不出十度又以九年三月十五
日夜半月在房四度蚀九月十五日夜半月在昴三度
蚀以其冲计冬至皆在斗十一度自姜岌何承天所测
下及大同日已却差二度而淳风以为晋宋以来三百
馀岁以月蚀冲考之固在斗十三四度间非矣刘孝孙
甲子元历推太初冬至在牵牛初下及晋太元宋元嘉
皆在斗十七度开皇十四年在斗十三度而刘焯历仁
卷二百七十九 第 44a 页 WYG0440-0810a.png
寿四年冬至日在黄道斗十度于赤道斗十一度也其
后孝孙改从焯法而仁寿四年冬至日亦在斗十度焯
卒后胄元以其前历上元起虚五度推汉太初犹不及
牵牛乃更起虚七度故太初在斗二十三度永平在斗
二十一度并与今历合而仁寿四年冬至在斗十三度
以验近事又不建其前历矣戊寅历太初元年辛酉冬
至进及甲子日在牵牛三度永平十一年得戊午冬至
进及辛酉在斗二十六度至元嘉中气上景初三日而
卷二百七十九 第 44b 页 WYG0440-0810b.png
冬至犹在斗十七度欲以求合反更失之又曲循孝孙
之论而不知孝孙已变从皇极故为淳风等所较岁差
之术由此不行以太史注记月蚀冲考日度麟德元年
九月庚申月蚀在娄十度至开元四年六月庚申月蚀
在牛六度较麟德历率差三度则今冬至定在赤道斗
十度又皇极历岁差皆自黄道命之其每岁周分常当
南至之轨与赤道相较所减尤多计黄道差三十六度
赤道差四十馀度虽每岁遁之不足为过然立法之体
卷二百七十九 第 45a 页 WYG0440-0810c.png
宜尽其原是以开元历皆自赤道推之乃以今有术从
变黄道其八日躔盈缩略例曰北齐张子信积候合蚀
加时觉日行有入气差然损益未得其正至刘焯立盈
缩躔衰术与四象升降麟德历因之更名躔差凡阴阳
往来皆驯积而变日南至其行最急急而渐损至春分
及中而后迟迨日北至其行最舒而渐益之以至秋分
又及中而后益急急极而寒若舒极而燠若及中而雨
旸之气交自然之数也焯术于春分前一日最急后一
卷二百七十九 第 45b 页 WYG0440-0810d.png
日最舒秋分前一日最舒后一日最急舒急同于二至
而中间一日平行其说非是当以二十四气晷景考日
躔盈缩而密于加时其九九道议曰洪范传云日有中
道月有九行中道谓黄道也九行者青道二出黄道东
朱道二出黄道南白道二出黄道西黑道二出黄道北
立春春分月东从青道立夏夏至月南从朱道立秋秋
分月西从白道立冬冬至月北从黑道汉史官旧事九
道术废久刘洪颇采以著迟疾阴阳历然本以消息为
卷二百七十九 第 46a 页 WYG0440-0811a.png
奇而术不传推阴阳历代在冬至夏至则月行青道白
道所交则同而出入之行异故青道至春分之宿及其
所冲皆在黄道正东白道至秋分之宿及其所冲皆在
黄道正西若阴阳历交在立春立秋则月循朱黑道所
交则同而出入之行异故朱道至立夏之宿及其所冲
皆在黄道西南黑道至立冬之宿及其所冲皆在黄道
东北若阴阳历交在春分秋分之宿则月行朱道黑道
所交则同而出入之行异故朱道至夏至之宿及其所
卷二百七十九 第 46b 页 WYG0440-0811b.png
冲皆在黄道正南黑道至冬至之宿及其所冲皆在黄
道正北若阴阳历交在立夏立冬则月循青道白道所
交则同而出入之行异故青道至立春之宿及其所冲
皆在黄道东南白道至立秋之宿及其所冲皆在黄道
西北其大纪皆兼二道而实分主八节合于四正四维
按阴阳历中终之所交则月行正当黄道去交七日其
行九十一度齐于一象之率而得八行之中八行与中
道而九是谓九道凡八行正于春秋其去黄道六度则
卷二百七十九 第 47a 页 WYG0440-0811c.png
交在冬夏正于冬夏其去黄道六度则交在春秋易九
六七八迭为终始之象也乾坤定位则八行各当其正
及其寒暑相推晦朔相易则在南者变而居北在东者
徙而为西屈伸消息之象也黄道之差始自春分秋分
赤道所交前后各五度为限初黄道增多赤道二十四
分之十二每限损一极九限数终于四率赤道四十五
度而黄道四十八度至四立之际一度少彊依平复从
四起初限五度赤道增多黄道二十四分之四每限益
卷二百七十九 第 47b 页 WYG0440-0811d.png
一极九限而止终于十二率赤道四十五度而黄道四
十二度复得冬夏至之中矣月道之差始自交初交中
黄道所交亦距交前后五度为限初限月道增多黄道
四十八分之十二每限损一极九限而止数终于四率
黄道四十五度而月道四十六度半乃一度彊依平复
从四起初限五度月道差少黄道四十八分之四每限
益一极九限而止终于十二率黄道四十五度而月道
四十三度半至阴阳历二交之半矣凡近交初限增十
卷二百七十九 第 48a 页 WYG0440-0812a.png
二分者至半交末限减十二分去交四十六度得损益
之平率夫日行与岁差偕迁月行与交限而变遁伏相
消朓朒相补则九道之数可知矣其月道所交与二分
同度则赤道黑道近交初限黄道增一十四分之十二
月道增四十八分之十二至半夜之末其减亦如之故
于九限之际黄道差三度月道差一度半盖损益之数
齐也若所交与四立同度则黄道在损益之中月道差
四十八分之十一月道至损益之中黄道差二十四分
卷二百七十九 第 48b 页 WYG0440-0812b.png
之十二于九限之际黄道差三度月道差四分度之三
皆朓朒相补也若所交与二至同度则青道白道近交
初限黄道减二十四分之十二月道增四十八分之十
二至半夏之末黄道增二十四分之十二月道减四十
八分之十二于九限之际黄道与月道差同盖遁伏相
消也日出入赤道二十四度月出入黄道六度相距则
四分之一故于九道之变以四立为中交在二分增四
分之一而与黄道度相半在二至减四分之一而与黄道
卷二百七十九 第 49a 页 WYG0440-0812c.png
度正均故推极其数引而伸之每气移一候月道所差
增损九分之一七十二候而九道究矣凡月交一终退
前所交一度及馀八万九千七百七十三分度之四万
二千五百三少半积二百二十一月及分七千七百五
十三而交道周天矣因而半之将九年而九道终以四
象考之各据合朔所交入七十二候则其八道之行也
以朔交为交初望交为交中若交初在冬至初候而入
阴历则行青道又十三日七十六分日之四十六至交
卷二百七十九 第 49b 页 WYG0440-0812d.png
中得所冲之宿变入阳历亦行青道若交初入阳历则
白道也故考交初所入而周天之度可知若望交在冬
至初候则减十三日四十六分视大雪初候阴阳历而
正其行也其于晷漏中星略例曰日行有南北晷漏有
长短然二十四气晷差徐疾不同者句股使然也直规
中则差迟与句股数齐则差急随辰极高下所遇不同
如黄道刻漏此乃数之浅者近代且犹未晓今推黄道
去极与晷景漏刻昏距中星四术返覆相求消息同率
卷二百七十九 第 50a 页 WYG0440-0813a.png
旋相为中以合九服之变其十一日蚀议曰小雅十月
之交朔日辛卯虞𠠎以历推之在幽王六年开元历定
交分四万三千四百二十九入蚀限加时在昼交会而
蚀数之常也诗云彼月而食则维其常此日而食于何
不臧日君道也无胐魄之变月臣道也远日益明近日
益亏望与日轨相会则徙而浸远远极又徙而近交所
以著臣人之象也望而正于黄道是谓臣干君明则阳
斯蚀之矣朔而正于黄道是谓臣壅君明则阳为之蚀
卷二百七十九 第 50b 页 WYG0440-0813b.png
矣且十月之交于历当蚀君子犹以为变诗人悼之然
则古之太平日不蚀星不孛盖有之矣若过上未分月
或变行而避之或五星潜在日下禦侮而救之或涉交
数浅或在阳历阳盛阴微则不蚀或德之休明而有小
青焉则天为之隐虽交而不蚀此四者皆德教之所由
生也四序之中分同道至相过交而有蚀则天道之常
如刘歆贾逵皆近古大儒岂不知轨道所交朔望同术
哉以日蚀非常故阙而不论黄初已来治历者始课日
卷二百七十九 第 51a 页 WYG0440-0813c.png
蚀疏密及张子信而益详刘焯张胄元之徒自负其术
谓日月皆可以密率求是专于历纪者也以戊寅麟德
历推春秋日蚀大最皆入蚀限于历应蚀而春秋不书
者尚多则日蚀必在交限其入限者不必尽蚀开元十
二年七月戊午朔于历当蚀半彊自交趾至于朔方候
之不蚀十三年十二月庚戌朔于历当蚀太半时东封
泰山还次梁宋间皇帝彻膳不举乐不盖素服日亦不
蚀时群臣与八荒君长之来助祭者降物以需不可胜
卷二百七十九 第 51b 页 WYG0440-0813d.png
数皆奉寿称庆肃然神服虽等术乖舛不宜如此然后
知德之动天不俟终日矣若因开元二蚀曲变交限而
从之则差者益多自开元治历史官每岁较节气中晷
因检加时小馀虽大数有常然亦与时推移每岁不等
晷变而长则日行黄道南晷变而短则日行黄道北行
而南则阴历之交也或失行而北则阳历之交也或失
日在黄道之中且犹有变况月行九道乎杜预云日月
动物虽行度有大量不能不小有盈缩故有虽交会而
卷二百七十九 第 52a 页 WYG0440-0814a.png
不蚀者或有频交而蚀者是也故较历必稽古史亏蚀
深浅加时朓朒阴阳其数相叶者反覆相求由历数之
中以合辰象之变观辰象之变反求历数之中𩔖其所
同而中可知矣辨其所异而变可知矣其循度则合于
历失行则合于占占道顺成常执中以追变历道逆数
常执中以俟变知此之说者天道如视诸掌略例曰旧
历考月蚀浅深皆自张子信所传云积候所得而未晓
其然也以圆仪度日月之径乃以月径之半减入交初
卷二百七十九 第 52b 页 WYG0440-0814b.png
限一度半馀为闇虚半径以月去黄道每度差数令二
径相掩以验蚀分以所入日迟疾乘径为泛所用刻数
大率去交不及三度即月行没在闇虚皆入既限又半
日月之径减春分入交初限相去度数馀为斜射所差
乃考差数以立既限而优游进退于二度中间亦令一
径相掩以知日蚀分数月径踰既限之南则虽在阴历而
所亏𩔖同外道斜望使然也既限之外应向外蚀外道
交分准用此例以较古今日蚀四十三事月蚀九十九
卷二百七十九 第 53a 页 WYG0440-0814c.png
事课皆第一使日蚀皆不可以常数求则无以稽历数
之疏密若皆可以常数求则无以知政教之休咎今更
设考日蚀或限术得常则合于数又日月交会大小相
若而月在日下自京师斜射而望之假中国食既则南
方戴日之下所亏才半月外反观则交而不蚀步九服
日晷以定蚀分晨昏漏刻与地偕变则宇宙虽广可以
一术齐之矣其十二五星议曰岁星自商周迄春秋之
季率百二十馀年而超一次战国后其行寖急至汉尚
卷二百七十九 第 53b 页 WYG0440-0814d.png
微差及哀平间馀势乃尽更八十四年而超一次因以
为常此其与馀星异也姬氏出自灵威仰之精受木行
正气岁星主农祥后稷凭焉故周人常阅其禨祥而观
善败其始王也次于鹑火以达天鼋及其衰也淫于玄
枵以害鸟帑其后群雄力争礼乐陨坏而从衡攻守之
术兴故岁星常赢行于上而侯王不宁于下则木纬失
行之势宜极于火运之躔理数然也开元十二年正月
庚午岁星在进贤东北尺三寸直轸十二度于麟德历
卷二百七十九 第 54a 页 WYG0440-0815a.png
在轸十五度推而上之至汉河平二年其十月下旬岁
星在轩辕南耑大星西北尺所麟德历在张二度直轩
辕大星上下相距七百五十年考其行度犹未甚盈缩
则哀平后不复每岁渐差也又上百二十年至孝景中
元三年五月星在东井钺麟德历在参三度又上六十
年得汉元年十月五星聚于东井从岁星也于秦正岁
在乙未夏正当在甲午麟德历白露八日岁星留觜觿
一度明年立夏伏于参由差行未尽而以常数求之使
卷二百七十九 第 54b 页 WYG0440-0815b.png
然也又上二百七十一年至哀公十七年岁在鹑火麟
德历初见在舆鬼二度立冬九日留星三度明年启蛰
十日退至柳五度犹不及鹑火又上百七十八年至僖
公五年岁星当在大火麟德历初见在张八度明年伏
于翼十六度定在鹑火差三次矣哀公以后差行渐迟
相去犹近哀公以前率常行迟而旧历犹用急率不知
合变故所差弥多武王革命岁星亦在大火而麟德历
在东壁三度则唐虞已上所差周天矣太初三统历岁
卷二百七十九 第 55a 页 WYG0440-0815c.png
星十二周天超一次推商周间事大抵皆合验开元注
记差九十馀度盖不知岁星后率故也皇极麟德历七
周天超一度以推汉魏间事尚未差上验春秋所载亦
差九十馀度盖不知岁星前率故也天保天和历得二
率之中故上合于春秋下犹密于记注以推永平黄初
间事远者或差三十馀度盖不知战国后岁星变行故
也自汉元始四年距开元十二年凡十二甲子上距隐
公六年亦十二甲子而二历相合于其中或差三次于
卷二百七十九 第 55b 页 WYG0440-0815d.png
古或差三次于今其两合于古今者中间亦乖欲一术
以求之则不可得也开元历岁星前率三百九十八日
馀二千二百一十九杪九十三自哀公二十年丙寅后
每加度馀一分尽四百三十九合次合乃加杪十三而
止凡三百九十八日馀二千六百五十九杪六而与日
合是为岁星后率自此因以为常入汉元始六年也岁
星差合术曰置哀公二十年冬至合馀加入差已来中
积分以前率约之为入差合数不尽者如历术入之反
卷二百七十九 第 56a 页 WYG0440-0816a.png
求冬至后合日乃副列入差合数增下位二算乘而半
之盈大衍通法为日不尽为日馀以加合日即差合所
在也求岁星差行径术以后终率约上元以来中积分
亦得所未尽若稽其实行当从元始六年置差步之则
前后相距间不容发而上元之首无忽微空积矣成汤
伐桀岁在壬戌开元历星与日合于角次于氐十度而
后退行其明年汤始建国为元祀顺行与日合于房所
以纪商人之命也后六百一算至纣六祀周文王初礿
卷二百七十九 第 56b 页 WYG0440-0816b.png
于毕十二祀岁在己卯星在鹑火武王嗣位克商之年
进及舆鬼而退守东井明年周始革命顺行与日合于
柳进留于张考其分野则分陕之间与三监封域之际
也成王三年岁在丙午星在大火唐叔始封故国语曰
晋之始封岁在大火春秋传僖公五年岁在大火晋公
子重耳自蒲奔狄十六年岁在寿星适齐过卫野人与
之块子犯曰天赐也天事必象岁及鹑火必有此乎复
于寿星必获诸侯二十三年岁星在胃昴秦伯纳晋文
卷二百七十九 第 57a 页 WYG0440-0816c.png
公董因曰岁在大梁将集天行元年实沈之星晋人是
居君之行也岁在大火阏伯之星也是谓大辰辰以善
成后稷是相唐叔以封且以辰出而以参入皆晋祥也
二十七年岁在鹑火晋侯伐卫取五鹿败楚师于城濮
始获诸侯岁适及寿星皆与开元历合襄公十八年岁
星在陬訾之口开元历大寒三日星与日合在危三度
遂顺行至营室八度其明年郑子蟜卒将葬公孙子羽
与裨灶晨会事焉过伯有氏其门上生莠子羽曰其莠
卷二百七十九 第 57b 页 WYG0440-0816d.png
犹在乎于是岁在降娄中而曙裨灶指之曰犹可以终
岁岁不及此次也开元历岁星在奎奎降娄也麟德历
在危危玄枵也二十八年春无冰梓慎曰岁在星纪而
淫于玄枵裨灶曰岁弃其次而旅于明年之次以害鸟
帑周楚恶之开元历岁星至南斗十七度而退守西建
间复顺行与日合于牛初应在星纪而盈行进及虚宿故
曰淫留玄枵二年至三十年开元历岁星顺行至营室
十度留距子蟜之卒一终矣其年八月郑人杀良宵故
卷二百七十九 第 58a 页 WYG0440-0817a.png
曰及其亡也岁在陬訾之口其明年乃及降娄昭公八
年十一月楚灭陈史赵曰未也陈颛顼之疾也岁在鹑
火是以卒灭今在析木之津犹将复由开元历在箕八
度析木津也十年春进及婺女初在玄枵之维首传曰
正月有星出于婺女裨灶曰今兹岁在颛顼之墟是岁
与日合于危其明年进及营室复得豕韦之次景王问
苌弘曰今兹诸侯何实吉何实凶对曰蔡凶此蔡侯般
杀其君之岁岁在豕韦弗过此矣楚将有之岁及大梁
卷二百七十九 第 58b 页 WYG0440-0817b.png
蔡复楚凶至十三年岁星在昴毕而楚弑灵王陈蔡复
封初昭公九年陈灾裨灶曰后五年陈将复封岁五及
鹑火而后陈卒亡自陈灾五年而岁在大梁陈复建国
哀公十七年五及鹑火而楚灭陈是年岁星与日合在
张六度昭公三十一年夏吴伐越始用师于越也史墨
曰越得岁而吴伐之必受其凶是岁星与日合于南斗
二度昔僖公六年岁阴在卯星在析木昭公三十二年
亦岁阴在卯而星纪故三统历因以为超次之率考其
卷二百七十九 第 59a 页 WYG0440-0817c.png
实犹百二十馀年近代诸历欲以八十四年齐之此其
所惑也后三十八年而越灭吴星三及斗牛已入差合
二年矣夫五事感于中而五行之祥应于下五纬之变
彰于上若声发而响和形动而影随故王者失典刑之
正则星辰为之乱行汨彝伦之序则天事为之无象当
其乱行无象又可以历纪齐乎故襄公二十八年岁在
星纪淫于玄枵至三十年八月始及陬訾之口超次而
前二年守之汉元鼎中太白入于天苑失行在黄道南
卷二百七十九 第 59b 页 WYG0440-0817d.png
三十馀度间岁武帝北巡守登单于台勒兵十八万骑
又诛大苑马大死军中晋咸宁四年九月太白当见不
见占曰是谓失舍不有破军必有亡国时将伐吴明年
三月兵出太白始夕见西方而吴亡永宁元年正月至
闰月五星经天纵横无常永兴二年四月丙子太白犯
狼星失行在黄道南四十馀度永嘉三年正月庚子荧
惑犯紫微皆天变所未有也终以二帝蒙祸天下大乱
后魏神瑞二年十二月荧惑在匏瓜星中一夕忽亡不
卷二百七十九 第 60a 页 WYG0440-0818a.png
知所在崔浩以日辰推之曰庚午之夕辛未之朝天有
阴云荧惑之亡在此二日庚午辛未皆主秦辛为西夷
今姚兴据咸阳是荧惑入秦矣其后荧惑果出东井留
守盘旋秦中大旱赤地昆明水竭明年姚兴死二子交
兵三年国灭齐永明九年八月十四日火星应退在昴
三度先历在毕二十一日始逆行北转垂及立冬形色
弥盛魏永平四年八月癸未荧惑在氐夕伏西方亦先
期五十馀日虽时历疏阔不宜若此隋大业九年五月
卷二百七十九 第 60b 页 WYG0440-0818b.png
丁丑荧惑逆行入南斗色赤如血大如北斗器光芒震
耀长七八尺于斗中句己而行亦天变所未有也后杨
玄感反天下大乱故五星留逆伏见之效表里盈缩之
行皆系之于时而象之于政政小失则小变事微而象
微事章而象章己示吉凶之象则又变行袭其常度不
然则皇天何以阴骘下民警悟人主哉近代算者昧于
象占者迷于数睹五星失行皆谓之历舛虽七曜循轨
犹或谓之天灾终以数象相蒙而丧其实故较历必稽
卷二百七十九 第 61a 页 WYG0440-0818c.png
古今注记入气均而行度齐上下相距反复相求苟独
异于常则失行可知矣凡二星相近多为之失行三星
以上失度弥甚天竺历以九执之情皆有所好恶遇其
所好之星则趣之行疾舍之行迟张子信历辰星应见
不见术晨夕去日前后四十六度内十八度外有木火
土金一星者见无则不见张胄元历朔望在交限有星
伏在日下木土去见十日外火去见四十日外金去见
二十二日外者并不加减差皆精气相感使然夫日月
卷二百七十九 第 61b 页 WYG0440-0818d.png
所以著尊卑不易之象五星所以示政教从时之义故日
月之失行也微而少五行之失行也著而多今略考常
数以课疏密略例曰其入气加减亦自张子信始后人
莫不遵用之原始要终多有不叶今较麟德历荧惑太
白见伏行度过与不及荧惑凡四十八事太白二十一
事馀星所差盖细不足考且盈缩之行宜与四象潜合
而二十四气加减不均更推易数而正之又各立岁差
以究五精运周二十八舍之变较史官所记岁星二十
卷二百七十九 第 62a 页 WYG0440-0819a.png
七事荧惑二十八事镇星二十一事太白二十二事辰
星二十四事开元历课皆第一云
 
 
 
 
 
 
卷二百七十九 第 62b 页 WYG0440-0819b.png
 
 
 
 
 
 
 
 历代名臣奏议卷二百七十九