钦定四库全书
　历代名臣奏议卷一百三十一
　　　　　　　　　　　明　杨士奇等　撰
　　用人
唐高祖武德元年河南州县相继降唐刘武周降将寻
相等多叛去诸将疑尉迟敬德囚之屈突通殷开山言
于秦王世民曰敬德若叛岂在寻相之后邪遽命释之
引入卧内赐之金曰丈夫意气相期勿以小嫌介意吾

终不信谗言以害忠良公宜体之必欲去者以此金相
资表一时共事之情也世民以五百骑行战地世充帅
步骑万馀猝至围之单雄信引槊直趋世民敬德跃马
大呼横刺雄信坠马翼世民出围更帅骑兵还战屈突
通引大兵继至世充大败仅以身免世民谓敬德曰公
何相报之速也自是宠遇日隆
武德中杜如晦为秦王府兵曹参军俄迁陜州揔管府
长史房玄龄曰府寮去者虽多盖不足惜杜如晦聪明

识达王佐才也若大王守藩端拱无所用之必欲经营
四方非此人莫可秦王自此弥加礼重寄以心腹遂奏
为府属尝参谋帷幄
太宗即位玄龄为中书令奏言秦府左右未得官者共
怨前宫及齐府左右处之先已帝曰古称至公者盖谓
平恕无私丹朱商均子也而尧舜废之管叔蔡叔兄弟
也而周公诛之故知君人者以天下为心无私于物昔
诸葛亮孔明小国之相犹曰吾心如称不能为人作轻

重况我今理大国乎朕与公等衣食出于百姓百姓人
力已奉于上而上恩未被于下今所以择贤才者盖为
求安百姓也用人但问堪否岂以新故异情凡一面尚
自相亲况旧人而顿忘也才若不堪亦岂以旧人而先
用今不问能不能而直言其怨嗟岂是至公之道耶魏
徵为太子洗马帝召责之曰汝离间我兄弟何也徵慷
慨自若从容对曰皇太子若从臣言必无今日之祸帝
为之敛容厚加礼异擢拜諌议大夫冯立为东宫率帝

数之曰汝昨者出兵来战大杀伤我兵将何以逃死立
饮泣而对曰立出身事主期以效命当战之日无所顾
惮因歔欷悲不自胜帝慰勉之授左屯卫中郎将
太宗时御史大夫杜淹奏诸司文案恐有稽失请令御
史就司检校上以问封德彝对曰设官分职各有所司
果有愆违御史自应纠举而淹所言大为烦碎淹默然
上问淹何故不复论执对曰德彝所言真得大体臣诚
心服不敢遂非上悦曰公等各能如是朕复何忧尚书

左仆射杜如晦奏言监察御史陈师合上拔士论兼人
之思虑有限一人不可总知数职以论臣等帝谓戴胄
曰朕以至公理天下今任玄龄如晦非为勋旧以其有
才行也此人妄事毁谤止欲离间我君臣昔蜀后主昏
弱齐文宣狂悖然国称理者以任诸葛亮杨遵彦不猜
之也朕今任如晦等亦复如法流陈师合于岭外魏徵
为秘书监有告谋反帝曰魏徵昔吾之雠止以忠于所
事吾遂拔而用之何乃妄生谗构竟不问徵遽斩所告

者
帝谓侍臣曰化及与玄感即隋大臣受恩深者子孙皆
反其故何也岑文本对曰君子乃能怀德荷恩玄感化
及之徒并小人也古人所以贵君子而贱小人帝曰然
太宗尝谓侍臣曰朕每日夜恒思百姓间事或至夜半
不寐惟恐都督刺史堪养百姓以否故于屏风上录其
姓名坐卧恒看在官如有善事亦具列于名下朕居深
宫之中视听不能及远所委者惟都督刺史此辈实理

乱所系尤须得人帝又谓侍臣曰为政之要惟在得人
用非其才必难致理今所任用必须以德行学识为本
谏议大夫王圭曰人臣若无学业不能识前言往行岂
堪大任汉宣帝时有诈称卫太子聚观者数万人众皆
致惑隽不疑断以蒯瞆之事宣帝曰公卿大臣当用经
术明于古义者此则固非刀笔俗吏所可比拟帝曰信如
卿言帝又谓侍臣曰朕看古来帝王以仁义为治者国
祚延长任法御人者虽救一时败亡亦促既见前王成

事足定元龟今欲专以仁义诚信为治望革近代之浇
薄也圭对曰天下凋丧日久陛下承其馀弊弘道移风
万代之福但非贤不理惟在得人帝曰朕思贤之情岂
舍梦寐给事中杜正伦进曰世必有才随时所用岂待
梦傅说逢吕尚然后治乎帝纳之帝又谓岑文本曰梁
陈名臣有谁可称复有子弟堪招引否文本奏言隋师
入陈百司分散莫有留者唯尚书仆射袁宪独在其主
之傍王世充将受隋禅群僚表请劝进宪子国子司业

承家托疾独不署名此人父子足称忠烈承家弟承序
今为建昌令清贞雅操实继先风由是召拜晋王友兼
令侍读寻授弘文馆学士
帝曰百官之内应有堪用者朕未能知之不可造次为
天下主诚亦难朕今行一事则为天下所观出一言即
为天下所听用得好人为善者皆劝误用恶人不善者
竞进赏当其劳无功者自退罚当其罪为恶者诫惧故
知赏罚不可轻行用人弥须审悉侍中魏徵对曰举选

之事自古为难故考绩黜陟察其善恶今欲求人必须
先访其行审知其善然后任之假令此人不能济事只
是才力不及不为大害误用恶人假今彊干为患极多
但乱代为求其材不顾其行太平必须材行俱兼始可
任用也帝曰夫人之身假令无病不免有疥癣及时有
小恶处用人求备理实为难徵对曰自古为政但举大
体尧舜之时非全无恶但为恶者少桀纣之代非全无
善但为恶者多譬如百尺之木岂能无一枝节今官人

居职岂能全不为非但犯罪者少即是大化所司奏淩
敬乞贫之状帝责徵等滥进人徵曰臣等每蒙顾问常
具言其长短有学识强谏争是其所长爱生活好经营
是其所短今淩敬为人作碑文教人读汉书因兹附托
回易求利与臣等所说不同陛下未用其长惟见其短
以为臣等欺罔实不敢心服帝纳之
徵频论止足之分帝未之许徵曰群臣委任既久许其
避退权用之次观其能否既得预察群才又无独任之

谤使善人得进长廉让之风若能行之于今足为将来
永法帝曰信如公言然论者犹有同异时至京下当别
议帝尝坐于丹霄门外之西堂引徵及右仆射李靖中
书令温彦博等入宴言及群臣才行谓靖等曰朕自为
王至于今日官人或上书献计劝朕为善者多矣日月
稍久官职渐大志意即移言论渐少无不衰倦唯魏徵
与朕为善官职益高志节弥厉见朕一事失所甚于己
身有过朝夕孜孜终始如一自即位以来唯见此一人

而已是以敬之重之同于师傅不以人臣处之其后每
谓房玄龄等曰魏徵被我拔擢特异其报我亦深矣君
与我契阔艰辛多历年所劳苦之极人莫能加然自即
位以来辅弼我躬安我社稷成我今日功业为天下所
称君不得与魏徵比矣徵多病辞职帝曰公独不见金
在矿何足贵邪善冶锻而为器人乃宝之朕方自比于
金以卿为良匠而加砺焉卿虽疾未及衰庸得便尔帝
又谓群臣曰为政者岂待尧舜之君龙益之佐自我驱

使魏徵天下乂安边境无事时和岁稔其忠益如此先
是将发十六道黜陟大使畿内道未有其人帝亲定之
问房玄龄等曰此道事最重谁可先使右仆射李靖对
曰畿内事非魏徵莫可帝作色曰朕欲向九成事亦不
小宁遣魏徵耶朕每行不欲与其相离者适为其见朕
是非必无所隐今从公等语遣去朕若有得失公等能
止邪乃令李靖充使魏徵从往九成宫帝又与群臣论
及十六国诸王优劣曰苻永固何独为所称房玄龄对

曰为任使得人则见称无其人则不见称当时为有王
景略帝谓群臣曰此犹朕之有魏徵徵拜谢焉徵既亡
帝使人至其家得书一纸始半藁其可识者曰天下之
事有善有恶任善人则国安用恶人则国弊公卿之内
情有爱憎憎者惟见其恶爱者止见其善爱憎之间所
宜详慎若爱而知其恶憎而知其善去邪勿疑任贤勿
猜可以兴矣
侍御史马周上疏曰理天下者以人为本欲令百姓安

乐在刺史县令县令既众不可皆贤若每州得良刺史
则合境苏息天下刺史悉称圣意则陛下可端拱岩廊
之上百姓不虑不安自古郡守县令皆妙选贤德欲有
迁擢为将相必先试以临民或从二千石入为丞相及
司徒太尉者朝廷必不可独重内臣外刺史县令遂轻
其选又刺史多武夫勋人或京官不称职始出补外折
冲果毅身力彊者入为中郎将其次乃补边州而以德
行才术擢者十不能一所以百姓未安殆由于此帝因

谓侍臣曰刺史朕当自简择县令诏京官五品已上各
举一人
治书侍御史刘洎以为左右丞相宜特加精简上疏曰
臣闻尚书万机实为政本伏寻此选授任诚难是以八
座比于文昌二丞方于管辖爰至曹郎上应列宿苟非
称职窃位兴讥伏见比来尚书省诏敕稽停文案壅滞
臣诚庸劣请述其源贞观之初未有令仆于时省务繁
杂倍多于今而左丞戴胄右丞魏徵并晓达吏方质性

平直应弹举无所回避陛下又假以恩慈自然肃物百
司匪解抑此之由及杜正伦续任右丞颇亦厉下比者
纲维不举并为勋亲在位器非其任功势相倾凡在官
僚未循公道虽欲自强先惧嚣谤所以郎中予夺惟事
咨禀尚书依违不能断决或纠弹闻奏故事稽延按虽
理穷仍更盘下去无程限来不责迟一经出手便涉年
载或希旨失情或避嫌抑理勾司以案成为事了不究
是非尚书用便僻为奉公莫论当否互相姑息惟事弥

缝且选众授能非才莫举天工人代焉可妄加至于懿
戚元勋但宜优其礼秩或年高及耄或积病智昏既无
益于时宜当置之以閒逸久妨贤路殊为不可将救兹
弊且宜精简尚书左右丞及左右郎中如并得人自然
纲维备举亦当矫正趋竞岂惟息其稽滞哉疏奏寻以
洎为尚书左丞
高宗时魏元忠迁监察御史帝尝从容曰外以朕为何
如主对曰周成康汉文景也然则有遗恨乎曰有之王

义方一世豪英而死草莱议者谓陛下不能用贤帝曰
我适用之闻其死顾已无及元忠曰刘藏器行副于才
陛下所知今七十为尚书郎徒叹彼而又弃此帝默然
惭
武后时麟台正字陈子昂上军国利害疏曰臣伏见陛
下忧劳天下百姓恐不得所又发明诏将降九道大使
巡察天下诸州兼申黜陟以求人瘼甚大惠也天下百
姓幸甚臣窃以为美矣未尽善也何以言之陛下所以

降明使岂非欲令天下黎元众庶知陛下夙兴夜寐忧
勤念之邪欲天下贤良忠孝知陛下夙兴夜寐思任用
之邪欲使天下奸人暴吏亦知陛下夙兴夜寐务欲除
之耶陛下圣意必若以此而发使乎则愚臣窃见陛下
之使有未尽善也若愚臣所谓使者先当雅合时望务
为众人所推仁爱足以存恤孤茕贤明足以进拔幽滞
刚直足以不避强禦明智足以照察奸非然后使天下
奸人畏其明而不敢为恶也天下强禦惮其直而不敢

为过也天下英奇慕其德而乐为之用也天下孤寡赖
其仁而欣戴其恩也夫如是然后可以论出使矣故輶
轩未动于京师天下翕然皆己知矣今陛下使犹未出
朝廷行路市井之人皆以为非任朝廷有识者亦不称
之夫天子之使未出魏阙朝廷之人皆已轻之何况天
下之众哉夫欲黜陟求瘼岂可得也陛下所以有此失
者在不选人亦轻此使非天下之大任故陛下遂大失
至于此也宰相复以为寻常但奉诏而行之苟以出使

为名不求任使之实故使愈出而天下愈弊使弥多而
天下弥不宁其故何哉是朝廷轻其任也轻其任则不
择人不择人则使非其实使非其实则黜陟不明刑罚
不中朋党者进贞直者退徒使天下百姓修饰道路送
往迎来无益于圣教耳臣久为百姓实委知之陛下欲
令天下黎庶知陛下夙兴夜寐忧勤政化不可得也故
臣以陛下大失在于此也夫欲正其末者必先端其本
清其流者必先洁其源自然之符也国家兹弊亦已久

矣今陛下若不重选此使妙得其人天下黎元必谓陛
下尚行寻常之政不能革此弊也则贤人必不出贪吏
必得志茕独必哀吟天下百姓无荷赖于陛下此使也
臣不胜有愿愿陛下与宰相更妙选朝廷百官素有威
重名节为众人所推者陛下因大朝日亲御正殿集百
僚公卿设礼仪以使者之礼见之于是告以出使之意
慇勤儆戒无敢忒愆遂授以旌节而发遣之先自京师
而访豺狼然后揽辔登车以清天下若如是臣必知陛

下圣教不旬月之间天下家见而户习也昔尧舜氏不
下席而天下理者盖黜陟幽明能折中耳今陛下方开
中兴之化建万代之功天下瞻望冀见圣政此之一使
是陛下为政之大端也谚曰欲知其人观其所使不可
不慎也若陛下必知不可得其人则不如不出使出使
烦数无益于化但劳天下之人是犹烹小鳞而数挠之
耳伏惟陛下察焉
子昂又上论牧宰疏曰臣伏惟陛下当今所共理天下

欲致太平者岂非宰相与诸州刺史县令耶陛下若重
此而理天下乎臣见天下理也若陛下轻此而理天下
乎臣见天下不得理也何者宰相陛下之腹心刺史县
令陛下之手足未有无腹心手足而能独理者也臣窃
观当今宰相已略得其人矣独刺史县令陛下尚犹轻
之未见得其人是以腹心虽安而手足犹病而天下至
今所以未得大利耳臣窃惟刺史县令之职实陛下政
教之首也陛下布德泽下明诏将示天下百姓必待刺

史县令为陛下谨宣之故得其人则百姓家见而户闻
不得其人但委弃有司而挂墙壁耳陛下欲使家兴礼
让吏勖清勤不重选刺史县令将何道以致之耶愚臣
窃见陛下未有舟楫而欲济江河不可得也臣比在草
茅为百姓久矣刺史县令之化臣实委知国之兴衰莫
不在此职也何者一州得贤明刺史以至公循良为政
者则千万家赖其福若得贪暴刺史以徇私苛虐为政
者则千万家受其祸矣夫一州祸福且如此况天下之

众岂得胜道哉故臣以为陛下政化之首国之兴衰在
此职也臣伏见陛下忧勤政理欲安天下百姓无使疾
苦然犹未以刺史县令为念何可得哉臣何以得知陛
下未以刺史县令为念臣窃见吏部选人补一县令如
补一县尉耳但以资次考第从宦游历即补之不论贤
良德行能以化人而拔擢见用者纵吏部侍郎时有不
知此弊而欲超越用人则天下小人已嚣然相谤矣所
以然者习于常而有惊怪也所以天下庸流一杂贤不

肖莫分但以资次为选不以才能得职所以天下淩迟
百姓无由知陛下圣德勤劳夙夜之念但以愁怨以为
天子之令遣如此也自有国来此弊最深而未能除也
岂不甚哉昔汉宣帝有言曰朕之所共理天下者岂非
良二千石乎故宣帝之时能委任矣伏愿陛下与宰相
深思妙选以救正此弊使天下之人稍得以安臣有计
然甚鄙近未能著之于书愿陛下兴念明宰相图之以
安天下幸甚幸甚

武后时魏元忠为张易之兄弟所构狱方急苏安恒独
申救曰王者有容天下之量故济其心能进天下之善
故除其恶不然则鬼神冯怒阴阳纷舛陛下始革命勤
秉政枢博逮谋猷天下以为明主暮年厌怠谗佞炽结
水火相灾百姓不亲五品不逊天下以为暗君邪正糅
进狱讼冤剧何昔是而今非邪居安忘危之失也窃见
元忠廉直有名位宰相履忠正邪佞之徒嫉之若雠易
之兄弟无功无德但以冯附不阅数期位势隆极指马

献蒲先害善良自元忠下狱人人偶语谓易之交乱且
及四国烈士抚髀忠臣钳口惧易之之权恐先谏受戮
虚死无名况贼虏方彊赋敛重困而自纵谗慝摇变遐
迩臣恐四夷低目窥觇为边鄙患百姓托义以清君侧
逐鹿之人叩关而至陛卫左右从中以应争锋朱雀之
门问鼎大明之宫陛下何以谢之臣今计者莫若收雷
电之威解恢恢之网复爵还位君臣如初则天下幸甚
陛下纵不能斩佞臣塞人望且当抑夺荣宠剪其羽翅

无使骄横为社稷之忧疏奏易之等大怒遣刺客邀杀
之赖凤阁舍人桓彦范等悉力营解乃免
明堂灾沂州刺史韦承庆上疏谏曰以文明垂拱后执
政者未满岁率以罪去大抵皆恶逆不道夫构大厦济
巨川必择文梓艅艎若亟毁而败则是架朽木乘胶船
也臣谓陛下求贤之意切而取人之路宽故一言有合
而付大任夫以尧举舜犹历试诸难况庸庸者可超处
辅相以百揆万几畀小人哉书闻不报

證圣初诏九品以上陈得失获嘉主簿刘知几上言君
不虚授臣不虚受妄受不为忠妄施不为惠今群臣无
功遭遇辄迁至都下有车载斗量杷推碗脱之谚又谓
刺史非三载以上不可徙宜课功殿明赏罚后嘉其直
长安中武后谓狄仁杰曰安得一奇士用之仁杰曰陛
下求文章资历今宰相李峤苏味道足矣岂文士龌龊
不足与成天下务哉后曰然仁杰曰荆州长史张柬之
虽老宰相材也用之必尽节于国即召为洛州司马它

日又求人仁杰曰臣尝荐张柬之未之用也后曰迁之
矣曰臣荐宰相而为司马非用也乃授司刑少卿迁秋
官侍郎
韦嗣立拜凤阁侍郎同凤阁鸾台平章事时州县非其
人后以为忧李峤唐休璟曰今朝廷重内官轻外职每
除牧守皆诉不行非过累不得遣请选台阁贤者分典
大州自近臣始后曰谁为朕行嗣立曰内典机要非臣
所堪请先行以示群臣后悦以本官检校沂州刺史

中宗神龙中萧至忠授中书侍郎同中书门下平章事上
疏陈时政曰求治之道首于用贤苟非其才则官旷官
旷则事废事废则人残历代所以陵迟者此也今授职
用人多因贵要为粉饰上下相蒙苟得为是夫官爵公
器也恩倖私惠也王者止可以金帛富之梁肉食之以
存私泽也若公器而私用之则公义不行而劳人解体
私谒开而正言塞日朘月削卒见凋弊今列位己广冗
员复倍陛下降不赀之泽近戚有无涯之请台阁之内

朱紫充满官秩益轻恩赏弥数才者不用用者不才故
人不效力官匪其人欲求治固难矣又宰相要官子弟
多居美爵并宰才艺而更相诿托诗云私人之子百僚
是试或以其酒不以其浆鞙鞙佩璲不以其长此言王
政不平而众官废职私家子列试荣班徒长其佩尔臣
愿陛下爱惜爵赏官无虚授进大雅以枢近退小人于
閒左使政令惟一私不害公则天下幸甚且贞观故事
宰相子弟多居外职非直抑彊宗亦以择贤才尔请自

宰相及诸司长官子弟并授外官共宁百姓表里相统
帝不纳
韦嗣立为兵部尚书论职官多滥上疏曰臣闻设官分
职量才置吏此本于理人而务安之也故书曰在知人
在安民知人则哲能官人安民则惠黎民怀之能哲而
惠何忧乎驩兜何畏乎有苗者是也此明官得其人而
天下自理矣古者取人必先采乡曲之誉然后辟于州
郡州郡有声然后辟于五府才著五府然后升之天朝

此则用一人所择者甚悉擢一士所历者甚深孔子曰
譬有美锦不可使人学制此明用人不可不审择也用
得其才则治非其才则乱治乱所系焉可不深择之哉
凡今之取人有异此道多未甚试效即顿迁擢夫竞趋
者人之常情侥倖者人之所趣而今务进不避侥倖者
接踵比肩布于文武之列有文者用理内外则有回邪
赃污上下败乱之忧有武者用将军戎则有庸懦怯弱
师旅丧亡之患补授无限员缺不供遂至员外置官数

倍正阙曹署典吏困于祇承府库仓储竭于资俸国家
大事岂甚于此古者悬爵待士唯有才者得之若任以
无才则有才之路塞贤人君子所以遁迹销声常怀叹
恨者也且贤人君子守于正直之道远于侥倖之门若
侥倖开则贤者不可复出矣贤者遂退若欲求人安化
洽复不可得也人若不安国将危矣陛下安可不深虑
之
玄宗时姚崇尝于帝前序次郎吏帝左右顾不主其语

崇惧再三言之卒不荅崇趋出内侍高力士曰陛下新
即位宜与大臣裁可否今崇亟言陛下不应非虚怀纳
诲者帝曰我任崇以政大事吾当与决至用郎吏崇顾
不能而重烦我邪崇闻乃安由是进贤退不肖而天下
治
宣义郎左拾遗内供奉张九龄上封事曰臣所以上事
以臣愚见并当时尤切不敢饰词伏愿陛下亲览可否
之宜幸甚幸甚臣伏以陛下自克清内难光宅天下常

欲跻人于富寿致国于太平圣虑每勤德音屡发然犹
黎人未息水旱为忧臣窃伏思之有由然矣臣闻乖政
之气发为水旱天道虽远其应甚速昔者东海枉杀孝
妇旱者久之一吏不明匹妇非命则天为之旱以昭其
冤况今六合之间元元之众莫不悬命于县令宅生于
刺史陛下所与共理此尤亲于人者也多非其任徒有
其名致旱之由岂惟孝妇一事而已是以亲人之任宜
得其贤用才之道宜重其选而今刺史县令除京辅近

处雄望之州刺史犹择其人县令或备员而已其馀江
淮陇蜀三河诸处除大府之外稍稍非才但于京官之
中出为州县者或是缘身有累在职无声用于牧宰之
间以为斥逐之地或因时附会遂忝高班比其势衰且
无他责入谓之不称京职亦乃出为刺史至于武夫流
外积资而得官成于经久不计于有才诸若此流尽为
刺史其馀县令已下固不可胜言盖氓庶所系国家之
本务本务之职反为好进者所轻承弊之人每遭非才

者所扰陛下圣化从此不宣皆由不重亲人之选以成
其弊而欲天下和洽固不可得也古者刺史入为三公
郎官出宰百里莫不互有所重劝其所行臣窃怪近俗
偏轻此任今朝廷卿士入而不出于其私情遂自得计
何则京华之地衣冠所聚子弟之间身名所出从容附
会不劳而成一出外藩有异于此人情进取岂忘于私
但立法制之不敢违耳原其本意固私是欲今大利在
于京职而不在于外郡如此则智能之士欲利之心日

夜营营宁肯复出为刺史县令而陛下国家之利方赖
智能之人此辈既自固而不行在外者又技痒而求入
如此则智能之辈常无亲人之责陛下又未格之以法
无乃甚不可乎故臣愚以为欲理之本莫若重刺史县
令此官诚重智能者可行正宜悬以科条定其资历凡
不历都督刺史有高第者不得入为侍郎列卿不历县
令有善政者亦不得入为台郎给舍即虽远处都督刺
史至于县令以次差降以为出入亦不得十年频任京

职又不得十年尽任外官如此设科以救其失则内外
通理万姓获宁如积习为常遂其私计陛下独宵衣旰
食天下亦未之理也又古之选用贤良取其称职或遥
闻而辟召或一见而任之是以士修素行不图侥倖群
小不逮亦用息心以故奸伪自止流品不杂今天下未
必理于上古而事务日倍于前诚为不正其本而设巧于
末所谓末者吏部条章动盈千百刀笔之吏辩析毫釐
节制抢攘溺于文墨胥吏之猾又缘隙而起臣以为始

造簿书以备用人之遗忘耳今反求精于案牍不急于
人才亦何异遗剑中流而刻舟以记去之弥远可为伤
心凡有称吏部之能者则曰从县尉与主簿与县丞斯
选曹执文而善知官次者也惟据其合与不合不论贤
与不肖大略如此岂不谬哉陛下若不以吏部尚书侍
郎为贤必不授以职事尚书侍郎既以贤而受委岂复
不能知人知人之难虽自古所谨而拔十得五其道可
行今则执以格条贵于谨守幸其心能自觉者每选于

所拔亦有三人五人若又专固者则亦一人不拔据资
配职自以为能为官择人初无此意故使时人有平配
之议官曹无得贤之实朱紫同色清浊不分是于圣朝
有何裨益故臣以为选部之法弊于不变变法之易在
陛下涣然行之假如今之铨衡欲自为意亦限行之已
久动必见疑遂用因循益为浮薄今若刺史县令精覈
其人即每年当管之内应有合选之色先委考其才行
堪入品流然后送台台又推择据所用之多少为州县

之殿最一则州县慎于所举必取入官之才二则吏部
因其有成无多庸人之数纵有不任送者妄起怨端且
犹分谤于外台不至諠哗于南省今则每岁选者动以
万计京师米物为之空虚岂多士若斯盖渝滥至此而
欲仍旧致理难于改制祗益文法烦碎贤愚浑杂就中
以一诗一判定其是非适使贤人君子从此遗逸斯亦
明代之阙政有识者之所叹息也又天下虽广朝臣虽
众而士之名贤诚可知也若使毁誉相乱听受不明事

将已矣无复可说如知其贤能各有品第每一官缺而
不以次用之则是知而不为焉用彼相借如诸司清要
之职当用第一之人及其要官缺时或以下等叨进以
故时议无高无下惟论得与不得自然清议不立名节
不修上善则守志而后时中人则躁求而易操其故何
哉朝廷若以令名进人士子亦以修名获利而利之所
出众则趋焉已而名利不出于清修所趣多归于人事
其小者苟求取得一变而至阿私其大者许以分义再

变而成朋党斯并教化渐渍使之必然故于用人之际
不可不第高下若高下有次不可妄干天下士流必刻
意修饰思齐日众刑政自清此皆兴衰之大端焉不可
不察易曰履霜坚冰至言圣人之见终始之徵矣臣今
所言上刺史县令等事一皆指实纵臣所欲变法不合
时宜伏望更发睿图及询于执事作为长算振此颓风
使官修其方人受其福天下幸甚伏惟陛下聪明神武
动以圣断正当可为之运未行反本之法微臣企竦窃

有所望伏愿少留宸眷稍览愚诚必无可施行弃之非
晚不胜尘露裨补之诚
肃宗至德元年北海太守贺兰进明诣行在上命房琯
以为御史大夫琯以为摄御史大夫进明入谢上怪之
进明因言与琯有隙且曰晋用王衍为三公祖尚浮虚
致中原板荡今房琯专为迂阔大言以立虚名所引用
皆浮华之党真王衍之比也陛下用为宰相恐非社稷
之福且琯在南朝佐上皇使陛下与诸王分领节制仍

置陛下于沙塞空虚之地又布私党于诸道分统大权
其意以为上皇一子得天下则已不失富贵此岂忠臣
所为乎上由是疏之
代宗大历十四年常衮言于上曰陛下久欲用李泌昔
汉宣帝欲用人为公卿必先试理人请且以为刺史使
周知人间利病俟报政而用之
初天下用兵官爵冗滥元王秉政贿赂公行及衮为相
思革其弊四方奏请一切不与而无甄别贤愚同滞崔

祐甫欲收时望作相未二百日除官八百人前后相矫
终不得其适上尝谓祐甫曰人或谤卿所用多涉亲故
何也对曰臣为陛下选择百官不敢不详慎苟平生未
之识何以谙其才行而用之上以为然
德宗兴元元年萧复奉使自江淮还与李勉卢翰刘从
一俱见上勉等退复独留言于上曰陈少游任兼将相
首败臣节韦皋幕府下僚独建忠义请以皋代少游镇
淮南使善恶著明上然之

贞元十六年义成节度使卢群卒贾眈曰凡就军中除
节度使必有爱憎向背喜惧者相半故众心不安自今
愿陛下只自朝廷除人庶无他变
十八年浙东观察使裴肃既以进奉得进齐总掌后务
刻剥以求媚又过之擢为衢州刺史给事中许孟容封还
诏书曰衢州无他虞齐总无殊绩忽此超奖深骇群情
若有可录愿明书劳课然后超改以解众疑诏遂留中
上召孟容奖之

德宗时门下侍郎赵憬陈前世损益当时之变献审官
六议一议相臣曰中外知其贤者用之能者任之责材
之备为不可得二议庶官曰臣尝谓拔十得五贤愚犹
半陛下曰何必五也十二可矣故广任用明殿最举大
节略小瑕随能试事用人之大要也三议京司阙官曰
今要官阙多閒官员多要官以材行閒官以恩泽是选
拔少优容众也宜补阙员以育人材四议考课曰今内
庶僚外刺史课最尤者擢以不次善矣臣谓黜陟宜责

岁限若任要重未当迁者加爵或秩其馀进退宜示迟
速之常若课在中考如限者平转而历试之即无苟且
之心滞淹之虑五议遗滞曰陛下委宰辅举才不遍知
也则访之庶僚又不遍知也访之众人众声嚣然十誉
之未信一毁之可疑臣谓宜采士论以誉多者先用非
大故者勿弃六议藩府官属曰诸使辟署务得才以重
府望能否已试则引而置之朝无俾久滞帝皆然之
翰林学士陆贽荐袁高等状曰臣近因奏对言及任人

陛下累叹乏才惘然忧见于色臣退而思省且喜且惭
所喜者乐陛下急于求贤明君致理之资也所惭者耻
近侍不能荐士微臣窃位之罪也辄自揣择思举所知
犹惧鉴识不明品藻非当反覆参校未果上闻昨蒙宣
示中书进拟量移官今臣审看可否者因悟贬降之辈
其中甚有可称臣以素所谙知兼闻公议此状之内仅
得十人状所不该又有三四或因连累左黜或遭谗忌
外迁互有行能咸著名迹寘之清列皆谓良材若但准

例量移及令仍旧出守固非陛下爱贤之意亦乖海内
望理之心傥蒙特恩追赴行在试垂访接必有可观录
用弃瑕既符德号振淹求旧亦阐大猷谨录荐陈庶备
采择其馀差序远近并具别状以闻
贽又论替换李楚琳状奏曰右钦溆奉宣圣旨李楚琳
不可久在凤翔欲候朕到日简择一人替楚琳充节度
使楚琳别与一官便随朕归京既有迎驾诸军威势甚
盛因此替换亦是权宜卿宜商量稳便否者臣闻王者

有作先怀永图谋必可传事必可继不因利以苟得不
乘便而幸成故能上下相安而理可长久也彼楚琳者
固是乱人乘国难而肆逞其奸贼邦君而篡居其位按
以典法是宜污潴既属多虞不遑致讨乃分之以旄钺
又继之以宠荣逮至南巡颇全外顺道途无壅亦有赖
焉虽朝命累加盖非获已然王言一出则不可渝纵阙
君臣之恩犹须进退以礼今若因行幸之威势假迎扈
之兵甲易置以归是同虏执以言乎除乱则不武以言

乎务理则不诚祸变繁兴为日久矣负衅居位岂唯一
人以此时巡后将安入以此抚御谁其感怀昔汉高伪
游韩信见获功臣继叛天下几危征伐纷纭以至没代
其徼倖之不可也如此陛下得不为至戒哉议者谓之
权宜臣又未谕其理夫权之为义取类权衡衡者称也
权者锤也故权在于悬则物之多少可准权施于事则
义之轻重不差其趣理也必取重而舍轻其远祸也必
择轻而避重苟非明哲难尽精微故圣人贵之乃曰可

与适道未可与立可与立未可与权言知几之难也今
者甫平大乱将复天衢辇路所经首行胁夺易一帅而
亏万乘之义得一方而结四海之疑乃是重其所轻而
轻其所重谓之权也不亦反乎以反道为权以任数为
智君上行之必失众臣下用之必陷身历代之所以丧
乱而长奸邪由此误也夫以韩信才略当时莫俦且负
嫌猜已遭告讦纵之足以乱区宇除之可以安国家幸
而成擒犹谓失策当时被攻战之害百代流诡诈之讥

况楚琳卒伍凡材厮养贱品因时扰攘得肆猖狂非有
陷坚殪敌之雄出奇制胜之略颇同狐鼠乘夜睢盱晨
光既升势自跧缩今郊畿已乂武卫方严汧陇镇压于
其西邠泾扼制于其北顾是岐下若居掌中以楚琳琐
劣之资处掌中控握之地纵令蹢躅何恶能为愿陛下
姑务含弘普安反侧促驾遄止录功犒勤敷肆眚之恩
布惟新之令然后徵韦皋楚琳俾入分文武之职择元
勋宿望命出总岐陇之师则彼承诏欣荣奔走不暇安

敢虿介复劳诛锄措置得宜万无一跌何遽过动不为
后图仰希睿聪试更详虑谨奏
贽又答论萧复状奏曰右钦溆奉宣圣旨卿所奏萧复
事朕已具悉假使更无别意终是不识事宜今巡行诸
道转恐事多乖失缘孟皞年老今欲除萧复为福建观
察使便令赴任去就亦应得所卿意以为何如者伏以
将相之任所委皆崇中外迭居亦是常理然君臣有礼
进退不可以不全理体有宜本末不可以不称顷盗兴

都邑驾适郊畿陛下悔征赋之殷繁念黎元之困悴诞
降慈旨深示悯伤特遣大臣普询疾苦本期还报将议
优蠲众情颙颙日望上达今若未终前命遽授远藩则
是膏泽将布而复收涣汗已发而中废事既失望人何
以观斯乃进退之礼不全本末之宜不称谓为得所臣
实疑之傥虑事乖方不欲淹留在外则当谕以诏旨促
其归程远郡巡历未周但令副介分往待其复命亲访
物情革弊垂恩用符德号使务既毕能否益彰徐择所

宜以图进退庶于事体允得厥中谨奏
贽为中书侍郎同中书门下平章事议汴州逐刘士宁
事状奏曰右希颜奉宣圣旨适得李万荣奏刘士宁因
出游猎三军将士遂闭城门不放入发遣令赴朝廷万
荣安抚军州今已宁帖卿等宜知悉者伏以刘士宁昏
荒暴慢恶贯久盈圣情爱人久为含忍亲离众叛自取
奔亡不劳师徒克靖方镇恭承宣谕欣贺实深然梁宋
之间地当要害镇压齐鲁控引江淮得其人则安则强

失其人则危则弱今士宁见逐虽是众情万荣总军且
非朝旨此亦安危强弱之机也陛下审之慎之或恐奏
事之人苟私所奉之将妄陈体势辄欲徼求承前授任
失宜多为此辈所误假使心无诈罔其如识乏经通与
之筹量鲜不挠败今军州既定足得安详望且选一朝
臣驰往宣劳更淹旬日徐察事情见情而后图之则冀
免有差失候至来日续更面陈谨先状以闻谨奏
贽又论朝官缺员及刺史等改转伦序状奏曰右臣闻

于经曰济济多士文王以宁又曰无旷庶官天工人其
代之盖谓士不可不多官不可不备敦付物以能之义
阐恭已无为之风此理道得失之所由也夫圣人之于
爱才不唯侧席求思而已乃复引进以崇其术业历试
以发其器能旌善以重其言优禄以全其操岁月积久
声实并丰列之于朝则王室尊分之于土则藩镇重故
诗序太平之君子能长育人才书比梓人之理材既勤
朴斲惟施丹雘礼著造士易尚养贤盖以人皆含灵唯

所诱致如玉之在璞抵掷则瓦石追琢则圭璋如水之
发源壅阏则污泥疏浚则川沼是以书籍所载历代同
途祚属殷昌必时多俊乂运钟衰季则朝乏英髦当在
衰季之时咸谓无人足任及其雄才御宇淑德应期贤
能相从森若林会然则兴王之良佐皆在季代之弃才
在季而愚当兴而智乃知季代非独遗贤而不用其于
养育奖劝之道亦有所不至焉故曰人皆含灵唯所诱
致汉高禀大度故其时多魁杰不羁之材汉武好英风

故其时富瑰诡立名之士汉宣精吏能故其时萃循良
核实之能迨乎哀平桓灵昵比小人疏远君子故其时
近习操国柄嬖戚擅朝权是知人之才性与时升降好
之则至奖之则崇抑之则衰斥之则绝此人才消长之
所由也臣每于中夜窃自深惟朝之乏人其患有七不
澄源而防末流一也不考实而务博访二也求精太过
三也嫉恶太甚四也程试乖方五也取舍违理六也循
故事而不择可否七也夫多少相缪非嘉量不平轻重

相欺非县衡不定用之苟不得其道则主者实病而权
量无尤故按名责实者选吏之权量也宰相者主权量
之用也宰相之主吏犹司府之主财主吏在序进贤能
主财在平颁秩俸假使用财失节则司之者可以改易
而秩俸不可以不颁主吏乖方则宰之者可以变更而
贤能不可以不进其行甚易其理甚明顷者命官颇异
于是常以除吏多少准量宰相重轻宰相承宠私则援
引虽滥而必进宰相见疏忌则拟议虽当而罕俞是使

群材仕进之穷通唯系辅臣恩泽之薄厚求诸理道未
谓合宜夫与夺者人主之利权名位者天下之公器不
以公器徇喜心不以利权肆忿志不以寡妨众不以人
废官或其阻执事而拥群材所谓不澄源而防末流之
患也经曰无以小谋乱大作无以嬖人疾庄士盖务大
者不拘于小累谋小者不达于大猷嬖者或行异于庄
庄者必性殊于嬖理势相激宜其不同进贤援能谅君
子之事遏恶扬善非小人所能君子以爱才为心小人

以伤善为利爱而引之则近党伤而沮之则似公近党
则不辨而遽疑似公则不覆而先信是以大道每隳于
横议良才常困于中伤失士启谗多由于此所谓不考
实而务博访之患也夫人之器局有圆方大小之殊官
之典司有难易閒剧之别名称有虚实之异课绩有升
降之差将使官不失才才不失序在乎制法以司契择
人而秉钧制之不得厥中则其法可更而其契不可乱
也择之不当所任则其人可去而其秉不可夺也如或

事多错杂任靡适从而但役智以求精劳神而救弊则
所救愈失所求愈粗故书曰元首明哉股肱良哉庶事
康哉元首丛脞哉股肱惰哉庶事隳哉顷之辅臣鲜克
胜任过蒙容养苟备职员致劳睿思巨细经虑每有缺
官须补或缘将命藉才宰司慎择上闻必极当时妙选
圣情未惬复命别求执奏既不见从则又降择其次如
是至于再至于三所选渐高所得转下或断于独见罔
询佥谐或擢自旁求不稽公议权衡失柄进取多门等

差不伦声实相反此所谓求精太过之患也臣闻耀乘
之珠不能无颣连城之璧不能无瑕矧伊有情宁免愆
吝仲尼至圣也犹以五十学易无大过为言颜子殆庶
也尚称不远而复无祇悔为美况自贤人以降孰能不
有过失哉珠玉不以瑕颣而不珍髦彦不以过失而不
用故玄元之教曰常善救人则无弃人文宣亦云赦小
过举贤才齐桓不以射钩而致嫌故能成九合之功秦
穆不以一眚而掩德故能复三败之辱前史序项籍之

所以失天下曰于人之功无所记于人之过无所遗管
仲论鲍叔牙不可属国曰闻人之过终身不忘然则弃
瑕录用者霸王之道记过遗才者衰乱之源夫登进以
懋庸黜退以惩过二者迭用理如循环进而有过则示
惩惩而改修则复进既不废法亦无弃人虽纤芥必惩
而才用不匮故能使黜退者克励以求复登进者警饬
以恪居上无滞疑下无蓄怨俾人于变以致时雍陛下
英圣统天威庄肃物好善既切计过亦深一抵谴责之

中永居嫌忌之地夫以天下士人皆求宦名获登朝班
千百无一其于修身励行聚学树官非数十年间势不
能致而以一言忤犯一事过差遂从弃捐没代不复则
人才不能不乏风俗不能不偷此所谓嫉恶太甚之患
也臣闻君子约言小人先言君子之道闇然而日章小
人之道的然而日亡孔子曰始吾于人也听其言而信
其行今吾于人也察其言而观其行又曰举直措诸枉
则民服举枉措诸直则民不服然则举措不可以不审

言行不可以不稽呐呐寡言者未必愚喋喋利口者未
必智鄙朴忤逆者未必悖承顺惬可者未必忠故明主
不以辞尽人不以意选士凡制爵禄与众共之先论其
材乃授以职所举必试之以事所言必考之于成然后
苟妄不行而贞实在位矣如或好善而不择所用悦言
而不验所行进退随爱憎之情离合系异同之趣是由
舍绳墨而意裁曲直弃权衡而手揣重轻虽甚精微不
能无谬此则所谓程试乖方之患也天之生物为用罕

兼性有所长必有所短材有所合亦有所暌曲成则品
物不遗求备则触类皆弃是以巧梓顺轮桷之用故枉
直无废材良御适险易之宜故驽骥无失性物既若此
人亦宜然其于行能固不兼具前志所谓千年一圣五
百年一贤者才难不其然乎夫惟圣人方体全德贤之
为目犹有未周且以未周之才弥五百年而有一造次
求备曷由得人若夫一至之能偏禀之性则中人以上
迭有所长苟区别得宜付授当器各适其性各宣其能

及乎合以成功亦与全才无异但在明鉴大度御之有
道而已帝王之盛莫盛于唐虞臣佐之盛莫盛稷禹稷
禹之比无非大贤然犹各任所能不务兼备故尚书序
尧舜命官之美自稷禹咎益以降凡二十二人所命典
司不踰一职用能平九土播百谷敷五教序五刑礼乐
兴和蛮夷率服洎鸟兽鱼鳖亦罔不宁盖由举得其人
任得其所鉴择职授审之于初不求责于力分之外不
沮挠于局守之内是以事极其理人尽其材君垂拱于上

臣济美于下功焯当代名施无穷及其失也则升降
任情首末异趣使人不量其器与人不由其诚以一言
称惬为能而不核虚实以一事违忤为咎而不考忠邪
其称惬则付任逾涯不思其所不及其违忤则责望过
当不恕其所不能是以职司之内无成功君臣之际无
定分此所谓取舍违理之患也今之议者多曰内外庶
官久于其任又曰官无其人则阙之是皆诵老生之常
谈而不推时变守旧典之糟粕而不本事情徒眩聪明

以挠理化古者人风既朴官号未多但别愚贤匪论资
序不责人以朝夕之效不计事于尺寸之差不以小善
而褒升不以一眚而罪斥故虞书三载考绩三考黜陟
幽明是则必俟九年方有进退然其所进者或自侧微
而纳于百揆虽久于任复何病哉汉制部刺史秩六百
石郡守秩二千石刺史高第者即迁为郡守郡守高第
者即入为九卿从九卿即迁为亚相相国是乃从六百
石吏而至台辅其间所历者三四转耳久在其任亦未

失宜近代建官渐多列级逾密今县邑有七等之异州
府有九等之差同谓省郎即有前中后行郎中员外五
等之殊并称諌官则有谏议大夫补阙拾遗三等之别
洎诸台寺率类于斯悉有当资各须循守若依唐虞故
事咸以九载为期是宜高位常苦于乏人下寮每嗟于
白首三代为理损益不同岂必乐于变易哉盖时势有
不得已也至如鲧堙洪水绩用靡成犹终九年然后殛
窜后代设有如鲧之比者岂复能九年而始行罚乎臣

固知其必不能也行罚欲速而进官欲迟以此为稽古
之方是犹却行而求及前人也顷者臣因奏事论及内
外序迁陛下乃言旧例居官岁月皆久朕外祖曾作秘
书少监一任经十馀年董晋将顺睿情遂奏云臣于大
历中曾任祠部司勋二郎中各经六考陛下之意颇为
宜然以臣惷愚实有偏见凡徵旧例须辨是非是者不
必渝非者不必守况于旧例之内自有舛驳之异哉先
圣之初权臣用事其于除授类多徇情有一月屡迁有

积年不转迨至中岁君臣搆嫌姑务优柔百事凝滞其
于选授尤所艰难始以颇僻失平继以疑阻成否至使
彝伦阙叙庶位多淹是皆可惩曷足为法夫覈才取吏
有三术焉一曰拔擢以旌其异能二曰黜罢以纠其失
职三曰序进以谨其守常如此则高课者骤升无庸者
亟退其馀绩非出类守不败官则循以常资约以定限
故得殊才不滞庶品有伦参酌古今此为中道而议者
暗于通理一槩但曰宜久其任得非诵老生之常谈而

不推时变者乎夫列位分官缉熙帝载匪唯应务兼亦
养才是以职事虽有小大閒剧之殊而俱不可旷缺者
盖备于时而用耳故记曰天子以驺虞为节乐官备也
唯经邦赞国之任则非有盛德不可以居故记曰设四
辅及三公不必备惟其人议者昧于明徵一槩但曰官
无其人则阙得非守旧典之糟粕而不本事情者乎今
内外群官考深合转陛下或言其已有次第须且借留
或谓其未著功劳何用数改是乃循默者既以无闻而

不进著课者又有成绩而见淹虽能否或差而沈滞无
异人之从宦积小成高至于内列朝行外登郡守其于
更历多已长年孜孜慎修计日思进而又淹逾考限亟
易星霜顾怀生涯能不兴叹殊异登延之义且乖劝励
之方夫长吏数迁固非理道居官过久亦有弊生何者
时俗常情乐新厌旧有始卒者其唯圣人降及中才罕
能无变其始也砥砺之心必切其久也因循之意必萌
加以盈无不亏张无不弛天地神化且难常全人之所

为安得皆当是以分分而度至丈必差铢铢而称至钧
必谬莅职既久宁无咎愆或为奸吏所持或坐深文所
纠偶以一跌尽隳前功至使理行不终能名中缺岂非
上失其制而推致以及于斯乎故圣人爱人之才虑事
之弊采其英华而使之当其茂畅而奖之不滞人于己
成之功不致人于必败之地是以锐不挫而力不匮官
有业而事有终此理之中庸故书以为法迁转甚速则
人心苟而职业不固甚迟则人心怠而事守浸衰然则

甚速与甚迟其弊一也陛下俯徇浮议谓协典谟久次
当进者既曰务欲且留缺员须补者复曰官不必备则
才彦何由进益理化孰与交修此所谓循故事而不择
可否之患也伏惟陛下忧勤务理梦想思贤体陶唐有
虞聪明之德以敷求法太宗天后英迈之风以拔擢然
而得人之盛尚愧前朝底乂之功未光当代良以七患
未去三术未行而又睿察太深宸严太峻常人才器曷
副天心故虽获超升亦骤从黜废人物残瘁抑斯之由

而议者莫究致弊之端但思革弊之策反以广于进用
为情故以梗于除授为精详以避谤为奉公之诚以擿
瑕为选士之要乃至称毁纷糅美恶混并凡有迁升必
遭掎摭圣德广纳不时发明小人多言益敢阴诈以是
眩惑目无全人进用之意转疑汲引之途渐隘旧齿既
凋败几尽下位或滞淹罕升故令官序失伦人才不长
资望渐薄砥励浸微高卑等衰殆不相续臣以窃位属
当序才惧旷庶官亟黩宸扆昧识不足以周物微诚不

足以动天徒勤进善之心转积妨贤之罪惭惶交虑焚
灼盈怀凡除吏者非谤刺之所生必怨咎之所聚宰臣
获戾多起于兹屡屡上干何所为利但以待罪钧辖职
思其忧兼迫于感恩愿效之诚不得不冒昧言之耳其
于裁择用舍惟陛下图之谨奏
贽又论除裴延龄度支使状奏曰右缘班宏丧亡臣今
日面取进止今当此选总有四人杜佑卢徵李衡李巽
并曾掌判财赋各有绩用可称资望人才亦堪奖任圣

旨以淮南未可移动卢徵又近改官令臣择一人与江
西追取李衡者臣以支计之司当今所切常须衔制黠
吏不可斯须阙人待追李衡数月方到或恐纲条弛紊
钱物隐欺李巽近追到城请授给事中且令权判若处
理称职除户部侍郎如材不相当则待李衡到别商量
处分既免旷废于事又得阅试其能两人之中必有可
取陛下累称稳便许依所奏施行臣又退更详思以为
无易于此希颜适宣进止李巽知度支恐未相当且空

与给事中朕更思量司农少卿裴延龄甚公清有才宜
令判度支便进拟状来其李衡亦从追取者伏以周制
六官实司理本冢宰制国用量入为出司徒掌邦赋敷
教恤人今之度支兼此二柄准平万货均节百司有无
懋迁丰败相补利害关黎元之性命费省系财物之盈
虚加以馈饷边军资给禁旅刻吝则生患宽假则容奸
若非其人不可轻授裴延龄僻戾而好动躁妄而多言
遂非不悛坚伪无耻岂独有识深鄙兼为流俗所嗤顷

列班行已尘清贯更居要重必斁大猷是将取笑四方
贻殃兆庶尸禄之责固宜及于微臣知人之明亦恐伤
于圣鉴伏愿重循前议俯察愚诚更于四人之中选择
取其尤者庶谐佥属不紊朝经延龄妄诞小人任之交
骇物听臣虽熟知不可犹虑所见未周赵憬眼疾渐瘳
后日即合假满待其朝谒乞更参详去邪勿疑天下幸
甚谨奏
贽又论齐映齐抗官状奏曰右希颜奉宣进止卿等所

进齐映替李衡缘江南与湖南接近齐映齐抗既是当
家同任方面事非稳便宜别商量者齐映齐抗同姓别
房既非五服之亲则与众人无异圣朝推诚致理未尝
先事示疑曩之李皋李兼邻接方镇今之韩潭全义密
迩军城此例甚多无足为虑但以中朝要职常苦乏人
至如映抗良才并当台阁妙选臣等先请授映礼部圣
旨令且向外商量傥许移镇江西亦是渐加恩奖齐抗
文学足用精敏罕俦掖垣之駮议司言南宫之掌赋承

辖俾居其任皆谓当才若蒙追赴阙庭试加顾问察言
稽行必有可观可否之宜伏候敕旨
帝尝亲择吏宰畿邑而政有状召宰相语皆贺帝得人
兵部侍郎同中书门下平章事柳浑独不贺曰此特京
兆尹职耳陛下当择臣辈以辅圣德臣当选京兆尹承
大化尹当求令长亲细事代尹择令非陛下所宜帝然
之
宪宗元和三年翰林学士白居易论王锷欲除官事宜

状奏曰右臣窃闻王锷见欲除平章事未知何故有此
商量臣伏以宰相者人臣极位天下具瞻非有清望大
功不合轻授王锷既非清望又无大功若加此官深为
不可昨日裴均除平章事内外之议早已纷然今王锷
若除则如王锷之辈皆生冀望之心矣若尽与则典章
大坏又未感恩若不与则厚薄有殊或生怨望倖门一
启无可奈何臣又闻王锷在镇日不恤凋残唯务差税
淮南百姓日夜无憀五年诛求百计侵削钱物既足部

领入朝号为羡馀亲自进奉凡有耳者无不知之今若
授同平章事臣恐四方闻之皆谓陛下得王锷进奉而
与宰相也臣又恐诸道节度使今日已后皆割剥生人
营求宰相私相谓曰谁不如王锷邪故臣以为深不可
也其王锷归镇与在朝伏望并不除宰相臣尚未知所
闻信否贵欲先事而言或恐万一已行即言之无及伏
惟圣鉴俯察愚衷谨具奏闻谨奏
居易又奏论元稹左降状曰右伏缘元稹左降事宜昨

李绛崔群等再已奏闻至今未闻宣报伏恐愚诚未恳
圣虑未回臣更细思事有不可所以尘黩至于再三臣
内察事情外听众议元稹左降不可者三何者元稹守
官正直人所共知自授御史以来举奏不避权势只如
奏李公佐等之事多是朝廷亲情人谁无私因以挟恨
或假公议将报私嫌遂使诬谤之声上闻天听臣恐元
稹左降已后凡在位者每欲举事先以元稹为戒无人
肯为陛下当官执法无人肯为陛下嫉恶绳愆内外权

贵亲党纵横有大过大罪者必相容隐而已陛下从此
无由得知其不可者一也昨者元稹所追勘房式之事
心虽奉公事稍过当既从重罚足以惩违况经谢恩旋
又左降虽引前事以为责词然外议諠諠皆以为元稹
与中使刘士元争厅自此得罪至于争厅事理已具前
状奏陈况闻刘士元踏破驿门夺将鞍马仍索弓箭吓
辱朝官承前以来未有此事今中官有罪未见处置御
史无过却先贬官远近闻知实损圣德臣恐从今已后

中官出使纵暴益甚朝官受辱必不敢言纵有被淩辱
殴打者亦以元稹为戒但吞声而已陛下从此无由得
闻其不可者二也臣又访闻元稹自去年已来举奏严
厉在东川日枉法收没平人资产八十馀家又奏王绍
违法给劵令监军神柩及家口入驿又奏裴玢违敕旨
徵百姓草又奏韩皋使军将封杖打杀县令如此之事
前后甚多属朝廷法行悉有惩罚计天下方镇皆怒元
稹守官今贬为江陵判司即是送与方镇从此方便报

怨朝廷何由得知臣闻德宗时有崔善贞密告李锜必
反德宗不信送与李锜李锜大怒遂掘坑纵火烧杀崔
善贞未数年李锜果反至今天下为之痛心臣恐元稹
左降后方镇有过无人敢言皆欲惜身永以元稹为戒
如此则天下有不轨不法之事陛下无由得知此其不
可者三也若无此三不可假如朝廷误左降一御史盖
是小事臣何敢烦黩圣听至于再三乎诚以所损者微
所关者大以此思虑敢不极言陛下若以臣此言为忠

又未能别有处置必不得已则伏望且令追制改与一
京司閒官免令元稹却事方镇此乃上裨圣政下惬人
情伏望细察事情断在圣意谨具奏闻谨奏
居易又论太原事三件一曰右严绶辅光太原事迹其
间不可远近具知臣前日对时已子细面奏今奉宣辅
光已替严绶续追此皆圣鉴至明左右不能惑听合于
公议断自宸衷内外人心甚为惬当其严绶早须与替
不可更进缘与辅光久相交结军中补署职掌比来尽

由辅光今见别除监军八人乍失依托或恐严绶相党
曲为妄陈军情事宜之间须过防虑伏望圣恩速令贞
亮赴本道便许严绶入朝二曰右贞亮元是旧人曾任
重职陛下以太原事弊使替辅光然臣伏闻贞亮先充
汴州监军日自置亲兵数千任三川都监日专杀李康
两节度使事迹深为不可违性自用所在专权若贞亮
处事依前即太原却受其弊虽将追改难以成功其贞
亮发赴本道之时恐须以承前事切加约束令其戒惧

此事至要伏惟圣心不忘三曰右范希朝前在振武威
令大行至今蕃戎望风畏伏况又勤俭信实所在士卒
归心今若太原要人无出希朝之右伏恐圣意虑其有
年臣又访闻希朝筋力犹堪驱使但且令镇抚必惬军
情待其一二年间威制成立然后择能者即必易守成
规则虽老年事须且用其灵武比太原虽小亦是要镇
如纳臣愚见伏恐便须择人与希朝相代谨具奏闻谨
奏

居易又论严绶状曰奉宣令依中书状撰制除严绶江
陵节度使右臣伏以赵宗儒众称清介有恒严绶众称
怯懦无耻二人臧否优劣相悬宗儒自到江陵虽无殊
政亦闻清净境内颇安纵要改移即合便择胜宗儒者
且严绶在太原之事圣聪备闻天下之人以为谈柄陛
下罢其节制追赴朝廷至今人情以为至当今忽再用
又替宗儒臣恐制书下后无不惊叹兼邪人得计正人
忧疑大乖群情深损朝政臣前后奉宣撰制若非甚不

可者亦不敢切论今此除授实甚不可伏望圣意更赐
裁量其制未敢便撰伏待圣旨谨奏
居易又论孟元阳状曰奉宣令依中书状撰制除孟元
阳右羽林军统军仍封赵国公食邑三千户右臣伏以
孟元阳溵水有功河阳有政自到泽潞戎事颇修但以
老年事须与替比诸流辈事迹不同今所除官合加优
奖昨者范希朝在太原日昏耄不理人情共知及除统
军众犹谓屈今元阳事迹不同希朝又除统军恐似更

屈虽加封爵悉是虚名况元阳功效忠勤天下有数今
以无能者一例除改无所旌别臣恐今日已后无以劝
人以臣所见若改除金吾大将军轻重之间实为得所
只如柳惟晨李简之辈有何功业合比元阳犹居此官
动逾年岁伏望圣慈以此裁量其制未敢依中书状便
撰谨奏
帝尝问前古王者所以治乱门下侍郎同中书门下平
章事杜黄裳知帝锐于治恐不得其要因推言王者之

道在修己任贤而已操执纲领要得其大者至簿书狱
讼百吏能否本非人主所自任昔秦始皇帝亲程决事
见嗤前世魏明帝欲按尚书事陈矫不从隋文帝日昃
听政卫士传飧太宗笑之故王者择人任而责成见功
必赏有罪信罚孰敢不力孔子之称帝舜恭已南面以
其能举十六相去四凶而至无为岂必刓神疲体劳耳
目之察然后为治哉帝以黄裳言忠嘉纳之
皇甫镈言利幸于帝阴藉左右求宰相户部侍郎崔群

数言其佞邪不可用既入对及开元天宝事群因推言
其极曰安危在出令存亡系所任玄宗故初得姚崇宋
璟卢怀慎苏颋韩休张九龄则治用宇文融李林甫杨
国忠则乱故用人得失所系非轻人皆以天宝十四年
安禄山反为乱之始臣独以为开元二十四年罢张九
龄相专用李林甫此理乱之所分也愿陛下以开元为
法以天宝为戒社稷之福也
上命学士自今奏事必取崔群连署然后进之群曰翰

林举动皆为故事必如是后来万一有阿媚之人为之
长则下位直言无从而进矣
帝尝御浴堂北廊召学士李绛对上从容言曰朕观前
王任多贤才所以理即今日都无贤才可任何故也绛
对曰自古及今帝王未有不任贤则理用邪则乱明著
史传不敢备陈夫圣主理当代之人祇选当时之贤极
其才分便可致理岂借贤于异代以理今日之人近代
北齐任杨遵彦则理用高阿那肱则乱隋代任高颎则

理用杨素则乱国家任房元龄杜如晦魏徵王圭姚崇
宋璟则理用李义府许敬宗李林甫杨国忠则乱事状
横于目前理乱存于史策夫致贤之路历代不同大凡
王者不以至尊轻待臣下不以已能盖于凡器折节下
士卑躬礼贤天下仰知圣意贤能之人方出是岩穴无
晦迹之俦朝廷有佐时之器矣上曰何以知其必贤而
任之乎对曰圣问至当诚为难知尧舜亦以知人为难
况近代浇薄真伪不分固不易知也然以事小验之必

十得七八矣任官清廉无贪秽之迹当事坚正无阿容
之私章疏諌诤无希望依违之苟在左右献纳无邪佞
愉悦之辞言必及远大行不顾财利如此则可谓近于
贤矣若言必谄谀动关名利但攻人之短不扬人之美
求己之售不量己之分观望主意以希合为心逢迎君
意以恩幸为志为主招怨为身图利斯可谓之小人也
验之以行事参之舆议然后用之委用以后名声相副
则当任之既任之则当久之使代天下之绩久而化成

然后圣君垂拱而天下治矣贤者行理端直身寡党援
拔擢贤彦则小人怨谤杜塞邪径则奸人搆陷制度画
一则贵戚毁伤忠正进用则谀佞攻击夫用贤岂容易
哉自非圣主明君悬鉴情伪不使毁谤得行疑似生隙
尽其材器极其智用然后政化可得而兴故齐桓公任
管夷吾一则仲父二则仲父齐国大理是任之不疑也
管仲对桓公曰既任君子而以小人参之此最害霸也
古人以求贤不至则贤者不出故喻以蜗蚓之饵以求

吞舟之鳞设釜钟之禄以致济代之器不可得也陛下
但以数事验之以言校之以实采之于众任之以权则
贤不肖得矣伏惟圣智详察上曰卿言得之尽于此矣
帝于延英殿谓宰臣曰古人言官不必备惟其人卿各
有亲故则必有冗食者卿当与朕惜官以弘公道吉甫
奏曰臣每用一官未尝不访于公议有堪奖进然敢奏
陈至于亲故不敢援引权德舆曰臣寡亲故亦不敢进
用今奉宣示更不敢有违圣旨绛曰至公之道实无亲

疏惟观其人才与职位相当若有才虽是亲故亦合进
用昔建中初德宗临御天下崔祐甫为相半年之内除
官八百馀员德宗谓祐甫曰卿除授太多又闻多是亲
故何也祐甫对曰所问当与不当不看多之与少其是
臣亲故方谙知其才器尚不敢用其不谙者安敢与官
德宗赏其言众以谓所对公当至今人称之天后朝命
官猥多当时有车载㪷量之语及至元中致朝廷赫赫
有名望有事绩者多是天后所进之人有言拔十失五

犹得其半若拱嘿避情故之嫌使圣朝阙济济多士之
美是依违容悦之臣非圣主至公委任之道也若才位
实乖情故可验臣岂敢逃责以妨贤路上曰如卿所言
至公之道不论多少祗在至当尔卿当我倚任勿责斯
言
帝又问玄宗开元时致治天宝则乱何一君而相反耶
绛曰治生于忧危乱生于放肆玄宗尝历试官守知人
之艰难临御初任用姚崇宋璟励精听纳故左右前后

皆正人也洎林甫国忠得君专引倾邪之人分总要剧
于是上不闻直言嗜欲日滋内则盗臣劝以兴利外则
武夫诱以开边天下骚动故禄山乘隙而奋此皆小人
启导从逸而骄系时主所行无常治亦无常乱帝曰凡
人举事病不通于理追咎其失古人处此有道耶绛曰
事或过差圣哲所不免天子有谏臣所以救过上下同
体犹手足之于心膂交相为用但矜能护失常情所蔽
圣人改过不吝愿陛下以此处之

御史中丞柳公绰与宰臣不协为所阴中帝对李绛忽
云柳公绰逐突台中公事不理我与一远郡刺史以励
后人何如绛遂奏曰自柳公绰为中丞公议皆云称职
性素强直不依附于人众传掌权之人有忌者辄欲去
之伏望圣意审详根由上大悦曰诚如此且任之如有
阙败去之何晚
元和七年以元义方为鄜坊观察使义方媚事吐突承
璀李吉甫欲自托于承璀擢义方为京兆尹李绛恶而

出之义方入谢因言绛私其同年许季同以为京兆少
尹故出臣鄜坊专作威福明日上以诘绛曰人于同年
固有情乎对曰同年乃四海九州之人偶同科第情于
何有且陛下不以臣愚备位宰相宰相职在量才授任
若其人果才虽在兄弟子侄之中犹将用之况同年乎
避嫌而弃才是乃便身非徇公也上曰善遂趣义方之
官
十三年以皇甫镈程异同平章事裴度崔群极谏其不

可上不听度耻与小人同列求退不许乃上疏曰镈异
皆钱谷俗吏佞巧小人陛下一旦寘之相位中外骇笑
况镈在度支专以丰取刻与为务中外仰给之人无不
思食其肉比者裁损江西粮料几至溃乱程异虽人品
庸下然心事和平可处繁剧不宜为相臣若不退天下
谓臣无耻臣若不言天下谓臣负恩今退既不许言又
不听臣如烈火烧心众镝丛体所可惜者淮西荡定河
北底宁承宗敛手削地韩弘舆疾讨贼岂朝廷之力能

制其命哉直以处置得宜能服其心耳陛下建升平之
业十已八九何忍还自堕坏使四方解体乎上以度为
朋党不之省
上谓宰相曰人臣当力为善何乃好立朋党度对曰方
以类聚物以群分君子小人志趣同者势必相合君子
为徒谓之同德小人为徒谓之朋党外虽相似内实悬
殊在圣主辩其所为邪正耳
宪宗时韩愈论孔戣致仕状奏曰右臣与孔戣同在南

省为官数得相见戣为人守节清苦议论平正今年才
七十筋力耳目未觉衰老忧国忘家用意深远所谓朝
之耆德老成人者臣知戣上疏求致仕故往看戣戣为
臣言已蒙圣主允许伏以陛下优贤尚齿见戣频上二
疏言词恳到重违其意遂即许之此诚陛下仁德之至
然如戣辈在朝不过三数人实可为国家爱惜自古以
来及圣朝故事年虽八九十但视听心虑苟未昏错尚
可顾问委以事者虽求退罢无不殷勤留止优以禄秩

不听其去以明人君贪贤敬老之道也礼大夫七十而
致仕若不得谢则必赐之几杖安车七十求退人臣之
常礼若有德及气力尚壮则君优而留之不必年过七
十尽许致仕也诗曰虽无老成人尚有典刑此言老成
人重于典刑不可不惜而留也今戣幸无疾疹但以年
当致仕据礼求退陛下若不听许亦无伤于义而有贪
贤之美况左丞职事亦极清简若戣尚以繁要为辞自
可别授秩崇而务少者今中外之臣有年过于戣尚未

得退戣独何人得遂其愿人皆求进戣独求退尤可贤
重臣所领官无事不敢请对蒙陛下厚恩苟有所见不
敢不言伏望圣恩特垂察纳
愈又举张籍状曰登仕郎守秘书省校书郎张籍右件
官学有师法文多古风沈默静退介然自守声华行实
光映儒林臣当司见阙国子监博士一员生徒藉其训
导伏乞天恩特授此官以彰圣朝崇儒尚德之道谨录
奏闻伏听敕旨

愈为兵部侍郎举韦顗自代状曰中散大夫守大理少
卿骁骑尉韦顗右伏准建中元年正月五日制常参官
上后三日举一人自代者前件官学识该达器量弘深
朝推直道代仰清节显映班序十五年馀夷险一致风
猷益茂屈居少列未副群情文昌政本侍郎官重尚德
之举顗宜当之乞回臣所授庶弭官谤
愈为京兆尹举马总自代状曰银青光禄大夫检校尚
书右仆射兼户部尚书马总臣伏以近者京尹用人稍

轻所以市井之间盗贼未断郊野之外疲瘵尚多前件
官文武兼资宽猛得所累更方镇皆有功能若以代臣
实为至当谨录奏闻谨奏
穆宗长庆二年以裴度为司空东都留守諌官争上言
时未偃兵度有将相全才不宜置之散地上乃命度入
朝
六年或告泗州刺史薛謇有异马不以献事下度支使
巡官往验未返上迟之使品官刘泰昕按其事判度支

卢坦曰陛下既使有司验之又使品官继往岂大臣不
足信于品官乎臣请先就黜免上乃召泰昕还
敬宗即位王廷凑屠牛元翼之家帝羞惋叹宰辅非其
人使凶贼炽肆学士韦处厚上疏曰臣闻汲黯在朝淮
南寝谋干木处魏诸侯息兵王霸之理以一士止百万
之师一贤制千里之难裴度元勋巨德文武兼备若位
岩廊委参决必使戎虏畏威幽镇自臣管仲曰人离而
听之则愚合而听之则圣治乱之本非有他术陛下当

馈而叹恨无萧曹今一裴度摈弃于外所以冯唐知汉
文帝有颇牧不能用也帝感悟
宝历九年王璠等奏李德裕厚赂仲阳阴结漳王图为
不轨上怒甚路隋曰德裕不至如此果如所言臣亦应
得罪乃以德裕为宾客分司而以隋代之不得面辞而
去
文宗太和三年路隋平章事言于上曰宰相任重不宜
兼金榖琐碎之务如杨国忠元载皇甫镈皆奸臣所为

不足法也上以为然于是裴度辞度支上许之
四年上以盐铁推官姚勖能鞫疑狱命权知职方员外
郎韦温奏郎官朝廷清选不宜以赏能吏上乃以勖检
校礼部郎中仍充旧职杨嗣复曰温志在澄清流品若
有吏能者皆不得清流则天下之事孰为陛下理之恐
似衰晋之风然上素重温终不夺其所守
宣宗召翰林学士令狐绹与论人间疾苦帝出金镜书
曰太宗所著也卿为我举其要绹擿语曰至治未尝任

不肖至乱未尝任贤任贤享天下之福任不肖罹天下
之祸帝曰善朕读此尝三复乃已绹再拜曰陛下必欲
兴王业舍此孰先诗曰惟其有之是以似之进中书舍
人袭彭阳男迁御史中丞再迁兵部侍郎
河阳判官李商隐为节度使王茂先奏举韩琮等四人
充判官状曰韩琮右件官早中殊科素推雅度弦柔以
直济伏而清顷佐宪台且丁家难当丧而齿未尝见既
祥而琴不成声逮此变除未蒙拔擢臣顷居镇守琮已

列宾僚谋之既臧刚亦不吐愿稽中选荣借外藩伏请
依资赐授宪官充臣节度判官段瑰右件官言思无邪
学就有道屡为从事尝佐正人加其富有文辞精于草
𨽻隽而且检通而不流臣所部稍远京都每繁章奏敢
兹上请乞以自随伏请依资赐授宪官充臣节度掌书
记裴蘧右件官鲁国名儒邕乡右族松寒更翠马老不
迷臣昔忝凿门辟为记室属辞而夙构无异论兵而故
校多归委以前筹见其馀地伏以前任大理评事已三

十三个月比于流辈已是滞淹伏请特授宪官充臣观
察支使夏侯曈右件官藏器于身为仁由己齐庄难犯
劲挺不摇臣任切拊循务繁稽勾思留仙尉以重宾阶
伏请依资改授一官充臣节度巡官以前件状如前臣
四朝受任三镇叨荣慕碣石之筑宫广延儒雅效西河
之拥彗乐得贤才韩琮等并无所因依不由请托久谙
才地堪列幕庭伏希殊私尽允诚请谨录奏闻
天平节度使令狐楚奏举杜胜等状曰臣切见杜胜右

件官流庆相门策名词苑当仁罕让见义敢为符彩极
高涯涘难挹臣前任已奏为判官临事而每见公方与
语而必相弘益今臣寄分团练任切训齐将奉庙谟实
在宾彦伏请赐守本官充臣团练判官赵晰右件官洛
下名生山东茂族仁宝甚富天爵极高妙选文场亟任
侯国圭璋特达兰杜芬馨今臣廉问大藩澄清列部藉
其谋画共赞朝经伏请赐守本官充臣观察判官李潘
右件官侯国驰声宾阶擅美口含言瑞身出礼门臣前

任已奏为判官遇下而和易不流临事而贞方有执今
臣职参国政务切军须实假平均以同计画伏请赐本
官充臣观察支使卢泾右件官博涉曲经该覆流略自
孔壁所坏汲冢之藏三箧能知五车尽读加之文采兼
以器能前者为臣属僚尝在州推狱明断而不容吏敝
哀矜而莫有人冤今者团练之司稽巡是切直思奖劝
非敢用情伏请依资赐授法官充臣都团练巡守以前
件状如前伏以长人者必以吏分劳逸开幕者亦用士

为重轻若不树人何以报国况臣素无勋效谬窃宠荣
至于贤材敢吝筐篚前件官并推宾彦堪赞藩条伏希
殊私尽允诚请谨录奏闻
后晋高祖天福二年太府少卿边光范上书曰臣闻唐
太宗有言朕居深宫之中视听不能及远所委者惟都
督刺史则知此官实系治乱尤须得人今则刺史或因
缘世禄或贡奉家财或微立军功或但循官序实恐抚
民无术御吏无方以此牧民而民受其赐鲜矣望选能

吏以苏民瘼用致升平奏入留中不出
三年诏百僚各上封事中书舍人窦贞固疏曰臣闻举
善为明知人则哲圣君在位薮泽岂有隐沦昭代用材
政理固无紊乱求贤若渴从谏如流郑所以誉子皮鲁
所以讥文仲为国之要进贤是先陛下方树丕基宜求
多士乞降诏百僚令各司议定一人有何能识堪何职
官朝廷依奏用之若能符荐引果谓当才所奏之官望
加奖赏如乖其举或涉徇私所奏之官宜加殿罚自然

官由德序位以才升三人同行尚闻择善十目所视必
不滥知臣职在论思敢陈狂狷书奏帝深嘉之命所司
著为令典
后周世宗好拔奇俊有自布衣及下位上书言事者多
不次进用兵部尚书张昭疏谏曰昔唐初刘洎马周起
于徒步太宗擢用为相其后柳璨朱朴方居下僚昭宗
亦加大用此四士者受知于明王然太宗用之而国兴
昭宗用之而国亡士之难知如此臣愿陛下存旧法而

用人当以此四士为鉴戒世宗善之
周世宗显德元年以违众议破北汉兵自是政无大小
皆亲决百官受成而已河南府推官高锡上书谏曰四
海之广万几之众虽尧舜不能独治必择人而任之今
陛下一以身亲之天下不谓陛下聪明睿智足以兼百
官之任皆言陛下褊迫疑忌举不信群臣耳不若选能
知人公正者以为宰相能爱民听讼者以为守令能丰
财足食者使掌金榖能原情守法者使掌刑狱陛下但

垂拱明堂视其功过而赏罚之天下何忧不治何必降
君尊而代臣职屈贵位而亲贱事无乃失为政之本乎
不从
六年世宗尝问相于兵部尚书张昭昭荐李涛世宗愕
然曰涛轻薄无大臣体卿荐之何也对曰陛下所责者
细行也臣所举者大节也昔张彦泽虐杀不辜涛累疏
以为不杀必为国患汉隐帝之世涛亦上疏请解先帝
兵权夫国家安危未形而能见之此真宰相器也

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　历代名臣奏议卷一百三十一