钦定四库全书
　爱日斋丛抄卷二
予取愚公二人焉列子曰太行王屋二山方七百里高
万仞本在冀州之南河阳之北北山愚公年且九十面
山而居惩山北之寒出入之迂率子孙荷担者三夫叩
石垦壤箕畚运于渤海之尾寒暑易节始一反河曲智叟
笑而止之愚公曰虽我之死有子存焉子又生孙孙又
生子子子孙孙无穷匮也而山不加增何若而不平操

蛇之神惧其不已告之于帝帝命夸娥氏二子负二山
一厝朔东一厝雍南自此冀之南汉之阴无陇断焉说苑
曰齐桓公出猎逐鹿而走入山谷之中见一老公而问
之曰是为何谷对曰为愚公之谷桓公曰何故对曰以
臣名之臣故畜牸牛生子而大卖之而买驹少年曰牛
不能生马遂持驹去傍邻闻之以臣为愚故名此谷为
愚公之谷桓公以告管仲仲再拜曰此夷吾之愚也使
尧在上咎繇为理安有取人之驹者乎若有见暴如是

叟者又必不与也公知狱讼之不正故与之耳请退而
修政夫不可改者山也而山夷不能动者君相也而为
改听郦道元注水出齐城西南历愚山东有愚公冢时
水又屈而径杜山北有愚公谷此即说苑愚公柳子厚
以染溪为愚正因古有愚公谷见诗序
楚元王敬礼申公等以穆生不嗜酒为设醴及王戊即
位常设后忘设焉穆生退曰可以逝矣醴酒不设王之
意怠不去楚人将钳我于市称疾卧申公白生强起之

不可遂去
田单收即墨城中千馀牛为绛缯衣画五彩龙文束兵
刃于角而灌脂束苇于尾烧其端凿城数十穴夜纵牛
壮士五千人随其后牛尾热怒奔燕军所触尽死伤事
诚奇隽或者疑之即论数十穴千馀牛岂不自相抵触
能悉赴敌如人约束单果神哉此法乃有用之者东汉
杨璇为零陵太守苍梧桂阳贼攻郡县璇制马车数十
乘以排囊盛石灰车上系布索于马尾又为兵车专彀

弓弩令马车居前顺风鼓灰贼不得视因以火烧布然
马惊奔突贼阵后车弓弩乱发群盗惊骇散追斩无数
系布马尾即束茅牛后用于车战而利然无穴城之劳
故尤便欤
公子虔告商君欲反商君亡至关下欲舍客舍客人不
知是商君也曰商君之法舍人无验者坐之商君喟然
叹曰嗟乎为法之弊一至此哉桓蔚之败投牛牧寺僧
昌保藏之刘毅杀昌及刘毅被裕讨夜走投寺寺僧曰

昔亡师客桓蔚为刘卫军所杀今实不敢容异人毅叹
曰为法自弊一至于此苏子由责雷州不许占官舍遂
僦民屋而章子厚以为强夺民居下郡按治及子厚责
雷州亦问舍于民民曰前苏公来为章丞相几破我家
今不可也当鞅辈快其令之行指撝如意假令知有后
灾犹将不恤正如索元礼铁笼周兴火瓮不得辞矣东
坡云及其出亡而无所舍然后知为法之弊夫岂独鞅
悔之秦亦悔矣予谓鞅无及也章子厚事尤似刘毅独

不傅其悔与否尔
张宣公论王陵陈平周勃处吕后时事曰人臣之义当
以王陵为正此程氏说胡明仲既于读史管见述之予
观晁氏客语人臣事君当以王陵为正或记先儒遗论
也
留侯晚谢病吕后劫之使画保护太子之谋淮阴侯遭
诬后与萧相国谋縳斩钟室彭越徙蜀后诱致洛阳并
夷灭之威震外廷渐无帝矣帝亦愤不能堪后迎医即

嫚骂不使治病樊哙吕氏婿或云党吕即欲斩哙后方
偃然自专问百岁后代萧相国者枚数而未肯休岂窥
帝腹心所托而将剪除之帝崩后不发丧与审食其谋
尽族诸将毒机之发不可禦矣天祐汉祚幸郦商有闻
危言动之奸谋旋沮否则绛侯诸大臣且不自保何能
须臾为汉计他日商令其子绐吕禄解兵属太尉史云
绛侯丞相使人劫之由前事而言商何必劫哉余谓诛
僇信越时后既包藏祸心及谋族诸将其迹始暴郦将

军此事最有功于汉当表出第不知樊哙若在欲不负
汉如健妇何
文公与陈同父辩诸书大概谓汉唐之君或不能无暗
合之时全体只在利欲上同甫力争不已按五峰胡仁
仲答樊茂实书云天理纯而人欲消者三代之兴王是
也假天理以济其人欲者五霸是也以人欲行而有暗
与天理合者自两汉以至于五代之兴王盛主是也存
一分之天理而居平世者必不亡行十分之人欲而当

乱世者必不存其说久已粲然第文公于汉祖唐宗外
未必例许以暗合也同甫谓近世诸儒遂谓三代专以
天理行汉唐专以人欲行其间有与天理暗合者亦能
久长是千五百年间天地架漏过时人心牵补度日岂
非若胡氏之说固所不取陈君举又议暗合两字如何
断人决无全然不识偶然撞著之理盖将平朱陈之争
而乃类向其说者读胡集因记其略
王子渊上圣主得贤臣颂曰何必偃仰屈伸若彭祖呴

嘘呼吸如乔松眇然绝俗离世哉史云上颇好神仙事
故褒对及之以谏大夫使益州求金马碧鸡之神顾不
可言耶使不道病死奚以复命其进也当先修武帝故
事讲论六艺群书博尽奇异之好遂以文章奏投左右
能寓辞讽劝已甚贤于时人况汉士大夫尤以过家为
荣如严助朱买臣皆会稽吴人武帝问助居乡里时助
对家贫为友婿所辱愿为会稽太守帝又谓买臣富贵
不归故乡如衣绣夜行拜会稽太守诸常有恩者皆报

复焉司马长卿成都人遣谕巴蜀县吏负弩先驱蜀人
以为宠荣子渊固蜀产出处非必尽类长卿想当衔命
而归乡邑誇羡其得意何自强其勿往哉
汉朱博为琅琊太守文学儒吏时有表记称说云云博
见谓曰如太守汉吏奉三尺律令以从事亡奈生所言
圣人道何也且持此道归尧舜君出为陈说之晋庾翼
少有经纶大略杜乂殷浩才名冠世而翼弗之重也每
语人曰此辈宜束之高阁以俟太平然后议其任耳此

皆玩侮之言古人事君治民皆法尧舜朱子元一健吏安
能知之独庾稚恭事有可论人因他日殷深源北师无
功许以先知且料其始之不取察玄言之非实也第又
尝请为司马军司而不就后复致书举王夷甫责之必
强其出诚未忍违时望耶杜乂者元凯之孙有盛名蔡
司徒王右军咸称之位不过袭爵丞掾莫详其行事稚
恭持论要是矫俗而已非若汉太守以教习拜起嫚大
儒耆老尤不爱诸生故作无顾忌语对儒吏后世诵之

其自待当时无乃太薄矣
薛宣过彭城子惠为令宣心知惠不能留数日终不问
吏事门下掾问宣不教戒惠之意笑曰吏道以法令为
师可问而知及能与不能自有资材何可学也夫教
者谄谄不必教不教者吏事吏事何可不教陈万年善
事人赂遗外戚许史其子咸抗直刺讥近臣乃晚赂陈
汤求入帝城触屏旧闻终误之欤宣所至贬退称进号
黑白分明子为县不过则已既过之况留连涉日乃若

有所避讳何以出对掾吏诚不可学独不可使去耶予
揣宣意正视吏道为易而平居非无家庭习闻之详方
且懵然莫悟一旦进之涖官之地望其悱发于父训必
不能也为令而始学吏教亦晚矣当时为之早议去就
乃善尔或言万一宣子愤申咸议乃翁至抢其面父子
坐累疑不教之验将教之不善宁勿教遂不教之善可
乎然使宣第能教之以吏其贤于教谄者几希盖当时
能以吏教子多有人矣无以是议宣也

王莽闻城中饥馑问中黄门王业业领长安市买乃以
所卖梁饭肉羹持入曰居民食咸如此唐玄宗忧雨伤
稼穑国忠取禾之善者献曰雨虽多不害稼也陜民诉
旱观察使崔荛指庭树曰此尚有叶何旱之有闾阎不
通之情若斯者众闻往时易楮币以一寓三或言民间
患物踊时相命以一劵市饭至则可十人食遂诘言者
之妄事何必隐微而后难知也
让美德也而至不让者隐焉非让之罪也似乎让者之

非让也汉西都群臣议王莽定策安宗庙宜赐号安汉
公益户畴爵邑莽称疾固辞言臣与孔光王舜甄丰甄
邯共定策今愿独条光等赏功寝置臣莽于是诏以光
为太师舜为少保皆益封万户丰广阳侯为少傅邯承
阳侯四人既受赏莽尚未起群臣复上言乃诏益封二
万八千户为太傅号安汉公莽为惶恐不得已而受策
让还益封复建言宜立诸侯王后及高祖以来功臣子
孙封侯赐爵邑其为谦恭不既多乎卧疾久之逡巡受

命当时莽志寖露事在篡国以前是足欺世矣后有郭
威得无彷佛其意伐叛河中策勋还朝隐帝赐之金帛
衣服玉带鞍马威辞曰臣受命期年仅克一城何功之
有将兵在外凡镇安京师供亿兵食皆诸大臣居中者
之功臣安敢独膺此赐请遍赏之乃遍赐宰相枢密宣
徽三司侍卫使九人与威如一帝欲独赏威辞曰运筹
建策出于庙堂发兵馈粮资于藩镇暴露战斗在于将
士功独归臣何以堪之加威兼侍中史弘肇兼中书令

窦贞固司徒苏逢吉司空苏禹圭左仆射杨邠右仆射
恐藩镇觖望又加高行周太师安审琦太傅符彦卿太
保刘崇冯晖李彝殷兼中书令钱弘俶尚书令马希广
太尉慕容彦超刘铢高保融兼侍中孙方简刘赟同平
章时将帅以专功伐能为累以内外叶和为难威成功
不居虽古盛美无加也不图变起于中乘危致篡或追
议其类莽矣故胡氏评曰不待他日即位班赏已收中
外之心方其赴邺言苏逢吉杨邠史弘肇皆先帝旧臣

愿推心任之疆场之事臣愿竭愚驽果非由缔合之私
则以孔明之于袆允自任哉威之让或异于莽莽饰名
威市恩莽少待篡汉威则汉不谋诛之未决其反犹有
以自解耳然赏赉遍及将相耗费无名尊官例加藩镇
国典殄亵假令发于真让亦何取也况迹其心末可知
矣近于让者惟元朔间卫青以功拜大将军封其子伉
等三人列侯青谢曰皆诸校尉力战之功也臣青子在
襁褓中何敢受封武帝诏封公孙敖合骑侯韩说龙额

侯公孙贺南窌侯李蔡乐安侯李朔涉轵侯赵不虞随
成侯公孙戎奴从平侯李沮李息豆如意赐爵关内侯
皆以从大将军有功者青尝谓人臣不敢专权又谓人
臣何敢招士暮年权移客散能以勋名终而分功裨校
各按其实非若泛覃恩泽者青之让人知其近乎让也
以让为不让者又莫如曹操建安间方为司空冀州牧
遽下令曰吾起义兵诛暴乱于今十九年所征必克岂
吾功哉乃贤士大夫之力也天下虽未悉定吾当要与

贤士大夫共定之而专其劳吾何以安焉大封功臣二
十馀人为列侯馀以次受封通鉴纲目书曹操封功臣
为列侯呜呼操人臣也列侯汉爵也其赏曹氏之私劳
耶以汉之功臣赏于曹氏君命不足用耶操之让人知
其不让者也让易知让以为不让易知不让似乎让独
难知莽威同似乎让而威难知于莽欤
赤眉众尚十馀万人光武陈兵雒水令盆子君臣观之
谓樊崇等曰得无悔降乎朕今遣卿归营勒兵鸣鼓相

攻决其胜负不欲强相服也徐宣等曰臣等得降犹去
虎口归慈母诚欢诚喜无所恨也诸葛武侯生致孟获
使观营阵之间曰此军何如获曰向者不知虚实故败
今蒙赐观阵若只如此即定易胜耳纵使更战七纵七
禽而犹遣获获止不去曰公天威也南人不复反矣自
世以诡诈为兵如拙于变者幸敌之迷误而取胜不能
使人心服光武武侯之所为善服人者也昔荀吴伐鼓
鼓人或请以城叛弗许使鼓人杀叛人而缮守备围三

月或请降使其民见曰犹有食色姑修而城鼓人告食
竭力尽而后取之汉君臣其知此矣
晋陶渊明傅义熙末召拜著作郎不就刺史王弘常造
之称疾不见弘每候之庐山遣其故人赍酒先于半路
若邂逅然引酌池亭弘于是进谒遂穷欢宴潜无履弘
顾左右为之造履潜乃于座伸脚令度之
相傅李林甫为相若嫉其人即以倡鬼日除授无得免
祸或疑宰相之所不乐何必以凶日中之予闻周史佚

请择日立叔虞萧相国择良日拜韩信东都建武间为
伏堪敕尚书择拜吏日岂惟示谨重之意且欲保其终
吉事近厚矣小人反是无所不薄安知不故求恶日哉
唐刘瑑自河东召还宣宗视案上历曰为朕择一令日
瑑曰某日良帝曰卿可遂相大中贤主之所为几乎古
梁震唐末登第归蜀过江陵高季昌爱其才识留之欲
奏为判官震耻之不受辟署终身止称前进士大定录
云震开平元年侍郎于竞下及第李肇国史补得第谓

之前进士摭言又注韩中丞仪诗今日便称前进士如
留春色与明年按此唐以来初擢第者通称前进士韩
文公墓碑云孤前进士昶盖文公长庆四年卒昶方于
是年李宗闵下擢进士第后唐李龙少以文章知名既
贵刻牙板金字曰前乡贡进士虽表其荣名亦唐制之
馀也
梁太祖问吴越进奏吏曰钱公有所好乎吏曰好玉带
名马太祖喜曰真英雄也乃以玉带一匣打毬御马十

匹赐之
范文正公帅延安夏人相戒今小范老子腹中自有数
万甲兵不比大范老子可欺大范谓雍也东坡以月石
研屏献子功中书涵星研献纯父侍讲有诗云故将屏
砚送两范要使珠璧栖窗棂大范忽长谣语出月胁令
人惊小范当继之说破星心如鸡鸣子功讳百禄纯父
诸父行乃有两大小范也子由赋毛国镇生日诗云生
日原同小赵公自注世谓叔平大赵参政阅道小赵参

政大小之称一时假为差别若华阳之范出于一门犹
汉上郡歌大小冯君与元宪兄弟呼大小宋是也
温公为张文潜言学者读书少能自第一卷读至卷末
往往或从中或从末随意读起又多不能终篇光性最
专犹常患如此从来惟见何涉学士案上惟置一书读
之自首至尾正错校字以至读终未终卷誓不他读此
学者所难也张芸叟答孙子发书论资治通鉴其略云
温公尝曰吾作此书惟王胜之曾阅之终篇自馀君子

求乞欲观读未终已欠伸思睡矣温公所言学者之通
患盍以何学士王胜之之事为读书法
古人遇事各从其分而应之则无失中之患司马公辞
宥密之命与吕正献公同居洛正献起知河阳乞在京
宫祠裕陵大喜遂召还或疑二公出处优劣程先生云
吕公世臣也不得不归见上司马公诤臣也不得不退
处文潞公拜平章伊川为崇政殿说书先生以师道自
居每讲色甚庄泰陵畏之潞公年九十对上恭甚进士

唱名侍立终日或议先生之倨视潞公之恭为未尽先
生曰潞公三朝大臣事幼主不得不恭吾以布衣为上
师傅其敢不自重留丞相绍熙之末自相位逃赵忠定
力赞内禅或以二公处变不同问于范仲黼郎中范曰
赵丞相同姓之卿也留丞相异姓之卿也反覆之而不
听则去赵文昭语真文忠当思所以谋当路者母徒议
之而已文忠曰公宗臣当思所以谋德秀特朝廷一议
论文臣尔是数者剂量所处岂无醇疵未可以轻议抑

知人之识其分为不易尔
温公嵩山题字云登山有道徐行则不困措足于平稳
之地则不跌慎之哉又书曰光视地然后敢行顿足然
后敢立即题嵩山语而愈诚悫盖公一举动无时不存
此意康节称君实脚踏实地人公自以为知言信哉
康节云君子落得做君子小人枉做了小人张宣公称
下句极是上句有利心不若改云君子本分做君子范
忠宣公云以责人之心责巳恕巳之心恕人文公称上

句自好下句既不知自治其昏迷以及人使亦如我之
昏若横渠云以爱己之心爱人则尽仁以责人之心责
己则尽道语便不同予以是叹修辞之难先儒立教不
敢秒忽放过凡人可以易言哉君子小人语本刘高尚
云记宣公之论者以为康节语录傅讹此其微尔
司马光为耆英会序云乐天在洛与高年者八人游时
人慕之图傅于世宋兴洛中诸公继而为之再矣图形
普明僧舍乐天之故第也笔谈亦谓乐天居洛与高年

者八人游谓之九老洛中士大夫至今居者继而为九
老之会者再矣今考修香山故事惟至道初李文正公
罢相后以司空致仕年七十七思乐天洛中之会适交
游中有此数欲继其事为宴集故相宋惠安公吴僧赞
宁预焉会蜀寇起而罢其事当在京师至和间杜正献
公亦已致仕与凡老年得谢者为五老会其事又在南
都谓再为洛未能详后是如米元章九隽老会序云中
散大夫河间公靖镇吴俗乃辟群斋会九隽老则其事

在吴名氏且未悉著独潞公以元丰五年尹洛为耆年
会凡十三人可以践唐贤遗躅而过之矣又元丰初赵
清献守杭赵康靖自南都来年八十一共游湖山为二
老图清献时七十一程给事师孟守越又减清献一岁
尝同唱和清献谢事过之因增程公为三老图盛哉承
平典型也渡江以来有若史忠定六老图周益公二老
堂会清时胜事各擅一门岂惟家庭之庆又有刘汭者
写益公与兄乘成居士必正杨文节为三老图平园诚

斋集有诗亦庐陵佳话也
王沂公以简纸数轴送人皆他人书简后截下纸晏元
献公凡书简首尾空纸皆手剪熨置几案以备用王文
康公平生不以全幅纸作封皮尝戒其子弟诸公皆身
处贵盛俭德若此世俗费纸者何人语以古事未必不
毁薄梁东莞臧逢世就姊夫刘缓乞丐客刺书翰末写
汉书见颜氏家训
复斋漫录云山谷谪涪州别驾因自号涪翁按益部耆

旧傅广陵有老翁钓于涪水自号涪翁然则涪翁之称
古有之矣苕溪渔隐曰后汉逸民傅初有父老不知何
出常渔钓于涪水人因号涪翁复斋不取于此乃取益
部耆旧传后汉郭玉傅语谓涪翁之称古有之矣不始
于鲁直也芥隐笔记引援亦同余记唐书陆龟蒙傅时
谓江湖散人或号天随子甫里先生自比涪翁注云巴
西人居汉上者独不用前二书为證当别有考也
陈福公在相位欲营居第视其图以为高悉裁损之制

度甚庳董役者云公门户不高大无以容车马公曰吾
今日有阍者一两世后吾门扉要使小姨㜮辈可开阖
尔当与李文靖厅事仅容旋马俱为美谈乃所以遗子
孙也水心集刘正字墓志云居室尤陋不改予间过之
及门而下建翁逡巡出迎中街笑云自二父生而四方
之过莆者无不造于庭盖今之轿大于旧矣乃世变也
予亦笑曰轿虽大不数寸公门扉无乃太狭乎而不知
变也福公与刘皆莆人土风殆近古二父者宾之夙复

之朔建翁名起晦复之子潜夫尚书诸祖父叶公之对
虽似谑实贤其不变于俗也或曰乾淳诸老典型自别
不独莆土风近古也况福公贤相乎
李仁甫侍郎淳熙间因阜陵论先儒从祀当升黜去取
遂奏言范仲淹佐仁宗谨庠序之教始遍郡国立学更
取士法以作新人才欧阳修倡起古文攘斥异端视唐
韩愈无愧嘉祐治平之间人才特盛修所长育成就为
力居多而司马光及苏轼风节弥高其学术专务格君

心安百姓其欲正人心息邪说距诐行放淫辞流离颠
沛之死靡憾盖似孟子当安石萌芽唯光轼能逆折之
见于所述文字不一而足轼著书傅与安石辩者凡十
八九条尤为切近深远其用功不在决洪水辟杨墨下
使其言早听用宁有靖康之祸悉去王安石父子而取
光轼斯为允当并及仲淹修亦无不可又言昨蒙圣谕
欲升光轼配享于堂辄以陈瓘斥王安石逆像献否圣
谕谓若亲酌献则暂迁其坐于他所君臣之分终有未

安光轼必不敢当此理只用世次先后使继韩愈亦无
降抑按道命录杂记等书赵侍郎粹中乞去王雱择本
朝名儒列于从祀上论以范司马二文正欧苏二文忠
李公以为可赵卫公主之且谓范公自以功业名欧公
当时亦微有玷不若止用马苏而升于堂上龚李二参
皆不以为可盖跻祀堂上附舒王近此固无怪本以矫
学术之弊此扬彼抑不拟承其太过者尊尚之至则可
见矣读巽岩集中疏虽或推扬上意其秉礼守正善于

立论也时则周程未暇议端平间李公之子季允枢密
在从班奏卓然为学者所宗宜在从祀之列者十人胡
翼之孙明复与邵周张二程氏而司马欧苏预焉请下
经筵秘书省国子监议未详后孰可否迨淳祐而周张
程从祀又咸淳而司马邵氏始亦从祀若范欧苏文章
名节世论道德性命欲引而合之无由也即李公所称
已于范欧苏有所区别矣亦各从其实欤
谢上蔡之孙曰偕其子无衣食替人承符引养老母黄

子耕守天台修郡志访求故家得之请见抗宾主礼给
冠带田宅杨龟山之家既卖其宅四世孙子复病之争
诉纷然余景瞻守南剑曰有司用交易法尔安能空手
以得自至郡例卷百馀万谢不取因赎以归之修补其
漏阙又职子复于学以廪之见叶正则所为祠记吴明
辅用此二事跋楼大防参政遗族孙帖故宗遗胄忽焉
沦坠或不俟年数之远陆务观顾以宋广平沈义伦之
后涅为卒髡为僧不胜慨然异时贤士大夫每于此尽

情而录后恤孤具有故事茂陵诏求伊川程氏后池州
申直下两房子孙曰观之曰源于是观之补不理选限
登仕郎充池州州学学宾月廪给以奉祀源赴吏部铨
量补迪功郎渐迁二令监丞时又命陆文安九渊之子
特之沈端宪焕之子省曾俱读书秘省实嘉定十六七
年间叶氏闻见录云源鬻米都门外有教以干当路者
著道学正统图以考亭之后剿入当路姓名遂授初品
而吴大礼绍定封事有云如程源如沈省曾不识一丁

字未三五年与之式郡乃布衣韦带之士勤苦灯窗驰
驱仕路有二三十年不可得者张端义封事亦云秘书
省读书朝廷异礼待天下遗逸之士假借先儒之后影
射市井之徒老成学者饮耻而没或谓指省曾辈也表
贤者后盛时美意犹不免于异论事何者无弊使世家
果有如程氏子拔之寒微正未可议抑处置在适中尔
前辈有两黄裳皆为端明殿学士其一字冕仲延平人
元丰进士第一崇宁礼部尚书其一字文叔蜀人事茂

陵潜邸为翊善刘潜夫作衢州开化芹涧桥记云端明
演山黄公裳少过之有更高千万丈还我上头行之句
遂为诗谶演山以德望重朱文公见而屈膝不专以科
目重也按文公年谱乾道三年如长沙访张宣公道昭
武谒黄端明先之以书云将顿首再拜于堂下伏惟坐
而受之使得自进于门人弟子之列此正黄通老尚书
冕仲亦绍兴五年进士第一以有官降居次官亦端明
殿学士如谓演山则冕仲是也系年录书建炎四年卒

文公似不及见或刘别有考盖识前言往行近推莆田
大老不容妄论也
景定五年明堂礼成恭谢太乙宫赐宴斋殿教坊伶优
举经语以戏刑部侍郎徐复引孔道辅使契丹责以文
宣为戏故事请诫乐部无得以六经前贤为戏予读东
坡通守杭州寄吕微仲诗自注杭有伶人善学吕举措
酷似别后常令作之以为笑诗云楚相未亡谈笑是中
郎不见典型存使事切矣谨厚者顾疑焉朱文公在筵

优人王喜时于上前效其行止进退以为戏用事者欲
赏以閤门祇侯上将从之侍郎诵言将入谏命乃寝是
不可不禁遏也矧假为燕笑之乐乎
淳祐五年两浙运司物料官郭嘉卿年六十五请休致
特改京秩赐号继一处士官其子自中仍召对禁殿以
诗赐之群臣皆和又御书扁其居曰冲庵
端平台谏吴叔永直院与唐伯玉少卿帖云端平更化
以来上亲擢台谏者三秀挺如舜俞方毅如颖叔端亮

敢言如徐直翁杜成已与季永弟最后方德润犹强人
意惟都运侃侃其直訚訚其争乃能扶颓纲起敝化力
争是非于嘉熙初元真得所谓诤臣七人矣舜俞洪忠
文也颖叔王忠文也一字去非直翁徐忠简也成已杜
清献也季永吴侍郎昌裔也德润方忠惠大琮也伯玉
唐少卿璘也予所闻端平台谏几二十人矣
时称白石者乐清钱文子文季番阳姜夔尧章三山黄景说
岩老各因其居号之尔故尧章以谓居苕溪上与白石

洞天为邻潘德久字之曰白石道人诗云屋角梅花树
花前白石生或评乐天黄醅酒对白侍郎陈去非简斋
老对月桂花此祖其格者然白石生见神仙傅中黄大
人弟子也至彭祖时已年二千馀岁煮白石为粮因就
白石山居时号曰白石生尧章称此三字盖有据而后
用文季宗正岩老大理皆少卿当嘉定间姜止布衣
东坡松醪赋李仁甫侍郎举赋中语谓东坡盖知之矣
又云东坡既再责亲旧或劝益自儆戒坡笑曰得非赐

自尽乎何至是顾谓叔党曰吾甚喜松醪赋盍秉烛吾
为汝书此倘一字误吾将死海上不然吾必生还叔党
苦谏恐偏傍点画偶有差讹或兆忧耳坡不听径伸纸
落笔终篇无秋毫脱谬父子相与粲然松醪赋之谶渡
海人知之而未知其以验生还也
太史公推戾太子之生在建元蚩尤竟天命将出师之
年东坡推富郑公之生在景德始盟契丹之岁人有关
于世运之盛衰其生也诚有所自矣前辈肯为臆说哉

何子楚春渚记闻云陆农师左丞之父少师公规生七
岁不能言一日忽书门间云昔年曾住海三山日月宫
中数往还无事引他天女笑谪来为吏向人间自此能
言语后登进士第官至卿监寿八十而终余得其家七
岁吟叙读之则其事实左丞之祖太傅轸字齐卿者也
序云祖父疾革与诸儿方卧床侧遽呼起熟视之曰汝
能赋诗二联以称吾意乎公口占二韵立成皆神仙语
祖父视诗大喜曰瞑目无憾矣诗曰昔年曾住海三山

日月宫中屡往还无事引他天女笑谪来为吏到人间
故非世俗之语也太傅祥符进士官吏部郎中直史馆
尝守乡郡寿七十七序又记其辟谷十年鍊丹九转鹤
去青衣至三日而化事尤奇怪岂以为初年诗语之验
然不谓始不能言忽题壁间且非左丞之父左丞以国
子博士赠太尉圭自廉叔为父也无云公规少师者纪
述易讹如是左丞之孙是为务观待制甫七岁父少师
指乌命赋诗遽对曰穷达得非吾有命吉凶谁谓汝前

知事见家语此少师又永年之子京西转运宰字元钧
也吾乡陆氏最称故家诗礼之泽深矣世以颖悟早闻
于时亦盛事也
洪氏四笔云绍兴十三年敕令所进者删定官潘良能
季成游操存诚沈介得和伯兄景伯皆为秘书省正字
同日供职少监秦伯阳言一旦四同舍姓皆从水旁熺
有一句愿诸君对之即云潘游洪沈泛瀛洲坐客无能
对者因记得笔谈所载元厚之绛少时梦人告异日当

为翰林院学士须兄弟数人同在禁林厚之自思素无
兄弟疑为不然及元熙中除学士同时入院者韩维持
国陈绎和叔邓绾文约杨绘元素名皆从糸始悟兄弟之
说欲用绛绎绘维绾纶綍为对然后暇考之史录岁月
可同否也予观桐阴旧话云元章简公厚之尝梦兄弟
三人同为学士然厚之终鲜兄弟尝疑之及与宫师杨
元素同在翰院故事具奏不出官姓一日因签奏事乃
恍然记昨梦盖三公名皆连丝旁也宫师即持国参之

笔谈无陈邓二公韩无咎记家世旧事庶几得实石林
诗话又云元厚之知荆南梦至仙府三人者联书名旁
有告之曰君三人盖兄弟也觉而思之莫知所谓未几
入为学士韩持国维杨元素绘先已在院一日书名三
人名皆从绞丝始悟梦中兄弟之意已而持国元素外
补厚之尹京后三年复与元素还职而邓文约绾相继
为直院则三人之名又皆从绞丝其事莫详于此然亦
不著陈也存中纪之异事之目在当时傅闻固应无差

景卢犹谓未考史录前贤考究不肯草草多类此也
王龟龄詹事记人说生前事其略云予少时有乡僧每
见必曰此郎严伯威后身也予访诸叔父宝印大师叔
父曰严阇黎汝祖母贾之兄也博学工诗文戒行修饬
汝父母昔以无子为忧政和壬辰正月吾师卒汝祖梦
吾师至集众花结成一大毬遗汝祖曰君家求此久矣
吾是以来是月汝母有娠吾师眉浓黑而垂目深而神
藏儿时能诵千言喜作诗人以汝眉目及趣好类之故

云又种蔬诗云前身老阇黎蔬气端未除详著梅溪集
古昔此事良多陈氏扪虱新话历数房琯为永禅师娄
师德为远法师张文定公游滁州琅琊山寺得楞伽经
偈而悟前生东坡游杭州寿星寺入门便悟曾到春渚
记闻又以坡前身五祖戒和尚见于鲁直涪陵刻石所
记往往于释氏轮回本其家法尔坡诗自谓前生我已
到杭州到处长如到旧游李之仪云东坡平日自谓渊
明后身晚和归去来辞始载此语要是胸中自负如此鲁

直为千载人百世士之评的矣周益公奏事录记汪圣
锡端明云幼年初读陈无已集有代人乞郡劄子一见
便疑为代傅尧俞作后阅傅集果然乃知宿世读书之
说可信圣锡疑无已后身也贤哲旷世而吻合岂亦其
志自许三生之前不可尽知也李翱谓退之长读书能
记它生之所习或若识环之类耶
李氏杂记云乾道末孝宗梦人告云欲恢复中原非王
淮不可于是季海方再入为少常遂除正字历内外制

不二年而执政即至左揆凡在二府十有四年一朝大
臣所未有也余观王鲁公行状其初绍兴二十八年自
密院编修迁校书郎未尝除正字及居谏省以忧去乾
道三年自福建转运再入秘书为少监出守江州八年
自浙西提点刑狱三入朝为太常少卿兼内外制由西
掖迁学士淳熙三年冬拜枢密遂秉政第自少常执政亦
涉四年且非再入记录易讹如此娄彦发议张全直参
政谥谓高宗有不尽用之叹阅十五年王淮时在諌垣

上指以宰辅以形貌肖公叹赏莫及后以语阜陵淮卒
正鼎席既以赋形偶类简思陵之知复缘梦寐致阜陵
注倚之重果若前二说天幸可数遇邪