钦定四库全书
　东都事略卷五十九上　　宋　王　称　撰
　　列传四十二上
范仲淹字希文唐相履冰之后其先邠州人也后徙苏
州祖赞时仕钱氏为秘书监父墉从钱俶归京师后为
武宁军掌书记以卒仲淹二岁而孤母贫无依改适长
山朱氏故冒朱姓名说举进士为广德军司理参军始
归迎其母以养仲淹少有大志于富贵贫贱毁誉欢戚

一不动其心而慨然有志于天下尝自诵曰士当先天
下之忧而忧后天下之乐而乐此其志也为楚州粮料
院母丧去官自言不敢以一身之戚而忘天下之忧乃
上书宰相极论天下事所言皆执政时所施行者也宰
相王曾见而奇之晏殊知应天府表掌府学及终丧乃
归宗易今名时晏殊在京师荐一士为馆职曾谓殊曰
公知范仲淹舍不荐而他荐乎公宜更荐范仲淹也殊
从之遂用为秘阁校理章献明肃皇后欲以元日御会

庆殿太常具仪请天子率百官献寿仲淹上疏言王者
父天母地若奉亲于内则有家人礼今称觞殿下是以
天子北面行人臣事抑尊损威不可为后世法殊谓仲
淹曰此岂君所当言邪仲淹抗言曰仲淹受公误知常
惧不称为知己羞仲淹所言正论也公反以为罪乎殊
惭无以应仲淹又上疏请太后复辟以为陛下拥扶圣
躬听断大政日月持久今皇帝春秋已盛睿哲明发臣
愿陛下保庆寿于长乐卷收大权还上真主以享天下

之养遂出通判河中府久之仁宗记其忠召为右司谏
章献崩言事者希旨多言章献时事仲淹谏曰太后受
托先帝保佑圣躬始终十年未见过失宜掩其小故以
全大德章献有遗命以太妃杨氏为皇太后参决军国
事仲淹上疏言太后母之名号也未闻因保育而代立
者今一太后崩又立一太后天下且疑陛下不可一日
无母后之助由是罢其册命岁饥出使安抚东南所至
除淫祀赈乏绝民有食乌昧草者撷草以进请示六宫

贵戚戒其侈心因陈八事以谏会郭皇后废仲淹上书
谏不报与御史中丞孔道辅合谏官御史伏阁谏仁宗
遣中贵人谕令诣中书宰相吕夷简曰废后自有典故
仲淹曰相公不过引汉光武劝上耳此乃光武失德何
足法自馀废后皆前世昏君所为主上躬尧舜之资而
相公奈何更劝之效昏君所为岂不为圣明之累乎明
日留百官揖宰相廷争至待漏院有诏出知睦州徙苏
州岁馀拜天章阁待制召还益论事无所避知开封府

仲淹明敏通照决事如神京师谣曰朝廷无忧有范君
京师无事有希文仲淹言洛阳险固而汴州四战之郊
急难则居洛太平乃都汴今洛宫本备巡幸可渐广储
蓄缮脩之又言古之治乱繇用人得失此宰相之职也
为百官图以献曰任人各以其材而百职脩尧舜之治
不过此也因指其进退迟速次序曰如此可以为公可
以为私陛下不可以不察又献四论一曰帝王好尚二
曰选贤任能三曰近名四曰推变其大指言治乱系所

任区别而进退左右人主之权也不可以委臣下仁宗
因而质于宰相吕夷简夷简以为仲淹离间君臣至交
论上前坐落职出知饶州余靖上疏言仲淹尝言陛下
母子夫妇之间尚加优容今以一言触大臣遽至黜逐
非朝廷福尹洙亦自讼与仲淹义兼师友且尝被论荐
请从降黜欧阳脩移书谏官高若讷责其不言若讷缴
奏之靖等悉坐贬当时谓之四贤一不肖一不肖指若
讷也后徙润越二州赵元昊反仁宗知仲淹材兼文武

复天章阁待制知永兴军夏竦为陜西招讨使进仲淹
龙图阁直学士以副之是时延州诸砦失守东西四百
里无藩篱人心危恐乃以仲淹知延州仲淹析州兵为
六将将三千人训练齐整使更禦贼诸路皆用以为法
贼闻之第戒曰无以延州为意今小范老子腹中自有
数万兵甲不比大范老子可欺也大范老子谓雍也又
筑青涧城以阨寇冲垦田二千顷复承平永平废砦属
羌归业者数万户时议诸路进讨独仲淹固守鄜延不

从及元昊遣人遗书以求和仲淹以谓无事请和难信
且书有僭号不可以闻乃自为书令去僭号告以逆顺
成败之说甚辩见西夏事中元昊复有书不逊仲淹焚
其书不以闻坐夺一官知耀州未踰月徙庆州分陜西
为四路以仲淹为环庆路经略安抚招讨使仲淹上攻
守二策仁宗报之曰阅所奏二策思虑精密矣然将帅
士卒累衄气未甚振若幸于或胜恐非良谋备有克获
又烦守备若乃勤于训练严加捍禦远设斥堠制其奔

冲俟时而动庶以养锐持久卿宜深体朕意与诸帅协
心并力互相应援或有便宜密奏仲淹又言西戎背德
卿大夫争进计策而未能副陛下忧边之心且议攻者
谓守则示弱议守者谓攻必速祸是二者之议卒不能
合也臣前在延安初则请复诸砦为守禦之备次则幸
其休兵辄遣一介示招纳之意朝廷以群言之异未垂
采纳今臣领庆州日夜思之乃知攻有利害守有安危
何则攻其远则害必至攻其近则利亦随守以土兵则

安守以东兵则危臣所谓攻宜取其近而兵势不危守
宜图其久而民力不匮招纳之策可行于其间今奉诏
俾严加捍禦俟时而动与邻道协心而共图之又睹赦
文谓彼无骚动我不侵掠臣恐贼寇一隔远在数百里
外应援不及须为牵制之策以沮贼气愿朝廷于守策
之外更备攻术有备而不行岂当行而无备也臣前尝
遣人入界通往来之问或更有人至不可不答朝廷先
降密旨令往复论议岁年之间当有成事且自古兵马

精劲西戎之所长也金帛富庶中国之所有也礼义不
可化干戈不可取则当任其所有胜其所长此霸王之
术也仁宗嘉其议庆历二年改邠州观察使不拜州之
西北有砦据后桥川南通凤州华州池北接白豹金汤
种落强悍而善耕久不能城仲淹一日拥兵出诸将不
知所向军至柔远始号令告其地处所往筑城至于板
筑之用大小毕具而军中初不知贼以骑三万来争仲
淹戒诸将战而贼走追勿过河已而贼果走追者不度

而河外果有伏贼失计乃引去于是诸将皆服以为不
可及诏赐名曰大顺城环州属羌明珠灭臧二族兵各
万馀人皆附贼仲淹又请复细腰城葫卢泉诸砦招致
二族以扼贼又复近羌千三百馀帐葛怀敏之败定川
也关中民窜匿山谷乃率部下兵赴援而募兵关中人
心始安仁宗闻定川之败颇以西方为忧谓近臣曰若
得仲淹出援泾原可无虑矣及闻其出师甚喜进枢密
直学士右谏议大夫寻拜陜西四路安抚缘边招讨使

仲淹待诸吏必使畏法而爱己所得赐赉皆以上意分
赐诸将使自为谢诸蕃质子纵其出入无一人逃者蕃
酋来召之卧内屏人彻卫与语不疑仲淹与韩琦俱有
威名军中为之语曰军中有一韩西贼闻之心骨寒军
中有一范西贼闻之惊破胆居三岁士勇边实恩信大
洽乃决策谋取横山复灵武而元昊数遣使来请和初
西人籍为乡兵者十数万既而黥以为军惟仲淹所部
刺其手仲淹去兵罢独得复为民仲淹在边其所施设

去而人德之与守其法不敢变也自仲淹坐吕夷简贬
群士大夫各持二人曲直夷简患之凡直仲淹者皆指
为党或坐窜逐及夷简复相仲淹再起被用于是欢然
相得戮力平贼天下两贤之召拜枢密副使顷之与韩
琦出巡边为陜西宣抚使未行改参知政事而以琦代
使陜西会盗起淮南知高邮军晁仲约度不能禦谕军
中富民出金帛具牛酒使人迎劳且厚遗之贼悦径去
事闻富弼时在枢府议欲诛仲约以正军法仲淹欲宥

之弼曰盗贼公行守臣不能战又不能守而使民醵钱
遗之法所当诛也仲淹曰郡县兵械足以战守遇贼不
禦而又赂之此法所当诛也今高邮无兵无械虽仲约
之义当勉力战守然事有可恕戮之恐非法意也仁宗
从之仲约由此免死仲淹在政府欲放周官以六卿事
分委辅相而自领兵刑之任仁宗方锐意政事仲淹每
进见仁宗必以太平责之仲淹叹曰上之用我者至矣
然事有先后而革弊于久安非朝夕可也既而再赐手

诏趣使条天下事又开天章阁召见赐坐询以世务仲
淹言天下之治莫若守宰得人欲守宰得人先择转运
按察使又云取士不可以不根行实而先词华圭田不
均则不足以养廉吏农桑不课则民失业诏令屡更则
下不信又请复府兵以宿卫京师并县邑以宽徭役又
欲减五品以上任子例明年与韩琦列上禦边四策既
欲改制故忌之者众而侥佞者不悦因出为河东陜西
宣抚使而富弼亦出按治河北道改资政殿学士知邠

州以疾请知邓州加给事中知杭州再迁户部侍郎徙
青州疾甚请颖州未至卒年六十四赠兵部尚书谥曰
文正所著丹阳集二十卷奏议十七卷仲淹为人外和
内刚乐善泛爱丧其母时尚贫终身非宾客食不重味
临财好施意豁如也及退而视其私妻子仅给衣食姑
苏之范皆疏属而置义庄以周急之天下想闻其风采
贤士大夫以不获登其门为耻下至里巷及夷狄皆知
其名字邓庆之民与属羌皆绘像生祀之其卒也仁宗

甚悼惜之子纯佑纯仁纯礼纯粹纯佑有行义以疾废
于家
臣称曰仲淹之语忧乐信所谓有一言而可以终身行
之者虽圣人复起不易斯言矣方其为书以遗宰相慨
然有兴王道致太平之意故其治民驭军执政皆无易
此书者得非致君谋国之略素已定于胸中与石介颂
之曰维仲淹弼一夔一契是诚知言哉
　

　
　
　
　
　
　
　
　东都事略卷五十九上

钦定四库全书
　东都事略卷五十九下　　宋　王　称　撰
　　列传四十二下
纯仁字尧夫以父任为太常寺太祝中进士第初知武
进县又知长葛县皆不赴仲淹遣之纯仁曰纯仁岂可
重于禄食而轻去父母邪及仲淹卒始出仕以著作佐
郎知襄城县为政有惠爱签书许州观察判官知襄邑
县县有牧地卫士倚以暴民田纯仁取一人杖之牧地

初不𨽻县有诏劾纯仁纯仁言养兵当先恤农朝廷是
之释不问且听牧地𨽻县自纯仁始治平中擢江东转
运判官召为殿中侍御史时方议濮王典礼宰相韩琦
参知政事欧阳修等议欲尊崇而翰林学士王圭等议
宜如先朝追赠期亲尊属故事纯仁言陛下受命仁宗
而为之子与前代受策入继之主异宜如王圭等议继
与御史吕诲等更论奏不听于是还所授告敕家居待
罪既而内出皇大后手书尊王为皇夫人为后纯仁复

言陛下以长君临御奈何使命出房闱异日或为权臣
矫托之地非人主自安计寻诏罢追尊起纯仁就职纯
仁请出不已遂出通判安州徙知蕲州历京西提点刑
狱京西陜西转运副使召还除兵部员外郎迁起居舍
人同知谏院神宗励精求治任用王安石多所变更纯
仁言骤变法度人心不宁书曰怨岂在明不见是图愿
陛下图不见之怨神宗问何谓图不见之怨纯仁曰古
人所谓天下之人不敢言而敢怒者是也又论富弼在

相位不当以疾自为形迹吕诲不当罢御史中丞李师
中不可守边薛向不可任发运使向行均输法于六路
必将掊克生民敛怨基祸又言道远当驯致事大难速
成人材不可遽求积弊不可顿革自古人君欲事功亟
就必为憸佞所乘不可不察既而刘琦钱顗以论安石
同时罢御史纯仁言琦等一言柄臣遽以罪去今在廷
阿附者已众奈何更以法驱之益指切安石神宗察其
忠章弗下而纯仁阖门请去乃罢谏院留脩起居注纯

仁又申中书以为安石欲求近功忘其旧学舍尧舜知
人安民之道讲五霸富国强兵之术尚法令则称商鞅
言财利则背孟轲鄙老成为因循之人弃公论为流俗
之语谓曾公亮年高不退廉节有亏谓赵抃心知其非
而词辨不及中书以状进又落修起居注出知河中府
徙成都府路转运使坐失察僚佐燕游左迁知和州徙
邢州未至加直龙图阁知庆州入见神宗问纯仁兵法
边事对曰非臣所习也恳辞边任不许属郡流人道庆

称冤按得冤状郡将种诂诬讼纯仁挟情变狱诏移狱
北郡出御史治之纯仁就逮郡人数万号泣遮道久乃得
去狱成纯仁坐夺职知信阳军徙齐州丐罢提举西京
留司御史台再知河中复直龙图阁知庆州擢天章阁
待制召还充侍讲除给事中时哲宗宣仁后共政司马
光入朝首改差役法纯仁闻之谓人曰此事当熟讲而
缓行不然滋为民病且宰相职在求人变法非所先也
力为光言之是时初改熙宁按问自首法纯仁奏立文

太深又言四方奏谳大辟坐死者视旧数倍非先王宁
失不经之意明年进吏部尚书数日拜同知枢密院事
初纯仁请罢兵弃地因使归所掠汉人执政持之未决
至是乃申前议又请归一汉人予十缣事皆施行边臣
俘蕃酋鬼章以献纯仁请诛之塞上以谢边人不听言
者攻吕惠卿章惇邓绾纯仁为救解因言臣尝为绾诬
奏坐黜今日所陈恐录人之过太甚实系国体宣仁后
嘉纳因下诏书前日希合附会之人一无所问学士苏

轼发策问为言者所攻韩维罢门下侍郎补外纯仁奏
轼无罪维尽心国家不可因谮言黜元祐三年拜右仆
射兼中书侍郎谏官王觌坐论朋党贬纯仁复为辨君
子小人朋党之异因极言前世朋党之祸并录欧阳脩
朋党论以进知汉阳军吴处厚传致蔡确安州所为诗
上之为谤讪台谏趋和欲致之重辟纯仁独于帘前开
陈方今圣朝宜务宽厚不可以语言文字之间暧昧不
明之过诛窜大臣今日举动宜与将来为法此事甚不

可开端也左相吕大防奏蔡确党人甚盛不可不问纯
仁面奏以为朋党难辨却恐误及善人此事正宜详审
继上疏曰朋党之起盖因趋向异同同我者谓之正人
异我者疑为邪党既恶其异我则逆耳之言难至既喜
其同我则迎合之佞日亲以至真伪莫知贤愚倒置国
家之患率由此也至如王安石止因喜同恶异遂至黑
白不分至今风俗犹以观望为能后来柄臣固合永为
商鉴今责蔡确不必推治党人旁及枝叶臣闻孔子曰

举直错诸枉能使枉者直则是举用正直可以化枉邪
为善人不仁者自当屏迹矣何烦分辨党人或恐有伤
仁化执事议蔡确责命也太师文彦博欲置之岭峤纯
仁谓大防曰此路自乾兴以来荆棘近七十年吾辈开
之恐自不免大防不敢言唯左丞王存与纯仁相协纯
仁与存上前论之益坚既又上疏极论且云盖如父母
之有逆子虽天地鬼神不能容贷父子至亲主于恕而
已若处之必死之地则恐伤恩臣之区区实在于此确

卒贬新州纯仁亦力求罢乃以观文殿学士知颖昌府
踰年进大学士知太原府夏人犯边纯仁自劾有诏贬
官一等徙知河南再徙颖昌召还复拜右仆射纯仁前
为相时有司请复河故道二三大臣主其议纯仁以为
壅之使高必难成功朝廷为出近臣行视还奏如纯仁
言乃止纯仁既罢而河役复兴及纯仁再相复遣使按
行不能易前说然主议者必欲成之后虽暂归故道己
而复决人力为之敝纯仁于事无所回同列或病之会

左相吕大防以杨畏为谏议大夫纯仁以畏非端士不
可由是乞罢政不许宣仁后寝疾一日召纯仁谓曰卿
父仲淹可谓忠臣在章献明肃皇后垂帘时唯劝明肃
尽母道明肃上宾唯劝仁宗尽子道卿父仲淹可谓忠
臣卿当似之纯仁泣曰敢不尽忠哲宗亲政纯仁因劝
哲宗遴择执政台谏且言仁宗朝委任执政而台谏实
参论议可以为法然不可用非其人哲宗嘉纳之苏辙
以论殿试策题引汉武昭为言哲宗怒儗非其伦贬汝

州辙不敢自明纯仁独前奏武帝雄材大略史无贬词
况辙所论事与时也非论人也哲宗意稍解辙平日与
纯仁多异至是乃服时士大夫观望多诋元祐之政纯
仁言章献明肃皇后崩仁宗以言者多斥垂帘时事下
诏禁止望陛下稽仿而行以戒薄俗今狂妄诋讦者已
多容之则累圣孝惩之则恐塞言路不若以诏书禁约
一遵仁宗故事全台言苏辙行吕惠卿告词讪谤先帝
黜知英州纯仁上疏曰熙宁法度皆惠卿附会王安石

建议不副先帝爱民求治之意至垂帘之际始用言者
特行贬窜今已八年矣言者多当时御史何故畏避不
即纳忠而今乃有是奏岂非观望邪御史来之邵言高
士敦任成都钤辖日不法事又论苏辙所谪太近纯仁
言之邵为成都路监司士敦有犯自当按发辙与政累
年之邵已作御史亦无纠正今乃继有二奏其情可知
哲宗既召章惇为相纯仁于是请罢复以观文殿大学
士加右正议大夫知颖昌府徙河南府又徙陈州章惇

用事吕大防等数十人皆贬窜明堂肆赦惇先疏大防
等终身不徙纯仁上疏申理曰大防等年老疾病不习
水土炎荒非久处之地而又忧虞不测何以自存臣曾
与大防等共事多被排斥陛下之所亲见臣之激切只
是仰报盛德向来章惇吕惠卿虽为贬谪不出里居臣
尚曾有言深蒙陛下开纳陛下以一蔡确之故常轸圣
念今赵彦若已死贬所将不止一蔡确矣愿陛下断自
渊衷将大防等引赦原放疏奏忤惇意遂落职知随州

明年以武安军节度副使永州安置纯仁诸子闻韩维
谪均州其子以其父执政日与司马光议论不合得免
行亦欲以纯仁昔与光议役法不同为言求归先白纯
仁纯仁曰吾用君实荐以至宰相昔同朝论事不合则
可汝辈以为今日之言则不可有愧心而生者不若无
愧心而死诸子乃止徽宗即位即日遣中使劳问初授
光禄卿分司南京道复右正议大夫提举崇福宫不数
月以观文殿大学士中太一宫使召方倚为相而纯仁

以目疾固辞许还颖昌里第徽宗每对辅臣以不及见
纯仁为恨而纯仁临终亦以宣仁后诬谤未明为恨也
口占遗表有云惟宣仁之诬谤未明致保佑之忧勤不
显皆权臣务快于私忿非泰陵实谓之当然命其门人
李之仪次第之纯仁卒时年七十五赠开府仪同三司
谥曰忠宣纯仁性夷易宽简常曰吾平生好学得之忠
恕二字而已历事四世无间言自为布衣至宰相廉俭
如一所得奉赐皆以广义庄前后任子恩多先疏族没

之日幼子五孙犹未官有文集五十卷纯仁既卒蔡京
用事小人傅会言纯仁遗表子正平与李之仪撰造以
为非纯仁意正平与之仪皆下御史狱正平羁管象州
之仪羁管太平州初蔡京欲结后戚故奏展向氏坟事
下开封正平为开封尉往按视其地以民田不可夺府
以其言闻京坐赎金由此恨正平故诬以罪其后正平
遇赦得归遂不复仕云
臣称曰纯仁忠厚仁恕宰平天下不澄不挠人莫能窥

其际而其爱君忧国之心凛然有仲淹之风噫使熙宁
用其言则元祐无改更之患元祐行其说则绍圣无党
锢之祸孟子谓仲尼不为己甚者臣于纯仁见之矣
纯礼字彝叟以父荫为秘书省正字稍迁三司盐铁判
官以比部员外郎知遂州除户部郎中京西路转运副
使入为吏部郎中迁左司又迁太常少卿江淮荆浙等
路发运使以光禄卿召迁刑部侍郎给事中纯礼凡所
封駮正名分纪纲皆国体之大者起居舍人张耒先在

病告中书省银黄不候参假令供职纯礼批敕谓耒既
能供职岂不能朝见坏礼乱法所不当为一时为之耸
动复拜刑部侍郎以天章阁待制枢密都承旨知亳州
提举明道宫元符三年以龙图阁直学士知开封府前
尹以刻深为治纯礼曰宽猛相济圣人之训今处深刻
之后若益以猛是以火济火也方务去前政之苛犹虑
未尽何宽之为患邪除礼部尚书遂拜尚书右丞侍御
史陈次升乞除罢言者并自内批不由三省进拟右相

曾布力争不能得乞降黜纯礼徐进曰次升所陈不过
防执政引用亲党及罢黜不附己者耳言之者无罪闻
之者足以戒何用深责之也吕惠卿告老徽宗以问执
政执政请许之纯礼谓惠卿前二府位节钺岂不存朝
廷体猊虽其人不足留所重者国体也罢知颖昌府寻
除端明殿学士提举崇福宫崇宁初落职试少府监分
司南京徐州居住又责授静江军节度副使徐州安置
移单州五年复左朝议大夫提举鸿庆宫卒年七十六

纯粹字德孺以门功稍迁至赞善大夫为检正中书刑
房公事以事出知滕县迁提举成都府等路茶场擢陜
西转运判官升副使进直龙图阁为京东路转运使知
庆州时夏人不庭纯粹谓诸路策应旧制也自徐禧罢
策应若敌兵大举一路攻围力有不胜而邻路拱手坐
观其不拔者幸尔谓宜修明战守救援之法朝廷是之
元祐中除宝文阁待制初神宗问罪夏人取其安疆葭
芦浮图米脂四砦又取兰州至是议分画疆界赵卨在

延州纯粹在庆州以为得之无益于中国纯粹请以敌
所陷官吏丁夫归朝廷而以所削之地给赐之于是还
以四砦而夏人服是时兄纯仁以书与纯粹论边事云
大辂与柴车争逐明珠与瓦砾相触君子与小人斗力
中国与外国较胜负不唯不可胜兼亦不足胜虽胜非
也入为户部侍郎出知延安府哲宗亲政用事者欲开
边衅以纯粹弃地为非降直龙图阁复以宝文阁待制
知熙州时方经略西羌乃改纯粹知邓州河南府滑州

坐元祐党落职谪均州居住徽宗即位起知信州复以
旧职帅延安又知永兴军寻以言者落职知金州提举
鸿庆宫鄂州居住又责常州别驾鄂州安置会赦复领
祠久之以右文殿修撰提举太清宫复徽猷阁待制俄
致仕卒年七十馀纯粹聪明下不能欺在京东时会苏
轼自登州召还与轼同建募役之议轼谓纯粹讲此事
尤为精详为帅端重有体间谍明功罪当恩威兼用边
人畏服焉

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　东都事略卷五十九下