钦定四库全书
　经济类编卷二十
　　　　　　　　　　　明　冯琦冯瑗　撰
　臣类一
　　臣道(十则/)
管仲七臣篇　饰臣克亲贵以为名恬爵禄以为高好
名则无实为高则不御故记曰无实则无势失辔则马
焉制侵臣事小察以折法令好佼反而行私请故私道

行则法度侵刑法繁则奸不禁主严诛则失民心乱臣
多造钟鼓众饰妇女以惛上故上惛则隙不计而司声
直禄是以謟臣贵而法臣贱此之谓微孤愚臣深罪厚
罚以为行重赋敛多兑道以为上使身见憎而主受其
谤故记称之曰愚忠谗贼此之谓也奸臣痛言人情以
惊主开罪党以为雠除雠则罪不辜罪不辜则与雠居
故善言可恶以自信而主失亲乱臣自为辞功禄明为
下请厚赏居为非毋动为善栋以非买名以是伤上而

众人不知之谓微攻
荀况臣道篇　巧敏佞说善取宠乎上是态臣者也朋
党比周以环主图私为务是篡臣者也民亲之士信之
上忠下爱而不倦是功臣者也政令教化形下如影应
卒遇变齐给如响推类接誉以待无方曲成制象是圣
臣者也从命而利君谓之顺从命而不利君谓之謟逆
命而利君谓之忠逆命而不利君谓之篡不恤君之荣
辱不恤国之臧否偷合苟容以持禄养交而已耳谓之

国贼君有过谋过事将危国家殒社稷之具也大臣父
子兄弟有能进言于君用则可不用则去谓之諌有能
进言于君用则可不用则死谓之争有能比知同力率
群臣百吏而相彊曰君挢君虽不安不能不听遂以解
国之大患除国之大害成于尊君安国谓之辅有能抗
君之命窃君之重反君之事以安国之危除君之辱功
伐足以成国之大利谓之拂事圣君者有听从无諌争
事中君者有諌争无謟䛕事暴君者有补削无挢拂诗

曰国有大命不可以告人妨其躬身此之谓也晓然以
至道而无不调和也而能化易时关内之是事暴君之
义也若驭扑马若养赤子若食馁人故因其惧也而改
其过因其忧也而辨其故因其喜也而入其道因其怒
也而除其怨曲得所谓焉争然后善戾然后功夫是之
谓通忠之顺夺然后义杀然后仁上下易位然后贞夫
是之谓权险之平
吕览务本篇　尝试观上古记三王之佐其名无不荣

者其实无不安者功大也诗云有渰凄凄兴雨祁祁雨
我公田遂及我私三王之佐皆能以公及其私矣俗主
之佐其欲名实也与三王之佐同而其名无不辱者其
实无不危者无公故也皆患其身不贵于国也而不患
其主之不贵于天下也皆患其家之不富也而不患其
国之不大也此所以欲荣而愈辱欲安而益危安危荣
辱之本在于主主之本在于宗庙宗庙之本在于民民
之治乱在于有司易曰复自道何其咎吉以言本无异

则动卒有喜今处官则荒乱临财则贪得列近则持諌
将众则罢怯以此厚望于主岂不难哉今有人于此修
身会计则可耻临财物资尽则为已若此而富者非盗
则无所取故荣富非自至也缘功伐也今功伐甚薄而
所望厚诬也无伐功而求荣富诈也诈诬之道君子不
由人之议多曰上用我则国必无患用已者未必是也
而莫若其身自贤而已犹有患用已于国恶得无患乎
已所制也释其所制而夺乎其所不制悖未得治国治

官可也若夫内事亲外交友必可得也苟事亲未孝交
友未笃是所未得恶能善之矣故论人无以其所未得
而用其所已得可以知其所未得矣古之事君者必先
服能然后任必反情然后受主虽过与臣不徒取大雅
曰上帝临汝无二尔心以言忠臣之行也解在郑君之
问被瞻之义也薄疑应卫嗣君以无重税此二士者皆
近知本矣
汉刘向臣术篇　人臣之术顺从而复命无所敢专义

不苟合位不苟尊必有益于国有补于君故其身尊而
子孙保之故人臣之行有六正六邪行六正则荣犯六
邪则辱夫荣辱者祸福之门也何谓六正六邪六正者
一曰萌牙未动形兆未见昭然独见存亡之机得失之
要预禁乎不然之前使主超然立乎显荣之处天下称
孝焉如此者圣臣也二曰虚心白意进善通道勉主以
礼义谕主以长策将顺其美匡救其恶功成事立归善
于君不敢独伐其劳如此者良臣也三曰卑身贱体夙

兴夜寐进贤不解数称如往古之德行事以厉主意庶
几有益以安国家社稷宗庙如此者忠臣也四曰明察
幽见成败早防而救之引而复之塞其间绝其源转祸
以为福使君终以无忧如此者智臣也五曰守文奉法
任官职事辞禄让赐不受赠遗衣服端齐饮食节俭如
此者贞臣也六曰国家昏乱所为不道然而敢犯主之
颜面言主之过失不辞其诛身死国安不悔所行如此
者直臣也是为六正也六邪者一曰安官贪禄营于私

家不务公事怀其智藏其能主饥于论渴于策犹不肯
尽节容容乎与世沉浮上下左右观望如此者具臣也
二曰主所言皆曰善主所为皆曰可隐而求主之所好
即进之以快主耳目偷合苟容与主为乐不顾其后害
如此者䛕臣也三曰中实颇险外容猊小谨巧言令色
仄心嫉贤所欲进则明其美而隐其恶所欲退则明其
过而匿其美使主妄行过任赏罚不当号令不行如此
者奸臣也四曰智足以饰非辩足以行说反言易辞而

成文章内离骨肉之亲外妒乱朝廷如此者谗臣也五
曰专权擅势持招国事以为轻重于私门成党以富其
家又复增加威势擅矫王命以自贵显如此者贼臣也
六曰謟言以邪坠主不义朋党比周以蔽主明入则辩
言好辞出则更复异其言语使白黑无别是非无间伺
候可推而因附然使主恶布于境内闻于四邻如此者
亡国之臣也是谓六邪贤臣处六正之道不行六邪之
术故上安而下治生则见乐死则见思此人臣之术也

汤问伊尹曰三公九卿大夫列士其相去何如伊尹对
曰三公者知通于大道应变而不穷辩于万物之情通
于天道者也其言足以调阴阳正四时节风雨如是者
举以为三公故三公之事常在于道也九卿者不失四
时通于沟渠修堤防树五谷通于地理者也能通不能
通能利不能利如此者举以为九卿故九卿之事常在
于德也大夫者出入与民同众取去与民同利通于人
事行犹举绳不伤于言言之于世不害于身通于关梁

实于府库如此者举以为大夫故大夫之事常在于仁
也列士者知义而不大其心事功而不独专其赏忠政
彊諌而无有奸诈去私立公而言有法度如是者举以
为列士故列士之事常在于义也故道德仁义定而天
下正凡此四者明王臣而不臣汤曰何谓臣而不臣伊
尹对曰君之所不名臣者四诸父臣而不名诸兄臣而
不名先王之臣臣而不名盛德之士臣而不名是谓大
顺也

汤问伊尹曰古者所以立三公九卿大夫列士者何也
伊尹对曰三公者所以参五事也九卿者所以参三公
也大夫者所以参九卿也列士者所以参大夫也故参
而有参是谓事宗事宗不失外内若一
贾谊辅佐篇　大相上承大义而启治道总百官之要
以调天之宜正身行广教化修礼乐以美风俗兼领而
和一之以合治安故天下失宜国家不治则大相之任
也上执政职大拂秉义立诚以翼上志直议正辞以持

上行批天下之患匡诸侯之过令或郁而不通臣或盭
而不义大拂之任也中执政职大辅闻善则以献知善
则以献明号令正法则领度量论贤良次官职以时巡
循使百吏敬率其业故经义不衷贤不肖失序大辅之
任也下执事职道行典知变化以为规是非明利害掌
仆及舆马之度羽旄旌旗之制步骤徐疾之节春夏秋
冬马之伦色居车之容登降之礼见规宜谕见过则谰
故职不率义则道行之任也调讯典博闻以掌驷乘领

时从比贤能天子出则为重右坐立则为位承圣帝之
德畜民之道礼义之正应事之理则职以箴刑狱之衷
赏罚之诚已诺之信百官之经丧祭之共戎事之诫身
行之彊则职以谂遇大臣之敬遇小臣之惠坐立之端
言默之序音声之适揖让之容俯仰之节立事之色则
职以证出入不从礼衣服不从制御器不以度迎送非
其章忿说忘其义取予失其节安易而乐湛则职以諌
故善不彻过不闻侍从不諌则调讯之任也典方典容

仪以掌诸侯远方之君撰之班爵列位执任之约朝觐
宗遇会同享聘贡职之数辨其民人之众寡政之治乱
率意道顺僻淫犯禁之差第天子巡狩则先循于其方
故或有功德而弗举或有淫僻犯禁而不知典方之任
也奉常典天以掌宗庙社稷之祭祀天神地祗人鬼凡
山川四望国之诸祭吉凶妖祥占相之事序礼乐丧纪
国之礼仪毕居其宜以识宗室观民风俗审诗商命禁
邪言息淫声于四时之交有事于南郊以报祁天明故

历天时不得事鬼神不序经礼仪人伦不正奉常之任
也祧师典春以掌国之众庶四民之序以礼义伦理教
训人民方春三月缓施生遂动作百物是时有事于皇
考祖考(有脱文/)
晋刘颂受诏疏　臣又闻国有任臣则安有重臣则乱
而王制人君立子以适不以长立适以长不以贤此事
情之不可易者也而贤明至少不肖至众此固天理之
常也物理相求感应而至又自然也是以闇君在位则

重臣乱朝明后临政则任臣列职夫任臣之与重臣俱
执国统而立断者也然成败相反邪正相背其故何也
重臣假所资以树私任臣因所藉以尽公尽公者政之
本也树私者乱之源也推斯言之则泰日少乱日多政
教渐颓欲国之无危不可得也又非徒唯然而欲借令
愚劣之嗣蒙先哲之遗绪得中贤之佐而树国本根不
深无干辅之固则所谓任臣者化而为重臣矣何则国
有可倾之势则执权者见疑众疑难以屏信而甘受死

亡者非人情故也若乃建基既厚藩屏彊禦虽置幼君
赤子而天下不惧曩之所谓重臣者今悉反忠而为任
臣矣何则理无危势怀不自猜存诚得著不惕于邪故
也
宋石介责臣策　大过上六君子矢心在救时至于灭
顶凶而无悔且当栋桡之世居无位之地而过涉以扶
衰拯溺可谓君子矣今国家有西北边之忧圣君夙夜
勤劳日旰不食重择大臣付以专征大官以宠之富禄

以厚之节旄以荣之宜竭智力以干乃任尽谋策以济
厥事智力竭矣谋策尽矣然后以死继之可也乃偃蹇
君命优游私家谓闻金鼓之震天下不若闻丝竹之淫
耳谓见羽旄之翳目不若见赵卫之侍前谓若被甲胄
不若服轻纨谓若冒矢石不若御重裘不竭智力不尽
谋策乃称才不称任饮食加多筋力完壮乃谓病不任
事上以罔于君下以欺于人以图其身之安噫国家治
安无事乃将乃相尔公尔侯贪荣取宠不知休止取财

积货不知纪极饱而嬉醉而眠间则陈功劳叙阀阅矜
材能荐智略恨爵位之不高任使之不先曾不曰才不
称任病不任事国家一日有边鄙之忧圣君倚之以安
则曰臣病臣不才至于两铨三班院除人往西北边去
多不肯行呜呼食人之禄死人之事况圣君英威睿武
仁行如春义行如秋敢兹不肃是臣得以慢君君不能
以使臣也天子之命岂不行乎传曰四郊多垒卿大夫
之辱也又曰主忧臣辱大官以被其身富禄以厚其家

四郊多垒则曰非我之辱也主忧则曰非我之事也有官
责而不勤其官矧在于无位之地乎吾是以责斯人而
贤上六也鸣呼赖圣君洪覆如天不以置诸法若有如
孔子者出则当以春秋乱臣同诛矣
苏辙重臣策　臣闻天下有权臣有重臣二者其迹相
近而难明天下之人知恶夫权臣之专而世之重臣亦
遂不容于其间夫权臣者天下不可一日而有而重臣
者天下不可一日而无也天下徒见其外而不察其中

见其皆侵天子之权而不察其所为之不类是以举皆
嫉之而无所喜此亦已太过也今夫权臣之所为者重
臣之所切齿而重臣之所取者权臣之所不顾也将为
权臣耶必将内悦其君之心委曲听顺而无所违戾外
窃其生杀予夺之柄黜陟天下以见已之权而没其君
之威惠内能使其君欢爱悦怿无所不顺而安为之上
外能使其公卿大夫百官庶吏无所不归命而争为之
腹心上爱下顺合而为一然后权臣之势遂成而不可

拔至于重臣则不然君有所为不可以必争争之不能
而其事有所必不可听则专行而不顾待其成败之迹
著则上之心将释然而自解其在朝廷之中天子为之
踧然而有所畏士大夫不敢安肆怠惰于其侧爵禄庆
赏已得以议其可否而不求以为已之私惠刀锯斧钺
已得以参其轻重而不求以为已之私势要以使天子
有所不可必为而群下有所震惧而已不与其利何者
为重臣者不待天下之归已而为权臣者亦无所事天

下之畏已也故各因其行事而观其意之所在则
天下谁可欺者臣故曰为天下安可一日无重臣
也且今使天下而无重臣则朝廷之事惟天子之所
为而无所可否虽天子有纳諌之明而百官畏惧
战慄无平昔尊重之势谁肯触忌讳冒罪戾而为
天下言者惟其小小得失之际乃敢上章欢哗而
无所惮至于国之大事安危存亡之所系则将卷
舌而去谁敢发而受其祸此人主之所大患也悲

夫后世之君徒见天下之权臣出入唯唯以为有
礼而不知此乃所以潜溃其国徒见天下之重臣
刚毅果敢喜逆其意则以为不逊而不知其有社
稷之虑二者淆乱于心而不能辨其邪正是以丧
乱相仍而不悟何足伤也昔者卫太子聚兵以诛
江充武帝震怒发兵而攻之京师至使丞相太子
相与交战不胜而走又使天下极其所往而剪灭
其迹当此之时苟有重臣出身而当之拥护太子以

待上意之少解徐发其所蔽而开其所怒则其父
子之际尚可得而全也惟无重臣故天下皆知之而
不敢言臣愚以为凡为天下宜有以养其重臣之
威使天下百官有所畏忌而缓急之间能有所坚
忍持重而不可夺者窃观方今四海无变非常之
事宜其息而不作然及今日而虑之则可以无异
日之患不然者谁能知其果无有也而不为之计
哉抑臣闻之今世之弊在于法禁太密一举足不

如律令法吏且以为言而不问其意之所属是以
虽天子之大臣亦安敢有所为于法律之外以安
天下之大事故为天子之计莫若少宽其法使大
臣得有所守而不为法之所夺昔申屠嘉为丞
相至召天子之倖臣邓通立之堂下而诘责其过是
时通几至于死而不救天子知之亦不以为怪而申
屠嘉亦卒非汉之权臣由此观之重臣何损于天
下哉

　　相臣(五十则/)
汉文帝既益明习国家事朝而问右丞相周勃曰天下
一岁决狱几何勃谢不知又问一岁钱榖入几何勃又
谢不知惶愧汗出沾背帝问左丞相陈平平曰有主者
文帝曰主者谓谁平曰陛下既问决狱责廷尉问钱榖
责治粟内史文帝曰苟各有主者而君所主者何事也
平谢曰主臣陛下不知其驽下使待罪宰相宰相者上
佐天子理阴阳顺四时下遂万物之宜外镇抚四夷诸

侯内亲附百姓使卿大夫各得任其职焉文帝乃称善
右丞相大惭出而让陈平曰君独不素教我对陈平笑
曰君居其位不知其任邪且陛下即问长安中盗贼数
君欲彊对邪于是绛侯自知其不能如陈平远矣
仲长统法诫篇　周礼六典冢宰贰王而理天下春秋
之时诸侯明德者皆一卿为政爰及战国亦皆然也秦
兼天下则置丞相而贰之以御史大夫自高帝逮于孝
成因而不改多终其身汉之隆盛是惟在焉夫任一人

则政专任数人则相倚政专则和谐相倚则违戾和谐
则太平之所兴也违戾则荒乱之所起也光武皇帝愠
数世之失权忿彊臣之窃命矫枉过直政不任下虽置
三公事归台阁自此以来三公之职备员而已然政有
不理犹加谴责而权移外戚之家宠被近戚之竖亲其
党类用其私人内充京师外布列郡颠倒贤愚贸易选
举疲驽守境贪残牧民挠扰百姓忿怒四夷招致乖叛
乱离斯瘼怨气并作阴阳失和三光亏缺怪异数至虫

螟食稼水旱为灾此皆戚宦之臣所致然也反以策让
三公至于死免乃足为叫呼苍天号咷泣血者也又中
世之选三公也务于清悫谨慎循常习故者是妇女之
检押乡曲之常人耳恶足以居斯位邪埶既如彼选又
如此而欲望三公勋立于国家绩加于生民不亦远乎
昔文帝之于邓通可谓至爱而犹展申屠嘉之志夫见
任如此则何患于左右小臣哉至如近世外戚宦竖请
托不行意气不满立能陷人于不测之祸恶可得弹正

者哉曩者任之重而责之轻今者任之轻而责之重昔
贾谊感绛侯之困辱因陈大臣廉耻之分开引自裁之
端自此以来遂以成俗继世之主生而见之习其所常
曾莫之悟呜呼可悲夫左手据天下之图右手刎其喉
愚者犹知难之况明哲君子哉光武夺三公之重至今
而加甚不假后党以权数世而不行盖亲疏之埶异也
母后之党左右之人有至亲之埶故贵任万世常然之
败无世而无之莫之斯鉴亦可痛矣未若置丞相自总

之若委三公则宜分任责成夫使为政者不当与之婚
姻婚姻者不当使之为政也如此在位病人举用失贤
百姓不安争讼不息天地多变人物多妖然后可以分
此罪矣或曰政在一人权甚重也曰人实难得何重之
嫌昔者霍禹窦宪邓骘梁冀之徒藉外戚之权管国家
之柄及其伏诛以一言之诏诘朝而决何重之畏乎今
夫国家漏神明于媟近输权重于妇党算十世而为之
者八九焉不此之罪而彼之疑何其诡邪

杨颙諌诸葛亮书　为治有体上下不可相侵请为明
公以作家譬之今有人使奴执耕稼婢典炊爨鸡主司
晨犬主吠盗牛喘重载马涉远路私业无旷所求皆足
雍容高枕饮食而已忽一旦尽欲以身亲其役不复付
任劳其体力为此碎务形疲神困终无一成岂其智之
不如奴婢鸡狗哉失为家主之法也是故古人称坐而
论道谓之三公作而行之谓之士大夫故邴吉不问横
道死人而忧牛喘陈平不肯知钱榖之数云自有主者

彼诚达于位分之体也今明公为治乃躬自校簿书流
汗竟日不亦劳乎
唐玄宗命百官阅天下岁贡物于尚书省既而悉以车
载赐李林甫家玄宗或时不视朝百司悉集林甫第门
台省为空陈希烈虽坐府无一人入谒者林甫子岫为
将作监颇以满盈为惧尝从林甫游后园指役夫言于
林甫曰大人久处钧轴怨仇满天下一朝祸至欲为此
得乎林甫不乐曰势已如此将若之何先是宰相皆以

德度自处不事威势驺从不过数人士民或不之避林
甫自以多结怨常虞刺客出则步骑百馀人左右翼金
吾静街前驱在数百步外公卿走避居则重关复壁以
石甃地墙中置板如防大敌一夕屡徙床虽家人莫知
其处宰相驺从之盛自林甫始
王缙之为相也代宗日赐以内厨御馔可食十人遂为
故事常衮与朱泚上言餐钱已多乞停赐馔许之衮又
欲辞堂封同列不可而止时人讥衮以为朝廷厚禄所

以养贤不能当辞位不当辞禄
李泌自陈衰老独任宰相精力耗竭既未听其去乞更
除一相德宗曰朕深知卿劳苦但未得其人耳德宗从
容与泌论即位以来宰相曰卢杞忠清彊介人言杞奸
邪朕殊不觉其然泌曰人言杞奸邪而陛下独不觉其
奸邪此乃杞之所以为奸邪也傥陛下觉之岂有建中
之乱乎杞以私隙杀杨炎挤颜真卿于死地激李怀光
使叛赖陛下圣明窜逐之人心顿喜天亦悔祸不然乱

何由弭德宗曰建中之乱术士豫请城奉天此盖天
命非杞所能致也泌曰天命他人皆可以言之惟君相
不可言盖君相所以造命也若言命则礼乐政刑皆无
所用矣纣曰我生不有命在天此商之所以亡也德宗
曰朕好与人较量礼体崔祐甫性褊躁朕难之则应对
失次朕常知其短而护之杨炎论事亦有可采而气色
粗傲难之辄勃然怒无复君臣之礼所以每见令人忿
发馀人则不敢复言卢杞小心朕所言无不从又无学

不能与朕往复故朕所怀常不尽也泌曰杞言无不从
岂忠臣乎夫言而莫予违此孔子所谓一言丧邦者也
德宗曰惟卿则异彼三人者朕言当卿常有喜色不当
常有忧色虽时有逆耳之言如向来纣及丧邦之类朕
细思之皆卿先事而言如此则理安如彼则危乱言虽
深切而气色和顺无杨炎之陵傲朕问难往复卿辞理
不屈又无好胜之志直使朕中怀已尽而屈服不能不
从此朕所以私喜于得卿也泌曰陛下所用相尚多今

皆不论何也德宗曰彼皆非所谓相也凡相者必委以
政事如玄宗时牛仙客陈希烈可以谓之相乎如肃宗
代宗之任卿虽不授其名乃真相耳必以官至平章事
为相则王武俊之徒皆相也
德宗谓李泌曰自今凡军旅粮储事卿主之吏礼委延
赏刑法委浑泌曰陛下不以臣不才使待罪宰相宰相
之职天下之事咸共平章不可分也若各有所主是乃
有司非宰相矣上笑曰朕适失辞卿言是也李泌屡乞

更命相德宗欲用户部侍郎班宏泌言宏虽清彊而性
多凝滞乃荐窦参通敏可兼度支盐铁董晋方正可处
门下德宗皆以为不可泌疾甚复荐二人遂以董晋窦
参并同平章事以班宏为尚书依前度支转运副使参
为人刚果峭刻无学术多权数每奏事诸相出参独居
后以奏度支事为辞实专大政多引亲党置要地使为
耳目董晋充位而已然晋为人重慎所言于上前者未
尝泄于人子弟或问之晋曰欲知宰相能否视天下安

危所谋议于上前者不足道也三月甲辰李泌薨泌有
谋略而好谈神仙诡诞故为世所轻
贾耽陆贽赵憬卢迈为相百官白事更让不言遂奏请
依至德故事宰相迭秉笔以处政事旬日一易诏从之
其后日一易之
萧复奉使自江淮还与李勉卢翰刘从一俱见上勉等
退复独留言于德宗曰陈少游任兼将相首败臣节韦
皋幕府下寮独建忠义请以皋代少游镇淮南使善恶

著明上然之寻遣中使马钦绪揖刘从一附耳语而去
诸相还阁从一诣复曰钦绪宣旨令从一与公议朝来
所言事即奏行之勿令李卢知敢问何事也复曰唐虞
黜陟岳牧佥谐爵人于朝与士共之使李卢不堪为相
则罢之既在相位朝廷政事安得不与之同议而独隐
此一事乎此最当今之大弊不惜与公奏行之但恐寖
以成俗未敢以告竟不以事语从一从一奏之上愈不
悦复乃辞位

德宗自陆贽贬官尤不任宰相自御史刺史县令以上
皆自选用中书行文书而已然深居禁中所取信者裴
延龄李齐运王绍李实韦执谊及渠牟皆权倾宰相趋
附盈门绍谨密无损益实狡险掊克执谊以文章与德
宗唱和年二十馀自右拾遗召入翰林渠牟形神恌躁
尤为德宗所亲狎德宗每对执政漏不过三刻渠牟奏
事率至六刻语笑款狎往往闻外所荐引咸不次迁擢
率皆庸鄙之士

宪宗虽以李吉甫故罢裴垍学士然宠信弥厚故未几
复擢为相初德宗不任宰相天下细务皆自决之由是
裴延龄辈得用事宪宗在藩邸心固非之及即位选擢
宰相推心委之尝谓垍等曰以太宗玄宗之明犹藉辅
佐以成其理况如朕不及先圣万倍者乎垍亦竭诚辅
佐上问为理之要垍曰先正其心
宪宗御延英殿李吉甫言天下已太平陛下宜为乐李
绛曰汉文帝时兵木无刃家给人足贾谊犹以为厝火

积薪之下不可谓安今法令所不能制者河南北五十
馀州羌夷部落近接泾陇烽火屡惊加之水旱时作仓
廪空虚此正陛下宵衣旰食之时岂得谓之太平遽为
乐哉宪宗欣然曰卿言正合朕意退谓左右曰吉甫专
为悦媚如李绛真宰相也宪宗尝问宰相贞元中政事
不理何乃至此李吉甫对曰德宗自任圣智不信宰相
而信它人是使奸臣得乘间弄威福政事不理职此故
也宪宗曰然此亦未必皆德宗之过朕幼在德宗左右

见事有得失当时宰相亦未有再三执奏者皆怀禄偷
安今日岂得专归咎于德宗邪卿辈宜用此为戒事有
非是当力陈不已勿畏朕谴怒而遽止也李吉甫尝言
人臣不当强谏使君悦臣安不亦美乎李绛曰人臣当
犯颜苦口指陈得失若陷君于恶岂得为忠宪宗曰绛
言是也吉甫至中书卧不视事长吁而已李绛或久不
谏宪宗辄诘之曰岂朕不能容受邪将无事可谏也李
吉甫又尝言于宪宗曰赏罚人主之二柄不可偏废陛

下践祚以来惠泽深矣而威刑未振中外懈惰愿加严
以振之宪宗顾李绛曰何如对曰王者之政尚德不尚
刑岂可舍成康文景而效秦始皇父子乎宪宗曰然后
旬馀于頔入对亦劝宪宗峻刑又数日宪宗谓宰相曰
于頔大是奸臣劝朕峻刑卿知其意乎皆对曰不知也
宪宗曰此欲使朕失人心耳吉甫失色退而抑首不言
笑竟日
宪宗常与宰相论治道于延英殿日旰暑甚汗透御服

宰相求退上留之曰朕入禁中所与处者独宫人宦官
耳故乐与卿等且共谈为理之要殊不知倦也宪宗问
宰相玄宗之政先理而后乱何也崔群对曰玄宗用姚
崇宋璟卢怀慎苏颋韩休张九龄则理用宇文融李林
甫杨国忠则乱故用人得失所系非轻人皆以天宝十
四年安禄山反为乱之始臣独以为开元二十四年罢
张九龄相专任李林甫此理乱之所分也愿陛下以开
元初为法以天宝末为戒乃社稷无疆之福皇甫镈深

恨之
淮西既平宪宗寖骄侈皇甫镈程异晓其意数进羡馀
以供其费由是有宠镈又以厚赂结吐突承璀镈以本
官异以工部侍郎并同平章事制下朝野骇愕至于市
道负贩者亦嗤之裴度崔群极陈其不可宪宗不听度
耻与小人同列表求自退不许度复上疏以为镈异皆
钱榖吏佞巧小人陛下一旦寘之相位中外无不骇笑
况镈在度支专以丰取刻与为务凡中外仰给度支之

人无不思食其肉比者裁损淮西粮料军士怨怒会臣
至行营晓谕慰勉仅无溃乱今旧将旧兵悉向淄青闻
镈入相必尽惊忧知无可诉之地矣程异虽人品庸下
然心事和平可处繁剧不宜为相至如镈资性狡诈天
下共知唯能上惑圣聪足见奸邪之极臣若不退天下
谓臣不知廉耻臣若不言天下谓臣有负恩宠今退既
不许言又不听臣如烈火烧心众镝丛体所可惜者淮
西荡定河北底宁承宗敛手削地韩弘舆疾讨贼岂朝

廷之力能制其命哉直以处置得宜能服其心耳陛下
建升平之业十已八九何忍还自堕坏使四方解体乎
宪宗以度为朋党不之省镈自知不为众所与益为巧
謟以自固奏减内外官俸以助国用给事中崔植封还
敕书极论之乃止植祐甫之弟子也时内出积年缯帛
付度支令卖镈悉以高价买之以给边军其缯帛朽败
随手破裂边军聚而焚之度因奏事言之镈于上前引
其足曰此靴亦内库所出臣以钱二千买之坚完可久

服度言不可信宪宗以为然由是镈益无所惮程异亦
自知不合众心能廉谨谦避为相月馀不敢知印秉笔
故终免于祸(冯琦曰天下之事至于天下皆知不可而/人主为之必其浓郁可惑之事而其人必)
(奸謟极能/惑人之人)
牛元翼镇襄阳数赂王庭凑以请其家庭凑不与闻元
翼薨尽杀之穆宗闻之叹宰相非才使凶贼纵暴翰林
学士韦处厚言裴度勋高中夏声播外夷若置之岩廊
委其参决河北山东必禀庙算理乱之本非有他术顺

人则理违人则乱伏承陛下当食叹息恨无萧曹今有
一裴度尚不能留此冯唐所以谓汉文得廉颇李牧不
能用也夫御宰相当委之信之亲之礼之于事不效于
国无劳则置之黜之如此则在位者不敢不厉将进者
不敢苟求臣与逢吉素相识窃尝为裴度无辜贬官今
之所陈上荅圣明下达舆情耳上见度奏状无同平章
事以问处厚处厚具言逢吉排沮之状李程亦劝上加
礼于度上乃加度同平章事

路隋言于文宗曰宰相任重不宜兼金榖琐碎之务如
杨国忠元载皇甫镈皆奸臣所为不足法也文宗以为
然于是裴度辞度支文宗许之
文宗称判度支杜悰之才杨嗣复李珏因请除悰户部
尚书陈夷行曰恩旨当由上出自古失其国者未始不
由权在臣下也珏曰陛下尝语臣云人主当择宰相不
当疑宰相又文宗与宰相论政事陈夷行复言不宜使
威权在下李珏曰夷行意疑宰相中有弄陛下威权者

耳臣屡求退苟得王傅臣之幸也郑覃曰陛下开成元
年二年政事殊美三年四年渐不如前杨嗣复曰元年
二年郑覃夷行用事三年四年臣与李珏同之罪皆在
臣因叩头曰臣不敢更入中书遂趋出文宗遣中使召
还劳之曰郑覃失言卿何遽尔覃起谢曰臣愚拙意亦
不属嗣复而遽如是乃嗣复不容臣耳嗣复曰覃言政
事一年不如一年非独臣应得罪亦上累圣德退三上
表辞位上遣中使召出之始入朝郑覃罢为右仆射陈

夷行罢为吏部侍郎覃性清俭夷行亦耿介故嗣复等
深疾之
武宗闻扬州倡女善为酒令敕淮南监军选十七人献
之监军请节度使杜悰同选且欲更择良家美女教而
献之悰曰监军自受敕悰不敢预闻监军再三请之不
从监军怒其表其状武宗览表默然左右请并敕节度
使同选武宗曰敕藩方选倡女入宫岂圣天子所为杜
悰不徇监军意得大臣体真宰相才也朕甚愧之遽敕

监军勿复选以悰同平章事兼度支盐铁转运使及悰
申谢武宗劳之曰卿不从监军之言朕知卿有致君之
心今相卿如得一魏徵矣
宣宗时周墀为义成节度使辟韦澳为判官及为相谓
澳曰力少任重何以相助澳曰愿相公无权墀愕然不
知所谓澳曰官赏刑罚与天下共其可否勿以已之爱
憎喜怒移之天下自理何权之有墀深然之河东节度
使王宰入朝以货结贵倖求以使相领宣武刑部尚书

同平章事周墀上疏论之宰遂还镇驸马都尉韦让求
为京兆尹墀言京兆尹非才大不能为让议竟寝墀又
谏上开边由是忤旨夏五月罢墀为东川节度使后翰
林学士郑颢言于上曰周墀以直言入相亦以直言罢
相上深感悟墀入谢加检校右仆射
杜悰兼门下侍郎同平章事一日两枢密使诣中书宣
徽使杨公庆继至独揖悰受宣三相起避之西轩公庆
出斜封文书以授悰发之乃宣宗大渐时宦官请郓王

监国奏也且曰当时宰相无名者当以反法处之悰反
复读良久曰圣主登极万方欣戴今日此文书非臣下
所宜窥复封以授公庆曰主上欲罪宰相当以延英面
示圣旨明行诛谴公庆去悰复与两枢密坐谓曰内外
之臣事犹一体宰相枢密共参国政今主上新践祚未
熟万机资内外裨补固当以仁爱为先刑杀为后岂得
遽赞成杀宰相事若主上习以性成则中尉枢密权重
禁闱岂得不自忧乎悰受恩六朝所望致君尧舜不欲

朝廷以爱憎行法两枢密相顾默然徐曰当具以公言
白至尊非公重德无人及此惭悚而退三相复来见悰
微请宣意悰无言三相惶怖乞存家族悰曰勿为它虑
既而寂然无复宣命及延英开懿宗甚悦
李德裕近代良相论　客谓余曰扬子法言有重黎颜
骞二篇品藻汉之将相敢问近代将相可得闻乎余曰
唯唯夫股肱与君同体四海之所具瞻恩义至重实
先于爱敬非社稷大计不可以强谏亦犹父有诤子不

获已而诤岂可以为常也唯宜将明献替致其主于三
代之隆孝经曰天子有诤臣七人非宰相之职也必求
端士正人以当言责导其謇谔救其患难而已虽圣人
之言危而不持颠而不扶则将焉用彼相此亦将明献
替之谓也使其君昭明令德不致于颠危也汉之良相
十数人矣公孙弘开陈其端而不肯庭辨固未可也萧
望之刚不护阙王嘉讦而犯上致元哀二后有信谗邪
之患戮忠直之名此其失者也魏相薛广德持重守正

弼谐尽忠可谓得宰相体矣近世贞以制动思在无邪
松柏所以后彫藜藿由其不采贵不患失言必匪躬似
薛广德者郑丞相陈丞相有之矣麟之为瑞也仁而不
触玉之为宝也廉而不刿恕以及物善不近名高朗令
终天下无怨似丙博阳者王丞相郑丞相有之矣好古
洽闻应变睿敏几可以成务而智足以取舍仁爱乐道
勤瘁奉公逢时得君不失其政似倪宽者韦丞相李丞
相有之矣用于臲卼以尽天涯虽剑光不沉而鸾翮长

铩灵均之九死无悔柳惠之三黜非辜既殁不瞑号于
上帝似萧望之者所谓李丞相矣余亦同病莫保其生
知我者以为忠亦已鲜矣庶乎数世之后朋党稍息以
俟知音耳
宾客论　古人称周公吐握下士而天下归心惟周公
则可何也文王之子武王之弟成王之叔父于天下无
嫌矣故唯周公则可禀上圣之资邪不得入是以好士
不为累也汉武为戾太子立博望苑使通宾客多以异

端进者始皆欲招贤人而天下贤人少小人多贤人难
进小人易合难进者鸿冥易合者胶固矣何以知之刘
濞有枚乘邹阳不用其言而应高田禄伯为其羽翼刘
武有邹阳韩安国不用其谋而羊胜公孙诡为其腹心
刘安行阴德好文词虽爱神仙黄白未害为善终以左
吴伍被而败以是而知虽骨肉之亲非周公圣德皆不
可也班固称四豪者六国之罪人也今不复论矣吕不
韦习战国之遗风陈豨值汉网之疏阔逮乎魏其武安

终以权势相倾自武安之后天子切齿卫霍改节则宾
客之为害固可知矣公孙弘起客馆开东阁以延贤人
与参谋议非也然谓之贤人必非党附朝宰交乱将相
者矣其时武帝躬亲万机严明御下人自守法不敢为
非宰相唯有平津政出一室自然无倾夺之势其食客
故人不居显位似未足为朝廷患也然主父偃言朔方
地肥饶阻河蒙恬筑城以逐匈奴足以制胜公孙弘以
为不可朱买臣发十难弘不能得其一又奏人不得挟

弓弩吾丘寿王以为不便上以难丞相丞相诎服则知
平津之宾客不及天子之近臣明矣虽有宾客何益于
谋议哉况近世秉大政者常不下三四人而轻薄游相
门与柳槐齐列所谋以倾夺为首所议以势利为先是
以魏其武安之徒共成祸败刘班殷铁之客不相往来
人役奸智献其计者导其邪径苟合匪人世道险巇无
不由此昔汉武谓田鼢曰君除吏尽未吾亦欲除吏哀
帝责郑崇曰君门如市何以欲禁切主上皆宾客之害

也余谓丞相闭关谢绝宾客则朝廷静矣
柳宗元梓人传　裴封叔之第在光德里有梓人款其
门愿佣隙宇而处焉所职寻引规矩绳墨家不居砻斲
之器问其能曰吾善度材视栋宇之制高深圆方短长
之宜吾指使而群工役焉舍我众莫能就一宇故食于
官府吾受禄三倍作于私家吾收其直大半焉他日入
其室其床阙足而不能理曰将求他工余甚笑之谓其
无能而贪禄嗜货者其后京兆尹将饰官署余往过焉

委群材会众工或执斧斤或执刀锯皆环立向之梓人
左持引右执杖而中处焉量栋宇之任视木之能举挥
其杖曰斧彼执斧者奔而右顾而指曰锯彼执锯者趍
而左俄而斤者斲刀者削皆视其色俟其言莫敢自断
者其不胜任者怒而退之亦莫敢愠焉画宫于堵盈尺
而曲尽其制计其毫釐而构大厦无进退焉既成书于
上栋曰某年某月某日某建则其姓与字也凡执用之
工不在列余圜视大骇然后知其术之工大矣继而叹

曰彼将舍其手艺专其心智而能知体要者欤吾闻劳
心者役人劳力者役于人彼其劳心者欤能者用而智
者谋彼其智者欤是足为佐天子相天下法矣物莫近
乎此也彼为天下者本于人其执役者为徒𨽻为乡师
里胥其上为下士又其上为中士为上士又其上为大
夫为卿为公离而为六职判而为百役外薄四海有方
伯连率郡有守邑有宰皆有佐政其下有胥吏又其下
皆有啬夫版尹以就役焉犹众工之各有执役以食力也

彼佐天子相天下者举而加焉指而使焉条其纲纪而
盈缩焉齐其法制而整顿焉犹梓人之有规矩绳墨以
定制也择天下之士使称其职居天下之人使安其业
视都知野视野知国视国知天下其远迩细大可手据
其图而究焉犹梓人画宫于堵而绩于成也能者进而
由之使无所德不能者退而休之亦莫敢愠不衒能不
矜名不亲小劳不侵众官日与天下之英才讨论其大
经犹梓人之善运众工而不伐艺也夫然后相道得而

万国理矣相道既得万国既理天下举首而望曰吾相
之功也彼之人循迹而慕曰彼相之才也士或谈殷周
之理者伊傅周召其百执事之勤劳而不得纪焉犹梓
人自名其功而执用者不列也大哉相乎通是道者所
谓相而已矣其不知体要者反此以恪勤为公以簿书
为尊衒能矜名亲小劳侵众官窃取六职百役之事听
听于府庭而遗其大者远者焉所谓不通是道者也犹
梓人而不知绳墨之曲直规矩之方圆寻引之短长姑

夺众工之斧斤刀锯以佐其艺又不能备其工以至败
绩用而无所成也不亦谬欤或曰彼主为室者倘或发
其私智牵制梓人之虑夺其世守而道谋是用虽不能
成功岂其罪耶亦在任之而已余曰不然夫绳墨诚陈
规矩诚设高者不可抑而下也狭者不可张而广也由
我则固不由我则圯彼将乐去固而就圮也则卷其术
默其智悠尔而去不屈吾道是诚良梓人耳其或嗜其
货利忍而不能舍也丧其制量屈而不能守也栋挠屋

坏则曰非我罪也可乎哉可乎哉余谓梓人之道类于
相故书而藏之梓人盖古之审曲面势者今谓之都料
匠云余所遇者杨氏潜其名
李华政事堂记　政事堂者自武德以来已常于门下
省议事即以议事之所谓之政事堂故长孙无忌起复
授司空房玄龄起复授左仆射魏徵授太子太师皆知
门下省事至高祖光宅元年裴炎自侍中除中书令执
宰相笔乃迁政事堂于中书省记曰政事堂者君不可

以枉道于天反道于地覆道于社稷无道于黎元此堂
得以议之臣不可悖道于君逆道于人黩道于货乱道
于刑尅一方之命变王者之制此堂得以易之兵不可
以擅兴权不可以擅与货不可以擅蓄王泽不可以擅
夺君恩不可以擅间私雠不可以擅报公爵不可以擅
私此堂得以诛之事不可以轻入重罪不可以生入死
法不可以剥害于人财不可以擅加于赋情不可以委
之于倖乱不可以启之于萌伐紊不赏爵紊不封闻荒

不救见馑不惊逆谏自贤违道伤古此堂得以杀之故
曰庙堂之上樽俎之前有兵有刑有挺有刃有斧钺有
酖毒有夷族有破家登此堂者得以行之故伊尹放太
甲之不嗣周公逐管蔡之不义霍光去昌邑之乱梁公
正庐陵之位自君弱臣彊之后宰相主生杀之柄天子
掩九重之耳燮理化为权衡论道变为机纽道变倾身
祸败不可胜数列国有传青史有名可以为终身之诫
无罪记者

后唐安重诲以孔循少侍宫禁谓其谙练故事知朝士
行能多听其言豆卢革韦说既得罪朝廷议置相循意
不欲用河北人先已荐郑珏又荐崔协任圜李琪郑珏
素恶琪故循力沮之谓重诲曰李琪非无文学但不廉
耳宰相但得端重有器度者足以仪刑多士矣它日议
于上前明宗问谁可相者重诲以协对圜曰重诲未悉
朝中人物为人所卖协虽名家识字甚少臣既以不学
忝相位奈何更益以协为天下笑乎明宗曰宰相重任

卿辈更审议之吾在河东时见冯书记多才博学与物
无竞此可相矣既退孔循不揖拂衣径去曰天下事一
则任圜二则任圜圜何者使崔协暴死则已不死会须
相之因称疾不朝者数日明宗使重诲谕之方入重诲
私谓圜曰今方乏人协且备员可乎圜曰明公舍李琪
而相崔协是犹弃苏合之丸取蛣蜣之转也循与重诲
共事日短琪而誉恊竟以端明殿学士冯道及崔恊并
同平章事

潞王深以时事为忧尝从容让卢文纪等以无所规赞
文纪等上言臣等每五日起居与两班旅见暂获对扬
侍卫满前虽有愚虑不敢敷陈窃见前朝自上元以来
置延英殿或宰相欲有奏论天子欲有咨度皆非时召
对旁无侍卫故人得尽言望复此故事惟听机要之臣
侍侧诏以旧制五日起居百僚俱退宰相独升若常事
自可敷奏或事应严密不以其日或异日听于閤门奏
榜子当尽屏侍臣于便殿相待何必袭延英之名也

梁太祖以来军国大政天子多与崇政枢密使议之宰
相受成命行制敕讲典故治文事而已高祖惩唐明宗
之世安重诲专横故即位之初但命桑维翰兼枢密使
及刘处让为枢密使奏对多不称旨会处让遭母丧遂
废枢密院以印付中书院事皆委宰相分判
周太祖以王峻为左仆射范质户部侍郎判三司李榖
为中书侍郎并同平章事复以范质参知枢密院事初
太祖讨河中已为人望所属李榖时为转运使太祖数

以微言讽之榖但以人臣尽节为对太祖以是贤之即
位首用为相时国家新造四方多故王峻夙夜尽心知
无不为军旅之谋多所裨益范质明敏强记谨守法度
李榖沈毅有器略在帝前论议辞气慷慨善譬谕以开
主意
宋窦俨上疏以为政之本莫大择人择人之重莫先宰
相自有唐之末轻用名器始为辅弼即兼三公仆射之
官故其未得之也则以趋竞为心既得之也则以容默

为事但思解密勿之务守崇重之官逍遥林亭保安宗
族乞令即日宰相于南宫三品两省给舍以上各举所
知若陛下素知其贤自可登庸若其未也且令以本官
权知政事期岁之间察其职业若果能堪称其官已高
则除平章事未高则稍更迁官权知如故若有不称则
罢其政事责其举者帝览而善之
范质加侍中王溥司空魏仁浦右仆射俱平章事如故
吴廷祚以父名璋避平章特加同二品仍为枢密使旧

制宰臣上殿命坐而议大政其进拟差除但入熟状画
可降出奉行而已质等自以周朝旧臣稍存形迹且惮
宋主英睿乃请用劄子面取旨退各疏其事同列书字
以志宋主从之坐论之礼遂废
赵普既相以天下为己任宋主倚任之事无大小悉咨
决焉宋主数微行过功臣家普每退朝不敢去衣冠一
日大雪向夜普意宋主不出久之闻叩门声普亟出宋
主立风雪中普皇恐迎拜宋主曰已约光义矣已而光

义至设重裀地坐堂中炽炭烧肉普妻行酒宋主以嫂
呼之因与普计下太原普曰太原当西北二面太原既
下则我独当之不如姑俟削平诸国则弹丸黑子之地
将安逃乎宋主曰吾意正如此特试卿耳宋主又尝以
幽燕地图示普问进取之策普曰图必出曹翰宋主曰
然因曰翰可取否普曰翰可取孰可守宋主曰以翰守
之普曰翰死孰可代宋主默然良久曰卿可谓深虑矣
普尝荐某人为某官宋主不许明日复奏亦不许明日

又奏宋主大怒裂碎奏牍掷地普颜色不变跪而拾之
以归他日补掇旧牍复奏如初宋主乃悟卒用其人又
有群臣当迁官宋主素恶其人不与普坚以为请宋主
怒曰朕固不与迁卿若之何普曰刑赏天下之刑赏陛
下岂得以喜怒专之宋主怒甚起普亦随之宋主入宫
普立宫门久之不去竟得俞允其刚毅果断类如此然
多忌刻屡以微时所不足者为言宋主曰若尘埃中可
识天子宰相则人皆物色之矣自是不复敢言

赵普罢为武胜军节度使帝作诗饯之赐宴长春殿普
奉诗泣曰陛下赐臣诗当刻石与臣朽骨同葬泉下帝
为之动容翌日帝谓宰相曰普有功国家朕昔与游今
齿发衰矣不欲烦以枢务择善地处之因诗以导意普
感激泣下朕亦为之堕泪宋琪对曰昨普至中书执御
诗涕泣谓臣曰此生馀年无阶上答庶希来世得效犬
马力臣昨闻普言今复闻宣谕君臣始终可谓两全
王禹偁待漏院记　天道不言而品物亨岁功成者何

谓也四时之吏五行之佐宣其气矣圣人不言而百姓
亲而万邦宁者何谓也三公论道六卿分职张其教矣
是知君逸于上臣劳于下法乎天也古之善相天下者
自咎夔至房魏可数也是不独有其德亦皆务于勤耳
况夙兴夜寐以事一人卿大夫犹然况宰相乎朝廷自
国初因旧制设宰相臣待漏院于丹凤门之右示勤政
也至若北阙向曙东方未明相君启行煌煌火城相君
至止哕哕鸾声金门未辟玉漏犹滴撤盖下车于焉以

息待漏之际相君其有思乎其或兆民未安思所泰之
四夷未附思所来之兵革未息何以弥之田畴多芜何
以辟之贤人在野我将进之佞臣立朝我将斥之六气
不和灾眚荐至愿避位以𧟄之五刑未措欺诈日生请
修德以釐之忧心忡忡待旦而入九门既启四聪甚迩
相君言焉时君纳焉皇风于是乎清夷苍生以之而富
庶若然则总百官食万钱非幸也宜也其或私雠未复
思所逐之旧恩未报思所荣之子女玉帛何以致之车

马器玩何以取之奸人附势我将陟之直事抗言我将
黜之三时告灾上有忧色搆巧词以悦之群吏弄法君
闻怨言进謟容以媚之私心慆慆假寐而坐九门既开
重瞳屡回相君言焉时君惑焉政柄于是乎隳哉帝位
以之而危矣若然则死下狱投远方非不幸也亦宜也
是知一国之政万人之命悬于宰相可不慎欤复有无
毁无誉旅进旅退窃位而苟禄备员而全身者亦无所
取焉棘寺小吏王禹偁为文请志院壁用规执政者

吕蒙正尝因召对论及征伐太宗曰朕比年征伐盖为
民除暴苟好功黩武则天下之人熸亡尽矣蒙正对曰
治国之要在内修政事则远人来归自致安静帝然之
易简在翰林八年帝待之若宾友旧制欲授台辅必使
天下稔其名望而后正位易简以亲老急于进用因亟
言时政得失遂入政府自是帝不复有款接意但正色
责吏事而已易简悔之时西北用兵枢机之任专主谋
议敏中明辨有才略遇事敏速凡二边道路斥堠走集

之所莫不周知帝器之
李昉初与卢多逊善多逊屡谮昉人或以告昉曰卢与
我厚不当尔帝尝语及多逊事昉颇为解释帝曰多逊
居常毁卿不直一钱昉始悟帝由此益重之遂与琪并
相帝又谓蒙正曰古所谓君臣道合者情无间耳凡士
未达见当世之务戾于理者则怏怏于心及列于位得
以献可替否当尽其所蕴言或未中亦当佥议而更之
俾协于道朕固不以崇高自恃使人不敢言也

太宗欲相吕端或曰端为人糊涂帝曰端小事糊涂大
事不糊涂决意用之端持重识大体虑与寇准同列而
已先正台揆恐准不平乃请参知政事与宰相同升政
事堂时同列奏对多异议惟端罕所建明一日内札戒
谕自今中书事必经吕端参酌乃得闻奏端愈谦让不
居张洎博涉经史善持论为翰林学士帝常谓近臣曰
张洎富有文艺至今尚苦学江东士人之冠也甚见宠
遇洎初为寇准官属甚恭谨每为准规画准心服以兄

事之极荐其才遂与准同列奉之愈谨政事一决于准
无所参预惟专修政记甘言善柔而已
真宗久欲相王钦若王旦曰钦若遭逢陛下恩礼已隆
且乞留之枢密两府亦均臣见祖宗朝未尝有南人当
国者虽古称立贤无方然须贤士乃可臣为宰相不敢
沮抑人此亦公议也乃止及旦罢钦若遂相钦若语人
曰为王子明迟我十年作宰相
仁宗尝问置相于王素素对曰惟宦官宫妾不知姓名

者可充其选帝曰如是则富弼尔至是文彦博与弼同
召至郊诏百官迎之范镇言曰隆之以虚礼不若推之
以至诚及宣制士大夫相庆于朝帝遣小黄门觇知之
语翰林学士欧阳修曰古之命相或得诸梦卜今朕用
一相人情如此岂不贤于梦卜哉修顿首贺会契丹使
者耶律防至王德用与射于玉津园防曰天子以公与
枢密而用富公为相将相皆得人矣
文彦博请继上奏封细陈事理　臣读唐史见白居易

为翰林学士因事进谏谏语甚切直宪宗不悦谓宰相
李绛曰白居易小子是朕拔擢致名位而无礼于朕朕
极难李绛对曰居易所以不避死亡之诛事无大小而
必言者盖酬陛下拔擢耳陛下欲开谏诤之路不宜阻
居易之言宪宗曰卿言是也由是言多听纳臣以居易
被宪宗拔擢才为学士能尽忠极谏以报遇恩而况臣
非才寒进孤立无党独蒙陛下误听特力拔擢位至宰
相犬马之诚坚于报主然自待罪两府已逾二年略无

谋猷上裨神圣虽则日奉天颜常亲黼座所奉覆者率
多冗细事务常程文书徒烦睿听无益治体以此为宰
相职业真所谓素飧尸禄龊龊小谨而已岂陈平所谓
宰相者上佐天子理阴阳顺四时外镇抚四夷使卿大
夫各得任其职之义乎房乔杜如晦唐之贤相太宗犹
常责之曰公为宰相当须开耳目求访贤哲有武艺谋
略才堪抚众者任其边事有经明德修立性明悟者任
以侍臣有明干清悫处事公平者任以剧务有学通今

古识达政术者任以治人此乃宰相之裨益也比闻听
受词讼日不暇给安能助朕求贤哉斯言之责诚为至
当臣每侍丹扆累闻德音常以求贤致治为切务推诚
纳谏为至德臣愚不能上副圣意而陛下至仁未忍以
大义责臣而臣独不内愧于心乎臣复自念性本朴忠
言多蹇拙幸得进对咫尺天威凡所敷陈或未详尽臣
尝观唐宰相赵憬奏章欲上疏论事其略曰稽颡丹陛
仰对宸严蹇纳易穷遽数难辩理详则尘渎颇甚言略

则利害不分窃闻贞观开元之际宰辅论事或多上书
所冀获尽情理时德宗嘉纳之今臣之愚犹憬之志此
后有面陈口奏顷刻之间或蹇讷有所未尽事理有所
未周即欲继上奏对细陈理道上裨睿圣访纳之勤下
尽微臣区区之蕴固不敢妄陈偏见亦不乞留中不出
惟冀圣慈特赐详择
韩琦为首相法令典故问曾公亮文学之事问欧阳修
三人同心辅政百官奉法循理朝廷称治修以兵民官

吏财利之要中书所当知者集为总目遇事取视之不
复求诸有司
陈升之既相神宗问司马光曰近相升之外议云何对
曰闽人狡险楚人轻易今二相皆闽人二参政皆楚人
必将援引乡党之士充塞朝廷风俗何以更得淳厚帝
曰升之有才智晓民政光曰但不能临大节不可夺耳
凡才智之士必得忠直之人从旁制之此明主用人之
法也帝又曰王安石何如对曰人言安石奸邪则毁之

太过但不晓事又执拗耳
司马光已得疾而青苗免役将官之法犹在西戎之议
未决光叹曰四害未除吾死不瞑目矣折简与吕公著
曰光以身付医以家事付愚子惟国事未有所托今以
属公既而诏免朝觐许乘肩舆三日一入省光不敢当
曰不见君不可以视事诏令子康扶入对辽人闻之敕
其边吏曰中国相司马矣毋轻生事开边隙
王圭以文学见推流辈然自执政至宰相凡十六年无

所建明率道䛕将顺当时目为三旨相公以其上殿进
呈云取圣旨上可否讫曰领圣旨退谕禀事者云已得
圣旨也
宰相省阅所进文书于待漏院同列不得闻唐介谓曾
公亮曰身在政府而事不预知上或有所问何辞以对
乃与同视后遂为常
谢泌论宰执不许接客　伏睹闻诏宰执枢密使不许
接见宾客是疑大臣以私也书曰任贤勿贰去邪勿疑

张说谓姚元崇外则疏而接物内则谨以事君此真得
大臣之体今天下至广万几至繁陛下以聪明寄于辅
臣自非接见群官何以悉知外事若令都堂候见则群
官请见咨事无时是大臣常须候百执事于政事堂略
无解衣之暇古人有曰疑则勿用用则勿疑若政在大
夫禄去公室国祚衰季强臣擅权当此之时乃可为虑
今陛下鞭挞宇宙总揽豪杰朝廷无巧言之士方面无
姑息之人礼乐征伐自天子出书曰无偏无党王道荡

荡今日之谓也奈何疑执政为衰世之事乎昔孔光不
言温室中树顾雍封侯三日家人不知谢安石对客围
棋捷书至而客不觉大臣当密慎如此虽妻子犹不得
闻况他人乎使非其人当斥去之既得其人任之以政
又何疑也设若杜公堂谒见之礼岂无私室乎塞相府
请托之渐岂无他径乎此非陛下推赤心以待大臣展
四体以报下之道也王禹偁昧于大体妄有陈述上累
圣德蒙蔽聪明狂躁之言不可听用

苏洵任相论　古之善观人之国者观其相何如人而
已议者常曰将与相均将特一大有司耳非相侔也国
有征伐而后将权重有征伐无征伐相皆不可一日轻
相贤耶则群有司皆贤而将亦贤矣将贤耶相虽不贤
将不可易也故曰将特一大有司耳非相侔也任相之
道与任将不同为将者大槩多才而或顽钝无耻非皆
节廉好礼不可犯者也故不必优以礼猊而其有不羁
不法之事则亦不可以常法御何则豪纵不趋约束者

亦将之常态也武帝视大将军往往踞厕而李广利破
大宛侵杀士卒之罪则寝而不问此任将之道也若夫
相必节廉好礼者为也又非豪纵不趋约束者为也故
接之以礼而重责之古者相见于天子天子为之离席
起立在道为之下舆有病亲问不幸而死亲吊待之如
此其厚然其有罪亦不私也天地大变天下大过而相
以不起闻矣相不胜任策书至而布衣出府免矣相有
他失而栈车牝马归以思过矣夫接之以礼然后可以

重其责而使无怨言责之重然后接之以礼而不为过
礼薄而责重彼将曰主上遇我以何礼而重我以此责
也甚矣责轻而礼重彼将遂弛然不肯自饬故礼以维
其心而重责以勉其怠而后为相者莫不尽忠于朝廷
而不恤其私吾观贾谊书至所谓长太息者常反覆读
不能已以为谊生文帝时文帝遇将相大臣不为无礼
独周勃一下狱谊遂发此使谊生于近世见其所以遇
宰相者则当复何如也夫汤武之德三尺竖子皆知其

为圣人而犹有伊尹太公者为师友焉伊尹太公非贤
于汤武也而二圣人者特不顾以师友之以明有尊也
噫近世之君姑勿责于此天子御坐见宰相而起者有
之乎无矣在舆而下者有之乎亦无矣天子坐殿上宰
相与百官趋走于下掌仪之官名而呼之若郡守召胥
吏耳虽臣子为此亦不过然尊尊贵贵之道不若是亵
也夫既不能待之以礼则其罪之也吾法将亦不能用
何者不果于用礼而果于用刑则其心不服故法曰有

某罪而加之以某刑及其免相也既曰有某罪而刑不
加焉不过削之一官而出之大藩镇此其弊皆始于不
为之礼贾谊曰中罪而自弛大罪而自裁夫人不我诛
而安忍弃其身此必有大愧于其君故人君者必有以
愧其臣故其臣有所不为武帝尝以不冠见平津侯故
当天下多事朝廷忧惧之际使石庆得容于其间而无
怪焉然则必其待之如礼而后可以责之如法也且吾
闻之待以礼而彼不自效以报其上重其责而彼不自

勉以全其身安其禄位成其功名者天下无有也彼人
主傲然于上不礼宰相以自尊大者孰若使宰相自效
以报其上之为礼宰相利其君之不责而丰其私者孰
若自勉以全其身安其禄位成其功名之为福吾又未
见去利而就害远福而求祸者也
马廷鸾扼于贾似道力辞相位乃授观文殿大学士知
饶州入辞度宗恻怛久之曰丞相勉为朕留廷鸾对曰
臣死亡无日恐不得再见君父然国事方殷疆圉孔棘

天下安危人主不知国家利害群臣不知军前胜负列
阃不知陛下与元老大臣惟怀永图臣死且瞑目泣拜
而出
理宗时董槐自以为人主所振拔苟可以利安国家者
无不为尝言于帝有害吏者三一戚里不奉法二执法
大吏久于其官而擅威福三皇城内不检士将率不检
下故士卒横士卒横则变生于无时执法威福擅故贤
不肖混淆贤不肖混淆则奸壬肆贤人伏而不出亲戚

不奉法故法令轻法令轻故朝廷卑三者不去政且废
愿自上除之于是嫉之者滋甚时帝年寖高操柄独断
群臣无当意者渐喜狎佞人丁大全方謟事内嬖独侍
御史窃弄威权帝弗觉悟大全尝遣客私于槐槐曰吾
闻人臣无私交吾惟事上不敢私结纳幸为谢丁君大
全度槐终不容已乃日夜刻求槐短槐入对极言大全
邪佞不可近帝曰大全未尝短卿卿勿疑槐曰臣与大
全何怨顾陛下拔臣至此臣知大全奸邪而噤不言是负

陛下也且陛下谓大全忠而臣以为奸不可与俱事陛
下矣上书乞骸骨不报大全益怨之乃上章劾槐章未
下大全夜半以台檄调隅兵百馀人露刅围槐第驱迫
之出绐令与槐至大理寺欲以此胁之须臾出北关弃
槐呼而散槐徐步入接待寺罢相之制始下物论殊
骇三学生屡上书言之乃诏槐以观文殿大学士提举
洞霄宫大全既逐槐益恣横用事道路以目太学生陈
宜中黄镛林则祖曾唯刘黻陈宗六人上书攻之大全

怒使御史吴衍劾之削其籍编𬋩远州立碑三学戒诸
生勿得妄议国政士论潝然称宜中等号为六君子
蒙古耶律楚材奏诸路州县长吏专理民事万户府专
总军政课税所专掌钱榖各不相统摄著为令又举札
哈钮祜禄与之同事权贵不得志燕京路长官舒穆噜轩
达布激怒皇叔乌珍使奏楚材用南朝旧人恐有异志不
宜重用因诬构百端必欲寘于死地札哈钮祜禄重山等
惧让楚材曰何为强更张必有今日事楚材曰立朝廷

以来每事皆我自为诸公何预焉若果获罪我自当之
蒙古主察乌珍之诬逐其使者已而轩达布为人所诉
帝命楚材鞫治楚材奏曰此人倨傲故易招谤今方有
事南方他日治之未晚也蒙古主私谓近侍曰楚材不
校私雠真宽厚长者汝曹当效之蒙古主至云中诸路
所贡课额银币及仓廪物斛文簿具陈于前悉符楚材
元奏之数笑曰卿何使钱币流入如此即日授以中书
省印俾领其事事无巨细一以委之

元额森奏事毕帝问曰卿等日所行者何事对曰奉行
诏旨而已帝曰卿等何尝奉行朕旨虽祖宗遗训朝廷
法令皆不遵守夫法者所以辨上下定民志自古未有
法不立而天下治者使人君制法宰相能守法则民知
畏避免于刑戮若法弛民慢怨言并兴求治难矣额森
因言故事丞相必用蒙古勋臣额森西域人不厌人望
因恳辞遂以宣徽使博迪咱为右丞相额森任左丞相
　经济类编卷二十