钦定四库全书
　绎史卷六十七　　　　灵壁县知县马骕撰
　　卫孙宁废立
列女传定姜者卫定公之夫人公子之母也公子既娶
而死其妇无子定姜归其妇自送之至于野乃赋诗曰
燕燕于飞差池其羽之子于归远送于野瞻望不及泣
涕如雨送去归泣而望之又作诗曰先君之思以畜寡
人君子谓定姜为慈姑(○坊记注亦以为定姜诗与/毛传异释文曰此是鲁诗)

左传(成公/七年)卫定公恶孙林父冬孙林父出奔晋卫侯如
晋晋反戚焉　十四年春卫侯如晋晋侯强见孙林父
焉定公不可夏卫侯既归晋侯使郤犨送孙林父而见
之卫侯欲辞定姜曰不可是先君宗卿之嗣也大国又
以为请不许将亡虽恶之不犹愈于亡乎君其忍之安
民而宥宗卿不亦可乎卫侯见而复之　卫侯有疾使
孔成子宁惠子立敬姒之子衎以为大子冬十月卫定
公䘚夫人姜氏既哭而息见大子之不哀也不内酌饮

叹曰是夫也将不唯卫国之败其必始于未亡人乌呼
天祸卫国也夫吾不获鱄也使主社稷大夫闻之无不
耸惧孙文子自是不敢舍其重器于卫尽寘诸戚而甚
善晋大夫(孔丛子子贡问曰昔孙文子以卫侯哭之不/哀知其将为乱不敢舍其重器而行尽寘诸)
(戚而善晋大夫二十人或称其知何如孔子曰人知其/为知也吾未知其为知也子贡曰敢问何谓也子曰食)
(其禄者必死其事孙子知卫君之将不君不念伏死以/争而累规去就尸利携贰非人臣也臣而有不臣之心)
(明君所不赦幸哉孙/子之以此免戮也)　(襄公/七年)卫孙文子来聘且拜武子
之言而寻孙桓子之盟公登亦登叔孙穆子相趋进曰

诸侯之会寡君未尝后卫君今吾子不后寡君寡君未
知所过吾子其少安孙子无辞亦无悛容穆叔曰孙子
必亡为臣而君过而不悛亡之本也诗曰退食自公委
蛇委蛇谓从者也衡而委蛇必折　(十四/年)卫献公戒孙
文子宁惠子食皆服而朝日旰不召而射鸿于囿二子
从之不释皮冠而与之言二子怒孙文子如戚孙蒯入
使公饮之酒使大师歌巧言之䘚章大师辞师曹请为
之初公有嬖妾使师曹诲之琴师曹鞭之公怒鞭师曹

三百故师曹欲歌之以怒孙子以报公公使歌之遂诵
之蒯惧告文子文子曰君忌我矣弗先必死并帑于戚
而入见蘧伯玉曰君之暴虐子所知也大惧社稷之倾
覆将若之何对曰君制其国臣敢奸之虽奸之庸知愈
乎遂行从近关出公使子蟜子伯子皮与孙子盟于邱
宫孙子皆杀之四月己未子展奔齐公如鄄使子行于
孙子孙子又杀之公出奔齐孙氏追之败公徒于阿泽
鄄人执之初尹公佗学射于庾公差庾公差学射于公

孙丁二子追公公孙丁御公子鱼曰射为背师不射为
戮射为礼乎射两軥而还尹公佗曰子为师我则远矣
乃反之公孙丁授公辔而射之贯臂子鲜从公及竟公
使祝宗告亡且告无罪定姜曰无神何告若有不可诬
也有罪若何告无舍大臣而与小臣谋一罪也先君有
冢卿以为师保而蔑之二罪也余以巾栉事先君而暴
妾使余三罪也告亡而已无告无罪公使厚成叔吊于
卫曰寡君使瘠闻君不抚社稷而越在他竟若之何不

吊以同盟之故使瘠敢私于执事曰有君不吊有臣不
敏君不赦宥臣亦不帅职增淫发泄其若之何卫人使
大叔仪对曰群臣不佞得罪于寡君寡君不以即刑而
悼弃之以为君忧君不忘先君之好辱吊群臣又重恤
之敢拜君命之辱重拜大贶厚孙归复命语臧武仲曰
卫君其必归乎有大叔仪以守有母弟鱄以出或抚其
内或营其外能无归乎齐人以郲寄卫侯及其复也以
郲粮归右宰谷从而逃归卫人将杀之辞曰余不说初

矣余狐裘而羔袖乃赦之卫人立公孙剽孙林父宁殖
相之以听命于诸侯卫侯在郲臧纥如齐唁卫侯卫侯
与之言虐退而告其人曰卫侯其不得入矣其言粪土
也亡而不变何以复国子展子鲜闻之见臧纥与之言
道臧孙说谓其人曰卫君必入夫二子者或挽之或推
之欲无入得乎　师旷侍于晋侯晋侯曰卫人出其君
不亦甚乎对曰或者其君实甚良君将赏善而刑淫养
民如子盖之如天容之如地民奉其君爱之如父母仰

之如日月敬之如神明畏之如雷霆其可出乎夫君神
之主而民之望也若困民之主匮神乏祀百姓绝望社
稷无主将安用之弗去何为天生民而立之君使司牧
之勿使失性有君而为之贰使师保之勿使过度是故
天子有公诸侯有卿卿置侧室大夫有贰宗士有朋友
庶人工商皂隶牧圉皆有亲昵以相辅佐也善则赏之
过则匡之患则救之失则革之自王以下各有父兄子
弟以补察其政史为书瞽为诗工诵箴谏大夫规诲士

传言庶人谤商旅于市百工献艺故夏书曰遒人以木
铎徇于路官师相规工执艺事以谏正月孟春于是乎
有之谏失常也天之爱民甚矣岂其使一人肆于民上
以从其淫而弃天地之性必不然矣　晋侯问卫故于
中行献子对曰不如因而定之卫有君矣伐之未可以
得志而勤诸侯史佚有言曰因重而抚之仲虺有言曰
亡者侮之乱者取之推亡固存国之道也君其定卫以
待时乎冬会于戚谋定卫也　(十七/年)卫孙蒯田于曹隧

饮马于重邱毁其瓶重邱人闭门而诟之曰亲逐而君
尔父为厉是之不忧而何以田为夏卫石买孙蒯伐曹
取重邱曹人愬于晋　(十八/年)夏晋人执卫行人石买于
长子执孙蒯于纯留为曹故也(榖梁传称行人/怨接于上也)　(十九/年)
卫石共子䘚悼子不哀孔成子曰是谓蹶其本必不有
其宗　(二十/年)卫宁惠子疾召悼子曰吾得罪于君悔而
无及也名藏在诸侯之策曰孙林父宁殖出其君君入
则掩之若能掩之则吾子也若不能犹有鬼神吾有馁

而已不来食矣悼子许诺惠子遂䘚　(二十/五年)晋侯使魏
舒宛没逆卫侯将使卫与之夷仪崔子止其帑以求五
鹿　卫献公入于夷仪(公羊传陈仪者何卫之邑也曷/为不言入于卫谖君以弑也)
　卫献公自夷仪使与宁喜言宁喜许之大叔文子闻
之曰乌乎诗所谓我躬不阅皇恤我后者宁子可谓不
恤其后矣将可乎哉殆必不可君子之行思其终也思
其复也书曰慎始而敬终终以不困诗曰夙夜匪解以
事一人今宁子视君不如奕棋其何以免乎奕者举棋

不定则不胜其耦而况置君而弗定乎必不免矣九世
之卿族一举而灭之可哀也哉　(二十/六年)卫献公使子鲜
为复辞敬姒强命之对曰君无信臣惧不免敬姒曰虽
然以吾故也许诺初献公使与宁喜言宁喜曰必子鲜
在不然必败故公使子鲜子鲜不获命于敬姒以公命
与宁喜言曰苟反政由宁氏祭则寡人宁喜告蘧伯玉
伯玉曰瑗不得闻君之出敢闻其入遂行从近关出告
右宰榖右宰谷曰不可获罪于两君天下谁畜之悼子

曰吾受命于先人不可以贰谷曰我请使焉而观之遂
见公于夷仪反曰君淹恤在外十二年矣而无忧色亦
无宽言犹夫人也若不已死无日矣悼子曰子鲜在右
宰谷曰子鲜在何益多而能亡于我何为悼子曰虽然
弗可以已孙文子在戚孙嘉聘于齐孙襄居守二月庚
寅宁喜右宰榖伐孙氏不克伯国伤宁子出舍于郊伯
国死孙氏夜哭国人召宁子宁子复攻孙氏克之辛卯
杀子叔及大子角书曰宁喜弑其君剽言罪之在宁氏

也孙林父以戚如晋书曰入于戚以叛罪孙氏也臣之
禄君实有之义则进否则奉身而退专禄以周旋戮也
甲午卫侯入书曰复归国纳之也大夫逆于竟者执其
手而与之言道逆者自车揖之逆于门者颔之而已公
至使让大叔文子曰寡人淹恤在外二三子皆使寡人
朝夕闻卫国之言吾子独不在寡人古人有言曰非所
怨勿怨寡人怨矣对曰臣知罪矣臣不佞不能负羁绁
以从捍牧圉臣之罪一也有出者有居者臣不能贰通

外内之言以事君臣之罪二也有二罪敢忘其死乃行
从近关出公使止之(公羊传此谖君以弑也其言复归/何恶剽也曷为恶剽剽之立于是)
(未有说也然则曷为不言剽之立不言剽之立者以恶/卫侯也 谷梁传此不正其日何也殖也立之喜也君)
(之正也日归/见知弑也)
礼记卫献公出奔反于卫及郊将班邑于从者而后入
柳庄曰如皆守社稷则孰执羁靮而从如皆从则孰守
社稷君反其国而有私也毋乃不可乎弗果班　卫有
太史曰柳庄寝疾公曰若疾革虽当祭必告公再拜稽

首请于尸曰有臣柳庄也者非寡人之臣社稷之臣也
闻之死请往不释服而往遂以襚之与之邑裘氏与县
潘氏书而纳诸棺曰世世万子孙毋变也(○檀/弓)
左传卫人侵戚东鄙孙氏愬于晋晋戍茅氏殖绰伐茅
氏杀晋戍三百人孙蒯追之弗敢击文子曰厉之不如
遂从卫师败之圉雍锄获殖绰复愬于晋　晋人为孙
氏故召诸侯将以讨卫也夏中行穆子来聘召公也
六月公会晋赵武宋向戌郑良霄曹人于澶渊以讨卫

疆戚田取卫西鄙懿氏六十以与孙氏赵武不书尊公
也向戍不书后也郑先宋不失所也于是卫侯会之晋
人执宁喜北宫遗使女齐以先归卫侯如晋晋人执而
囚之于士弱氏(公羊传此执有罪何以不得/为伯讨不以其罪执之也)　秋七月
齐侯郑伯为卫侯故如晋晋侯兼享之晋侯赋嘉乐国
景子相齐侯赋蓼萧子展相郑伯赋缁衣叔向命晋侯
拜二君曰寡君敢拜齐君之安我先君之宗祧也敢拜
郑君之不贰也国子使晏平仲私于叔向曰晋君宣其

明德于诸侯恤其患而补其阙正其违而治其烦所以
为盟主也今为臣执君若之何叔向告赵文子文子以
告晋侯晋侯言卫侯之罪使叔向告二君国子赋辔之
柔矣子展赋将仲子兮晋侯乃许归卫侯叔向曰郑七
穆罕氏其后亡者也子展俭而壹　郑伯归自晋使子
西如晋聘辞曰寡君来烦执事惧不免于戾使夏谢不
敏君子曰善事大国　卫人归卫姬于晋乃释卫侯君
子是以知平公之失政也　(二十/七年)卫宁喜专公患之公

孙免馀请杀之公曰微宁子不及此吾与之言矣事未
可知祗成恶名止也对曰臣杀之君勿与知乃与公孙
无地公孙臣谋使攻宁氏弗克皆死公曰臣也无罪父
子死余矣夏免馀复攻宁氏杀宁喜及右宰谷尸诸朝
石恶将会宋之盟受命而出衣其尸枕之股而哭之欲
敛以亡惧不免且曰受命矣乃行子鲜曰逐我者出纳
我者死赏罚无章何以沮劝君失其信而国无刑不亦
难乎且鱄实使之遂出奔晋公使止之不可及河又使

止之止使者而盟于河托于木门不乡卫国而坐木门
大夫劝之仕不可曰仕而废其事罪也从之昭吾所以
出也将谁愬乎吾不可以立于人之朝矣终身不仕公
丧之如税服终身公与免馀邑六十辞曰唯卿备百邑
臣六十矣下有上禄乱也臣弗敢闻且宁子唯多邑故
死臣惧死之速及也公固与之受其半以为少师公使
为卿辞曰大叔仪不贰能赞大事君其命之乃使文子
为卿

公羊传卫杀其大夫宁喜则卫侯之弟鱄曷为出奔晋
为杀宁喜出奔也曷为为杀宁喜出奔卫宁殖与孙林
父逐卫侯而立公孙剽宁殖病将死谓喜曰黜公者非
吾意也孙氏为之我即死女能固纳公乎喜曰诺宁殖
死喜立为大夫使人谓献公曰黜公者非宁氏也孙氏
为之吾欲纳公何如献公曰子苟纳我吾请与子盟喜
曰无所用盟请使公子鱄约之献公谓公子鱄曰宁氏
将纳我吾欲与之盟其言曰无所用盟请使公子鱄约

之子固为我与之约矣公子鱄辞曰夫负羁絷执鈇锧
从君东西南北则是臣仆庶孽之事也若夫约言为信
则非臣仆庶孽之所敢与也献公怒曰黜我者非宁氏
与孙氏凡在尔公子鱄不得已而与之约已约归至杀
宁喜公子鱄挈其妻子而去之将济于河携其妻子而
与之盟曰苟有履卫地食卫粟者昧雉彼视(谷梁传称/国以杀罪)
(累上也宁喜弑君其以累上之辞言之何也尝为大夫/与之涉公事矣宁喜出君弑君而不以弑君之罪罪之)
(者恶献公也专喜之徒也专之为喜之徒何也已虽急/纳其兄与人之臣谋弑其君是亦弑君者也专其曰弟)

(何也专有是信者君赂不入乎喜而杀喜是君不直乎/喜也故出奔晋织絇邯郸终身不言卫专之去合乎春)
(秋弃新语春秋书卫侯之弟鱄出奔晋书鱄绝骨肉之/亲 大夫之位越先人之境附他人之域穷涉寒饥织)
(履而食不/明之效也)
吕氏春秋郈成子为鲁聘于晋过卫右宰谷臣止而觞
之陈乐而不乐酒酣而送之以璧顾反过而弗辞其仆
曰向者右宰谷臣之觞吾子也甚欢今侯渫过而弗辞
郈成子曰夫止而觞我与我欢也陈乐而不乐告我忧
也酒酣而送之我以璧寄之我也若由是观之卫其有

乱乎倍卫三十里闻宁喜之难作右宰谷臣死之还车
而临三举而归至使人迎其妻子隔宅而异之分禄而
食之其子长而反其璧孔子闻之曰夫智可以微谋仁
可以托财者其郈成子之谓乎
左传(二十/八年)卫人讨宁氏之党故石恶出奔晋卫人立其
从子圃以守石氏之祀礼也　(昭公/七年)秋八月卫襄公䘚
晋大夫言于范献子曰卫事晋为睦晋不礼焉庇其贼
人而取其地故诸侯贰诗曰䳭鸰在原兄弟急难又曰

死丧之威兄弟孔怀兄弟之不睦于是乎不吊况远人
谁敢归之今又不礼于卫之嗣卫必叛我是绝诸侯也
献子以告韩宣子宣子说使献子如卫吊且反戚田卫
齐恶告丧于周且请命王使成简公如卫吊且追命襄
公曰叔父陟恪在我先王之左右以佐事上帝余敢忘
高圉亚圉(谷梁传乡曰卫齐恶今曰卫侯恶此何为君/臣同名也君子不夺人名不夺人亲之所名)
(重其所以来也/王父名子也)
　卫孙氏以武公之裔为国正卿良夫执政其子林父

　继之世禄骄恣定公恶其专也于是怀私邑以出奔
　既又挟大国以求复怙恶无君自定公之世而已极
　矣乃殖也以宁俞之孙贤大夫之后而专国不臣比
　于林父父子弑逆宗祀忽诸是以君子惜焉夫献公
　无道居丧不戚林父闻之寘重器于私邑怀二心是
　事君奚复能久射鸿小失遂启衅端巧言之谑辄谋
　废立且公之出也戎由孙氏杀公子而败公徒试问
　之殖殖固弗与闻也虽名在诸侯之策孙宁同诛若

　论首恶端归林父宁氏于此无乃有悔心乎既已偕
　立殇公难以变计濒死戒子务期掩恶曰若能纳君
　则吾子也否则鬼不来食矣其辞哀切宁喜听焉背
　剽迎衎再犯大逆从父命而乖臣节然犹曰殇之贼
　献之勋也彼林父何如哉奉殇不终雠献不忘据邑
　叛国终无悛志乃献公之于宁喜辄以其专杀之晋
　克郑瑕前后一辙而孙氏独洋洋自得坐享懿氏之
　六十奏乐击钟无所顾虑澶渊之会献曾无一言以

　祈剪灭焉子鱄致怨而托木门石恶惧祸而适异国
　赏罚无章其谁服之虽然孙氏之所以不诛实由晋
　庇之也昔良夫之执政也事晋惟坚而结于晋之卿
　大夫尤固鞍之战则从郤克矣廧咎如之伐则从荀
　庚矣林父之始出奔也以戚属晋及其归卫之后晋
　厉公为会则盟于戚悼公谋郑则会于戚城虎牢则
　会于戚通吴则会于戚以孙氏之食采忽为诸侯之
　孔道无非倚霸国之势重以震动其君既而逐献立

　殇晋为之会献入出奔晋为之主凡晋国之君臣皆
　孙氏党也献公何能问乎晋既不能纳献又听林父
　之愬为臣执君是平公之再失政也故孙宁无君其
　恶一也林父附晋则亲之喜背晋则执之殖喜无君
　其恶一也殖附晋则纵之喜背晋则杀之晋之于人
　国也罪其不附己者而已矣
　
　绎史卷六十七