九朝編年備要巻二十六宋陳均撰

徽宗皇帝(起辛巳建中靖國元年止癸未崇寜二年)

辛巳建中靖國元年

　初韓忠彦性柔懦天下事多决於曾布布乃議以元祐紹聖均為有失欲以大公至正消釋朋黨乃詔改今元或以建中乃德宗太平時號上曰太平乃梁末帝禪位時號太宗不以為嫌詔下中丞王覿曰義雖取于皇極然襲前代之號乞以徳宗為戒左正言任伯雨亦曰人才固不應分黨與然自古未有君子小人雜然並進可以致治者盖君子易退而小人難退二者並用必至君子盡去小人獨畱唐徳宗坐此致播遷之禍建中乃其即位改元之號不可不戒

春正月朔有流星光燭地

　自西南入尾抵距星是夕有赤氣起東北方亘西南中函白氣至將散復有黑氣在傍任伯雨言正歲之始建寅之月其卦為泰年方改元時方孟春居正首日為壬戌是陛下本命而赤氣起于暮夜之幽以一日言之日為陽夜為隂以四方言之東南為陽西北為隂從五色推之赤為陽黑與白為隂從事推之朝廷為陽宫禁為隂中國為陽外域為隂君子為陽小人為隂徳為陽兵為隂此宫禁隂謀下干上之証也漸衝正西散而為白而白主兵此外域竊發之証也漢五行志云視之不眀是為不哲時則有亦𤯝赤祥又曰不明善惡親暱近習無功者受賞有罪者不殺時則有赤祥其說蓋出扵洪範五事故唐世自大厯貞元寶厯間屡有赤氣之異惟文宗太和中為多是時宦官用事朋黨交結今陛下以堯舜之資當千載眀盛之時固非唐世衰末之比然天心愛陛下以灾異為警戒不可不深思逺慮也願陛下收主柄抑臣下嚴勑宫禁以防慮幾微訓飭將帥以遏絶生事進忠良黜邪佞正名分擊奸惡事至必斷無以寛仁傷大義使邪佞小人無得生犯上之心則變異之起可變為休祥矣

范純仁薨

　時以觀文殿大學士為中太一宮使口占遺表勸上清心寡慾約已使民絶朋黨之論察邪正之歸毋輕議邊事易逐言官辨眀宣仁誣謗略曰若宣仁之誣謗未眀至保佑之憂勤未顯皆權臣務快其私忿非泰陵實謂之當然上聞訃痛悼恩䘏有加書其碑首曰世濟忠直諡曰忠宣純仁賦性寛簡嘗曰吾平日好學得之忠恕二字而已自為布衣至宰相勤儉如一俸賜悉以廣義莊前後任子恩多先疎族歿之日㓜子五孫皆未官初貶永州諸子聞韓維謫筠州其子告章惇韓維執政日與司馬光議多不合得免行欲以純仁與司馬光議役法不同為言純仁曰吾用君寔薦以至宰相同朝論事不合則可汝軰以為今日之言不可也有愧而生者不若無愧而死諸子遂止

皇太后向氏崩

追尊太妃陳氏為欽慈皇后

以趙挺之為御史中丞

　時曾布為皇太后山陵使挺之為儀仗使布與宫官劉援交通知禁中宻㫖就陵下諭挺之建議紹述以合上意自此擊元祐舊臣不遺餘力而國論一變矣于是任伯雨言挺之無素行止出入曾布之門恐其觀望宐加察焉

行入粟補官法

　行于河東陜西路自奉職借職太廟齋郎其直各有差仍免試注官

二月以吕希純知瀛州

　時賢士大夫經紹聖貶責者稍稍還朝乃無所統一咸願推希純名數與執政侍從道之曾布等忌希純因其請覲未及見亟託以闕新有喪髙陽遼帥廹遣之其實邊鄙未嘗有警也

再竄章惇

　任伯雨累疏言惇簾前異議乞正典刑未䝉施行自古奸邪未有不先犯名分而能為亂者也遂貶雷州司戶自雷三移睦越湖州卒于崇寧四年初蘇軾責雷州不許占官舎遂僦民屋而惇以為强奪民居下州追民究治及惇責雷州亦問舎于民民曰前蘇公来為章丞相幾破我家今不可也初天下既苦王安石新法宣仁臨朝一切罷易之而一時用事小人反側不安興造奸謀伺候事變而惇及蔡卞實為之首及相謂他事不足移人主意若以先帝為言則易以激怒可資于報復私忿由是紹述之論興焉知卞及林希張商英最怨元祐大臣故力引之以為用與呂惠卿外相善而忌之不召也又深結中人藍從熈郝隨劉友端以自助惇獨相八年事無不如意士大夫一語少異即以為遏絶紹聖動揺國是天下士皆結舌而元祐黨禍起矣惇以實錄詆熈寧政事由是前史官趙彥若等坐竄責尋用商英等章吕大防劉摰蘇軾蘇轍等又再與司馬光吕公著以下皆貶使林希主行謫詞惇猶奏曰前日再責吕大防等衆咸以為寛哲宗不聴又請編類元豐八年五月以來至元祐九年四月臣僚章疏及申請事自宰執侍從臺諫及職事两省起居舎人以上并經筵史院帥臣監司逐名編錄識者知搢紳之旤未巳尋又言司馬光吕公著詆毁先烈變更政事由是光以下再行追貶劉奉世等并皆遷謫其上書論及朝政者無不除名編管被罪者數千人自惇貶謫諸人悉以白帖子行之安燾李清臣與争哲宗疑之鄭雍謂熈寧中王安石嘗行之取案牘以白上乃止卞猶慮所及者未廣又請置局看詳取元祐初訴理所公牘由是得罪甚衆惇等讎毁宣仁而所以釋憾于兀祐者猶未巳也以孟后宣仁之所厚忌之一旦掖庭秘獄起惇即迎合與郝随相表裏以擠后孟后既發惇等念極毁宣仁事未有實欲因追滅元祐數大臣召邢恕為中丞與之誣造劉摯梁燾王巗叟謀為廢立事以為宣仁實屬意雍王又教蔡確之子渭進文及甫廋語欲因加摯等以大逆誘髙遵裕之子士京言王珪遣士充問其父當誰立事又引劉安世范祖禹論顧乳媪謂上已親女寵欲有傾揺于是同文館之詔獄起矣又欲遣使嶺表置獄連逮元祐之臣盡誅之又請發司馬光墓上並不聴甚至請追廢宣仁上雖不從然猶遣使杖殺陳衍等於海島徙司馬光等家屬毁拆宣仁故宫常侍宫人皆逐出有誅者鄒浩之竄也惇以士大夫與語言交通或致簡叙别賂遺白上置獄劾浩自京師至新州連逮數百人黜蔣之奇以下數十人天下之士益以寃憤初惇之經制南北江也定懿洽建沅州乗勢得梅山然二年之間死傷凡二十萬兵所至不以有罪無罪肆行誅戮無辜死者亦十八九南方兵禍自此始而所謂田畆租稅皆妄為鄧綰所劾及為相首以開邊勸上因言元祐臣僚蹙國棄地之罪謫降之外欲誅范純粹以行法紀夏人歲賜不通和市遣使議畫地界使孫路王贍張詢等再造青唐邈川邉事而安南渠陽等事皆起贍等進築城塞至五十所不復計地勢逺近險易汝遮城本元豐欲築而未敢者至是進築猶越汝遮二百五十里外築之贍等遂言克復青唐邈川宗哥城池惇不及告同列即入奏請率百官賀且白上將乗兵勢威夏國四方賀表繼至而湟州已告急熈河帥种朴敗死上為之震駭遂復棄鄯州關中由此大困開封民有因醉狂語者惇請論如指斥乗輿法上特貸死惇再取㫖不已自是妄言者莫不誅死雖多殺不禁也初卞清臣布皆與惇比而為惡惇疑清臣嘗圖相位起田嗣宗獄寘之極刑清臣由此逐去惇卞亦意好晚乖二人紛紛各立黨與政以此日亂矣

三月以江公望為左司諫

　公望言人主寡慾以養心則心常虛而疏通端意以寧神則神常静而淵默道之所集理之所㑹雖一日二日萬幾若乾坤自然之運豈弊弊然以事為哉又言天下大器置之安則安置之危則危此知置之之地未知運之之手天下神器為者敗之執者失之此知運之之手未知蔵之之道蔵天下于天下而不得避此所以為道也天下有常安之理聖人操妙用之手至人蔵不動之道不動常動動常不動運常不運不運常運安常不安不安常安此牽制天下之妙理嗟夫戰國之縱横秦漢之并吞有為之敗執之失故其妙不知所以蔵其粗不知所以置亦幸爾今有器焉蟲而不飭蕩而不綱漏而不苴置之能安以否身坐其中雖巨有力焉能運行以否一日為有力者負之而去謂之善蔵以否噐既如是天下亦然陛下以仁為朴以義為削以信為繩以智為巧以禮為繪政以制其用刑以支其蠧啾啾萬鳴蠢蠢羣動同在一器虛而不實故衆實之所㑹静而不動故羣動之所止止而不止則動亦寂矣㑹無所㑹故實亦空矣虛實一體動静同役莫測其隠莫窺其用陛下以此蔵之誰能移之也得之于天人非容心也視之若敝屣非有愛也承之于宗廟非敢忽也行一不義殺一不辜非敢為也人愛亦愛之人棄亦棄之示至公也上而公輔下而有司百執事或坐而論道或作而行之各當其力也不在一曲不滯一隅東顧西盻左提右挈有如掌握之上陛下以此運之孰能弊也不畏多難而以無為為憂不矜無過而以改過為美居安慮危在治思亂以山河為金湯以夷狄為赤子外之郡國若犬牙之相制内之宗族若磐石之鎮安建極於四達之途躋民於仁夀之域陛下以此制之孰能危也藝祖神考能還而蔵之者也仁宗能安而置之者也今舉以付陛下如之何而不思也

棄湟州

　時既棄鄯州于是大酋希巴烏迎懐徳之弟錫羅薩勒入居之言者又論知湟州王厚首建開邉之䇿及盗青唐物上不欲竟其事姑從薄責而知河州姚雄又奏諸蕃怨贍等入骨樞密院請斬贍以謝一方議者又多請棄湟州朝廷問姚雄以棄守利害雄遣部將陳廸諭意扵知湟州雷秀秀以為可棄無疑朝廷委雄措置雄命秀將湟州兵由京王關以歸統制官劉玠命居商旅由安鄉關以歸遂以湟州畀趙懐德而轄正與懐徳俱還湟州于是懐徳與希巴烏錫羅薩勒合追咎轄正先降轄正不安求内徙詔轄正居鄧州未幾卒

解任伯雨言職

　時紹述之論已興伯雨居言職僅半載所上百有餘疏皆係天下治亂安危宫禁宗廟者細故不論曾布方用事伯雨欲擊之布覺乃先出伯雨知虢州

夏四月辛卯日有食之(隂雲不見)

復宗學

　元祐六年詔置未及成以賜蔡確至是復置宣和二年賜宗學宗子及第出身有差

五月朔大雨雹

以徐勣為翰林學士

　時為給事中直學士院上疏言六事曰時要任賢求諫選用破朋黨明賞罰謂治國者未有用此而不治舎此而不亂大率皆指陳當時之弊上嘉納之曾布初以熈豐法行之嵗乆當補其弊已而布背前議以為熈豐之法萬世不可改力陳紹述之說上乆不决以問勣勣曰臣觀聖意所以未决得非欲两存乎上曰朕意正爾勣曰天下之事有是與非朝廷之人有忠與佞若不考實姑務两存臣未見其可也又問以棄湟州何如對曰青唐不毛之地自收復以來歲費億萬計皆仰給内郡是徒有得地之名無獲地之實棄之使陛下以此為鑒自今勿惑小人之言妄興邊事無邉事則朝廷之福有邉事則臣下之利上然之遂有是命

葬欽聖憲肅皇后欽慈皇后(附永裕陵)

六月集禧觀火

　翰林學士王覿言臣聞漢史曰賢佞分别官人有序則火性得又京房易傳曰上不儉下不節則火數起臣望謹留聖意正厥事以應之則變可銷祥可兆矣

解陳祐言職

　祐前後七章論曾布不從遂罷右司諫出通判滁州責辭略曰觀望以言意在推引豈不失朕用汝之本㫖乎翌日宣押布視事布察上意恱因及祐章且言祐欲逐臣復行元祐之政則不由聖意不囘也上曰安有此理又言岑象求輩揚言云軾轍不相不已當并逐之後两日左諫議陳次升對有劄子救祐上不顧次升自袖去而左司諫江公望對請祐責詞所謂觀望推引之語上曰欲逐曾布引李清臣為相且曰如之何可容又言曾布安可去公望遽曰陛下臨御以来易三言官逐七諫臣非天下所期望今祐言宰相過失自其職也豈可便謂有他哉人君之于諫臣養之不可不素用之不可不審遇之不可不厚聴之不可不察去之不可不謹如知此數者則用諫官之道盡矣上然之又抗疏論主紹述分元豐元祐起禍亂之源言甚懇切先是祐因進對上謂曰凡有公事與江公望議論可乃来祐見公望公望曰榻前一磚之地是人臣對君父極言天下事去處唯上不欺天中不欺君下不欺心則可免戾人見各有不同唯不可傅㑹他日為上誦之上以為名言

范純禮罷

　純禮奏言近見朝廷是元豐而非元祐元豐之政盡出先帝規模宜無不善然官吏奉行未必一一皆如法意故民雖受賜亦或被害元祐之治其初執政者雖小有潤色亦多先帝法度今議論之官有不得志于元祐者以此藉口動陛下之心耳未必皆為國事蓋乗時以要利者也又言自古天下治亂顧用人何如耳今略陳祖宗用人之要吕餘慶有才行太祖自負郎擢為諫議大夫王禹偁有文學太宗自大理評事擢為直史館張知白屢上書言事真宗自河陽判官擢為右正言遂大用夫人君欲得魁傑之士必出於非次擢用若惟侍輔薦舉左右論列其間有孤寒寡援正直自守者則終身冥晦雖有忠赤報國之心何由而見之純禮剛正數以言事忤上意而曾布憚之謂駙馬都尉王銑曰上欲除君都承㫖范右丞不可先是銑嘗求為承㫖欽聖謂銑浮薄遂以命王師約布妄言出于純禮以激怒銑銑信而恨銑館伴遼使稱純禮狎宴席間語犯御名為中丞趙挺之諫議陳次升所劾惟諫官江公望獨眀純禮無過而純禮不復辨遂出知潁昌府自此韓忠彦之客相繼被逐矣

秋七月嚴河東火葬禁

　轉運使孫賁言河東習俗儉陋死者焚之韓琦知太原官營墓域使葬其後龎藉奏蠲地稅孫沔乞令三寺主之歲度一僧仁宗悉從其請迨今嵗乆敝俗如故乞令守臣同運使官常加禁切無廢前規應河東州縣依此從之

曾肇徙知應天府

　先是肇知太原府曾布言肇不習邊事乞别除一郡上許之且言肇性與卿逈别不同布曰肇性耿介自守但畏謹小心性頗執滯實無他也肇嘗以書責布略曰兄方當國得君正宜引用善人扶持正道使小人道消邪說不作以杜絶章惇蔡卞復起之萌而數月以来世所謂善人儒士者相繼去朝其在内者亦皆置之閒地而所進用以為輔臣從官䑓諫者皆惇卞之黨今日兄用事方盛彼固不敢言然其心豈忘惇卞哉一旦兄勢稍不如今日曾氏之旤豈可逃耶思之可為寒心可為慟哭不知曾思之否况君行令亦豈有常安可不先事而慮願兄虛心克已凡用人行事詢謀僉同然後為之必無過舉但使正人聚於朝自然小人道消惇卞之黨無自入矣此乃安身保位全家族愛子孫之長計此不為而為彼曾氏禍至無曰矣其可忽哉布答書略曰上踐阼之初深知前日之弊故收元祐竄斥之人而元祐之人持偏如故凡議論于上前無非譽元祐而非熈豐故上意憤鬱日厭元祐之黨乃復歸咎扵布必欲逐之上意益以不平上之所向未見其不當扵理若使布俯順衆人共為違咈則誠所不敢也布毎自謂存心無愧於天與無負於人神之聴之介爾景福元祐及惇卞之黨亦何能禍加於我哉恐不致家族之旤為祖考之羞而累及親友也惇卞素與之異趨今日乃欲與之解仇雖使甚愚如元祐之人亦不至此區區所以將順上德但欲置天下和平安静之域其使布黽勉於此則元祐之人未必至受祻布朝失此則京軰暮至矣扵斯時也元祐之人蹈覆轍而不已者其可為之痛心慟哭也惇卞所以嫁元祐之旤者以其毁先烈故加以無君之惡此禍奚為至我哉若自謂所引者皆正人所扶者皆正道以此杜絶惇卞復起之萌則元祐已試之效可見矣布則不然守常循理持平畏罪而無害物之心以保守而已廢興莫不有命仇怨之来但當引避使惇卞軰時至命通非常安民所能除亦非稷易之徒所能禦也此乃至理願味其言及蔡京既至布與肇皆不免

　詔略曰日者史官或懐私見議論去取各有所偏參錯異同宜歸至當夫熈寧元豐事實具備元祐紹聖編錄並存訂正討論其在今日筆則筆削則削宜公乃心是謂是非謂非無忝厥職其令史官取索元祐紹聖所修實錄應扵文字討論事迹參詳去取務不失實初陳瓘言王安石日錄七十餘巻具載熈寕奏對議論之語紹聖再修神宗實錄史官請以此書付史院專㨿此書追議刑賞遂使裕陵之美皆為私史所攘所有實錄願詔史臣别行刪修十月以左正言范致虛言詔前降實録参取元祐及陳瓘已刪除王安石日錄等指揮使勿行仍詔實錄以朱墨本進朱墨本者紹聖初别修去取之事也在元祐所修則以墨本上以雌黄塗之謂之墨本入紹聖所修則以朱修之謂之朱本

江公望朱紱罷

　殿直劉(闕)告蔡王府(闕)吏鄧鐸去年九月曾寫云隨龍人三班借職鄧鐸詔下開封府命推官呉師禮按治上問公望以師禮之為人公望以實對遂擢師禮為右司諫公望又言孝治之世豈容小人一門骨肉向章惇簾前妄議已有其迹蔡王年㓜望陛下勿以無根之言加諸至親只治府吏流諸嶺表以示天倫之愛詔出公望知淮陽軍紱為給事中亦坐繳奏出知夀州其後獄成鐸伏誅蔡邸不掛吏議上頗以獄詞平反太過蓋法官不肯以指斥切害之罪罪之也先是公望言增益邏者通舊為七十人夫婦醜詆

　之言仇隙讎怨之語增情餙非摘隠抉伏豈清時所宜有又言陛下近来畜能鳴善鬬之禽籠竒羽佳音之鳥夫志有欲而不禁則志荒志荒則政怠矣又言傳聞有姓賈中貴人臂鷂鶻入後苑中逐禽鳥臣未之信然終疑而不釋也夫從禽乃少年諸王事以天子為諸王少年事何自輕乃爾非萬乗取重於天下之道也上悉命縱之惟一鷴畜乆頗馴以麈杖逐之不去乃刻公望姓名于杖頭以志之及言鐸事竟坐罷黜

安燾罷

　燾將請去密奏紹聖元符以來用事者持紹述之虛名以誑惑君父上則欲固位而快私讎下則欲希進而肆朋附并為一談牢不可破彼自為謀則善矣未嘗有毫髪為朝廷計也夫聴言之道必以事觀臣不敢逺引獨以神考之事切扵今者為証不知果為紹述耶非耶當熈寜元豐内外府庫無不充盈至小邑所積見錢糓粟不下一二十萬自紹聖元豐以来傾府庫竭倉廪以供開邊之費大臣用以為遷延固寵之計故軍無見糧吏無月俸公私罄竭未有甚於今日而反謂紹述豈不誣哉今夷狄之情難測水患之變不常又慮盗賊潜謀承間竊發願陛下罷無益之人厚公私之積早計而預備之無使餙詞以為身謀者得行其說則天下幸甚又論東京黨錮之禍唐末近習之患今皆有其漸履霜堅冰不可不戒其言甚切遂自知樞密院出知河陽府

蘇軾卒

　于常州呉越之人識與不識皆咨嗟出涕太學之士數百人相率飯僧于佛舍軾獎善詆惡盖其天性見義勇為不顧其害用此數困然終不以為悔乾道閒詔贈太師諡曰文忠

八月陳瓘罷

　瓘奏言臣嘗乞别修神宗實錄以成一代之典而不聞施行盖紹聖之臣今為宰相故也不報時瓘兼權給事中曾布將薦之即真或以告瓘瓘曰吾與布議事不合是以官爵相餌也若受其薦進而復爾異同則公議私恩两有所愧矣至是瓘詣政事堂以書見布略曰尊私史而壓宗廟緣邊費而壊先政二者閣下之過也瓘所撰日錄辨所謂尊私史而壓宗廟者可見矣又以一年之内連下五勑而諸路三十年之蓄皆運于西邊因述國用須知所謂㳂邊費而壞先政者可見矣遂以副夲納布布謂瓘所論為元祐單見淺聞之説又曰雖有十書布亦不動瓘遂申三省乞劾妄言之罪行竄黜宰相上之布云瓘責臣尊私史壓宗廟緣邉費壊先政皆非是上令責瓘韓忠彦陸佃曰瓘言誠過曾布當涵容遂自左司員外郎出知泰州瓘所奏五勅貼黄云朝廷應副邊事虛内事外非一日也故五勅之所取雖有别用之處然前後相同以致匱乏至于今日遂使天下根本乏財者初縁邊事也一元符三年九月勑府界諸路見管坊場錢畱出本路一年合支外剰數留一半准備支用餘一半特令起發上京其年十一月勑起發見管常平免役錢如前勑一建中靖國元年二月勑諸路提舉司將見在抵當息錢並起發上京一其年三月勑起發諸路量添酒依抵當指揮一其年三月又勑諸路助役錢内撥一半充常平糴本餘一半計置起發上京兊那徃三路添助常平糴本又曰自元豐七年以常平等積剰錢補助邊費歳取二百萬緡為額只以三年為期蓋不欲多費天下民財以資邊用神考愛民之慮可謂深矣豈宜取三十年閒根本蓄蔵之賜一旦大違成憲而偏用於一方乎西邊財匱竭則必取諸東南東南積剰之物今於無事之時既巧取而偏用之矣或東南有意外之患又將取之何地乎又曰五勑之後其年五月又降一勑以廣西錢一百萬貫預和買紬絹其文曰人戶願請價錢若干年例外支散可以接濟其實則人戶不願也且以無為軍言之民間買絹一疋須用一貫四伯文足人戶請常年一貫文耳今於年例外創添支散之數此乃聚斂之術臣恐自此一勑之後相繼無已又况侵削十路百姓只得絹一百萬匹未足充陜三两月之費此豈神考接濟之法乎

九月傅楫晁補之罷

　上以楫潜藩舊寮多所咨訪楫毎以遵祖宗法度安静自然為獻曾布自以于楫有所汲引恩兾其助已楫巋然守正凡命令不當必極言之又嘗論救王右范純禮布滋不悅至是楫以時事寖更數求去遂自中書舍人出知亳州補之亦自吏部郎中出知河中府曾布自叙云補之等日與其黨計議傾揺必有達於上聽者又為管師仁輩所攻師仁謂軾轍皆深毁先帝而補之庭堅等皆其門下士不可聚於朝又自豐稷而下召還以來無不譽元祐而毁熈豐故上追省憤疾日甚一日自布在樞宻院時上已嘗諭布詆毁神考第一是豐稷其次張舜民然元祐之人尚以為皆出于布本非上意至此上意已眀而韓忠彦李清臣等猶欲回天衆莫不笑之忠彦嘗敷陳實錄不當削韓琦章疏上數語人曰忠彦尚能主張韓琦朕豈不能主張神宗

冬十月李清臣罷

　清臣與曾布有隙每於上前互相訾毁諫官陳祐論布過失上以祐與清臣交結欲黜布而援清臣御史彭汝霖遂承望風㫖累論清臣之奸又初議建景靈西宫清臣嘗諫止之及宫成清臣漸見踈斥求有以自固因奏西宫之成都人歡喜上不荅清臣不自安且再為汝霖所劾遂自門下侍郎出知大名府

十一月復平凖務

　崇寧二年又分為南北兩務

庚辰郊罷合祭

　奉太祖配詔改朙年元初詔以郊見天地之始冬祀權合祭圜丘而起居郎周常以合祭天地為非禮雖權於一時恐自今遂以為常且言臣頃嘗備員禮職見當時議者以合祭為非禮神宗下禮文所詳定而臣寮所見不同或欲省儀衛均賜予而以乗輿躬行一至北郊者陳襄之議也或欲乗輿親行南郊七日戒之後三日宿之時宿太廟以告祖宗宿北郊以祭地祗宿南郊以祭天神者李清臣之議也或欲用先朝躬耕祫享故事皆因三歲郊天之期暫輟郊祀而于孟冬之月有事于地郊者王存之議也或欲以冬至親郊祠上帝用至日報天之説因即圜丘之北别祠皇地祗者陸佃之議也或欲以郊之嵗夏至之日盛禮容具樂舞遣冢宰攝事者張璪之議也神宗獨用璪議遂罷合祭陛下方欲繼述神宗要當一正舊典以為子孫長守之制乞下羣臣更議而御史彭汝霖亦論合祭非禮上亦欲罷前命而韓忠彦陸佃以為疑忠彦曰神祗非差除比被臺諫攻便罷曾布進曰權合祭元祐七年指揮乃以蘇轍之論而廢神宗之正論也且不畏炎熱而親祠北郊乃盡誠以祀天地何疑之有忠彦堅持不可上意向布乃詔權罷

鄧洵武進愛莫助之圖

　時為起居郎嘗因對言陛下乃先帝之子忠彦乃琦之子先帝行新法以利民琦嘗論其非今忠彦為相將先帝之法更張之是忠彦為能繼父志而陛下不能繼父志也陛下必欲繼志述事非用蔡京不可乃進此圖其説以為陛下方紹述先志羣臣無能助者其圖如史記年表别為旁通分為左右自宰相執政侍從䑓諫郎官館閣學校分為七隔左曰紹述右曰元祐左序助紹述者宰執中温益一人而已其餘每隔止三四人如趙挺之范致虛王能甫錢適是也右序舉朝輔相公卿百執事皆在其間至百餘人又有左序别立一頂用小帖揭去曾布進呈因密禀羣寮姓名上曰洵武言非相蔡京不可以不與卿同故揭去布曰洵武所陳既與臣所見不同自不當與議乞納下眀日遂付右丞温益欣然奉行乞籍記異論之臣於是上決意用京

豐稷罷

　稷言近日建宫以寧神營寺以崇考復置御前生活以供内庭之用而外議不曉竊謂好修造尚華美稷所陳大抵以崇儉愛人為言至君子小人之際必反覆切究既數以言事忤權近自禮書出知蘇州

十二月邢恕等叙復

　恕知隨州呂嘉問路昌衡知蘄州滁州安惇蹇序辰蔡卞並復官宫觀尋與郡召張商英等赴闕

河東地震

　内嵐州樓煩縣經半月震不已

是歲遼主洪基死孫延禧立

　洪基將殂戒其孫延禧曰南朝通好嵗乆汝性剛切勿生事又戒大臣曰嗣君若妄動當力諫止延禧即天祚也是嵗改乾統政和初改天慶宣和三改保大

女真阿固達立

　女真自大中祥符以後絶不與中國通元豐中嘗降詔髙麗令女真驅馬来市亦無至者女真凡數種有謂之生女真者其類尤繁有曰堪布者其長也裔孫曰英格號英格太師雄長諸部英格子曰阿固達為人沉毅而有大志初契丹國舊帳蕭轄哩聚衆為盗捕之不獲潜奔女真因命英格圖之英格遷延數月獨斬轄哩遣阿固達獻首級餘悉不遣謾云已誅絶契丹不得已反進其父子官自是隂懐異志力農積粟練兵收馬多市金玉以賂契丹權貴如此十餘年未有以發也是嵗英格死阿固達立

壬午崇寧元年春正月河東地震

　太原府潞晋隰代石嵐岢威勝保化寧逺等州軍地震彌旬晝夜不止壊城壁屋舍人畜死甚衆詔官給錢瘞奠優䘏死傷之家鄧州錄參朱肱言伏自陛下即位以來两次日食在正陽之月河東二十二郡曉夜震動自古灾異未有如此今錄所上宰相曾布書隨狀進呈其書畧曰比年以来日蝕者二地震者一夫日蝕雖盛世不免然四月正陽之月也薄食正陽(闕)異為大河東二十二郡曉夜震動者凡十一郡不知相公(闕)弭之也䑓諫天子耳目之官必天子自擇今監察御史(闕)相公門人右正言范致虛乃相公姪壻范致虛親弟(闕)舉燾言之則忘恩致虛争之則忤親若皆不言則(闕)

　　　　　　此日月之所以薄蝕天地之所以震動

　也慶厯中杜(闕)歐陽文忠公力辨數公不可去朝今安燾守西(闕)安豐稷守㑹稽賈易守南陽而鄧浩又乞東(闕)宰執百官而端人正士相繼求去此日月所以薄蝕天地所以震動也紹聖初章惇為宰相安燾在政(闕)

　　　　　燾一出而惇遂無所顧忌時相公在樞府

　坐(闕)得為無過也若以西府不當與議則游談侍從(闕)思之職况執政乎再貶元祐臣寮范純仁能言之相公未嘗救也廢元祐皇后龔夬能言之相公未嘗救也(闕)鄒浩能言之相公未嘗救也置諫官於死黄履能言之相公未嘗救也洎欽聖付神器於陛下相公英聲偉(闕)在潜邸注意委重天下之士傾心翹首以觀考(闕)之效

　天變見於上地理逆於下肱竊疑之伏惟相公遇灾而懼然後可以弭天變聞善則遷然後可以來直言肱之區區所望於相公者如此而已詔付三省

二月以蔡確配饗哲宗廟庭

　時確之黨上書言元豐末確嘗密說皇太后令勿從靈駕保佑哲廟以銅匕箸以飲水亦必為之親嘗故也五年賜確墓碑曰元豐受遺定䇿宰臣蔡確之墓宣和二年蔡京引確之子懋上殿述其父有定䇿功詔追封汝南郡王

趙諗伏誅

　諗江津人少敏給紹聖中擢甲科教授成都因章惇逐元祐大臣不合人心欲以此為名起兵㨿蜀與所親何奬王師直賈成時及日者羅京等同謀借姓孟起兵以從蜀人之屬望上登極赦到諗謂奨等曰章惇必敗天下既安人心難動前事願勿出口遂入京除太學博士請假還家欲囘止諸人而黨中有發其謀者獄具當族有詔誅之家屬分配湖廣

太妃朱氏薨追諡欽成皇后

三月命内侍童貫如杭州監製器

　製造御前生活四年九月詔两浙轉運使差開江兵卒駕杭州造作局御前生活物色舟自是楊戬始用事

夏五月嚴内降執奏法

　詔畧曰應被受傳内降特㫖並許三省宻院契勘若有戾祖宗格法可眀具奏更不施行

韓忠彦罷

　忠彦至都堂左司諫呉材右正言王能甫以狀申忠彦云具論奏乞罷免忠彦得狀驚曰又似李邦直矣徑歸避位材及能甫之言大畧云哲宗踐阼之初退托不言大臣因緣為奸變神考之法度逐神考之人材者司馬光吕公著陛下踐阼之初退托不言大臣因緣為奸變神考之法度逐神考之人材者韓忠彦李清臣此四人者罪同惡均難議差别光與公著嘗被追貶清臣已係殁亡所有忠彦偃然㨿位若令善去何以為奸邪之警材又言臣進三奏忠彦引用元祐奸黨盡變神考法度頼陛下照見奸謀力持紹述之議而忠彦不知愧恥終無引去之意乞檢㑹臣前後章疏付外遂出忠彦知大名府先是王能甫言知滁州劉安世曾解官為司馬光持服知潁州吕希純當時言事吕公著多聴用之乞削職罷差遣遂並自待制除修撰而差遣如故

再奪司馬光等官

　諫官呉材王能甫輩排元祐不止諫議大夫彭汝霖與御史徐餘郭熈等共論以為元祐人罪狀有紹聖貶籍具在昨元符末叙復太優自是朝廷撿舉裁削數日可畢不須俟彈章人人指名然後行之於是曾布用其説悉具姓名以進乃詔司馬光吕公著文彦博吕大防梁燾范純仁劉摯王巗叟王存傅堯俞鄭雍以下四十有四人各奪官有差惟韓維孫固以神考潜邸舊臣有㫖特免尋詔毁范純仁神道碑議定諡官各罰金

籍黨人

　詔元祐并元符末今来責降人除韓忠彦曾任宰相安燾係前任執政官王覿豐稷見任侍從外蘇轍范純禮劉奉世范純粹劉安世賈易吕希純張舜民陳次升韓川吕仲甫張耒歐陽棐吕希哲劉唐老呉安詩黄庭堅黄隠畢仲游常安民劉當時孔平仲徐常王鞏張保源晁補之商倚張庭堅謝良佐韓跂馬琮陳彦黙李祉陳祐任伯雨陳郛朱光裔蘇嘉鄭俠劉昱魯君貺陳瓘龔夬江衍余爽湯彧程頥朱光庭張㢲張士良曾燾趙約譚扆楊偁陳侚張琳裴彦臣凡五十餘人並令三省籍記不得與在京差遣尋下詔畧曰昔在元祐奸臣擅邦倡率邪朋誣詆先烈[言*翕][言*翕]訿訿必欲一變熈豐之法度凡所論列深駭聴聞已擇其尤者第加裁削外一切釋而不問在言職者亦勿復言令榜朝廷七月又詔知和州曾肇罷右丞陸佃知海州王覿知常州豐稷知隨州王古宫觀李格非知濮州謝文瓘永州安置鄒浩八人並依五月乙亥詔籍記尋又禁司馬光等二十一人子孫仕京尋又禁羇置人入京及諸色人妄議宗廟指斥乗輿并許人告賞錢三千貫白身與三班借職有官人轉两官

葬欽成皇后(附永裕陵)

旌孝行

　周奇處州麗水人九歲喪母臥墳側二年有赤雀十數巢其傍可俯而窺詔旌以束帛時又有仙井監民樊譚母病割股以療母五月思橙譚泣立橙木下得實以饋有詔補榮州助教

閠六月曾布罷

　布於元符末欲以元祐兼紹聖而行故力排蔡京逐出之至崇寧初知上意有所向又力排韓忠彦而專其政引京以自助復京翰林承旨尋遷尚書左丞京大與布異㑹布擬河北轉運使陳祐甫為戶部侍郎祐甫之子廸布之愛壻京奏曰爵祿者陛下之爵祿也奈何使執政私其親布忿辨乆之聲色少厲中書侍郎温益叱布曰曾布於上前安得失禮上不恱於是殿中侍御史錢適言布援元祐之奸黨擠紹聖之忠良而布亦連章乞罷遂出知潤州尋落職太平州居住又以嘗薦趙諗責散官知衡州眀年論棄湟州罪責賀州别駕言者再攻布詔置獄開封而府尹吕嘉問挾宿憾逮布諸子煅煉窮治由是曾紆曾繰等一百五十餘人坐責有差降布為廉州司戶並依舊衡州安置卒於大觀元年布初用王安石薦上前所言皆安石所欲建眀也青苗助役市易保甲遣使四出興農田水利皆布與惠卿建議而士大夫多争之布上書欲上專任安石以刑罰脅制天下使毋敢言哲宗親政宰相章惇托紹述以挾私憤布賛之甚力惇興大獄布無能解救或隂擠之然以士心不附惇乃詭請薦陳瓘張庭堅又請毋毁司馬光吕公著碑又言今自丞弼以至言者知畏宰相而不知畏陛下皆欲以傾惇而未能也㑹上即位惇逐而布總揆乃議以元祐紹聖均為有失欲消釋朋黨邪正雜用及韓忠彦罷布獨當國始進紹述之說崇寧初上始專意有所向于是京用而布得罪矣

竄鄒浩

　初劉后為賢妃生子中宫虛位后因是得立然纔三月而薨諡獻愍太子后之立也浩三疏諫隨削其稿尋得罪貶上初即位召浩還朝首及諫立后事褒歎再三詢諫藁安在對曰焚之矣退告陳瓘瓘曰禍其在此乎異時奸人妄出緘不可辨矣及是蔡京用事素忌浩乃使其黨為偽疏謂本宫人卓姬生子后殺其母而取之其辭云殺卓氏而奪其子欺人可也詎可以欺天乎詔暴其事安置永州眀年移昭州浩在昭州作青詞告上帝有追省當時奏御之三章初無殺母取子之一字蓋為是云浩母張氏絶賢浩之為諫官也恐貽親憂欲固辭母曰兒能報國無愧於公議吾固何憂凡两適嶺表不易初志

追貶李清臣竄豐稷張舜民

　中書檢㑹清臣嘗有劄子言哲宗天資仁厚自元豐八年歴元祐紹聖未嘗有過失及章惇為相開導以殘忍殺民之事或托謗訕宗廟或稱謀危上躬受禍者一千餘家凡士民有晻昩語言加以榜釘手足剥割皮膚斬頭㧞舌之刑至於道路以目不敢偶語有悮聖時有傷和氣也詔貶武安節副又以言者論稷及舜民在元祐時用事紹聖中行遣最輕至於元符末首為言官倡𨗳奸謀殊無忌憚二人辭謝言官上表皆譏謗先朝内舜民表云乃者藥石不進鳬雁僅存仗馬一鳴茅茹未巳南窮海表北踐江湖脫禁錮者何啻二千人計水陸者不止一萬里死者傷嗟之不及生者匍匐以来歸昔居輔弼之崇謀謨帝所終作蠻夷之鬼棄擲道傍古今未之或聞畢竟不知其罪敢望桑榆之晚景獲依日月之末光招魂於楚水之涯拭目於雲臺之表手遮西日口誦離騷等語於是並責授散官睦州商州安置上即位擢舜民為右諫議大夫在諫垣七日所上六十餘章其陳陜西之弊有曰以庸將而御老師役飢民而争曠土時以為名言

秋七月行乆任法

　詔臺省寺監外監司郡守並三年成任宣和二年又詔内外官並以三年為任以治績聞者再任永為式

以蔡京為右僕射

　自曾布罷免而相位闕者踰月時知樞密院蔣之奇門下侍郎許將皆應次補京乃自尚書左丞超拜右相制下中外大駭賜京坐延和殿上命之曰昔神宗創法立制中道未究先帝繼之而两遭簾帷變更國事未定朕欲上述父兄之志歴觀在廷無與為治者今朕相卿其將何以教之京頓首謝願盡死云時四方承平帑庾盈溢京倡為豐亨豫大之説視官爵財物如糞土累朝所儲大抵掃地矣上嘗出玉盞玉巵以示輔臣曰朕此器乆已就深懼人言故未用耳京曰事苟當於理多言不足畏也陛下當享太平之奉區區玉器何足道哉

置講議司命蔡京提舉

　用條例司故事置於都省仍令遴柬臣僚共議因革時京初得志天下仰其所為乃托紹述之柄首置是司講議元豐已行法度及神宗所欲為而未暇者京請以呉居厚張商英及劉庾充詳定官范致虛王漢之黎珣葉棣充参詳官又奏臣伏讀手詔如宗室冗官國用商旅鹽澤賦調及尹牧事皆政之大者臣欲毎事委官三員討論乞並差充檢討文字有見任者令兼領不兼可及在外者並令斥罷見任赴司供職又言熈寧條例司檢詳文字編修及編定并在司分遣出外相度共十九人今事有多寡力有餘或不足乞從本司隨事分委仍乞以喬方沈錫充尹牧檢討官强浚明李詩鮑貽慶充宗室檢討官李琰陶節夫呉儲充冗官檢討官家安國王覺崔彪充國用檢討官李充虞防林據充賦調檢討官韓敦立曾說余授充商旅檢討官馮諶李憕吕悰充鹽澤檢討官未幾樞密院亦立講議司請以曹誘為詳定官曾孝藴為叅詳官並從之三年夏罷講議司宻院之司亦隨罷自京當國每除吏一啓擬毋慮數千人皆駭聞張閣韓静為郎官皆資淺中書舍人呉伯傳繳詞頭京怒出伯傳知揚州

焚元祐法

竄張耒

　耒以向者聞蘇軾身亡出已俸飯僧縞素而哭也言者謂三代而上教出於一而天下同歸乎至治未嘗有專門之學三代而下政教法度不自天子出故國異政家殊俗雖有專門之學未嘗為師弟子之服若蘇軾張耒者適然相投遂為門下死黨非古人比者古之有道者猶且不為之服而况率然相投之人耶張耒素輕朝廷今又畧無忌憚託為門弟子之名而肆為人臣所不敢為之禮原其情意天下且得共誅之詔責房州别駕黄州安置

罷春秋博士

　仍詔進士勿治春秋以臣寮言元符末范柔中請置春秋博士非神考意故也元祐初至紹聖廢之

八月置安濟坊

　以處民之有疾病而無告者初令諸郡置之尋復推行於縣

復令進士兼試律

　如元豐制

置居養院

　以處鰥寡孤獨尋詔以戸絶財産給其費不限月數乞丐法給米豆如不足即支常平司錢遺棄小兒仍雇人乳養

復紹聖役法

論變法罪貶徐彦孚等官

　彦孚朱彦陳察向紏劉唐老歐陽棐鍾正甫論端卿李昭玘陳瓘周鼎臣十一人並坐為户刑部官及尚書左右司朋附柄臣倡寛從之說刪改元符勅條降官落職有差十月劉奉世等二十七人皆坐垂簾之際黨與變法並罷所居官奉宫觀及吕希純周常龔原范純粹劉安世王覿王古謝文瓘于沂汝婺和鄂光江台洪州居住

九月籍元符末上書人為邪正等

　初上出其書付蔡京京以付其子攸與其客强浚明葉夢得詳省第為正上正中正下邪等尤甚邪上邪中邪下七等計五百八十二人詔中書省籍記姓名先是鹿敏求等並坐上書追官有差又詔進士

　劉復上書深詆哲宗政事以廢后為惑聰明以授璽為妖妄以牽敘元祐罪惡為賢者不自私其黨以復用元祐姦黨為咨老成而舉八凱謂嬴秦作璽世道短促欲恐脅妖聴又言哲宗罰及賢者子孫毁其碑碣生者飲恨於遐方死者銜寃於幽壤三省宜子細看詳送所司考正合得情罪昭示君臣分義以戒詆毁誣罔宗廟之人十月詔元符上書議論純正京朝官喬世材等九人合閤門引對選入八人令三省審驗在外乗驛赴闕十二月詔元符之末下詔求言比以章疏付有司考其邪正其言當於理陳父子兄弟友恭之義者為正等三自鍾世美以下四十一人悉加旌擢其附㑹誣詆先帝政事者為邪等四自范柔中以下總五百餘人内取其謗斥尤甚者柔中等三十八人責逐逺行次等者梁寛等四十一人各與等第責降於是世美已卒贈諫議大夫餘人悉令擢用柔中等並特勒停羈管諸州梁寛等各降黜有差初崔鶠應詔上書言故宰相司馬光陛下左右以為奸而天下皆曰忠今宰相章惇陛下左右以為忠而天下皆曰奸此何理也於是亦入邪等知延安府范純粹坐欲害役法乞輪差鄉户充衙前與宫觀都水監丞李美簡坐欲害經術乞兼詩賦取進士勒停何執中言上書邪等不宜令到闕蔡京主之