钦定四库全书
　九朝编年备要卷十七　　　宋　陈均　撰
英宗皇帝(起甲辰治平元年/止丁未治平四年)
甲辰治平元年春三月以少卿监𨽻审官院
雨土
出宫人
夏五月浚三股五股河
太后彻帘

　上既康复韩琦久欲太后罢垂帘尝一日取十馀事
　禀上上裁决悉当琦即诣东殿覆奏太后每事称善
　琦因白太后求去太后曰相公安可求退老身合居
　深宫每日在此甚非得已琦即称前代如马邓之贤
　不免贪恋权势今太后能复辟诚马邓所不及审决
　以何日彻帘太后遽起琦即厉声命仪鸾使彻帘帘既
　落犹于殿屏后微见太后衣
　寻上太后宫名曰慈寿

　先是司马光言陛下昔在藩邸事濮王承顺颜色备
　尽孝道凡宫中事濮王皆委陛下干之无不平允陛
　下事太后当一如濮王然后可视天下之政当一如
　宫中之事然后可濮王之亲以恩皇太后之亲以义
　其奉养之谨非特有所加则无以取信也宫中之事
　小天下之事大其听断之勤非特有所加则无以致
　治也
　吕诲亦言陛下孝养之礼臣不得而知之安亲之道

　诚有未至何则累圣成业靡思经缉邦国大事都无
　裁处献纳之言尽决于帘帷之下是陛下自处休逸
　而遗圣后以烦劳亏损圣德莫斯为甚又言于太后
　曰皇帝躬亲治道勤励为民在于圣虑宜于慰安臣
　愚以为东殿帘帷宜五七日一御
　寻以定策勋进辅臣官富弼辞曰臣闻制辞取嘉祐
　中尝议建储推恩此特丝发之微劳何足嘉赏今陛
　下录臣先帝时微劳而仁宗皇太后于陛下有天地

　之恩尚未闻所以为报可谓倒置不思之甚再奏卒
　不听弼乃受
闰月以唐介为御史中丞
　上谕介曰卿在先朝有直声今出自朕选非由左右
　言也
六月皇子顼封颍王
　初王封淮阳郡王出阁辞两宫悲泣不自胜太后亦
　泣慰谕遣之自是日再入朝仁宗之葬及虞于郊王

　见百官班道左下马望斋宫却盖步进观者叹息王
　性谦虚眷礼官僚遇记室韩维尤厚一日维侍王坐
　内侍以弓样靴进维曰王安用舞靴王令毁去又尝
　谏王曰上已失太后心王宜孝恭以弥缝王感悟太
　后曰皇子近日殊有礼
增置宗室学官
　时睦亲宅广亲宅宗室自率府副率以上八百馀人
　其奉朝请者四百馀人而教学之官六员而已于是

　增置讲书四员教授五员小学教授十二员并旧六
　员为二十七员以分教之仍赐诏戒勉之
　初宗室坐序爵仍自为宾主讲官坐主席之东隅于
　是睦宗院都讲吴申不肯坐移书大宗正谓宗室当
　以亲族尊卑为序与讲官分宾主大宗正不能决因内
　朝出申二书上是之宗室正讲席自申始
　寻增置同知大宗正事一员以宗惠为之上在藩邸
　颇贤宗惠故擢用焉

诸路大水
　命监司分诣水灾州军存恤未几又诏水灾诸路帅
　臣监司督责知通存恤又分官体量南京等路出上
　供米赈宿亳州饥民
秋八月录周后
窜内侍任守忠
　初仁宗未有嗣属意圣明守忠居中建议欲援立昏
　弱以邀大利及上即位又酝造语言交斗两宫至是

　司马光吕诲言之上虽未行一日韩琦出空头敕一
　道参政欧阳修已佥赵概难之问修曰何如修曰第
　书之韩公必自有说琦坐政事堂立守忠庭下曰汝
　罪当死责蕲州安置取空头敕填与之即日押行琦
　意以为少缓则中变也
九月复武举
诏日开讲筵
　重阳节当罢讲吕公著司马光言先帝时无事常开

　讲筵近以圣体不安遂于端午及冬至后盛暑盛寒
　之际权罢数月今陛下初政清明宜亲近儒雅讲求
　治术愿不惜顷刻之间日御讲筵从之
夏人寇边
　诏遣使诘问
冬十月诏明堂奉仁宗配
　故事冬夏至祀昊天上帝皇地祇以太祖配正月上
　辛祈谷孟夏雩祀立冬祭神州地祇以太宗配孟夏

　祀感生帝以宣祖配祭学士王圭等与礼官上议请
　循周公严父之道以仁宗配享明堂知制诰钱公辅
　独上议曰以周公言之则严父以成王言之则严祖
　是时政则周公祭则成王亦安在乎必严其父我将
　之诗是也我太祖则周之后稷配郊者也太宗则周
　之文王配明堂者也真宗则周之武王仁宗则周之
　成王虽有配天之业而无配天之祭未闻成康以严
　父之故废文王配天之祭而移之也以孔子之心推

　周公之志则严父也以周公之心摄成王之祭则严
　祖也严父严祖其义一也东汉孝明始建明堂以光
　武配适符严父之说及时异事迁章安二帝亦弗之
　变此最为近古而合乎礼者也当仁宗初立倘有建
　是论则配天之祭常在乎太祖太宗矣愿诏有司博
　议使配天之祭不胶于严父而严父之道不专乎配
　天诏台谏讲官两制礼院再详定学士孙抃等同献
　议曰在易先王作乐崇德荐之上帝以配祖考则祖

　考配帝从来远矣祖考皆可配帝郊与明堂不可同
　位不可谓严祖严父其义一也公辅谓不闻周家废
　文配而移于武废武配而移于成夫六经以简易立
　法周家三十六王若代代著严父之训则六经乃记
　事之日历尔安在其简易也故易之配考孝经之严
　父历代循守今一旦黜宣祖真宗之祀庙而不配而
　仁宗功德祔庙之始又抑而不得配帝皆非也谏官
　司马光吕诲曰孝子之心谁不欲尊其父而圣人之

　制礼不敢踰也诗曰思文后稷克配彼天又我将祀
　文王于明堂下此皆不见于经矣前汉以高祖配天
　后汉以光武配明堂自非建邦启土者皆无配天之
　文故周之成康汉之景明德业虽美而不以配天避
　祖宗也近世祀明堂皆以其父配上帝此乃误释孝
　经之意景祐中以太祖比周之后稷太宗真宗比周
　之文武然则以真宗配明堂亦未失古礼仁宗功德
　虽盛而不在二祧之位议者乃欲舍真宗而以仁宗

　配祀明堂恐于祭法不合诏从抃等议
十一月刺陕西义军
　韩琦奏云唐置府兵最为近古今之义勇河北几十
　五万河东几八万勇悍纯实而有物力资产即唐之
　府兵也陕西当西事之初亦常三丁选一为弓手其
　后刺为保捷正军及夏国纳款朝廷㨂放所存无几
　河北河东陕西事同一体今若陕西亦点义勇军止
　刺手背不复刺面可无惊骇诏从之命徐亿等往除

　商虢二州不籍馀悉集义勇凡主户家三丁选一六
　丁选二九丁选三二十至五十材勇者充岁以十月
　番上教阅一月而罢又诏秦州成纪等六县有买保
　毅田承名额者悉以为义勇总得十五万六千人
　知谏院司马光言今议者但怪陕西独无义勇不知
　陜西之民三丁巳有一丁充保捷矣古者兵出民间
　民耕桑之所得皆以衣食其家今既敛农民之粟帛
　以赡军又籍农民之身以为兵是一家任二家之事

　也臣愚以为河北河东已刺之民犹当放散况陕西
　未刺之民乎上不听光又六奏及申中书自劾求去
　亦终不许尝至中书与琦诘难琦无以对竟不为止
　其后十年义勇运粮戍边率以为常一如光之言矣
复内侍养子令
十二月雨土
以内臣为陜西诸路钤辖
　王昭明等四人令体测军情治其诉讼有赏罚则与

　其帅议大事以闻各许岁乘驿奏事谏官吕诲言唐
　举兵不利未有不自监军始者我朝因循未革奈何
　又增置此员如走马承受官品至卑已不胜其害今
　钤辖重寄其权与安抚使均矣欲乞朝廷罢之精择
　帅臣专制阃外之权御史傅尧俞赵瞻皆有论列不
　从
选修起居注官
　时起居注阙官中书拟集贤校理宋敏求杨绘上问

　修注选何等人辅臣对近例以制科进士高等与馆
　职才望者绘进士第二人今当次补上曰修注即知
　制诰岂可以次补命以韩维易绘与宋敏求并命
乙巳治平二年春正月遣使募京畿淮南兵
　司马光言边臣之请兵无穷朝廷之募兵无已仓库
　之粟帛有限百姓之膏血有涯臣愿断自圣志罢招
　禁军训练旧有之兵自可备禦
二月罢修庆宁宫

　吕公著言今京畿诸县及京东西淮南饥馑多有饿
　殍力役之事皆宜权罢从之
　司马光亦言近日修造稍多大凡九百间皇城诸门
　四边行廊南薰门之类无不重修役人极众劳费不
　少又在京仓廪疏漏甚多未暇修葺粟帛大有损失
　古者将营宫室宗庙为先厩库为次居室为后今之
　所修缓急先后母乃不得其宜乎又言皇子三位所
　修规模侈大非所以纳之于义方应大内里外屋舍

　非至切要者乞罢兴造
蔡襄罢
　自三司使出知杭州上自濮邸立为皇子近臣中有
　异议人疑为襄上即位数问襄何如人一日因其请
　假变色谓中书曰三司事繁襄多在假何不用他人
　韩琦为救解上意不回襄既请罢琦因质于上上曰
　内中不见文字在庆宁即已闻之琦曰事出瞹昧更
　乞审察曾公亮欧阳修皆言疑似难明不可以此陷

　害忠良上曰造谤者因何不及他人遂命襄出以吕
　公弼代之至和初公弼为三司使上在潜邸以赐马
　不善求易之公弼不许至是奏事毕上曰朕往在宫
　中卿不为朕易马是时已知卿也又曰卿继蔡襄为
　使襄诉讼不能决颇多留事公弼知上不悦襄对曰
　襄未尝懈恐言者妄尔上益以公弼为长者
　先是上以王广渊直集贤院司马光言广渊好奔竞
　善进取在仁宗时私以文献陛下为忠谨者果如此

　乎汉卫绾不从太子饮景帝待之过于他臣周张美
　以钱谷私假世宗世宗薄之陛下于广渊不治其罪
　而又赏之何以厉臣节不报
王畴薨临其丧
　时为枢密副使
大风昼晦
赐举人第
　彭汝砺以下三百六十一人赐及第出身有差

三月行明天历
　判司天监周琮等所造也琮言崇天历气节后天诏
　范镇等校定是非新书为密乃赐名明天历诏翰林
　王圭序之其后亦不可用琮等皆夺所迁官
以吕诲为御史知杂
　诲以尝言中丞贾黯辞职黯奏曰御史人主耳目一
　时公言非有嫌怨且其人方正谨重若得与之共事
　必能协济诏以谕诲诲乃受命诲因言朝廷之事台

　谏官不得与闻及见行下亟正其失则曰已行之命
　难于追改是执政常自取胜耳目之官与不设同矣
　又言近日臣僚建议以为先帝信任台谏太过欲陛
　下矫先帝之为凡事坚执不可易行一缪令进一匪
　人则倡言于外曰出自清衷谁敢动摇是窒塞圣聪
　恐非福也更宜沈虑已行之事果有不便无惮更张
恤朱烈女家
　越州上虞县朱回女母早亡养于祖媪年方十岁里

　中人有与媪竞持刀欲杀媪一家惊溃独朱号呼突
　前拥救之媪以故得脱朱连被数十刀以死事闻命赐
　其家米帛其后会稽人为朱立像于曹娥庙以祀之
　分宁农家女彭氏从父入山伐薪父遇虎女拔刀斫
　虎夺其父还事闻诏赐粟帛敕州县岁时存问
　合淝包繶妻崔氏女也繶枢密拯之子早亡惟一稚
　子拯夫妇意崔不能守也使左右尝其心崔蓬垢涕
　泣出堂下见拯曰生为包氏妇死为包氏鬼誓无他

　也其后稚子亦卒母吕自荆州来诱而欲嫁其族人
　因谓曰丧夫守子子死孰守崔曰昔之留也非以子
　也舅姑故也今舅没姑老忍舍而去乎吕怒诅骂我
　宁死此决不独归须尔同往也崔泣曰母远来义不
　当使母独往然至荆山倘以不义见迫必绝于尺组
　之下欲以尸还包氏遂偕去母见誓必死卒还包氏
　开封民妇朱氏家贫鬻巾屦簪珥以给其夫夫日与
　侠少饮博不以家为事犯罪将远徙父母欲夺而嫁

　之一夕自经死且曰及吾夫未死使知我不为不义
　屈也
　嘉州娼家女郝节娥母迫令世其娼陵虐百端卒不
　夺自投江以死
　自乾兴讫治平五十年间义烈女妇见于史者十数
　人而蒙朝廷褒颂者朱娥张氏彭氏而已贝州之赵
　不屈于贼义节尤著而有司不以闻史几失之则其
　他湮没而不传者盖有之矣

夏四月诏议崇奉濮王典礼
　元年五月宰臣韩琦等奏请下有司议濮安懿王及
　谯国太夫人王氏襄国太夫人韩氏仙游县君任氏
　合行典礼诏须大祥后议之至是进呈乃有是诏翰
　林学士王圭等相顾不敢先知谏院司马光独奋笔
　立议略曰为人后者为之子不敢复顾其私亲秦汉
　以来有自旁支入承大统推尊其父母为帝后皆见
　非当时取讥后世不敢引以为圣朝法臣以为濮王

　宜尊以高官大爵称皇伯而不名贾黯之议亦同王
　圭敕吏以光手藁为案议上欧阳修以为自古无以
　所生父改称伯者圭等言非是中书奏汉孝宣光武
　皆称父为皇考太后闻之手书诘责辅臣以不当议
　称皇考上诏如闻集议议论不一宜权罢议当令有
　司博求典故务合礼经判太常寺范镇率礼官上言
　陛下既考仁宗又考濮王其议未当具列仪礼及汉
　儒议论魏明帝诏为五篇奏之于是台官自中丞贾

　黯以下各有奏知杂吕诲亦言陛下入继大统皆先
　帝之德当从王圭等议为定封濮安懿王大国诸夫
　人典礼称是奏皆留中不报司马光又上言曰伏见
　向者诏群臣议濮安懿王合行典礼王圭等二十馀人
　皆以为宜准先朝封赠期亲尊属故事凡两次会议
　无一人异辞而政府之意独欲尊濮王为皇考巧饰
　词说误惑圣听政府言仪礼本文五服年月敕皆云
　为人后者为其父母之服者不谓之父母不知如何

　立文此乃政府欺罔夫天下之大谓其皆不识文理
　也又言汉宣帝光武皆称其父为皇考臣按宣帝承
　昭帝之后以孙继祖故尊其父为皇考而不敢尊其
　祖为皇祖者以与昭帝昭穆同也光武起布衣诛王
　莽冒矢石以得天下名为中兴其实创业虽自立七
　庙犹非太过况但称皇考其谦损甚矣今陛下亲为
　仁宗之子以承大业传曰国无二君家无二尊若复
　尊濮王为皇考则置仁宗于何地乎

五月诏皇子及卑属勿授师傅官
　时封皇子并除检校师傅中丞贾黯以为子为父师
　实有未安故有是诏
六月亲擢御史
　以范纯仁为殿中侍御史吕大防为监察御史里行
　近制御史有阙则命翰林学士御史中丞知杂事递
　送举二人而自上择取一人为之至是阙两员举者
　未上内出纯仁大防名而命之

秋七月诏减乘舆服御
　诏曰凡郊庙所以奉天地祖宗者宜如故事若乘舆
　服御之费其务减损德宁公主将降其资送减康国
　长公主三之一
富弼罢
　以疾求罢章二十馀上自枢密出判河阳
出宫人
贾昌朝薨临其丧

　谥曰文元御篆其碑曰大儒元老之碑昌朝在侍从
　为名臣及执政不为善人所与咸以为结宫人宦官
　数为言者所攻
八月大水
　坏官私庐舍漂没人民畜产不可胜数
求直言
　诏中外实封言事司马光上疏略云陛下即位以来
　灾异甚众日有黑子江淮之水或溢或涸去夏霖雨

　涉秋不止京畿东南十有馀州庐舍沈于深渊浮苴
　栖于木末老弱流离捐瘠道路许颍之间积尸成邱
　今夏疫疠大作弥数千里秋未穫暴雨大至都城之
　内道路乘桴官府民居覆没殆尽死于压溺者不可
　胜纪陛下安得不侧身恐惧思其所以致此者乎又
　曰当陛下初得疾之时外间传言太后于梓宫前叩
　头祈请额为之伤岂可谓非慈爱之心不幸谗人交间
　遂使两宫之情有隙且先帝擢陛下于众人中升为

　太子惟以一后数公主托陛下而梓宫在殡已失太
　后欢心长公主数人屏居閒宫希曾省见此陛下所
　以失人心之始也又曰凡百奏请不肯与夺知人之
　贤不能举知人不肖不能去知事之非不能改知事
　之是不能从或非才而骤进或有罪而见宽此天下
　所以重失望也又曰台谏天子耳目其有所言当以
　圣意察其是非不一宜付大臣
　初上降诏责躬求言学士草诏有大臣思天变之语

　上夜批出言淫雨为灾专戒不德命更其语
　知荆州郑獬上疏曰陛下发明诏求忠言未知将为
　实用耶将应故事以文之耶苟欲文之固无可议必
　欲实用臣谓宜选官更直便殿从容条讲可者行之
　不可者罢之
却尊号
　司马光言陛下将有事于南郊群臣循袭故事请上
　尊号属者暴雨为灾深宜抑损以答天谴乞拒而勿

　受吕诲亦以为言上嘉纳之群臣凡五表不允
置陕西北城兵
九月太常因革礼成
　欧阳修等所纂也
策制科武举
　以范百禄为秘书丞李清臣为著作佐郎百禄镇从
　子也百禄策略曰五行传曰简宗庙废祭祀则水不
　润下鲁庄公丹桓宫楹又刻其桷以示夸大天应是

　而大水夫傅饰非典犹不卑其先君其变犹且若是
　况今朝廷称奏显言欲为两统二父之举简宗庙者
　岂有愈于斯乎时大霖雨灾异数见论者多咎濮邸
　之议将廷试或谓清臣宜以简宗庙水不润下为证
　则必合矣清臣曰此汉儒说吾不能知民间岂无疾
　痛可列乎因言天地之大譬人之腹心有所攻塞则
　五官不宁民者天地之腹心也日月星辰天地之五
　官也善止异者止民之疾痛而已欧阳修奇其文以

　为似苏轼文及试文至中书未发修迎语曰考官不
　置清臣第一则缪矣发视果第一　武举六人
冬十月雨大水
以邵必知谏院
　先是吕诲言台谏者人主之耳目臣观天圣景祐间
　三院御史常有二十员后虽衰减犹不下十数员今
　御史台阙中丞御史五员差出者人封章十上报罢
　八九谏官司马光迁他职傅尧俞使北诤臣已同废

　置自古言路壅塞无如今日也
十一月壬午郊
　先是久雨阴晦及车驾赴青城中道开霁人心大说
　故事亲祠皇帝将就版位祠官皆回班向上侍臣跪
　读册至御名则兴至是诏勿回班及勿兴时吕公著
　摄太仆卿参乘为上言仁宗亲祠彻黄道以登虚小
　次不入上皆循用之
定娶宗室女法

　初所娶宗室女者除文官委主昏访问不复由内侍
　省
　元祐六年诏娶宗室女得官者止朝请大夫皇城使
丙午治平三年春正月范镇罢
　知陈州韩琦求去镇在翰林批答曰周公不之鲁欲
　天下之一乎周上以镇不当引圣人比宰相欲罢内职
　镇遂请外而有是命或曰镇以议濮王追崇事忤欧
　阳意修为上言镇以周公待韩琦是以孺子待陛下

　也镇以是出
立濮王园庙
　以宗朴为濮国公奉濮王祀先是太后手书濮安懿
　王谯国太夫人王氏襄国太夫人韩氏仙游县君任
　氏可令皇帝称亲尊王为濮安懿皇谯国襄国仙游
　并称后上手诏曰称亲之礼谨遵慈训追崇之典岂
　易克当且欲以茔为园即园立庙皇太后已赐俞允
　仍改封宗朴侍读吕公著上言称亲之说仍汉史皇

　孙故事皇孙即宣帝所生父宣帝为昭帝后是以兄
　孙遥嗣祖统无两考之嫌故且称亲其后既立谥只
　称悼园今陛下以旁支继大统建立园庙以王子承
　祀于濮王无绝父之义于仁宗无两考之嫌可谓兼
　得其亲字既称谓难立且义理不安乞寝罢不报
　上尝以称亲之议质于天章阁待制兼侍讲王猎猎
　以为不可上曰王相待素厚亦当尔耶对曰臣被王
　恩厚故不敢以非礼名号加于王所为报也

解吕诲等言职
　御史吕诲知蕲州范纯仁通判安州吕大防知休宁
　县诲累疏乞依王圭等议早定濮安懿王追崇典礼
　皆不报乞免台职又不报遂劾韩琦专权导谀略曰
　琦请议濮王典礼再下两制用汉宣光二帝故事欲
　称皇考本非陛下之意皆琦导谀之过也永昭陵土
　未乾玉几遗音犹在乃心已革谓天可欺言者辨论
　半年不决琦犹遂非不为改正得谓之忠乎又与纯

　仁大防等合奏论参知政事欧阳修首开邪议妄引
　经据欲累濮王以不正之号陷陛下于过举之讥韩
　琦饰非傅会曾公亮赵概备位政府苟且依违伏请
　下修于理及正琦等之罪寻又劾修不置且曰修博
　识古今精习文史明知师丹之议为正董宏之说为
　邪利诱其衷神夺其鉴虞主始祔陵土未乾遽闻越
　礼之言欲遵衰世之迹致陛下外失四海臣庶之心
　内违左右卿士之议原修之罪安得而赦中书亦以

　劄子自辨略曰皇伯之称考于经史皆无据是无稽
　之臆说也谨按仪礼丧服记曰为人后者为其父母
　服齐衰期谓之降服者以明服可降父母之名不可
　改也夫为人后者既以所后为父矣圣人又存其所
　生父母者非曲为之意也盖自有天地以来未有无
　父而生之子也既有父而生则不可讳其所生矣夫
　无子者得以宗人为后是礼之所许然安得无父而
　生之子以为后乎此圣人所以不讳无子者立人之

　子以为后也亦不讳为人后者有父而生盖不欺天
　不诬人也诲等论列不已缴纳诰敕居家待罪上以
　御宝封诰敕遣内侍趣诲等赴台供职诲等以所言
　不用虽受诏敕犹家居待罪及太后降手书诲等又
　奏言盖首议者欲变兹事自外制中苟逭深责使天
　下怨谤归于人主今复移于母后况濮王封大国典
　礼终阙前有权罢之旨后有且欲之言传于四夷又
　谁敢信即园立庙皆非所宜嗣子袭封于礼为允欲

　乞更赐讲求以期至当若不归罪首议之人天下疑
　惑莫之能解范纯仁又独奏云皇太后自撤帘之后
　未尝预闻外政岂当复降诏今有所建置盖是政府
　臣僚苟欲遂非掩过不思朝廷祸乱之原且三代未
　尝有母后诏令施于朝廷者秦汉以来方预少主之
　政自此权臣欲为非常之事必假母后之诏令以行
　其志往往出于迫胁而天下卒不知事由权臣今陛
　下以长君临御于兹四年万机之务出宸断濮王典

　礼陛下自可采择公议而行何必用母后之命施于
　长君之朝也琦见纯仁奏谓同列曰琦与希文恩如
　兄弟视纯仁如子侄乃忍如此相攻乎是日阁门两
　以诏谕诲等赴台供职诲等又累奏乞罪首启邪议
　之臣具言令日事体与汉宣不同当时太子与皇孙
　俱死于外因其地葬之故曰戾园悼园即位后八年
　有司言父为士子为天子祭以天子者乃谓尧舜禹
　汤周文汉高受命之君非为继统为后者皇考庙悼

　园宜毁勿修乃从其请今濮王陪葬熙陵别子孙之
　序奉邑守卫皆已严具其必别立园寝增广制度当须
　改卜易其灵竁不惟熙宁隔绝亦与商王分别顾其
　典礼疑有未安汉悼皇止一子是为宣帝虽承大宗
　不绝小宗之祀故设立寝庙不为过矣议者犹曰考
　庙悼园宜毁勿修盖祀不踰闲而当专意于昭帝也
　又言臣等本以欧阳修首启邪谋疑误圣心得罪祖
　宗无可赦之理韩琦与内臣表里矫托以惑中外为

　臣不忠无大于是又谓太后手书称亲之意盖用汉
　宣故事欲行于今乃与中书所建皇考之议大扺相
　依此不免于两统二父之失所以议者纷然皆谓母
　后手书非出慈寿本意皆建议之臣眩惑交结成就
　其谋欲自掩其恶而杜言者之口也陛下亲受仁宗
　诏命而为人子故先帝遗诏诞告多方谓陛下为皇
　太子即皇帝位四夷诸夏莫不具闻乃复称濮王为
　亲则先帝治命之诏不行而陛下继体之义不一况

　后与政府大臣并受先帝顾托言犹在耳永昭陵土
　未乾止因一二奸臣之谋遂忘而不顾陷两宫于有
　过之地使四方夷狄惑先帝遗诏疑陛下过举移讴
　歌欣戴之心为忠愤不平之气可不痛哉万一黠寇
　奸民有以先帝遗诏为问则执政大臣将何辞以对
　之然则称亲之礼岂宜轻用首议之臣安得不诛臣
　等待罪于家屡蒙诏旨趣令供职而踧踖未敢承命
　以此故也上又令中书降劄子趣使起台供职诲等

　缴还劄子并前后所奏七状申中书坚辞台职中书
　进呈上问当如何琦对曰臣等有罪当留御史若以
　臣等无罪则取圣旨上犹豫久之乃令出御史既而
　曰不宜责之太重也
　故事知杂御史解官皆有诰词时知制诰韩维当直
　兼领封驳执政恐维不草制及封驳敕命遂径以敕
　送诲等家维言罢黜御史事关政体而不使有司与
　闻纪纲之失无甚于此乞追还诲等敕命使臣得申

　议论以正官法司马光吕公著皆切谏并不从
　其后修著濮议引丧服记曰为人后者为其父母服
　服者齐衰期也谓之降服亲不可降者降其外物尔
　丧服是也其必降者示有所屈也以其承大宗之重
　尊祖而为之屈尔屈于此以伸彼也生莫重于父母
　而为之屈者以见承大宗者亦重此以义制者也父
　子之道天性也临之以大义有可以降其外物而本
　之于至仁则不可绝其天性绝仁道而灭天理此不

　仁者之或不为也故圣人制服为降三年为期而不
　没其父母之名以见服可降而名不可没也此以仁
　存者也又曰今议者欲以为人后之故使一旦反视
　父母若未尝生我者绝之已甚矣使其真绝之欤非
　人情也迫于义而伪绝之欤是仁义者教人为伪也
　所议大略如此
二月以苏轼直史馆
　上在藩邸闻轼名欲召入翰林知制诰韩琦曰轼远

　大器也在朝廷培养使天下畏慕降伏今骤用之人
　情未必皆以为然上曰与修起居注可乎琦曰记注
　与制诰为邻不若召试馆职上曰未知能否故试若
　轼有不能耶琦不可乃试而命之他日欧阳修以告
　轼轼曰韩公所以待轼乃君子爱人以德也
三月彗见西方
　庚申晨见于室本大如月长七尺许辛巳昏见于昴
　如太白长丈有五尺壬午孛于毕如月至五月没

解傅尧俞等言职
　谏官傅尧俞知和州御史赵鼎赵瞻通判淄州汾
　州尧俞鼎瞻使契丹还以尝与吕诲言濮王事家居
　待罪上数谕留尧俞等终求去故出司马光亦言臣
　与尧俞等六人共论濮王典礼今尧俞等六人尽已
　补外独臣尚留天下之人必谓臣为顾惜禄位乞早
　赐罢
栋戬加节度使

　去岁嘉勒斯赉卒栋戬袭位其弟辖戬摩珍嘉勒各拥众
　据城邑于是唂氏地分为三
夏四月以郭逵同签书枢密院
　同签书始此　知制诰邵必言逵武力之士不可置
　庙堂望留诰敕熟议不听或以咎韩琦琦曰吾亦知
　逵望轻故事西府当用一武臣上欲命李端愿吾知
　端愿倾邪故以逵当之或以上本意用张方平琦知
　方平不附已猥曰西府久不用武臣宜复故事逵既

　用谏官御史交章论列不报
秋八月吕公著罢
　自侍讲出知蔡州公著尝言濮安懿王不当称亲及
　请追还吕诲等不从即称疾请外上曰学士朕所重
　岂得轻去家居百日上遣内侍即其家谕勉且戒内
　侍曰公著劲直宜徐开晓谕勿太迫又令公著兄公
　弼劝之公著起就职方数月复上章请外故有是命
九月壬子朔日有食之

禁销金
　皇城司尝捕销金衣送开封府推官窦卞上殿请其
　狱有以内庭为言者上疑之卞曰真宗禁销金自掖
　庭始上曰然文王刑于寡妻至于兄弟以御于家邦
　正谓此尔诏如卞请
　京朝官以上磨勘定
　上慨然思革天下之弊时方患官冗言者皆谓由三
　岁一磨勘其进甚亟稍迁至高位故获进者众乃诏

　自今待制以上六年磨勘至谏议大夫止京朝官四
　年磨勘前行郎中止少卿监以七十为定员有阙则
　补其擢任及有功者皆不用此法
夏人寇边
　环庆安抚经略蔡挺斥堠明知谅祚将入寇即分屯
　要害以大顺城坚难破不益兵柔远城恶张玉将兵
　守之谅祚步骑数万围大顺三日蕃官赵明与官兵
　合击之挺又遣强弩列于壕外注矢下射谅祚中流

　矢道去移攻柔远张玉命三千人夜出扰贼营贼遂
　惊溃谅祚退屯金汤声言益发十万骑复攻围大顺
　会朝廷发岁赐鄜延安抚经略陆铣止留不与谅祚
　果大沮乃报言边吏擅兴兵行且诛之
冬十月诏三岁一贡举
　礼部奏名进士以三百人为额明经诸科不得过此
　数
以签书郭逵宣抚陕西

　判渭州上曰第领枢职往重使权自吕馀庆以参知
　政事知成都其后是任执政无守藩者至逵始以签
　书出镇
命宰执举馆职
　各五人先是上谓中书曰水潦为灾言事者云咎在
　不能进贤何也欧阳修曰近年进贤路狭上曰何如
　修曰往时入馆有三路今塞其二矣上曰何谓三路
　修曰进士高科一路也大臣荐举一路也因差遣例

　除一路也往年进士五人以上皆得试第一人有不
　十年即至辅相者今第一人两任方得试而第二人
　以下不复试是高科路塞矣往岁大臣荐举即召试
　今止令上簿候阙人乃试是荐举路塞矣惟有因差
　遣例除者半是年劳老病之人此臣所谓荐贤路狭
　也上嘉纳之故有是命韩琦曾公亮赵概等举蔡延
　庆以下凡二十人皆令召试宰臣以为人多难之上
　曰既委公等举之苟贤岂患多也先召试蔡延庆等

　十人馀须后时士人以登台阁升禁从为显官而不
　以官之迟速为荣滞故为之语曰宁登瀛不为卿宁
　抱椠不为监
十一月上不豫
十二月立皇子颍王顼为皇太子
　先是上久服药韩琦等问起居退颍王忧形于色顾
　琦曰奈何琦曰愿大王勿离左右曰此乃人子之职
　琦曰非为此也王感悟未几上疾增剧琦复奏曰陛

　下久不视朝内外忧惶宜早立太子上颔之琦请上
　亲笔指挥上乃书曰立大大王为皇太子琦曰必颍
　王也烦圣躬更书之上乃批曰颍王顼琦即召学士
　草制学士张方平至榻前禀命上凭几出数语方平
　不能辨方平因进笔上书来日降制立某为皇太子
　十字所书名不甚明方平又请上再书颍王二字又
　书大大王三字方平退而草制上既用辅臣议立皇
　太子因泫然下泪文彦博退谓韩琦曰见上颜色否

　人生至此虽父子亦不能不动也
大赦
是岁契丹改号大辽
　时咸熙二年也熙宁八改太庆元丰八改大安绍圣
　二改寿昌
丁未治平四年春正月朔大风霾
赐私造寺观名
　诏民间先私造寺观及三十间者悉存之赐名寿圣

上崩于福宁殿
　年三十八在位五年谥曰宪文肃武宣孝庙号英宗
　上居潜邸以孝闻闭门读书终日未尝宴游慢戏服
　御俭素如儒者遇人恂恂惟恐伤之教授虽朝夕见
　必以朝服曰教授吾师也何敢弗为礼濮安懿王薨
　以所服玩物分诸子上所得悉以与王府旧人宗室
　有假金带者以铜带归之主吏以告上曰此真吾带
　也受之尝令殿侍鬻犀带直三十万亡之遂不问诸

　王欲求迁宫迫以合奏上逊辞求免窃语左右曰不
　以其道得贫贱不可去不以其道求爵禄可乎吴充
　为吴王宫教授时进宫室六箴仁宗以示大宗正司
　上书之屏风视以自戒受诏为皇子辞至十馀奏及
　就召戒舍人曰善守吾舍有适嗣吾归矣初即位执
　政奏事必问朝廷故事如何于古当何如命近臣必
　以官而不名大臣从容以为言上曰朕虽宫中命小
　臣亦未尝名郊祀习仪尚书例赐酒食有郎官醉饱

　呕吐为御史所劾上特令放罪曰失仪薄罚也使士
　大夫以酒食得过难施面目矣
皇太子即皇帝位
尊皇太后为太皇太后
　后名宫曰庆寿
皇后为皇太后
　宫曰宝慈
二月上始亲政

　初御紫宸殿退御延和殿视事韩维上疏云天下大
　事不可猝为人君施设自有次第惟加意谨重
立夫人向氏为皇后
　故相敏中之孙女也上为皇子时纳焉封安国夫人
诏公主执妇道
　诏尚帝女者毋得躐升尊行公主行见舅姑之礼
　神宗熙宁九年中书言治平四年诏陈国公主降王
　师约不升行及行舅姑之礼令韩国大长公主降钱

　景臻其见舅姑礼请依此神宗曰大长公主朕宫中
　每见必拜虽皇太后亦叙姑嫂仪不可与朕诸妹等
　也宜止依兖国公主出降之礼
三月彭思永蒋之奇罢
　思永自中丞出知黄州之奇自御史出监道州酒税
　朝论以濮王追崇事疾欧阳修欲击之会修妻之从
　弟薛良孺被劾修言不可以臣故原贷良孺怨修因
　诬修以帷薄事事连修长子妇吴氏刘瑾修之仇家

　于是腾谤思永闻之以语之奇之奇劾修乞肆市朝
　上疑不然之奇引思永为证思永亦助之奇言修当
　贬窜上以之奇思永所奏付密院修上章曰之奇诬
　罔臣者臣苟有之是犯天下大恶苟无之是负天下
　至冤犯大恶而不诛负至冤而不雪则上累圣政其
　体不细乞诏公正之臣为臣辨理且诘问之奇所言
　自何而得上初訹修密问孙思恭思恭救解上悟复
　取之奇思永所奏并修奏付中书令思永之奇分析

　具传达人姓名以闻之奇言得自思永思永以出于
　风闻上复批付中书曰朝廷小有阙失故许传议闻
　奏岂有致人大恶可以风闻为托令思永等具传达
　人姓名并所闻因依以闻思永乃言偶以所闻告之
　奇然瞹昧无实常戒之奇勿言之奇亦奏此事臣止
　得之思永故思永之奇并黜手诏谕修事理既明勿
　恤前言
赐举人第

　许安世以下三百五人赐及第出身有差
欧阳修罢
　出知亳州彭思永等既罢御史苏寀吴申言犹不已
　修亦三表乞罢故也初英宗以疾未亲政太皇太后
　垂帘修与二三大臣主国论前此执政多媕婀不明
　是非修必一二数之曰某事可行某事不可行于是
　怨修者多　英宗尝称修性直不避怨修亦尝诵故
　相王曾之言曰恩欲归已怨使谁当既出守连六表

　乞致仕不从
以吴奎参知政事
　上初欲用奎宰相言陈升之有辅立陛下功上曰奎
　辅立先帝遂越次用之奎入谢因言仁宗本意止在
　先帝更无他择此天地之恩不可忘也追崇濮王事
　诚牵私意上曰此为欧阳修所误奎对曰韩琦于此
　亦失众心他日奎进言陛下在推诚以应天天意无
　他合人心而已若至诚格物物莫不以至诚应于上

　自然感召和气又曰帝王之职惟在判别忠邪自馀
　庶务各有司存但不使小人得害君子君子尝居要
　近则自治矣
闰月更试馆职法
　旧试诗赋初令试论策从吴申之请也
求直言
　寻命张方平司马光详定以闻
以王安石知江宁府

　初安石既除丧诏赴阙引疾乞分司上语辅臣曰安
　石历先帝一朝不起或云不恭今召之又不至果病
　耶曾公亮曰安石真辅相材必不欺吴奎曰臣尝与
　安石同领郡牧备见其迂阔护非万一用之必乱纪
　纲上未省奎重言之遂有是命又谓安石必辞及诏
　到即诣府视事或曰公亮荐安石盖所以倾韩琦也
申诏二府参议边事
　同知谏院滕甫言中书密院议边事多不合赵明与

　西人战中书赏功而密院降约束郭逵修堡册密院
　方诘之而中书已下褒语夫越守大事也安危所系
　愿敕大臣凡有战守除帅议同然后下上令依庆历
　故事参议
以吕公著司马光为翰林学士
　时并为龙图阁直学士光辞以不能四六上曰如两
　汉制诏可也光曰本朝政事不可上遣内侍强光受
　诏光拜而不受诏以诰置光怀中光不得已乃受于

　是光上疏论修心之要三曰仁曰明曰武治国之要
　三曰用人曰信赏曰必罚且曰臣尝以此六事事仁
　宗其后以献英宗今又以献陛下诚以臣平生为学
　所得至精至要者尽在于是愿陛下勿以为迂阔而
　加省察焉
夏四月王陶罢
　自中丞出知陈州先是召知渭州郭逵还领枢密陶
　奏用达非先帝意外则韩琦荐引内则高居简纳赂

　上曰事于先朝义实难处陶言既不行即以不赴文
　德殿押常参班劾琦等略曰忽千官瞻视之庭蔑如
　房闼艰再拜表仪之礼重若邱山琦与曾公亮待罪
　上命翰林学士司马光为御史中丞与陶两易其职
　光又对曰言职人所惮臣不敢辞但王陶论宰相不
　押班未行而陶罢职则中丞不可复为请俟丞相押
　班受诏上许之时光中丞诰已进入而陶学士之命
　中书持之不下参政吴奎赵概坚请黜陶于外上不

　许复请以为群牧使许之既而上批付中书以陶为
　翰林学士奎即具奏迩来寒暄不节暴雨屡作时雨
　愆亢螟螣滋生过不在他止一王陶而已陶挟持旧
　恩排抑端良韩琦曾公亮不押班事盖以久来相承
　非是始于二臣今若又行内批指挥除陶为翰林学
　士乃是美迁且使天下谓陛下为何如主唐德宗疑
　大臣信任群小陆贽以直道昌言及见斥逐裴延龄
　辈以纤屑狡狯倚为腹心天下至今称德宗为至闇

　之主王陶不黜陛下无以责大臣展布臣违制旨合
　正典刑于是卧家乞罢上封奎奏示陶陶复奏劾奎
　听宰相欺天子六罪吴申奏故事御史因言事居家
　待罪降旨不允或宣召入台未有罢免遄速如此之
　甚也乞留陶供职并上疏劾奎有无君之心上手札
　趣知制诰邵元进入陶学士诰元遂言御史职在纠
　弹阴阳不和咎在执政奎所言颠倒至是上批付中
　书王陶吴申过毁大臣陶知陈州申罚铜四十斤奎

　位执政而劾中丞以手诏为内批三日不下除知青
　州司马光奏外议皆以奎为不当去所以然者由奎
　名望素重于陶欲望收还青州敕诰上留奎在政府
　公亮亦请留奎复为参政奎既复位邵元更以为言
　上曰此无他欲起坚卧者耳坚卧指琦也初建东宫
　英宗命以蔡抗为詹事琦因荐陶文彦博谓琦盍止
　用抗琦不从及琦为陶所攻彦博谓琦曰颇记除詹
　事时否琦大愧曰见事之晚直宜受辱

罢漳同等贡物
　上出诸州贡物名件自漳州山姜花藕朵已不至同
　州榅桲二千颗凡四十二州七十种虑其耗蠹民力
　诏罢之
以司马光为御史中丞
　先是光除中丞以乞留吴奎上不怿告在阁门上复
　收三日始付中书光寻言勾当御药院高居简资性
　奸回工谗善佞久处近职罪恶甚多上曰祔庙毕自

　当去光曰闺阁小臣何山陵先后舜去四凶不为不
　忠仁宗贬丁谓不为不孝居简狡猾胆大不惟离间
　君臣恐陛下母子兄弟夫妇皆将不宁光继又累章
　劾之且云臣与居简难于两留乞罢中丞与郡一日
　光复请对立殿陛下上曰已来矣吕公弼曰光今日
　必决去就陛下欲留居简则逐光欲留光则逐居简
　居简内臣光中丞陛下择其重者上命与供备库使
　既而又用王中正李舜举勾当御药院光奏云王中

　正素闻奸猾颇好招权今处之要职是去一居简得
　一居简也乞令补外不听
五月置宝文阁学士直学士待制
　以翰林学士吕公著知制诰邵必同知谏院傅卞为
　之
六月以赵抃知谏院
　抃献疏言任道德重辅弼别邪正去侈心信号令平
　赏罚谨几密备不虞勿数赦容谏诤十事又言吕诲

　傅尧俞范纯仁吕大防赵瞻赵鼎马默皆骨鲠敢言
　久谴不复又论五费谓宫掖宗室滥兵冗员土木之费
　多见纳用故事近臣自成都还将大用必更省府大
　臣为言上曰用赵抃为谏官赖其言耳苟欲用之何
　伤及谢上谓之曰闻卿匹马入蜀以一琴一鹤自随
　为政简易亦称是耶
议差役法
　先是韩绛言闻京东民有父子二丁将为衙前役者

　其父告其子云吾当求死使汝曹免冻馁也遂自经
　死又闻江南有嫁其祖母及老母析居以避役者又
　有鬻田产于官户田归不役之家而役并增于同等
　户中丞司马光亦言自罢里正置乡户衙前而民户
　愈困重至于破家愿询谋以及天下使民休息遂诏
　逐路条具差役利害役法之议始此
置陕西内臣钤辖
秋七月诏明堂奉英宗配

宇文之卲致仕
　先是之卲为曲水县令岁饥转运司以轻薄绢高价
　使县配卖之卲不可拂转运司意罢官而归继又上
　书言事不报乃致其仕屏居十五年而卒司马光曰
　吾闻志不行顾禄位如锱铢道不同视富贵如土芥
　于之卲见之
八月京师地震
　上谓辅臣曰地震何祥也曾公亮曰天裂阳不足地

　震阴有馀上曰谁为阴公亮曰臣者君之阴子者父
　之阴小人者君子之阴皆宜戒之吴奎曰但为小人
　党盛耳上不怿
葬英宗于永厚陵
九月祔英宗祧僖祖
　及文懿皇后先是礼院言准嘉祐诏书定太庙七世
　八室之制请以大行皇帝神主祔八室僖祖文懿皇
　后神主依唐故事祧藏于西夹室以待禘祫自仁宗

　而上至顺祖以次升迁诏恭依
录周后
以王安石为翰林学士
　上谓吴奎曰安石真翰林学士也奎曰安石文行诚
　高出于人上曰当事如何奎曰恐迂阔上不之信也
以张方平参知政事
　司马光言方平文章之外更无所长奸邪贪猥众所
　共知故仁宗不用上曰有何实事光曰请言臣所目

　见者上作色曰每除拜众言辄纷纷非朝廷好事光
　曰此乃好事也知人帝尧难之况陛下乎陛下新即
　位万一用一奸邪台谏不言陛下何从知之
司马光仍翰林学士
　兼侍读学士光言臣昨论张方平未蒙施行若臣所
　言果是则方平当罢政事若其非是则臣当远贬岂
　宜复迁美职未敢祇受新命吕公著亦封驳云议者
　谓光因论列新除柄臣故有此命臣职在封驳未敢

　行下上手诏谕光换卿翰林复兼劝讲盖欲朝夕讨
　论以规遗阙若以言事罪卿岂复更迁美职可便受
　诰吕公著所以封还者盖不知此意俟对当自谕旨
　于是取诰敕付光光请先上殿然后受诰上令先受
　诰敕然后登对光又奏臣愚闇恐因累公著上手批
　付公著可一日来对以释卿疑
漳泉潮等州地震
冬十月开经筵

　侍讲王安石因讲礼记杂记者之非是上以为然诏
　勿讲
　故事讲官得坐自孙奭为侍讲以仁宗尚幼跋案而
　听之因请立讲议者不以为是
　明年夏侍讲吕公著王安石请如旧制下太常议韩
　维等谓宜如天禧旧制龚鼎臣言侍臣见天子应对
　顾问不可安坐诏从鼎臣议
御制资治通鉴序

　初英宗命司马光编历代君臣事迹光以纪传之体
　文字烦多遂约战国至秦二世如左氏体为编年一
　书名曰通志上之英宗悦其书命光续之光请用刘
　恕赵君锡范祖禹同修后君锡以父丧不赴命刘攽
　代之光每修一代毕即上至是上赐书名仍亲为制
　序
种谔复绥州
　威明山降初夏谅祚迫迁横山种落于兴州有威明

　山者因众不乐以所统横山部族内附种谔时知青
　涧城不俟报即间道通蜡书且言乘衅可复河南地
　鄜延经略使陆诜难之独转运使薛向主谔司马光
　上疏极谏以为横山之众若能胜谅祚是灭一谅祚
　生一谅祚若其不胜必引众突塞不知何以待之文
　彦博亦谓谅祚称臣奉贡或袭取其地无名上不听
　遣谔及向迎之
　取绥州凡费六十万万西方用兵盖始于此

　谅祚将以兵报复西边皆警上乃以韩琦判永兴兼
　陕府五路经略安抚使手札趣治装琦即奏曰薛向
　始议招诱横山一带蕃族己而种谔擅取绥州环庆
　李肃之领众七千破荡族帐泾原蔡挺又欲令环庆
　直趋兴灵肆意妄作取怨夷狄臣引道非难但须禀
　朝廷成算琦寻至长安有诏相度绥州可弃可守以
　闻已而西人诱杀知保安军杨定及都巡检使侍其
　臻等琦即奏若此则绥州不可弃矣且言西贼诱害

　缘边知军巡检不接诏匣贺登极正旦人使更不过
　界是不复顾藉和好今朝廷己纳其降人威明山等
　几万人若尽拨在近城里寨居止不惟无地可处彼
　亦未必肯与本族下人户分处住坐况绥州见已修
　就城池若令威明山等据之自然并力捍禦谅祚万
　一他日不能抚而失之亦不系国家边鄙利害而谅
　祚所捐多矣谅祚战数败国中饥困将求和而谅祚
　死子秉常立乞遣使告哀琦因奏既当此变尤非弃

　城之时彦博及吕公弼耻于中变督促弃城如初琦
　条陈不已上遣使赍诏访琦利害琦复具奏乃诏存
　绥州如琦议越熙宁二年十月改为绥德城不复以
　易二寨
　明年二月谔坐擅兴夺四官安置随州
　史臣曰祖宗务广德不务广地初开井门匪夜匪棘
　北弃幽都西捐朔方四夷左衽罔不咸赖由建隆初
　迄治平末总一百四年凡地理沿革无大增减熙宁

　始务开拓未及改元种谔先取绥州韩绛继取银州
　王韶取熙河章惇取懿洽谢景温取徽诚熊本取南
　平郭逵取广源最后李宪取兰州沈括取葭芦等四
　寨虽尝以河东边界七百里地乞辽人而王安石之
　议盖曰将欲取之宁姑与之逮元祐更张举葭芦等
　四寨给赐夏人而分画久弗能定绍圣遂罢分画督
　诸路各乘势攻讨进筑自三年秋迄元符二年冬凡
　陕西河东建州一军二关三城九寨二十八堡十又

　取青唐邈川宁塞龙支等城武节赫然见矣建中靖
　国悉还吐蕃故壤稍纾民力崇宁亟变前议专以绍
　述为事蔡京始任童贯王厚更取湟鄯廓三州二十
　馀垒陶节夫钟传邢恕胡宗回曾孝序之徒又相与
　凿空架虚驰骛乎元符封域之表迄于重和既立
　靖夏制戎制羌三城虽夏人寖衰而吾民力亦敝西
　事粗定北事踵起盖自崇宁以来梓益夔黔广西荆
　湖南北递相视效斥大土宇鲜有宁岁凡所建州军

　关城寨堡纷然殆不可胜纪最后建燕山云中两路
　甫及三岁而祸变遽作中原板荡故开边不可不慎
　也
十一月增转对员
　诏以星变地震起居日增转对官二人令极论时政
　得失
十二月诏以瘐死定吏罪
　诏天下以囚死之多寡定吏罪具为令

严监司长吏选
　上尝曰朕见祖宗百战并天下今以一州生灵付一
　庸人尝痛心疾首
　韩琦当国用监司或有非其人者崔公孺曰居陶镕
　之地者宜法造化为心造化者以蛇虎为害人之物
　故置蛇于薮泽置虎于山林今置之通衢使为民害
　可乎公孺者谏议大夫立之子琦之妻弟
　九朝编年备要卷十七