钦定四库全书
　九朝编年备要卷十四　　　宋　陈均　撰
仁宗皇帝(起己丑皇祐元年/止癸巳皇祐五年)
己丑皇祐元年春正月甲午朔日有食之　张士逊薨
临其丧
　翌日上谓辅臣曰昨有言庚戌是朕本命朕以师臣
　之旧故不避文彦博曰唐太宗辰日哭张公谨陛下
　过之远矣寻篆其碑首曰旧德

二月彗出虚
　晨见东方西南指历紫微垣至娄凡一百一十四日
　而没
求直言　行考课监司法
　转运使副官满差两制臣寮考校分上中下六等
　嘉祐二年命翰林承旨孙汴中丞张升磨勘诸路转
　运提刑课绩
　六年颁行新定转运使副提点刑狱课绩院条制

泸蛮寇边　诏近臣陈备边策
　时契丹聚兵近塞上御便殿访近臣以备边之策三
　司使叶清臣上对曰陛下临御二十八年未尝一日
　暇逸而契丹频岁为患者岂其将相大臣不得其人
　不能为陛下张威德而俾怀畏乎庆历初刘六符来
　执政无术略以破狡谋远致二十万物永匮膏血以
　奉溪壑今诏问北使诣阙以西伐为名即有邀求何
　以答之臣闻誓书所载彼此无求况讨元昊累年

　契丹岂有毫发之助今彼出师辄求我助违约甚矣
　若使辩士判其曲直要之一战外破其谋岂不惮服
　苟肆侵凌方河朔灾伤之馀野无庐舍我坚壁自守
　其能久居然后设伏出奇邀击首尾若不就擒亦大
　败矣诏问辅翊之能方面之才与夫帅领偏裨孰可
　任者臣以为不患无人患有人而不能用耳今辅翊
　莫如富弼范仲淹夏竦郑戬方面莫如韩琦田况刘
　涣孙沔帅领则王德用庞籍偏裨则狄青范金蒋楷

　张亢刘贻孙王德基皆其选也而威禦绥宁即竦戬
　尤其所长诏谓朔方灾伤军储阙乏此则三司失计
　置转运不举职非一日也如施昌言方欲办事一与
　贾昌朝违戾遂被移徙军储何由不之先朝置内帑
　本备非常今为主者之吝自分彼我缓急不以为备
　则臣不知其所为也至如粒食难转莫若使豪民诖
　误得入粟以免杖笞必能速办诏问战马乏绝何策
　可足臣前在三司尝陈监牧之弊占良田九万顷岁

　费钱百万缗天闲之数才三四万急有征调一不可
　用今莫若赋马于河北河东陜西京东五路上户一
　中户二户共一马养马者复其一丁则坐致战马二
　十万不为难矣时户部副使包拯亦对西北形势山
　川扼塞及所以先事选士积谷之策
三月叶清臣罢
　罢三司使出知河阳初河北转运使失计军储清臣自
　汴漕米七十馀万给之又请发大名府军钱以佐边

　籴而贾昌朝格诏不从清臣固争且疏其跋扈不臣
　宰相欲两平之因徙昌朝判郑州而清臣有是命清
　臣天资爽迈遇事敢行奏对无所屈郭承祐妻华王
　元称女封郡主给俸及承祐为殿前副都指挥使妻
　以不加封请增月给清臣执奏不可上曰承祐管军
　妻又诸王女当优之清臣曰是终为侥倖遂卷其奏
　置怀中不行清臣至河阳未几卒
　四年秋昌朝除母丧以使相入见召赴迩英阁讲乾

　卦上曰将相侍讲天下盛事昌朝稽首谢寻命知许
　州
亲试举人
　赐冯京等四百九十馀人及第出身有差
夏五月幸后苑观刈麦
　御宝政殿观之谓辅臣曰朕新作此殿不欲植花卉
　而岁以种麦庶知穑事之不易也
六月初置观文殿大学士

　以祥源观使贾昌朝为之仍命判都督朝会班中书
　门下视其仪物仍诏非尝为宰相者毋得除
秋八月陈执中罢
　先是河决民流灾异数见执中无建明但延接卜相
　术士言者屡攻之至是以足疾辞位罢去
以宋庠同平章事
　庠为相儒雅练故事自初执政遇事辄分别是非可
　否用是斥退及再登用遂浮沉自安然天资忠厚尝

　曰逆诈恃明残人矜才吾终身不为也
策制科武举
　贤良方正能直言极谏殿中丞吴奎入第四等武举
　三十七人
九月岭南蛮侬智高寇边
　邕州西南有广源州虽号邕管羁縻其实服役于交
　趾初知傥犹州侬全福为交趾所虏其妻阿侬嫁商
　人生智高因冒侬姓本雷火峒久之复与其母出据

　傥犹州建国曰大历交趾拔之执智高释其罪使知
　广源州居四年内怨交趾袭据安德州僣称为南天
　王改元景瑞至是寇邕州诏江南福建发兵捕之
罢武举　冬十二月汰诸路兵
　时天下患兵冗于是文彦博与枢密院庞籍同议省
　兵议者纷然以为不可上以为疑文彦博与庞籍共
　奏曰公私困极正坐冗兵果有患二臣请死之上意
　乃决于是汰陜西保捷军及诸路羸兵为民者六万

　减廪粮之半者二万又诏减陜西兵屯内地以实边
　费
庚寅皇祐二年春正月行入中对贴法
　自庆历末河北行四说法盐课其一而并边刍粟皆
　虚估数倍劵至京师反为富贾所抑盐八百斤旧售
　钱十万至是止六万商又以贱估受劵取盐不复入
　钱京师帑藏益乏乃诏王尧臣等同三司较近岁天
　下财赋之数尧臣等请商人复入钱京师法视旧入

　钱数稍增与盐而并入边中先得劵受盐者河东陜
　西入刍粟直钱十万止给盐直七万河北又损六万
　五千且令入钱十万于京师乃听兼给谓之对贴于
　是入钱京师稍复如故
夏六月定举主员
　先是京师提刑张易官满将代并举县令十六人上
　意其请托乃诏监司以所部州之多少裁定其后又
　增县令举主至三员盖官冗浸极保荐之法初略而

　后详也
秋九月辛亥大飨明堂三圣并侑
　诏曰国朝三岁亲郊即合祭天地祖宗并配而百神
　从祀今祀明堂而礼官所定祭天不及地配坐不及
　祖宗未合三朝之制且移郊为大飨盖为民祈福宜
　合祭皇地祗奉太祖太宗真宗并配而五帝神州地
　祗亦灌献之日月河海诸神悉如圜丘从祀因谓辅
　臣曰礼非天降地出缘人情耳今礼官习拘儒之旧

　传舍三朝之成法非朕所以昭孝息民也
　先是内出手诏明堂礼毕毋得上尊号文彦博等固
　请不从
　先是宋庠建议以今年当郊而日至在晦用建隆故
　事宜有所避因请季秋大享于明堂诏从之上谓辅
　臣曰明堂者布政之宫天子路寝今大庆殿是也况
　明堂初已合祀天地于此乃以大庆殿为明堂又诏祠
　明堂宜尽物以遵典礼自乘舆服御诸物令有司裁

　简之
　宋祁上明堂通议二篇祁自叙略曰上采三代旁搜
　汉唐礼之过者折之说之谬者正之以合开宝一王
　之典聊佐乙夜观书之勤寻以御撰明堂八曲𨽻太
　常及改文舞曰右文化俗武舞曰成功睿德
　于是百官皆进秩初彦博议覃恩参知政事高若讷
　曰官滥久矣未有以节止今又启之何也不听及扈
　驾宿景灵宫有传赦语百官迁秩者御史彭思永亟

　上言不宜滥恩时三司使张尧佐觊执政内侍王守
　忠求为节度使思永率同列言之或曰宜待命行思
　永曰宁先事而言使己得罪不可使命出移过朝廷
　遂独奏曰外戚秉政宦官用事非宗社福上怒诏诘
　所从受知谏院吴奎言御史许风闻言事若穷覈主
　名则后无敢告以事者是朝廷自蔽耳目也中丞郭
　劝亦言思永纳忠不宜深罪尧佐守忠之议遂格而
　思永寻罢御史知宣州

　寻命彦博等编修大享明堂记越明年二月上之
　先是资政殿学士知杭州范仲淹建言祀明堂旷礼
　宜召元老旧德陪位于廷乃诏南京起太子太保杜
　衍西京起太子少傅任布陪祀且供帐都亭驿待之
　既而二人皆以老疾力辞不至遂赐衣带器币自后
　每遇大礼而前两府致仕者率有诏召焉然亦无至
　者
申严内降执奏法

　诏内降指挥许执奏敢因缘干请者台谏察举先是
　上谕辅臣可于赦文中禁止内降庶澄清宿弊辅臣
　等言载之赦文恐未尽圣意乃别下此诏
　至和元年又诏内侍传宣令都知司劄报被受者覆
　奏景祐五年又诏今后臣僚于内侍省御药院内东
　门进文字者令逐处申文书再取旨谏官韩绛尝因
　对言曰天子之柄不可下移当间出睿断上曰朕
　固不惮自有处分所虑未中理而有司奉行则害己

　加于人故先尽大臣之虑而后行之绛又言有林献
　可者遣其子以书诋臣多斥中外大臣之失臣不敢
　不以闻上曰朕不欲留中恐开阴讦之路第焚之
冬闰十一月置详定大乐局
　诏中书门下集两制太常官置局于秘阁详定大乐
　翰林学士王尧臣请命天章阁待制赵师民预详定
　仍乞借高若讷所校十五等古尺并从之落胡瑗致
　仕为国子监直讲同议大乐又召益州进士房庶除

　校书郎宋祁尝上庶所著乐书补亡二篇既召赴阙
　庶自言尝得古本汉志云度起于黄钟之长以子谷
　秬黍中者一黍之起积一千二百黍之广度之九十
　分黄钟之长一为一分今文脱之起积一千二百黍
　八字故自前世以来累黍为尺以制律是律生于尺
　尺非起于黄钟也且汉志一为一分者盖九十分之
　一后儒误以一黍为一分其法非是当以秬黍中者
　一千二百实管中黍尽得九十分为黄钟之长九寸

　加一以为尺则律定矣直秘阁范镇是之乃言曰李
　照以纵黍累尺管空径三分容黍千七百三十胡瑗
　以横黍累尺管容黍一千二百而空径三分四釐六
　毫是皆以尺生律不合古法今庶所言实千二百黍
　于管以为黄钟之长就取三分以为空径则无容受
　不合之差校前二说为定盖累黍为尺始失于隋书
　当时议者以其容受不合弃而不用及隋平陈得古
　乐器高祖闻而叹曰华夏旧声也遂传用之唐祖孝

　孙张文收号称知音亦不能更造尺律止法隋之古
　乐制定声器朝廷久以钟律未正屡下诏书博访群
　议冀有所获今庶所言以律生尺诚众论所不及请
　如其法试造尺律更以古器参考当得其真乃诏王
　洙与镇同于修制所如庶说造律尺龠律径三分围
　九分长九十分龠径九分深一寸尺起黄钟之长加
　十分而律容千二百黍初庶言太常乐高古乐五律
　比律成才下三律以为今所用黍非古之所谓一

　稃二米黍也尺比横黍所累者长一寸四分庶又言
　古有五音而今无正徵音国家以火德王徵属火不
　宜阙今以旋相五音相生法得徵音又言尚书同律
　度量衡所以齐一风俗今太常教坊钧容及天下州
　县乐各自为律非书同律之义且古者帝王巡狩方
　岳以考礼乐同异以行诛赏谓宜颁律格自京师及
　州县无容辄异有擅高下者论之上召辅臣睹庶所
　进律尺龠又令庶自陈其法因问律吕旋相为宫事

　令撰图以进其论以五正二变配五音迭相为生衍
　之成八十四调旧以宫商角徵羽五音次第配七声
　然后加变宫变徵二声以足之庶推以旋相之法谓
　五行相戾非是当改变徵为变羽易变为闰随音加
　之则十二月各以其律为宫而五行相生终始无穷
　诏以其图送详定所庶又论吹律以听军声者谓以
　五行逆顺可以知吉凶先儒之说略矣是时胡瑗等
　制乐己有定议特推恩而遣之镇为论于执政曰今

　律之与尺所以不得其真由累黍为之也累黍为之
　者史之脱文也古人岂以难晓不合之法书之于史
　以为后世惑乎殆不然也易晓而必合也房庶之法
　是矣今庶自言其法依古以律而起尺其长与空径
　与容受与一千二百黍之数无不合之诚如庶言此
　至真之法也且黄钟之实一千二百黍积实分八百
　一十于算法圆积之则空径三分围九分长九十分
　积实八百一十分古律也律体本圆积之是也今律

　方积则空径三分四釐六毫比古大矣故围十分三
　釐八毫而其长止七十六分二釐积实亦八百一十
　分律体本不方方积之非也其空径三分围九分长
　九十分积实八百一十分非外来者也皆起于律也
　以一黍起于九十尺与一千二百黍之起于律皆取
　于黍今议者独于律则谓之索虚而求分亦非也其
　空径三分围九分长九十分之起于律与空径三分
　四釐六毫围十分三釐八毫长七十六分二釐之起

　于尺古今之法疏密之课其不同较然可见何所疑
　哉若以为工作既久而复改为则淹久岁月计费益
　广又非朝廷制作之意也其淹久而计费广者为之
　不敏也今庶言太常乐无姑洗夹钟太蔟等数律就
　令其律与其说相应钟磬每编才易数枚因旧而图
　新敏而为之则旬月之功也又何淹久而广费哉执
　政不听
　四年冬知制诰王洙等献新乐议者以为钟磬皆不

　合古遂复命廷臣详定仍命参政刘沆梁适监议而
　当议者各安所习久而不决乃命诸家各作钟律以
　献五年九月亲临视之迁胡瑗阮逸等官而议者谓
　黄钟为万事根本故尺量权衡皆起于黄钟至隋用
　累黍为尺而制律容受卒不能合及平陈得古乐遂
　用之唐兴因其声以制乐其器无法而其声犹不失
　于古五代之乐大乐沦散王朴始用尺定律而声与
　器皆失之故太祖患其声高特减一律至是又减半

　然太常乐比唐声尤高五律比今燕乐高三律上虽
　勤劳于制作未能得其当者有司失之于以尺生律
　也
　史臣蒲宗孟李清臣曰世号太常为雅乐而未尝施
　于燕享岂以正声为不美听哉夫乐者乐也其道虽
　微妙难知至于奏之而使人悦豫和平此不待知者
　而后能也尝窃观于太常其乐县钟磬埙篪搏拊之
　器与夫舞缀羽籥干戚之制盖皆放诸古矣建振作

　之则听者不知为乐而观者厌焉岂所谓古乐其声
　真若此哉孔子恶郑声恐其乱雅乱之云者似是而
　非也孟子亦曰今乐犹古乐然今太常独与教坊乐
　音殊绝何哉昔者李照胡瑗阮逸改铸钟磬处士徐
　复笑之曰圣人寓器以声不能求其声而更其器其
　可用乎照瑗逸制作久之卒无成蜀人房庶亦深订
　其非是因著书论古乐与今乐本末不远其大略以
　为上古世质器与声朴后世稍变焉金石钟磬也后

　人易之为方响丝竹琴箫也后世变之为筝笛匏笙
　也攒之以斗埙土也变而为瓯革麻料也击而为鼓
　木柷敔也贯之为板此八音者于世甚便而不达者
　指庙乐镈钟镈磬宫悬为正声而概谓胡部卤部为
　淫声殊不知大辂起于椎轮龙艘生于落叶其变则
　然也古者以俎豆食后世易之以杯盂古者簟席以
　为安后世更之以榻桉虽使圣人复生不能舍杯盂
　榻桉而复俎豆簟席之质也然则八音之器岂异于

　此哉孔子曰放郑声郑声淫者意以其器不若古哉
　亦疾其声之变耳试使知乐者由今之器寄古之声
　去其惉懘靡曼而归之中和雅正则感人心导和气
　不曰治世之音乎然则世所谓雅乐者未必如古而
　教坊所奏岂尽为淫声哉数子纷纷改制钟律而复
　庶之论独如此故缀其语存之以俟知音焉
　时知谏院范镇上书论乐略曰陛下制乐三年有司
　之论纷然未决盖由不识其本而争其末也乐者和

　气也发和气者声音也而声音生于无形古人以有
　形之物传其法然后无形之声音得而和气可导有
　形者秬黍也律也尺也龠也釜也斛也算数也权衡
　也钟也磬也是十者必相合然后为得而今皆相戻
　按诗诞降嘉种维秬维秠许慎云秠一稃二米今秬
　黍皆一米律尺龠釜斛形制皆与古异算法则以方
　法算圆分又权衡起于黍而黍未真臣固知其无形
　之声音不可得而知也议者谓当今宜先政令而礼

　乐非所急此臣之所惑也倘使有司合礼乐之论是
　其所是非其所非陛下亲临决之顾于政令不已大
　乎昔汉诸儒议盐铁后世犹传盐铁论方今定雅乐
　愿令有司人人各议合为一书则孰不自竭请权罢
　详定修制二局俟真黍至然后为乐则必得至当而
　无事乎浮费也诏送详定所镇说自谓得古法然集
　贤校理司马光数与之论难以为勿合世鲜律钟之
　乐卒莫能辨其是非焉

诏后妃家勿除二府
　初庆历中谏官余靖言张尧佐亲联宫掖不宜任事
　至是谏官吴奎又言郭承祐以旧恩为宣徽前知应
　天所为多不法诏夺承祐宣徽使而有是命
　时尧臣为宣徽南院使淮康军节度景运宫使复加
　郡牧制置使又赐尧佐二子出身于是知谏院包拯
　等言陛下即位仅三十年未有失道败德之事自五
　六年来擢用尧佐群臣皆窃议以为其过不在陛下

　在女谒近习与执政大臣也盖女谒近习知陛下继
　嗣未立既有所私莫不潜有趋向执政大臣不能进
　规以义乃从谀顺旨高官要职以委尧佐惟恐不满
　其意况下制之日阳精晦塞氛雾蒙孛望陛下断以
　大义亟命追寝必不得已宣徽节度择与一焉如此
　则合天地顺人情矣中丞王举正言尧佐缘妃家一
　日领四使使贤士大夫无所劝不报举正后与御史
　唐介及台谏官合奏请中丞留百官班廷诤有诏止

　之上曰言事者谓尧佐不可为执政当优与之官爵
　今其言反覆朕终不欲加言者以罪枢密副使梁适
　曰台谏论事乃其职尧佐领四使诚过恐非所以全
　之乃罢尧佐宣徽景灵二使
秀州地震
　有声如雷
十二月班家庙制
　本朝士大夫无袭爵故不建家庙而四时祭于屋室

　庆历初虽赦书许立而有司未能推述先典至是宋
　庠言礼官既不讲求私家何缘擅立乃下有司详定
　学士承旨王尧臣等定平章事以上立四庙尚书节
　度使以上立三庙馀官祭于寝凡得立庙者许嫡子
　孙袭祭以主祭至是班其制而议者不一遂终不果
　行
三司上会计录
　三司使田况约景德会计录以今财赋所入较多于

　景德而岁之所出又多于所入因著皇祐会计录上
　之
　是年正月命近臣同三司校财赋出入数王尧臣等
　以庆历皇祐总四年凡财赋出入参其登耗皇祐元
　年入一亿一千馀万而所出无馀至四年春书成上
　之诏付三司取一岁中数以为定式
　英宗治平中韩绛上会计录内外岁入一亿一千馀
　万出一亿二千馀万诸路积一亿万而京师不与焉

　时兵数少损𨽻籍者犹百十六万而宗室吏员视皇
　祐亡虑增十之三
河北水
　诏蠲其租仍出内藏钱四千万缗䌷绢四十万疋下
　本路便籴粮草诏戒安抚运使不得以物帛责扰民
　间且谕宰执曰朕宫中不妄用一钱惟以宽民赋岂
　可惜费也
辛卯皇祐三年春正月淮南分东西路　二月复入中

见钱法
　自三说四说二法并行不数年间茶法复坏刍粟之
　直大率虚估居十之八劵至京师为南商所抑北商
　无利三司患之请行贴直之法每劵值十万比市估
　三千倍为六千复入钱四万四千贴为五万给茶直
　十万诏又损钱一万然亦不足以平其直入中者少
　公私大弊知定州韩琦以为言下三司议三司奏自
　改法至今凡得谷二百二十八万石刍五十六万围而

　费缗钱一千二百九十五万茶盐香药民用有限今
　散于民间既多积而不售价日益损𣙜货务税课不
　过五百万缗其利害灼然可见请复行见钱法诏从
　其请仍一用景祐三年约束又惧好事者之横议也
　乃诏自今议者并须究知厥理审可施用若事己上
　而验问无状者置之重罚
　时戍兵多苦食不足陜西转运李参视民阙乏时令
　自隐度谷麦之入预贷以官钱麦熟则偿谓之青苗

　钱数年兵食常有馀其后青苗法皆取诸此朝廷患
　入中法岁费增广参请飞钱于边郡以平估籴权罢
　入中此参之去省𣙜货钱以千万计
三月宋庠罢
　知河南府以言者论其不戢子弟在政府无所建明
　也
　治平三年卒谥元宪英宗篆其碑曰忠规懿范
夏四月以曾公亮为翰林学士

　公亮自为集贤校礼郎预经筵凡十馀年上每厚遇
　之及迁学士管勾三班公亮尽取前后条目置于座
　侧案以从事老胥皆束手无能为也后至者卒莫能
　易
五月置河渠司
　于三司
六月视大长公主疾
　齐国大长公主丧自后妃以下候问进拜用家人礼

　上亲舐主目左右皆感泣上亦悲恸
秋七月定太学生员
　旧制二百人如不能充数以百人为限
复用孔氏知仙源县
　诏用以孔氏知县近废不行宜复旧
　治平初复从京东提刑王纲之请勿用孔氏以重养
　民之官
更乐名

　曰大安
河决大名府
　馆陶郭固口命塞之
罢徙州长吏十六人
　上谓辅臣曰近日职司以长吏不理闻者多矣长吏
　者民之性命而可不重乎宜择其甚者罢之小者易
　之
　杨景宗尝请郡上曰景宗章惠太后之弟岂不念之

　但贪戾之性老而益甚不可与郡
减丁米
　减郴永等州凡十万馀石
　是冬减漳泉兴化军丁米主户三之一客户半减之
八月京东淮浙等七路饥
　遣李兑等四人体量安抚又以武臣副之时七路饥
　长吏多非其人又转运使颇肆科扰民不聊生上乃
　命中书择使者按视之谏官吴奎言近岁以来水不

　润下盗贼横起皆阴盛所致夫帝王之美莫大乎进
　贤退不肖今陛下知贤不能进知不肖不能退重以
　内宠骄恣近习回挠夷狄桀骜谗邪交伤阴盛如此
　宁不致大异哉且朝廷之过常在乎无事之时因循
　而不为有事之后颠沛而失措中外臣僚平时建一
　策举一官虽有可取皆抑而不行又从而媒孽谓之
　生事如河东河北盗贼行路之人皆已传布而大臣
　不以为事至执通判伤巡检然后仓皇于数路之间

　移易官守重赏以募之不亦晚乎事将有大于此者
　陛下幸留意焉
　时大理寺言信州民有劫米而伤主者法当死上谓
　辅臣曰饥而劫民则可哀盗而伤主则难恕虽然细
　民无知终缘饥耳遂贷之
罢遣冯道孙舜卿
　冯道曾孙舜卿上道官诰二十通乞录之上谓辅臣
　曰道相四朝而偷生苟禄无可旌之节所上官诰其

　给还之
九月为夏竦成服
　竦薨讣闻上谓辅臣曰竦尝事东宫情所悯伤若依
　礼官所择日子则在大燕之后岂可先作乐而后举
　哀也乃命以甲子曰成服于苑中
赐侍讲筵官坐
　侍读官当侍讲读者立侍馀皆赐坐
冬十月除解盐禁

　初范祥议解盐通商论者争以为非是朝廷察其可
　用委祥推行而御史知杂何剡复以为言遣户部使
　包拯驰视还言行之便至是磨勘司李徽之犹以为
　不便驿召祥至与三司杂议皆是祥所建诏从之于
　是三司使田况请久任祥以专其事就擢祥为转运
　使以宠之祥初言岁入缗钱可二百三十万是年入
　二百二十万明年二百十五万校庆历六年增六十
　八万七年增二十万又旧岁出𣙜货务缗钱庆历中

　或六百四十万或四百八十万至是𣙜货务钱不复
　出其后岁所入虽盈缩不常至五年犹及百七十八
　万
唐介贬
　先是张尧佐复除宣徽使殿中侍御史里行唐介谓
　同列曰是欲与宣徽而假河阳为名耳争之未听自
　劾亦不报介又言平章事文彦博向守蜀为间金奇
　锦因中官献宫掖得为执政甘陵讨贼因明镐功遂

　叨相位前日尧佐除命臣面承谕乃知出于中书拟
　进盖彦博显用尧佐阴结贵妃陷人主有私后宫之
　名而自为荣身之计彦博顷求外补谏官吴奎观望
　挟奸言其才未可听引去由是彦博专政威福在己
　虽有过人不敢议望赐斥罢以富弼代之上怒甚却
　其奏勿视曰将贬若矣介徐读竟又言愚臣忠愤所
　激虽鼎镬不避也上即座召二府视之曰介论事不
　足责至谓彦博因缘妃嫔进用此何言耶枢密副使

　梁适叱介下殿命舍人草诏殿庐贬春州别驾修记
　注蔡襄中丞王举正皆言介贬太重而上亦中悔敕
　朝堂晓谕百官因谓辅臣曰介有母徙便地然后徙
　介英州别驾遣中使护送之复取其奏以入介自是
　直声闻天下御史知杂陈升之上章曰为国如介者
　有几今投之瘴疠臣恐言者钳口矣越明年正月徙
　介监郴州酒税
文彦博罢

　出知许州或言张尧封彦博父客也彦博知益州贵
　妃有力焉因风彦博织灯笼锦以进贵妃服之上惊
　顾曰何从得此妃正色曰文彦博所织也彦博与妾
　父有旧然妾焉能使之特以陛下故耳上悦自是意
　属彦博及为参知政事明镐讨王则未克上甚忧之
　语妃曰大臣无一人为国了事日日上殿何益妃密
　令人语彦博翌日彦博入对乞身往破贼上大喜彦
　博知恩州十数日贼果平即军中拜相议者谓彦博

　因镐以成功其得相由妃力也介既用是深诋彦博
　虽坐贬彦博亦出其事之有无卒莫辨云
以庞籍为平章事　吴奎罢
　自知谏院出知密州知谏院包拯言唐介弹大臣并
　以中奎乞且留奎供言职上曰介言奎拯皆阴结文
　彦博今观此奏非诬也因谓宰臣曰谏官御史必用
　忠厚淳直通世务明治体之人以革浮废之弊宰相
　既承圣谕自是凡诏举台职必载上语敕中

壬辰皇祐四年春三月包拯罢
　自知諌院出为河北都转运拯在諌院数论大臣斥
　权倖请罢河北屯兵分之河南诸郡遇警即发如或
　戍兵不可遽减则训练义勇以镇边备虽小给糇粮
　每岁不当屯兵一月之费用一州赋可给义勇十八
　万事卒不行
夏四月侬智高陷邕横等州
　先是智高复贡金函书请内属知邕州陈珙上闻不

　报时邕州庭中有白气而江水溢司户孔宗旦以为
　兵象度智高必反以书告珙不听智高既不得请日
　与交趾为雠且擅山泽之利遂招纳亡命数出敝衣
　易谷食绐言洞中饥部落离散故邕不设备智高乃
　与广州进士黄师宓及其党日夜谋入寇一夕焚其
　巢穴绐众曰平生积聚今为天火所焚无以为生计
　穷矣当拔邕州据广州以为王否则兵死是月率众
　五千沿江东下攻破邕州横江寨张日新等死之陷

　邕州都监张立司户孔宗旦骂贼而死珙以下皆遇
　害于是智高即州伪建大南国僣号仁惠皇帝改年
　启历赦境内师宓等皆称中国官名进陷横贵龚藤
　梧封康端州惟封州守臣曹觐康州守臣赵师旦监
　押马贵战死诸州守臣张仲李植江滋丁宝臣等并
　遁
　觐修古兄子也修古无子以觐为后觐死录其子且
　以其弟现为建安簿官满修古妻又乞别养凡三注

　现建州官
　庆历间蛮尝入寇知邕州卢革移书安抚使杜杞言
　岭外小郡地里相近者可量合并之使缓急寇至可
　以共禦
围广州
　前二日有告急者知州仲简以为妄囚之下令曰有
　言贼至者斩以故民不为备及贼至乃令民入城民
　争以金贝遗阍者求先入践死者甚众馀皆附贼贼

　势益张广惠等州提举捉贼武日宣惠州巡检魏成
　宪邀击于城下并死之
范仲淹薨
　仲淹内刚外和为政忠厚所至有恩邠庆二州之民
　皆画像立生祠其卒也哭之如父谥文正上篆其碑
　首曰褒贤
　初群盗剽劫淮南将过高邮知军晁仲约谕富民出
　金帛具牛酒往迎之盗悦径去不为暴事闻富弼议

　诛仲约以正法仲淹欲宥之争于上前上卒从仲淹
　言既而弼愠甚谓仲淹曰方今患法不举法举而多
　方沮之何以整众仲淹密告之曰祖宗以来未尝轻
　杀臣下夫轻道人主以诛杀它日手滑虽吾辈亦未
　敢自保也弼终不谓然其后两人相继出使弼还自
　河北至国门不许入未测上意比夜傍徨不能寐绕
　床叹曰范六丈圣人也
六月以狄青为枢密副使

　中丞王举正言青出兵伍为执政本朝所无恐四方
　轻朝廷左司谏贾黯亦言国初武臣有忠勋者不可
　胜数然未闻以卒伍登帷幄者今不可有五四夷闻
　之有轻中国心一也小人无知翕然向之撼摇人心
　二也大臣将耻与为伍三也不守祖宗成规而自比
　五季乱政四也青虽才勇未闻有破敌功失驾驭之
　术五也皆不能夺
秋七月智高遁

　初魏瓘知广州筑城凿井蓄水作大弩为守备至是
　智高为云梯土山攻城甚急又断流水而地坚井饮
　不竭弩发辄中中辄洞溃智高力屈时知英州苏缄
　募壮勇数千人赴难屯边渡村扼其归路得黄师宓
　父縳之以徇又番禺县令萧注亦募土丁及海上强
　壮三千馀人与智高众格斗焚其战舰即日发县门
　援兵及民持牛酒刍粮相继入城城中始有生意时
　转运使王罕方往潮州议盐事知广州仲简募人置

　书足间间要罕罕得书即亟归行至惠州州之恶
　少乘人不宁相率为盗田里惊扰罕入城镇抚及郊
　遮罕求救护者数千人罕慰谕之曰己召兵行至矣
　然其实未知策所出也乃思其父尝言遇事有疑当
　谋诸老者老者未必智过人但涉世久故也乃遣左
　右择父老可与语者得数十人召问之父老曰某属
　各有佃客少者数家多者数十家欲随乡村自召集
　家有兵器者愿授之使相保聚罕曰有佃客者计如

　是得矣无佃客奈何吾有以处此矣时罕所至村有
　耆长三人人有壮丁五七至十人𨽻之乃召耆长令
　发田民增壮丁人各二百又召尉亦令发里民增弓
　手二千已时下令约申时而集有榜募有才伎方略
　者皆听自效许有功大者赏以官次者赏以金帛顷
　之得数千人阅试可用尤善者以为大甲头次者以
　为小甲头约使领众而耆长所发久之无至者时有
　一妇人诉仆夫夺其钗珥且污辱之罕斩以徇曰此

　耆长发为壮丁不肯行者又得剽掠者十八人皆斩
　之徇如初于是民相传竦动至申时耆长三人得壮
　丁六百尉得弩手二千皆集罕使十人为小甲置小
　甲头百人为大甲置大甲头及副主之取库绢染绯
　为大小旗帜授之得牛羊数千令户出汤割革为盾
　形柔之汤中每革削竹签十六夹穿之以木为鼻使
　持以自蔽又斩枯竹数千铦其首使持以为兵得公
　私弓矢刀枪皆以授民约令备守田里遂安因檄告

　境内及傍州县皆准此行之数日众大集威望遂振
　州之恶少年皆已𨽻行伍不得复动外之他盗亦不
　敢发罕于其间选锐士得三千人又选锐卒魁梧有
　材伎者得数十人以舟百四十艘载之建旗帜作乐
　顺流趋广州未至从卒有进言者曰广之南门去水
　尚百馀步贼兵在旁如吾众趋门贼若来搏之必乱
　矣于是使士皆登岸斩木为鹿角得数千既至使从
　卒魁梧有材技者先以鹿角登岸上属于南门须臾

　积之高数尺智高建黄盖拥众临观相去二三十步
　间见已设鹿角遂不犯罕徐勤兵作乐开南门以入
　于是蔬薪食物始通人心稍安益修守备智高知不
　可拔凡围五十七日始解去自清远济江拥妇女作
　乐而行攻贺州不克张忠杨逵李贵邀击之于白旧
　路口龙岫峒并死之陷昭州钤辖李正隆死焉又袭
　杀蒋偕于太平埸
八月以孙沔为广南安抚使内侍石全彬副之

　初以沔知秦州入见上以秦事勉之对曰臣虽老然
　秦州不足烦圣虑陛下当以岭南为忧也臣观贼势
　方张官军朝夕当有败奏既而张忠等败闻上闻南
　事诚如沔料时己命余靖经制广东西盗贼乃除沔
　湖南江西安抚使沔以南方兵连为贼所破气慑不
　可用请益发骑兵且增选偏裨二十人求武库精甲
　五千参政梁适折沔曰毋张皇沔曰前日惟无备故
　至此今指期灭贼非可以邀倖胜乃欲示镇静耶夫

　实备不至而猊为镇静危亡之道也居二日促行才
　与兵七百沔忧贼度岭而北乃檄湖南江西曰大兵
　且至其缮治营垒多具燕犒贼疑不敢复侵沔行至
　鼎州复有诏加广南东西路安抚使
九月命狄青讨智高
　上己命孙沔余靖而犹以为忧于是青上表请行青
　入对自言臣起行伍非战无以报国愿得蕃落数百
　骑益以禁兵羁贼首致阙下上壮其言遂除青宣徽

　南院使宣抚荆湖经制广南贼盗事入内都知任守
　忠为之副知谏院李广言唐失其政以宦者观军容
　致主将掣肘是不足法遂罢守忠青以贼便于乘高
　履险步兵力不能抗故每战必败愿得西边蕃落兵
　自从或谓南方非骑兵所宜高若讷言蕃落善射耐
　艰苦上下山如平地当瘴未发时疾驰破之必胜之
　道也青卒用骑兵破贼
冬十月智高陷宾州

　守臣程东美遁
复入邕州
　守臣宋克隆遁
广西分三路
　置宜容邕三州安抚都监枢密副使王尧臣请析广
　西宜容邕州为三路以融柳象𨽻宜州白高宾雷观
　郁林化滕梧龚琼𨽻容州钦宾廉横浔贵𨽻邕州遇
　蛮入寇三路会支郡兵经略安抚居桂州以统制焉

　亦益募澄海忠敢土军分屯全永道三州米以饷之
　罢遣北兵远戍诏狄青审议青以为便遂行之
十一月壬寅朔日有食之
十二月录唐颜真卿后
癸巳皇祐五年春正月诏止交趾援兵
　从狄青之请也初交趾请出兵助讨智高余靖以便
　宜许而请于朝狄青奏曰假兵于外以除内寇非我
　利也以一智高横践二广力不能制乃假蛮夷兵蛮

　夷贪得无义因而启乱何以禦之愿罢交趾助兵上
　从之
丁度薨临其丧
　时为参知政事是日旬休上趣驾临奠度性纯质居
　一室十馀年无姬侍一日召诸子谓曰王旦为相十
　五年其子犹为布衣汝曹宜自力吾不复有请矣后
　谥曰文穆
会灵观灾　狄青败智高于邕州

　先是命广西钤辖陈曙击智高于金城驿曙素无威
　令既遇贼士卒犹聚博营中乃仓卒被甲以前遂致
　覆军王承吉等并死之狄青合孙沔余靖之兵自桂
　州次宾州青以张忠蒋偕皆轻敌取死军声大沮前
　戒诸将无得妄与贼斗听吾所为曙恐青独有功乘
　青未至以步卒八千犯贼溃于昆崙关其下殿直袁
　用等皆遁青曰令之不齐兵所以败晨会诸将堂上
　揖曙起并召用等三十二人按所以败亡状驱出军

　门斩之沔靖相顾愕然靖尝迫曙出战因离席而拜
　曰曙失律亦靖节制之罪青曰舍人文臣军旅之责
　非所任也诸将皆股栗青顿申令军中休十日贼觇
　者还以为军未即进或说智高曰骑兵利平地宜遣
　兵守昆崙勿使度险俟官军疲而食尽击之无不胜
　智高骤胜而轻官军不用其言明日整军青将前阵
　沔将次阵靖将后阵以一昼夜绝昆崙关出贼不意
　阵归仁铺智高悉众列阵以拒官军使骁勇执大标

　枪衣绛衣望之若火而羸弱在后青阵少却先锋将
　孙节死之贼气锐甚沔等惧失色时青匿蕃落骑兵
　在后前锋将杨遂出挑战杀十数人青登高自执
　五色旗麾骑兵张左右翼从后出夹攻左者右右者
　左已而左者复左右者复右裨将张玉率骑兵出阵
　前而横贯其垒贼大溃会日暮智高复趋邕官军追
　五十里斩数千级获伪官黄师宓以下五十七人先
　是青誓曰不待令而举者斩右军将贾逵恐贼先据

　高乃引军趋山贼至逵拥众而下击断其阵贼既溃
　诣帐下请罪青拊其背曰违令而胜权也尚何罪智
　高夜焚城遁由合江口入大理国迟明青按兵入城
　枭师宓等首城下收金帛马牛以钜万计敛尸五千
　筑为京观时有贼尸衣金龙衣众以为智高已死欲
　以上闻青曰安知非诈乎宁失智高不敢以诬朝廷
　贪功也时瘴雾昏塞或谓贼毒水上流饮者多死青
　甚忧之一日有泉涌砦下汲之甘众遂以济谣言农

　家种籴家收至是符之智高暴残一方凡一年吏民
　不胜其毒捷奏至上喜谓庞籍曰青破贼皆卿执议
　之力
　智高母阿侬氏弟智光子继宗继隆槛至京师后智
　高死于大理国函首至乃悉弃市
以宋祁知定州
　祁前在成德军请弛河东陜西马禁蕃落民间自相
　买卖民养马勿升户等居三月徙定州又上言天下

　根本在河北河北根本在镇定以其扼敌冲为国门
　户又曰欲兵之强莫如多榖与财欲士训练莫如择
　将欲人乐斗莫如赏重而罚严欲敌顾望莫敢前莫
　如使镇重而定强又曰天下久平马益少臣请多用
　步军臣料朝廷与敌相攻必不深入穷追驱而去之
　及境则止然则不待马而步可用矣臣请损马而益
　步故马少则骑精步多则斗健我能用步所长虽契
　丹多马无所用之又曰夫镇定一体也自先帝以来

　为一道帅专而兵不分故定揕其胸则镇犄其胁势自
　然耳今判而为二其显显有害者北塞山川要险之
　地裂而有之平时号令文移不能一敌脱叩营垒则
　彼此不相谋谁肯任责耶臣请合镇定为一路愿以
　将相大臣领之无事时以镇为治所有事则迁治定
　指授诸将权一而责有归士无苟且之意策之上也
　又曰河东马强士习善驰突与镇定若表里然东下
　井陉不百里入镇定矣敌若深入以河东健马佐镇

　定兵掩其惰若归者万出万全此一奇也又上禦戎
　七论
二月复以狄青为枢密副使兼宣徽南院使
　上欲擢青为枢密使同平章事庞籍曰昔曹彬平江
　南太祖只赐钱二十万缗而已青虽有功未若彬之
　大若赏以此官富贵极矣异日更立功将何官以赏
　之乃有是命仍赐第及优进其诸子咨咏等官
三月亲试举人

　赐郑獬以下及诸科九百馀人及第出身有差
奉三圣像如滁并澶州
　安奉太祖太宗真宗御容于三州神御殿
集禧观成
　即会灵观也因火更作至是成遂改今名
夏五月高若讷罢以狄青为枢密使
　时凡内降恩高若讷多覆奏不行入内都知王守忠
　欲得节度使若讷固执以为不可又欲直留后若讷

　持之若讷畏惕少过而前驺殴路人至死御史奏弹
　之议者方以为青赏薄而内侍石全斌又为青讼功
　于中乃罢若讷而迁青中丞王举正力争不能夺故
　事罢枢密使降麻及若讷罢但舍人草制遂为例
孙忭御史中丞
　忭性笃厚寡言质略无威仪虽久处显要循循无所
　建明及制下谏官韩绛论奏忭非纠绳才不可任风
　宪忭即手疏曰臣观方今士人趋进者多廉退者少

　以善求事为精神以能讦人为风采捷给若啬夫者
　谓之有议论刻深若酷吏者谓之有政事谏官所谓
　才者毋乃谓是乎若然臣诚不能也上察其言趣令
　视事且命知审官院忭辞以任言事不当兼事局乃止
求直言
　待制以下许请对许奏封事
秋七月作镇国神宝
　奉宸库有良玉上不欲以为服玩诏天子有八玺乃

　命参知政事梁适撰名曰镇国神宝而刻之
闰月定内侍员
　内侍供奉官至黄门以一百八十人为额
庞籍罢
　出知郓州以言者论其党庇亲戚堂吏受赂也
以陈执中梁适为平章事　八月策制科武举
　赵彦若所对疏阔罢之先是制举就秘阁试者凡十
　八人有司独取彦若于是又被黜去议者谓宰相陈

　执中不由科第以进故阴讽有司专抑儒士非彦若
　寔不能也
　武举五十一人授官有差前诏罢武举今所擢皆秘
　阁旧经试者云
以唐介为御史中丞
　是后介入对上褒谕曰闻卿守节自被谪未尝以私
　书至京师介顿首谢卒无一言以自明介贬斥不二
　岁复召议者言天子优容言事之臣自古未有也

冬十一月丙申朔日有食之
　龙图阁直学士知耀州赵师民上疏曰近太阳蚀于
　正朔此是天意欲以感动圣心臣非瞽史不知天道
　但率愚意言之其月在亥亥为水水为正阴其日在
　丙丙为火火为正阳月侵日阴侵阳下蔽上之象也
　今圣心慈仁恭俭动循典礼自非下蒙上邪挠正使
　主恩不下究而谁之咎欲望陛下咨心膂之臣洎耳
　目之官其忠而纯者与之遴简内外百执州县牧宰

　使主恩下究而不为群邪所蔽则亿兆之幸也
　时著作佐郎刘义叟见日蚀心又胡瑗铸钟弇而直
　声郁而不发及陕西铸大钱乃曰此所谓害金再兴
　与周景王同占上其惑腹心之疾又月入太微义叟
　曰后宫将有丧乎
解唐介言职
　介数论事因言于上曰臣继今言不行必将固争争
　之急或更坐黜是臣重累陛下愿听解言职许之改

　直集贤院欲以安全之也
旱蝗
　时左司谏贾黯言水旱之灾虽尧汤所不能免臣读
　隋史见所立社仓取之以时藏之于民下足备凶灾
　而上实无所利愿效隋制立法乃下其说司农寺复
　下诸路度可否其以为可行者才四路馀或谓赋税
　之外两重供输或谓恐招盗贼或谓已有常平足以
　赡给或谓置仓烦扰于是黯复奏诸路所陈类皆妄

　议若谓赋税外两重供输则法意乃教民储积以备
　水旱官非自利若谓恐招盗贼则盗贼利在轻货不
　在粟麦若谓已有常平则常平之设盖所以平谷价
　使无甚贵甚贱之伤又今国用颇乏所蓄不厚近岁
　非无常平小有水旱辄流离饿殍则是常平果不足
　以赈救也若谓置仓敛财烦扰则义仓之设本为百
　姓宜无所惮况今州县治邮传驿舍皆敛于民岂于
　义仓独畏烦扰人情可与乐成不可与谋始如臣言

　可采愿断而行之然牵于众论卒不果行
十一月己巳郊三圣并侑
　先是有诏自今南郊三圣并侑
十二月禁转运进羡馀
　有增盈者留为本路移用先是尝命李中师为淮南
　转运使中师入辞上谓曰比闻诸路转运使多献羡
　馀以希进然遇灾伤不免暴取于民此朕所不取也
　其戒之

以吴中复为监察御史
　用中丞孙忭所荐也忭未始识其面或问之忭曰昔
　人耻为呈身御史今岂荐识面台郎耶
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　九朝编年备要卷十四