钦定四库全书
　明文海卷三百八十七　　　馀姚黄宗羲编
　　传一
　　　名臣
　　叶伯巨郑士利传(方孝孺/)
叶伯巨字居升宁海东苍里人也好读书年二十馀有
名于乡党选为县学弟子员善说礼凡朋友有昏丧必
礼相之为人耿介不能藏人短见人不善立折之不顾

其喜怒人知其无它终亦不恨也以年长通经术升入
太学未久诏诸生分教河北子弟伯巨得平遥县待诸
生如子诸生亦爱之如父兄洪武九年星变下诏求言
伯巨曰今天下有三事最切其二事易见而为患小其
一事难知而为患大此三者积于吾心久矣纵不求吾
犹将言之况有明诏乎即为书言三事曰分封太侈也
求治太急也用刑太烦也今四方平矣民庶思治矣而
不务以宽厚御之视诛杀人如灭蝼蚁使民不获安息

欲以图治难矣夫图治于乱世之馀犹理丝于棼乱之
后缓之则端绪可得欲速则胶结而不可理今病民之
不安奸邪不止朝夕异令赏罚不准君劳于上臣困于
下治乌可致乎此二者人皆知其不可然非败之根也
所谓分封太侈者天子畿内地止千里而燕秦晋楚踰
千里之国以封年少未达事之王无事则易骄佚有事
则易僣乱此人所未知而臣所谓为患难见者也其语
皆切直上大怒曰小子乃何敢疏间吾家骨肉我见之

且心愤况使吾儿见之耶速取以来吾将手射之而啖
其肉耳伯巨至丞相乘上喜乃敢奏诏系刑曹问状瘐
死狱中其同时言事有郑士利士利字好义亦宁海人
尝为县诸生其兄士原以儒荐为河南怀庆府同知迁
湖广按察司佥事士利因告于师去侍其兄游学有名
洪武九年天下考校钱榖策书空印事起凡主印吏及
署字有名者皆逮系御史狱狱凡数百人士利兄亦以
河南时空印系狱中天子方怒空印事以为欺罔行省

言臣二十馀辈守令署印者皆欲置之死佐贰以下榜
一百免死为军远方丞相大夫皆知空印者无它罪可
恕莫敢諌士利独叹曰上不知以为空印大罪诚得人
言之上圣明宁有不悟怀欲言之适星变求言士利曰
可矣既而读诏有假公言私者罪之久之士利曰吾所
欲言者为天子杀无罪为可痛耳吾兄非主印者固当
出需吾兄杖出乃言言吾死不恨其兄免死出士利乃
为书数千言言数事而于空印事最详其意以为诚欲

深罪空印者恐奸吏得挟空印纸为文移以虐民耳臣
以为文移必完印乃可今考校策书合两缝印非一印
一纸之比纵得之亦不足用况不可得乎且钱榖之数
府必合于省省必合于户部其数诚不可悬断预决必
至户部而后定省府远者去户部六七千里近者三四
千里待策书既成而后用印则往来之难非期年不可
至故必先用印而后书此权宜之务所从来远矣何足
深罪且国家诸法必明示之天下而后罪犯法者以其

知不可而故犯之也自立国以至于今未尝有空印之
律有司丞相不知其罪今一且捕而诛之则何以使受
诛者甘心而无词乎朝廷求贤士而置之庶位得之甚
难位至于郡守者皆数十年所成就通达廉明之士非
如草菅然可刈而复生也陛下奈何以不足罪之罪而
坏足用之才乎臣窃为陛下痛惜之耳其书既成欲上
者数矣而未决每归逆旅则闭门俛首而泣数日其兄
子侍行者疑而问之曰何所苦乎士利曰吾有所自耳

我以触天子怒必受祸然杀我活馀人我更何恨遂持
书诣丞相府士利短小容猊如常人见丞相礼颇倨丞
相问何书士利曰吾将为天子言之丞相何问也丞相
因御史大夫入奏上览书大怒诏丞相大夫杂问谁教
若为必有主谋者士利笑曰顾吾书可用与否如何耳
且吾业已为国家言事自分受祸人谁为我谋乎辞卒
不屈然犹输作终身而竟杀空印者
　　桂彦良传(史明古/)

桂彦良者慈溪人也洪武中以文学为司经正字事懿
文皇太子于东宫高皇帝甚重之尝呼为老桂而不名
贵妃薨上诏皇大子服齐衰期杖太子曰在礼惟士为
庶母服缌大夫以上为庶母则无服又公子为其母练
冠麻衣縓缘既葬除之盖诸侯绝期以下无服诸侯之
庶子虽为其母亦厌于嫡母不得伸其私故权为此制
也然则诸侯之世子不为庶母服也明矣今陛下贵为
天子臣虽不肖地居嫡长幸得备位储副而为庶母服

期非所以敬宗庙明正体重继世也上必欲太子服之
太子终不奉诏上怒顾取剑太子走上逐之群臣震詟
皆不知所为彦良当前跪抱上泣曰陛下之于太子爱
之深故责之重也上为之止彦良乃追太子及之谏曰
贵妃逮事至尊殿下当缘君父之情为之制服不可执
小礼以亏大孝也因持衰衣之太子不得已乃拜以谢
上怒解掷剑于地曰老桂尔今日竟能和朕父子者矣
上尝咏科斗诗曰池上看科斗分明古篆文诏彦良足

成之彦良顿首曰只因藏水底秦火不能焚上悦彦良
后迁晋府右傅致仕卒
　　周宪使传(黄佐/)
周志新字日新南海人文皇帝尝呼为周新因改焉而
以志新为字洪武已卯举于乡筮仕大理寺评事每有
疑狱一言而白壬午拜监察御史弹劾敢言贵戚畏之
目为冷面寒铁京师中或怖小儿辄曰冷面寒铁公来
皆匿永乐元年巡按福建奏言朝廷设立军民诸司彼

此颉颃两非统属令都司所辖各卫每府官过门或遇
诸途辄怒府官不下马甚致鞭辱仆𨽻卫所公务径行
有司理辨稍不从即呵责吏典请自今府卫相见行平
礼遇诸途则分道而行所有公务不许径行府县有司
官吏毋得凌辱遇圣节正旦冬至在外卫所悉于府署
行礼开读诏书虽边海卫所亦从布政司差人都司毋
与上悉从之二年巡按北京时制令所属吏民有犯徒
流者免罪就发北京民稀处种田监候详拟往复数月

多死狱中新奏请今后死罪及职官有犯详拟待报其
吏民犯徒流者悉从北京行部或巡按详允就发种田
如此则下无淹滞之患上不负宽恤之恩上谕都察院
官曰御史言是也且命北京百姓有犯应决者许其收
赎燕民大悦三年九月擢云南按察司未赴有旨改浙
江有冤民淹系闻之喜曰冷面寒铁公来也吾无患矣
乃至洗其冤放之自是异政日多一日视篆忽旋风吹
异叶至前左右言城中无此木独一僧寺有之去城差

远新悟曰此必寺僧杀人埋其下也冤魂报我矣发之
得妇人尸人称为神明一巨商远还未抵家而日暮恐
孤行为人所图潜以其赀置一祠石下至家妻问之告
以故明日求之无有也往诉之新新曰必是尔妻有外
遇也覆之果然盖归语妻时搂之者窃听先往取之矣
遂并治之有诉争雨伞者甲曰我伞乙曰我伞也彼夺
之所言记验皆同新命剖之各持其半去阴遣人尾其
后甲曰我始欲助汝伞价之半得非汝利也乙荅曰伞

本我物宁能低价属汝于是甲就缚正其罪烛奸类此
境中有虎害为文告城隍须臾得虎格杀之初往浙道
上蝇蚋迎马而聚尾之见一暴尸惟小木布印及至任
令人市布得印志同者鞫之乃劫布商贼也悉以其赃
召布商家给之家人大惊始知其死于贼也它如办豆
获盗人皆服之其除暴类如此会夏秋潦洼田尽没永
乐九年湖洲府无徵粮米一十七万二千四百馀石所
司一槩催徵民日逃亡奏乞遣官覆验上即命户部覆

实蠲免尝巡属县微服触县官收系狱中与囚语遂知
一县疾苦明日往迓乃自狱出县官恐惧伏谢竟以罪
去由是诸郡邑吏闻风股栗莫敢恣肆钱塘知县叶宗
行号廉能尝侦之入其居无长物惟笠泽鱼腊一束其
家所寄者也袖少许以出明日召饮出示叶叶益砥砺
号钱塘一叶清后卒于任为文往祭哭之甚哀其旌别
淑慝类此寮采一日馈以鹅炙悬于室后有遗者指示
之新未显时其妻治耨以给及同官内燕荆钗布裙以

往大类田野妇各相惭恧更为澹素其廉介类此故当
是时周宪使之名震天下泽及无告民自不冤虽三尺
童子皆诵其美焉初锦衣卫指挥纪纲用事使千户往
浙缉事多作威福受吏赇新时进须知如京师遇诸涿
州捕系之千户脱走诉于纲纲乃更诬奏新上怒令驰
马逮新承纲意者榜掠无全肤既至伏陛前犹抗声曰
按察司行事与在内都察院同陛下所诏也臣奉诏擒
奸恶奈何罪臣臣死且不憾上愈怒命戮之临刑大呼

曰生为直臣死当作直鬼他日顾问侍臣曰周新何许
人对曰广东上叹曰广东乃有此好人耶柱杀之矣后纪
纲以罪诛事益白新既不禄其妻独挈遗衣及书数卷
归广贫居如洗然都御史杨信民巡抚时存问其家周
以月俸尝语人周志新当代第一人吾党所未及也新
无子景泰初其妻卒于家浙人在广东藩臬皆会葬云
赞曰呜呼新之死于纪纲也诚可哀也哉律身之廉临
政之明洗冤泽物之仁与夫持风裁临患难之直而不

挠可谓刚且大也语曰直木先伐又曰物忌芳洁其新
之谓与同里彭森传其行曰公发奸擿伏有广汉风而
宋有铁面御史公似过之拟人于其伦矣又曰被刑之
夕司天奏文星坠上以是悔自后见一人衣红立日中
呵之问为谁曰臣周新也上帝以臣刚直命为城隍为
陛下治奸臣贪吏言已不见天颜怃然呜呼岂其然乎
岂亦郑伯有魏元徽之比乎近世刘球毛吉为奸盗所
杀尝附魂于人传者亦著其说夫何疑于新乎要之新

之清风劲节固不待于此而自可传于不泯也
　　愧斋先生传(王鏊/)
愧斋先生陈姓音名字师召福建莆田人为人古猊古
心于世故细碎米盐筐箧殊若无所幅尺遇人无贵贱
贤愚辄倾尽小事无可不可辄曰也罢人戏称为也罢
先生又称愧斋先生居官三十馀年颓然而已胸中是
非轻重泾渭甚辨与人交际锱铢不爽遇大事有不可
必如其志自罗伦王徽等贬斥中外结舌以言为讳先

生为编修上疏曰窃见近年灾异屡见雨晹愆期翰林
论思之地也臣敢不竭其愚臣观春秋二时陛下虽开
御筵以讲圣学然势分尊严上有所疑未尝问下有所
见不敢陈顾于退朝之暇择一二儒臣有学行者引对
便殿少霁天威有疑辄问务使圣心涣然而止方今人
才日降言路日塞异端日炽宜召还致仕吏部尚书李
秉修撰罗伦编修张元祯评事章懋给事中王徽举人
陈宪章置之台谏革去法王佛子真人位号禁止创建

寺观则正人用言路开妖妄息不报司礼监王赐母死
省寺监院无弗吊祭翰林独未之谐也一日徐侍讲琼
言于众曰时且如此独得不往乎众或应或默先生忽
奋然大怒作而言曰堂堂翰林相率而拜内臣之门天
下其谓何斯文其谓何词气愤激声泪俱下于是言者
大沮事遂己汪直之在西厂也气㷔烜赫出没如鬼神
一日有校士突入兵部郎杨仕伟家收缚仕伟拷掠及
其妻属众骇莫敢闯焉先生其邻也登墉呵之曰尔何

人敢尔不畏国法其人曰尔何人敢不畏西厂先生曰
尔欲知我乎我翰林侍讲陈某也闻者为之缩颈刘文
穆之起复也先生自南京与书止之文穆不悦其后当
路有缺吏部拟先生文穆辄沮曰某腐儒也不可用先
生由进士为庶吉士授编修进侍讲擢南京太常寺少
卿九年乃进卿云先生为文典实有理致尤邃于经学
四方举子质经者填门塞坐得一语人人各厌其意中
外显仕多出门下者　太史公曰语有之仁者必有勇

勇者不必有仁信哉余观愧斋先生平居恂恂语若不
出口至其疏时事叱逻卒排众议何其壮也于戏其所
谓笃行君子者乎
　　太傅王文恪公传(文徵明/)
公名鏊字济之世称守溪先生吴洞庭山人也其先有
百八者自汴京扈宋南渡遂居山中至是族属衍大号
其地为王巷其初未有仕者正统间有司选生徒𨽻学
官里中子弟咸走匿公父朝用独请入学为弟子员后

仕为光化知县光化未仕时公己有名年十八随光化
在太学声称益藉时叶文庄在礼部召与相见公体干
纤弱而内蕴精明举止静重文庄大奇之挑试所学益
以为非近时经生所能时王忠肃公翱新逝文庄以公
嫌名相近戏曰失一王某复一王某安知非后来忠肃
乎越日亲具仪帛遣从陈音先生学时陈官翰林有声
从游者众独许公善学无几尽得其肯綮成化戊子将
归试应天文庄欲留卒业不果意甚惜之曰科目不足

以挽子也既归补郡学生一再试不利而文名日益起
甲午遂以第一人荐明年试礼部复第一廷试以第一
甲第三人及第时制策以教养为问公举周书无逸易
之自强不息以对大要言保治在勤勤在教养备教养
备而王道成矣反覆数千言皆当时利害人所难言者
时承平久朝廷颇怠于政故公以是为言之激而直当
国者恶之假以冗长不可读欲抑置次甲尹恭简为冢
宰不可曰朝廷策士取其能言言而抑之岂临轩之意

乎因力争得赐及第遂入翰林为编修时文庄已逝陈
先生者方为编修遂与同列一时以为盛事九年升侍
讲洪治初充经筵展书官寻充讲官每进讲必分天理
人欲君子小人至治乱用舍之际必反覆开导务裨时
政时中官李广用事公隐然有所指陈上退谓左右曰
若知今日讲官之意乎大抵谓广也方春上出游后苑
公讲文王盘于游田词严意畅上为竦听自是绝不复
出修宪庙实录成进右春坊右谕德寻进侍讲学士充

经筵日讲官武宗出阁进兼左春坊左谕德再升詹事
府少詹事兼侍读学士弘治甲子升吏部左侍郎初李
广得幸于上朝士或附丽取宠广败赃贿狼藉大臣多
被玷污惟公绝无一迹寿宁侯贫贱时与公有连比贵
方凭藉用事势倾中外公绝不与通岁时问遗亦辄麾
去或者以为过公曰昔万循吉攀附昭德吾窃耻之今
乃自蹈之耶盖公入朝至是三十年砥节履方不少骪
骳一时士论翕然向之孝考末年励精为治遂用为吏

部且有爰立之渐会公以忧去而仙驭亦遂宾天矣武
宗登极复起为吏部侍郎修孝庙实录充副总裁时上
冲年颇事逸游中官马永成等八人实从中导诱给事
中陶谐刘𦶜首上疏论之己而诸谏官相次论列中外
汹汹而大臣未有言者公言于户部尚书韩文此国家
大事治乱所关大臣百寮师率独无一言救正乎于是
六部相率会疏以请凡会疏必推一人官尊者属草时
焦芳在吏部曰吾闻大臣格君心之非不闻议其用人

行政之失其意盖不欲居首也公以语韩韩遂夺笔具
疏言上践阼之始不宜狎妮群小游燕无度因罪状八
人请逐去之疏入上大怒召诸大臣至左顺门中官宣
旨诘责因言八人事上久不忍遽逐之意时圣怒叵测
众相视莫敢言公独进曰今日之举正为八人八人者
实蛊圣心不去将乱天下韩公亦从而言之上知众意
不回将有处分会内阁大臣欲寘八人于理八人者环
泣上前抱足乞命事遂中变于是大学士刘健谢迁相

继去国而文亦以罪去八人遂分布要路瑾居中用事
而天下事权悉属之矣公时被命与焦芳入阁办事初
瑾用事芳实首附之刘谢既去芳欲得其位顾公誉望
出已上而一时舆论又皆属公遂与芳并命然公仅以
本官兼翰林学士仍班尚书后上顾见问得其故遂进
户部尚书兼文渊阁大学士国史总裁同知经筵事寻
加少傅进兼太子太传武英殿大学士时瑾日益骄横
疾视文臣如仇所尤恶者大学士谢迁兵部尚书刘大

夏户部尚书韩文韩既去瑾必欲杀之百方诇伺既无
所得而意犹恨之公众中大言韩文清忠粹德朝野所
知万一死非其罪天下后世谓何后竟释不问虽瑾自
畏公议亦昌言有以詟之也刘在广西尝变置土官岑
氏至是致仕家居自华容逮去至坐以激变当死公曰
所谓激变激之使叛或缘是致地方失守也今地方无
虞岑氏守职如故何名激变刘得减死先是有司奉诏
举经明行修之士及是举至悉皆馀姚人事在谢当国

时瑾谓谢私其乡人摭以为罪亦以公言得释郎中张
玮等咸以微服荷百觔重校暴烈日中濒死不贷公亟
言于朝谓士可杀不可辱今既辱之又杀之极矣吾等
何颜复立于此遂与大学士李东阳上疏极言得贷死
戍边他如免逋戍连坐之法正废后吴氏及景皇妃汪
氏丧葬之礼虽与李恊议而公从臾赞决为多时内阁
旧臣惟李一人又多卧病不出芳既与瑾合一意迎附
又阴贼喜中伤善类惟公时时正言折其奸谋一时中

外咸恃赖之然用事积迕瑾意瑾虽无意斥公而公不
可留矣会所言不合遂坚疏乞去疏三上得请诏有司
给馀禄终身仍赐玺书驰传以归归二年而瑾败时公
年齿方壮海内咸冀公复起而公优游林泉方以文学
自适不复有意当世中外臣僚数有论荐亦皆报罢于
是公閒居十有六年年七十有五矣嘉靖三年甲申三
月十一日以疾卒于家讣闻上为辍视朝一日追赠太
傅谥文恪赙米若干石布若干匹诏工部遣官营葬自

始卒至葬赐谕祭者九公历官自编修十有二迁至少
傅兼太子太傅阶自文林郎至光禄大夫勋柱国赠其
曾祖伯英祖惟道父朝用皆光禄大夫柱国太傅兼太
子太傅户部尚书武英殿大学士曾祖妣祖妣妣俱一
品夫人娶吴氏张氏俱累赠一品夫人子男四人延诰
大理寺寺副延素南京中军都督府经历延陵中书舍
人延昭郡学生女五人适吏侍郎徐缙贵州都司都事
朱希召宜兴县学生邵銮中书舍人靳懋仁郡学生严

濡公为人敦悃静谧于世寡与而能以道自胜初性恇
怯一日读程子明理可以治惧之言恍然有得曰在我
者有理在天者有命吾何畏乎哉自是刚果自信遇事
直前无少系吝虽势利在前不为屈折植志高明下视
流俗莫有当其意者与人处不为翕翕热而默然之间
意已独至平生未尝干人以私人亦不敢以私意干之
立朝四十年权门利路不一错足班资上下未尝出口
每进官辄逊避不敢当晚益韬敛以踰越为戒今上入

正大统首赐玺书遣行人存问同时大臣被赐者遣子
弟入谢即授中书舍人公不可曰吾在阁日浅沗窃已
多岂可更此侥冒遂自递中入疏有旨特官一子中书
舍人力辞不允公卒后乃卒授之好学专精不为事夺
少工举子文既连捷魁选文名一日传天下程文四出
士争传录以为式公叹曰是足为吾学耶及官翰林遂
肆力群经下逮子史百家之言莫不贯总尝言伏羲画
卦文王系辞周公爻辞共为二篇谓之正经孔子翼以

上下彖传系辞传文言传说卦传共为十篇谓之十翼
其后商瞿梁丘贺分上下二翼于各卦之下郑康成移
文言于乾坤二卦之后王弼又移彖传于各卦之后经
此三变而经与翼辞非复易之旧矣诗之小序序所以
作者之义朱子一切删去自讽其诗而为之说固为卓
见但古人作诗必自有题借使亡焉国史取之亦必著
其所自不然千古之下安知其微意所在毛郑泥于小
序宛转附合多取言外之意不为无失而朱子不泥序

说独味诗之本旨恐亦未为得也又言朱子以郑声淫
之一言遂致疑于郑卫多指为淫奔之诗然季子观周
乐为之歌卫曰美哉渊乎歌郑曰美哉其细已甚夫郑
卫既皆淫诗何季子皆曰美哉于郑虽讥其细而亦未
尝及其淫也又言诸经惟礼最为繁乱朱子尝欲以仪
礼为经以礼记为传经传相从庶成全书然而未暇也
其后吴草庐遂各以其类相附如以冠义附士冠礼婚
义附士婚礼之类是矣然其中不可附者固无如之何

也朱子晚年著仪礼经传始家礼次乡次学次邦国次
王朝秩然有序可举而行然其间杂引大戴礼春秋内
外传及新叙孔丛子之流杂合成之乃自为一书非所
以释经也至于周礼虽皆经世大典而其间亦有可疑
者冢宰掌邦治正百官其职也何宫禁妇寺之属兽人
䱷人之属皆在而天府外大小内外史乃属之春官司
徒掌邦教而分掌郊里征敛财赋纪纲管钥何以谓之
教职方氏形方氏述师之属岂得归之司马大小行人

之职岂得归之春官又甚若夷𨽻掌鸟言貉𨽻掌兽言
庶氏以嘉草攻毒虫硩蔟氏覆天鸟之巢之类是何琐
屑之甚亦岂必尽可用耶其论春秋王正获麟尤极精
详他书论说尤多每言六经渊微不可妄议汉儒传注
虽未尽圣经微旨而专门名家各有授受自宋儒性理
之学行而汉儒之说尽废然其中要有不可废者盖公
每潜心质义必深竟颠末务其要不肯苟同于俗如此
为文渊宏博赡而意必已出时翰林以文名者吴文定

公宽李文正公东阳皆杰然妙一世公稍后出而实相
曹耦议者谓公于经术为深故粹然一出于正晚益精
诣铸词发藻必先秦两汉为法在唐亦惟二三名家耳
宋以下若所不屑其见诸论撰莫不典则雅驯丽质兼
备至所得意不知于古人何如也惟公之学本欲见之
行事属以记载为职周旋于文词翰墨之间者三十年
未尝有兵民钱榖之寄时或因事一见而其高才卓识
亦自有不可得而掩者弘治末火筛寇边上备边八议

正德初论时政四事会去国不果今上登极复进讲学
亲政二篇其他所著如国猷如食货如儗罪言如教太
子皆卓然经世远图惜乎不䆒厥用晚虽邂逅一奋而
适丁时艰正言危行几以身殉盖方救过之不暇又奚
能有为哉及今圣天子图治方切求贤如不及而公则
既老而逝矣呜呼岂天不欲斯道之行邪抑人事之罪
邪方正德之初故老相继去国天下事未有所付而公
又以正去于己则得矣其如天下何故有隐忍以就功

名者君子与之然自今日观之果孰多少哉呜呼人臣
之义要当出于正也
　　毅斋王公小传(罗洪先/)
正德间逆瑾僣礼威虐搢绅中稍怀耻者鲜不见忤得
祸而先大夫在武选以事不关白几就逮余每闻人谈瑾
事辄恨当时大臣不能相正则已反蒲伏乞哀门下思
假其势以自便是祸搢绅者不在瑾而在此数人也然
瑾得肆威虐大抵得藉口祖宗之法以持人长短使大

臣各思自尽无所缺失不得其职则断断相诤继之以
去瑾虽凶悍乌能累犯众难哉及读象山王君子长所
撰毅斋公墓志始知余言未至也公尝为御史连上疏
指斥时事被杖朝堂除名既归犹以他事论输边其疏
有曰救乱之道贵防于未然及其已成噬脐何及汉之
党锢唐之甘露之变其所由来岂一朝一夕之故哉于
戏可谓至论矣瑾之势至是已成而公云云者盖自尽
其职不复虞其祸之及也瑾伏诛诸谪徙者皆复起当

道衔公故尝直已竟抑不用于戏用不用于公何与吾
独念瑾未振而纵其萌恶瑾已败而幸其馀威者不知
凡几人矣而率逃于后死之诛则是可恨也说者多咎
韩忠定伏阙之请不行为纵瑾之渐夫几事不密韩或
有之至于浅露取媚以致报复相寻者谁欤然竟为时
名硕老死牖下一时被祸之人妻孥流离道路困厄病
饿陨绝于瘴烟荒塞之外言之使人掩泣拊心不下于
党锢甘露之惨则公为幸多矣彼其流离困阨既已不

暇他顾而病饿殒绝于遐方者又仓卒于严禁之时其
多湮没无闻何疑也而公有子子长能暴白行事于既
往使不肖亦得以欷歔感嘅于数十年之后方思追戮
始祸者以为后鉴则直道岂必尽屈而逃刑者顾可久
恃哉子长慷慨自许必不辱公余与之相厚善故传其
事补史文之阙公名涣字时霖弘治丙辰进士初令长
乐有善政为御史所上诸疏皆可诵生七子而挺最显
即子长云

　　张简肃公传(罗洪先/)
国家当盛治之时必有维持培植之人生乎其间其博
厚纯实刚介平恕若出于天性而不可己未尝有矫戾
眩饰纤靡惨薄之态入于见闻是以朝廷刑赏简当公
议清明天下趋向咸归一时君子恃之得以无恐譬之
少壮之年元气充满起居以时嗜好有节自足以凝精
而握固不待服食导引之外助呜呼此其所系何如哉
某数岁有知闻先大夫与客谈皆弘治时事且言当时

六卿大臣江右有安成张公浮梁戴公二公行事酷类
古人至若刚严难犯张公又其最也我朝廷在内阁士
之始进以翰林为极选竞进者率规计恐后公与华容
刘公坚避不往且曰愿就部曹习闻民事为国家建勋
业甚幸没没徒老文字窃所耻也于是自兵部郎中出
为浙湖两藩擢副都御史巡抚山陜进尚书都御史掌
院事历仕凡四十年所在咸有树立搢绅之间倚以为
重其后阉瑾用事惮公执法相尼一日假内降促令致

仕公去而纪纲废矣悲夫公致仕时瑾遣人道侦之禁
假官舟且不得与有司见公乘敝艇至徐州洪触石败
漏适先大夫以工部治洪夜且半闻扣署声问之知为
公也于是密往慰劳时寒甚衣尽濡乃解裳治具相授
鸡且鸣易所乘便舟以行临发公嘅然曰吾受先帝厚
恩恨莫能报赖君复生吾有孙当以今夕事语之必且
遂吾志也先大夫洒泣而别后洪先既长见公孙御史
鳌山询其所闻于公良然御史者即公所指之孙也御

史尝为余言公初为郎中奉使畿内夜遇盗劫其囊得
俸银㭍两惭悔而去一日屠人告衙𨽻易公银同官绐
之曰焉知非张衙银乎屠叩首曰张衙惟有俸银以是
知之是时为浙右辖尊贵家口众矣日料肉止一斤公
子以岁久来省体魁硕食兼数人公笑曰吾固虑汝不
饱也寻遣归楚中任满库羡金二万馀公尽籍录之副
在诸司归见路夫人戏曰汝常笑我贫今羡二万不已
富乎自夫人侍公至是始闻戏言则为应曰得子孙无

饥寒常如今日足矣于是相顾一笑公不独在官无所
私也即以小物馈遗亦必有义路夫人卒有以帨奠者
公返其人御史从傍问故公曰帨以为奠知我廉矣不
知帨非奠物也我故返之孟子曰身不行道不行于妻
子观夫人之言与其处子者益可信矣此至隐细者也
当陜西用兵即有俘获止以地方事入奏不为张大语
故事兵部多幸外功冒恩赏衔公所为妨已数窘诘之
竟不少变及督漕运入京诸阉用事者闻公名乐与结

纳因李西涯戴浮梁傅新喻三公通姓名复以名香为
寿冀得往谢公固辞曰三公以公会故得朝夕某则不
敢三公强之公不得己各报以币使者才入内城急追
还曰几误矣吾平生无内交忍一旦自败乎其后刘公
荐公于上上曰朕非不知张敷华但忒难为人耳公之
处已若此然遇人无问善恶休戚相通不为峭厉山西
镇守阉人刘琅以公不便已入贿于朝移之陜西及代
者至相视无礼悔思至于泣下掌院当考察京朝官三

山林公为吏部欲青汰鄙薄以厚风俗公于中独多保
全有坐帷簿谤者咸欲黜之公曰彼不幸而有遭非其
罪也曷谪之使自励尝曰宁失不明无为不仁林公亦
莫能夺瑾之害搢绅也多诇仓庾之亏以为奸赃公坐
楚中耗粮三百石祸且不测翰林武功康公与高陵吕
公皆公赏识士也康恃瑾乡里故以弄语调瑾曰公陜
人也陜人爱张某如父母忍相薄耶瑾意始解其后吕
与御史云然吕素鸣康之冤言之将以揭康也然公忠

厚之报于是乃见夫喜功者易于矜而持正者近于刻
公捐辞美秩视若赘疣切念一时意气激发若可矫强
至于功名之际不事表暴与人款款而自操之洁凛于
冰霜非博厚纯实刚介平恕迭用而不悖者乌足以语
此古人有言人臣执法而不求情尽心而不近名出死
力以捍社稷使天下之人心系于一人而己不与公不
其庶几乎宜其遭处圣明先资毕效以身许国逮摈斥
而不悔也盖尝因先大夫所论推之当弘治时朝廷之

上未尝无小人也虽其惮于公议限于刑赏欲乱君子
之所为而不可得亦以君子者以其道相胜是以得久
于位稍行其言以遂其维持培植之力若公者是也彼
徇俗以就功名之会委曲以拯时之艰斯人也吾莫得
而诘矣惟任己者悻悻以自是皦皦以自异其始未尝
不藉口于公辈也然饥寒之虑或夺于妻孥利害之机
或间于朋友卖直则讦阴细而忘大体好刚则触凶虐
而启衅端理不制欲之流诚不胜私之积内乏坚凝外

无孚感卒之不免于矫戾眩饰纤靡惨薄之归而小人
相乘翻为鉴戒国家元气因以摧伤若是者视公何哉
使其有以自胜即不幸摈斥矣其于世岂竟无所补哉
此余所以语公行事语若颂而不厌也御史所述皆志
铭行状所未载且忆先大夫遗言不敢忘忽窃缘世谊
别为列传抑亦备史阙文冀或风于君子云尔
　　丘中丞传(王慎中/)
呜呼功之难立名之难成岂独生才之难哉时变之隆

污而趋背异其得失人情之好恶而忤合乖于爱憎因
时者其事便而见为尚通矫之则足以尊己而鲜济于
时忤众者其名高而见为寡偶徇之则足以同物而不
严于众夫其受材之禀既专致用之宜各适亦足以事
副其功业载其名而时变人情之难一如彼故有智力
足以因时而固矫之以求济趣好足以同物而不忍徇
焉以取严宜其收两得之功博兼获之名而犹不免于
违时之咎憎众之谤此魁磊闳达之士所以常悼恨于

功名之难也中丞邱集斋公名养浩字以义由易经起
家为进士值今天子新即位尽更正德以来弊政士大
夫兴幕风采争欲为材公于其时自视不独在同辈上
直以古人为不足为也赐第未久即受牒知浙之馀姚
县馀姚于浙东西为最剧公为之绩业奋起日升月长
贤名四出无足而驰疆闻壤望或愧恚不及或传讲以
相师励不知邱馀姚为何如人大江以南部使者抚臣
相语炙口至倡以激其部邑士大夫行过浙东西访为

吏之美者于其土必闻馀姚之名他令森立踊企非不
见为贤皆掩于公声翔于朝迟以为法从满考召为试
御史阅数月真拜方廷中清明侍从皆极一时之选公
居其间如楚之在薪同台多自以为不如令下当议事
倚待决公必得闻虽入台后而预政与宿旧台僚等大
夫中丞咨访有加焉公卿多欲致公与相缔投雅公汎
如也不适为好与雅者尤爱而惮之时方清明而当柄
大臣进退危疑系国是得失士心趋向已潜有移夺化

兰为萧几在忽焉公独早觉不失足他徙群公中有忧
国救世持衡于消长之际冀以负为胜倚助台中明于
得失如公晓然不移者可一二数凛凛乎有寡助之叹
公亦以母丧去职比起服入台枋臣改置国更其是公
瞿然内忧端居深念未有所发而公未忧去时尝首论
议礼大臣再论宦寺又论戚畹当事者忌其然不欲令
久处台中公故有文名会南畿督学宪臣缺即奏以公
往公亦乐得其事谨条教考艺文专意于作人兴学自

是不复预台论矣及终父丧再入台台僚多变易宿旧
少存者因默自悲欲乞外而台资已高于格不得外授
上方蒐讨古文建典礼于成周之上营立九庙务极曼
硕以称严祀制玺书畀公董其役久之资益高迁拜南
京大理寺丞盖公在台其去来远近之迹淹十五年通
其入仕之日殆二十馀年人旦暮望以为公卿公尤雅
意本朝以天下善类消长为计其口诵心存未尝一日
不在于海内排摈放废之名流惟恐其老死而不叙收

甚于已之失位而咋舌决齿于怙权妨贤之夫如不欲
与共立每一纵言目光横射意气捷出旁听激竦颇以
此取嫉特以前后所领职皆有制书专事视学董役有
以黾竭自效得不以极言充责意气虽过而怨怒未集
知之者则信其果有志于世也为中丞巡抚西蜀则以
权当其力欲变一时偷宴之风官司相蔽绐以具文而
虑不及职持三尺法为市苟娱大室要津交以自肥而
瘠民公恶之若仇又能穷其微瞹穴窦关节探窒解剥

无毫发遁失污吏猾豪营搆巧秘徂伏鬼倏见摘皆惊
谓神山谷遐深砦碉昧阻冤苦疾痛举在目前户行家
到未喻其悉其所长如是诸司既已逆为公折诎公尤
思震动恐耸之警其视听而新其气以作起功庸然后
与为宽硕以乐其成非专以察断为严而爱不济者也
蜀人已害其不可动而公在西未久功名迅发精采先
于诸路时江西抚臣张净峰公擢总制两广朝论以张
公名臣难其继移公往代于是忌者始侧目思中公而

害者以流语乘间潜行公亦抗章求退以避之盖公在
蜀其意未䆒其治未终而徒见为多威以宋张乖崖田
元均之贤治蜀宽猛不同未闻论者优田劣张然张易
严以宽必在民信之后而比民之信非前后八年不可
虽其自言亦曰只一信字五年方得成公为蜀未期日
月浅其所能变动者精采气势之间耳然以武侯论治
次第求之则法行在恩加之首而知荣乃限定之馀公
所施为正不为悖而独执未䆒之意以訾偏㨿不终之

治以疵猛是使仲尼子产未终三年而且用以得杀也
习苟且养交私上下相玩之时不爱出力一矫之疾雷
破蛰享昭苏之快自是瑰玮绝时不愧道说又不当论
其䆒不䆒也公阔达恢廓如无所择而简别精审细入
曲折具有条理忧时愤事殆不可堪而器猊敦博无小
丈夫悻悻之陋为文不规规古法才驰气驾姿态俊发
有以踰人晚善为诗歌藻泽腴赡声韵平妥篇出皆可
咏也其最长在奏对移驳之文指画利病摘抉情伪元

本法令缘饰以典训使躬受者詟服侧聆者省畏张公
诫民集王公异断今不得见度公所移驳当不惭也公
天性笃至内行甚修事父孝谨有对则立有谏则跪不
以既贵少有所懈事兄如父抚弟如子一门之内肃敬
而和雍如也入室燕笑有则与夫人相敬不为嫚寝无
饰容侍御之人其不迩于色非溺情焉而矫为制者于
族姻厚有用情之过至于蒙谤而人知其仁之所存也
今仕者往往毁其土之恶以自明所难公在馀姚深言

其君子达理可与虑善其小人明法而易以去非比入
朝县之士民至京师者必见公问起居安否曰吾贤父
母也久而益笃其在土饮食必尸祝公弥严于为县时
后令至未有所为民辄相语曰得如邱公无按山海关
所荐士皆由伍中拔起为名将而论留马永一疏尤有
烈士之风在蜀以荐何卿被言者所蔑然天下皆知公
之言当也其在台大狱起故相永嘉张公来视台事巧
者皆曲意媚之以求进用公与张公同年才名又张公

所欲收尝语公得君与我阅稿狱事济矣公逊谢不能
而已张公滋不悦公卒以忧去免己而附丽之者多至
大官还台视之漠如公尝以言事一谪推官旋蒙召复
一下诏狱未几得释而意气不少挫呜呼可谓明于大
义尚风节伟丈夫也始公受命赴蜀寓书于余有不俎
豆张忠定之侧非夫之语观其词旨感淬将在前修林
见素彭幸庵胡静庵诸名卿颉颃之列单车入栈志意
慷慨有叱驭过坂之心何其壮也今其风烈虽著而绪

业不竟谈诵方显而谤怼参半又可悲夫公殁余哭之
哀其子维祯出公箧中故书予检数十札皆京师贵人
所与公札中亹亹皆美词余谓维祯曰此皆不足为尊
公重独太史贞吉一札寂寞数语有云仆尝扬言于人
人使蜀中得借留集斋三年百姓瘳矣斯言仆与公皆
可无愧也此札所言宜使当世知言之君子共记之耳
维祯谨藏而录之公葬太史孙季泉公状其事而半洲
蔡可马公铭其藏余于公最雅故独论其意而传之而

铭状所载皆不复出也
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　明文海卷三百八十七