钦定四库全书
　明文海卷四十八　　　　　馀姚黄宗羲编
　　奏疏二
　　除授方面疏(杨士奇/)
昨日太监金英传奉圣旨今后除授方面官及府州正
官若专用保举即是恩出于下还依洪武永乐年间例
行钦此本官后又令臣计议臣伏思宣德七年以前其
前项官员多不得人百姓受害钦奉宣宗皇帝敕旨布

政司按察司官及知府知州得其人则民安非其人则
民受害该部往往循资升授不免贤否混淆自今布政
司按察司官及知府知州有缺吏部行移在京三品以
上官举保及布政司按察司堂上官连名举保必取廉
公端厚识达大体能为国为民者吏部审其所保果当
具名奏闻量授以职后犯赃罪并罚举者钦此以后凡
所保者多得其人皇上临御以来悉遵先皇帝敕旨而
行今后处方面官与府州正官十有八九得人停当所

以百姓得安其间或十有一二举不得人却是保举之
人审察不明亦或实是徇私惟是该部不行纠举以致
四品等官举保知县者十有三四举保不当然所保得
当者还多自今举官之人亦已多知谨畏不敢轻易滥
举恐累及自身臣愚见伏望圣明仍遵宣宗皇帝敕旨
而行大抵宣宗皇帝仁民之心皆是上体太祖皇帝太
宗皇帝仁宗皇帝三圣仁民之心而行非是有所更改
但因时损益耳昔我太宗皇帝于洪武之政仁宗皇帝

于永乐之政皆有因时损益之宜亦皆是上体祖宗保
民之心而行故当其时无人曾有异议宣宗皇帝临御
之时体祖宗之心以行保民之政者尚多此保官一令
是第一事盖用人者帝王之首务也伏望皇上奋独断
之明今后举保方面及府州正官宜悉遵宣宗皇帝敕
旨而行昔唐太宗行仁义之政命在京三品以上官举
郡守县令后来致天下斗米三钱外户不闭之效明鉴
所在可无疑也圣旨所谕保官则恩出于下切缘众臣

举保之后吏部审择具名奏请必得圣旨赐允然后授
官如不赐允即不得除授凡授官者莫不感戴圣恩恩
寔非出于下也此令行于宣宗皇帝在位之时数年不
闻人有异议惟近年始有一等京官不才轻薄无人保
举者造为谤语传播中外其意专欲隳坏先帝之良法
不行则此等无状小人皆得升用此等小人升用则百
姓受害天下何由治平自古朝中用一正人行一良法
则小人皆不便之毁之坏之如孔子初摄鲁相国之小

人作歌谤之及久而定也国人爱之作歌颂之又惟恐
其死也在古圣贤尚然可以观小人之心矣伏望圣明
只依先皇帝敕旨而行但所举之人后有犯赃须明正
滥举之罪并罢其官便是臣滥举亦请究治不宥庶几
其馀有所警省臣受四朝大恩常切惭愧无能补报惟
念用人贤否关系生民休戚国家治忽今若知而不言
是臣不忠之罪大矣是以谨竭愚诚冒渎天听伏惟圣
裁

　　奉天殿灾上疏(邹缉/)
臣伏奉敕书以今月初八日奉天殿灾敕谕文武群臣
询求所以致灾之由令臣等逐一条陈无隐俾知警惧
以回天意臣惟陛下敬天勤民之意至深至切未尝少
怠而群臣奉行或失初意故不能无少过误致使下民
失所怨讟上兴上天眷怀遂加谴罚陛下心存警惧咨
访群臣惟臣愚昧浅陋不足以识致灾之由但有所见
不敢遂隐谨采耳目所闻上陈圣览伏帷少垂察焉切

以皇上绍嗣太祖高皇帝之统绪建立两京所以为子
孙帝王万世之丕基天下万民尊仰之根本爰自肇建
北京以来焦劳圣虑几二十年工力浩大费用不赀调
度既广科𣲖亦繁群臣不能深体圣心致使措置失宜
所需无艺掊尅者多冗官滥员内外大小动至千百使
之坐相蚕食耗费钱粮而无益于事是竭尽生民之膏
髓犹不足以供工作之用由是财用匮乏莫知所图民
穷无告犹不之恤夫民之所赖以为生者衣食也而民

以百万之众终岁在官供役既不得保其父母妻子遂
其乐生之心又不能躬亲田亩以事力作使耕种不时
农蚕废业犹且征求益深所取无极至于伐斩桑枣以
供薪㸑剥取桑皮以为楮料而民之衣食无所资矣加
之官司胥吏横征暴敛日甚一日民生无聊愁叹满室
且如前两岁买办青绿颜料本非出产之所而科𣲖动
辄千数百斤民无可得则相率敛钞遍行各处收买每
大青一斤至万六千贯及至进纳又多以不中不肯收

受往复展转当须二万贯钞方得进收一斤而所用不
足以供一柱一椽之费其后既已遣官采办于出产之
处而府县买办犹不为止盖缘工匠计料之时惟务多
派以为滥取之利而不顾民之艰苦难办此又其为害
之甚也然此特买办之一耳其他又有不可胜言者矣
且京师者天下之根本也人民安则京师安京师安则
国本固而天下安此自然之势也而自营建以来用事
之人不思人民为国之本谋所以安辑之乃使群辈工

匠小人假托威势驱迫移徙号令方出即欲其行力未
及施屋已破坏或摧毁其墙壁或击碎其屋瓦使孤儿
寡妇坐受驱迫哭泣号叫力无所措或当严冬极寒之
时或当酷热霖汗之际妻子暴露莫能自蔽仓惶逼迫
莫知所向所徙之处屋室方完又复躯令他徙至有三
四迁移而不能定者及其既去而所空之地经月逾时
工犹未及陛下之爱民本甚深而工作小人横害下民
如此其甚陛下皆有所不知此京师人民之受害而不

能无怨讟者也贪官污吏遍布内外剥削之患及民骨
髓朝廷每遣一人出差即是其人养活之计诛求责取
至无限量州县官吏答应奉承惟恐不及间有廉洁自
守心存爱民不为承应及其还也即加谗毁以为不肯
办事朝廷不为审察遽加以罪无以自明是以在外藩
司府县之官闻有钦差官至望风应接惟恐或后上下
之间贿赂公行略无畏惮剥下媚上有同交易贪污成
风恬不为怪夫小民之所积几何而内外上下诛求如

此岂能无所怨讟乎今山东河南山西陜西诸处人民
饥荒水旱相仍至剥树皮掘草根簸稗子以为食而官
无储蓄不能赈济老幼流移颠踣道路卖妻鬻子以求
苟活民穷财匮如此而犹徭役不休征敛不息京师之
内聚集僧道几万馀人日食廪米百馀石而使天下之
人糠秕不足至食草木此亦耗民食以养无用者也至
于报效军士朝廷厚与粮赐使之就役而乃骄傲横恣
不执常役閒游往来扰害良民此乃奸诡之人惧还原

伍科徭不堪假此为名以图规避非真有报效之心此
其可以信用之乎朝廷岁令天下有司织锦段铸铜钱
遣内官赍往外蕃及西北买马收货所出常数千万而
所取曾不能及其一二耗费中国糜敝人民亦莫甚于
此也且钱出外国自昔有禁今乃竭天下之所有以与
之此可谓失其宜矣马至虽多类皆驽下散与人民畜
养马多人少畜养不周及至死伤辄令赔偿马户贫困
则复鬻卖妻子犹不能偿夫国家之所赖者人民也人

民已耗土地空虚养马虽多亦何所用此又其害之大
者昔晋武帝徙边人于河南内地群臣皆諌以为不可
恐贻他日之患武帝不听其后卒致边陲之乱今乃许
令达靼之人入中国以鞍马弓矢居室牛羊衣服盛具
供帐以待之此等皆窥中国奸细之人尤其所不可者
夫人莫不安土重迁不乐远徙况此蕃部习俗既殊所
性亦异岂肯背其本主违去乡土而居中国乎是必有
可疑不可以不察也今宜使之来朝之后即遣归本国

不必留之以为后日子孙之患也至于宫观祷祠之事
自古有国者所当深戒汉武帝尝极意以求之而卒无
其验取讥后世亦宜去而绝之也古人有言淫祀无福
况事无益以害有益蠹财妄费国用无度亦其一耳凡
此数事皆足以损伤和气下失民心上违天意怨讟之
兴实由于此夫奉天殿者陛下正朝之殿所以朝群臣
发号令出政之所古之所谓明堂也而灾首及焉其为
灾之大自古以来未之或有诚所谓非常之变也非省

躬责己深察所以致灾之由大布恩泽改革政化以疏
涤天下穷困之人不能以回上天谴怒之意也夫应天
以寔不以文臣愿陛下深下明诏散遣工匠营造之人
停止役作使天下之人得遂其父母妻子相安相乐之
心罢绝下蕃买马之役勿令复出四边外国来朝贡者
赐赉而遣之勿使久居中国有愿留者亦宜遣令出塞
俟三四年馀后复议之盖四边归附朝贡虽足以为中
国之盛然使久居于此窥见中国之虚寔恐非今日之

所宜亦非他日之利也彼皆徼外之人未洽恩义徒以
贪求中国之货贿而已一旦待之有不至必且为中国
患矣冗官滥员宜沙汰之使归田里有可用者亦使暂
归俟其官有阙则取用之简拔贤才申行荐举严官吏
有贪赃蠹政坏法为民之害者在内则令六卿大臣及
监察御史在外则令按察司官按覈其寔而罪黜之勿
复宽贷若有廉能之官善绩昭著许令保荐于朝量加
升擢使有激劝大抵敦教化厚风俗励廉耻劝善良此

有国之先务善有所劝恶有所惩则廉耻之道立而奸
贪之俗自止息矣前者常有监生生员告乞单丁侍亲
因而获罪发充军者亦乞赦原取回使得遂其初心盖
其间亦有先告侍亲后以亲终已行出仕有司不行分
理一槩查发充军此皆有亏治体难以垂训将来至于
宫庙祷祠之事亦宜罢绝无听其妄近者大赦天下之
时法司执滞常条罪有无大干涉所当赦宥者尚复拘
系亦乞重加湔洗使之自新常为京职者则降出于外

复还旧职蠲除租赋一切征敛科需不急之务悉乞停
罢饥荒之民则令所在有司发廪赈济或官廪不敷则
劝令大户之家出粟以赈之官为之主俟有丰收则俾
偿之凡此皆天下之大计所以保安宗社收拾人心挽
回天意而为国家千万年无穷之命脉今皆举行之则
人心欢悦和气可臻民心既固国本益安欲为天下苍
生之福子孙帝王万世之基莫有大于此者矣夫国家
之所恃以久长者天命也人心也而天命所在常视人

心以为去就未有不得人心而可以保天命也未有人
心既归而天命不归之者欲和人心必敦教化必修礼
让必使之遂其生养于闾阎之下教化行而礼让兴则
人知父子君臣之教尊君亲上之义则任之以事驱之
以役虽劳而不怨生养遂衣食足则人知重廉耻乐妻
子保亲族盗贼息而无争夺凌暴之风矣如此则人心
和附天命凝固国家久长之利又莫有过于此者矣奸
人细民有以诡术异道而惑人者则抑绝而禁止之使

不乱吾民之教信赏罚一号令使人有所守而不为疑
惑赐予有节而不至于滥恩财出有经而不至于妄费
则国本充寔财用可舒而不至于空乏有司百官全其
禄廪使有以养其廉耻天下之人得以休养于田里之
间而有司官吏无贪残虐害之政则灾沴不作太平可
臻人心既和天命攸属而国之基本自固此诚国家之
至计保安天下消弭灾变之大者也至于边防守禦之
臣则令其修饬军伍谨察烽堠以防寇盗此又其所当

虑于未然者也今天意如此灾变已极不宜复有所造
作以重劳其民当还南京奉谒陵庙告以灾变之故保
养圣躬休息于无为数年之后天意既回始可为之不
宜听信小人之言复有所兴作以误陛下于其后彼小
人者不知国家忧戚之大计惟欲谄谀顺旨以希倖恩
宠而已若复听其言以为无害则误陛下益甚殆非国
家之利也臣不胜惓惓
　　请革西厂疏(商辂/)

题为体天道循旧章安人心弭灾异事仰惟皇上临御
以来敬天法祖任贤使能政事修明纪纲振举是以十
馀年间海内晏然虽天象屡以示戒而灾变自消虽水
旱比岁相仍而民无离叛寔由皇上宽仁大度省刑薄
敛慈仁爱人之心感孚于上下也夫何近日伺察太繁
法令太急刑网太密官校提拿职官事皆出于风闻暮
夜搜捡家财初不见有驾帖人心汹汹各怀疑畏内外
文武重臣托之为股肱心膂者也举皆不安于位百司

庶府之官资之以建立政事者也亦皆不安于职商贾
不安于市行旅不安于途士卒不安于伍庶民不安于
业承平之世岂宜有此究其所以盖缘陛下委听断于
汪直之一人而汪直者转寄耳目于群小汪直之失虽
为未甚而群小之中其奸谋足以颠倒是非其巧佞足
以蠹惑人心如韦瑛者自言亲承密旨得专予夺之柄
自谓百官进退尽在掌握之中擅作威福虚张声势其
间同恶相济如王英者则以附己而荐之稍存公论有

所諌正者则以异己而黜之如狼虎肆无忌惮原其立
心惟知希求进用以为一身之荣不知伤害善良亏损
圣德之累陛下若为防微杜渐不得不然则前数年间
何以帖然无事往者曹钦之反皆由逯杲生事有以激
之人所共知可为明鉴昔唐太宗当天下甫定之后骨
肉相残群雄侧目嫌疑之际宜乎过慎也而乃从魏徵
仁义之言拒封德彝刑罚之说遂致海内殷富斗米三
钱外户不闭几于刑措太宗因封德彝死谓群臣曰此

魏徵劝行仁义之效也恨不令封德彝见之夫德修而
民自化法急而民愈乱考之前史历历可验孔子曰道
之以政齐之以刑民免而无耻道之以德齐之以礼有
耻且格国家积德百有馀年深仁厚泽浃洽人心四方
万国莫不归戴陛下为守文令主严刑峻法诚非所宜
况今天鸣地震无处无之水旱灾伤日甚一日省躬念
咎弭灾息患之道莫先于恤刑狱莫要于安人心而乃
反此所为使人人嗟怨感伤和气一旦有警变且莫测

腹心之患可不惧乎可不虑乎伏愿皇上体天地之包
容勿察察于事情遵祖宗之成宪勿屑屑于改易旨意
必经于六科防将来之假冒奏诉必由于通政杜滥受
于他门责政事于府部而严课功覈寔之权付刑狱于
法司而申三覆五奏之令收回伺察之人诛逐奸邪之
辈其有谋逆奸细并贪赃坏法重情悉依旧规委任历
练老成之人营理如此则谗言不入于耳自足以颐情
而养神苛政不加于下自足以安邦而定国延圣寿于

万年保皇图于不拔其端皆在于此不然此风日长众
口嗷嗷国之安危未可知矣臣等荷陛下生成之德寘
诸宥密之地一念爱君之心拳拳朝夕有所闻见岂容
缄默谨条陈大略具题以闻伏候圣断即赐施行则宗
社幸甚天下幸甚臣等俯伏俟命一旧设行事人员专
一缉访谋反妖言强盗人命及盗仓库钱粮等项大事
今西厂却专寻搜细故凡街市攘斗骂詈争鸡纵犬及
一时躲避不及者或加捶楚或烦渎圣听置于重法以

致在城军民惊皇不安一官职有犯缉访得出请旨拿
送经该衙门问招明白有罪者奏请发落供明者请旨
还职系是定制今闻西厂将广西勘事郎中武清自通
州听选方面官刘福自歇家俱拿到厂监禁数日辄又
释放且武清系五品官刘福系正三品官擅拿擅放恣
意所为紊乱朝政莫大于此一官员犯罪追赃者法司
自有成规今西厂擅自封兵部武选司门以后遇官员
有犯正身未曾问招先将本家门封闭或夤夜越墙进

入搜捡财物或将命妇剥去衣服用刑辱打被害之家
有同抄劄以致各衙门大小官员惊惶不安若从此不
止日后或有奸人强盗假名害人者真伪何由而辨一
京营管军头目俱系朝廷托以重寄之人其公私勤惰朝
廷自有赏罚今闻西厂不论有无事情一槩令人跟缉
钤束以致各怀危疑不安一各处镇守总兵官乃一方
安危所系既被选用当任之无疑待之从厚其或有事
不得不差人体访事毕即已今闻西厂各处差人采听

事情彼一闻之无不虑恐患及退缩自保误事非轻一
各布政司多有王府所在今西厂差校尉分投去彼行
事不但官司惊疑各王府亦未免自危事生不测天顺
年间曾差校尉各处行事皇上即位之初即已革去后
三四年尚有假充校尉诈钱害人者此明验也不可不
惩一河道系两京各处钱粮货物经由之路要在通行
不宜阻滞今闻西厂官校分布沿河一带遇有舡到即
加盘问间有公差官员被其搜捡以致往来客商军民

人等闻风惊疑有未起程停止不来者有在中途寄放
回还者似此货物不通将来京师公私费用何以仰给
抑恐奸盗假此搜舡劫人卒难禁止一朝廷威福不可
下移自立西厂之后太监汪直每日外出跟随之人数
多但遇官员人等无不喝令下马虽大臣亦谨回避如
兵部尚书项忠当早朝鼓响伺候之时汪直令校尉就
左掖门下呼叫项忠不待朝罢被校尉拥逼而去其欺
凌大臣如此至于法司郎中御史等官每遇吊查文卷

俱要亲赍赴厂竟日伺候不得一见又如东西两长安
门牌上用黄纸帖写太监汪传奉圣旨不书其名满朝
官员见者无不惊骇一百户韦瑛系无籍小人累投势
要不肯容留从征侥倖得升前职自夤缘投西厂行事
之后发人事情言多失寔又引进谲诈小人王英结为
心腹专一讦人阴私以固信任凡前项拿人放人擅封
门户搜捡家财凌辱妇女惊动人心紊乱朝政等项俱
系二人所为一臣等切详此等事情非惟与治体相关

又与天道灾异相关何也去岁七月以后有妖物出自
西北绕城伤人当时人言必有应验及妖怪方息遂立
西厂惊骇人心一如妖物害人之时由此观之天道预
先示戒不可不虑今太监汪直年幼未谙世事止凭韦
瑛等主使呈报中间固有一二似为禁革奸弊奈非祖
宗旧制所革未多其失人心则己甚矣中外骚然安能
保其无意外不测之变若不早为除革一旦祸兴卒难
消弭伏望皇上断自宸衷革去西厂罢黜汪直閒住以

全其身将韦瑛王英拿送法司会同锦衣卫推问明白
治以重罪如此则人心可安天意可回矣
　　论太学疏(李贤/)
窃惟太学者天下贡士所萃乃育贤成材之地故天下
之士所以贤所以才胥此焉出所以盛所以衰胥此焉
系然则生民之休戚风俗之美恶国家之安危岂不皆
关于此哉洪惟太祖高皇帝圣神文武平定天下定鼎
金陵首崇是道方是之时宫殿城池未尽完也百府诸

司未尽创也佛寺僧道未尽举也乃建太学于国宏其
规楼极其壮丽凡所以教士之法戒士之条居士之所
养士之具无不详审周密完备又虑表率之职寔难其
人务选天下学明行修德尊望重海内所向慕士大夫
所依归足以师表一代名盖一时者然后命为祭酒崇
以师道以振文风以增士气其爱诸生如慈母之顾婴
儿贵之若席上之珍恩惠极隆无以加尚于是天下之
士入太学者居无不正习无不端衣无不具食无不足

无饥寒之乱心无邪僻之堕行其所事者治礼义明人
伦穷修己治人之方务致君泽民之术故当时贤才俊
杰之士济济辈出布列中外大纲一正万目毕张自古
太平之盛未能或之先也易曰圣人养贤以及万民其
斯之谓与永乐初年驾临北京太学之设因元之旧凡
百规制未暇增新洪熙宣德以来因仍未举至其教戒
居养之道颓然废弛不遑介意师儒之职率皆庸常学
行荒疏无从矜式虽有遗规不过承虚名为文具踵因

循应故事而已于是天下之士入太学者蔑教戒之严
无居养之正置礼义为外物轻廉耻如锱铢杂处于军
民之家浑住于营巷之地与市井之人为伍与无籍之
徒相接同其室而共其食啖其夫而私其妇易君子之
操为鄙夫之行改士夫之节为穿窬之心所习如此一
旦居官不过志于富贵而已尚何望其尊主庇民建功
立业乎夫近朱者赤近墨者黑居处所致无怪其然也
呜呼天下之士修之于庠序而坏之于太学贾谊所谓

可为太息者也今陛下春秋鼎盛缵成大统凡一举措
不可不慎举所当举则天下之人莫不欢心举所当措
则天下之人莫不解体可不慎欤我国家建都北京以
来有废弛而不举者有创新而不措者所废弛者莫甚
于太学所创新者莫多于佛寺举措如是臣以为舛矣
然成事不说废者当举若重修太学虽极壮丽不过佛
寺一所之费况佛寺无益于朝廷而太学寔关于治体
伏愿皇上兴废举坠乞敕该部计料兴工一新太学作

养秀才重选师儒厚加眷注果能此道将见数年之后
贤才济济文风大振生民于是乎安天下于是乎治我
太祖养贤及民之效复见于今日太平之盛不期自至
而国家社稷永享无穷之福矣臣性质凡陋无所知识
偶有所见岂敢隐默冒干天听不胜惶汗之至
　　考正孔庙从祀疏(程敏政/)
臣闻古圣王之治天下必以祀典为重所以崇德报功
而垂世教淑人心也故有功德于一时者一时祀之更

代则已有功德于一方者一方祀之踰境则已然欲劝
一时范一方而不敢轻议焉况先师孔子有功德于天
下万世天下祀之万世祀之则其庙庭之间侑食之人
岂可苟焉而己必得文与行兼名与寔副有功于圣门
而无疵于公议者庶足以称崇德报功之意若侑食者
非其人则岂惟先师临之神不顾歆将使典模范者莫
知所教为子弟者莫知所学世教不明人心不淑通于
天下而施及后世其为关系岂特一时一方之可比哉

迩者言官欲出文庙从祀诸贤之有罪者诏礼部集议
臣愚亦在预议之列疑其所言尚有未尽而议者相持
惮于改作臣考之于书揆之于心不敢妄为异同谨画
一条陈上渎圣览伏乞皇上丕显文谟主张斯道仍下
礼部通行集议采而行之一洗前代相习之陋永为百
世可遵之典使世教有兴起之益人心得趋向之兮其
于治道未为无补谨具奏闻
一唐贞观三十一年始以左丘明等二十二人从祀孔

子庙庭盖当时圣学不明议者无识拘于旧注疏谓释
奠先师如诗有毛公礼有高堂生书有伏生之类遂为
专门训诂之学为得圣道之传而并及马融等行之至
今诚不可不考其行之得失与义之可否而釐正于大
明有道之世也臣考历代正史马融初应邓骘之召为
秘书历官南郡太守以贪浊免官髡徙朔方自刺不殊
又不拘儒者之节前授生徒后列女乐为梁冀草奏杀
忠臣李固作西第颂以美冀为正直所羞即是观之则

众丑备于一身五经为之扫地后世乃以其空言目为
经师使侑坐于孔子之庭臣不知其何说也刘向初以
献赋进喜诵神仙方术尝言黄金可成铸作不验下吏
当死其兄阳城侯救之获免所著洪范五行传最为舛
驳使箕子经世之微言流为阴阳术家之小技贾逵以
献颂为郎不修小节专一附会图谶以致贵显盖左道
乱政之人也王弼与何晏倡为清谈所注易专祖老庄
而范宁追究晋室之乱以为王何之罪深于桀纣何休

则止有春秋解诂一书黜周王鲁又注风角等书班之
于孝经论语盖异端邪说之流也戴圣为九江太守治
行多不法惧何武劾之而自免后为博士毁武于朝及
子宾客为盗系狱而武平心决之得不死则又造谢不
惭先儒谓圣礼家之宗而身为赃吏子为贼徒可为世
鉴王肃在魏以女适司马昭当是时昭篡魏之势已成
肃为世臣封兰陵侯官至中领军乃坐观成败及母丘
俭起兵讨贼肃又为司马师书策以济其恶若好人佞

已乃其过之小者杜预所著亦止有左氏经传集解其
大节亦无可称如守襄阳则数馈遗洛中贵要绐人曰
惧其为害耳非以求益也伐吴之际因斫瘿之讥尽杀
江陵之人以吏则不廉以将则不义凡此诸人其于名
教得罪非小而议者谓能守其遗经转相授受以待后
之学者不为无功臣窃以为不然夫守其道经若左丘
明公羊高榖梁赤之于春秋伏胜孔安国之于书毛苌
之于诗高堂生之于仪礼后苍之于礼记杜子春之于

周礼可以当之盖秦火之后惟易以卜筮仅存而馀经
非此九人则几乎熄矣此其功之不可泯者以之从祀
可也若融等又不过训诂此九人所传者耳况其书行
于唐故昔姑以备经师之数祀之今当理学大明之后
易用程朱诗用朱子书用蔡氏春秋用胡氏又何取于
汉魏以来驳而不正之人使安享天下之祀哉夫所以
祀之者非徒使学者诵其诗读其书亦将识其人而使
之尚友也臣恐学者习其训诂之文于身心未必有补

而考其奸谄淫邪贪墨怪妄之迹将自甘于效尤之地
曰先贤亦若此哉其祸儒害道将有不可胜言者矣至
于郑众卢植郑玄服虔范宁五人虽若无过然其所行
亦未能以窥圣门所著亦未能以发圣学若五人者得
预从祀则汉唐以来当预者尚多臣愚乞将戴圣刘向
贾逵马融何休王肃王弼杜预八人褫爵罢祀郑众卢
植郑玄服虔范宁五人各祀于其乡后苍在汉初说礼
数万言号后氏曲台记戴圣等皆受其业盖今礼记之

书非后氏则不传于世矣乞加封爵与左丘明等一体
从祀则伪儒免欺世之名贤者受专门之祀而情文两
得矣
一孔子弟子见于家语自颜回而下七十六人家语之
书出于孔氏当得其寔而司马迁史记所载多公伯寮
秦冉颜何三人文翁成都庙壁所画又多蘧瑗林放申
枨三人先儒谓后人以所见增益殆未可据臣考宋邢
炳论语注疏申枨孔子弟子在家语作申续史记作申

党其寔一人也今庙庭从祀申枨封文登侯在东庑申
党封淄川侯在西庑重复无稽一至于此且公伯寮愬
子路以沮孔子乃圣门之蠡螣而孔称瑗为夫子决非
及门之士林放虽尝问礼然家语史记邢炳注疏朱子
集注俱不载诸弟子之列秦冉颜何疑亦为字画相近
之误如申枨申党者但不可考耳臣愚以为申枨申党
位号宜存其一公伯寮秦冉颜何蘧瑗林放五人既不
载于家语七十子之数宜罢祀若瑗放二人不可无祀

则乞祀瑗于卫祀放于鲁或附祭于本处乡贤祠仍其
旧爵以见优崇贤者之意亦庶乎其名寔相符而不舛
于礼也
一洪武二十九年行人司司副杨砥建议请黜扬雄进
董仲舒太祖高皇帝嘉纳其言而行之主张斯道以淑
人心可谓大矣然荀况扬雄寔相伯仲而况以性为恶
以礼为伪以子思孟子为乱天下以子张子夏子游为
贱儒故程子有荀卿过多扬雄过少之说今言者欲并

黜况之祀宜也然臣窃以为汉儒莫若董仲舒唐儒莫
若韩愈而尚有可议者一人文中子王通是也通之言
行先儒之论已多大约以为僭经而不得比于董韩云
尔臣请断之以程朱之说程子曰王通隐德君子也论
其粹处殆非荀扬所及若续经之类皆非其作然则程
子岂私于通哉正因其言之粹而知其非僭经之人耳
朱子曰文中子论治体处高似仲舒而本领不及爽似
仲舒而纯不及又曰韩子原道诸篇若非通所及者

然不免文士之习利达之求若览古今之变措诸事业
恐未若通之精到恳恻而有条理也至于河汾师道之
立出于魏晋佛老之馀迨今人以为盛则固豪杰之士
也今董韩并列从祀而通不预疑为阙典臣又按宋儒
自周子以下九人同列从祀而尚有可议者一人安定
胡瑗是也瑗之言行先儒之论甚详大约以为少著述
而不得比于濂洛云尔臣亦请断之以程朱之说程子
看详学记曰宜建尊贤堂以延天下道德之士如胡瑗

张载邵雍使学者得以矜式朱子小学书亦备载瑗事
以为百世之法臣以为秦汉以来师道之立未有过瑗
者矧程子于瑗之生也欲致其与张邵并居于尊贤之
堂其没也乃不得与张邵并侑于宣圣之庙其为缺典
甚矣况宋端平二年议增十贤从祀以瑗为首若谓瑗
无著述之功则元之许衡亦无著述但其身教之懿与
瑗相望诚有不可偏废者臣考之礼有道有德于教于
学者死则为乐祖祭于瞽宗乡先生没则祭于社若通

瑗两人之师道百世如新得加封爵使与衡同列祀于
学宫最得礼意
一自唐宋以来以颜子曾子子思孟子配享坐堂上而
颜子之父颜无繇曾子之父曾点子思之父孔鲤皆坐
庑下臣考之礼子虽齐圣不先父食而三代之学皆所
以明人伦也夫孔子之所以为教与诸弟子之所以为
学者不过明此而已今乃使子坐于上父坐于下岂礼
也哉若以为此乃论传道之功则自古及今未有外人

伦而言道者纵出于后世之尊崇非诸贤之本意臣恐
诸贤于冥冥之中必有不安于心而不敢享非礼之祀
者臣考之元至顺三年尝封颜无繇杞国公谥文裕孟
子之父孟孙氏亦尝封邾国公臣愚乞下有司于各处
庙学如乡贤祠之制别立一祠中祀启圣王以杞国公
颜无繇莱芜侯曾点泗水侯孔鲤邾国公孟孙氏配享
庶不失以礼尊奉圣贤之意臣又窃观圣学失传千五
百年至程朱出而后孟氏之统始续则程朱之先亦不可

缺况程子之父大中大夫封永年伯程珦首识濂溪周
子于属掾之中荐以自代而又使二子从游朱子之父
韦斋先生追谥献靖公朱松临没之时以朱子托其友
籍溪胡氏而得程氏之学珦以不附王安石新法退居
于洛松以不附秦桧和议奉祠于闽其历官行已俱有
称述臣愚乞将永年伯程珦献靖公朱松从祀启圣王
使学者知道学之传有开必先明伦之义不为虚文矣
　明文海卷四十八