钦定四库全书
　汉滨集卷五　　　　　　宋　王之望　撰
　　奏议
　　　乞禁约举人文体奏议
臣伏睹国家贡举之制专试艺文有司考校之科皆有
程度中间累举属在艰难场屋取人犹多阔略陛下聿
兴大业垂意斯文恢辟胶庠遍于中外布韦之士皆得
专讲习于其间彬彬之风寖复承平之旧矣则选取之

法固宜益加详密且如连用本朝人文集十句在熙宁
元丰崇宁大观法皆黜落不考元祐法与建炎所修虽
降从轻尚为一抹而今举人殊不知避一篇之内或纯
用数百言主司不以为非更谓该洽又如试文内作歌
颂及用佛书全句十字以上大观法亦系不考而建炎
式删去不收以致举人尤多犯者若此之类未易悉举
秋试在近其可不革乎伏望圣慈特赐睿旨检举见行
条法申严行下令考官遵守举子通知其遗漏未尽者

更照前后格式量加参定庶几去取之际不至疑惑取
进止
　　　看详杨朴礼部韵括遗状
近承朝廷降下杨朴所进礼部韵括遗令监学官看详
契勘礼部韵止为场屋程文而设非如广韵集韵普收
奇字务为该洽故谓之韵略元祐间博士孙谔等申明
谓经传所用之字礼部韵多所不载只取举人常用者
附入数十字今杨朴所进分为五门采摭之功颇为详

悉博涉经史有足可嘉其可收者欲依所乞附韵或注
云一作或别出一字内字非常用如庐之为卢泜之为
𣹑之类或别无经见如辂之为迓愉之为偷之类或非
韵所押如单之音善众之音终之类于科举之文无所
轻重恐凝学者并乞不收其音不必改一项既关先儒
义训不当以私意改更兼释文自出本音或诸家已有
别说近时学者自不改读徒立异同何裨损益其字不
必附一项如旦明之为神明缮怒之为劲怒之类率多

假借或出谬误礼部韵略元所不收广示搜罗几于芜
赘然其间如术之为遂遍之为辩肉好之肉读为而救
切音释明白韵略所无既欲增添却宜收附至于埶之
为势食之为饲揄之音由焉之音嫣荼之音舒韵略已
收难以重出杨朴又谓箛篍𪍴𪍣皆已入韵以此为例
其类实繁前人所收不无冗长今之所附岂可效尤今
各于逐字下开具奏闻伏候敕旨
　　　看详罗棐恭改正汉书次序文字状

准监关看详都省批送下罗棐恭劄子称南史刘之遴
传鄱阳嗣王范得班固所撰汉书真本献东宫之遴参
校异同录其异状数十事其大略云真本称永平十六
年五月二十一日己酉郎班固上而今本无上书年月
日字真本号班固自序为中篇而今本称为叙传今本
叙传载班彪行事而真本云彪自有传今本外戚在西
域后而真本外戚次帝纪下今本高五王文三王景十
三王孝武六子宣元六王杂在诸传表中而真本诸王

悉次外戚下在陈项传上乞依真本改正次序者臣等谨
按南史萧琛为宣城太守有北僧南渡赍一瓠芦中有
汉书序传僧云三辅旧书相传以为班固真本琛求得
之以饷鄱阳王范献于东宫今棐恭所称刘之遴参校
者乃萧琛所得北僧瓠芦中书也本传既云相传为班
固真本则其是非固未可知按后汉班固传显宗永平
中受诏终成汉书积二十馀年至章帝建初中乃成今
称永平十六年五月二十一日己酉郎班固上与本传

岁月淹速不同可疑一也前代人臣所上书籍皆有臣
字如臣向臣何晏等是也今称郎班固上而无臣字可
疑二也班彪以后汉建武三十年卒于前汉不当有传
班固止因自叙上及其先今云彪自有传可疑三也刘
知几史通称章帝建初中固成汉书后卒于洛阳狱书
颇散乱诏其妹曹大家校叙选马融等十人受读其八
表及天文志等犹未克成多是待诏东观马续所作然
则汉书次叙又经大家编次设别有班固真本大家固

当遵用不应为尔异同窃观前世经传固有编简失次
者如书之武成礼之乐记文字颠倒灼然可知而先儒
谨于阙疑不敢有所釐正矧汉史篇帙有伦岂可以讹
伪之书轻乱旧贯正使此本果出班固则已载南史学
者可考何必于千载之后追改成书如颜师古刘知几
号为鸿博皆精研此学非不见南史所载而不以为疑
者盖知其出于谬妄也棐恭称历代史籍皆以帝纪为
先后妃为次又次以诸王列传惟汉书以外戚列于西

域之后诸王杂于诸传之中与历代诸史颇异按后妃
纪传自范晔后实冠传首而宗室诸王未尝不分在诸
传帙中至唐书始次在后妃之下而云汉书与诸史颇
异盖所未详棐恭又云魏晋以降腐儒曲说逞其私志
而错乱之按师古集注汉书实采应劭服虔二子汉人
初无异说而云魏晋诸儒所乱殊为率尔棐恭又云方
今恢崇庠序留意艺文惟班史次序未正讹谬虽不足
害治亦太平文治之一疵恭按淳化中太宗命杜镐等

分校汉书咸平中真宗命陈尧佐等覆校及嘉祐六年
仁宗又以命陈绎而诏欧阳修看详至熙宁二年奏御
已经累朝刋正舛误洪益后学其利甚多而云文治一
疵尤为厚诬契勘见今汉史行用已久散在天下家有
其书若复乱其次序无益学者徒成纷扰所有罗棐恭
所乞恐难议施行谨录奏闻伏候敕旨
　　　乞展免耕垦閒田税租状
臣伏睹绍兴五年七月七日敕节文诸路都督行府奉

勘会荆门军閒田甚多召人耕垦税租差科并免三年
六料奉圣旨依愚民无厌转生奸弊年限甫满便辄迁
徙臣愚欲乞将今后垦田所免税租差科三年六料展
为六年每年与免一料年岁既久人亦重迁兼每年止
免一料亦可补迁徙之费其已免而料数未尽者比类
施行如此则不损朝廷宽恤之典而民不容奸各为长
久之计取进止
　　　荆门军替回论禁约公人下乡奏议

臣每伏睹朝廷所下诏令陛下爱养元元之意可谓至
矣则四方万里民之利病事无巨细必欲周知方今郡
县之间为民之害者莫大于公人无赖不逞之徒散出
乡村乘威怙势恐喝良善小邀酒食大索货财秋取稻
禾夏求丝麦稍不如意鞭絷随之民之畏怖甚于盗贼
而郡守县令不知禁戢又征税场务私人猥多皆鲜衣
美食肤体充盈此辈不特丰其身以及其家又有饮博
游荡之费何所从出大抵商贾所输官得其十之一二

以故岁课日以不登而有司不察犹以为征之未尽此
皆公私之大蠹而天下之所共疾者也臣愚欲望圣慈
诏诸路监司严督察州县事非重大不得差公人下乡
而税场吏有定额不得多置私人散出文榜俾民通知
高立赏格许诸色人陈告必罚无赦庶几农民安业行
旅通流天下幸甚取进止
　　　论潭衡郴州桂阳军贼盗劄子
臣契勘本路自三月以后潭衡郴州桂阳军管下有群

盗数火谨节录诸处关报在前一项是贩私茶客商杀鼎
州武阳县巡检转入潭州安仁县杀巡检却入湖北烧
辰州溆浦县在两路界首出没一项是吉州贼胡邦宁
分作数队攻劫衡郴桂阳三州之间破安仁县及耒阳
之新城镇州县例皆无备帅司戍军称李道尽数带行
会合弓手土兵追捕已再败衄见蚁聚郴州界内当此
丰岁又李道之师在近尚敢猖獗如此今春夏以来武
冈全州应副调发民颇失业衡郴桂阳境内又为贼扰

栽种过期它时大军还屯或复出寇为害必大然此鼠
窃亦何能为但恐浸淫不制渐成滋蔓欲乞劄下田师
中令李道一就速行措置毋遗后患免致再举又郴州
永兴县豪民朱持聚集数百人作过宜章县有召募弓
手一百五十人平时骄甚州县不能制土人甚患之茶
陵耒阳安仁桂阳诸县奸民及龙渊馀党多与盗贼阴
相勾引其间土豪皆昔日盗贼亦不可不过为之虑若
以大兵五百人分戍衡郴以镇安人心庶可消患于未

形今杨再兴父子既已残破则将来武冈全州之戍却
可减省盖诸处土豪之兵不下数千人有戍兵则皆为
我用无以制之未必不为贼利害甚大伏望圣慈早赐
指挥施行取进止
　　　乞分戍奏劄
臣契勘武冈全州猺贼李道讨捕已及数分某询访熟
溪峒事者说杨再兴已老诸子惟正修聚人最多颇奸
滑正拱最凶悍今再兴与正拱兄弟皆得惟正修并男

杨小二杨小三未擒所宜必获然计其人众五分无一
自不须全军在彼若就行分拨权屯衡郴二州以禦盗
贼其所带潭州戍兵亦令发还兼溪峒中无所用马不
若迁置平地武冈山路漕运艰难亦可少宽民力委实
利便乞赐详酌施行
　　　湖南提举司论差役奏议
臣契勘保正差役吏奸最多其所差人有未当差法者有保
正副陈诉差选不当者所属限一月与夺应与夺而违

限者徒一年绍兴十五年七月二十八日申明节文差
募之际以籍为定即行交替如有保伍内应差之人以
诈匿倖免许被差保正长于充役以后指论如并计物
力委高于被差之人轮次当差即行改正然近经州县
远经监司文移往返动涉时月其承行人往往故作留
滞有所邀求虽或改正被差已久其未当差者将来当
役又要别充二年以此差选不当者多不能声诉欲乞
朝廷详酌应今后保正副差选不当后行改正者其物

力可差而轮次未到之人候将来当差计役过月日通
行二年交替其物力低小只合充大保者候充大保以
后过月日比折及三月以上者与免催税一料其乡司
人吏差选与夺违戾情罪自依见行条法如此则设有
不当为患稍轻取进止
　　　湖南提举司论河渡奏议
臣到任屡有民旅陈诉津渡艰阻多取渡钱寻行勘会
盖缘州县榜卖河渡实封投状之人多是过立高价以

争必得既给卖后却以增添官钱为名加倍收取渡钱
数年以来此风特甚今乡村小津渡空行人亦不下收
钱一二十担擎客旅可知其广阔津渡又可知农家米
贱艰于得钱输纳税租困于邀阻买扑争夺其势未已
增添之数岂有限极更一两界行者不胜其弊然所增
官钱却多拖欠是官司得高价之虚名而往来被邀阻
之实害检准绍兴敕诸津渡堰闸无故留难人杖一百
若非理邀求仍就本处令众五日兵级改差重役馀人

勒替本司措置严行约束外欲乞朝廷行下诸路今后
出卖河渡实封投状添钱承买价高当给之人并从本
州先次责状不得增收渡钱违者依非理邀求条法断
罪令众勒替罚钱若干关报所属县分于渡头出榜晓
示许人陈告以所罚钱充赏庶得自此止绝契勘河渡
与坊场不同坊场若增酒价人得不沾然酒于法有禁
河渡据往来必由之地而擅增渡钱尤为切害虽有非
理邀求一条未甚著明若比附坊场立法实为利便取

进止
　　　论潼川路措置经界奏议
臣契勘臣前在东南日闻蜀中经界大为民害豪富为
奸例获轻减贫弱受弊多致逃移上户利之而下户皆
不愿去年臣蒙恩自湖南提举常平茶盐除潼川府路
转运判官入本路境首至广平军渠州界此两州尝行
经界而复罢百姓多遮道投牒乞行经界与峡外所闻
不同深窃怪之因问之曰尔等皆在上户乎曰下户也

诘其所以愿行经界之意则曰人户诡名寄隐产业有
田者无户有户者无田而差某等充户长催驱税赋率
皆代纳以此破家者甚众若用经界则户名有归此弊
可绝及入遂宁府境系见行经界地分百姓陈诉者益
多或以为便而愿行或以为害而欲罢因使数十为朋
自辨于庭下各执偏说互有得失乃知蜀中经界不论
贫富大抵税增者愿罢税减者愿行皆出一已之私而
形势户之不愿者为多盖诡名挟户非下户所为蜀人

之至东南者皆士大夫不然则公吏与富民尔其贫弱
之徒固不能远适虽至峡外亦无缘与士大夫接故不
愿者之说独闻而其愿行者东南不得而知也六年之
间士人上书百姓投状言其不便者不知其几人上至
朝廷省部下至诸司郡邑皆被烦紊陛下忧闵黎元至
诚无已始也以税赋之不均而行之终也以论诉之不
息而疑之累诏监司看详改正有以见圣人无我惟务
便民虽尧舜之用心不能过也然奸民观望词讼滋繁

诸路监司累年讲究终无为陛下别白而言之者诚以
事体至重众口不同利害可疑不敢以偏辞断也臣初
到官适有诏旨坐知复州蜀人王骏乞罢经界劄子委
制置司与所属监司相度臣于部内询访甚详而守令
所陈同异相半臣以为此田里间事必尽见民情然后
可决虽有牒诉皆一偏之论不可凭用遂令州县取诸
乡税名为鼠尾帐家至户到问其愿否使各书其名下
分乡编类愿用旧税户若干愿用经界户若干于是究

其两党之多少本路管一十五州泸叙州长宁军以边
郡不行经界渠果州广安军既行而复罢行经界者九
州凡三十七县为税户三十三万三千七百有奇除户
绝逃移二十有四愿行经界者一十七万七千五百馀
户愿用旧税者一十五万六千一百馀户此其大略也
州别计之则昌荣资州怀安军四州之民愿者为多潼
川遂宁普州富顺监之民愿者为少而合州适得其中
县别计之则愿行之多者一十有六愿行之少者二十

有一盖由当时奉行之人有能否之不同故也臣闻治
道去太甚虽尧舜之法不能人人皆利要当以多者为
正今之经界在视民愿否之多寡而损益之若州县之
愿行者多自不须复议愿行少者为之量行措置人户
之增减者轻自不须复议增减重者为之稍加裁正如
此则公私事省不至甚扰正使小有不均亦可置而不
问何则经界以釐正旧税固当有所增减减者既以为
是增者必以为非若欲每人而悦之是朝行夕改无时

而定也且蜀人之言其不便者曰法行之始验土色之
高下量顷亩之多少奸弊百出贿赂公行故税之轻重
不当造帐画图为费甚广追呼须索不胜其扰是则然
矣事在既往虽改无及至于税之轻重则新旧各有其
弊就二者而较之经界之弊在于业多者税或轻业少
者税或重而旧税之弊则在于有田者或无税有税者
或无田要之以轻为重以重为轻犹稍愈于以有为无
以无为有也而蜀人之言其不便者或过其实若初行

之扰则有之而今日之弊不如是之甚也臣置司遂宁
且以倚郭小溪一县论之官户凡五百八十有四而愿
用经界者一百一十有七不愿者四百六十有七公吏
为户二百二十有二而愿用者一十有八不愿者二百
有四它县大率皆然以此而观则或者谓豪富之家皆
获轻减而利之岂不过哉至于下户逃移亦绝无仅有
或以时经旱潦或以家自贫穷未必皆经界所致传曰
利不百不变法使经界元初不行或行之未久而罢固

善今立为成法已经历有年所料旧税图籍悉多散落
中间买卖分析户限更改矧覈见隐寄之后虚户尽去
创户甚多承认供输已有定分一旦举而变之则升降
纷然侥倖复启实户之创出者悉皆走失虚户之诡立
者不可推寻吏肆其奸又将有前日之扰且终亦不得
其平而催科愈艰争诉益甚军须督责何以应期为官
吏者不亦难乎臣恐凋瘵之民无复宁岁矣惟陛下少
安圣虑静以镇之姑去其泰甚者则纷纷自息天下幸

甚谨具措置画一下项　一本路见行经界者九州三
十七县遂州人户以十分纽计其愿用经界者昌州得
九分五釐资州得八分九釐怀安军得八分八釐荣州
得六分六釐此四州民愿者多乞且令仍旧普州得一
分二釐富顺监得二分五釐遂宁府得三分四釐潼川
府得四分五釐合州得五分一毫此五州民愿者少乞
量行裁正臣愚欲望朝廷委监司一员与所属守令委
曲计议各以逐处事宜从长措置　一应经界县分有

所税溢于旧额者乞令逐县取旧税额外之数将大段
增重人户通融均减　一新税不均所合裁正者谓元
初打量顷亩定验土色不当等户若是未经界买卖田
业不曾推收及隐寄诡名之家自当归并即非因经界
不均以至轻重如此者不应受理　一前后经本司下
状人户有增税不及一二分而为奸猾上户驱扇亦列
名陈理意在多将户数皇惑官司或是本户所增虽少
而有诡立别名之户当时作弊不皆并合却创立别户

故亦一例陈论如此则一户不愿便是两户今乞将人
户经界新税比旧增减五七分以下者更不增减为裁
正之限增减数多而非实行买卖并合户名者即就逐
乡会集众户如推排法互相指决以众證为定不伏者
再为界量将量出田土没官断罪　一乞令所委监司
选差见任官五员分诣诸县逐乡受接经界词状又于
本县令佐内选可委官一员通签同共审量裁正　一
所差官五员若事毕日别无违戾民讼希少乞许保明

申奏朝廷量行推赏　一乞候农隙月分措置右谨录
奏闻取进止
　　　改正安岳县经界状
臣契勘普州安岳县初行经界日县令张宁大为奸弊
改移税额轻重失平比及三年亏官二十五万七千馀
贯依圣旨除放自绍兴二十四年至今又亏一十二万
四千馀贯绍兴二十三年县官以阙乏之故分诣诸乡
巡门驱敛村民不堪其扰结集山谷间抗敌官吏几致

生事至今土人谓之垛山垛山者言山上之人其多如
堆垛也臣前在转运司令诸县作鼠尾帐家至户到遍
问百姓愿用新税或旧税各令亲书于名下独安岳一
县愿用旧税者十分之九公私俱病民不聊生臣于去
年冬选委昌州推官左从事郎刘弇同县令右从政郎
张介受状措置凡三百六十馀状指决干连者不下千
五百家若只量行裁正则无由去偏重不均之弊若尽
行覈实则有追集丈量之扰弇与守令皆谓欲救其弊

莫若顺民之情复用旧税臣以本县经界所失虽多亦
不可尽废遂令将新旧税簿互相参校于所增减取其
酌中分数通融裁正凡新税之增于旧税者以所增十
分为率减其七分新税之减于旧税者以所减十分为
率复其六分谓如某人户下元管旧税一百文经界日
增至二百文即裁减七十文作一百三十某人户下元
管旧税二百文经界日减至一百文即却复六十文作
一百六十盖经界增者重减者轻故今所损益有多少

之差元申画指挥增减不及五七分则不在裁正之限
今此一县其弊至深不可以五七分为限故自二分以
上皆裁正之本县经界增税者四千五百七户计增正
税钱三十八贯八百一十二文今减其七分为钱二十
七贯一百六十有奇经界减税者六千一百二十二户
计减正钱四十贯七十五文今复其六分为钱二十四
贯四十有奇其增减不及二分者新税簿籍脱漏户限
为多可见者计二千九百馀户若一一纽算裁正又恐

太烦若只用新税则漏户不可复得遂仍以旧税为正
计减却正税钱五贯五百有奇却收漏户二千七百馀
户得正税钱八贯七百有奇又根括到失陷税钱补足
旧税外有溢额者四贯三百有奇以此数项衮同对补
裁减之数于租额尚有嬴馀又张宁经界之初既失税
额恐岁计不敷则擅增折变以补之每正税一钱增米三
合麦二合大率比旧加十分之一今一切蠲除悉依现
例凡上件措置皆委曲计议务尽人情轻重适中更无

不均之弊百姓租税各有归著易于催理自此官赋无
复失陷委为经久之利其裁正曲折别编作一册奏闻
伏候敕旨
　　　潼川路放税利害状
臣准御宝封下尚书省劄子坐奉圣旨指挥将州县旱
伤去处依条检放仍支拨常平钱米措置赈济仰惟朝
廷轸念远民救灾恤穷之意可谓深至本司已即时行
下诸州遵奉施行据诸州申到自夏及秋限内不曾有

人户陈诉其田亩各改种了当别无根查存在检准绍
兴令节文诸官私田灾伤夏苗以四月秋苗以七月水
田以八月听经陈诉至月终止诉在限外不得受理如
未检覆而改种者并量留根查以备检视不愿作灾伤
者听今来圣旨指挥系令依条检放合遵上件条令缘
所降指挥于十一月内被受既限内无人户陈诉又已
改种无根查可检难以检放若复差官遍诣乡村徒为
纷扰有力者得以计嘱贫乏未必得免原灾伤所以放

税盖为人户不能输送今年本路秋税已纳及八分以
上自无支还之理若用对折来年税赋倘遇丰熟却反
是丰年减放若不于来年对减只据目今未纳之数蠲
放即是顽猾人户独得侥倖而依时送纳善良之民反
不蒙实惠兼今未纳馀分多是揽纳者已行结揽实启
奸弊官司空失岁计臣照得前者三司措置惠民画降
圣旨自今年秋料为头尽除对籴米一项比之旧额已
减三分之一宽恤不为不至已行下一路照会所有赈

济一节则于常平法旱伤去处失于披诉者许放第四
等已下阙食人户自不相妨已关常平司施行外谨录
奏闻伏候敕旨
　　　论赈济灾伤去处状
臣准御宝封下尚书省劄子坐奉圣旨指挥将州县旱
伤去处依条检放仍支拨常平钱米措置赈济本司已
即时行下诸州遵奉施行检准绍兴重修常平免役令
诸灾伤计一县放税不及七分或失于披诉第四等已下

阙食户当职官保明申提举司审度依放税七分法赈
给借贷讫奏本司已遵上条委本路州县当职官体量
自第四等已下阙食户勒耆保尽实抄劄支拨常平义
仓米斛应副赈给如本州属县有阙常平米斛系沿流
县分即自本州量度数目支拨津载前去如不系沿流
去处即行下本处兑换税米支散据用过数将在州常
平义仓拨还若无合兑换税米即行约度合用米数估
定在市实价具数申本司以凭通融一路之数移用支

本钱前去籴买应副内遂宁府果普州见管义仓斛米
比诸州数多亦行下量减价钱出粜见据逐州申已行
抄劄到本州县界实被旱伤去处孤老残疾不能自存
阙食饥民人数自十二月初六日以后赈给缘本路诸
县地里相近虑有两处重叠请给已依条定日行下诸
州每月取二日七日五日一次同日支散内饥民若系
附郭近便人即五日一支若系三十里外人即十日一
支庶免饥羸之人往来频并如有后到人数即续行抄

劄其馀不甚旱伤州县亦已行下检举老贫疾乏不能
自存及乞丐人依条养济去讫见今本路诸州所管常
平义仓钱米可以通融应副周足其旧抚司桩积钱更
不敢取用如将来青黄未接饥民大段数多常平钱米
或至有阙即申报所属取拨施行谨录奏闻伏候敕旨
　　　论赈济状
臣去年十一月伏准省劄备奉圣旨支拨常平钱米赈
济实被旱伤去处或支用不足即于存留旧宣抚司桩

积钱米内取拨本司措置行下州县依条体量自第四
等以下阙食以常平义仓米斛赈给如本州属县米斛
有阙系沿流县分即自本州量度数目支拨前去如不
系沿流去处即行下本处兑换税米支散据用过数将
在州常平义仓拨还若无合兑换税米即约度合用米
数估定在市实价具数申本司以凭通融一路之数移
用支本钱前去籴买应副遂宁府等州见管斛斗比诸
州数多即令减价出粜据荣叙泸州长宁军富顺监申

不系旱伤州县别无阙食饥流民外潼川遂宁果合昌
普资渠州怀安军申劄到阙食饥民人数今自十二月
初六日以后节次赈给至今年三月终止共赈济过饥
民一万八千六百六十人斛斗一万一千四百八十二
石二斗出粜过斛斗五千七十石三斗普州安居乐至
县钱米不足于潼川府通融应副过钱引三千八十五
道七百七十六文其旧宣抚司桩积钱米不曾取拨州
县官吏推行有稍不如法者亦惩治一二处以此不敢

违戾朝廷实惠得以下及于民一路之间并无流殍利
泽洋溢歌颂蔼然真盛德事谨录奏闻伏候敕旨
　　　谢因吴侍郎传道太上皇帝圣语状
契勘臣收亲戚权户部侍郎吴芾家书报云芾五月十
八日对上因论财赋在得人遂言川陜用兵朕全得一
王某之力大军十馀万众数月与敌角而蜀人不知卿
且道如此用兵若不是他如何了得又言王某在蜀几
如萧何在关中芾奏王某与臣是亲戚每得书说经画

有素虽用兵之久财赋足办未尝略以阙乏为言其人
为政尚严平日在蜀令行禁止故于财赋亦不督而办
上乃云朕不知与卿是亲朕今日之言与卿暗合芾又
奏王某有志于功名但近来多病又骨肉亦屡病心甚
念归前时亦有书来恳庙堂求宫观上言亦见大臣云
他婚嫁都未了亦欲令归但蜀中少他不得亦怎奈何
只得且教他在彼候事稍定朕却大用之卿既与之是
亲因通家问且与朕道此意教他且在彼少留后日当大

用之须至奏闻者　右吴芾传道太上皇帝圣语臣具
录在前伏念臣疏远小臣滥膺寄委典司蜀计适值军
兴赖朝廷申画之明每事遵禀得以少稽旷败不谓太
上皇帝误简圣知因吴芾登对过形奖谕比拟非伦仍
令少留以须后用顾问纤悉下及其私恩荣所加非臣
凉薄所克负荷伏读惊感涕泪交零虽糜捐此身何以
图报万一谨当更励衰病国尔忘家以仰副君父记怜
戒敕之意臣不敢上章德寿而事当奏复不容但已谨

具录奏闻伏望圣慈降下尚书省为臣备奏太上皇帝
御前庶知愚臣今已恭承睿训伏候敕旨