钦定四库全书
　春秋经解卷三　　　　　宋　崔子方　撰
　　庄公
元年春王正月
　庄公不言即位知桓公之弑也
三月夫人孙于齐
　此奔也内讳奔犹曰辞孙而去云尔且夫人已在齐
　矣而此复言孙于齐何见夫人之久于齐也何以知

　夫人不于此始孙乎先君之丧既葬嗣君之立既踰
　年鲁国之难已定而夫人有君母之尊于内可以无
　畏矣则无为于此复孙也且夫人与公同出而公弑
　其敢以鲁内难未定而归乎其不然明矣然则何以
　必于三月焉书之夫人其以是月始自齐反于鲁乎
　故于其将反而书之以见夫人之久于齐者得罪于
　鲁而不敢入故春秋因责弑君之罪贬其氏姓而曰
　夫人孙也贬夫人者或去姓或去氏或氏姓俱去焉

　何也盖妇人之称必以氏姓姓正本也氏旁出也妇
　人既有其父母家而又有其夫家此所以兼氏姓而
　称之欤故春秋之例于其不得于父母家则贬其姓
　于其不得于夫家则贬其氏其两不得焉者则氏姓
　俱贬穆姜出姜皆从君于丧娶此不得于夫家者也
　故贬其氏焉而曰妇姜哀姜之孙齐人杀之此不得
　于父母家者也故贬其姓焉曰夫人氏至于文姜外
　淫其兄内杀其夫其毒之甚至于为二国患是其两

　不得者也故氏姓俱贬焉而曰夫人也妇人惟以谥
　配姓不言氏然则吾诸姬纪季姜何以不氏自父母
　之辞言之不以氏也夫人孙何以不日盖以罪略之
　且见夫人久于齐不可以日举也夫人孙例日
夏单伯逆王姬
　二传曰逆当从二传为逆单国伯爵盖失地之君而
　寓于鲁者也失地之君何以不名凡诸侯之名者以
　见其失地也今单伯见臣于鲁其为失地可知矣礼

　诸侯不臣寓公今鲁使单伯逆王姬是臣寓公矣其
　不言如京师不正鲁之臣寓公故不与其使也传称昭
　公孙于齐齐侯使高张来唁公称主君此盖齐欲臣
　鲁侯也然则春秋之时诸侯而臣寓公者有之矣夫
　诸侯之不相礼也有执而戮之杀而用之者则其臣
　寓公何足多怪左氏以为天子之大夫故以逆为送
　然误矣且下书单伯会伐宋单伯会齐侯单伯如齐
　单伯至自齐皆我大夫之辞也二传谓我大夫之命

　于天子者故不名且天子之元士视附庸之君春秋
　犹且名之岂有诸侯之命大夫而不名者耶又其后
　七十馀年而单伯复见则非一大夫明矣齐鲁仇雠
　之国而为之主昏姻虽有天子之命可以辞矣故不
　月以见讥逆王姬例月
秋筑王姬之馆于外
　土功曰筑木功曰作筑台筑囿土功曰筑也作南门
　作雉门木功曰作也王姬之馆则何以言筑盖垣之

　也其言于外何垣之然后于外也筑王姬之馆浅事
　也何以书见垣之于外之为礼矣
冬十月乙亥陈侯林卒
王使荣叔来锡桓公命
　王之所以称天者为继天而王也以桓之大恶天地
　所不容王生不能正其罪死又锡命以宠之以王为
　不天矣故去天以见之
王姬归于齐

　由鲁嫁故志之也(按本例云内如归例月知王姬归/亦例月矣仇雠之国而为之主昏)
　(姻故不月/以见讥)
齐师迁纪郱鄑郚
　纪之三邑也不言伐盖齐劫而迁之
二年春王二月葬陈庄公
夏公子庆父帅师伐于馀丘
　馀丘夷国于发语辞犹言于越也
秋七月齐王姬卒

　此庄公所谓服大功者由鲁嫁且来赴故卒之也(按/本)
　(例云王姬不日卒盖阙也/凡薨卒有不日者皆类此)
冬十有二月夫人姜氏会齐侯于禚
乙酉宋公冯卒
三年春王正月溺会齐师伐卫
　溺我大夫之未命氏者也此卫侯朔得罪于天子而
　走之齐齐为之伐卫以纳朔而溺往会之不正其逆
　天子之命故月以见讥凡内伐例时

夏四月葬宋庄公
五月葬桓王
　七年而后葬则王室之事可知矣(按本例云其不日/盖讥也讥其不及)
　(礼而/葬也)
秋纪季以酅入于齐
　季纪侯母弟而为世子者也纪侯欲去其国乃使纪
　季以酅入齐自比于附庸所以下齐而存宗庙也其
　言入何自外入也虽以是而存宗庙然入于齐未可

　谓得其所也
冬公次于滑
　其不言救纪未成乎救也公有畏矣故不月以见讥
四年春王二月夫人姜氏享齐侯于祝丘
　夫人享齐侯如齐如齐师会禚会防会谷皆书奸也
　然辞不见讥又不变日月之例何也中冓之事难言
　之恶春秋所不道亦书其实而已犹若无讥焉为内
　讳也虽然敝笱载驱之诗存则文姜之恶不患不见

　于后世
三月纪伯姬卒
夏齐侯陈侯郑伯遇于垂
纪侯大去其国
　其曰纪侯大去其国贤纪侯也春秋之所谓贤者宜
　莫如纪侯以为不失仁义之道也尝试言之夫守人
　之土地继人之统业上不辱其先君下足以为百姓
　主与民守之效死而勿去此固义者之事然而将甚

　残吾民也则又仁者有所不忍度时之所不可量力
　之所不能不以其地战其民不以所生害所养杖策
　而去之如脱屣然此固仁者之事然而将轻亡其先
　也则又义者有所不肯是以太王去邠而称其仁诸
　侯死社稷而谓之义若夫求仁义之全则未也嗟夫
　春秋之时纪之为国也微而介乎大国迫齐之强自
　桓五年齐侯郑伯如纪欲以袭之纪于是乎始惧齐
　矣纪鲁盖昏姻之国也故明年会鲁于成以谋齐难

　又朝于鲁以请王命而求成于齐八年而祭公来遂
　逆王后于纪明年而纪季姜归于京师此岂鲁为纪
　谋而求援于王者耶然而天子之威不可恃也邻国
　之援不可久也则宜有军旅之事焉故十二年为曲
　池之会以结莒鲁又明年乃与郑伯来会以与齐战
　而幸胜之会明年齐侯禄父卒纪乃得息肩于齐者
　数年虽然小国之胜大国之所惩也不可以不修好
　焉于是下齐而事之故十七年因鲁以会齐侯而为

　黄之盟然则纪彷徨乎数年之间以谋其国家者亦
　至矣彼齐人抱虎狼之心利纪之肉而未厌越明年
　乃迁纪之三邑而取其地夫纪之地不尽则齐之求
　无已社稷之忧近在朝夕纪侯于是焉而谋曰将于
　此而守之则患力之不足将于此而去之又惧宗庙
　之不血食也故再岁而使季以酅入齐所以事齐也
　又明年而大去其国所以违齐难也君子推当时之
　事原纪侯之心而善之盖曰与其效死而莫守不若

　去之而全民人之为愈也与其轻去而见亡不若下
　齐而存宗庙之为愈也是以纪侯虽亡国之君而行
　兼乎仁义足以取贵乎春秋故于其奔亡则为之讳
　而书曰纪侯大去其国也且以见纪国之亡有义以
　存之纪侯之去有仁以行之诸侯失地名而纪侯不
　名盖贵之也其曰大去焉大之也虽然于文未知其
　为齐取之故先书齐侯如纪以起其事又书齐侯葬
　纪伯姬以著其末则无患不明此春秋之义也然又

　有疑者且自齐侯郑伯如纪至纪侯之大去盖十有
　八年其间纪之所以谋齐者则至矣而未见齐之加
　兵于纪者何也齐纪盖邻国也齐强而纪弱彼朝夕
　伺隙乘间以侵攘吞噬于纪者未尝一日而忘也始
　则欲因朝而袭之中则夺其邑而迁之终则胁逐而
　取之故齐之得纪终未尝有显然大侵伐之事者盖
　亦可知已矣夫大去重事而以时志盖贤纪侯不使
　与灭国同例且见纪之实非灭也

六月乙丑齐侯葬纪伯姬
　伯姬吾女为纪夫人而乃齐侯葬焉然后知齐之果
　灭纪也夫葬纪伯姬于齐浅事也而斥齐侯盖恶之
　也以见取人之国迫逐其君而葬其夫人不恤其大
　而治其细以齐侯为伪矣(按本例云诸侯葬例月知/夫人葬亦例月也此加日)
　(而葬隐之也/亡国之葬也)
秋七月
冬公及齐人狩于禚

　公内弃国事外忘父雠而与其微者狩以公为病矣
　故尽其辞又不月以见恶焉禚内地
五年春王正月
夏夫人姜氏如齐师
　是齐侯之师也不曰夫人姜氏会齐侯于某而曰如
　齐师当时之辞也盖齐侯数出与文姜会淫愧其无
　名乃兴师而出托有征伐之事焉文姜于是会之春
　秋如其志焉是以书夫人姜氏如齐师也然则齐师

　何以不地不地然后知齐师之有托也齐无所用其
　师焉尔屈完国佐如师陈侯如会固先地矣
秋郳犁来来朝
冬公会齐人宋人陈人蔡人伐卫
　伐卫所以纳卫侯也下书王人救卫卫侯入于卫知
　此伐卫以纳朔也公会四国之微者以敌王之师而
　纳王之所恶以公为罪矣故不月以见讥
六年春王正月王人子突救卫

　礼天子之三公受地视公侯称周公祭公者是也天
　子之卿视伯称祭伯召伯者是也天子之大夫视子
　男称刘子单子者是也此天子之寰内诸侯也其未
　锡爵而命以氏则称氏与字荣叔家父之徒是也其
　未命以氏者直书字而已叔服是也皆天子之大夫
　也士则贱矣不以爵通宰咺石尚之徒是也下士益
　贱矣不以名通称人而巳凡称王人者是也今称王
　人盖其微者而又字之所以进之也善其能救卫也

　周室之微政令不下行不能抚诸侯也久矣今乃禦
　诸侯之师而救卫焉故善之善之故详志而月之也
　救例时
夏六月卫侯朔入于卫
　其言入何未得其所也彼得国矣虽然因诸侯之众
　犯天子之怒以入其国未可谓得其所也其不言诸
　侯纳之何也诸侯有奔亡者诸侯相与纳之盖可矣
　然不正其逆天子之命而纳之此春秋之所不与致

　公之伐而不与纳卫侯则卫侯之恶明矣
秋公至自伐卫
　由僖之前例不致于其有危则致不正公之逆天王
　之命以是为危矣凡往不月者至亦不月也
螟
冬齐人来归卫俘
　抗王之师纳王之所恶又相遗以俘则诸侯之不宾
　王也甚矣彼言来献戎捷此言来归卫俘此获也我

　与有力焉归我而已盖与齐人分卫之所获也且以
　见鲁罪焉其为讥明矣
七年春夫人姜氏会齐侯于防
夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨
　星陨自上下而有见于下者也众多如雨也
秋大水无麦苗
　无麦与苗两谷不登矣而传谓不害嘉榖何哉
冬夫人姜氏会齐侯于榖

　言会见齐志也此载驱之所为作也
八年春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
　其言以俟陈人蔡人何伪辞也辞不必言以而加以
　焉知其为伪辞也当时之辞也盖庄公与齐人有伐
　郕之约故以正月兴师然而齐师未至故次于郎以
　待之然则此俟齐也不曰俟齐而曰以俟陈人蔡人
　夫兵诡道也公恐郕人闻其谋而得为之备故宣言
　曰吾师次于此以俟陈人蔡人而已凡言次者有所

　之而止于是者也今不目所事而直曰以俟陈蔡则
　其为伪明矣春秋不没其实焉与书以成宋乱同义
　且春秋书以有二义如执宋公以伐宋执北宫结以
　侵卫此以者也以成宋乱以俟陈人蔡人此不以者
　也盖彼于文不可不言以而此于文可以不言以如
　会于薄释宋公次于聂北救邢之类不言以也
甲午治兵
　正月师次于郎至夏始围郕嫌于久次而无名故以

　甲午而治兵所以为久辞也春秋欲终始其事故不
　没焉而传谓兵事以严终治兵而陈蔡不至此见以
　俟陈人蔡人之辞于文不终不得其事而为之说也
夏师及齐师围郕郕降于齐师
　桓公死于齐鲁于齐则雠也郕与鲁皆文王之昭鲁
　于郕则同姓也今会仇雠之人围兄弟之国以庄公
　为不韪矣故郕人虽量力之不敌然卒不肯为庄公
　服而独降于齐师焉传谓讳灭同姓不言降吾师避

　之者误矣
秋师还
　春秋未有书师还者夫庄公以正月兴师久次于郎
　夏而围郕卒不获利历三时而师还盖曰释雠以伐
　亲为诈以欺敌暴师逾时敌不为服我专其恶齐享
　其利师罢而归国人咎焉故书师还所以终始其事
　而见其恶也而传谓师还而君子善之者误矣
冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿

　无知何以不氏与族非公子而未命氏者也
九年春齐人杀无知
　齐人杀无知犹卫人之杀州吁也
公及齐大夫盟于蔇
　当是时齐无君故公及其大夫盟不耻也其曰齐大
　夫众辞也虽然当其无君可以无盟矣故不日其盟
　以见讥又不正公之释怨而与雠盟春秋恶焉故又
　不月也

夏公伐齐纳子纠
　晋人纳捷菑于邾弗克纳不言伐此言伐者起下乾
　时之战知以纳子纠而战也下言取子纠杀之知其
　不克纳也然则何以不言弗克纳公以四月伐齐纳
　子纠而小白先入襄公已葬君位定矣至于八月犹
　与齐战盖公欲纳子纠之志笃矣然后知捷菑弗克
　纳者晋人以义弗克而去之明矣不正公释怨而纳
　雠人之子故不月以见讥

齐小白入于齐
　不曰公子见小白之不当立也小白君矣其不以归
　言之何也篡兄争国敌者在外未可谓得其所也
秋七月丁酉葬齐襄公
八月庚申及齐师战于乾时我师败绩
　此盖公战也不言公夫战危事不以公亲之尊亲之
　道也然承上公伐齐知战者公耳且春秋于外有不
　书败绩于内有书我师败绩而传独以为内讳败举

　其可道者何耶夫兵之胜败不可以为常败未足为
　耻何遽讳乎夫春秋之所谓讳者岂徒然已哉盖于
　其国有大恶则讳不幸则讳所耻则讳与夫难言之
　恶则讳于外为贤者则讳其他不讳也虽然其为之
　讳也亦必有以见之
九月齐人取子纠杀之
　取易辞也不曰公子纠而直曰子纠从在丧之文见
　子纠之当立故也子纠当立则小白之不当立明矣

　杀公子例时见鲁之不能存子纠故月之以重其讥
　也
冬浚洙
十年春王正月公败齐师于长勺
　凡言败某师者未得乎战也诈战也不正公一岁而
　两败人之师故皆不日以见讥
二月公侵宋
三月宋人迁宿

　自迁者地迁之者不地宋人迁宿宿入于宋也齐人
　迁阳阳入于齐也
夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乘丘
　郎鲁地不言侵伐见未得乎侵伐也齐师宋师次于
　郎而独败宋师则知未得乎战明矣
秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归
　春秋之例诸侯以归者名盖以其处南面之尊有社
　稷之任而轻服于人于是为不肖故春秋名而贱之

　蔡侯以一败之故而遽服于楚以蔡侯为病矣
冬十月齐师灭谭谭子奔莒
　国灭不言出奔国已灭矣无所自出故也其不名闵
　之也力不足而为大国所灭故闵之灭者见闵则灭
　之者罪矣
十有一年春王正月
夏五月戊寅公败宋师于鄑
秋宋大水

冬王姬归于齐
十有二年春王三月纪叔姬归于酅
　纪叔姬纪季之妻也归于酅季在酅也夫纪已亡而
　犹系之纪酅入于齐而不系之齐凡以见纪之宗庙
　存焉尔诸女书来而不书归纪叔姬书归而不书来
　盖非归宁而来又非见出而来国亡而来也不书其
　来闵之也而书其归喜复其所也以月志重其事也
夏四月

秋八月甲午宋万弑其君捷及其大夫仇牧
　以尊及卑也
冬十月宋万出奔陈
　宋万弑君之贼也宋人不能即讨纵之踰时而后出
　奔以为其国无臣子矣故月之以志其久且见恶也
十有三年春齐侯宋人陈人蔡人邾人会于北杏
　齐犹未见信于诸侯故皆使微者会
夏六月齐人灭遂

　齐侯犹未见信于诸侯乃灭遂以警之然遂未有罪
　也古之王者使大邦畏其力小邦怀其德今齐桓图
　霸乃夷灭小国以求见畏于大国也则其于怀德远
　矣
秋七月
冬公会齐侯盟于柯
　当是时鲁亦大国而邻于齐齐欲谋霸而鲁不会故
　齐为柯之盟以求鲁也齐桓不能修德以来诸侯而

　顾为私盟以属鲁故不月以见讥且公前年纳其雠
　而不克亲与齐战今乃从而受盟以公为愧矣故又
　不日也
十有四年春齐人陈人曹人伐宋
　宋大国不欲齐之霸虽与北杏之会而终以不从所
　以致齐人之伐也
夏单伯会伐宋
　鲁犹不与齐三国既伐宋而后单伯乃往会之

秋七月荆入蔡
冬单伯会齐侯宋公卫侯郑伯于鄄
　诸侯皆在而鲁乃使单伯往会见鲁之不欲霸齐也
十有五年春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯会于鄄
　鲁又不往会
夏夫人姜氏如齐
秋宋人齐人邾人伐郳
郑人侵宋

冬十月
十有六年春王正月
夏宋人齐人卫人伐郑
　宋人伐郑报见侵之怨也齐人与卫人助之齐侯尝
　主鄄之会矣欲以义从诸侯故为宋伐郑也故先宋
　后齐以见之
秋荆伐郑
冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯

滕子同盟于幽
　公羊曰公会当从公羊加公字诸侯同盟齐始霸也
　桓盟不日桓会不月盖信而安之故变例以见之也
　凡春秋变例以为言者有褒贬存焉
邾子克卒
十有七年春齐人执郑詹
　詹郑大夫之未命氏者也郑詹之罪何前年背会而
　侵宋者岂郑詹为之欤今齐行霸然后有讨于郑而

　詹见执也春秋或称人以执或称爵以执称人以执
　执有罪也虽有罪然人非所以执矣称爵以执执无
　罪也彼无罪虽天子不得而执况诸侯乎凡执之志
　皆讥也诸侯与大夫皆命于天子非天子命而执之
　是专执也春秋所以为讥矣是以未有书执某人者
　然则微者之执不讥于春秋
夏齐人歼于遂
　其曰齐人歼于遂无遂之辞也见遂之不能杀齐人

　而齐人自取杀于遂云尔
秋郑詹自齐逃来
　郑詹之逃以来我故书也其曰自齐齐有奉之者也
　执人之罪不能即治有奉而逃焉则有司之罪矣
冬多麋
十有八年春王三月日有食之
夏公追戎于济西
　其言追戎于济西何盖戎非伐我也过我于济西公

　闻其过而追之至于济西而已故先不言伐我而后
　亦不言弗及则异乎齐人侵我西鄙公追齐师至酅
　弗及也传者谓不言其来讳之且戎伐我于我未有
　损焉何遽讳乎至于书狄伐我又何以不为之讳也
　夫戎之过我未为有罪且亦疆埸之事尔而公顾自
　追之见公之轻身而妄行故不月以见讥
秋有𧌒
　𧌒蜚非所宜有以有为灾也至于螟螽之为害则多

　与有不足以言之矣
冬十月
十有九年春王正月
夏四月
秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟
　凡内大夫以君命出曰如某今公子结媵而不曰如
　陈盖结实欲要齐宋之盟故假媵事以行尔而非有
　君命矣且媵非所以于鄄者也遂及齐侯宋公盟恶

　专命也
夫人姜氏如莒
　(按本例云是加月以见讥者然公子结遂及齐宋盟/不月后事亦不得而月二十年二月夫人姜氏如莒)
　(加月以讥/是其例)
冬齐人宋人陈人伐我西鄙
　此公子结为之也结不终陈人之媵抗齐宋二君之
　盟此三国所以共怒而鲁卒见伐也传谓大夫出境
　有可以安国家利社稷者专之可也结一出使而致

　三国之来伐何以谓之安国家而利社稷哉其说误
　矣
二十年春王二月夫人姜氏如莒
　莒鲁盖婚姻之国也故夫人亟如莒夫人亟如莒非
　礼矣故月之以见讥且春秋讥夫人如莒而不讥夫
　人如齐与会齐侯则其义深矣夫人如例时
夏齐大灾
　大疫也不以月志知其为大疫也火灾例月疾灾例

　时
秋七月
冬齐人伐戎
二十有一年春王正月
夏五月辛酉郑伯突卒
秋七月戊戌夫人姜氏薨
冬十有二月葬郑厉公
二十有二年春王正月肆大眚

　书称眚灾肆赦肆放也眚灾非故为罪者则放赦之
　又称宥过无大言过误虽大者亦宥之也则肆大眚
　之义可知矣
癸丑葬我小君文姜
陈人杀其公子御寇
　诸侯之大夫皆命于天子虽有罪必请于天子不得
　专杀也故孟子称葵丘之盟戒曰母专杀大夫然则
　春秋凡书杀大夫者皆讥也有罪而见杀犹以为讥

　又况无罪而杀之乎故春秋之例称国以杀大夫举
　重者君讨之辞也杀有罪也称人以杀大夫举微者
　下杀之辞也杀无罪也陈人杀其公子御寇知其无
　罪也其不称大夫未命为大夫也公子贵矣今公之
　子也尊为之君亲为之父而不能保其臣子之无罪
　而见杀以陈侯为病矣
夏五月
秋七月丙申及齐高傒盟于防

　公盟也何以不言公耻与大夫盟也著日而后盟知
　公之盟也然则高傒何以不贬高傒至防而公及之
　盟高傒之罪薄矣隐十年取防知防之为鲁地也然
　则异乎及晋处父盟矣(按本例云丧盟何以不讥讥/丧盟例去日则无以见其为)
　(公盟也春秋欲有/所见者不嫌矣)
冬公如齐纳币
　纳币大夫之事也而公亲之又未终母丧而嘉礼是
　行以公之恶为甚故春秋尽其辞且不月以见恶焉

二十有三年春公至自齐
　当是时公行不致者以桓安之也今公亲接于齐则
　致焉何也公居丧而纳币又亲焉其为不孝己甚夫
　不孝之人霸者所宜讨而桓乃亲与之为礼虽桓亦
　危矣况于庄乎故于下观社逆女皆致也于其行既
　尽其辞又变例以见之其反也致焉春秋之恶恶如
　此虽然致庄其有以讥于桓矣
祭叔来聘

　隐元年祭伯来不称使不目其事知其以私事行也
　此曰来聘是将公事者也有公事而不称使知假天
　子之命以来尔故春秋不称使而目其事以见其实
　焉且为人臣而外交罪矣况假天子之命以行者耶
　故直曰祭叔来聘以恶之其讥明矣
夏公如齐观社
　外忘父雠内不终母丧而亲纳币又如齐观社以从
　宴好以公之恶为已甚故春秋尽其辞且不月以见

　恶焉
公至自齐
荆人来聘
　春秋之例外裔略而不人称人者其君也荆固裔也
　称人而来聘何也荆日以彊能行礼于中国故进之
　也进荆所以伤中国之微矣
公及齐侯遇于榖
萧叔朝公

　萧叔盖与许叔纪季蔡季同义彼三者皆入而为君
　继兄而当国惟萧叔其后不经见以理考之而知也
　周官诸侯之世子誓于天子则下其君礼一等未誓
　则以皮帛继子男于是乎有朝会之礼矣故曹伯使
　其世子射姑来朝春秋无讥焉则萧叔以母弟而继
　世明矣向使非弟其可言叔乎不为世子其可言朝
　乎传谓小国之君未命者然于例自当称名邾仪父
　郳犁来是也未有称字者知传之误矣其言朝公何

　公在乎榖也见公在榖而萧叔因朝焉尔故不言使
　又不言来其讥明矣
秋丹桓宫楹
　丹楹刻桷天子之礼也鲁以周公之故得用天子之
　礼然可以用于周公之庙不可用于群公之宫丹桓
　宫楹刻桓宫桷讥僣也宗庙事之轻者例当月此不
　月以见讥
冬十有一月曹伯射姑卒

十有二月甲寅公会齐侯盟于扈
　此公与齐侯会谋昏期故明年夏公如齐逆女也桓
　盟不日不正齐鲁之为是盟故复日之以见讥
二十有四年春王三月刻桓宫桷
葬曹庄公
夏公如齐逆女
　春秋讥不亲迎然则公亲迎之为礼也公于齐则有
　父雠之弗报于内则有母丧而图昏二者天下之大

　恶而公能安之然则亲迎祗以为罪也故不月以见
　恶焉
秋公至自齐八月丁丑夫人姜氏入
　春秋之例使大夫逆则曰某以夫人某氏至自某公
　亲逆则曰公至自某夫人某氏入大夫之卑不可以
　挈夫人故以夫人致焉然夫人不可徒行故又兼以
　大夫致也曰某以夫人某氏至自某是也公则尊矣
　夫人挈乎公者也故致公而不致夫人志夫人之入

　而已曰公至自某夫人某氏入是也夫人从君于丧
　娶则何以不贬于其入不贬于其孙不贬于其薨不
　贬而于丧至焉贬举其重者也
戊寅大夫宗妇觌用币
　大夫之妇同宗者也宗妇觌浅事也例当时而以日
　志所以致讥乎用币焉尔继日之下不得不别加日
　以见之也
大水

冬戎侵曹曹羁出奔陈
　曹羁盖曹君也戎侵曹曹君不能守而出奔故赤归
　于曹而自立也曹羁之立踰年矣何以不称曹伯见
　羁之不当立也莒展舆出奔吴亦是矣郑伯突出奔
　蔡亦不当立者则何以称郑伯突之不当立前见矣
赤归于曹
　公子赤也何以不称公子见其不正而不当立也突
　归于郑亦是矣其言归何见赤之归而为君也

郭公
　郭公于文不终疑阙也传谓赤为郭公误矣
二十有五年春陈侯使女叔来聘
　其曰女叔盖字也当时之辞尔见女叔之专也夫女
　叔之专而春秋无异辞以见之何也变名而为字此
　春秋所以见之也纪子帛郑祭仲宋孔父子哀华孙
　之徒是矣而传者谓嘉之故不名且裂繻有专命之
　嫌祭仲有逐君之恶孔父有见杀之咎而华孙子哀

　有恃贵之罪春秋何以嘉焉推是五者则女叔之有
　讥可知矣春秋以例见者不疑也
夏五月癸丑卫侯朔卒
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
　礼有救日则诏王鼓盖求乎阳以胜阴之道也未闻
　有用牲于社之为礼也社阴也而用牲焉是求乎阴
　而非所以胜阴之道矣
伯姬归于杞

　嫁于诸侯则归之其不书逆逆者微不道故也
秋大水鼓用牲于社于门
　大水而鼓可也求乎阳以胜阴也用牲于社于门是
　求乎阴非所以胜阴之道矣用牲于社例当月其不
　月以见讥则知日食而用牲于社是亦不月者也
冬公子友如陈
二十有六年春公伐戎
　来而不拒去而不追者治戎之道也且戎未有害于

　我而公固伐之公不能内治其国而远事于戎以公
　为失所务矣故不月以见讥
夏公至自伐戎
　伐戎危矣远乎中国不能安也
曹杀其大夫
　杀大夫何以不名众也不可以名举矣晋杀三郤陈
　杀二庆犹可以名举也前年戎侵曹曹羁出奔陈赤
　归于曹赤归而为君岂诸大夫多有不附于赤者邪

　故赤追治其事而诛杀者众也然称国以杀盖得其
　罪矣
秋公会宋人齐人伐徐
　(按本例云不正公会雨国之/微者以出故不月以见讥)
冬十有二月癸亥朔日有食之
二十有七年春公会杞伯姬于洮
　伯姬公之姊妹妇人既嫁见兄弟不踰阈而公会伯
　姬于洮非事也故不月以见讥

夏六月公会齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽
　衣裳之会也凡桓之盟固未有书同者惟十六年与
　此二十七年幽之盟则言同十六年之盟桓始霸未
　能同诸侯以同之然后同也至此复寻前日之盟而
　桓之功德犹未信于诸侯故复言同亦以同之然后
　同也自救邢盟鲁封卫伐楚而后功德具见自是之后
　凡六会盟而莫有言同者以见诸侯之从桓不待同
　之而自同云尔夫诸侯之盟以日为信而桓文之盟

　则不日以为信诸侯之盟以同为美而桓文之盟以
　不同为美然则春秋变例以见美于桓文者其详如
　此虽然幽之盟巳不日矣盖桓之于已则自信而于
　人犹有未同故也虽然固不以兵车矣
秋公子友如陈葬原仲
　大夫越国而葬人非礼明矣
冬杞伯姬来
莒庆来逆叔姬

　卿自逆也不书归春秋之例内女嫁于诸侯则书归
　嫁于大夫则不书归为诸侯夫人则卒之不为诸侯
　夫人则不卒之
杞伯来朝
公会齐侯于城濮
二十有八年春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战
卫人败绩
　称人以败者未至乎甚败也而传谓不称师败者未

　得乎师误矣其不地于卫也凡战于国者举国战于
　宋是也今不曰战于卫而曰卫人及齐人战以见卫
　人欲战也春秋之战及者为主虽然何以知卫人之
　欲战盖卫人欲掩齐师始至未备故以至之日而遂
　战甲寅战之日也知于伐之日而战矣交讥之也
夏四月丁未邾子琐卒
秋荆伐郑
公会齐人宋人救郑

　凡救善之也然不正公会两国之微者以出故不月
　以见讥
冬筑郿
　疑郿下当有囿字或脱之尔传谓邑曰筑都曰城似
　妄也
大无麦禾
　书无麦苗又书无麦禾或言苗或言禾始生曰苗已
　秀曰禾盖谓稻也周之七月夏之五月稻始生而苗

　周之十月夏之八月稻已秀而禾故彼于秋言无苗
　此于冬言无禾也然何以名麦而不名稻未成乎谷
　也何为兼言之两谷不登则病矣
臧孙辰告籴于齐
　凡先曰如某而后目其事者君命之辞也今不曰如
　某而直目其事见臧孙自行而非公命者矣书曰臧
　孙辰告籴于齐恶专命也传谓国无一年之畜故为
　庄公讳误矣

二十有九年春新延厩
　不言作因其旧而新之也因旧而新之浅事也何以
　书冬大无麦禾至于告籴则其国病矣则延厩虽未
　新可也讥其不恤民明矣
夏郑人侵许
秋有蜚
冬十有二月纪叔姬卒
　纪季之妻隐七年归于纪者是也纪已亡矣而犹系

　之纪凡以见纪之存焉尔
城诸及防
　言及者先后之辞也
三十年春王正月
夏次于成
　不目其人盖微者欲以救鄣而不能者也
秋七月齐人降鄣
　郕降于齐师郕自降也齐人降鄣劫而降之也不正

　其以力服人故月之以见讥
八月癸亥葬纪叔姬
　(按本例所释与庄四/年齐侯葬纪伯姬同)
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
冬公及齐侯遇于鲁济
齐人伐山戎
三十有一年春筑台于郎
夏四月薛伯卒

　隐十一年薛称侯来朝今称伯盖与滕杞之属或称
　子或称伯或称侯同例此皆当时小国于其朝会之
　际主者得以上下其礼其以侯伯之礼事之则书曰
　侯曰伯以子礼事之则书曰子此鲁史之旧文仲尼
　从而不更以见周衰之乱典礼不明大国恣横虽诸
　侯之爵命不能自有而屡为大国之所迁易虽然于
　其以卒赴盖其臣子之辞尔而亦自降何也彼小国
　习见轻于大国臣子虽爱其君父犹不得不降名以

　赴也不然鲁固以降礼待之乎然则何独滕薛把为然
　盖是时三国之微犹附庸耳而其爵则为公侯此宜
　为大国之所恶而见卑也
筑台于薛
六月齐侯来献戎捷
　彼云卫俘俘囚也此言戎捷然则捷不独俘矣献卑
　者之事也齐侯为霸主而亲献捷于我非所宜献也
　其有警于我乎故月之以见讥献捷例时

秋筑台于秦
　孔子曰道千乘之国敬事而信节用而爱人使民以
　时今一岁之间而三筑台以公为尽民之力矣然则
　何以不变例以见讥一岁三书筑台其为讥亦明矣
　春秋之义其于辞不足以见褒贬者然后日月之例
　变焉又其甚恶然后尽其辞复变例也
冬不雨
　谓一时不雨志灾也

三十有二年春城小谷
　一岁三筑台冬又不雨而复城邑以公用民之力为
　已甚矣
夏宋公齐侯遇于梁丘
秋七月癸巳公子牙卒
　三家皆谓季友酖公子牙春秋不言杀为季子讳也
　凡春秋所为讳者必将有见焉公子牙之杀无见也
　岂三家之传失之乎

八月癸亥公薨于路寝
冬十月己未子般卒
　弑也何以知其弑以闵公不书即位知其弑也
公子庆父如齐
　公子庆父弑君矣其出不曰奔何也庆父非奔者也
　春秋志之以见鲁国之乱君薨子弑国内无政罪人
　不讨彼得公然而行以适霸国且以罪齐桓主中国
　之盟不能为鲁讨贼而受之也虽然春秋之例内大

　夫以君命出则曰如某公子友如齐季孙行父如晋
　之类是也非君命出则不曰如某臧孙辰告籴子齐
　公子结媵陈人之妇于鄄之类是也不然则直曰奔
　耳今公薨子弑国内无君而曰公子庆父如齐见其
　怙奸不忌犹假君命以行尔且当其无君而以有君
　之辞言之盖春秋变例以见其事焉虽然春秋侵伐
　之事固有有君命而一皆不以君命之辞言之何也
　天下有道征伐不自诸侯出自诸侯出已失之矣自

　大夫出尤失之矣然则不以君命之辞言之无他嫌
　与诸侯之专征伐也
狄伐邢