声明：本站书库内容主要引用自 archive.org，kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷一 第 1a 页 WYG0148-0177c.png
钦定四库全书春秋经解卷一 宋 崔子方 撰
隐公
春秋何以始于隐公昔孟子有言世衰道微邪说暴
行又作臣弑其君者有之子弑其父者有之孔子惧
作春秋又曰王者之迹熄而诗亡诗亡然后春秋作
考乎其时验乎行事则始隐之义可得而知矣平王
东迁周室衰微黍离既降而诗不作隐桓篡弑而鲁
卷一 第 1b 页 WYG0148-0177d.png
国乱文武之道坠地而周公之业衰矣孔子伤周道之不复悯圣王之不作于是修鲁史以明是非正褒
贬而代赏罚上以承三圣之绪下以著万世之宪使
乱臣贼子有所畏忌而不敢窃发此春秋所为作而
始隐之义也
元年春王正月
春秋谓一年为元年元者本也谓一月为正月正者
正也言人君即位必奉元以端本体正以从事也古
卷一 第 2a 页 WYG0148-0178a.png
之人君莫不然故书称大甲元年正月上日是也(按/大)(甲元年语/见书序)春秋之义惟书王于二者之中而后圣人
之意见矣虽然春秋因鲁史而成文而春秋不为鲁
作其文则鲁史而其义则有王者之法存焉故孟子
曰春秋天子之事也是以于岁之首必书王以见赏
罚之事必自王者出故曰元年春王正月也其先曰
元年春而后曰王正月何也盖事必继月以见其年
则鲁君之年而其事则有王法治之云尔然则隐何
卷一 第 2b 页 WYG0148-0178b.png
以不书即位凡弑君不即位也盖不以其道终犹不能即位云尔闵不书即位亦是也按春秋不即位者
有二弑君不即位继弑君亦不即位弑君不即位不
得以其道终也继弑君不即位不忍以其道始也
三月公及邾仪父盟于蔑
仪父名也微国之君未王命例不书爵而名介葛卢
郳犁来是也何以知仪父之为名公孙归父季孙行
父之徒皆名尔且天子之元士视附庸宰咺石尚皆
卷一 第 3a 页 WYG0148-0178c.png
元士而名之则附庸之君未王命而书名者盖其宜也其后王命则曰邾子克而列于小国矣传乃谓始
与公盟故褒而字之(按此公羊传说也此书凡引三/传统谓之传盖以三传习见之)
(文不复别白/今仍其旧)则桓公与仪父盟于趡又何以褒之耶
春秋褒贬代王者之赏罚赏罚不可轻用而传者轻
以褒贬与人岂圣人之意哉周官虽有盟载之事然
诗刺君子屡盟则夫不自信而区区以盟诅相要者
春秋之所讥也公始即位不能自信而顾与邾为盟
卷一 第 3b 页 WYG0148-0178d.png
卒又渝之故不日以见讥公盟例日夏五月郑伯克段于鄢
克仅胜之谓也犹曰郑伯败段于鄢云尔以见段之
有徒众而与郑伯敌也郑伯不胜其母之故致段失
道而弗制至于用兵仅能逐之则郑伯之胜段难矣
春秋欲见其事故变杀之名而谓之克也夫兄弟之
间且至于用兵见郑伯之失教也不称弟段失为弟
之道矣虽然何以知段之为弟盖圣人以六经相为
卷一 第 4a 页 WYG0148-0179a.png
表里叔于田之诗存则段为弟可知矣春秋微国之败例月段之有京以其众敌犹之微国故例亦月也
秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗
宰姓咺名天子之上士也凡天子之上士例称名刘
夏石尚之徒是也此盖与宰周公宰渠伯纠称宰者
异矣仲子者何惠公之妻而隐之母何以不称夫人
继其先君不称夫人不疑也则异乎秦人归僖公成
风之襚矣成风不继之庄公妾不得继其先君母以
卷一 第 4b 页 WYG0148-0179b.png
子贵故继之僖公云尔王使荣叔归含且赗不称天王以天王之尊而下赗诸侯之妾以王为不天矣而
惠公仲子之赗于王无讥焉则其为夫人明矣然则
何以不称谥古者妇人犹质或谥或不谥是以春秋
内女皆不谥惟宋共姬则谥内夫人虽谥而仲子则
不谥且如左氏称惠公元妃孟子亦不谥也故仲子
之不谥无足疑者而或者遂以不谥为妾辞成风定
姒亦妾耳而皆称谥何哉(按书王始此故称天王非/无讥也隐母之说尤无据)
卷一 第 5a 页 WYG0148-0179c.png
九月及宋人盟于宿春秋之例大国之卿书名其大夫称人于内亦然然
内不可以称鲁人故没而不书直目其事而已
冬十有二月祭伯来
祭国伯爵天子之上大夫而有国者也不称使不目
其事以为私行也为天子之大夫而私觌诸侯罪矣
故月之以见讥凡来例时
公子益师卒
卷一 第 5b 页 WYG0148-0179d.png
(按本例云失日后内大/夫卒不书日者并同)二年春公会戎于潜
不正公之会戎故不月以见讥公会例月(按本例云/兼讥丧会)
夏五月莒人入向
无骇帅师入极
无骇我大夫之未命氏者也向极皆附庸微国
秋八月庚辰公及戎盟于唐
凡外盟例月与戎盟则例时公盟例日与戎盟则例
卷一 第 6a 页 WYG0148-0180a.png
月春秋尊中国而贱外裔详略之例当然也桓二年戎盟不日是其例矣此变例而日之盖以深讥乎公
之始与戎好也夫外裔交侵中国背叛礼义弛绝事
变将穷君子有忧焉记春秋之始而有以启乎外裔
者隐公之罪也
九月纪裂繻来逆女
春秋之例天子曰逆王后诸侯曰逆女大夫曰逆某
姬今裂繻来逆女知其为君逆也然则何以不称使
卷一 第 6b 页 WYG0148-0180b.png
不正其不亲迎故不与使也逆王后自天子之辞言之逆某姬自我之辞言之逆女女通称也盖交言之
此尊卑之异辞也(按程传云亲迎者迎于所馆岂委/庙社适他国乎此条讥不亲迎误)
冬十月伯姬归于纪
妇人既嫁外父母家而内夫家故谓嫁曰归而谓归
曰来其出也有归宗之义故其谓出曰来归也
纪子帛莒子盟于密
子帛盖裂繻字也当时之辞也传曰盟于密鲁故也
卷一 第 7a 页 WYG0148-0180c.png
鲁人以其为我而盟故贵而字之史从而书焉当时以为宠而春秋因之以见其恃贵专命之罪云尔裂
繻受命逆女为鲁之故而遽与莒盟则其恃贵而专
命可知矣故凡春秋诸侯之臣有变名而字者皆见
其专僭之罪也(按本例云离盟不月/后不书月者并同)
十有二月乙卯夫人子氏薨
隐之妻也不书葬盖未葬也以桓王之崩七年而后
葬则子氏未葬或有故尔隐之薨犹不葬则夫人遂
卷一 第 7b 页 WYG0148-0180d.png
不得葬乎郑人伐卫
三年春王二月己巳日有食之
其不言朔不食朔也(按后序云日食不系朔与/日者阙也与此自相违异)
三月庚戌天王崩
夏四月辛卯尹氏卒
二传曰尹氏从二传为尹氏当时之辞也春秋因之
以讥其世焉昭二十三年书尹氏立王子朝二十六
卷一 第 8a 页 WYG0148-0181a.png
年书尹氏以王子朝奔楚皆讥世卿专权之祸又诗称尹氏大师王谓尹氏则尹氏世卿也久矣故知因
当时之辞明矣凡天子之大夫卒不赴其有好于我
则赴王子虎刘卷是也今尹氏于鲁未有好而赴之
见尹氏之世而专明矣不然春秋之前有好于鲁乎
秋武氏子来求赙
赙丧事之用非所求也求之为言未必得之辞也讥
在周矣其称武氏何见其世也犹尹氏之称也其曰
卷一 第 8b 页 WYG0148-0181b.png
子盖未命者未命而且出使则世可知矣不称使见武氏之专也不然王在丧不命使欤
八月庚辰宋公和卒
春秋之义尊天子卑诸侯抑大夫故凡日月之例因
尊卑以为之详略而莫有同者惟天子崩公薨诸侯
卒与内大夫内女卒则莫为之例盖以为人之善恶
见于其行事亦无俟于卒葬而后为褒贬故其或日
或不日或月或不月皆因当时赴告之详略与旧史
卷一 第 9a 页 WYG0148-0181c.png
之完阙而书焉且春秋于他事必谨日月之例而独于卒葬则自天子至于大夫尊卑外内一皆同之凡
以见其不为例尔使后之学者于此不以例考则春
秋可通而无至于惑矣且诸侯不以日卒者三十六
而多在曹滕邾莒之小国如曹之书卒者十而其不
日者九岂非小国赴告之礼不备欤不然何曹之不
日者独多也
冬十有二月齐侯郑伯盟于石门
卷一 第 9b 页 WYG0148-0181d.png
癸未葬宋穆公春秋诸侯之葬八十六其得日者才十有二而已何
其阙之多也春秋之乱惟征伐会盟之事是急而所
谓卒葬之重事犹或略之是以赴告之不备如此且
又一国之事一使之失辞则其日月遂不可复知夫
以天王之尊其不赴崩者三不赴葬者七况诸侯乎
故诸侯不赴卒与赴卒而不赴葬者盖不可胜数由
是言之则葬之阙日何足多怪且其得日者十二而
卷一 第 10a 页 WYG0148-0182a.png
皆在齐晋宋卫之大国岂非大国然后赴告之礼为备欤盖春秋于此不以著例然后阙之多不嫌也凡
书葬之例不言某葬某公而言葬某某公者内辞也
以见赴告之使来吊赙之礼往以鲁恩义所及而后
葬之也如公子遂如晋葬晋襄公公孙归父如齐葬
齐惠公叔弓如宋葬宋平公之类是也其不书其人
则使者微不道焉故也其不葬者外不来赴内不往
会策书不得而纪焉
卷一 第 10b 页 WYG0148-0182b.png
四年春王二月莒人伐杞取牟娄春秋之志或曰侵或曰伐此司马九伐之法二者而
已司马之法因其罪而为之名春秋之时征伐自诸
侯大夫出岂能以义正人之罪哉然其取二者何也
曰伐者以人为主曰侵者以地为主盖斩伐其人民
则谓之伐侵掠其土地则谓之侵伐非不侵也以斩
伐多者言之侵非不伐也以侵掠多者言之周官之
法贼贤害民则伐之负固不服则侵之贼贤害民者
卷一 第 11a 页 WYG0148-0182c.png
有其人故伐其人负固不服者恃其地故侵其地亦春秋之意也虽然凡师之出其杀人者多其取地者
少故春秋书侵者才六十而书伐者至于二百一十
三也今曰莒人伐杞取牟娄盖既行斩伐而又取其
邑也取邑则侵不足以言之矣外伐例时此为下戊
申月也凡先事不当月而下事当日与月者则于先
事月之著事之先后不嫌也其诸类此
戊申卫州吁弑其君完
卷一 第 11b 页 WYG0148-0182d.png
州吁何以不氏与族非公子而未命氏者也凡弑君卿书名大夫称人士则略而不书弑君之恶不贬而
自见故文无所贬夫君虽不道臣不得而弑也故亦
无累君之文直目其事而已而三家之传务为异说
以失圣人之意使后世奸臣贼子得以藉口而为乱
者三家启之也(按三家异说如左氏宣四年传云凡/弑君称君君无道公羊文十八年传)
(云称国以弑者众弑君之辞谷梁成十八/年传云称国以弑其君君恶甚矣之类)且易曰臣
弑君子弑父非一朝一夕之故其所由来者渐矣由
卷一 第 12a 页 WYG0148-0183a.png
辩之不蚤辩也则夫被弑之君春秋岂固与之是以内弑君不书即位犹曰不能终其位云尔
夏公及宋公遇于清
周官有朝觐宗遇会同之礼春秋之时文不足也故
一皆谓之朝会而所谓遇者特志其相遇而已礼记
所谓未及期相见曰遇者是也当是时诸侯不信期
会失时故有未及期而相见者犹诗所谓邂逅相遇
云尔凡遇之志皆讥也故不月公之行以见之
卷一 第 12b 页 WYG0148-0183b.png
宋公陈侯蔡人卫人伐郑秋翚帅师会宋公陈侯蔡人卫人伐郑
翚何以不称公子为弑隐公贬也于是时翚未有罪
何遽贬乎盖曰是隐之罪人耳虽然以理言之当于
弑隐之后贬然见于桓之世方书其族以见桓与之
同恶而不以为罪故不得不于隐之篇贬也或以为
大夫之未命氏者误矣且诸侯之子称公子公子之
子然后始命以氏今翚固公子也何以谓之未命氏
卷一 第 13a 页 WYG0148-0183c.png
乎则其为贬明矣九月卫人杀州吁于濮
州吁弑君其不以国讨之辞言之何也州吁自立为
君矣称人以杀以见弑君之罪举国之人皆得杀之
云尔其地者何也州吁知国人将谋已不安其位故
避难于濮春秋不失其实焉齐人杀无知则不月此
加月见卫人不即讨贼踰八月而后仅能杀之云尔
讨贼例时
卷一 第 13b 页 WYG0148-0183d.png
冬十有二月卫人立晋嗣子有常位未有书立者此书立又不称公子见其
不正而不当立也书曰卫人立晋盖曰卫国之人立
之耳于义则非所宜立矣尹氏立王子朝亦是也虽
然春秋之时以不正而立者多矣何独于此乎见之
春秋于其有争夺之患然后正名分以治之如突归
于郑郑忽出奔卫曹羁出奔陈赤归于曹莒去疾入
于莒莒展舆出奔吴公伐齐纳子纠齐小白入于齐
卷一 第 14a 页 WYG0148-0184a.png
之类是也五年春公观鱼于棠
二传曰观凡蒐田之事不言公蒐于比蒲蒐于昌间
之类是也今观鱼称公与公狩于郎同义见公独行
而不与国人同之也不正公之独行故不月以见讥
夏四月葬卫桓公
秋卫师入郕
入重辞也夫以兵入人之国必败其城郭犯其宗社
卷一 第 14b 页 WYG0148-0184b.png
辱其君臣以入为重故谨而日之是以大国次国皆以日入惟小国微国然后以月入郕次国而不日入
何也春秋入灭之例有当日月而不日月者以为其
国有以自取之今郕不以日入知郕之有罪焉尔传
曰卫之乱也郕人侵卫故卫师入郕夫利人之国之
乱而欲得志焉者取祸之道也春秋深恶其为故不
月与日以见讥
九月考仲子之宫初献六羽
卷一 第 15a 页 WYG0148-0184c.png
仲子隐之母也隐有孝心故别为其母立宫而祭之此古人所以戒祀无丰于昵而后世有原庙者起于
此乎传曰天子八佾诸公六佾诸侯四佾献六羽僭
诸公也初者始事之辞立炀宫立武宫讥非所立也
此不曰立仲子之宫盖兼讥献六羽考仲子之宫故
献六羽也考宫例日其不日以见讥
邾人郑人伐宋
螟
卷一 第 15b 页 WYG0148-0184d.png
(按本例云星孛雨雹雨木冰无冰螟螽之类不著例/于月有之则月志于时有之则时志志事之实见灾)(之久近异/之疏数也)
冬十有二月辛巳公子彄卒
宋人伐郑围长葛
六年春郑人来输平
二传曰输平当从二传为输平输犹致也盖郑人欲
致成于我也夫平之为义所以释前日之怨鲁于郑
有狐壤之耻郑于鲁有见伐之怨二国于是交怨方
卷一 第 16a 页 WYG0148-0185a.png
是时鲁亦大国也郑固欲求好于鲁恐鲁以前日之怨而未听故来输平鲁于是受之越明年而郑伯使
宛归祊又明年为中丘之会相与伐宋又明年为时
来之会相与入许至桓公元年郑伯以璧假许田而
盟于越矣此足以见郑人输平之意也而传谓堕其
成者误矣夫狐壤之耻见伐之怨前日之成固已败
矣何为更致使而告绝也哉暨齐平及郑平书已平
也此未平也来致平之意而已其不言郑伯使何也
卷一 第 16b 页 WYG0148-0185b.png
春秋于凡卿来则以君命言之于人则否盖卿尊矣不以君命言之则嫌也人则微也不以君命言之不
疑矣
夏五月辛酉公会齐侯盟于艾
秋七月
冬宋人取长葛
围邑踰年而后取甚之故志之也
七年春王三月叔姬归于纪
卷一 第 17a 页 WYG0148-0185c.png
内女嫁于大夫者不归叔姬嫁于纪季是不归者也而归之何也纪之亡纪季能以酅入齐为齐附庸犹
不失有国而叔姬能以妇道自终不失为微国夫人
故贤而归之也春秋之例始嫁于诸侯其终见出而
来归者始亦不书归不成为妇也郯伯姬杞叔姬是
也始虽不嫁诸侯其终犹不失有国而能以妇道自
终者则始亦书归纪叔姬是也此春秋褒贬之深意
矣(按齐子叔姬见出始/亦不书归崔解未及)
卷一 第 17b 页 WYG0148-0185d.png
滕侯卒(按本例云失日凡外诸/侯卒不书日月者并同)
夏城中丘
内城之也周之四五月夏之二三月方春之时农事
始作而用城邑讥夺民时也传者谓凡城之志皆讥
似误矣夫城郭之不完不足以为国然则凡城者当
视缓急使民以时而已
齐侯使其弟年来聘
卷一 第 18a 页 WYG0148-0186a.png
秋公伐邾春秋之例以日月为详略是故详中夏而略外域详
大国而略小国详内而略外详君而略臣详所重而
略所轻故凡公之所有事者皆以月志其事之重者
则以日志盖谨而详之事尊亲之义也其变例者讥
也不然欲有所见而云尔此公伐而不月何也公始
即位与邾结好而盟今乃亲伐之不正公之始渝盟
而亲伐故不月以见讥
卷一 第 18b 页 WYG0148-0186b.png
冬天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚丘以归春秋之例以某归者服之也执而以归者力不足也
故以归者名执而以归者不名凡伯不名知其执而
以归者也其不言执不与戎人执天子之使也其言
伐见凡伯之有徒众也书曰天王使凡伯来聘戎伐
凡伯于楚丘以归再言凡伯若异事然见凡伯之既
聘归而后戎伐之也曰于楚丘见卫之不能卫天子
之使也
卷一 第 19a 页 WYG0148-0186c.png
八年春宋公卫侯遇于垂三月郑伯使宛来归祊庚寅我入祊
凡来归邑未有言入者见郑伯虽使来归之而未定
于我盖人民之虑疆场之政必待我入然后定也且
入邑未有言我者盖上言郑伯归祊下遂言入祊则
疑于郑伯入之故加我焉以别之也夫郑伯守天子
土地而轻以与人我不度义而受之皆罪矣故加日
月以见讥入邑归邑例皆时(按本例云邑人/不宾用师入之)
卷一 第 19b 页 WYG0148-0186d.png
夏六月己亥蔡侯考父卒辛亥宿男卒
春秋诸侯皆以名卒盖其始嗣位而来告其后或有
会盟朝聘交好之事故名在策书及其卒也得以书
其名盖慎终也不然则否是以不名卒者七其三在
滕其四在杞薛秦宿秦固罕与鲁通而宿特一见于
春秋至于滕薛杞皆小国岂或始嗣位而失于赴告
其后会盟不与朝聘不时名不载于诸侯之策故其
卷一 第 20a 页 WYG0148-0187a.png
卒不得而书也彼其于交好之义亦薄矣是以不以名卒者七而未有书葬者见鲁亦未尝往会故也
秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋
外盟不日传谓诸侯之参盟于是焉始故谨而日之
然则凡群诸侯之盟而莫益于事者岂春秋所与哉
八月葬蔡宣公
九月辛卯公及莒人盟于浮来
公与大国之大夫盟则辞为之讳避耻也及晋处父
卷一 第 20b 页 WYG0148-0187b.png
盟不称公是也大国彊与我盟矣公与小国之大夫盟则辞不为之讳不嫌也小国之人非敢盟我我固
与之盟尔
螟
冬十有二月无骇卒
春秋内大夫卒三十而阙日者三盖于是不以日月
为例然后阙之不嫌矣虽子卒犹有阙日者也
九年春天王使南季来聘
卷一 第 21a 页 WYG0148-0187c.png
周官时聘以谕诸侯之志则天王使南季来聘可也然终春秋之世王之聘鲁者七而鲁之臣如京师者
五则鲁事周之礼可知矣鲁之所以事周之礼薄而
周之所以答鲁之礼厚皆失之也故春秋志之以见
诸侯之强而王室之弱也凡王使例月此不月以见
讥其诸类此
三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪
雨雪震电例不日嫌二者同日故别言之周之三月
卷一 第 21b 页 WYG0148-0187d.png
夏之正月而震电非其时志异也挟卒
夏城郎
农事方兴而造土功讥失时也
秋七月
冬公会齐侯于防
当是时桓公羽父相与谋乱公顾不能靖内难至于
身弑而不知乃比年数与齐郑远会见公之失所务
卷一 第 22a 页 WYG0148-0188a.png
也故不月以见讥十一年时来之会亦犹是矣十年春王二月公会齐侯郑伯于中丘
防与时来之会则略之以见讥中丘之会则不讥何
也防与时来远矣而中丘内地且彼远来会我我无
辞焉于公可以无讥矣七年夏城中丘知中丘之为
内地也时来郑地防宋地说者以防为鲁地误矣盖
不知今年夏始败宋师而后取防也
夏翚帅师会齐人郑人伐宋
卷一 第 22b 页 WYG0148-0188b.png
六月壬戌公败宋师于菅不战而曰败未得乎战也宋师之出报翚之伐也
辛未取郜辛巳取防
郜防皆宋邑继之于败宋师之下知其为宋邑也以
见公乘人之败浃旬之间而取二邑故书日以见讥
取邑例时
秋宋人卫人入郑
宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之
卷一 第 23a 页 WYG0148-0188c.png
当是时宋大国也郑不能事大乃与齐鲁比而伐之致宋丧师而失二邑此宋所以怒而入郑也郑之见
入有以自取之矣郑尚不知自咎乃复掩其不备而
取三国之师春秋恶焉故不月与日以见讥宋卫既
去郑乃与蔡人同伐戴郑伯欲报见入之怨故从而
伐之掩其不备而取三师焉与取宋师取郑师同义
而传者谓郑伯因人之力伐戴而取之误矣戴小国
也春秋之例国不言取而言灭灭重辞也无彼之辞
卷一 第 23b 页 WYG0148-0188d.png
也犹火之灭而无见矣取易辞也有彼之辞也言取是于彼而已矣
冬十月壬午齐人郑人入郕
郕伯爵盖次国也故日而后入之然则五年卫师入
郕其不日者有以见讥明矣
十有一年春滕侯薛侯来朝
夏公会郑伯于时来
秋七月壬午公及齐侯郑伯入许
卷一 第 24a 页 WYG0148-0189a.png
(按本例云公不能靖内难而顾入人/之国亦不知务矣故加日以见讥)冬十有一月壬辰公薨
公薨何以不地弑也不书弑讳之也有所不忍言也
何以不书葬内弑君不葬君弑国乱不得其葬也凡
弑君之證有四不书即位继弑君亦不书即位薨不
地不葬是也