钦定四库全书
　宋大事记讲义卷十一
　　　　　　　　　　　　　宋　吕中　撰
　仁宗皇帝
　　　省财费　　崇节俭
天圣元年正月议省浮费置计置司从三司使李咨之
请盐铁判官俞献卿亦言今稻苗未生而和籴桑叶未
吐而和买天禧以下日甚一日宜与大臣议救之乃命

中丞与三司取景德一岁用度较天禧所费省其不给
者诏三路军储出于山泽之利比闻移用不足遂置司
领以枢密参政
宝元二年六月省乘舆官掖浮费从谏官韩𤦺之请时
贾昌朝言西夏不足虑而民困为可忧计江淮岁运六
百馀万仅充期月之用三分二在军旅一在冗食愿取
景德景祐之数约以旧制乃命韩𤦺等议之𤦺言减省
浮费自官掖始乃诏乘舆服御及宫掖所须务从简约

是年冬起居注宋祁上疏曰今朝廷大有三冗小有三
费更役数十万众以事夷狄可谓无谋甚矣何谓三冗
天下有定官无限员一冗也厢军不任战而耗饮食二
冗也僧道日多而无定数三冗也何谓三费一曰道场
斋醮无日不有二曰京寺观多设卒置官三曰使相节
度不莅藩要日取公用以济私家又闻人不率则不从
身不先则不信陛下若躬行至俭风示四方衣服醪膳
无溢旧观请自乘舆始锦绣珠玉不得妄费请自后宫

始
庆历二年四月议省冗费时西兵不解财用益屈张方
平屡乞迁官与三司较国用岁计之数量入以为出又
曰救兹交急特在陛下身先率下事事樽节而已上乃
诏内侍较近岁禁中用度增损外则命中丞贾昌朝谏
官田况张方平与三司议裁省寻减宗室妇郊赐之半
于是皇后嫔御各上俸钱以助军费宗室刺史以助公
使钱之半

嘉祐七年司马光言祖宗置内藏以备饥馑兵革非常
之费非以供陛下奉养赐予之具也今内藏专以内臣
掌之不领于三司出纳之多少积蓄之虚实簿书之是
非有司莫得而知也若以奉养赐予尽之一有饥馑兵
革臣所廪廪也
　财之所以蠹者一曰冗费二曰浮费官吏有冗员而任
　子之法未易除兵卫有籍而老弱之籍未易去百官六
　师有赏而郊赉之赐未易裁此冗费也后宫嫔妃供进

　御是矣而动以万计给事房闼供洒扫是矣而动累百计
　宫室非陋而土木之工兴服御非俭而靡丽之文盛此浮
　费也而水旱之备夷狄之赂不与焉于是数者而节之则
　有不可胜节者然一朝而行之则拂天下之情激议者之
　喙天下之事自有先后欲去冗费先去浮费文帝身衣弋
　绨而邓通赏至巨万明皇初焚锦绣而末年织绣之工供
　妃院者七百人节用之源无大于此(浮费不/可不节)人君抑情窒
　欲则先身后民之诚孚于天下谁敢不听夫然后财之蠹

　于贵戚蠹于冗吏冗卒次第节约何所不可此省费之策
　韩琦请自舆服宫掖始宋祁请自后宫乘舆始而张方平
　亦请自陛下之身始也然我仁祖天性恭俭必不妄兴一
　役妄费一物又何待诸臣进节用之说盖我朝之财始蠹
　于天禧祥符再蠹于宝元庆历自祷祠之事兴宫室之役
　起内之帑藏稍已空竭则省浮费之策不得不申明于天
　圣之年也自元昊叛于西契丹扰于北外之财用不免告
　匮则节冗费之说不得不条画于庆历之时也

　　　行楮币
天圣元年十一月置益州交子务初蜀人以铁钱重私
为劵谓之交子以便贸易富民主之后富资稍寡不能
偿所负争讼数起祥符末薛田为转运使请官置交子
务以权其出入议久不决至是始诏置务官主楮币之
行始此
　此楮币之始也然其有钱以行楮有楮以权钱子母
　均通而无偏重之患故民视钱犹楮视楮犹钱今则

　为是币而初无是钱以虚驾虚宜乎楮币之不行
　　　宽盐禁
天圣八年十月除解盐禁行通商法蒲解之民皆作感
圣恩斋自是虽贾商流行而岁课入官者耗矣
庆历元年九月增江湖路盐酒价于是岁课三十万六
千馀缗
庆历三年六月诏诸路条苶盐利害初议欲弛茶盐之
禁范仲淹言茶盐商税之入但分减商贾之利耳今国

用未省既不取之山泽及商贾必取之农与其害农孰
若取之商贾
六月罢河北𣙜盐三司使张方平见上问曰河北再𣙜
何也上曰始立法非再也方平曰周世宗以盐课均之
两税盐铁是也岂非再𣙜乎遂罢之河朔父老相率为
佛老会七日以报上恩且刻诏书父老过其下必稽首
焉
　除解盐禁而蒲解之民乃作感圣恩斋罢河北盐而

　河朔之民为佛老会以报上恩仁矣然河北之盐不
　可𣙜而解盐之禁不必除盖河北之盐已均于两税
　而解盐所以资陜西之军储故解盐一罢则商贾虽
　通而岁课已耗谋国者又当权其轻重也(有当罢有/不当罢)
　　　罢青苗钱
天圣五年十月罢陜西青苗钱先是陜西籴榖岁预给
青苗价钱至是罢之自是不复给
皇祐三年正月特以戍兵多食苦不足陜西转运李参

视民阙乏度榖麦之入预贷以官钱榖麦熟则偿谓之
青苗钱数年兵食常有馀其后青苗法盖取诸此王安
石始知明州鄞县尝以是法行
　青苗法非自安石始也但其始也官给以钱而民入
　以榖则免和籴之扰合常平之法而不至强民以所
　难至荆公则直取二分之息而责之以劳此所以可
　行于一邑而不可行于天下也
　　　常平仓

景祐四年八月诏三司漕臣勿以常平钱粟移用
康定元年诏以常平钱百万缗助三司给军费自景祐
不许移用数年有馀积
庆历元年九月复义仓乾德初置未久而罢明道复之
不果集贤校理王琪上疏引隋唐故事请复置之已而
众论以为不便复罢
嘉祐七年十月赐常平籴本钱诸路凡百万缗
　常平义仓均之为荒政良法也然义仓之置自乾德

　始亦自乾德而止自庆历置亦自庆历而罢何耶盖
　常平出于官义仓出于民出于官者官自敛之官自
　出之其弊也虽不足以利民亦不至于病民出于民
　者民实出之官实敛之其弊也不惟民无所出而官
　从而病之此祖宗之亟行亟罢非为一时虑也为异
　日虑也若夫常平之法自景德祥符而始立固已纤
　悉曲尽拨上供以充之防扰民也经度𨽻司农而不
　属三司防移用也沿边不置虑其妨边籴也经二岁

　则以新易陈虑其有腐粟也减价而籴仍不得过本
　钱虑其失陷籴本也加以仁祖之恭俭爱人其所积
　愈久而愈多矣然孰知嘉祐常平之利民反移而为
　青苗取民之本与
　　　税茶法
天圣元年三月行贴射茶法初茶法屡更然不能无弊
上诏二府大臣经度乃命李咨更定其法请罢三说法
官不给本钱使商人与园户自相交易一切为中估而

官收其息必辇苶入官随商人所指而与之给劵为验
以防私售故贴射之名始此
五月行边郡入中刍粮见钱法旧法商人入粟边郡等
请茶与犀象缗钱虚实三倍至用十四钱易官钱百及
咨变法以实钱入粟实钱售茶二者不得相为轻重既
行而商人果失厚利怨谤蜂起
天圣三年罢贴射茶入中复三说法初李咨贴射茶法
行之期年豪商大贾不能为轻重而论者谓边籴偿以

见钱恐京师府藏不继争言其不便会江淮计置司言
茶有滞积坏败者请焚弃之朝廷疑变法之弊咨等因
条上利害谓计置司请焚弃者特累年败坏不可用者
耳然论者不已乃命孙奭夏竦同究利害奭等因言十
三场茶积而未售者六百馀万斤盖许商人贴射则善
茶皆入商人其入官皆粗恶不时故人莫肯售又奸人
倚贴射为名强市盗贩而侵官利宜其弊后有建议更
茶法者上问三司使寇瑊曰河北入中兵食皆仰给于

商人若官尽其利商人不能行而边民困于馈运矣上
然之因诏辅臣曰茶盐民所食强设法以禁之致犯法
者众但缘滥费尚广未能弛之安可数更其法
庆历八年十二月行四说法加以盐为四说每粮草一
百贯在京支见钱三十贯香药十五贯在外支南盐十
五贯茶四十贯自是三说四说之法并行于河北
皇祐二年正月行入中对贴法自庆历末河北行四说
盐居其二而并边刍粟皆虚估数倍劵至京师反为商

所抑盐估稍贱商人以钱付受劵取盐不复入钱京师
帑藏益乏王尧臣请令入钱于京师乃听兼给谓之对
贴
景祐三年二月复入中见钱法令商旅入钱于京师者
给南方茶入刍粟于边者给京师及诸州钱从前枢密
使李咨等请
嘉祐四年二月弛茶禁请罢给本钱纵园户贸易而官
收其租从议臣之言也

　𣙜茶之法多矣而其法有二曰官鬻也曰通商也二
　法俱弊始不得已而均其赋于茶户焉贴射之法始
　行于淳化至李咨复请之此通商法也三说之法始
　行于咸平至孙奭复请之皆官鬻法也笔谈旧传茶
　有三说见钱为一说犀角香药为一说茶为一说此
　乃三说法予在三司求为三说乃是博籴便籴直便为
　三说博籴者极边粮草便籴者沿边粮草直便者商人
　取便于沿边入阙纳见钱于京师请领自虚估之利入

　于商估而后行贴射之法自边籴偿以见钱府藏不
　继而后复用三说之法贴射之法虽通商而官受其
　利三说之法虽官鬻而商受其利二法均弊而后以
　岁课均之茶户焉夫一岁之赋均赋茶户恣其买卖
　所以均民力也所以惠商贾也官则无烂朽腐败之弊
　茶则无草木尘煤之杂其法善矣然向时摘山者受
　钱于官今使之纳钱于官向时冒法贩茶者被罚今
　均赋于民不得入刑亦及之向时商贾贸易州县收

　其税今商贾不行则税额不登国用亦乏夫其法行
　于嘉祐之四年而其害已见于嘉祐五年刘敞之疏
　又其后也茶税犹故𣙜法复生此杨中立所以痛心
　于崇宁之变法也(茶禁既弛论者以茶户困于输钱/商贾利薄贩鬻者少刘敞请收前)
　(诏择其利害/变而通之)
　　　赈饥民
明道二年六月赈京东江淮饥民陈执中范仲淹分路
抚时仲淹为右司谏奏使所至开仓廪赈乏绝禁淫祠

奏蠲庐舒折役茶河东丁口盐钱又以为东南一饥公
私空竭其病在于用度不节条上八事上嘉纳之
庆历七年定州岁大歉知州韩𤦺发廪活饥民数百万
是年河北京东西大水大饥人相食知青州富弼择所
部丰稔者五州劝民出粟益以官廪随所在贮之择公
私庐舍十馀万区散处其人官吏待阙者皆给其禄使
即民所聚遇老弱者廪之山林河海之利有可以生者
听流民取之其主不得禁官吏皆书其劳约为奏请使

以次受赏于朝凡活五十馀万人募为兵者万人上闻
之迁其秩弼曰救灾守臣职也辞不受弼立法简便周
至天下传以为法
　救荒以政不若救荒以人一定州之政足以活数百
　万之饥民青州之策足以活五十万之饥民先正诸
　公纯以为公故适遇灾变不啻犹已之饥溺矫诏开
　仓虽罪不恤出粟贷民家资不计溯其用心其有瘳
　否乎此固先正爱民之心亦祖宗之世郡县常有馀

　蓄所以易于用力而随见其效也
　　　恤流民
天圣七年三月给契丹流民田契丹饥流民至境上上
曰皆吾赤子也可不赈救之诏给以唐邓州閒田仍令
所过州县给食
　人君者天地万物之宗主也苟有一夫之失所且引
　为己责而况于夷狄乎此仁祖所以一视而同仁也
　然必如是而后可谓南北一家中国一人之意苟当

　国耻未刷之时而借是说以自安者此又苟安之规
　模也
　　　裕民力
嘉祐元年先是范镇知谏院言侬智高寇岭南前后遣
将遣兵不知其几皆相继奔溃陛下亲遣狄青而卒取
胜者蕃落数百骑耳此兵不在众也臣愚以为备契丹
不若宽河北河东之民备灵夏莫若宽关陜之民备云
南莫若宽两川湖广之民备天下莫若宽天下之民民

力宽则知自爱知自爱虽有外虞人人可用为兵用人
人自爱之兵以禦外虞何往而不克
　有有形之险有无形之险有形地利是也无形人心
　是也人心苟固则忠信可以挞兵甲道德可以为藩
　篱众心成城何畏乎夷狄哉不然钜桥之积虽富莫
　遏乎前徒倒戈之众阿房之役未巳随激乎匹夫揭
　竿之怨然则欲备契丹莫若宽河北之民欲备灵夏
　莫若宽关陜之民范公镇言真知本之论

　　　城水洛
庆历三年十月初德顺军之西南二百里有城曰水洛
川平土沃环城杂民种数万帐又有水输银铜之利曹
玮在秦州时常经营不能其后静边塞主刘沪密使人
说城主铎斯那令内附会陜都部署郑戬行边言若就
筑为城可得蕃兵三五万人共捍西城从之韩琦言臣
宣抚陜西开修水洛城颇为未便盖其功以百万计又
须三四千兵守之乃诏罢戬改知永兴军而戬又极言

城之便命刘沪董士廉督役如故知渭州尹洙亦以为
不便乃命盐铁副使鱼周询相其利害卒是戬请
　城水洛之役当以郑戬刘沪之言为是而韩𤦺尹洙
　之言为非以韩𤦺谙练西民知取横山之便而不知
　城水洛之益便亦犹赵普能与太祖收藩镇兵权而
　异时复以夏台之地赐保忠也(李继捧赐姓/赵名保忠)
　　　忧敌患
庆历四年八月欧阳修言朝廷有惧虏之色而无忧虏

之心夫忧与惧异忧者深思极虑而不敢暂忘惧者临
事皇惑而莫知所措今边防之事措置多失其机者惧
虏之意过深也自国家困于西鄙用兵常虑北戎合谋
乘隙而动及见二敌相失而交攻议者皆云中国之福
夫幸其相攻为我之福则不幸使解仇而复合岂不为
我祸
　　　弭盗贼
庆历三年五月沂州卒王伦叛讨平之获于和州斩之

欧阳修言近日四方盗贼寖多可为腹心之疾为今计
者必先峻法令法令峻则人知所畏余靖亦乞严为督
责实罚等法从之
庆历八年正月讨贝州贼王则平之初王则未平文彦
博请行初以明镐宣抚夏靖恶镐所奏多从中沮之惟
恐其成功至是彦博请以便宜从事
韩𤦺戢定州兵初明镐引诸州兵平贝贼独定州兵邀
赏出怨语𤦺用兵律裁之察其横军中尤不可赦者斩

军门外士卒死次圉赏其家恩威既信效古兵法教习
由是定州可用人视山中隐然雄镇声动虏人时京师
发龙猛卒戍保州在道窃夺至定留不遣曰保州极塞
岂可杂以骄兵易素教者数百人以往而所留卒未数
日亦皆就律裨佐如狄青辈熟闻公曰见其施为后可
为名将
庆历八年闰正月禁卫叛卒伏诛是夕崇政殿从卒四
人谋变为卫兵所诛

　司马光疏曰窃以国家治乱本于礼风俗善恶系于
　习赤子之啼无有五方其声一也及其长也言语不
　通饮食不通有至死莫能相为者是无他所习异也
　是故上行下效谓之风薰蒸渐渍谓之化沦胥委靡
　谓之流众心安定谓之俗及夫风化已失流俗已成
　则虽有辨智弗能谕也强毅不能制也重赏不能劝
　也严刑不能惩也三代习民于礼及其衰也虽以秦
　楚之强不能蔑视王室晋平公之世以公子服回曰

　晋之公室将遂卑矣六卿强而奢傲因是以习习实
　为常能无卑乎其后韩魏赵氏卒分晋国习于君臣
　之分不明故也今自景德以来务行姑息之政胥吏
　諠哗斥逐中丞辇官悖慢废退丞相有一夫流言于
　道路而为之变今推恩者多矣于是元帅畏偏裨偏
　裨畏将校将校畏士卒懦怯之臣至有简省教阅使
　之骄惰保庇羸老使之繁冗屈挠正法使之纵恣诋
　詈粟帛使之愤惋彼既为之则此效之下既言之则

　上从之前既行之则后袭之长此不已日滋月益民
　之耳目习而安之此何异于唐之季世乎后魏姑息
　军人而高欢密结客祖宗苦身焦思以变衰唐之俗
　而陛下高拱熟视以成后魏之风温公之言其箴砭
　当时之良剂乎夫庆历嘉祐之间天下至今号为太
　平亦乌睹盗贼之能为患而范富诸公不忧外寇而
　忧内寇不忧夷狄而忧盗贼诚以天下之习于玩者
　不可不畏也四夷敌国犹邻人之侮也盗贼奸宄犹

　僮仆之侮也此曷为而至哉是固诸公之所畏也以
　司马温公谨习疏发明仁祖时盗贼习于为奸者以
　积宽积弱之过任一狄青而岭南平拔青于行伍者
　执政庞公籍也擢一种世衡而西师捷置世衡于募
　府者参政范仲淹也得一明镐而贝州平荐明镐以
　讨贼者相臣文彦博也
皇祐四年五月侬智高陷邕州围广州六月以狄青为
枢密副使九月命狄青讨智高初命孙沔余靖犹以为

忧于是青上表请行
五年狄青败智高于邕州或以为智高已死贼尸有金龙
衣者青曰安知非诈乎宁失智高不敢诬朝廷以贪功
捷至上喜谓庞籍曰青破贼皆卿执议之力
　贝州之役以明镐不能成功者以夏靖居中有以挠
　之也智高之败虽曰狄青之功而亦庄敏执议之力
　也盖有张仲孝友于内然后方叔能任征伐于外而
　赵高用事于中则章邯虽握重兵而长史奏事三日

　不得入见矣
　
　
　
　
　
　
　宋大事记讲义卷十一