钦定四库全书
　宋大事记讲义卷二
　　　　　　　　　　　　　宋　吕中　撰
　太祖皇帝
　　建隆(四年/)乾德(六年/)开宝(九年/)
　　　即帝位
建隆元年春正月甲辰上受周禅即皇帝位
　先是契丹北汉连兵犯边周帝命上领诸将禦之士

　卒服其恩威军校苗训号知天文见日下复有一日
　黑光相荡指谓上亲吏曰此天命也是夕次陈桥驿
　军士议曰主上幼我辈死力破贼谁则知之不如先
　立点检为天子或被上以黄袍上固拒之不可乃誓
　诸将曰近世帝王初入京城皆纵兵大掠汝等无得
　复然事定当厚赏不然当族诛乃整军自仁和门入
　秋毫无所犯
　颖滨谓孟子不嗜杀人之言至是又验矣盖自后唐

　以来五十三年天下五易天下之厌乱极矣岂真使
　干戈糜烂不已而海内无一统之期哉唐明宗有天
　生圣人之祝而太祖实生于是年则天命所归不待
　指日光相荡而后知也自其掌军政之时士卒服其
　恩威中外同于推戴则人心所属不待次陈桥而后
　见也汉高初兴亦不过是然高祖之取天下出于沛
　父老之请太祖之得天下亦出于军士之拥迫不得
　已而为之其与唐太宗陷父于不义以起兵者异矣

　抑五代之乱帝王屡易者莫非藩镇士卒也矧又有
　如石守信王审琦者为将岂能帖然于下哉一号令
　之间秋毫无犯不惟救生灵涂炭之苦亦可救叔季
　兵戈之祸自非聪明神武而不杀者孰能与于此
　　　处藩镇　　收兵权
建隆元年七月以昝居润权知镇州(此初以知州/易方镇也)
二年从赵普之请复置县尉(此革上代节度使补亲随/为镇将与令抗礼之弊)
二年四月初置通判命文臣知州(分节度/使之权)

又命朝臣知县时符彦卿久镇大名专恣不法属邑颇
不治故特遣强干者往隶之(革藩镇骄/纵之弊)
乾德三年又置转运使八月籍诸道骁勇兵补禁卫(所/以)
(收方镇/之法)
　方镇犹周之封建也知州即秦之郡县也今不因方
　镇立封建而乃立郡县之法何耶盖古人有处天下
　之定制而后能享天下之长利后世虽有封建之虚
　名而反受方镇之实祸以周制考之赋输于太宰则

　诸侯不得有私财士贡于京师则诸侯不得有私人
　非牙璋则不得起兵非赐钺则不得专征名山大泽
　不以封其馀閒田使吏治之则归地受地柄常在君
　有功则加地进律无功则削地罚爵则一予一夺柄
　亦在君岂如唐人不敢谁何而一切行姑息之政哉
　至于五代其弊极矣天下之所以四分五裂者方镇
　之专地也干戈之所以交争互战者方镇之专兵也
　民之所以苦于赋繁役重者方镇之专利也民之所

　以苦于刑苛法峻者方镇之专杀也朝廷命令不得
　行于天下者方镇之继袭也太祖与赵普长虑却顾
　知天下之弊源在乎此于是以文臣知州以朝官知县
　以京朝官监临财赋又置运使置通判置县尉皆所
　以渐收其权朝廷以一纸下郡县如身使臂如臂使
　指叱咤变化无有留难而天下之势一矣(论我太祖/布置区处)
　(藩镇规/模高处)
建隆二年闰月解慕容延钊韩令坤兵权七月解石守

信王审琦等兵权上召赵普问曰吾欲息天下兵为国
家长久之计其道何如普因言藩镇太重君弱臣强莫
若削夺其权制其钱谷收其精兵则天下自安又言石
守信王审琦非统御才宜授以它职上于是召守信等
饮酒酣曰天子亦大艰难殊不若节度使之乐尔曹何
不释去兵权出守大藩择便好田宅市之为子孙计我
且与尔曹约为婚姻君臣之间两无猜疑不亦善乎守
信等明日皆称疾请罢

开宝二年十月凤翔王彦超等罢节镇(用赵普/之谋也)上宴藩
臣于后苑酒酣从容诏之曰卿等皆国宿旧久临剧镇
王事鞅掌非朕所以优贤之意彦超等五人喻上意旨
请老罢节镇
　禁卫之兵骄方镇之权重五代以下以智力取之而
　不足太祖以杯酒宴笑收之而有馀人徒见其收之
　易而不知其收之者固自有本也封建非能弱周周
　自弱也藩镇非能亡唐唐自亡也使平王能复父之

　雠则勤王之师诸侯毕会天下必无春秋矣使威烈
　王能正韩魏之罪则齐楚诸国拱手听命天下必无
　战国矣使唐非有艳妇浊乱于内则渔阳鼙鼓必不
　启方镇之祸于其始非有宦官根固于内则贼温锋
　刃必不成方镇之祸于其终太祖之所以能收其权
　者正孟子所谓为政不得罪于巨室裴度所谓处置
　得宜有以服其心不然无故而行削权之策岂不动
　七国之变哉(太祖能服/藩镇之心)

　　　平泽潞　　平淮南
建隆元年四月李筠据泽州命石守信等讨之九月李
重进据淮南命石守信等讨之(李筠重/进自焚)
　上之入京也韩通率众备禦上之即位也李筠泣周
　祖画像以起兵重进以周祖之甥而起兵虽在周为
　顽民在商为忠臣然三人者皆不知天命之所归正
　易所谓后夫凶也
上既平泽潞遂经略淮南既平淮南遂使诸将习战舰

于迎銮以图江南(元年十/一月)
　先取泽潞所以通两淮之咽喉次取淮南所以通两
　淮之门户自此而平吴蜀自此而取荆广混一规模
　大略亦可睹矣
　　　平荆南　　平湖南
乾德元年正月慕容延钊讨张文表师出江陵高继冲
降荆南平二月延钊至湖南获周保权湖南平
　善取天下者先易而后难先近而后远先瑕而后坚

　故秦人欲攻诸侯范雎以为先韩魏而后齐楚唐
　太宗欲平藩镇张和靖以为先淮安而后魏博周
　世宗欲平天下王朴以为先江南而后河东太祖
　之规模先泽潞淮南次湖南荆襄而后及于江南
　广蜀之地诸国既平而后及于河东盖得后先攻
　取之机矣
　　　平蜀
乾德二年十一月命王全斌等伐蜀命王全斌将兵

三万由凤州道刘光义将兵二万由归州道曹彬等
副之诏诸将毋得侵暴违者以军法从事时京师大
雪上念西征将帅冲犯雪霰即解裘帽遣黄门驰驿
赍赐全斌且谕旨诸将不能遍及明年克剑门孟昶
降(蜀/主)初诸将辞行上谓曰所破郡县当倾币藏赏战
士国家所取惟土疆尔李昊劝昶降昶命草表前蜀之
亡也降表亦昊为之蜀人夜书其门曰世修降表李
家

　以剑阁之险太祖取之兵不过五万自发京师至昶
　降不过六十日何其易耶观其遣将之时先为蜀
　主治第以待其至(诏有司治昶第一区凡/五百馀间遂以赐之)又命所破
　州县倾府库以赏战士国家所取惟土疆尔太祖
　混一之志固有以知之也
初王师之下西蜀也诸将所过咸欲屠戮独曹彬禁
止之上闻之喜曰吾任得其人矣赐诏褒之王仁赡
自蜀返历诋诸将独曰清廉畏谨不负陛下惟曹彬

一人尔上尝问彬以官吏能否彬惟荐沈义伦可任
(初沈义伦为随军转运使比入成都独居僧舍蔬食/东归箧中所有才图书数卷上闻清节过人故擢用)
(之/)
　人言创业之初贪可使也愚可使也诈可使也苟
　可以办吾事而已是不知师之上六开国承家小
　人勿用之义也汉高祖虽得韩彭之力然终受韩
　彭之祸我太祖平蜀之功赏曹彬而责全斌任义
　伦而责仁赡(或告全斌仁赡在蜀豪夺/子女隐没货财上责之)盖以曹彬

　用兵秋毫无犯义伦东归图书数卷而全斌仁赡
　之功不足以赎其贪酷之罪爱民之仁御将之术
　两得之矣
　　　征太原
开宝二年二月命曹彬等伐北汉上亲征三月围太原
初上雪夕幸普第曰一榻之外皆它人家也又曰欲收
太原普曰太原当西北二边使一举而下则边患我独
当之何不姑留之以俟削平诸国彼弹丸黑子之地将

何所逃乎闰月大军顿甘草地会暑雨多腹疾诏班师
　太祖之未能收河东犹太宗之未能取燕蓟而太祖
　之不尽锐于偏方亦犹太宗之不穷其力于北伐也
　时之未至圣人不能先时而强为时之既至圣人不
　能后时而不为此平河东必在于太平兴国之四年
　(见太宗平/太原讲义)而太宗之规模弘远迟之数年其终亦必
　取幽蓟也
　　　平南汉

开宝三年九月命潘美伐南汉上闻刘鋹奢侈残酷曰
吾当救此一方之民明年春二月刘鋹降南汉平上尝
赐鋹酒不敢饮上笑曰朕推赤心置人腹中安有此事
取其酒自饮之
　以汴梁之地视江南为近视岭南为远何先远而后
　近耶盖闻刘鋹奢侈则曰吾当救此一方之民则先
　取南汉所以苏民命江南亦有何罪但卧榻之侧岂
　容他人鼾睡则后收江南所以一天下

　　　平江南
开宝七年九月命曹彬伐江南上谓彬曰南方之事一
以委卿切勿暴掠生民以匣剑授彬曰副将而下不用
命者斩之自王全斌平蜀多杀人上恨之彬性仁厚故
专任焉
八年十一月彬克江南徐铉言李煜以小事大如子事
父上曰尔谓父子为两家可乎复言江南无罪辞气益
厉上怒按剑曰江南亦有何罪但天下一家卧榻之侧

岂容他人鼾睡乎上因谕彬以勿伤城中人若犹困斗
李煜一门切母加害彬忽诈疾诸将问疾彬曰诸公共
为信誓破城日不妄杀一人则彬之病愈矣及还舟中
惟图籍衣食而已
　自古平乱之主其视降主不啻仇雠而我太祖待之
　极其恩礼刘鋹卮酒饮之释疑李煜一门戒无多害
　故僣伪之豪悉得保全老死于牖下自古攻取之主
　其视生民殆草菅而我太祖待之曲加存抚江南兴

　师不戮一人平蜀多杀每以为恨故新集之众不啻
　如赤子之仰父母仁心仁闻三代而下未之闻也
　　　命将帅
建隆二年十二月以姚内斌为庆州刺史(阙/)时僣伪未
下而西北二边未宾先是周朝已命李汉超守关南冯
继业守灵武何继筠守棣州郭进守洛州上受禅皆因
其任又益选将帅之忠勇者于是得李继勋于潞州贺
惟忠于易州姚内斌于庆州延州有赵赞原州有王彦

升隰州有李谦溥瀛州有马仁瑀通远军有董遵诲其
家族在京师者抚之甚厚郡中筦𣙜之利悉予之恣其
回易免所过征税许令召募骁勇以为爪牙凡军中事
许从便宜由是边臣皆富于财得以募死力具间谍上
尝曰朕虽减后宫之数极于俭约至备边费亦无所惜
自此无西北之虞得以尽力东南取荆湖川广湘楚之
地得猛士守四方推赤心待人之效也继筠居北边二
十年惟忠晓兵法十馀年不闻有寇边内斌在庆州逾

十年郭进在西山二十年禦军严上遣戍卒必谕之曰
汝等谨奉法我犹赦汝郭进杀汝矣
　人言平江南则曹彬之功平湖湘则延钊之功平西
　蜀则全斌之功愚以为郭进惟忠等与有力焉使守
　西北者无其人则东南虽可以进取岂无后顾之忧
　哉盖古人有封建之法所以无边塞之警太祖既削
　方镇之权矣然于边将任之久责之专虽无方镇之
　名而享方镇之利是以西北不敢犯边(西北二边久/任将帅之功)

　自太宗以后有莫大之兵而受外国无疆之侮亦以
　外权既轻而边将数易故也
　　　待大臣
开宝元年贬雷德骧官初德骧判大理寺其官属与堂
吏附会宰相擅增减刑名德骧愤惋面白其事并言赵
普强市人第宅聚敛财贿上怒曰鼎铛犹有耳汝不闻
赵普吾社稷之臣乎
　以判大理寺而敢以言大臣之短不惟养后日敢言

　之风亦可以无大臣专擅之祸汉高帝闻萧何多买
　田宅之污则有械系元勋之辱此汉一代所以有诛
　戮大臣之祸我太祖闻赵普强市人第宅之事则有
　鼎铛有耳之责此本朝所以有进退大臣之礼
　　　宰相
建隆元年正月以赵普为右谏议枢密直学士(初上领/宋镇普)
(为书记以/佐命功迁)
建隆元年二月加范质王溥魏仁浦吴廷祚官普自司

徒平章事昭文馆大学士参知枢密院事加侍中王溥
自右仆射平章事监修国史参知枢密院事加司空魏
仁浦自枢密使中书侍郎平章事集贤殿大学士加右
仆射自唐以来(世/宗)三大馆职皆宰相兼之首昭文次监
修次集贤国朝皆因焉(吴廷祚/同二品)
　周之三相待之不异此殷士肤敏祼将于京之意然
　太祖入京之时王溥先拜质不得已从之故名臣言
　行录所以纪质而黜溥也我太祖犹以为前朝宰相

　范质循规矩重名器持廉节无出质之右者但欠世
　宗一死耳则士君子进退岂可轻哉
乾德二年正月范质王溥魏仁浦罢以赵普同平章事
四月置参知政事以薛居正吕馀庆为之不宣制不押
班不升政事堂盖未欲与普齐也
开宝七年八月诏参知政事吕馀庆薛居正升政事堂
与宰相同议政事未几又诏与普更知印押班奏事以
分其权

　天下大任非一身之所可独道故必择相以寄之亦
　非一相之所能独办故又择一二人以副之是以有
　伊尹必有仲虺有周公亦必有召公后世既无伊尹
　周公之才而欲专任一相所以权愈重而事愈非也
　国初三相并任则未立参政之官自赵普独相而复
　置以副之其后则同知印押班非惟可以分其权亦
　必使之共其政也然自宰相之权重为参政者不过
　签书纸尾而已惟鲁宗道与王钦若相可否唐介与

　王安石辨是非不负太祖置官之本意矣(鲁宗道唐介/尽参政之职)
开宝七年八月赵普罢九月吕馀庆罢以薛居正沈义
伦同平章事　赵普独相二十年沈毅果断以天下为
己任尝欲除某人为官上不用明日又奏之上怒裂其
奏普徐拾归缀以进上悟乃可其奏后果以称职闻又
有立功当迁者上曰朕不与迁官奈何普曰刑赏天下
之刑赏陛下安得以私喜怒专之上起普随之上入宫
普立于门不去上卒从之尝设大瓦壶于阁中凡奏疏

意不可者投诸壶焚之其多得谤咎由此
　赵中令相太祖之功在于收藩镇之权迟幽蓟之伐
　其再相太宗之功在于上彗星之疏谏北伐之书而
　金匮一书尤宗庙社稷之大计也然自唐以来宰相
　入见必命坐大政事则面议之其馀号令除拜赏刑
　废置但入中书奏可降出即行之国初三相自以前
　朝旧臣稍存形迹每事具劄子进呈至普独以天下
　为己任故为政专决所以启德骧父子之谤也自是

　以后居正义伦不过方重靖介自守之相耳
开宝二年九月以曹彬为枢密使领忠武节度(赏平江/南之功)
初上许彬以使相及平江南还语彬曰今方隅尚有未
服者汝为使相品位极矣肯复力战耶密赐钱五十万
　人言汉高祖善将将者以不吝爵赏故也然当天下
　未定而信越诸人爵已王矣一旦固陵之会不至则
　不免裂数千里以封之此高帝有杀诸将之心矣国
　初平江南之功至大然宁赐以数十万钱而靳以使

　相盖品位已极则他日有功何以处之此终太祖之
　世而无叛将也(仁宗不以使相/赏狄青亦此意)
　林德颂曰曹彬之平江南吝一使相而不授非食言
　也虑其品位之极而不吾用也狄青之平岭南欲予
　以枢密而中辍非忌功也虞其名位之极无以为他
　日赏也
　　　中丞久任
开宝四年秋七月刘温叟卒为中丞十二年上艰其代

终不许解职及卒上曰必纯厚如温叟者乃可
　一中丞任之十二年及其且卒也则曰必纯厚如温
　叟乃可国初之不轻用人如此盖其始也择之精其
　终也任之久择之精则小人不得以滥其选任之久
　则君子举得以任其职赵中令之相凡二十年郭进
　之守西山凡二十年李汉超之守关南凡十七年作
　坊至卑贱也而曹丕典之至十馀年皆久任而成功
　也

　　　御史恤刑
开宝六年五月以冯柄判御史台上留意听断专事钦
恤御史大理官属尤加选择尝召柄谓曰朕每读汉书
见张释之于定国治狱天下无冤民此所望于汝也京
城左右院典司按鞫旧选牙校任之上哀矜庶狱至是
改用士人以新及第人为司寇参军
　任人而不任法以处他事则可以处刑狱则不可此
　刑统之不可无也夫律令之明条章之具使罪应其

　法法应其情奸吏犹且为之轻重况无法乎本朝格
　式律令皆有常书张官置吏所以行其书耳(乾德元/年颁新)
　(刑统窦仪/等所定也)然有有司所执之法有人主所操之权宽
　缘坐而严故入命士人以典狱责御史以无冤民此
　太祖用刑之权也(建隆二年严故入法/乾德四年宽缘坐法)书云五刑有
　服五服三就五流有宅五宅三居此皋陶所执之法
　宥过无大刑故无小罪疑惟轻功疑惟重此大舜所
　操之权也(有司执一定之法人主得/从轻之权此段论恤刑狱)

　　　户部主财
开宝二年七月以辛仲甫为三司户部判官上问普曰
儒臣有武干何人普以仲甫对上因曰五代方镇残虐
民受其祸朕今选儒臣才干者百馀人分治大藩纵皆
贪酒亦不及武臣一人也
　以酷吏主财则取民必峻以武夫主刑则用法必严
　此太祖所以命儒臣主财士人典狱也知所以培国
　脉而重民命欤

　　　省官　　试吏
开宝三年七月省州县官增其俸诏曰吏员猥多难以
求治俸禄鲜薄未可责廉与其冗员而重费不若省官
而益俸
开宝六年四月严堂后官选六月御便殿阅试吏
　创业之世多责实守成之世多虚文覆试之法欲无
　一士之不实劝农之诏欲无一民之不实籍记人才
　欲无一官之不实拣汰骄脆欲无一兵之不实也以

　庆历元祐之盛而杜衍之任怨吕大防之尽忠且欲
　汰吏而不可得况若士若民若兵若官乎是虚文之
　习难革故也(太祖事/事责实)
　　　论对　　章奏
建隆三年二月诏百官每五日内殿转对并须指陈得
失直书其事
　国朝之制宰辅宣召侍从论思经筵留心翰苑夜对
　二史直前群臣召对百官转对监司郡守建辞三馆

　封章小臣特引臣民投匦太学生伏阙外臣附驿京
　局发马递铺盖无一日而不可对无一人而不可言
　也然太祖诏指陈时政直言其事不在广有牵引太
　宗令宰执枢密各述送军储至灵武合发军粮多少
　举兵深入合用兵机何人将领何人监护直言其事
　信不必文此皆听言以实也今世不患人主之不求
　言也而患求之而不及用不患天下之不敢言也而
　患尽言而无所用岂非病于议论之繁多欤(太祖太/宗听言)

　(以/实)
　　　去赃吏
建隆二年正月遣使度民田馆陶令坐括田不实杖流
海岛
建隆二年四月滴河令李瑶按田受赃杖杀后间有寘
极刑者
乾德四年八月宴近臣紫云楼下上因论及民事谓赵
普等曰愚下之民虽不分菽麦如藩侯不为抚养务行

苛虐朕断不容之
　传曰刑不上大夫非谓有罪而不刑也为士大夫者
　当自爱其身不至于刑也我朝待臣下以礼而赃吏
　者戕民之斧斤害民之蟊贼无恻隐羞恶辞让是非
　之心非人也非人类则禽兽耳明主在上则诛之绝
　之可也熙宁大臣(王安/石)欲法太祖之严而独以赃吏
　宽之何仁于赃吏而不仁于无告之民何仁于小人
　而不仁于君子邪

乾德四年知衡州郭玘以赃罪达于上听诏袁仁凤鞫
之罪不至死复遣张纯鞫之故置于法
是年诸仓受纳辅臣以班簿进有工部侍郎文颖中选
宰相奏颖清望官不当委以浊务遂授以工部侍郎令
致仕
建隆二年内酒坊火役夫突入省部盗官物太祖以酒
坊使左丞规副使田处岩纵酒工为盗斩五十馀人丞
规处岩亦弃市

　林德颂曰在易之乾君象也其德君德也天以刚为
　德君德而非刚健何以君天下哉太祖之开国也以
　千百年破碎不可为之天下一举而削平之强者服
　狠者顺俛首听命惟恐或后处藩镇以环卫而藩镇
　无异辞授守臣以倅贰而守臣无异意(开宝六年差/利州知州李)
　(铸通判/成都府)是果何道而得此哉英武自天雄断如神川
　班妄诉全班尽废雄武肆掠戮及百人(注见阅/禁兵门)役夫
　突入省部其主将亦寘极法吏黩货贿者斩官辞浊

　务者黜威令之不可测如此其谁敢忤人主之意(太/祖)
　(整齐兵将/奋发刚断)
　　　颁循资格(铨选/)
建隆二年四月罢常参官序迁法旧制皆以岁月序迁
上曰是非循名责实之道会监门魏仁涤等治市征有
羡并诏增秩自是不以序迁矣三年颁循资格
乾德三年七月陶谷上定选法诏行之自是铨选渐有
伦矣又上虑铨衡止凭资历英俊或沉下僚命取选人

堪升擢者上之
开宝六年十二月颁循资格命卢多逊重修自是铨选
益有伦矣又籍记人才应内外官为时所推别籍之以
待不次选用
　既罢岁月序迁法矣而复颁循资格既命陶谷定选
　法矣而又命吏部取选人堪升擢者上之诚以资格
　固不可拘亦不可废也以资格用人者有司之法以
　不次用人者人主之权尝考国初有为小官而其望

　已足为卿相至其久也亦卒为之(国初不/次用人)自铨法一
　严无有流品无有贤否资深者序进格到者次迁而
　已然王安石章子厚之徒破资格用小人又不若李
　公沆王公旦谨守资格之为有得也(李沆王旦守格/用人王安石章)
　(子厚破格/用小人)
　　　严举主法(择贤/)
建隆三年三月严举主法去岁太仆少卿王承哲坐举
官失实贬至是命常参官举幕职令录近亲充听内举

异时有罪连坐乾德间命陶谷等各举堪充郡佐者谬
举有坐
　内举近亲法何其宽有罪连坐法何其严宽之于始
　则贤者得以自进严之于后则不肖者不得以自容
　所举在于未用之先此真宗所以语李至曰举官先
　择举主也(举主得人则/举得其人)
　
　宋大事记讲义卷二