钦定四库全书
钦定大清会典则例卷一百四十七
　　　都察院三
　　　一稽察部院事件康熙四年议准御史稽察各
　　　部院事件月终用该道印具题○十六年
谕向来各衙门事件关系重大者虽有定限赴科道稽
　察但事有易结者即应速结必俟限满方行题覆多
　致壅滞更有各项呈状不系注销者任意耽延藉端

　拘提人犯数月不为审结无辜牵连殊堪悯恻以后
　具题本章悉令速行办理不必尽拘定限至于审理
　事件亦速为完结著照注销钦件例定限每月造册
　赴都察院科道稽察具奏尔等各宜力图振作体恤
　民隐以副朕意钦此○又议准部院督抚具题及科
　　　钞事件皆令造册送各道稽察○十八年议准
　　　大小官员在衙门不待事毕推诿满官早归迟
　　　进燕会嬉游者或办理公务瞻徇迟延不行即

　　　结者司官听堂官题参堂官听科道题参○四
　　　十四年覆准各衙门科钞及汇题事件注销日
　　　将原案赍送察覈○四十五年题准嗣后凡奏
　闻及照常行文事件各部院衙门令该司官亲自造
　　　册送各科道注销月终奏闻○雍正元年议准
　　　各部院一应咨提行询事件一面咨行该处一
　　　面知会科道存案若逾限期令行文之部院参
　　　劾如行文之部院徇隐不参科道即将逾限各

　　　官及不行参劾之部院一并列参○又议准宝
　　　泉局宝源局停止满汉科道注销○三年
谕凡速议事件与寻常事件业已定有限期嗣后务遵
　定限议覆归结倘有行询他处咨提人犯不能依限
　归结者于限满之日声明情由交送内阁奏闻如并
　无别项情由而逾限不结科道即行纠参倘科道不
　参著内阁都察院一并参奏钦此○又奏准部院各
　　　衙门每月将己未结科钞事件造册分送科道

　　　勘对限期有迟延违误者覈参○又覆准八旗
　　　行各部院事件均送科道衙门注销但八旗皆
　　　清字公文必须译出汉文始可定稿结案嗣后
　　　行文各部院衙门事件无论应具题不应具题
　　　之件均限三十日完结○又议准凡一应奉
　旨交议事件与摺奏事件均令于到部之日即将缘
　　　由声明知会内阁并科道如有逾限即行题参
　　　○四年

谕嗣后应于八旗完结事件不行完结推诿部院者都
　察院即行参奏应于部院完结事件不行完结推诿
　八旗者亦行参奏钦此○五年
谕向来督抚提镇陈奏本章例有副本投递通政使司
　又有揭帖知会关涉之各部院往往紧要之事未达
　朕前而先已传播于众口又如内外咨呈文书往来
　该衙门尤易疏忽以致匪类探听多生弊端间有缉
　拿之犯闻风远飏遂至漏网此皆不慎不密之故贻

　误匪轻嗣后一切本章咨呈文书除寻常通行事件
　外其有案关紧要及缉挐人犯内外各衙门应密封
　投递各该管官应谨慎办理以防漏泄倘有疏忽事
　发究明根由必将泄漏之人及该管官从重治罪其
　稽察之处交与科道官倘有疏忽漏泄之事科道不
　行察出一并处分钦此遵
旨议准嗣后应密之事并不密封以致漏泄者将封发
　　　官参劾如收受承办官不慎以致漏泄者将收

　　　受承办官参劾事理重者降一级留任轻者罚
　　　俸九月该管科道官不稽察纠参罚俸六月○
　　　六年议准嗣后除漏泄密封事件仍照定例分
　　　别议处治罪外其虽非密封但未经
　御览批发之本章一槩严禁不许刋刻传播如报房
　　　与书吏彼此勾通本章一到即钞录刋刻图利
　　　及捏造讹名并招摇诈骗情弊各照例分别治
　　　罪该管官失于觉察科道不行纠参皆照漏泄

　　　密封事件例分别议处○又
谕各衙门事件交与科道官稽察欲其按限归结不致
　迟误近见科道行询之案该衙门随便托辞回覆而
　科道遂不复问情由是科道之稽察不过察其遗漏
　而已其迟延之故并未致问殊非差委科道之本意
　嗣后该衙门托辞回覆科道官并不详察定将科道
　官一并处分钦此○七年奉
旨崇文门税课司事务繁多不必按月注销○又奏准

　　　太常寺光禄寺大理寺鸿胪寺顺天府銮仪卫
　　　钦天监既与各部院文移往来又有关系钱粮
　　　之事著将所办一应事件每月两次造册送科
　　　道依限察覈○乾隆四年议准各部院议覆一
　　　应条奏事件奉
　旨后将原奏知会各道存案以备稽察○又奏准各
　　　部院注销惟户兵二部将事件原槁并册赴科
　　　道检覆其馀各衙门皆不送原稿止将事由册

　　　填写已完未完字样嗣后令各司将己未完结
　　　详造清册送督催所该所就近传取各号簿勘
　　　对明确如果无朦溷该督催所于各司册尾填
　　　写勘对明确并无遗漏迟延字样列衔画押钤
　　　印付各司经承持送科道衙门注销如有遗漏
　　　迟延该督催所即行呈堂酌量办理科道仍不
　　　时稽察分别奏
　闻倘督催所不行察出回堂经科道察出将该司督

　　　催所一并议处○又议准各部院八旗办理案
　　　件有将不应駮之事滥駮者均令科道覈参○
　　　又议准理藩院堂司各官均系满洲蒙古一切
　　　册籍均系清字是以造送注销册并三法司会
　　　稿亦系清字只满御史注销画题嗣后理藩院
　　　注销册并三法司会稿该道笔帖式译出汉文
　　　满御史较正与汉御史公阅画题至顺天府衙
　　　门均系汉官是以注销册专用汉字只汉御史

　　　注销嗣后满汉御史公同注销画题○六年奏
　　　准除密议密奏外其馀所奉一切传钞
　谕旨
　批发摺奏事件应某衙门承钞办理并传该科一同
　　　钞录报院转发众科道阅看○十四年奏准在
　　　京各衙门见行注销事件虽六部事务繁多其
　　　馀衙门有每月仅十数件及数件不等者今既
　　　遵

　旨定为十五道分管稽察自应按照十五道分办注
　　　销事件各缮一本具题○又题准内阁翰林院
　　　詹事府都察院六科中书科五城宣课司左右
　　　翼监督宝泉局宝源局漕运总督河道总督向
　　　不注销揆厥由来内阁为
　纶扉重地专办进本票签事宜且见有钦奉
　上谕处专司稽察翰林院詹事府专备
　经筵日讲入直撰文六科专司封駮发钞中书科专

　　　办
　诰敕与部院所办事件原属不同故向例并不造册
　　　送道注销至宣课司宝泉局宝源局于雍正年
　　　间钦奉
谕旨不必按月注销左右翼监督系专官收税自行覈
　　　实具奏向例亦不造册五城事件见经本院奏
　　　准设督催所专委御史按限覈催又五城审送
　　　刑部事件例系察院两月一次具题注销漕运

　　　总督河道总督驻劄外省其题达事件向系揭
　　　报该道稽察嗣后仍令各道照旧办理○十八
　　　年议准各旗应领禄米兵饷所造册籍于何日
　　　咨部部内于何日劄仓各仓于何日开放均报
　　　明都察院察覈倘有迟延即行指参○十九年
　　　议准直省所办旌表寿民节孝
　赐恤祭葬等事由礼部定议无论单题汇题奉
　旨之日皆钞录原案开载姓名知会经管衙门及直

　　　省办完汇入奏销经管衙门自可就原案覈对
　　　如有不符大则题駮小则咨駮亦皆有成例可
　　　循无如书吏漫不经心只图展限并不覈对原
　　　案一槩行询视其来文亦并无可登答惟再钞
　　　原题原奏咨覆而已嗣后如无应駮之处徒藉
　　　行询为展限之计该稽察衙门即行纠参
　　　一注销限期康熙四年定各部科钞咨呈事件
　　　在本部题覆者定限二十日完结行询会稿各

　　　部院衙门者定限三十日完结○雍正元年定
　　　户部案件繁冗嗣后凡在该部题覆者限三十
　　　日完结行询会稿各部院衙门者限四十日完
　　　结○五年定一应不待察覈易办事件如吏礼
　　　兵刑工等衙门向例二十日完结者今定限十
　　　日完结户部向例三十日完结者今定限二十
　　　日完结八旗及直月旗分所办易结事件均定
　　　限十日完结议政及九卿会议如有行询事件

　　　定限三十日完结不待行询易办事件限十日
　　　完结八旗行各部院衙门事件限三十日完结
　　　如有违限未结者皆照
　钦部事件按其违限月日分别议处逾限不及一月
　　　者罚俸三月如事已完结者免议逾限一月并
　　　一月以上者罚俸一年○乾隆五年议奏按例
　　　内违限不及一月事已完结免议之条原因外
　　　省事件皆限四月是以违限不及一月事已完

　　　结准其免议至在京各部院衙门虽明定以十
　　　日二十日三十日四十日之限实各暗增二十
　　　九日承办之人不免任意耽延嗣后凡在京各
　　　部院衙门事件定限十日二十日完结者如违
　　　限不及十日事已完结者始准免议定限三十
　　　日四十日完结者如违限不及二十日事已完
　　　结者始准免议如违限十日二十日以外事虽
　　　完结仍照定例逾限一月以内者罚俸三月一

　　　月以上者罚俸一年再移咨各部院衙门者移
　　　咨衙门定限十日咨覆承办衙门准其扣除移
　　　咨日期按限办理具题事件准其扣至交本日
　　　期为止按限察覈九卿会议事件准其扣至九
　　　卿上班会议画题日期为止按限察覈如逾限
　　　不完照例议处奉
　旨外省钦部事件正限四月者方准馀限一月在京
　　各部院事件正限原系二十日于雍正五年

皇考敕交九卿酌议将各部院二十日户部三十日限
　　期各减去十日亦系在正限内酌减见在议定馀
　　限自应以正限日期为主嗣后吏礼兵工等部正
　　限十日者准馀限十日正限三十日者准馀限十
　　五日户部正限二十日者准馀限二十日正限四
　　十日者亦准馀限二十日刑部事件人命攸关应
　　倍加详慎著照户部扣限馀仍照所议办理○又
　　　奏准凡在京文衙门馀限之例均照六部之限

　　　画一稽察(均以各部堂/到日期扣算)十四年
　谕向来定有正限又有馀限是以照例酌减朕思正
　　限馀限名虽不同其实则在馀限内完结者与未
　　出正限之案一例免议而各部院办理案件又少
　　肯在正限内赶办完结则又何必多设名目列为
　　章程非所谓政尚简要也嗣后各部事件在本部
　　题结者吏礼兵工四部及各衙门各定限二十日
　　户刑二部定限三十日行询会稿系吏礼兵工及

　　各衙门主稿者定限四十日户刑二部定限五十
　　日内所会各衙门各定限五日户刑二部各定限
　　十日逾限即行参处钦此○十七年奏准同隶一
　　　衙门之司官彼此移付事件有关题奏者均照
　　　各衙门会稿定限移覆并令各司于移付时声
　　　明应题应奏情由付督催所存案仍于注销之
　　　日汇送科道衙门覈对倘有违限照例参奏○
　　　附各衙门赴院注销日期河南道(今京/畿道)每月初

　　　二日系上月十五日前事十二日系上月十五
　　　日后事馀仿此京畿道(今河/南道)初八日二十日江
　　　南道初八日二十二日浙江道初七日二十二
　　　日山西道初六日二十日山东道十一日二十
　　　一日陜西道初八日二十二日湖广道初六日
　　　二十日江西道初八日二十二日福建道初七
　　　日二十二日广东道初七日二十日广西道初
　　　十日二十日四川道初八日二十二日云南道

　　　初八日二十一日贵州道初七日二十二日又
　　　河南道十二日二十二日注销步军统领衙门
　　　事件均系上月事次月具题至各部院承办科
　　　钞有转行内外衙门不能依限完结者于注销
　　　册内逐一声明其奉
　旨特交转交事件具题后仍知照内阁注销如月终
　　　并无特交转交之事亦知照内阁存案
　　　一稽察部院书吏康熙三十八年覆准各衙门

　　　年满书办由都察院严饬五城及司坊官亲加
　　　缉察即催回籍倘有潜住在京及藏顿之家一
　　　并从重治罪五城官员如有徇情容留者照容
　　　留废官之例处分○雍正元年
谕都察院各衙门募设书办不过令其缮录文书收贮
　册籍但书办五年方满为日既久熟于作弊甚至已
　经考满复改姓名窜入别部潜踪掩迹无所不为甚
　至独掌一司之事盘踞其中事无大小一手握定而

　不肖司官交通贿赂倚为心腹上下朋奸莫能察究
　书办尚可更换而此等人总无改移子孙相承竟成
　世业各衙门奸弊丛生未有不由于此者嗣后书办
　五年考满部院堂司严行稽察勒令回籍候选逗遛
　不归者著都察院饬五城司坊官稽察驱逐至于盘
　踞之人多捐纳官职原有势力可以抗违尔衙门职
　掌纠察立即题参革究押解回籍庶作弊之本源永
　绝而官方可以肃清矣著各部院会同确议具奏钦

　　　此遵
旨议奏各部院盘踞之吏并年满书办奉
旨察拿除拿获者已解原籍外馀皆闻风逃遁但此辈
　　　行踪诡秘或潜匿
　　京师或暂去复回应令各部院司官严察并饬五
　　　城司坊大宛二县不时稽察如有潜匿京中及
　　　回籍复来者拿送刑部审究递回原籍取具该
　　　地方官收管印结其有捐纳官职敢于抗违者

　　　由院题参究革如各司官通同徇隐司坊等官
　　　不行严察经人首告或被科道察出将部院司
　　　官及司坊各官一并参处嗣后考满书办部院
　　　移咨到院行令五城立押回籍毋许逗遛奉
旨著各部院一年一次保结具奏倘有潜居京师者或
　经朕闻知或被科道题参将保结具奏之大小官员
　一并治罪○又定各部院一年一次将并无盘踞之
　　　吏及年满书吏更名重充之处保结送院由院

　　　每年七月内题达○十三年
谕各部贴写著都察院委出满汉御史轮流稽察倘有
　徇隐捏饰等弊一经发觉则咎在堂官并稽察之御
　史钦此○又定各部院经承及贴写书吏每年四季
　　　满汉御史各一人按应稽察之衙门点名稽察
　　　○十三年十二月
　谕今之书吏即古之府史胥徒也各部院皆额设召
　　募所以检收册籍缮录文书乃役满之后复改名

　　窜入别部舞文作弊更有己身并未充役居然盘
　　踞都中呼朋引类遇事生风影射撞骗靡所不为
　　此十数年以前之积弊
皇考洞悉此种恶习屡降
谕旨著都察院饬五城司坊官严察访缉其有潜匿京
　　师及近京州县者该地方官定以失察处分有能
　　拿获者以名数多寡分别议叙载入
钦定条例俾各实力奉行用是元二年以后奸徒敛迹

　　部务整齐此
皇考之所以芟锄稂莠而滋植良苗民生吏治均受裨
　　益也朕御极以来仰遵
皇考遗诏每事务从宽厚凡八旗直省以及穷边极壤
　　无不殚虑精思周详体恤冀臻惇大成裕之治然
　　宽厚二字非可一槩视也厚民生纾民力加惠于
　　兵丁施恩于百姓乃为宽厚朕所以仰承
先志而日夜孜孜者此耳朕深恐此辈不知朕所以用

　　宽厚之意而故智复萌以身试法著都察院五城
　　司坊官顺天府大宛二县及步军统领不时严察
　　倘有此辈潜匿京城或溷入贴写之中并有罪递
　　回原籍之后仍潜入京师或近京地方者事发之
　　日除本犯治罪外定将失察各衙门照例处分钦
　　　此
　　　一刷卷顺治九年题准设京畿道(今河/南道)专管照
　　　刷在京大小衙门文卷除军机大事外其馀事

　　　件一年一次稽察○十一年题准照刷文卷内
　　　有讼狱淹滞刑名违错钱粮埋没赋役不均等
　　　弊应请
　旨者奏请取问应治罪者依律治罪其移送照刷文
　　　卷均用印信册结照刷事毕具疏奏缴○康熙
　　　元年题准照刷各衙门文卷及钱粮等项以稽
　　　覈埋没违误等弊各衙门只开收存数目而支
　　　放之数未开如有破冒从何稽察嗣后有钱粮

　　　各衙门将支放数目详细开送以凭稽覈○六
　　　年覆准直省钱粮户部不必别设磨勘司责成
　　　各司于奏销时详加磨勘按年送京畿道刷卷
　　　○七年题准在京各衙门上年所办文卷均于
　　　次年八月内送刷○三十九年议准光禄寺于
　　　年终奏销黄册后将按月启奏细数底册一并
　　　送刷○雍正元年议准凡还库银并缴还俸银
　　　公费等项逐一造入刷卷册内送覈○又议准

　　　刑部银库给发过各司办买秋审朝审纸版等
　　　项工价及各省解送赃赎银一并送刷○又议
　　　准户部山东司所领盐引心红纸张银造入刷
　　　卷册内送覈○又议准工部营缮等四司并料
　　　估所节慎库月册奏销之后均造册送刷○又
　　　议准坐粮厅修闸浚浅动用税课并赢馀银造
　　　册送刷○三年奏准在京各衙门凡关钱粮刑
　　　名案件每年八月内汇造印册送京畿道刷卷

　　　除迟错者覈参外馀令该道陆续磨对限十二
　　　月封印前缮黄册进
　　呈○十一年议准吏兵二部议结各省补参之案
　　　知照三法司造册送刷○又议准在京各衙门
　　　领取刷过卷宗定期于每年二月内该道照衙
　　　门次序豫定领卷日期知照各衙门令该经承
　　　按所定日期赴道领卷该御史覈明即行给发
　　　倘该道书役有藉端勒索等弊计赃以枉法论

　　　照知法犯法例加等治罪该御史知情者照故
　　　纵例议处不知情者照失察例议处至各衙门
　　　迟延月日不依期令该经承领回者该御史参
　　　奏照刷卷迟延律议处若各衙门已经依限赴
　　　领不按期给发者亦照此例处分若给领之时
　　　其案卷或有遗失不全给者照遗失科钞例议
　　　处○乾隆二年议准户部三库一应交纳钱粮
　　　均系户部各司承办每岁各司已将原案送刷

　　　凡各处交纳钱粮数目即可覈对且三库案件
　　　自交院覈对以来若有冒领冒销即能察出毋
　　　庸三库造册送刷○又议准五城司坊承追赃
　　　罚收赎五城振济贫民饭食银米并一应支领
　　　公项均造册送刷
　　　一稽察户部三库雍正五年题准户部三库出
　　　入数目每月进呈
　御览奉

　旨后即交都察院将各处所领银段颜料等物原稿
　　　数目察覈如有不符即行题参○乾隆十三年
　　　奏准各部院将所领三库银段颜料等项务于
　　　下月初十日以内造具细数总册并原稿送江
　　　南道逐一察覈岁终汇题倘各该处有不按月
　　　咨送及遗漏迟延等弊该道即据实参奏其各
　　　处所送支领清册务按月详对呈堂存案该堂
　　　官等留心稽察其数目相符者该道按月注册

　　　于岁终汇题本内声明如有不符即行参奏交
　　　部察究倘有重支冒领等弊该道不行覈参别
　　　经发觉将该道并该堂官交部察议○又题准
　　　见在稽察三库月奏与部院各衙门原稿印册
　　　逐一较对内有内阁典籍领侍卫内大臣处一
　　　统志馆会典馆鄂罗斯文馆六科稽察内务府
　　　御史衙门左右翼税务监督宝泉局监督大通
　　　桥监督鹰房狗房等处止有印册并无原稿嗣

　　　后不具稿之各该处均令立稿钤印同清册一
　　　并咨送察覈再本年二月分起至九月分月摺
　　　业经于年终汇题至十月分月摺例于十二月
　　　初十日内移送覈对年终不及覈办应将十月
　　　以后支领各项入于次年终汇题嗣后照此办
　　　理其三库所送月摺江南道按月钞录注册俟
　　　题明后将月摺送回○十五年奏准各衙门所
　　　取物料如有馀剩应行缴回者皆令行文户部

　　　该库官即将原文加谨收贮限五日内赴库交
　　　纳如逾限不交该库官呈堂行文催交再有迟
　　　延咨取职名参处再各该处交回物料该库即
　　　将所收数目造具清册每于月终汇稿呈堂存
　　　案仍移送江南道察覈并行文各衙门将应交
　　　回物料细数亦造具清册移送江南道以便覈
　　　对其段疋库一应收发察覈之处亦照颜料库
　　　办理○又议准各衙门支领颜料段疋等项有

　　　应行缴回者一得库收即造具清汉细册注明
　　　行文户部及交库各日期并将原稿库收移送
　　　江南道察覈五日后仍出具印领赴江南道将
　　　原稿库收领回倘有迟延遗漏一经察出即行
　　　参奏
　　　一稽察工程康熙十八年题准修造工程甚多
　　　或有迟延浮冒侵蚀情弊除内务府监造外其
　　　馀修造之处均令都察院逐一稽察○六十年

　　　题准一应修理工程工价五十两以内物价二
　　　百两以内者照依各处印文工部准其修理其
　　　工价五十两以上物价二百两以上者著该处
　　　料估启奏到日陜西道御史会同工科覆覈工
　　　完察销○雍正元年奏准
　　宫殿各门门帘对联门神遇更换时陜西道满御
　　　史内务府官各一人会同制造库官验明应修
　　　应造确覈具题

　　　一稽察宗人府事件雍正五年
谕宗人府事务设宗室御史二人稽察每月两次注销
　铸给印信月终具题钦此○六年议准宗室御史稽
　　　察银库钱粮册籍行文八旗将每月宗室等婚
　　　丧事优恤银借给八旗官员银拖欠还过细数
　　　造册移送覈对如有不符宗室御史覈参年终
　　　将稽察过数目详细覈算奏
　闻○十三年奏准宗人府银库系

特恩设立宗室等所得优恤银及借给八旗官员等滋
　　　生坐扣等项不可无人稽察嗣后请照理藩院
　　　之例委御史一人不令办事只令稽察钱粮数
　　　目
　　　一稽察内务府事件雍正四年
谕部院事件均有御史监察应将内务府官员内简选
　四人授为御史互相稽察于事务有益钦此○又奏
　　　准稽察内务府事务请照各部院衙门注销之

　　　例将三院七司并上三旗内府佐领内管领令
　　　其稽察凡有
　钦案事件咨文呈状照部院定限完结其有不能依
　　　限完结者豫行声明令该御史酌量展限稽察
　　　注销月终奏
　闻○十三年裁内务府御史○乾隆三年
　谕内务府向有专设之御史近经裁汰见在无稽察
　　之人著专委御史二人稽察照八旗之例不必逐

　　年更换将来员阙顶补即著办理稽察内务府之
　　事钦此○五年奏准武备院每年用过钱粮数目
　　　照司院之例将旧管新收开除实在按款开造
　　　黄册岁终进呈
　御览仍送稽察内务府御史衙门察覈注销○十三
　　　年奏准内务府广储司六库等官遇更调交盘
　　　及取用存贮物件之数该御史不时稽察每月
　　　初五日二十五日注销

　　　一稽察理藩院银库内外馆及照看鄂罗斯来
　　　使雍正二年议准理藩院银库简御史一人令
　　　其协同司官办理库务兼察库弊三年更代○
　　　四年奏准理藩院内外馆务本院选满科道各
　　　一人送理藩院与各部院满司官一同引
　见简用○又奏准鄂罗斯来使进京委满科道照看
　　　开列职名送理藩院与满侍读学士等引
　见简用○十一年奏准稽察理藩院银库御史停其

　　　办理钱粮事务只令亲行监放蒙古等口粮银
　　　稽察库弊若司库之官有营私作弊该御史瞻
　　　徇情面不行参奏者发觉之日一并参处
　　　一稽察八旗事件雍正元年
谕满洲御史事务无多八旗各委二人照稽察部院之
　例一应事务令其稽察凡有应奏应参事件即行察
　奏再五旗王等有不按定例使用旗员及滥行治罪
　者亦著稽察所用御史著调旗分委钦此遵

旨议准八旗奏过事件与各衙门彼此行文事件一应
　　　关击钱粮事件及补官袭爵并各省在旗武官
　　　员阙补授日期有无逾限每月造具清册送该
　　　御史稽察○三年议准八旗补授佐领承袭世
　　　爵并补授前锋参领前锋侍卫护军参领护军
　　　校有不能于限内完结者该旗将情由声明行
　　　知稽察该旗御史倘有隐匿徇庇等弊著该御
　　　史纠参○四年

谕从前每旗特令御史二人稽察事务近闻八旗大臣
　等于午门前徒有会议之名并不议事以致诸务迟
　误御史视以为常不行严察夫旗务不比部院事件
　均有条理又有限期所以特令伊等稽察乃伊等仍
　行怠惰致令事皆迟误可将此再行严饬嗣后务加
　严察不可稍徇情面若仍前懈惰必一并治罪断不
　轻释钦此○又奏准八旗各部院互相行文必钤用
　　　印信惟封印后方用白文近见寻常时亦有用

　　　白文者嗣后除年节封印外用白文之处永行
　　　禁止稽察旗务御史严行稽察○五年议准八
　　　旗及直月旗所办易结事件限十日完结○七
　　　年
谕八旗操练兵丁如都统等有托故不往者稽察御史
　即行参奏若瞻徇不奏经朕闻知一并议处钦此○
　　　又奏准八旗事件照部院之例令其每月一次
　　　送御史稽察月终汇奏如有逾限遗漏等弊一

　　　并题参○又议准刑部及各部院行询八旗事
　　　件易于完结者令于十日内即行完结倘有辗
　　　转移询调取不能依限回文者该旗将缘由声
　　　明咨部如有故为迟延者令该衙门于注销册
　　　内声明咨送科道详察将该旗迟延月日情由
　　　入于注销本内一并参奏○又奏准凡奉
谕旨禁约及条奏准行之事交与八旗各按款项汇成
　　　一册送院稽察○八年奉

旨八旗官兵婚丧等事果有违例僭越者著稽察旗务
　御史即行参奏○九年奉
旨八旗都统训练兵丁著稽察旗务御史前往稽察
　　　乾隆二年议准八旗都统参领所办案件有未
　　　妥恊以及错谬迟延等事该稽察旗务御史不
　　　行察出参奏别经发觉照不行详察例罚俸六
　　　月倘有瞻徇情面明知错谬不行参奏者照徇
　　　情例降二级调用○三年

　谕命御史等稽察八旗事务者非秖令稽察补官注
　　销事件而已如都统等勒索所属旗员等舞文弄
　　弊皆当察明奏闻前以稽察旗务参领侍卫烦琐
　　因而裁汰是专令尔等画一稽察也尔等责任愈
　　重今八旗大臣内有被参议处者有经朕特交议
　　处者尔等并未察出参奏从前不知则已嗣后如
　　仍不留心稽察朕必将尔等严加治罪钦此○又
　　　奏准旗人如有冤抑具呈本旗都统者即将具

　　　呈月日移咨稽察旗务御史存案续将如何完
　　　结移咨察覈倘办理迟延或有应行办理而将
　　　呈辞发还者即行奏
　闻○四年奏准每旗有满洲蒙古汉军三都统并护
　　　军统领前锋统领等处见在稽察旗务每旗御
　　　史二人实属不敷令部院注销科道一例稽察
　　　又汉军御史虽在汉御史数内实属旗员请每
　　　旗再增一人令各察一旗将满洲汉军科道并

　　　见在稽察旗务御史共简二十四人列名奏
　闻仍照例调旗分察遇有远差入闱服制等事以俸
　　　浅之人挨补其蒙古汉军事件较满洲旗分稍
　　　简请将每月护军统领事件并入蒙古旗分注
　　　销前锋统领事件并入汉军旗分注销月一奏
　闻○又议准八旗婚丧优恤银按月将银数事件缘
　　　由移送内务府稽察仍移送稽察旗务御史察
　　　覈○五年议准八旗事件易结者仍限十日完

　　　结外其各参领会同察办事件十日限内不能
　　　完结者将情由呈明都统限二十日完结仍移
　　　咨原行衙门察覈并于注销册内声明移送御
　　　史稽察○九年议准八旗承办事件如实不能
　　　依限完结务于馀限内开明情由呈请都统展
　　　限照旧例正限限二十日馀限限二十日完结
　　　仍移会原行衙门并稽察旗务御史稽察如迟
　　　延至馀限外始呈请展限者将承办官计违限

　　　月日参处○又奏准八旗注销册务于每月十
　　　五日以前移送察覈倘有过十五日以后者稽
　　　察旗务御史即将承办官参处○十一年奉
　旨八旗每逢较射之期著稽察旗务御史前往稽察
　　　○又议准某旗直月即令稽察该旗御史于进
　　呈月摺时将直月旗事务有无逾限沉积之处声
　　　明○十二年议准八旗公产地价五限内交纳
　　　之事仍遵原奏无庸造入注销册内其馀一应

　　　办理公产地亩案件均一例造入注销册移送
　　　稽察旗务御史察覈如有遗漏迟延照例参处
　　　○十六年奏准八旗直月处一应已完未完皆
　　　于月终造册系某旗造送之册即系稽察某旗
　　　之科道详覈奏
　闻今既
　特简王大臣专办直年事务则稽察旗务之科道亦
　　　应

　特简四人令其专司稽察一年旗务
　　　一稽察五城事件康熙初年定五城御史审理
　　　之事每月一次注销送刑部者两月一次具题
　　　○雍正八年
谕五城振济贫民饭食银米著都察院堂官不时察看
　　　钦此遵
旨议准五城振济各设循环簿登记所振数目一日一
　　　换平粜设簿亦如之五日一换均由院察覈其

　　　振粥米粮柴薪及粜米数目并栖流所用银均
　　　报明户部覈销由院确察转送○十二年覆准
　　　五城自理事件访拿者以获犯日控告者以具
　　　呈日均扣限十日完结五日一次呈报半月一
　　　次注销○乾隆二年定五城窃案委山东道代
　　　比每月初三日十七日该坊官将从前所报窃
　　　案造册一本开明事主所失物件并承缉差捕
　　　的确姓名呈堂察覈外仍一面造册将正身捕

　　　役押赴山东道听比○六年奏准五城三营地
　　　方遇有盗案本院与步军统领彼此关白协同
　　　缉究以报官日为始三月无获即会疏题参○
　　　又奏准五城窃案该坊官逐案报明山东道该
　　　道按限传集承缉捕役严比如司坊官有纵捕
　　　豢窃等弊听该道据实指参年终该道逐一察
　　　覈将新旧共被窃若干案捕获若干案汇题注
　　　销以专责成倘该道瞻徇不实力严比即参奏

　　　交部察议○八年覆准五城窃案该坊官即申
　　　报巡城御史并山东道以报官之日为始勒限
　　　四月缉捕如限内全获或获及半者免参如限
　　　内尚未全获或虽获不能及半者该城御史参
　　　送到部将该坊官住俸勒限一年缉捕限内全
　　　获或获及半者准其开复如逾限不获该城覈
　　　参罚俸一年贼犯照案缉捕其未经案缉之先
　　　山东道御史按限提比其有废弛怠玩山东道

　　　御史覈参如该城不据实报参山东道不实力
　　　稽察由院察明参奏交部议处
　　　一稽察步军统领衙门事件雍正五年奉
旨步军统领衙门事务著委满汉御史稽察○乾隆六
　　　年议准御史职司稽察遇有违例犯禁之事皆
　　　可不时察劾况步军统领衙门事件向在河南
　　　道注销则番役人等令其一并稽察更为妥协
　　　嗣后皆照各部院经承贴写送察之例将正身

　　　番役开载年貌籍贯按季造册出具并无白役
　　　等结移送河南道御史考覈倘册结不实别经
　　　发觉将该统领及不行详察之该御史一并议
　　　处○又议准内外各衙门拘拿人犯该管官必
　　　给印票以杜诈冒滋扰之弊独步军统领衙门
　　　有指名访拿者有巡缉拘拿者即如窃盗斗殴
　　　之类巡缉所至随遇随拿不能少待应每名豫
　　　给印票一张令其不时访缉仍令该统领覈明

　　　何等案犯应豫行给票并于票内开明款项给
　　　发该番役收执并将豫给印票款项移明河南
　　　道察覈
　　　一稽察直省补参事件雍正元年
谕刑部直省命盗案件主稿虽在刑部然亦由三法司
　公同确勘画题方行请旨今刑部议覆被盗疏防及
　人命失察等案有该督抚未将所属地方官弁报参
　者刑部于具题完结本尾声明行令覈参到日再议

　该督抚有照例补参者亦有援例请免者止用咨覆
　刑部既不再题又不照会都察院大理寺是以部中
　奸猾胥吏得以操纵其事暗地招摇有部费者则为
　援引轻例且有竟将咨文沉匿日久潜消者如无部
　费虽督抚声明在所可宽亦不准邀免欺隐朦溷事
　同议异嗣后三法司会议案件本尾有行令补参者
　督抚咨覆到部其或处分或宽免作何完结之后令
　刑部知会画题衙门公同刷卷如此则胥吏不得萌

　逞故智上下其手矣钦此○十一年议准三法司行
　　　令督抚补参文武各官案件该督抚咨覆刑部
　　　随转咨吏兵二部定议该部议结后将如何完
　　　结知照三法司并令刑部行知各省凡遇补参
　　　之案一咨刑部一咨本院一咨大理寺以凭稽
　　　察
　　　一稽察直省难结事件雍正六年议准直省难
　　　结事件咨部展限时一并报明科道事结后题

　　　覆本内声明注销科道于年终分别己未完结
　　　汇题其有久不题覆又不展限者科道察明题
　　　参○十一年定直省难结事件督抚提镇府尹
　　　等衙门每季将己未完结及曾否展限造具细
　　　册分送科道察覈如本季并无难结事件亦即
　　　声明○乾隆十四年定除直省应行揭报事件
　　　仍照例按省分揭各道外其难结事件隶吏部
　　　者季报河南道隶户部者季报江南道隶礼部

　　　者季报浙江道隶兵部者季报山西道隶刑部
　　　者季报山东道隶工部者季报陜西道如无难
　　　结事件亦各按季声明以凭察覈汇题
　　　一稽察移咨直省事件乾隆十四年奏准由院
　　　据呈移咨案件该省督抚一面即将准咨日期
　　　先行咨报一面速饬承办各官依限察覆果有
　　　难结缘由即于正限四月内详报咨展如并无
　　　难结而逾限不行咨覆者照事件迟延例分别

　　　议处如限内任意耽延至逾限之后捏辞䑃溷
　　　托故申覆者经院参奏将承办官照朦溷造册
　　　例降一级调用转报之上司罚俸一年不行详
　　　察之督抚罚俸六月
　　　一稽察会议会审雍正三年议准秋审
　　朝审令满汉御史各一人稽察无故不到班者题
　　　参○七年
谕凡会议会审九卿因有他务不能到班者仍照例行

　文知会主稿衙门嗣后著令满汉御史二人将有事
　不到之九卿注册备考不必参奏至于宗人府府丞
　太常寺太仆寺光禄寺正卿少卿嗣后凡遇会议会
　审秋审之时皆令在旁观听使之与闻但不得参议
　亦不必画题倘九卿所议未当或伊等别有所见准
　其密奏钦此○又
谕嗣后八旗大臣会议著拟定时候若有事故不能到
　班豫先知会若逾时未至先集之大臣即便会议若

　无故逾时始集者著御史询问缘由具奏毋得瞻徇
　　　钦此○又议准八旗会议分别左右翼按旗序
　　　品列坐如有越次不整者稽察御史题参○乾
　　　隆三年议准八旗会议大臣内有出差患病服
　　　制不得上班者均移报直月旗(今直年/都统)造册转
　　　送御史稽察
　　　一京察顺治十三年议准六年考察一次在京
　　　各衙门官属均听本衙门堂官考覈照考察格

　　　式填注考语事迹或贤或否应去应留造册密
　　　送吏部都察院吏科河南道(今京/畿道)会考如将应
　　　考遗漏不应考者造入听部院纠参○又题准
　　　各部院衙门笔帖式照有职掌官员例一例考
　　　察○十五年题准凡京察吏部都察院吏科河
　　　南道封门阅册公同磨对过堂考察毕即行具
　　　题○十七年议准凡京察时各衙门堂官不许
　　　接见属官吏部都察院吏科河南道门上各贴

　　　回避字样不许接见宾客如有嘱托者自行举
　　　发倘徇庇隐匿听科道纠参○康熙六年题准
　　盛京及奉天府各官照在京官一例考察○雍正
　　　元年议准三年考察一次在京各衙门属官于
　　　雍正四年三月内该堂官填注考语造册密送
　　　吏部都察院吏科河南道详加考察分别去留
　　　○又议准
　　盛京五部属官及奉天府府丞以下城内官均令

　　　该部府堂官填注考语于雍正四年三月内造
　　　册移送吏部都察院吏科河南道照在京官例
　　　一并考察分别去留○四年奉
旨嗣后京察著大学士吏部都察院吏科河南道公同
　阅看著为例○又题准六科满汉官将行过事实开
　　　列册内送院堂官填注考语送部会同考察○
　　　又题准御史考察由院填注考语司坊官考察
　　　由本城御史填注考语送院覈定

　　　一大计顺治四年定外官大计三年一次永为
　　　例吏部吏科会都察院河南道(今京/畿道)考察○十
　　　二年议准大计督抚造册三本一送吏部一送
　　　都察院一送吏科毋得参差○十五年议准外
　　　官大计果有奇贪大酷令督抚按露章纠参勿
　　　庇见任而苛去任勿宽大吏而责卑官如开报
　　　不实听科道纠参○又议准大计册内考注优
　　　等而科道以贪酷指参发审有据者该督抚一

　　　并治罪○十八年议准大计吏部考功司吏科
　　　河南道详覈各官应去应留者照八法议处吏
　　　部都察院堂官详覈如册内贤否倒置造报不
　　　实者科道特疏纠参○又定外任官评全凭抚
　　　按如有贤否倒置不合公论者听部院堂官暨
　　　科道据实纠参○康熙十二年定大计册限十
　　　二月内送到○二十五年议准督抚将属官贤
　　　否造册三本分送吏部都察院吏科其布按二

　　　司所造各官贤否钱榖刑名等册分送各部院
　　　者停止
　　　一军政顺治年间定督抚将武职贤否五年一
　　　次造册送覈如遇展限具揭送都察院并河南
　　　道(今京/畿道)察覈
　　　一盐政考覈顺治年间定凡盐政一年差满将
　　　任内经徵盐课及部院勘劄事件揭报户部户
　　　部会本院并河南道(今京/畿道)考覈具题

　　　一议处顺治初年定宗人府吏兵二部皆有议
　　　处人员之责至该衙门有应议处者自应交别
　　　衙门议处嗣后宗人府吏部有应议处之案均
　　　交都察院办理兵部交吏部办理
　　　一验看月官顺治初年定月选文职官科道同
　　　九卿秉公验看○乾隆元年议准凡月官内有
　　　才品优长知之有素及行止不端出身不正者
　　　科道各举以闻○十七年奏准嗣后验看月官

　　　开列掌科掌道职名恭候
　简命一二人随
　简命之九卿公同验看倘有瞻徇即行陈奏○十九
　　　年奏准直省选拔贡生
　　朝考取入一二等者照验看月官之例开列满汉
　　　九卿及掌印给事中御史等职名移送礼部奏
　　　请
　简命公同简选

　　　一验看因公降革人员雍正十三年
　谕在京笔帖式骁骑校以下等官应去应留者若一
　　槩引见未免太繁著该管官出具考语分别去留
　　之后都察院秉公验看若去留允当即行奏明若
　　将应去者议留应留者议去或人材可用或在行
　　间曾出格效力者著都察院堂官将情由声明引
　　见钦此○乾隆四年议准在京部院司官暨八旗
　　　武职因公降革者该管官即将该员降革之案

　　　确实察明咨送到院秉公察覈送回各该处非
　　　系因公者无庸引
　见果系因公者该管官出具考语自行引
　见再在京巡捕营之参将游击守备等官照在京八
　　　旗武职例办理外省驻防武职已经归旗者照
　　　在京文职例办理○十二年
　谕各省文武官弁有因公挂误部议降调系该员应
　　得之处分部覆时酌其情罪或令该督抚出具考

　　语送部引见酌量录用已属格外之恩至于降旨
　　依议降调之人自应照所降之级赴部候补乃又
　　有送都察院考覈引见之例此等人员有因原参
　　督抚所出考语平常迟至数年俟督抚离任始行
　　赴部更有降调时并不请咨赴部及督抚屡更复
　　以无凭出具考语呈请引见者既滋弊窦且事属
　　重复大抵为政贵简而得要例愈繁而弊愈多嗣
　　后著停止其在京文武官并旗员及各省驻防人

　　员因公降革有令该堂官该旗大臣出具考语引
　　见者又有送都察院考覈之例亦觉繁多不免启
　　趋避之途其如何删繁就简酌中定例著大学士
　　九卿八旗都统详议具奏钦此遵
　旨议准属官之优劣惟该堂官该旗都统知之最悉
　　　定例既许该管官出具考语引
　见自无庸咨送都察院察覈嗣后在京部院司官及
　　　五城正指挥等官并旗员各省驻防官巡捕营

　　　参将游击守备因公挂误至于降革者其中如
　　　有办事勤练人材可用任内并无钱粮不清及
　　　治罪之案该管大员会同都察院详覈如果应
　　　引
　见交与该管大员出具切实考语保奏引
　见其各省驻防官员著咨送该旗引
　见应否去留候
　旨定夺

　　　一科道降革留任三年期满本院咨部开复
　　　一议叙人员补授满经历都事者试俸三年期
　　　满由院具题实授
　　　一满洲荫生在院学习者二年期满由院具奏
　　　或仍留本衙门遇有经历都事阙题补或奏明
　　　咨部补用
　　　一笔帖式如有通晓翻译谙练事务者遇有经
　　　历都事员阙由院保奏请

　旨补授
　　　一六科笔帖式遇有升迁由院劄行该科出具
　　　考语送院覈定转咨吏部
　　　一笔帖式考试翻译雍正十一年议准都察院
　　　笔帖式每月或以
　上谕或以揭帖为题该堂官酌量令其翻译分别等
　　　第以示惩劝并交与各道御史察其勤惰如有
　　　托故不进署及不实心学习者该堂官参处

　　　一司坊官俸满保题康熙五十七年覆准五城
　　　司坊官如有声名不好者本院不时参劾处分
　　　其食俸已满三年果有操守清廉办事勤敏并
　　　无事故者听五城御史注明事实呈堂察覈荐
　　　举○乾隆三年议准司坊官如一年限内所辖
　　　地方窃贼稀少或窃贼虽多缉获过半者准其
　　　记功遇保题之时准其开明保奏如年内窃贼
　　　甚多缉获不能过半者分别记过○七年议准

　　　司坊官能获别城窃犯至三案以上者照本城
　　　缉获窃案之例量与记功○十二年
　谕京师为五方杂处之地察拿匪窃原以肃清辇毂
　　考校自应较严但地广人稠奸良莫辨其躧缉之
　　案甚多若定例过严则司坊官动罹参处永无上
　　进之阶其作何定例使宽严得中著妥议具奏钦
　　　此遵
　旨议准嗣后司坊官三年俸满有堪保荐者将该员

　　　三年任内事主被窃未报当经捕役躧获赃贼
　　　有据之案入于承缉己未获各案内通算获贼
　　　过半者准其保题不能过半者仍行记过不准
　　　保题倘该员记过之后果能实心访缉获贼有
　　　功准其将记过之案注销再行覈明保题○十
　　　八年奏准五城司坊官到任已满三年果系办
　　　事勤谨才能练达之员该城御史出具切实考
　　　语送院覈实移咨吏部引

　见奉
　旨后察其降革留任之案原系因公者应准其一例
　　　升用其降革留任之案带于新任扣满年限别
　　　请开复
　　　一谳狱康熙十二年议准各省刑名事件分道
　　　御史与掌道御史一同稽覈○十七年议准各
　　　省由三法司覈拟事件各具揭帖二通一揭送
　　　院一揭送该道○二十七年议准外省揭帖到

　　　日御史豫看全招俟三法司覈拟
　旨下会议定稿如有情节不符许别议○三十一年
　　　定凡外藩地方命盗案件理藩院会同三法司
　　　覈拟具题○雍正二年议准刑部应会三法司
　　　画题事件将稿面钤盖司印注明缘由移送法
　　　司衙门画题限十日内亦用印文送回如稿内
　　　有酌议改易之处限五日内即将应酌议改易
　　　之处用印文声明缘由送回刑部察覈定议刑

　　　部仍用印文将应否改易之处声明再送法司
　　　衙门○六年
谕凡律例之设乃详情察理揆度至当而后定者也审
　拟罪案之时应引某条则引之断无轻重任意亦无
　介在两端之理常见外省本章及法司拟覈疏内往
　往有先引一例而云不便照此治罪更引重罪以治
　之以此两说载入一本此乃臣下巧于营私之陋习
　或欲以严刻之名归之于上而为此语均非谳狱明

　允之道从前已经降旨禁止而去冬刑部本中犹有
　此陋习夫治狱之道贵乎得中而司刑之官在乎执
　法今以一罪而引两律则是法无一定而狱不得其
　平矣岂朕明刑弼教之意乎嗣后若再有两引律条
　者外省督抚提镇本章著通政使司駮回将情由参
　奏三法司本章著内阁駮回将情由参奏倘所犯之
　罪当引轻律而故意坐以重罪亦难逃朕之洞鉴内
　外执法臣工各凛遵毋忽钦此○十一年议准凡引

　　　用律例务必情罪相符如律内数事共一条全
　　　引恐有不合者仍听止引所犯本罪若一条止
　　　断一事不得任意删改以致罪有出入至律例
　　　无可引用援引别条比附者应令刑部会同院
　　　寺公同议定罪名于疏内声明律无正条今比
　　　照某律某例科断或比照某律某例加一等减
　　　一等科断详细奏明恭候
　钦定至都察院大理寺同为法司理宜一体详慎嗣

　　　后凡应法司会议者刑部引律不确院寺即行
　　　察明律例改正院寺駮改未允三法司堂官会
　　　同妥议如院寺扶同朦溷或草率疏忽别经发
　　　觉将院寺官一并议处○乾隆六年
　谕两议之事间或一二人意见不同则可乃三法司
　　本属一体而与刑部判然两议将来一衙门立一
　　意见甚有关系著训谕知之钦此○又奏准凡三
　　　法司覈拟之案动辄两议沿习成风关系非小

　　　嗣后三法司覈拟事件刑部定稿移送画题如
　　　遇有院寺见以为应酌改者移知刑部刑部即
　　　速定期移知院寺齐赴刑部公同面议主稿者
　　　不得狃成见而不移会稿者不得逞私心而自
　　　用务期细绎案情详拟律例各秉虚公画一定
　　　拟○十一年奏准近来法司衙门会覈之案有
　　　两议并陈者主稿衙门或又夹片申明前议之
　　　是指駮后议之非有关政体实非浅鲜嗣后会

　　　议之案间有同异务于进本之前平心商确期
　　　于平允倘必不能画一则两议并陈静候
　上裁不得夹片豫为申说○十八年
　谕谳狱重案敕交三法司覈拟原期详慎以昭平允
　　其事属众议佥同固成信谳如或迹涉两是有一
　　二人不能尽归画一者自不妨各抒所见候旨酌
　　夺向来原未定有不准两议之例夫谳一成而不
　　变案情律意推校不惮周详要归一是而已固不

　　得逞其偏见攘臂相争而避立异之名苟且附和
　　亦岂国家设官集议之本意且懦黠者流转得藉
　　口为蒿目无策嗣后三法司覈拟重案如有一二
　　人意见不能相同者原可两议具题但不得合部
　　合院各成一稿朕钦恤庶狱不厌博咨诸臣亦当
　　悉袪成见励乃靖共钦此
　　　一会审顺治十年题准刑部审拟人犯有犯罪
　　　至死者亦有犯罪不应至死者若槩经三法司

　　　拟议恐于典例不合嗣后凡犯罪至死者刑部
　　　会同院寺覆覈○十五年议准御史理刑是其
　　　职掌凡人命重情旧例刑部钞招分送先阅文
　　　移往来虚费日月且事不同审稿不面议岂能
　　　得平嗣后凡奉
　旨三法司覈拟事件御史会同部寺面审同议○康
　　　熙二十七年议准凡会审重案刑部即将原供
　　　送该道看阅○三十一年题准凡关系人命事

　　　件照热审之例三法司公同会审一次具题○
　　　雍正三年议准凡会审事件刑部移会到日该
　　　道满汉御史各一人到部会同承办司官取供
　　　都御史一人会刑部堂官录供定稿刑部堂官
　　　画题续送院画题若有两议五日内缮稿送部
　　　一并具题
　　　一热审顺治十八年题准凡遇热审刑部会院
　　　寺官公审○雍正元年议准凡军流徒罪并旗

　　　人犯军流徒罪折枷者槩不准减等其犯枷杖
　　　等轻罪人犯会同三法司仍照例减等发落笞
　　　罪宽免至部内见审案件审明减等十日一次
　　　汇题其人犯皆交该旗该地方官暂行保释俟
　　　六月终送部发落如斩绞重犯内或有情罪可
　　　矜可疑者刑部会同院寺别行请
　旨倘内外谳狱衙门有故意迟延恣行奸弊或妄为
　　　巧脱人犯者除本犯不准减等外将夤缘作弊

　　　之官吏严加治罪
　　　一秋审
　　朝审雍正十二年奏准凡案内有不应如原拟罪
　　　名者会议官各据所见摘出别录一单开列罪
　　　犯姓名注明作何改拟字样交与稽察之御史
　　　察看○乾隆十四年奏准嗣后秋
　　朝审时除掌道御史照旧与审外其馀御史遇审
　　　某省即令某道御史一同上班与审

　　朝审令河南道(今京/畿道)御史上班与审
　　　一巡视监狱雍正十二年奏准刑部南北二监
　　　皆系重犯无论贫富务使一例办理并交与都
　　　察院委满汉御史各一人前往稽察如有苦乐
　　　不均等弊即行题参将提牢司狱等官议处狱
　　　卒立拿严究○又议准刑部南北二监十五道
　　　御史按月轮流差委稽察仍于月终将所委御
　　　史知照刑部转饬司狱将羁禁人犯造具花名

　　　清册送该御史稽察○乾隆九年议准各旗门
　　　监照稽察南北监之例每月令满汉御史前往
　　　稽察如有弁兵陵逼营私者即行参究治罪
　　　一勾决乾隆十四年
　谕向来勾到本章皆系新资御史承办此相沿陋例
　　初无意义不过备员塞责非所以肃政典也今既
　　分定十五道各有专职自应分省办理嗣后凡遇
　　勾到某省本章即著某道御史承办近经去其冗

　　复本章已简其令该御史悉心详对设有鱼鲁则
　　咎归御史其朝审令河南道(今京/畿道)专办钦此○又
　谕朕因刑科三覆奏之例各省奏牍繁多迫于时日
　　转致不能详览徒事具文已命减去二覆以从务
　　实今思勾决之时朕详阅招册反覆斟酌辨论大
　　学士在朕前一面秉笔代勾一面听受谕旨虽殿
　　廷咫尺自不至有舛误但多经一遍亲览于勾决
　　更为慎重嗣此著于勾到后将原本进呈覆览再

　　行批发所谓去无益而就有益著为例钦此
　　　一州县揭报凡州县原谳情罪果与律例吻合
　　　上司溷駮许承审官照抑勒交代例钞录原审
　　　供册并批駮案卷一并直揭三法司刑科察覈
　　　得实将偏私滥駮之上司照例议处如承审各
　　　官徇私瞻顾所拟情罪与律例不符以致上司
　　　批駮固执原拟不为改正遽揭三法司刑科者
　　　察实将承审官照官吏挟诈欺公妄生异议律

　　　治罪
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
钦定大清会典则例卷一百四十七