欽定大清㑹典則例卷二十五

　　　吏部

　　　　考功清吏司

　　　斷獄

　　　一用刑違式順治十八年議凖凡問刑衙門於獄内用柙牀者革職交部治罪○康熙九年題準官員將犯人除夾棍拶指之外别用非刑者革職如將婦女用夾棍者亦革職該管上司不察實具報者降二級調用督撫不行題叅者降一級畱任犯婦有孕亦不得用拶指違者降一級調用該管上司不察實具報者罰俸一年督撫罰俸六月又官員將旗人擅自夾責者降一級調用○又題準官員將絞罪犯人誤斬者降二級調用將應監候秋決正法人犯即行正法者降四級調用如將立決人犯於停刑之日違例處決者罰俸六月○十一年議準審問小事不準用夾棍内外審事官員若將應夾案内罪不致死之人被夾即死者罰俸一年將不應夾訊之人擅行夾訊者降一級畱任被夾之人即死者降三級調用恣意疊夾致死者革職若有别項情由照情由議罪若將不應夾訊之人囘堂行夾堂官不行詳愼輕聽夾訊者罰俸六月○十四年奏準官員將監禁重犯秋審不行解送或已經解送道路遲延以致秋決愆期者府州縣官降一級調用司道罰俸一年督撫罰俸六月○四十五年覆準五城副指揮吏目除逃人盜案照舊管理外其一切民辭非奉御史批發正印官移行不得即行準理動用刑法倘有擅準民辭及拘禁濫刑縱役索詐等弊照例議處○雍正七年議準各省督撫設立印簿分發各問刑衙門將某案某人因何事用夾刑及用刑次數逐細塡注簿内於年終申繳督撫衙門詳察若有濫用夾棍及用多報少情弊察出指叅將濫用夾棍之員照將不應夾之人行夾例降一級畱任將用多報少之員照朦溷造册例降一級調用○十一年議準凡姦匪將各種避刑邪術私相傳授學習者地方官不行察拏照不禁止邪敎例降一級調用○乾隆元年議準凡内外問刑衙門所用刑具務皆按照定例式樣製造其在外各省州縣令該管道府遇赴州縣盤察時將所用刑具詳加察驗倘有違例造用者即詳揭題叅將州縣官照擅用非刑例革職如道府不行詳揭發覺一幷題叅將道府照不察實具報例降二級調用督撫失於察叅經科道糾叅將督撫照失於覺察例罰俸一年如道府已經詳揭而該督撫徇隱不行叅奏者將督撫照徇情例降二級調用在京衙門如有不遵定例式様任意造用者將用刑官照州縣例議處該管官失於察叅者照督撫例罰俸一年如該管官明知徇隱不行察叅者亦照徇情例處分至强盜及十惡謀殺故殺等案重犯仍照例用鐵鎖扭鐐各三道其餘鬭毆人命等案罪犯以及軍流徒罪等犯皆止用鐵鎖扭鐐各一道笞杖等犯止用鐵鎖倘有違例濫用即行題叅交部議處

　　　一

　　京城承審事件順治初年定刑部見審案内如繫杖枷等罪限十日完結發遣軍犯等罪應入彙題者限二十日完結命盜等案應㑹同三法司審理者限三十日完結如案内有應行提質人犯準其傳提到案之日扣限若正犯患病準以病愈之日扣限倘該司官任意因循或三法司官員不即㑹審以致逾限其承審司官及㑹審遲延之員令該堂官察明分别交部照例議處再見審案件審結之日除應行監禁人犯照例監禁外餘皆即行發落倘有遲延不行發落以致人犯淹禁書役作弊者除書役照例治罪外承審之該司官亦交部議處○康熙三十二年議準凡行提控告案内人犯咨行八旗並總管内務府行提於文到之日即行送部若越二日不行送部者將該管官交部議處若行提莊屯居住人等及行直隸府州縣等處提人者每日定限五十里以文到五日内起解若不照限申解將該管官題叅或有别故詳開報部其到部事件在

　　京畿地内者限一月審結在外者以被證到齊日為始限一月審結如有内外移咨詢問者以囘文到日為始若刑部司官將應速結案件不行完結故意推諉遲延者堂官指名題叅交部議處○雍正元年議準凡見審事件其人文送部毋須又提犯證者限十日内說堂完結其提人質審四五日内到部毋庸㑹審者限半月内說堂完結若必須提人質審並三法司㑹審仍照定例一月限内完結○又覆準五城司坊案件隨到隨審定限五日内完結詳報其廵城案件扣限十日内完結造册送都察院察覈注銷若不每日進署將案件叢積遲延不於限内完結照

　欽部事件遲延例分别議處或有縱容衙役溷行訛詐等事一經察出或被受害人首告照衙役犯贓例分别議處○又奏準司坊職守人命案件指揮管理竊盜案件副指揮吏目按地分理遇有屍親事主禀報者該司官即行收受一面詳報該城一面親徃相驗踏勘其本案人犯即行拏審解院不得遲延時刻如有推諉遲延以致賊犯潛逃及藉端滋事拖累平民等弊即將該司坊官照例叅處其逃人土娼亦宜責該坊官按地分察一經告發準其收受緝拏至賭博打架則繫議明應管之事嗣後五城御史及該司坊官所屬地方有毆賭等件固宜隨拏隨審即别城隔屬塗行夜宿但遇酗酒罵街角口打架開場賭錢小綹竊物等事隨見隨拏移交該管衙門審理不得以地非所屬過而不問至民間一切辭訟仍遵定例不許擅受皆歸該城御史衙門審理○五年議準前三門内五城分管地方除相驗人命及鬭毆活傷驗報不實等案仍將該管之各該司坊官照例叅處外其賭博逃盜等案均免司坊官失察處分○七年議準户部八旗司審理旗民房地家產主僕爭告之案亦照刑部見審之例限一月内完結如限内不完將承審官員照

　欽件違限例議處如有提人移詢之處竢人文到日扣限○又議準秋審

　　朝審九卿詹事科道務必每日到班若有要緊公事及偶有疾病不能到班者豫行知會將該員未到㑹審之省分事件不必列名每遇審期都察院委滿漢御史各一人稽察有無故不到者指名題叅照推諉事件例罰俸一年○八年

諭兩三處衙門㑹議㑹審之案若一處曾經行催而他

　處尚不辦理即著行催之衙門具摺奏聞將來遲誤處分之時免其議處倘曾經行催而未奏聞者日後因遲延議處仍將該衙門一幷交議倘奏聞之後以為既經具奏此後遲延與已無渉以致事件仍復擔閣者亦將該衙門一幷議處著通行各旗各部院衙門知之欽此○十三年奏準刑部凡有題咨案件其細小事情駮正者毋庸置議如各省將應擬重罪人犯竟令脫網或無辜之人羅織擬罪刑部司官細心察覈駮行覆審果得實情者於呈堂行文之時即將定稾司官注册竢改正後於每年十二月具題交部議敘每一案紀錄二次○乾隆四年奏準凡旗人爭控户口田房等事於各該旗具呈該旗察明册籍訊明證左出具印甘各結將人文一幷咨送户部詳審定擬完結如旗人控告民人者亦令於各該旗具呈民人控告旗人者即令於各該地方官處具呈令該管官取具原告確供並出具印甘各結轉詳咨送户部轉行被告之該管官秉公取具被告確供亦令出具印甘各結轉詳咨部户部詳覈兩造確供分别曲直斷理完結如兩造匿情不吐彼此互異礙難斷理者即行提審㑹同刑部嚴訊定議其中或有因地畝界址不清必須兩造親身履畝互相勘對方能明晰者再將旗人押發州縣令該地方官㑹同該理事廳審明報部完結以上控告户口田房等事文移往返八旗咨文定限於一月内覆部直隸咨文定限於兩月内覆部如有逾限之處户部取其職名咨送本部兵部覈叅照

　欽部事件遲延例議處如該管官有抑勒徇隱等弊許受屈之人據實聲明赴部控告户部㑹同刑部嚴提審訊或繫該管官有意抑勒瞻徇抑或扶同依附之處察明叅奏將有意抑勒瞻徇及扶同依附之員皆照㑹審事件偏袒不公例降二級調用若並無寃抑妄行控告者按其所誣情節交送刑部治罪○十八年

　諭刑部議駮外省題達案件經督撫遵駮改正者司官得並邀議敘夫指駮案情必有首先立議之人乃將各官通行議敘其中隨同畫稾並學習額外之員均得濫邀敘錄非覈實之道且由刑曹升調别衙門者恃有加級紀錄可以抵銷往往不肯認眞勉力辦事因思吏部司官向因議處之案較多别部僅將承辦之滿漢司官各一人開送議處此雖非正例然以吏部議罰可以通刑部議敘其於考課之法方為平允嗣後刑部各司遇有因題駮議敘者著照此㫖行欽此

　　　一外省承審事件雍正五年奏準官員承審事件命案限六月盜案限一年(乾隆十五年奏準盜案改限十月)

　欽部事件限四月發塚搶奪竊賊事件皆限六月(乾隆十五年奏準皆改限四月)其餘案件一切未經定有限期者皆扣限六月完結(乾隆十五年奏準皆改限四月)皆以人犯到案之日起限如有隔屬提人及行文詢問者以人文到日起限奉部交審事件以州縣奉文之日起限○又奏準凡承審

　欽部一切事件其四月限者州縣限兩月解府州府州限一月解司司限二十日解督撫(乾隆十年奏準改四月限者府州改限二十日解司督撫以二十日分别題咨完結)命案六月限者州縣限三月解府州府州限一月半解司司限一月解督撫(乾隆十五年奏準六月限者府州改限一月解司督撫限一月分别題咨完結)盜案一年限者州縣限七月解府州府州限兩月解司司限一月半解督撫(乾隆十五年奏準盜案改限十月州縣改限五月解府州督撫限以一月半分别題咨完結)○又議準承審命盜

　欽部事件二叅限期亦令州縣限兩月解府州府州限一月解司司限二十日解督撫如逾此分限不能完結繫何官遲延該督撫察明題叅即將何官照易結不結例議處(乾隆十五年奏準府州改限二十日解司督撫限二十日分别題咨完結)○又奏準按察使司自理事件限一月完結府州縣自理事件限二十日審結上司批審事務限一月審報如有遲延該督撫察叅○又奏準官員審理命盜

　欽部案件如案内正犯及要證未獲情辭未得確實及等候提拏犯證或因隔省行察限内實難完結者承問官將此等情由申詳督撫題明展限至各省闗取盜案口供或黠盜不吐實供希圖延案嗣後如有闗取必須時日者許該地方官申詳督撫咨部展限○又議準各省苗疆及邊逺地方官審理一切

　欽部命盜案件其初限準展限兩月續叅之四月亦照初叅展限兩月以通解府解司日期黔省分駐苗疆之州同州判承審案件由州解府者初叅覆叅均準其於展限兩月之外再展限一月(展限兩月者州縣展限一月府州展限一月展限三月者州同州判展限一月府州各展限一月)○又覆準官員審理事件將人犯審解除臺灣瓊州各省苗疆已經定有展限之例者不準扣除程塗日期外其直省各州縣應覈明各州縣至府州府州至省水陸程塗里數先行造册報部存案各州縣將人犯招解每日限行五十里遇有案件遲延與原定道里日期相符者令該督撫於限滿察叅時聲明免其議處如解役中塗逗遛者除原限日期外仍不準扣除○又議準地方案件有二限必不能完結者許該督撫於二叅限滿題叅時即將難結緣由疏内聲明將承審各官革職畱任再限四月審結如再不能審結題叅革任其應易結事件不得溷行題請展限仍照舊例遵行○又奏準承審事件初叅二叅限内如州縣已經招解上司將屬官解到日期故為改遲或苛駮以致遲延許受抑屬官詳報督撫據實題叅將故改日期上司照推諉事件例議處苛駮上司照事件應結而故為駮詰例議處屬官免議○又議準州縣審理案件於二叅限滿不結後無論難結易結將該管之府州職名一幷開叅如繫難結案件承審之州縣議以革職畱任者將揭報之知府直隸州知州罰俸一年如繫易結不結承審之州縣議以革職並三限不能審結議以革任者將揭報之知府直隸州知州降一級畱任如州縣官承審案件玩延不結知府直隸州知州並不揭報應照徇庇例降三級調用其知府直隸州知州自行審理案件督催之道員皆照知府例分别議處至按察使為刑名之總匯事務繁多一時難以稽察應準揭叅免議如有並非難結案件該管府州揑飾難結縁由朦溷詳請展限者令臬司察覈揭叅將扶同揑飾之該管府州皆照易結不結例革職若臬司不行察出揭叅據詳率轉經督撫察出將按察使照徇庇例議處若督撫將違限各官徇情不行題叅察出一幷議處至承審二次限内除升遷事故並差委緊要軍務事件許令委官署理外若承審官夤緣卸事照規避例革職原委之督撫上司各官照徇庇例各降三級調用○八年議準每歲農忙之期例應停訟凡州縣官户婚田土等案務於農忙停訟之前逐一審結倘有應加覆覈者暫將兩造釋歸農業具詳各上司竢農隙之時仍照例扣限審結○十二年覆準州縣自理户婚田土等項案件限二十日完結者各設立循環簿於每月底將準告審結事件塡注簿内開明已未完結緣由其有應行展限及覆審者亦即於册内注明送該管知府直隸州知州察覈循環輪流注銷竢歲終該道府直隸州將所屬並無違限通詳督撫藩臬衙門存案倘有違限不行審結者詳請咨叅照遲延不結例議處或道府直隸州申報不實照不行詳察例罰俸六月其州縣官委佐貳雜職審勘者亦照不行詳察例罰俸六月若州縣所送册内有朦溷造報者照朦溷造册例議處遺漏少報者照造册遺漏例議處○乾隆四年奏準各省辦理一切事件務照定例扣限審結如有實在應行展限緣由該上司亦必確實覈明具題展限不得仍前任意扣展以杜藉辭延閣之弊倘該上司不恪遵定例嚴加察覈任意扣展限期察出除將承辦官照例議處不準扣限外仍照濫詳展限例將轉詳之司道府並直隸州等官各降一級畱任督撫罰俸一年○五年覆準承審命盜

　欽部案件州縣府司仍照定例分限審解該督撫將州縣府司起解年月日期於疏内聲明以便察覈其正限内完結之案逾分限一月以上者罰俸一年逾分限不及一月者罰俸三月(州縣府司皆照此例處分)其督撫如有遲延照例計月處分若正限之内州縣官不能審結該督撫即將遲延之員咨叅到部或限内並逾限不及一月者罰俸三月逾限一月以上者罰俸一年即於限滿之日接扣二叅限期○又覆準官員承審案件遇有事故離任新任署事接審州縣官如前官承審未及一月者準其按審過日期扣明展限一月以上離任者準其展限一月其分限事件前官承審扣限過半離任者準其扣半加展如前官於二叅限内離任者接審官準其以到任之日起扣限四月審結按照承審官例察叅其督撫司道直隸州新任之員如屬官尚未經招解者仍照應得分限招解題結如已經招解前官遺交辦理者亦準照應得分限扣半加展其展限各官皆照定限審結不得再起限期如逾限未行審解該督撫分晰察叅按照定例分别議處○六年覆準地方案件原問官審斷未當固執成見必應改委别員承審者將應行改委改限緣由確切聲明如上司明知屬官例限將屆故為别委希圖展限者將别委之上司照徇庇例議處至案件發審之初即委員㑹審並部駮别委賢員審擬之案準以該委員奉文之日照例扣限審結附招聲明毋庸别行咨題○七年議準承審案件如印官有撲捕蝗蝻勘災監振並奉調入闈檄委㑹審㑹勘以及察河防險鄰邑相驗等事公出槩準其於本限内扣除該督撫於咨内聲明以憑覈議其委署别邑之員本任内應審之事仍照原限覆叅不準照公出之例扣展再該管之道府廳員如承審案件屬官已經審解該管上司遇有公出照州縣之例扣展○九年議準州縣官承審案件除衆證明確即應速為審擬依限轉解不得故延外如果正當招解之時案内正犯或緊要證左染患沉疴承審官即將患病日期及所患病症報明該管上司該上司即委官驗看患病屬實即撥醫調治取具醫生刑禁人等甘結承審官及委官加具印結詳報該管府州覈明加結詳送撫司備案竢該犯病愈之日起解其該犯病痊後承審官有無報愈遲延亦責令府州實力稽察報明銷案其患病日期準於原限内扣除至府州審轉案件有犯證患病者結報該管道員稽察屬實加結覈轉再司道審轉之時或遇犯證患病亦報明該管上司委官驗看取結詳報皆準其扣除若承審官及審轉之府州司道將人犯帯病起解以致中塗病斃者照解犯中塗患病不行畱養例死一二名者罰俸一年三四名者降一級畱任五六名者降二級調用若無故遲延揑報患病及病已全愈而遲延不報希圖扣限者照無故遲延例革職委官及各上司通同徇隱者照徇庇例降三級調用

　　　一官員斷獄不當康熙九年題準官員將承問人犯以應擬斬絞人犯而錯擬凌遲應秋後處決人犯而錯擬立決者府州縣官降一級調用司道罰俸一年督撫罰俸六月如將軍流等罪錯擬凌遲者府州縣官降四級調用司道降二級調用督撫降一級調用如將軍流等罪錯擬斬絞者府州縣官降三級調用司道降二級調用督撫降一級畱任如將應絞人犯擬斬及將軍流等罪以下錯擬失入者令該部改正承問官免議如錯擬已決者承問官革職司道降四級調用督撫降三級調用如將無罪之人擬決者亦照此處分其初審後審官員曾經定罪者總一槩處分若承問官將應凌遲犯人錯擬斬絞者府州縣官降一級調用司道督撫皆罰俸一年如將應立決人犯擬為秋後處決者府州縣官罰俸一年司道罰俸六月督撫罰俸三月如將應凌遲人犯錯擬軍流等罪者府州縣官降二級調用司道降一級調用督撫降一級畱任如將應擬斬絞人犯錯擬軍流等罪者府州縣官降一級調用司道罰俸一年督撫罰俸六月如將軍流等犯錯擬徒杖笞罪者府州縣官罰俸一年司道罰俸六月督撫罰俸三月如將有罪人犯不議罪竟免者亦照此定罪之輕重處分其將應斬人犯擬絞及軍流等罪以下錯擬失出者令該部改正承問官皆免議○又議準官員承審反叛人犯未經審出實情後經别官審出者將未經審出各官革職轉詳之司道降四級調用未經察出之督撫降一級調用若將應取緊要口供不行取供者承問官降二級調用轉詳之司道降一級調用督撫罰俸一年如將斬絞人犯未經審出實情後經别官審出者將未經審出各官降一級調用轉詳之司道罰俸一年未經察出之督撫罰俸六月若將應取緊要口供不行取供者承問官罰俸一年司道罰俸六月督撫罰俸三月如將軍流等犯未經審出實情後經别官審出者將未經審出各官罰俸一年司道罰俸六月督撫罰俸三月如將應取緊要口供不行取供者承問官罰俸六月司道罰俸三月○又題準督撫將應行赦免之斬絞人犯不與援免者降一級調用如將不應赦免之斬絞人犯援免者罰俸一年將應行赦免之軍流等犯不與援免者罰俸一年如將不應赦免之軍流等犯援免者罰俸六月至官員承問婪贓員役因遇

　赦竟不提質即行完結者罰俸一年轉詳之司道罰俸六月督撫罰俸三月○又題準承問官錯擬罪名其正犯之罪應與赦免者將承問官免議○又題準督撫將重犯引律具題或擬重或擬輕曾經三法司兩議具題者將督撫並承問官皆免議○又題準官員擬罪將不應折贖之人違例折贖或將應折贖之人不行折贖者罰俸六月○又題準官員承問婪贓人犯將原叅贓銀不行審出復經别官審出或本官審出之贓無幾又經别員審出多於前數者將未經審出之府州縣官降三級調用轉詳之司道降二級調用督撫降一級畱任如繫督撫題叅其該督撫免議如將審出贓銀私自删改者革職○十四年奏準官員承問事件或將應追賠贓銀未斷追賠應給原主銀失斷給原主者罰俸一年轉詳之上司罰俸六月○又奏準官員將應減等人犯遺漏未經減等者罰俸一年轉詳之司道罰俸六月督撫罰俸三月○又議準官員將良民審為逃人將奴僕錯斷為主並以良家子斷為奴僕者或將應革應降之人不議革降者皆罰俸一年若將應承受家產之人不與承受不應承受之人錯斷承受者或將不應革降之人錯擬革降者皆罰俸六月若將未革職之官即擬杖罪折贖等事並不敘功者皆罰俸兩月○又奏準佐貳等官凡辭訟不許準理如正印官批行事件方許審理如佐貳等官擅準辭狀降一級調用正印官不行揭報罰俸一年如印官將地方辭訟不行親審曲徇情面批發佐雜者將印官照徇庇例降三級調用該管各上司不行揭報降一級畱任督撫不行叅奏罰俸一年再佐雜等官凡巡警捕盜以及倉庫驛站水利等項其職分各有專司如繫伊專管之事應行察勘者亦準印官批行辦理仍令不時稽察或有營私差擾等弊立即揭報該督撫叅革照律治罪若印官不行察叅亦照前定例議處至或正印官公出及不同城之佐雜遇有竊盜賭博等事許佐雜等拘拏隨即解送印官審理如遲延不即解送者照解犯遲延例罰俸一年如有濫差需索苦累情事正印官立即揭報照佐貳官藉捕擾民例分别議處○又奏準官員審事時容有罪之舉人等坐審者罰俸一年○二十二年議準督撫糾叅貪婪官員務將所得實贓年月家人衙役確注題叅倘督撫不行據實糾叅及糾叅後不行據實審明仍照贓銀未經審出例處分至承問官有將贓銀那移

　赦前後者照贓銀私自删改例革職○二十五年議準大小衙門問刑官員將刑獄供招不行速結無故遲延者將承審官革職無故將平人久禁囹圄者亦革職因而致死及故勘致死者革職交部治罪其改造口供故行出入者將承審官革職擬以死罪已決者革職交刑部治罪其草率定案證據無憑枉坐人罪者將承審官革職○三十六年議準承審各官一應供招不許擅自删改其初取之供亦宜詳載揭帖若承問官增減原供臬司依樣轉詳督撫不行覈叅朦溷具題者各照例分别議處○三十七年覆準州縣官之事其易結難結督撫知之最確若不令督撫注明不分易結難結一遇違限之事人人有革職之懼嗣後令督撫將易結不結情由詳確注明題叅照例議處如督撫將易結之事以為難結不行注明朦溷題叅者或經部察出易結不結情由將該督撫照徇庇例處分○三十九年題準各省捕役誣良為盜之案經該管官覆加研審自行究出未經致死者免議致死者降二級畱任至盜賊誣良承審各官初次不能確審實情經上司駮飭自行改正或被上司審出實情改正如已經致死者將承審之州縣官降一級畱任未經致死者罰俸一年道府不能詳察據招率轉經司駮飭始行改正或被上司審出實情改正如已經致死者罰俸一年未經致死者罰俸九月按察使不細心嚴鞫經督撫駮飭始行改正或被審出實情改正如已經致死者罰俸九月未經致死者罰俸六月其不行察出具題之督撫經部駮始行改正如已經致死者罰俸六月未經致死者罰俸三月若州縣官膜視悠忽或經上司駮飭至再始行改正或被上司審出實情如已經致死者將承審之州縣官降二級調用未經致死者降一級調用道府不能詳察據詳率轉經司再駮始行改正或被上司審出實情如已經致死者降一級調用未經致死者降一級畱任按察使不細心嚴鞫經督撫再駮始行改正或被審出實情如已經致死者降一級畱任未經致死者罰俸一年不行察出具題之督撫經部再駮始行改正如已經致死者罰俸一年未經致死者罰俸六月若州縣官自行審出與飭駮之上司皆照例免議○五十二年議準凡違限初叅各官援

　赦免議内有例限又滿仍未審結題叅其初叅之案既經援免其復叅應照初叅例處分若未經遇

　赦免議之初叅各官以遲延復叅者仍照復叅之例議處○雍正元年議準刑部見審事件其承審司分惟該司之滿漢司官承審該司之筆帖式與書辦登記口供若容别司司官與筆帖式過司同坐陽為閒聽當面遞話暗撥供情者將别司司官筆帖式並容隱之承審司官皆照縱容外人入獄走洩事情律議處各司審理事件有應提審之人囘堂提取審明後即囘堂釋放若情罪果有闗繫喚同司獄到堂囘明方準收禁若有擅行拏禁釋放竟不囘堂者察出將濫行送監之司官並聽從收禁之司獄皆照應申上而不申上律議處○三年議準凡謀叛謀反之罪照律連坐籍没其餘情罪詳載律内皆應照律擬議不得存心陷害藉言情罪重大誣指朋黨妄議株連父母兄弟妻子籍没家產若承審官於夲罪外揑造此等言語株連父母兄弟妻子籍没家產者即照故入人死罪律治罪○又奏準凡督撫具題事件内有情罪不協律例不符之處部駮再審該督撫虚心按律例改正具題將從前承審舛錯之處免其議處若駮至第三次督撫不酌量情罪改正仍執原擬具題部院覆覈其應改正者即行改正將承審各官該督撫皆照失出失入例分别議處○又奏準凡將死罪人犯錯擬軍流等罪軍流等罪錯擬死罪者將承審錯擬官員仍照例議處至軍流等罪以下錯擬者該部即行改正槩免糾叅○又奏準承問官審理事件錯擬罪名不拘犯人之罪其錯擬官員遇

　赦者應免議○又奏準凡遇各省

　特差䘏刑之時有審豁者原問官皆免追究○四年遵

㫖議定承審命盜各官如有誤定重罪草菅人命被接

　　　任官審出實情者將草菅人命官革職永不敘用審出實情官加一級○七年議準順天府所屬州縣一切命盜事件定案後即解該管同知覆審加看轉司如有扶同出入照知府例議處○又議準有司官讞獄時用招房書吏照供錄寫將所錄供辭當堂讀與兩造共聽果與所供無異方令畫供該有司即將供辭帯入内衙親自定槀傳喚經承繕寫不許攜至外廊倘各該有司將所錄供辭不帯入内衙親自定槀以致書吏得增删改易者許被害人首告該督撫即行題叅將該有司照承問官失入失出例分别議處至凡供招内如字樣不合者承問官須照依文義改正仍將改正之處聲明若有溷行書寫不即改正者承問各官皆罰俸一年督撫罰俸六月○又議準刑部各司審事時應令司務廳嚴行禁止家人衙役毋許肆詈罪人恐嚇索錢如有此等事發該管官照失察衙役例處分家人之主照約束不嚴例處分○十二年覆準凡㑹審事件如有偏袒遲延等弊許其通揭上司㑹叅約期不到者應照推諉例罰俸一年偏袒不公者應照徇情例降二級調用將事件遲延不結者應照事件遲延違限日期分别議處○十三年議準兵丁為竊承審之文員將兵作民代為開脫照徇情例降二級調用○又覆準官員承審賭博人犯如已供出造賣之人該地方官希圖規避失察朦溷結案者或經上司察出或經别官審明將承審之員照失察製造賭具例革職如繫該犯狡辭支飾不將造賣之人據實供出承審之員亦不根究實情後經察出審明原承審官並無規避失察情事仍照不能審出實情例按罪犯分别議處○又覆準衙役犯贓内除致死人命贓至滿貫罪應論死者仍按律例定擬外如有索詐貧民致令賣鬻男女者即十兩以下亦照衙門蠧役恐嚇詐贓例治罪至承審官將索詐實情審出故為更改避重就輕將承審官照徇庇例議處○又覆準各衙門承審案件除律例内應行提取婦女收禁照例提訊其餘小事牽連婦女應提子姪兄弟代審至如遇虧空追賠搜檢家產雜犯等案亦槩不許提審婦女永行禁止倘官員陽奉陰違侮辱婦女或經告發或經各該上司覺察照違制律治罪倘各該上司有徇庇及失察等情一經發覺幷將各該上司分别議處○乾隆三年覆準凡有贓贖銀無論内結外結飭令該地方官先期出示將應納數目明白曉諭令各犯照數交納如有胥役人等藉端苛索分肥者將胥役人等照律分别治罪該管官知情故縱照縱役貪贓例革職若失於覺察照失察衙役犯贓例分别議處○四年覆準官員失察捕役誣竊為盜及將曾經犯竊之人指為見在强竊盜犯者承審官自行察出已經致死者將承審之州縣官降一級畱任未經致死者免議○五年奏準州縣官將應審理事件不即審究以致釀成人命降二級調用如不即審究以致遲延者照事件遲延例議處○又奏準凡承問各官如徇私枉法顚倒是非故出故入情弊顯然者仍行指名叅處至於官員審理案件有情罪不協律例不符失出失入經上司察明駮令再審承審官虚心按律例改正免其糾叅若承審錯誤之員已經縁事離任無從改正後官遵駮定期改正或案件尚未招解離任經後官審出者令該督撫於咨題内聲明將從前之承審官一例免議若上司飭駮之後承審官實繫錯誤固執原擬具詳經上司委别員審出改正或案件已經題咨完結後經察出者仍照失出失入例議處如委員逄迎遷就互有出入後經發覺亦應照例議處○六年議準凡地方呈辭未經在下控告輒赴院司道府控告者不得濫準如院司道府濫行準理照上司違例受理例議處○七年奏準問刑官員審理案件須確引一定律例按照正律正例擬斷其有既引定例而又云不便照此律此例治罪而更議長其罪及律例本有正條問刑之官不引正律正例深刻定罪者該部即行改正引律例定罪將更定重罪之員依故入律定擬○又題準凡斬絞重犯如有以次成丁而稱為無揑報畱養者該管官不行察明遽出印結將出結之官降三級調用轉報之上司降一級畱任督撫罰俸一年若地方官出結後上司復令察出或原官察出據實首送準照檢舉定例辦理○十五年覆準凡上司委官覆審事件如審出原問官有徇私枉法顚倒是非故出故入等弊仍照定例處分外其有供情疎漏或援引拘泥實出無心之誤後經委員改正者照審處錯誤例罰俸一年

　　　　提解

　　　一提解人犯康熙九年題準凡軍流徒罪發遣人犯或應本省發配或應解部發遣均以部文到日為始定限兩月起解路塗解送每日定限五十里如兩月内不速行發解者罰俸一年過一年者降一級調用未經行催之上司罰俸半年或將此等人犯兩月内不行發解以致斃獄者降一級調用將未經行催上司罰俸一年至各省審結案内應行解部之入官人口家產亦立限兩月自該省起解其解送人役亦定行程限期違者題叅若官員將應解人犯錯解别處者罰俸六月○又題準凡叛逆人犯及斬絞流徒笞杖等犯原解未交之先塗路脫逃者皆將原地方該管各官議處其起解之犯已經交與該府州縣脱逃者原地方官免議將承接府州縣該管各官議處其斬絞重犯不加肘鎖少差解役以致脫逃者降一級調用如軍流徒罪等犯不加肘鎖少差解役以致脱逃者罰俸一年逃犯皆照案緝拏如所差解役得重犯賄賂縱脱者將本官照衙役犯贓失於覺察例議處○十四年議準官員將未經題結之軍流等犯先行發遣者降一級畱任○又議準官員將軍流徒罪人犯令人取保脱逃者降一級調用或該犯私囘不行察出者罰俸一年如笞杖人犯脱逃者罰俸六月再官員如給軍流人犯出闗印文或給執照者降四級調用○二十五年議準凡軍流徒犯及免死減等流犯有祖父母父母老疾無倚家無以次成丁者如繫大宛兩縣民人該縣出結府尹確察報部如屬五城民人掌印兵馬司指揮出結巡城御史確察報部如屬外省民人州縣官出結司道府官轉詳督撫督撫確察報部如並無年老祖父母父母而稱為有實有以次成丁者而稱為無該管官不行察明出具印結將出結之官降二級調用轉詳之上司罰俸一年督撫罰俸六月如有此等人犯用財行賄出具印結將出結之官革職提問轉詳之上司降三級調用督撫降一級畱任兵馬司照州縣例議處巡城御史順天府府尹照督撫例議處若地方官出結後上司復令察出或原官察出據實首送者免議○雍正二年議準外省解犯及解京與京發之犯其情罪重大者於批牌之上注明此繫要犯應令官弁管押遞送字樣即從首先接遞處該千總等親身押送出境交代取收管存案若該州縣無設防之武弁則令吏目典史親身押送出境交代皆於取獲收管内注明某官某弁送交倘有疎虞該撫題叅黜革其尋常解犯仍照定例選差押送○又議準凡奉

　㫖緝拏之重犯各省督撫及地方官務須嚴行緝拏解部如果所屬地方無獲亦並無人隱藏地方官於年終申報督撫奏

　聞仍令地方官出具印結報部存案若該地方官出具印結後被旁人首獲審出曾在某處隱藏某家將出具印結之該地方官革職知府直隸州知州降二級調用道員罰俸一年巡撫罰俸九月所有加級紀錄槩不準抵銷若該地方各官未出具印結之前如有隱藏被旁人首告拏獲者將該管地方官降二級調用知府直隸州知州罰俸一年道員罰俸九月巡撫罰俸六月所有加級紀錄亦不準抵銷如該管各官知情聽其隱藏者與罪人一例治罪如奉

　㫖緝拏重犯該地方官盡心拏獲一名者即準加一級○三年議準凡有斬絞重犯州縣官已加肘鎖多差解役脱逃者降一級限一年督緝限内全獲準其開復逾限不獲照所降之級調用至軍流徒罪等犯如已加肘鎖多差解役脱逃者罰俸六月逃犯皆照案緝拏○又議準凡知府及直隸州知州所屬州縣若山海巨盜斬絞重犯中塗脱逃有一二案者罰俸九月三四案者罰俸一年五六案以上者降一級限一年催緝限内全獲準其開復逾限不獲照所降之級調用若笞杖徒流等犯中塗脱逃有一二案者罰俸三月三四案者罰俸六月五六案以上者住俸限一年催緝限内全獲準其開復逾限不獲降一級畱任仍照案緝拏○又奏準發囘原籍安插並流徙充軍等犯有在中塗患病者即著該管地方官畱養醫治内有隨行親屬病者亦準畱養竢病痊起解將患病日期報部如不畱養醫治以致病故一二名者將該地方官罰俸一年三四名降一級畱任五六名以上降二級調用至凡解部及遞解外省人犯中塗患病原解即報該地方官驗明委繫患病出具印結如取結後病斃者其官役免議未取患病印結塗中斃一二名者將僉差之官罰俸一年三四名降一級畱任五六名以上降二級調用○四年議準滿洲䝉古漢軍之家奴犯軍流罪者止將本身發遣令該督撫酌發有駐汛弁兵之處給與兵丁為奴若發遣處將犯人疎脱者該管官照軍流人犯脱逃例議處有受賄縱放者照主守故縱受財律治罪○五年遵

㫖議準凡遞囘原籍交與地方官收管之犯果無生事

　　　出境該地方官於每年冬底出具印甘各結並將遞到人犯數目及有無生事出境之處一幷造册報部察覈若遞囘人犯該地方官不嚴行管束致令脱逃出境者一名罰俸一月二三名罰俸三月四名至六名罰俸六月七名至九名罰俸九月十名以上者罰俸一年仍著落該地方官勒限一年緝拏如逾限不獲每一名罰俸三月四名以上罰俸一年十名以上降一級畱任倘業已脱逃該地方官揑稱並未出境或遇别處發覺或被旁人首告將該地方官照溺職例革職該管上司知而不報照徇庇例議處○又題準問擬徒罪之犯除順天府所屬州縣民人仍送該府尹衙門發配其餘各省民人皆遞囘各該督撫衙門照伊原籍應發地方發配充徒年限滿日交與原籍地方官安插管束不許出境如該地方官管束不嚴致令脱逃出境者經别邑拏獲除將該犯照例治罪外將該管原籍地方官照遞囘人犯出境例議處倘各該地方有容畱潛住者事發將各該地方官亦照原籍地方官例處分○又遵