钦定四库全书
　大学衍义卷二十二
　　　　　　　　　　　　　宋　真德秀　撰
　格物致知之要二
　　辨人材
　　　憸邪罔上之情(谗臣/)
宋寺人惠墙伊戾为太子内师而无宠(惠湿氏伊戾名/太子名痤宋平)
(公/子)楚客聘于晋过宋太子请野享之(享楚/客也)公使往(使太/子往)

伊戾请从之公曰夫不恶女乎(夫谓太子/也女旨汝)对曰小人之
事君子也恶之不敢远好之不敢近敬以待命敢有二心
乎臣请往也至则欿用牲加书徵之(诈作盟处为/太子反證验)而骋告
公曰太子将为乱既与楚客盟矣公曰为我子又何求
对曰欲速(言欲速/得公位)公使视之则信有焉问诸夫人与左
师(夫人平公夫人左/师向戊皆恶太子)则皆曰固闻之公囚太子乃缢而
死公徐闻其无罪也乃烹伊戾
　　臣按甚矣宋平公之闇也初伊戾之请从太子以

　　享客也公固知太子之恶之矣及设诈以陷太
　　子乃信之而不疑夫欿牲加书谁不能为平公
　　闻之逆折其奸而戮之上也徐究其妄而罪之
　　次也乃遽用其言以囚太子使不得自直而死
　　太子君之贰也而轻之若是可乎后虽能烹谗者
　　亦无益矣诗所谓君子不惠不舒究之殆是之类
　　与
宋寺人柳有宠(有宠于/平公)太子佐恶之(痤既死佐/为太子)华合比

曰我杀之(欲杀寺人柳/以媚太子)柳闻之乃坎用牲埋书(诈为/盟处)而
告公曰合比将纳亡人之族(亡人华臣/也前奔卫)既盟于北郭矣
公使视之有焉遂逐华合比
　　臣按坎牲埋书伊戾以之诬太子痤矣寺人柳又
　　用之以诬华合比焉使三尺童子尝误听于前犹
　　必省悟于后而平公又信之以逐合比区区小数
　　随用辄验非为谗者之工乃听者之不聪也我朝
　　仁宗时元昊挠边边臣有欲间其骁将者乃陈牲

　　酒于野若闻其将之死而祭之者祝辞具述交通
　　之由而悼其不遂元昊逻者至则委而去之是亦
　　坎牲加书之类其术至浅也元昊黠猾且堕吾边
　　臣之计疑其将而杀之况平公乎臣故并著之以
　　明谗臣之谮敌国之间用智略同人主皆不可以
　　弗察也
楚子之在蔡也(楚平王也为太/子时往聘蔡)生太子建及即位使伍
奢为之师(伍奢伍举之/子伍员之父)费无极为少师无宠焉欲谮诸

王曰建可室矣(室妻/也)王为之聘于秦无极与逆劝王取
之(逆迎也劝平/王自娶秦女)楚夫人嬴氏至自秦(王自取之/故称夫人)无极言
于楚子曰晋之伯也迩于诸夏而楚僻陋故弗能与争
若大城城父而寘太子焉(城父/邑名)以通北方王收南方是
得天下也王说从之故太子建居于城父明年无极又
言于楚子曰建与伍奢将以方城之外叛王信之问伍
奢对曰君一过多矣(一过纳/建妻)何信于谗王执伍奢太子
建奔宋

　　臣按费无极以无宠之故而谮太子其始则劝平
　　王为纳室焉既娶秦女矣又劝王自纳焉父子之
　　疑隙既开又劝王大城城父而寘太子以通北方
　　焉此即骊姬二五出申生居曲沃之故智也父子
　　之势隔而情不通且其居近北方可以交通齐鲁
　　于是以叛谮之而并及伍奢焉其摇之有渐其发
　　之有机平王之心往往以为忠于已而不知夺子
　　之室曾鸟兽之不如无罪杀子又虎狼之弗若皆

　　无极实陷之也伍奢既死子员奔吴卒启异时入
　　郢之祸昭王出走楚国几亡又无极实基之也呜
　　呼谗人之患一至此哉
楚郤宛直而和国人说之鄢将师为右领(右领/官名)与费无
极比而恶之(谓二人相比附/而忌疾郤宛也)令尹子常贿而信谗无极
谮郤宛焉谓子常曰子恶欲饮子酒(子恶郤/宛字)又谓子恶
令尹欲饮酒于子氏子恶曰我贱人也不足以辱令尹
令尹将必来辱为惠已甚吾无以酬之若何无极曰令

尹好甲兵子出之吾择焉(择取以进/子常也)取五甲五兵曰寘
诸门令尹至必观之而从以酬之及飨日帷诸门左(张/帷)
(陈甲兵/其中)无极谓令尹曰吾几祸子子恶将为子不利(言/欲)
(害令/尹也)甲在门矣子必无往令尹使视郤氏则有甲焉不
往召鄢将师而告之遂攻郤氏且爇之子恶自杀尽灭
郤氏之族党杀阳令终与其弟完及佗(令终阳/丐子)与晋陈
及其子弟(晋陈楚大夫/皆郤氏之党)楚郤宛之难国言未巳进胙者
莫不谤令尹(进胙国中祭/祀也谤诅也)沈尹戌言于子常曰(沈尹戍/楚贤大)

(夫/)夫左尹(郤/宛)与中厩尹(阳令/终)莫知其罪而子杀之以兴
谤毁至于今未止夫无极楚之谗人也人莫不知丧太
子建杀连尹奢(连尹官名/即伍奢也)屏王之耳目使不聪明(屏蔽/也)
不然平王之温惠共俭有过成庄(楚二/先君)无不及者所以
不获诸侯迩无极也(迩亲近/之也)今又杀三不辜以兴大谤
几及子矣子而不图将焉用之吴新有君(光新/立也)疆场日
骇楚国若有大事子其危哉知者除谗以自安也今子
爱谗以自危也甚矣其惑也子常曰是瓦之罪(瓦子/常名)敢

不良图九月子常杀费无极与鄢将师尽灭其族以说
于国谤言乃止
　　臣按费无极之陷郤宛也岂不冤哉郤宛未尝欲
　　饮子常子常未尝欲就郤氏以饮也凿空造端缔
　　怨梯祸既劝以甲兵献子常又从而谗之帷兵在
　　门有实可验子常安得而不信诸三族无罪而诛
　　由无极一言以陷之也呜呼酷哉善乎沈尹戌之
　　言也曰屏王之耳目使不聪明夫人君之耳目本

　　自聪明谗人翳之于是耳不得闻天下之利害目
　　不得睹天下之是非块然孤立若聋瞽然斯语也
　　岂独为无极哉古今谗人之害此一语足以蔽之
　　矣
吴王阖闾以伍子胥之谋西破彊楚北威齐晋南伐越
人后阖闾伐越越迎击败吴于姑苏阖闾死子夫差立
习战射败越于夫椒越王勾践乃以馀兵五千人栖会
稽之上使大夫种厚币遗吴太宰嚭以请和求委国为

臣吴王将许之伍子胥曰越王为人能辛苦(能音/耐)今王
不灭后必悔之吴王不听用太宰嚭计与越平其后吴
王夫差兴师北伐齐子胥谏曰吴之有越腹心之疾也
王不先越而务齐不亦谬乎吴王不听大败齐师以归
益疏子胥之谋其后吴王又将伐齐越王勾践乃率众
助吴而重宝以献遗太宰嚭嚭既数受越赂日夜为言
而吴王信嚭之计伍子胥谏愿释齐而先越吴王不听
太宰嚭因谗曰子胥为人刚暴少恩前日王欲伐齐子

胥以为不可王卒伐之而有大功子胥耻其计谋不用
常鞅鞅怨望愿王早图之王曰微子之言吾亦疑之乃
使使赐子胥属镂之剑曰子以此死子胥仰天叹曰嗟
乎谗臣嚭为乱矣告其舍人曰而县吾目于东门以观
越之入吴也乃自刭吴王怒取子胥尸盛于鸱夷(革囊/也)
浮之江吴人怜之祠于江上因命曰胥山
　　臣按子胥先王之谋臣与国同体故其谏夫差也
　　欲专意于越而后齐金石之忠蓍龟之智未有加

　　焉者也宰嚭身为大臣受越重赂而反谗之子胥
　　之死曾未十年而越灭吴矣观嚭谗胥之辞一曰
　　怨望二曰怨望夫为人臣而怨其君此必诛之罪
　　也故嚭以此中之后之谗人欲陷大臣之忠直者
　　率祖此术然则人臣有怨于其君果可诛乎曰怨
　　若一而情不同夫子之事亲虽劳不怨臣之事君
　　亦然而大舜之有怨慕小雅之有怨诽何耶盖劳
　　不怨其常也至于怀诚抱义而君亲不之察则或

　　呼天以自愬曰父母之不我爱于我何哉曰天之
　　生我我辰安在至离骚之作亦自怨生而存国安
　　君之义一篇之中三致意焉斯怨也祗所以为忠
　　且孝与若子胥之怨有无固未可知纵使有之亦
　　必为忧国爱君而发夫差以嚭之谗而遽诛之宜
　　其亡国也后之谗臣有以怨望诬君子者其深察
　　之
卫侯占梦嬖人(以能占/梦见爱)求酒于太叔僖子(僖子太/叔遗)不得

与卜人比而告公曰君有大臣在西南隅弗去惧害(托/占)
(梦而/言)乃逐太叔遗遗奔晋
　　臣按大臣重任也卜梦贱工也以大臣之重而为
　　贱工者私求弗获假卜梦以倾之足以知卫侯之
　　不明也其后汉孝武时丘子明之属以卜筮射蛊
　　因公行诛恣意所为以破灭闻者不可胜数近世
　　亦有郭天信之流受赂荐人至于卿相盖其托卜
　　筮也若出于无心而不知其实有心也呜呼戒哉

鲁平公将出嬖人臧仓者请曰他日君出则必命有司
所之今乘舆巳驾矣有司未知所之敢请公曰将见孟
子曰何哉君所为轻身以先于匹夫者以为贤乎礼义
由贤者出而孟子之后丧踰前丧君无见焉(孟子前丧/父后丧母)
(踰过/也)公曰诺(然仓/之说)乐正子入见曰君奚为不见孟轲也
曰或告寡人曰孟子之后丧踰前丧是以不往见也曰
何哉君所谓踰者前以士后以大夫前以三鼎而后以五
鼎与(三鼎士祭礼五/鼎大夫祭礼)曰否谓棺椁衣衾之美也曰非所

谓踰也贫富不同也
　　臣按小人之谗毁君子必先探人主之意而为说
　　以眩惑之鲁平公之欲见孟子以其有礼义也臧
　　仓觇知其意乃以孟子后丧踰前丧毁之谓其厚
　　母薄父于礼义为有愆也平公果惑其言不复往
　　见盖真以臧仓之毁为然也小人之能转移人主
　　之意类如此殊不知孟子之后丧踰前丧者非于
　　父母有所薄厚由其贫富不同尔夫丧礼称家之

　　有无孟子前贫后富故治丧之厚薄视其力焉正
　　所谓义也乌得谓之踰哉乐正子之辨甚明而终
　　不能回平公之惑者以臧仓之言先入故也小人
　　诬善之辞岂不可畏也哉
邹忌为齐相田忌为将不相悦公孙闬(齐/人)谓邹忌曰公
何不为王谋伐魏胜则君之功也战不胜田忌不进(无/功)
(不进/用也)战而不死曲桡而诛(曲桡谓师不直前而/败汉法逗桡有诛)邹忌以
为然乃说王使田忌伐魏三战三胜邹忌以告公孙闬

闬乃使人操十金卜于市曰我田忌之人也吾三战三
胜声威天下欲为大事吉否(大事谓/反叛也)卜者出因令人捕
卜者验其辞于王前田忌遂走
　　臣按公孙闬此谋可谓浅矣岂有谋畔其君而卜
　　于市者哉威王明主也傥田忌出而与辨其事必
　　直而邹忌屈矣何走之遽耶夫谗巧多端惟以理
　　察之则其诬可以坐照不然未有不堕其欺者
秦使王剪攻赵赵使李牧司马尚禦之数破走秦军王

剪恶之乃多与赵王宠臣郭开等金使为反间曰李牧
司马尚欲与秦反赵以多取封于秦赵王疑之使赵葱
与颜聚代将杀牧废尚后五月剪击破赵掳王迁
　　臣按郭开受秦金而谗李牧卒以亡赵盖由有谗
　　邪嗜利之臣然后敌间得行兵法之所谓内间也
　　人主不察鲜不堕其机者
屈平楚之同姓也为楚怀王左徒博闻彊记明于治乱
娴于辞令(娴音闲/习也)入则与王图议国事以出号令出则

接遇宾客应对诸侯王甚任之上官大夫与之同列争
宠而心害其能怀王使屈原造为宪令屈原属草藁未
定上官大夫见而欲夺之屈平不与因谗之曰王使屈
平为令众莫不知每一令出平伐其功曰非我莫能为
也王怒而疏屈平屈平疾王听之不聪也谗谄之蔽明
也邪曲之害公也方正之不容也故忧愁幽思而作离
骚离骚者犹离忧也
　　臣按楚怀王之于屈平知其贤而任之矣一闻上

　　官大夫之谗遽怒而疏之何耶人君之患莫大于
　　与臣下争能方王之使平草宪令也意必假手于
　　平而俟其成以为已出上官大夫窥见此指故谗
　　之于王谓平以此矜众而伐功是正触王之所忌
　　也平之见疏也宜哉大抵奸人之欲激怒其君者
　　必觇上意之所忌屈平之见疏由上官大夫以王
　　之所忌而激之也夫惟圣明之君德度如天媚之
　　而不喜激之而不怒者其庶免于谗贼之害乎

汉武帝时颜异以廉直至九卿上与御史大夫张汤造
白鹿皮币问异异曰今王侯朝贺以苍璧直数千而其
皮荐反四十万本末不相称天子不悦汤又与有隙及
人有告异以它议事下汤治异与客语客语初令下有
不便者异不应微反唇汤奏当异九卿见令不便不入
言而腹非(非谓非毁/时政也)论死自是后有腹非之法比(比则/例也)
(言自是遂/为例也)而公卿大夫多谄谀取容矣
　　臣按胡寅曰腹诽之法不亦异哉自尧舜大圣犹

　　以知人为难知人之道必自听言始是故敷奏以
　　观其言明试以考其功庶几乎尽之而大奸似忠
　　大佞似信者尚不得而知也今乃探其心腹之隐
　　而罪之夫人心难测甚于知天腹之所藏何从而
　　验今指孝子曰尔欲悖父指忠臣曰尔欲背君指
　　廉士曰尔欲穿窬指义士曰尔欲为盗贼尔虽未
　　言未为吾知尔之心也然则凡所恶者孰不可杀
　　耶夫管蔡将叛周公不知而张汤乃能隔皮肉骨

　　血见人顺逆之情吁亦异矣孔子曰不逆诈不亿
　　不信其于宰子曰吾听其言而观其行虽心如明
　　镜物无遁情终不立逆探臆度之法后之人臣不
　　幸有遭腹诽之谗者明主其尚察之
汉武帝天汉末(天汉年/号也)赵人江充为赵敬肃王客得罪
于太子丹亡逃诣阙告赵太子阴事太子坐废上召充
入见奇之与语政事大悦由是有宠拜为直指绣衣使
者使督察贵戚近臣踰侈者充举劾无所避上以为忠

直所言皆中意尝从上甘泉逢太子家使乘车马行驰
道中充以属吏太子闻之使人谢充充不听遂白奏上
曰人臣当如是矣大见信用威震京师
初上年二十九乃生戾太子甚爱之(卫后/所生)及长仁恕温
谨上嫌其才能少不类已而所幸王夫人等皆生子皇
后太子宠寖衰常有不自安之意上每行幸以后事付
太子有所平决还白其最(最凡/目也)上亦无异有时不省也
上用法严多任深刻吏太子宽厚多所平反(反音/翻)虽得

百姓心而用法大臣皆不悦群臣宽厚者皆附太子而
深酷用法者皆毁之邪臣多党与故太子誉少而毁多
上与诸子疏皇后希得见太子尝谒皇后移日乃出黄
门苏文告上曰太子与宫人戏上益太子宫人太子知
之心衔文文与小黄门常融等常微伺太子过失辄增
加白之上尝小不平使常融召太子融言太子有喜色
上默然及太子至上察其貌有泣涕处而佯语笑上怪
之微问知其情乃诛融是时方士及神巫多聚京师率

皆左道惑众女巫往来宫中教美人度厄每屋辄埋木
人祭祀之因妒忌更相告讦上怒所杀宫人延及大臣
死者数百人上心既疑尝昼寝梦木人数千持杖欲击
上上惊寤因是体不平遂苦忽忽善忘江充自以与太
子有隙见上年老恐晏驾后为太子所诛因是为奸言
上疾祟在巫蛊于是上以充为使者治巫蛊狱使人入
宫掘地求蛊充云于太子宫得木人尤多又有帛书不
道当奏闻少傅石德惧并诛因谓太子曰巫与使者掘

地得徵验不知巫置之耶将实有也无以自明可矫以
节收捕充等系狱穷治其奸计且上疾在甘泉皇后与
家吏请问皆不报上存亡未可知而奸臣如此太子将
不念秦扶苏事耶太子曰吾人子安得擅诛不如归谢
幸得无罪将往之甘泉而江充持之甚急太子计不知
所出遂从德计收捕充等自临斩之使舍人持节白皇
后出武库兵发长乐宫卫卒长安扰乱言太子反苏文
亡归甘泉言状上曰太子心惧又忿充等故有此变乃

使使召太子使者不敢进归报云太子反已成欲斩臣
臣逃归上大怒赐丞相玺书曰捕斩反者自有赏罚坚
闭城门毋令反者得出太子引兵至长乐西阙下逢丞
相军合战太子兵败出亡东至湖匿泉鸠里主人家发
觉吏围捕太子太子入室距户自经皇孙二人并遇害
后吏民以巫蛊相告言者案验多不实上颇知太子惶
恐无他意会高寝郎田千秋上急变讼太子冤上大感
悟召见千秋谓曰父子之间人所难言也公独明其不

然此高庙神灵使教我立拜千秋为大鸿胪而族灭江
充家上怜太子无辜乃作思子宫为归来望思之台于
湖天下闻而冤之
　　臣按戾园之祸由江充之谗是则然矣而所以致
　　江充之谗者其失有四焉方太子之生也武帝甚
　　爱之迨其后也后宫嬖幸多王夫人等皆生子皇
　　后太子宠寖衰于是用法大臣毁之黄门小臣又
　　毁之其卒也江充兴巫蛊事陷之以死大抵谗人

　　之为谗必先窥伺上意上意所向谗人亦向之上
　　意所背谗人亦背之惟帝之于太子眷意先有所
　　移然后臣下从风而靡其失一也当苏文之谮也
　　帝当考覈其实有则太子谴无则苏文诛二者必
　　居一于此顾乃泯焉不问遽增太子宫人以愧之
　　是则浸润之谮肤受之愬行矣自今小人为谗者
　　谁复忌惮其失二也太子无他职问安视膳而已
　　父子之亲岂容一日不相接哉自卫后之宠衰太

　　子希得进见方常融之谮犹能微察其情为之诛
　　融盖父子之情未尽隔塞故也其后帝幸甘泉而
　　太子不从家吏请问而帝不之报父子之间乖隔
　　至此欲无谗间之入得乎其失三也江充以告赵
　　太子阴事而得幸是其倾险有素又尝以太子家
　　使车马属吏而白奏焉是其仇憾有素帝治巫蛊
　　之狱不属之他人而属之充以倾险之人挟仇憾
　　之意则其致螫于太子必矣而帝曾不之察是假

　　以斧斤而使之戕伐国本其失四也虽然四者其
　　事尔而本原实出于一心帝惟其多欲也故宠嬖
　　盛而庶孽蕃爱憎之意既形储副之位安得而定
　　惟其多惑也故溺于方士巫觋之说精神意虑久
　　已昏乱及年老气惫百邪乘之于是妖言煽于外
　　妖梦感于内巫蛊之事由此而起使其以董仲舒
　　正心之言铭诸盘杅朝夕是戒顾安有是哉江充
　　谗贼小人其情无足论者独推原武帝之失以儆

　　来者云
汉哀帝时中山王箕子(中山国名/箕子王名)有眚病(妖病/也)祖母冯
太后(冯太后中山王母汉制诸/侯王母祖母亦称太后)自养视数为祷祠解(解/犹)
(人言赛/谢也)上遣谒者张由将医治之(谒者/官名)由素有狂易病
(所谓病风/丧心也)病发怒去西归长安尚书簿责由擅去状(尚/书)
(官名责其何故擅/去令其书于簿也)由恐因诬言中山太后祝诅上及傅
太后傅太后与冯太后并事元帝追怨之因是遣御史
案验数十日无所得更使中谒者治之受傅太后指诬

奏云祝诅谋杀上立中山王王乃饮药自杀宜乡侯参等
死者十七人(参冯大后弟/中山王舅)张由以先告封侯　史臣班固
曰诗称抑抑威仪惟德之隅宜乡侯参鞠躬履方择地
而行可谓淑人君子然卒死于罪不能自免哀哉谗邪
交乱贞良被害自古而然经曰心之忧矣涕既陨之冯
参姊弟亦云悲矣
　　臣按张由祝诅之谮特欲以自解其将命擅去之
　　罪耳使哀帝能遣外朝臣之知大体者讯之则其

　　诬立见矣而傅太后乃以宿怨谕意指以成其狱
　　使冯氏之门无罪而死者十七人而诬告者乃有
　　封侯之赏是时汉祚垂亡君德不竞而母后以私
　　意杀诸侯王之祖母与外戚之贤者未几傅氏一
　　门还自及焉天有显道厥类惟彰斯之谓矣班固
　　之言至今读之犹使人陨涕也
汉安帝时杨震为太尉时乳母王圣缘恩放恣圣女伯
荣出入宫掖传通奸赂中常侍樊丰等分威共权属托

州郡倾动大臣又诈作诏书调发司农钱榖各起园宅
庐观役费无数震数上疏切谏帝不平之而丰等皆侧
目愤怨寻有河间男子赵腾诣阙上书指陈得失帝怒
收考诏狱震复上书救之帝不省竟诛腾丰等遂共谮
震云自赵腾死后深用怨怼帝遣使者收震印绶丰等
复谮之诏遣还本郡震行至城西乃慷慨谓其诸子门
人曰吾蒙恩居上司疾奸臣狡猾而不能诛恶嬖女倾
乱而不能禁何面目复见日月因饮酖卒

　　臣按樊丰之谗杨震曰怨怼亦犹石显之谗萧望
　　之曰怨望也怨在心未形于事未露于言显与丰
　　曷从知之亦何异张汤之谮颜异曰腹诽也探腹
　　心之隐而加人以暧昧之罪非遇至明之主其谁
　　能辨之然则其果难辨与曰特患人主无意耳傥
　　有意焉何患其难辨曰尔之言彼曰怨望以何事
　　知之尔之言彼曰怨怼以何事知之为之有何迹
　　睹之有何人则有无虚实亦可以坐判矣犹听讼

　　焉彼曲也以何事而见其曲彼直也以何事而见
　　其直未有指心腹未形者而可以蔽其辞也虽然
　　听讼不若无讼辨谗不若无谗使为人上者心正
　　意诚私邪不能蔽公听并观信任无所倚则魑魅
　　詟于震霆雨雪消于见睍虽有善为谗者且不敢
　　为矣此人主守约之方也
汉质帝即位梁太后临朝委政宰辅李固所言(固为/太尉)太
后多从之黄门宦官为恶者一皆斥遣天下咸望治平

而梁冀深忌疾之初顺帝时所除官多不以次及固在
事免百馀人此等既怨又希望冀旨共作飞章诬奏曰
太尉李固因公假私依正行邪山陵未成违矫旧政夫
子罪莫大于累父臣恶莫深于毁君固之罪衅事合诛
辟书奏冀以白太后使下其书太后不听冀等置毒以
进帝崩固请立长君冀不从策免固杀之
　　臣按李固陪辅初政斥恶党清滥官正其宜也而
　　谗者乃以违矫旧政为言夫父之道有不待三年

　　而改者臣尝论之于前矣必曰斥恶党清滥官为
　　违矫旧政则四凶在朝尧未及去而舜去之毋亦
　　违尧之政耶自梁冀之党以是谮固至我朝司马
　　光辅宣仁更王安石等所创新法而熙丰小人亦
　　以是谮光其后绍述之论兴卒为宗社之祸吁可
　　不戒哉
　　　　以上论憸邪罔上之情一
　大学衍义卷二十二