钦定四库全书
　大学衍义卷十八
　　　　　　　　　　　　宋　真德秀　撰
　格物致知之要二
　　辨人材
　　　憸邪罔上之情(奸臣/)
秦二世立以赵高为郎中令(高宦/者)常侍中用事二世燕
居召高谓曰人之居世间犹骋六骥过决隙也吾欲恣

耳目之所好穷心志之所乐以终吾年寿可乎高曰此
贤主之所能行而昏乱主之所禁也夫沙邱之谋诸公
子及大臣皆疑焉而诸公子尽帝兄大臣又先帝之所
置也今陛下初立此皆怏怏不服恐为变陛下安得为
此乐乎二世曰为之奈何高曰严法而刻刑令有罪者
相坐诛至收族灭大臣而远骨肉贫者富之贱者贵之
尽除去先帝之旧臣更置陛下所亲信者如此则害除
而奸谋塞陛下安枕肆意宠乐矣二世然之乃更为法

律群臣诸公子有罪辄下高令鞠治之杀大臣蒙毅等
公子十二人僇死咸阳市财物入县官法令诛罚日益
刻深群臣人人自危欲畔者众于是楚戍卒陈胜吴广
等作乱起于山东杰俊相立为侯王叛秦
　　臣按奸臣之将盗有其国也必先以荒昏淫乐蛊
　　其君之心术然后已之志得行赵高之于二世欲
　　有以蛊之久矣一闻恣耳目穷心志之问即深赞
　　之曰此明主之所能行而昏主之所禁也夫兢兢

　　业业无游无逸者尧舜之行也荒湛于色淫酗于
　　酒者桀纣之行也高言悖道反易昏明本不难照
　　盖高之心欲二世尽除先朝旧人而专政于已故
　　因其问而极言劝诱之夫深刑峻法剪灭大臣宗
　　室高之所自便也安枕肆意于淫乐此二世之所
　　喜闻也中其主之所喜以伸巳之所便故高言一
　　进如石投水卒之刑戮繁而怨畔起二世之身且
　　岌岌然犹燕巢幕安枕之乐果何在哉二世既以

　　此败亡世之人遂以高言为钩吻乌喙必杀人之
　　物然佞邪之臣以此蛊其君昏乱之主以此覆其
　　国者相踵也是明知其为钩吻乌喙必杀人之物
　　而甘心嗜之不厌也呜呼悲夫
李斯数欲请諌二世不许而责问斯曰彼贤人之有天
下专用天下适己而已矣吾欲肆志广欲长享天下而
无害为之奈何李斯子由为三川守群盗略地过去莫
能禁使者覆案三川相属诮让斯居三公位如何令盗

如此李斯恐惧重爵禄不知所裁乃阿二世意欲求容
以书对曰夫贤主者必能行督责之术者也督责之则
臣不敢不竭能以徇其主矣申子曰有天下而不恣睢
(恣纵也睢/仰目貌)命之曰以天下为桎梏者无他焉不能督责
顾以其身劳于天下之民若尧禹然故谓之桎梏也夫
不能修申韩之术行督责之道专以天下自适而徒务
苦形劳神以身徇百姓则是黔首之役非畜天下者也
商君之法刑弃灰于道者夫弃灰薄罪也而被刑重罚

也唯明主为能深督轻罪夫罪轻且督深况有重罪乎
故民不敢犯也且夫俭节仁义之人立于朝则荒肆之
乐辍矣諌说论理之人间于侧(间去声/厕也)则流漫之志诎
矣烈士死节之行显于世则淫康之虞废矣(虞与/娱同)故明
主能外此三者而独操主术以制听从之臣故身尊而
势重也书奏二世悦于是行督责益严税民深者为良
吏刑者相半于道而死人日积于市杀人众者为忠臣
二世曰若此可谓能督责矣

　　臣按二世之问李斯即前之所以问赵高者也而
　　斯所进说更甚于高排尧禹而进申商于是督责
　　之法行而人无容足之地矣举天下之人无所容
　　足而为人君者欲偃然自肆于上有是理哉臣谓
　　斯高之言皆斲丧秦室之斧斤后世人主不可以
　　不察
赵高所杀及报私怨众多恐大臣奏事毁之乃说二世
曰天子所以贵者但以闻声群臣莫得见其面故号曰

朕且陛下富于春秋未必尽通诸事今坐朝廷谴举有
不当者则见短于大臣非所以示神明于天下也且陛
下深拱禁中与臣及侍中习法者待事事来有以揆之
如此则大臣不敢奏疑事天下称圣主矣二世用其计
乃不坐朝廷见大臣居禁中事皆决于高
　　臣按自昔忠臣欲其君之贤且明者必劝之以躬
　　揽万几日临群臣如太阳之烛万物辉光所发无
　　所不被然后已得以输其忠诚而措天下于安自

　　昔奸臣欲其君之愚且闇者必劝之以深居宫省
　　托耳目于左右之便嬖而下情之隐伏政令之得
　　失一无所睹然后已得以肆其奸慝而挤天下于
　　亡忠臣奸臣之分亦观于是而已矣
高闻丞相斯以为言乃见斯曰关东群盗多今上急益
发繇治阿房宫聚狗马无用之物臣欲諌为位贱此真
君侯之事君何不諌斯曰吾欲言之久矣上不坐朝居
深宫欲见无间(间音閒谓/无事时也)高曰君诚能諌请为君候上

间语君于是赵高待二世方燕乐妇女居前使人告斯
上方间可奏事丞相至宫门上谒如是者三二世怒曰
吾常多间日丞相不来吾乃燕私丞相辄来请事丞相
岂少我哉(少我谓以我年/少而相轻也)赵高因曰沙邱之谋丞相与
焉今陛下立为帝而丞相贵不益此其意欲望裂地而
王矣且丞相男李由为三川守楚盗陈胜等皆丞相旁
县子过三川城守不肯击高闻其文书相往来且丞相
居外权重于陛下二世以为然乃使人案验三川守与

盗通状李斯闻之是时二世在甘泉方作觳抵优俳之
观(觳音/角)斯不得见因上书言高有邪泆之志危反之行
陛下不图臣恐其为变二世信高恐斯杀之乃私告高
高曰丞相所患者独高高死丞相即欲为田常所为于
是二世以斯属郎中令高案治斯与子由谋反状搒掠
千馀不胜痛自诬服斯从狱中上书高使吏弃去不奏
曰囚安得上书高使其客十馀辈诈为御史谒者侍中
更往覆讯斯斯以实对辄复搒之后二世使人验斯斯

不敢更言辞服奏当上二世喜曰微赵君几为丞相所
卖二年具斯五刑腰斩咸阳市斯已死二世拜高为中
丞相事无大小辄决于高
　　臣按此赵高诱斯而陷之也斯之奸诈岂下于高
　　者且堕高术中而不悟况二世之庸闇何怪其玩
　　弄于股掌间如婴儿乎高之所忌者斯也斯死则
　　高之为田常也不难矣高乃反而言之吁可畏哉
　　斯死而高代之且创为中丞相之名内而宫禁外

　　而军国无不在其掌握中者二世之未为齐简公
　　直须时耳
赵高欲为乱恐群臣不听乃先设验持鹿献于二世曰
马也二世笑曰丞相误耶谓鹿为马问左右或默或言
马以阿顺高或言鹿高因阴中诸言鹿者后群臣皆畏
高
　　臣按此高将为篡夺之事故以此尝试群臣而卜
　　其从已与否也鹿马易辨之物而群下不敢言则

　　其为乱也孰禦事势至此纵二世觉之亦无能为
　　矣圣人有言不曰如之何如之何者吾末如之何
　　也已矣故有国者必防其渐
高前数言关东盗无能为及项羽虏秦将王离等钜鹿
下而章邯等数却(邯亦/秦将)燕赵齐楚韩魏皆立为王自关
以东大抵尽畔秦吏应诸侯诸侯咸率其众西乡沛公
已屠武关(汉高帝时以/沛公起兵)高恐二世怒诛及其身乃谢病
不朝见使其婿咸阳令阎乐等引兵入望夷宫高入告

曰山东群盗兵大至因劫二世令自杀引玺而佩之左
右百官莫从乃召子婴立之子婴即位以计杀高夷三
族婴立三月沛公兵从武关入婴降项羽至杀之秦亡
　　臣按赵高之工为䛕说二世必以为爱巳也孰知
　　其睥睨玺韨欲取而代已哉斯高之事具著迁史
　　臣今剟取其略欲人主知奸邪情状之若此而二
　　世信之其祸败若彼庶为永鉴乎高本阉人臣今
　　不列于内臣之篇而叙于奸臣之首者以其奸凶

　　桀黠不可以阉臣视之故也恭显之属放此
汉中书令弘恭仆射石显(二人皆宦者中书令仆/射在汉皆宦官之职)自宣
帝时久典枢机(枢谓户之转者机谓弩之牙皆物/之要处故以喻政事之机要焉)明习
文法元帝初即位多疾以显久典事中人无外党精专
可信任遂委以政事无小大因显白决贵幸倾朝百僚
皆敬事显显为人巧慧习事能探得人主微指内深贼
持诡辩以中伤人(诡辩奸诡/不正之辩)忤恨睚眦(忤恨违忤而怨/恨睚眦怒目相)
(视貌怨之/小者也)辄被以危法(被加/也)

　　臣按自昔小人将窃权宠必先窥伺主意而迎合
　　之盖人主好恶不同喜怒难必非潜观密测得其
　　指意则无以为容悦取媚之地故薛公事齐王王
　　有爱姬七未知所立薛公献七珥美其一明日视
　　美珥所在请立以为夫人王从之申不害相韩昭
　　侯昭侯谋之以事申子未知侯之所欲也则使同
　　列二人先陈其计微视昭侯所悦而言之昭侯大
　　悦奸臣事君多合少忤者以其能觇上意所在故

　　也石显之见用于汉元盖用此术
时外属侍中史高太子太傅萧望之少傅周堪皆受宣
帝遗诏辅政望之堪以师傅旧恩数宴见言治乱陈王
事望之白选宗室明经有行散骑諌大夫刘更生为给
事中(汉制给事中为加官朝臣如此则入朝/内朝故曰给事中非今两省官比也)与侍中金
敞并拾遗左右(拾遗谓人君言行或有遗失则收拾/而正救之也故后世以为諌官之名)四
人同心谋议劝导上以古谊多所欲匡正上甚乡纳之
史高充位而已(言但备位/无所建明)由此与望之有隙石显又与

高相表里常独持故事不从望之等
　　臣按小人欲挤君子必固结有力者以为党援然
　　后君子不得以自容史高外属尊重而与望之有
　　隙故石显与高相表里以排之望之之见绌也宜
　　矣
望之疾恭显擅权建白宜罢中书宦官繇是大与恭显
忤恭显奏望之堪更生朋党相称举欲以专擅权势为
臣不忠诬上不道请谒者召致廷尉时上初即位不省

召致廷尉为下狱可其奏后上召堪更生曰系狱上大
惊曰非但廷尉问耶以责恭显皆叩头谢上曰令出视
事恭显因使史高言上新即位未以德化闻于天下而
先验师傅(验谓/考验)既下九卿大夫狱宜因决免于是赦望
之罪及堪更生皆免为庶人
　　臣按先朝名臣欧阳脩有言自古小人谗害忠良
　　其识不远欲广陷良善则不过指为朋党欲摇动
　　大臣则必须诬以专权其故何也夫去一善人而

　　众善人尚在则未为小人之利欲尽去之则善人
　　少过难为一二求瑕惟指以为朋党则可一时尽
　　逐至如大臣已被知遇而蒙信任者则不可以他
　　事动摇惟有专权是人主之所恶故须此说方可
　　倾之臣观恭显奏望之等一则曰朋党二则曰擅
　　权以其实考之望之等同心谋国古谊正君安有
　　朋党擅权之事而恭显史高交相朋比专执政机
　　是乃所谓朋党擅权者恭显等有其实而诬望之

　　等以此名奸邪小人贸乱黑白大抵如此史称显
　　内深贼持诡辩以中伤人谓此类也而元帝懵然
　　曾不之察其请召致廷尉则许之既知其无罪而
　　出之矣及请免为庶人又许之由君德不明故小
　　人得以售其计吁可叹哉
四月诏赐萧望之爵关内侯给事中朝朔望复徵堪更
生欲以为諌大夫恭显白皆以为中郎上器重望之不
已欲倚以为相恭显及许史子弟皆侧目于望之等(许/氏)

(史氏皆/外戚也)更生乃使其外亲上变事言地动殆为恭等宜
退恭显以章蔽善之罚进望之等以通贤者之路书奏
恭显疑更生所为白请考奸诈辞果服遂逮更生系狱
免为庶人会望之子伋亦上书讼望之前事事下有司
复奏望之教子上书失大臣体不敬请逮捕恭显等知
望之素高节不诎辱建白望之前幸得不坐复赐爵邑
不悔过服罪教子上书归非于上自以托师傅终必不
坐非颇屈望之于牢狱塞其怏怏心则圣朝无以施恩

厚上曰萧太傅素刚安肯就吏显等曰人命至重望之
所坐语言薄罪必无所忧上乃可其奏显封诏以付谒
者令召望之急发执金吾车骑围其第(执金吾掌/兵官也)使者
至召望之望之饮鸩自杀天子闻之惊拊手曰曩固疑
其不就牢狱果然杀吾贤傅太官方上昼食(太官主/御膳)上
却食涕泣召显等责问以议不详皆免冠谢良久然后
已
　　臣按奸邪之臣类多权术足智数惟其立心之不

　　正故不以为善而以为恶不以为忠而以为欺以
　　恭显观之彼知萧望之之高节不挠非能忍辱者
　　也故致之于狱是欲激之使自杀也而望之果自
　　杀彼知元帝之易于欺罔也故始以召致廷尉为
　　辞而实则系狱后以少屈牢狱为辞而实则迫其
　　自杀使显所事才中主亦未必敢尔惟其料元帝
　　之闇懦必不能我治也是以为之而帝果不能治
　　揣度之工计虑之巧无一不然者使用此心于为

　　忠为善其益可胜既耶故曰小人挟材以为恶恶
　　亦无不至司马光之言信矣夫擅杀师傅罪之大
　　者也免冠权谢礼之微者也以微礼而塞大罪帝
　　亦不能复有所问徒却食涕泣而已显于是时虽
　　外为震惧谢罪之形而中实笑且侮也必矣故为
　　人君者无乾健离明之德而区区于妇人之仁其
　　不为奸臣之所玩者几希
东都京房上疏屡言灾异有验天子说之数召见房时

石显专权(是时弘恭已死/显代为中书令)房尝宴见问上曰幽厉之君
何以危所任者何人也上曰君不明而所任者巧佞房
曰知其巧佞而用之耶将以为贤也上曰贤之房曰然
则今何以知其不贤也上曰以其时乱而君危知之房
曰若是任贤必治任不肖必乱必然之道也幽厉何不
觉悟而更求贤曷为卒任不肖以至于是上曰临乱之
君各贤其臣令皆觉悟天下安得危亡之君房曰齐桓
公秦二世亦尝闻此君而非笑之然则任竖刁赵高政

日益乱盗贼满山何不以幽厉卜之而觉悟乎上曰唯
有道者能以往知来耳房因免冠顿首曰春秋纪二百
四十二年灾异以示万世之君今陛下即位以来日月
失明星辰逆行山崩泉涌地震石陨夏霜冬雷春凋秋
荣陨霜不杀水旱螟虫民人饥疫盗贼不禁刑人满市
春秋所纪灾异尽备陛下视今为治邪乱邪上曰亦极
乱耳房曰今所任用者谁欤上曰然幸其愈于彼(愈犹/胜也)
又以为不在此人也房曰前世之君亦皆然矣臣恐后

之视今犹今之视前也上良久曰今为乱者谁哉房曰
明主宜自知之上曰不知也如知何故用之房曰上最
所信任与图事帷幄之中进退天下之士者是矣房指
谓石显上亦知之曰已谕房罢出后上亦不能退显也
显及五鹿充宗(五鹿姓名充/宗显之党也)皆疾房欲远之建言宜以
房为郡守帝于是以房为魏郡去月馀坐事徵下狱弃
市
　　臣按京房之言于元帝者可谓深切著明矣上曰

　　已谕则是知显之为奸也而卒不能去者盖权倖
　　之臣始则媚君以徼宠终则劫君以固位方其始
　　也人主之知未深阿意容悦无所不至苟幸入明
　　夷之左腹则键闭之谋日工依凭之党日盛中外
　　大权既出其手则犹伏社之鼠不可熏也穴墉之
　　狐不可灌也如是在肓(音/荒)之疾药之不能达傅(音/附)
　　咽之瘿近而不可割也惟明智之君攻之有渐去
　　之有方庶几其可不然则容养亦亡决裂亦亡夫

　　元帝知显之奸而卒不之去者非不欲去不能去
　　也其所以不能去何也发车骑以围大臣之第则
　　其权可以擅兴矣杀萧望之杀张猛杀贾捐之则
　　其权可擅戮矣以外属则史高为之党以中谒者
　　则牢梁为之党以外廷小人则五鹿充宗等为之
　　党权势隆而党援众是其所以不能去也故圣人
　　赞易于姤之彖辞曰勿用取女盖于阴之方萌则
　　抑之制之而不使至于不能去也呜呼微哉

石显威权日盛公卿以下畏显重足一迹显与中书仆
射牢梁少府五鹿充宗结为党友诸附倚者皆得宠位
显自知擅权事柄在掌握恐天子一旦纳用左右以间
已乃时归诚取一信以为验显尝使至诸官有所徵(言/奉)
(使往诸官司徵/召而取发也)显先自白恐后漏尽宫门闭请使诏吏
开门上许之显故投夜还称诏开门入后果有上书告
显颛命矫诏开宫门天子闻笑以其书示显显因泣曰
陛下过私小臣属任以事群下无不嫉妒欲陷害臣者

事类如此唯独明主知之愚臣微贱诚不能以一躯称
快万众臣愿归枢机职受后宫扫除之役死无所恨唯
陛下哀怜财幸以此全活小臣天子以为然而怜之数
劳勉显加厚赏赐赏赐及赂遗赀一万万
　　臣按显之奸慝夫人而知之独元帝未之知尔恐
　　一朝败露而无所自容也于是设为此谋以固上
　　意而塞人言其亦巧也已矣昔有仕于州郡而争
　　觅举者甲有过乙辄白之居一日甲墨其臂若尝

　　文身者乙喜遽以白长吏长吏呼而验之无有也
　　于是甲诉曰凡乙之见诬类若此自是乙之言不
　　复入而甲被荐矣此闾巷相挤之小数而显用之
　　以诳其君元帝莫之察也吁可叹哉
初显闻众人匈匈言已杀前将军萧望之恐天下学士
讪已以諌大夫贡禹明经著节乃使人致意深自结纳
因荐禹天子历位九卿礼事之甚备议者于是或称显
以为不妒谮望之矣显之设变诈以自解免取信人主

皆此类也
　　臣按显之此举又以文已过而掩众言后王凤既
　　杀王章杜钦亦教之以举直言极諌并见郎从官
　　展尽其意使天下知不以言罪下奸邪之臣巧于
　　缘饰大抵如此贼莽宗之遂以窃国然则显之用
　　志岂浅浅哉
吴主孙休即位(休权/之子)左将军张布与丞相濮阳兴皆贵
宠用事以佞巧更相表里吴主喜读书欲与祭酒韦昭

博士盛冲讲论布以昭冲切直恐其入侍阴言已过固
諌止之吴主曰孤之涉学群书略遍但欲与昭等讲习
旧闻亦何所损君特恐昭等道臣下奸慝故不欲令入
如此之事孤巳自备知不须昭等然后乃解也布皇恐
陈谢且言恐妨政事吴主曰政务学业其流各异不相
妨也然吴主恐布疑惧卒如布意废讲业不复使昭等
入
　　臣按贾谊有曰帝入太学承师问道则德智长而

　　治道得董仲舒亦曰彊勉学问则闻见博而智益
　　明夫使人主德日长而智日明此天下国家之福
　　而臣子之大愿也故忠臣之心惟欲其君之务学
　　傅说之告高宗是也奸臣之心惟恐其君之好学
　　张布之沮吴主是也或见仇士良教其徒毋使人
　　主亲近儒生则以为此术自士良始(士良事/见后)而不
　　知三国之世已有如张布者矣憸邪用心不谋而
　　合大抵如此若后之奸臣又有反其机而用之者

　　经帏虽设而所引多巧佞之徒儒臣虽接而所陈
　　多蔽蒙之说与布异术而心则同人主皆不可以
　　不察也
晋侍中尚书令车骑将军贾充自文帝时宠任用事(文/帝)
(魏宰相司马昭也封晋王后追谥为/帝贾充为昭弑魏帝髦以成晋篡)武帝为太子充颇
有力(武帝司马昭之/子篡魏为天子)故益有宠于帝充为人巧谄与太
尉荀顗侍中荀勖中书监冯紞相为党友朝野恶之泰
始中帝问侍中裴楷以方今得失对曰陛下受命四海

承风所以未比德于尧舜者但以贾充之徒尚在朝尔
宜引天下贤人共弘政道不宜示人以私侍中任恺庾
纯皆与充不协充欲解其近职乃荐恺忠贞宜在东宫
帝以恺为太子少傅而侍中如故会树机能乱秦雍帝
以为忧恺曰宜得威望重臣有智略者以镇抚帝曰谁
可者恺因荐充纯亦称之遂以充都督秦凉二州军事
充将之任公卿饯于夕阳亭充私问计于荀勖勖曰是
行辞之实难独有结婚太子可不辞而留矣勖请言之

因谓冯紞曰贾公远去吾辈失势矣太子婚尚未定何
不劝帝纳贾公之女乎紞亦然之初帝将纳卫瓘女(瓘/晋)
(三/公)为太子妃充妻郭槐赂杨后左右使后说帝求纳其
女荀顗等皆称充女绝美且有才德帝遂从之留充复
居旧任
　　臣按贾充自司马昭相魏时(昭魏三公/充昭之党)辅成篡弑
　　之事在晋室则为元功其实天下之大贼也用事
　　日久奸邪小人如荀勖辈朋而翼之惟恐充一出

　　外而失其所恃也故秦凉之行且赴镇矣而荀勖
　　为画结婚之谋且力称充女之才德于是充遂留
　　而婚以成帝尝谓其五不可矣(见后后/德篇)然内则杨
　　后受郭槐之赂以主之外则荀勖诸人更相从臾
　　以助之虽帝初心之明至此亦眩惑不能自决矣
　　盖奸臣用事未有不内结宫闱外交群小而后能
　　遂其所欲者妃立而晋室之乱萌先儒邵雍以为
　　祸在夕阳亭之一语而不在石勒长啸上东门之

　　时岂不然哉
贾充与任恺皆为帝所宠任充欲专名势而忌恺力荐
恺为吏部尚书恺侍觐转希充因与荀勖等承间共谮
之恺因是得罪废于家
　　臣按小人之害君子其情状非一当庸闇之主则
　　显挤之恭显之于萧望之是也当材明之主则阴
　　排之贾充之于任恺是也晋武虽未得为贤君然
　　非庸闇者比又恺亦为帝宠任而充欲倾之则亦

　　难矣故前称其忠正宜在东宫是欲夺其侍中之
　　职使不得在左右也计既不行又荐之为吏部尚
　　书天官之任重矣然职在铨衡非若侍中之近密
　　也其计既行遂以事挤之而斥废焉其亦可谓巧
　　也已昔赵尧欲夺周昌御史大夫之位则劝高帝
　　为赵王如意择贵彊相而因荐昌公孙洪嫉董仲
　　舒欲黜之于外则言于武帝使为胶西相盖高帝
　　孝武皆明君也而周昌仲舒之贤亦见知于二帝

　　使二人诬之以罪而显挤之未必见从惟其阳借
　　荐誉之名而阴施排摈之术故虽二帝之明有弗
　　察焉此贾充之计所以得行于晋武也
梁武帝时中领军朱异文华敏给曲营世誉得幸于上
异善伺候人主意为阿䛕用事三十年广纳货赂欺罔
视听远近莫不忿疾园宅玩好饮膳声色穷一时之盛
每休暇车马填门
　　臣按此梁史臣形容朱异之语也文华敏给则人

　　主悦之矣曲营世誉则众论悦之矣又能伺候上
　　意而为阿䛕此恩宠之所以益固也惟明主之观
　　人也不以文华而以德行不以虚誉而以功实不
　　以承迎己意为善而以规弼已过为忠如此则虽
　　百朱异不能惑矣夫入则睢盱于前卑伏如鼠出
　　则横恣于外贪噬如虎此奸臣之常态也故朱异
　　既以阿䛕得幸于上则以威福取赂于下矣人主
　　不察但见柔而可喜又岂知其情态之真也哉

太子侍读徐摛见上应对明敏宠遇日隆朱异不悦乘
间白上摛年老爱泉石意在一郡自养上谓摛真欲之
遂出为新安太守
　　臣按妇欲颛其夫故入宫者必见妒臣欲颛其君
　　故入朝者必见嫉使妇之用心如樛木如螽斯则
　　不肯专其夫矣臣之用心如秦誓之一个臣其心
　　休休焉如有容则不肯专其君矣方是时异以奸
　　䛕得幸于帝惟恐才能之出巳右者得进而分其

　　宠故虽区区一徐摛且不见容而必以计去之然
　　其言曰摛年老爱泉石欲求一郡自养使帝以异
　　言而质之摛则其奸罔立见矣然异敢于为此者
　　盖揣帝之意惟已是信必不加质问故也后之奸
　　臣颛国擅政不欲人主它有亲任者大率以术去
　　之如异者盖其一也
东魏侯景与高澄有隙(澄高欢之子/世专魏政)内不自安据河南
叛请举十三州内附上召群臣廷议皆谓非宜是岁正

月乙卯上梦中原牧守皆以地来降旦见朱异告之异
曰此宇内混一之兆也及景使至称景定计以正月乙
卯上愈神之然意犹未决尝独言我国家如金瓯无一
伤缺今忽受景地讵是事宜脱致纷纭悔之何及朱异
揣知上意对曰圣明御极南北归仰正以事无机会难
达其心今侯景分魏土之半以来自非天诱其衷人赞
其谋何以至此若拒而不纳恐绝后来之望上乃定议
纳景东魏高澄数遣书求复通好许正阳侯渊明还(渊/明)

(宗室子以/战败陷魏)渊明亦遣人奉启上得启流涕与朝官议之
朱异又言静寇息民和实为便司农卿傅岐曰高澄何
事须和必是设间故命正阳遣使欲令侯景自疑景意
不安必图祸乱若许通好正堕其计中异固执宜和上
亦厌用兵乃从异言景以金三百两饷异异受金不为
通启景于是始为反计鄱阳王范密以启闻上以边事
专委朱异动静皆关之异以为必无此理自是范启异
不复为通景反于寿阳以诛异及少府朱驎太子右卫

率陆验制局监周石珍为名异等皆以奸佞蔽主弄权
为时人所疾故景托以兴兵及景济江围台城朝野共
尤朱异异惭愤发疾卒上痛惜之特赠尚书右仆射
(时太清三年正月也三月城陷/五月武帝殂简文立为景所篡)
　　臣按朱异以善伺上意为阿䛕取宠倖至谋国大
　　事不论是非可否亦惟上意是觇侯景之降纳之
　　非策也异察帝意在于得中原之土故劝而成之
　　正月乙卯之梦帝尝以语异异既为谄语以媚帝

　　矣及景使之来果云来降之谋决于乙卯盖异教
　　之使言以符合上意也帝不察而神之岂天夺其
　　鉴使懵焉若是邪夫景之叛魏由其与高澄有隙
　　也既纳景之降则不当通澄之使虽三尺童子犹
　　能知之而异复揣帝意在于得正阳之还故又劝
　　而成之通澄之和是趣景之反也异本儒生岂蠢
　　然无识者其为此也特欲保富贵耳用事三十年
　　广纳货赂田园第馆姬妾玩好甲于一时惴惴焉

　　唯恐其失故一切惟主意是奉而不暇为国忠谋
　　梁武甘其佞乐其诈侯景之祸朝野皆归罪异而
　　帝独不知之方且哀怜于既死之馀而宠赠以非
　　常之典临乱之君各贤其臣殆谓此邪夫人君欲
　　观其臣之邪正大略有二道焉谋议徇国不徇君
　　此正人也反是则邪矣处身徇义不徇利此正人
　　也反是则邪矣异为大臣而导䛕黩货兼有二罪
　　梁武一弗之察其致祸乱也宜哉

　　　　以上论憸邪罔上之情
　
　
　
　
　
　
　大学衍义卷十八