钦定四库全书
御定孝经衍义卷九十五
　　士之孝
　　　事长
　魏王脩初平中北海孔融召以为主簿守高密令豪彊
　慑服举孝廉脩让邴原融不听时天下乱遂不行顷之
　郡中有反者脩闻融有难夜往奔融贼初发融谓左右
　曰能冒难来唯王脩耳言终而脩至复署功曹守胶东

　令融每有难脩虽归休在家无不至融常赖脩以免袁
　谭在青州辟脩为治中从事袁绍又辟脩为即墨令后
　复为谭别驾绍死谭尚有隙尚攻谭军败脩率吏民往
　救谭喜曰成吾军者王别驾也谭复欲攻尚脩谏曰兄
　弟左右手也譬如人将斗而断其右手而曰我必胜若
　是者可乎夫弃兄弟而不亲天下其谁亲之谭不听遂
　与尚相攻击请救于太祖太祖既破冀州谭又叛太祖
　遂引军攻谭于南皮脩时运粮在乐安闻谭急将所领

兵及诸从事数十人往赴谭至高密闻谭死下马号哭
曰无君焉归遂诣太祖乞收葬谭尸太祖欲观脩意默
然不应脩复曰受袁氏厚恩若得收敛谭尸然后就戮
无所恨太祖嘉其义听之
　　(臣/)按魏武之破南皮也阅脩家谷不满十斛有书
　　数百卷叹曰士不妄有名乃礼辟为司空掾行司
　　金中郎将迁魏郡太守魏国既建为大司农郎中
　　令徙奉常盖脩官至九卿矣严才反脩闻变徒步

　　赴宫门相国繇谓旧京城有变九卿各居其府脩
　　曰食其禄焉避其难斯其竭诚尽力于主簿功曹
　　从事别驾之时所执之义然也使袁谭能听脩谏
　　亲睦兄弟以禦四方者安在其速亡哉脩之纯孝
　　足以感动里闾(见爱亲/卷中)而忠言至计不能弭袁氏
　　骨肉之隙君子谓谭尚殆非人也
邴原朱虚人少以操尚称太祖辟为司空掾原女早亡
时太祖爱子苍舒亦没太祖欲求合葬原辞曰合葬非

礼也原之所以自容于明公公之所以待原者以原守
典训而不易也若听明公之命则是凡庸也明公焉以
为哉太祖乃止原别传曰原金玉其行为郡所召署功
曹时鲁国孔融在郡教选计当任公卿之才乃以原为
计佐融有所爱一人常盛嗟叹之后恚望欲杀之朝吏
皆请时其人亦在坐叩头流血而融意不解原独不为
请融谓原曰众皆请而君何独不原对曰明府于某本
不薄也常言岁终当举之此所谓吾一子也如是朝吏

恩爱未有在其前者也而今欲杀之明府以何爱之以
何恶之融曰某生微门吾成就其兄弟某今孤负恩施
夫善则进之恶则诛之固君道也往者应仲远为泰山
太守举一孝廉旬月之间而杀之君人者厚薄何常之
有原对曰仲远举孝廉杀之其义焉在语云爱之欲其
生恶之欲其死既欲其生又欲其死是惑也仲远之惑
甚矣明府奚取焉融乃大笑曰吾直戏耳原又曰君子
于其言出乎身加乎民言行君子之枢机也安有欲杀

人而可以为戏者哉融无以答
　(臣/)按君子哉原也其欲止融之妄杀则陈说诗易
　论语之义正色抗言其拒魏祖苍舒合葬之非礼
　则以守训典而不易自处其笃于经术远过郑康
　成之博物洽闻矣其高远清白颐志澹泊似不复
　为世用也不然以根矩之名德安得不公辅哉臣
　愿事长者以根矩之拒曹公抗北海为法也
邢颙河间人太祖辟为冀州从事时人称之曰德行堂

堂邢子昂除广宗长以故将丧弃官有司举正太祖曰
颙笃于旧君有一致之节勿问也太祖诸子高选官属
令曰侯家吏宜得渊深法度如邢颙辈遂以为平原侯
植家丞颙防闲以礼无所屈挠由是不合庶子刘桢书
谏植曰家丞邢颙北土之彦少秉高节宁静澹泊言少
理多真雅士也桢诚不足同贯斯人并列左右而桢礼
遇殊特颙反疏简私惧观者将谓君侯近习不肖礼贤
不足采庶子之春华忘家丞之秋实为上招谤其罪不

小
　　(臣/)按邢颙见太祖法令严明足平祸乱归诚委质
　属有先觉其为故将丧弃官一节太祖之深嘉而
　　亟予之者也家丞之选下令称其法度渊深以是
　　故矣守正不阿无愧秋实庶子能谏又岂春华哉
　　顺长之义邢刘同贯矣
高堂隆少为诸生泰山太守薛悌命为督邮郡督军与
悌争论名悌而呵之隆按剑叱督军曰昔鲁定见侮仲

尼历阶赵弹秦筝相如进缶临臣名君义之所讨也督
军失色悌惊起止之
　　(臣/)按习凿齿称高堂隆君侈每思谏其恶将死不
　　忘忧社稷正辞动于昏主明戒验于身后謇谔足
　　以励物德音没而弥彰本傅评其志存匡君因变
　　陈戒此隆明帝以后致位卿大夫爱君忧国之恳
　　诚也督邮于太守名君臣实长属恶无礼于其长
　　而按剑叱责毋乃为已甚哉方之以对弟名兄有

　　不拂然起者非恭弟也隆可谓以敬兄之道敬官
　　长矣
蜀杜微少受学于广汉任安刘璋辟为从事以疾去官
及先主定蜀微常称聋闭门不出丞相领益州牧好简
旧德以微为主簿微固辞舆而致之既至自乞老病求
归丞相又与书答曰曹丕篡弑自立为帝欲与群贤因
其邪伪以正道灭之怪君未有以相诲便欲求还于山
野君但当以德辅时耳不责君军事何为汲汲求去乎

其敬微如此
　　(臣/)按杜微刘璋故吏闭门不出意盖有在也不然
　　以诸葛丞相之尊贤下士尚不足与相助为理乎
　　以疾去官不与于难固辞主簿亦一致之节也志
　　评其脩身隐静不役当世庶几夷(伯/夷)皓(四/皓)之槩知
　　微哉
吴虞翻会稽馀姚人也少好学太守王朗命为功曹孙
策征会稽翻时遭父丧衰绖诣府门劝朗避策朗不能

用拒战败绩亡走浮海翻追随营护到东部侯官侯官
长闭门不受翻往说之然后见纳朗谓翻曰卿有老母
可以行矣
　　(臣/)按翻周旋王朗于患难之间不敢顾其私朗遣
　　乃还长属之谊为已尽也翻既归策复命为功曹
　　待以交友之礼策书谓翻曰今日之事当与卿共
　　之勿谓孙策作郡吏相待也翻事孙氏多所匡谏
　　卒以抗直不容虽在徙弃心不亡国要其顺长之

　　节著于事朗臣故独有取焉
陆绩吴郡人也孙策在吴张昭张纮秦松为上宾共语
四海未泰须当用武治而平之绩年少末坐遥大声言
曰昔管夷吾相齐桓公九合诸侯一匡天下不用兵车
孔子曰远人不服则脩文德以来之今论者不务道德
怀取之术而惟尚武绩虽童蒙窃所未安也昭等异焉
孙权统事辟为奏曹掾以直道见惮
　　(臣/)按裴注谢承书云绩父康字季宁少惇孝悌勤

　　脩操行太守季肃察孝廉肃后坐事伏法康敛尸
　　送丧还颍川行服礼终举茂才历三郡太守所在
　　称治康之惇礼故君送丧持服于顺长之义无愧
　　焉绩名父之子为掾以直道见惮郁林作守属有
　　兵事用违其器不复永年斯其自谓遭命之不幸
　　抑亦直道难容也虽然绩可谓善学康者也
晋韦忠辞张华之辟人问其故忠曰茂先华而不实裴
頠欲而无厌弃典礼附贼后若此岂大丈夫之所宜耶

太守陈楚迫为功曹会山羌破郡楚携子出走贼射之
中三创忠冒刃伏楚以身捍之泣曰韦忠愿以身代诸
君哀之亦遭五矢贼相谓义士也舍之
　　(臣/)按韦忠之不应司空之辟恐馀波之见及其爱
　　身者亦至哉功曹之仕由于迫耳然而长属之分
　　既定则以身捍蔽太守又何不爱其死也忠笃孝
　　之士少慷慨有不可夺之志其后卒为刘聪讨叛
　　羌矢尽不屈节死晋史在忠义傅臣独取其冒刃

　　救楚之事以为功曹之能事太守云
唐李栖筠初调冠氏主簿太守李岘视若布衣交肃宗
驻灵武发安西兵时栖筠为安西节度行军司马料精
卒七千赴难擢殿中侍御史李岘为大夫以三司按群
臣陷贼者表栖筠为详理判官推原其人所以胁污者
轻重以情悉心助岘故岘爱恕之誉一日出吕諲崔器
上
　　(臣/)按栖筠以抗元载不及相新书赞为骨鲠忠臣

　　其少则庄重寡言不妄交游以王佐才见称于其
　　族人华士亦多向慕之李岘以太守而与主簿敦
　　布衣之契其器重栖筠亦已至矣及栖筠为侍御
　　而岘又为长官用是悉心相助成岘爱恕之誉岂
　　不顺哉
韩愈擢进士第会董晋为宣武节度使表署观察推官
晋卒愈从丧出不四日汴军乱乃去依武宁节度使张
建封建封辟府推官操行坚正鲠言无所忌

　　(臣/)按愈在贞元元和之际进諌陈谋内怀至忠攘
　　斥释老矫拂媮末为文章引圣籍明道统其事君
　　之大节不以困跲而回易所守此非独宣武武宁
　　二幕府可尽者也(臣/)独录此二府之事以入事长
　　顺条者士固未有始即为贵仕者长属之义所不
　　可辞苟行不早立事无成识其后举无足观古者
　　四十而仕五十始为大夫正以是也文公集有董
　　公行状盖逆知夫人心易动军旅多虞故董公之

　　薨三日敛既敛而行行之四日汴州乱使董公之
　　丧先事而出者亦必公之画策也集又有上张仆
　　射两书其一为不能随行逐队晨入夜出其一谏
　　仆射击毬者也史所谓鲠言无忌殆谓此类
冯宿贞元中擢进士第徐州张建封表掌书记建封卒
子愔为军中胁主留事李师古将乘丧复故地愔大惧
于是王武俊拥兵观衅宿以书说曰张公与公为兄弟
天下莫不知今张公不幸幼儿为乱兵所胁内则诚款

隔绝外则彊寇侵逼公安得坐视哉诚能奏天子不忘
旧勋赦愔罪使束身自归则公有靖乱之功继绝之德
矣武俊悦即以表闻遂授愔留后宿不乐佐愔更从浙
东贾全观察府
　　(臣/)按宿投书武俊保全张愔其所以报建封者不
　　为不厚矣知其不足与共事而去从他府非其私
　　昵固可以见几而作也
宋毕仲衍以荫为阳翟主簿张升县人也方镇许请于

朝欲兴乡校既具材计工又听民自以其力输助邑子
马宏以口舌横里闾谩谓诸豪曰张公兴学而县令乃
因以取诸民由十百而至千万未巳也君将不堪诚捐
百金予我我能止役豪倚其能予百金宏即诣府宣言
县令尽私为学之费又将赋于民升果疑焉敕县且止
又揭其事于道令欲上疏辩仲衍曰无益也不如取宏
治之不辩自直矣会摄县事即逮捕验治五日得其奸
言于升流宏邓州一县相贺给事中张问居里中谓仲

衍曰谚云锄一恶长十善君之谓也
仲游与仲衍同第调寿丘柘城主簿罗山令环庆转运
司干办公事从高遵裕西征运期迫遽陜西八十县馈
挽之夫三十万一旦悉集转运使范纯粹李察度受其
赋而给之食必旷会僚属议皆不知所为以诿仲游仲
游集诸县吏令先效金帛缗钱之最戒勿启鐍共簿其
名数以为质预饰具斛量数千洞撤仓庾墙壁使赢粮
者至其所入自㪺槩输其半而以半自给不终朝霍然

而散翊日大军遂行纯粹察叹且谢曰非君几败吾事
　　(臣/)按仲游仲衍文简公士安之曾孙也真宗常称
　　士安事朕南府东宫以至辅相饬躬慎行有古人
　　之风士安尝谓人曰仆仕宦无赫赫之誉但力自
　　规检庶几寡过尔君子哉宜其后人之贤也二子
　　之材识足以取济于临事为长官所倚赖可不谓
　　之顺乎于是乎绳其武而复其始其功名可胜道
　　哉盖其后渐通显矣犹未竟其用云

薛奎为隰州军事推官州民常聚博僧舍一日盗杀寺
奴取财去博者适至血偶涴衣逻卒捕送州考讯诬伏
奎独疑之白州缓其狱后果得杀人者徙仪州推官尝
部丁夫运粮至盐州会久雨粟麦渍腐奎白转运卢之
翰请纵民还州而偿所失之翰怒欲劾奏之奎徐曰用
兵久人疲转饷今幸民食有馀安用此陈腐以困民哉
之翰意解凡民所失悉奏除之
　　(臣/)按奎在隰州则缓州民之冤狱而使州无失入

　　在盐州则请纵还转饷之民回转运之听盖其中
　　心之恳恻巽以出之而非执己见以格人操褊心
　　以陵物也其见信从于长上宜矣
王畴以父荫补将作监主簿中进士第累迁太常博士
翰林学士宋祁提举诸司库务荐畴勾当公事时有宦
官同提举者畴辞于中书曰翰林先进畴恐不得事也
然以朝士夫而为阉人指使畴实耻之
　　(臣/)按史论王畴介特数建忠谋当仁宗时先后与

　　政仅能寡过保有禄位者视畴远不逮也观其辞
　　于中书不欲为阉人指使者巽而直矣古之士非
　　徒择君抑且择长为其分已定则事之之道无复
　　可避就也
孙甫少好学日诵数千言慕孙何为古文章初举进士
得同学究出身为蔡州汝阳县主簿再举进士及第为
华州推官转运使李纮荐其材迁大理寺丞知绛州翼
城县杜衍辟为永兴军司录凡吏职纤末皆倚办甫甫

曰待我以此可以去矣衍闻之不复以小事属甫衍与宴
语甫必引经以对言天下贤俊历评其才性所长衍曰
吾辟属官得益友诸生亦多从甫学问
　　(臣/)按甫驰骋言路以文学方正为宋名臣观其在
　　杜衍幕府不失已不援上衍称为益友其长属相
　　成之义不亦善乎
陈襄知河阳县始教民种稻富弼为郡守一见即礼遇
之襄留意教化进县子弟于学或谗之于弼谓其诱邑

子以资过客弼疑焉人劝毁学舍以塞谤不听久之弼
以谕襄襄曰自反而缩虽千万人往矣公苟有惑志何
名知己益教说不少懈弼由是愈益奇之及入相荐为
秘阁校理
　　(臣/)按史言襄涖官所至必务兴学校平居存心以
　　讲求民间利病为急在河阳适富弼为守诚哉知
　　已谗言之兴不塞自白长属之相须得此为鲜矣
钱顗初为宁海军节度推官守孙沔用威严为治属吏

奔走听命顗当官而行无所容挠遇不可必争之由是
独见器重
　　(臣/)按顗之当官而行争其不可殆可谓之顺也彼
　　奔走听命者于是乎有愧矣
郑侠治平中随父官江宁闭户苦学王安石称奖之进
士高第调光州司法参军安石居政府凡所施行民间
不以为便光有疑狱侠谳议傅奏安石悉如其请侠感
为知己思欲尽忠秩满径入都时初行试法之令选人

中式者超京官安石欲使以是进侠以未尝习法辞三
往见之问以所闻对曰青苗免役保甲市易数事与边
鄙用兵在侠心不能无区区也安石不答侠退不复见
但以书言法之为民害者久之监安上门安石虽不悦
犹使其子雱来语以试法方置脩经局又欲辟为检讨
更命其客黎东美谕意侠曰读书无几不足以辱检讨
所以来求执经相君门下耳而相君发言持论无非以
官爵为先所以待士者亦浅矣果欲援侠而成就之取

其所献利民便物之事行其一二使进而无愧不亦善
乎
　　(臣/)按史论侠以区区小官虽未信而谏能以片言
　　悟主殃民之法几于一举而空之功虽不成而此
　　心亦足以白于天下盖其忤安石复忤惠卿几至
　　于死而一话一言未尝忘君人皆知侠之忠矣而
　　其始之感知己欲尽其区区之心数以书言又因
　　东美论列所以尽心于安石者意诚厚哉知其必

　　不可諌而后乃绘图入告也相君负监门监门不
　　负相君矣盖熙宁时有陈舜俞乐京刘蒙俱以县
　　令抗部使者不奉新法坐废黜亦士之不为畏威
　　怀禄者也
苏颂第进士历宿州观察推官知江宁县时建业承李
氏后赋税图籍一皆无艺每发敛高下出吏手颂因治
讯他事互问民邻里丁产何不言民骇惧皆不敢隐遂
刻剔夙蠹成赋一邑简而易行诸令视以为法凡民有

忿争颂喻以乡里宜相亲善若以小忿而失欢心一旦
缓急将何赖焉民往往谢去或半途思其言而止时监
司王鼎王绰杨纮于部吏少许可及观颂设施则曰非
吾所及也调南京留守推官留守欧阳脩委以政曰子
容(颂/字)处事精密一经阅览则脩不复省矣时杜衍老居
睢阳见颂深器之曰如君真所谓不可得而亲疏者衍
又自谓平生人罕见其用心处遂自小官以至为侍从
宰相所以设施出处悉以语颂曰以子相知且知子异

日必为此官老夫非以自矜也故颂后历政略似衍云
　　(臣/)按颂德量胜人相业著于元祐方其为小官则
　　见器重于监司留守故相期之以公辅也夫惟所
　　设施者足以致此耳不然而善事上官依阿先达
　　有识者方鄙弃之又焉得为顺也
马默知须城县县为郓治所郓吏犯法不可捕默趋府
取而杖之客次阖府皆惊曹佾守郓心不善也默亦不
为屈后守张方平素贵掾属来前多闭目不与语见默

白事忽开目熟视久之尽行其言自是委以事治平中
方平还翰林荐为监察御史里行
　　(臣/)按默可谓真能顺长哉曰不敢为身谋所以报
　　也不为不知己者屈而顾肯为知己少贬其故乎
　　(臣/)虑夫世之以从之者为顺也于默深有取焉
陈瓘为越州判官蔡卞察其贤每加礼而瓘测知其心
术常欲远之屡引疾求归章不得上檄摄通判明州卞
素敬道人张怀素谓非世间人时且来越卞留瓘少须

之瓘不肯止曰子不语怪力乱神斯近怪矣州牧既信
重民将从风而靡不识之未为不幸也
任伯雨为清江主簿郡守檄使涖公库叹曰里名胜母
曾子不入此职何为至哉拒不受
　　(臣/)按史论称陈瓘任伯雨刚正不挠抗迹疏远立
　　朝寡援而能力发章惇曾布蔡京蔡卞群奸之罪
　　无少畏忌瓘初为卞属且为所礼卒能自远伯雨
　　之拒郡守不涖公库其矫矫风节已见为主簿时

　　故君子莫重乎其始进也
张九成游京师从杨时学权贵托人致币曰肯从吾游
当荐之馆阁九成笑曰王良尚羞嬖奚乘吾可为贵游
客耶绍兴二年对策直言擢寘首选杨时遗九成书曰
廷对自中兴以来未之有非刚大之气不为得丧回屈
不能为也授镇军佥判吏不能欺民冒鹾禁提刑张宗
臣欲逮捕数十人九成争之宗臣曰此事左相封来九
成曰主上屡下恤刑之诏公不体圣意而观望宰相耶

宗臣怒九成即投檄归从学者日众出其门者多为闻
人
　　(臣/)按史论称九成对策忠义凛然今考策中有云
　　今闾巷之人皆知有父母妻子之乐陛下为天子
　　冬不得温夏不得凊昏无所定晨无所省感时遇
　　物悽惋于心可不思还二圣之车乎亦可以为颍
　　封人之锡类矣(臣/)独取其谢权贵忤提刑二事以
　　入于事长之条盖守已勿失当官而行乃谓之顺

　　顺者顺其理非顺其势位也
陈俊卿登第授泉州观察推官服勤职业同僚宴集恒
谢不往一日郡中失火汪藻走视之诸掾属方饮某所
俊卿舆卒亦假之行于是例以后至被诘俊卿唯唯推
谢已而知其实问故俊卿曰某不能止同僚之行又资
其仆安得为无过时公方盛怒其忍幸自解重人之罪
乎藻叹服以为不可及
　　(臣/)按俊卿为同僚受过卒为藻所叹服此长者之

　　事其后为普安郡王府教授讲经辄寓规戒正色
　　特立王好鞠戏因诵韩愈谏张建封书以讽王敬
　　纳之王即大位是为孝宗盖其为府僚宫僚则能
　　顺而其斥奸党明公道以佐孝宗又非他相可及
　　也
赵方知青阳县告其守曰催科不扰是催科中抚字刑
罚无差是刑罚中教化人以为名言
　　(臣/)按方以县令而能以此言告其守使守能用其

　　言则方之抚字教化之德意非独被于一邑而有
　　并蒙其福者矣史论方少从张栻学许国之忠应
　　变之略隐然有樽俎折冲之风夫为吏能爱民为
　　将能恤兵为属吏能正已纳规于上官为将相能
　　奖拔人才于下位固无异道也
吕午授乌程主簿郡守致之幕下事一决于午守张忠
恕丞相浚之孙荐午尤力时忠恕之母就养躬至簿厅
迎午二亲入郡与午皆衣䌽衣奉觞上寿邦人荣之调

当涂县丞守吴柔胜谓午有操守俾其子潜定交焉会
司理摄芜湖县庐州遣两兵会公事司理遂以庐兵夺
县民为言柔胜怒悉置狱属午问之谓庐州有公牍不
可谓夺民柔胜愈怒再以属午明日午入谒柔胜先令
左右问若何午执前说柔胜益加怒谓我不忍庐兵夺
吾百姓不出迎午午坐客位不退不食柔胜勉为出怒
不息欲黥二兵午徐曰庐州初无公牍则可有则县不
为处置而反罪庐兵恐不可久之卒从午请

　　(臣/)按吕午自为丞簿固已风采凛然其每为长官
　　所延荐或屈己以从午而益厚遇之张公推奉母
　　之心以及于午之亲宜邦人以为荣也其后以不
　　容于史嵩之以中奉大夫閒居一纪卒
周惇颐字茂叔以舅任为分宁主簿有狱久不决惇颐
至一讯立辨邑人惊曰老吏不如也部使者荐之调南
安军司理参军有囚法不当死转运使王逵欲深沿之
逵酷悍吏也众莫敢争惇颐独与之辨不听乃委手版

归将弃官去曰如此尚可任乎杀人以媚人吾不为也
逵悟囚得免移彬之桂阳令治绩尤著郡守李初平贤
之语之曰吾欲读书何如惇颐曰公老无及矣请为公
言之二年果有得徙知南昌南昌人皆曰是能辩分宁
狱者吾属得所诉矣富家大姓黠吏恶少惴惴焉不独
以得罪于令为忧而又以污秽善政为耻历合州判官
事不经手吏不敢决虽下之民不肯从部使者赵抃惑
于谮日临之甚威惇颐处之超然通判虔州抃守虔熟

视其所为乃大悟执其手曰吾几失君矣今而后乃知
周茂叔也
　　(臣/)按惇颐得孔孟之本源为程朱之宗统其语言
　　行事固不当仅求之吏治者也然其历事长官不
　　援不抗卒使悍者气降彊者心折非盛德之所感
　　乌能若是乎孟子曰尧舜之道孝弟而已矣于兹
　　可见惇颐精义致用之学时措之皆宜而太极通
　　书为非空言也

李之才初为卫州获嘉主簿权共城令再调孟州司法
参军时范雍守孟亦莫之知也雍初自洛建节守延安
送者皆出境外之才独别近郊雍谪安陆丞之才沿檄
见之洛阳前日远送之人无一来者雍始恨知之之晚
　　(臣/)按邵雍之易刘羲叟之历法皆受之于之才者
　　也大器难识安于卑位使之经世务不知其果何
　　如其于范雍处暄凉之变乃见士节矣取之以附
　　于顺长之条使夫前日远送之徒知有愧焉

陈师道少而好学苦志年十六以文谒曾巩一见奇之
留受业熙宁中王氏经学盛行师道心非其说遂绝意
进取巩典五朝史事得自择其属朝廷以白衣难之元
祐初苏轼傅尧俞孙觉荐其文行起为徐州教授又用
梁焘荐为太学博士言者谓在官尝越境出南京见轼
改教授颍州师道高介有节安贫乐道初游京师踰年
未尝一至贵人之门傅尧俞欲识之先以问秦观曰是
人非持刺字俛颜色伺候乎公卿之门者殆难致也尧

俞曰非所望也吾将见之惧其不吾见也子能介于陈
君乎知其贫欲怀金为馈比至听其论议益敬畏不敢
出章惇在枢府将荐于朝亦属观延致师道荅曰辱书
谕以章公降屈年德以礼见招不佞何以得此岂侯尝
欺之耶公卿不下士尚矣乃特见于今而亲于其身幸
孰大焉愚虽不足以齿士犹尝从侯之后顺下风以成
公之名然先王之制士不傅贽为臣则不见于王公师
道于公前有贵贱之嫌后无平生之旧公虽可见礼可

去乎且公之见招盖以能守区区之礼也若冒昧法义
闻命走门则失其所以见招公又何取焉及惇为相又
致意焉终不往官颍时苏轼知州事待之绝席欲参之
门弟子间而师道赋诗有向来一瓣香敬为曾南丰之
语其自守如此
刘恕赐第调钜鹿主簿和川令发强擿伏一时能吏自
以为不及恕为人重意气急然诺郡守罪被劾属吏皆
连坐下狱恕独恤其妻子如己骨肉又面数转运使深

文峻诋司马光编资治通鉴召为局僚王安石与之有
旧欲引寘三司条例恕以不习金谷为辞因言天子方
属公大政宜恢张尧舜之道以佐明主不应以利为先
又条陈所更法令不合众心者劝使复旧至面刺其过
安石怒变色如铁恕不屈或稠人广坐抗言其失无所
避遂与之绝方安石用事呼吸成祸福高论之士始异
而终附之面誉而背毁之口顺而心非之者皆是也恕
奋厉不顾直指其得失无所隐

　　(臣/)按自古谓周之士贵秦之士贱(臣/)以汉唐宋三
　　代之士观之盖东都之士贵于西都赵宋之士贵
　　于李唐矣夫以礼义廉耻谓之四维此士风之所
　　以盛衰而国势之所以废兴存亡也西京如谷子
　　云楼君卿之属徘徊于五侯之门而以得其一饮
　　一食之赐为荣也亦可羞矣又况莽大夫乎东都
　　汝颍之间高处士之节与党人之祸者比比相属
　　而不轨之臣惮于名义犹逡巡没世以是相比贵

　　贱可知李唐中叶以后朝士朋比相倾而游于方
　　镇者往往艳其金帛之赠因其厚簿往来去就携
　　其表荐以取科第甚者赋诗献谀托肺腑愿出死
　　力则有感恩知有地不上望京楼之句于是乎四
　　维扫地沿及五代五十馀年之间改玉更步如弈
　　棋然士之放利苟合者遂恬不知夫事数姓之为
　　辱也然则赵宋之士其最优乎(臣/)观富韩范欧之
　　诸钜公濂洛关闽之诸夫子与夫后先并起之诸

　　君子其道德勋业文章既卓卓乎其傅诸千百世
　　而不朽矣(臣/)读文苑傅又可慨焉其士之能自守
　　者固往往而载于是编也至于之二子者其确乎
　　不拔之操又其特哉宋祚之所以弱而后亡者亦
　　士大夫之礼义廉耻有以维之及其既亡而冒白
　　刃蹈海滨死者亦夥矣此非前哲之流风馀泽使
　　之然乎(臣/)故于二子之事著其本末于事长之科
　　以见经之所谓顺者在此不在彼也

元李昶以春秋中第释褐徵事郎孟州温县丞国兵下
河南奉亲还乡里行台严实辟授都事改行军万户府
知事实卒子忠济嗣升昶为经历居数岁忠济怠于政
事贪佞抵隙而进昶言于忠济曰比年内外相尚饮宴
无度库藏空虚百姓匮乏若犹循习故常恐或生变惟
阁下接纳正士黜远小人去浮华敦朴素损骑从省宴
游虽不能救已然之失尚可以弭未然之祸时朝廷裁
抑诸侯法制寖密忠济纵侈自若昶以亲老求解不许

俄以父忧去官杜门教授一时名士若李谦马绍辈皆
出其门
　　(臣/)按昶后见世祖论治国用兵之要因被宠遇有
　　所访问知无不言世祖尝燕处望见李秀才至辄
　　敛容敬礼会严忠济罢其弟忠范代之忠范表请
　　昶师事之特授翰林侍讲学士行东平路总管军
　　民同议官昶条十二事刬除宿弊盖昶虽忠于朝
　　廷而始终周旋于严氏父子兄弟之间敦顺长之

　　义者也
吕思诚为国史院检讨官文宗在奎章阁有旨取国史
阅之左右舁匮以往院长贰无敢言思诚在末僚独跪
阁下争曰国史纪当代人君善恶自古天子无观阅之
者事遂寝
　　(臣/)按人主不得观国史记注此历代相传之故事
　　院长之所当力争者长不能争而末僚争之使争
　　而不得又将获戾而争之而得其美一归于长官

　　此思诚之不争之于其长而争之于君固将以身
　　任之而不以累其长也思诚之为景州蓨县尹其
　　异政不可殚述官至中书左丞三为祭酒一法许
　　衡之旧素以劲拔闻不为世所屈惟然故其顺足
　　称也
于文传登延祐二年乙科授同知昌国州事长于治剧
所至俱有善政自其始至昌国即能柔之以恩信于是
海岛之民虽顽犷不易治至有剽掠海中若化外然者

亦为之变俗初长官强愎自恣文传推诚以待之久乃
自屈服盐场官方倚转运司虐使州民家业破荡文傅
语同列曰吾属受天子命以牧此民可坐视而弗救之
乎乃亟为陈理上官莫能夺民赖以免
　　(臣/)按文传长于政事其治行往往为州县最涖官
　　昌国新发于硎能使长官屈服其所陈理莫之能
　　夺此推诚待人之验也君子亦诚而已矣
盖苗登进士第授济宁路单州判官州多系囚苗请疏

决之知州以为囚数已上部使者未报不可决苗曰设
使者有问请身任其责知州乃勉从之使者果阅牍而
去岁饥白郡府未有以应会他邑亦以告郡府遣苗至
户部以请户部难之苗伏中书堂下出糠饼以示曰济
宁民率食此况不得此者尤多岂可坐视不救乎因泣
下时宰大悟凡被灾咸获赈焉有官粟五百石陈腐以
借诸民期秋熟还官及秋郡责偿甚急部使者将责知
州苗曰官粟实苗所贳今民饥不能偿苗请代还使者

　　乃已其责
　　　(臣/)按史称苗学术淳正性孝友喜施广置义田以
　　　赡宗族平居恂恂谦谨及至遇事张目敢言虽经
　　　挫折无所回挠有古遗直之风盖其在单州事有
　　　难处皆身任其责以一判官而能得之于州得之
　　　于部使者得之于时宰其唯古之遗直乃能为天
　　　下之至顺哉
　　　以上事长顺

　
　
　
　
　
　
　
御定孝经衍义卷九十五