书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷一百三十九 (自动笺注)
欽定四庫全書
 大學衍義補卷一百三十九
              明丘濬
 治國平天下之要
  嚴武備
   賞功之格(上)
易師上六大君有命開國承(受)家小勿用象曰大君有命以正功也小人勿用亂邦
 程頤上師之終也功之成也大君爵命有功開國封之為諸侯承家以為卿大夫小人者雖有功不可用也故戒使勿用師旅之興成功非一道不必皆君子也故戒以小人有功不可用也賞之金帛禄位可也不可使有國家為政小人平時易致驕盈況挾其功乎漢之英(英布)彭(彭越)所以亡也聖人深慮逺戒也夫大君恩賞之柄以正軍旅之功師之終也雖賞其功小人不可以有功任用之用之必亂邦小人恃功亂邦者古有之矣
 朱熹曰師之終順之論功行賞之時也坤為土故有開國承家之象然小人則雖有功亦不可使之得有爵土但優以金帛可也象所謂必亂邦聖人之戒深矣
 又曰開國承家一句公共所得底未分别君子小人小人勿用則是勿更用他與之謀議經畫光武能用此義自定天下之後一例論功行封其所以用之在左右者則鄧禹耿弇賈復數人他不與
 丘富國初言師之出上師之還至此則功成凱奏之時也大君有賞功之命開國功之大者承家功之小者也象曰以正功者爵賞之命乃所以正諸將武功等差也然兵行詭道而販繒屠狗之人孰不願出竒立功而立不必君子也此又曰小人勿用何邪葢以小人有功固當例以賞之若使參預國家謀議則挾功以逞必生僭竊亂邦之禍故於小人戒以勿用而象曰必亂邦也其意嚴矣
  臣按人臣有功國家功之大者分土以封之次者則列爵以授之與之以土田錫之以爵位因其功而予之賞固不可分别之也然於其中有徳才識者則付之以官守職任使得以展其才而盡其用若夫資禀庸下局量褊淺與夫心術偏邪者則使之奉朝請居閒散有土地以世食其禄有職名世延其賞非但不使得以害吾之政亦所以保全之使不失其禄也程傳謂賞之金帛禄位本義則謂不使之得有爵土而但優以金帛臣竊以為小人難養而不令人知所以自反彼見同功一體之人皆有爵土而已獨無安能使其無怏怏之心哉當如程氏與之禄位如朱氏優以金帛但俾食邑而不臨民給禄而不涖職如此得正功之典而亦無亂邦之禍矣
離上王用出征有嘉折首獲匪其醜无咎
 程頤曰九以陽居上在離之剛明之極者也明則能照剛則能斷王者宜用如是剛明以辨天下邪惡而行其征伐則有嘉美之功也又曰去天下之惡若盡究其漸染詿誤則何可勝所傷殘亦甚矣故但當折取其魁首執獲者非其醜類則无殘暴之咎也
  臣按程傳以有嘉属上句朱子以有嘉折首句考漢書劉向上疏引此爻辭以明成湯之功曰有嘉折首獲匪其醜亦以有嘉折首為句葢嘉善也美也人臣君命出征有殲厥渠魁之功故有嘉美之也葢戰功莫大於獲其渠魁其於首惡渠魁既折而馘之非徒取其脅從醜類備數塞責而已其為功大矣豈不可嘉尚之乎葢所折者所當折者也何咎之有彼不能折其首而徒取其類則有非所殲而殲者矣豈得無過咎哉王用將以出征而將王命以折冦之首以正邦既有可嘉之功必有嘉功之實此王者出征有功所以爵賞之報也歟
詩序彤弓天子有功諸侯也其首章彤弓(朱弓)弨(弛貎)兮受言藏之我有嘉賓中心貺(與也)之鐘鼓既設一朝饗(大飲賓曰饗)之
 朱熹曰此天子有功諸侯而錫以弓矢樂歌吕祖謙受言藏之言其重也弓人所獻藏之王府以待有功不敢與人中心貺之言其誠也中心實欲貺之非繇外也一朝饗之言其速也以王府寳藏之弓一朝舉以畀人未嘗有遲顧惜意也後之視府藏己私分至有以武庫兵賜弄臣者(漢哀帝武庫兵送董賢)則與受言藏之者異矣賞賜非出於利誘迫於事勢有朝鐡劵而暮屠戮者則與中心之者異矣屯膏吝賞功臣解體至有印刓而不忍予者則與一朝之者異矣
  臣按古者諸侯有四夷之功王賜之弓矢又為歌彤弓之詩以明報功宴樂先儒始而藏器以待有功之人則不敢輕及其推誠以錫有功之人則不敢惜王者賞功物始不知重其物則必有輕視之心而人亦褻之矣終而不出誠心又吝而不果則人雖得之不以為恩矣故未有功之時則藏之不敢既有功之時則誠心之而無所王者賞功大權如是矣噫一弓之微古人猶重之如此況先王爵禄所以有徳者哉其不可輕予無功之人也可知矣
周禮司勲(掌功賞之官)掌六卿賞地之灋以等(差也)其功王功曰勲(輔成王業)國功曰功(保全國家)民功曰庸(常也)事功曰勞(勤勞)治功曰力(强有力者)戰功曰多(多筭)凡有功者銘書於王之太常(日月為常)祭於太烝(冬祭曰烝)司勲詔之大功司勲藏其貳(副本)掌賞地政令凡賞無常(功之大小不可預知)輕重眂(視同)功(功大者重其賞功小者輕其賞)凡頒(授也)賞地參之一食(三分計税王食其一功臣食其二)唯加田無國正(既賞以田又加賜之免其征税)
 王昭禹先王有功之臣銘書於王之太常使與日月同其光識之於不忘也祭於太烝使與先王同其榮報之而致厚也
  臣按司勲所掌之六功不止於戰也乃以属於司馬何也葢軍賞不踰時與之速則人心勸報之緩則人心疑属之他官則司存散隔文告回復徒有壅蔽之害增減之弊不足以激昻人心也然其戰功行者其事有難有易所遇者其敵有堅有脆故其行賞也又必審察考驗以視其勤勞功力與夫謀筭大小多少難易以為輕重高下
公元前680年
春秋左傳桓公二年公行告于宗廟反行飲至舍爵筞勲焉禮也
 杜預曰爵飲酒器也既飲置爵則書勲勞於筞言速紀有功
  臣按軍賞不踰月欲民速覩為善之利故飲至禮方置其爵即書其勲勞筞書之上所以激勸有功臣子興起趨事赴功之心也
公元前637年
僖公二十三年成得臣帥師伐陳遂焦夷城而還子文以為之功使為令尹叔伯曰子若國何對曰吾以靖國也夫大功而無貴仕其人能靖者與有幾
  臣按易謂開國承家小人勿用恐其狥私不靖也然既用之以效其力而成夫功矣而又棄絶之焉自非明理守道君子不能不觖望也是君子作事用人必謹其始苟失之於初則必善為之處置委曲成全之以厭其素望遏其非心如此功臣保全國家安靖
公元前636年
晉文公荊人戰于城濮公問于咎犯咎犯對曰服義之君不足信服戰之君不足詐詐之而已矣又問雍季雍季對曰焚林而田得獸雖多而明年無復也乾澤而漁得魚雖多而明年無復也詐猶可以偷利而後無報遂與荆軍戰大敗之及賞先雍季而後咎犯侍者城濮之戰咎犯之謀也君曰雍季之言百世之謀也咎犯之言百世之權也寡人既行之矣
  臣按晉文公五伯之盛伯者雖曰尚功利然文公施賞不徒賞其功利之人而必先賞其道義之士蓋去古未逺聖人之澤猶存至秦以後則不復有此論矣
戰國韓昭侯有敝袴命藏之侍者曰君亦不仁矣不賜左右藏之昭侯曰吾聞明主一嚬一笑有為嚬笑有為而笑今袴豈特嚬笑
  臣按人君爵賞所以為臣下所重者以人君自重也得之以重而人亦以重視得之以輕而人亦以輕視昭侯一國之君以一敝袴之㣲猶不輕以予人況爵禄乎有天下大者烏可輕以先王之爵禄而濫予乎人哉
司馬灋曰凡戰定爵位著功罪
  臣按司馬灋雖作於戰國然多成周遺制也葢於定功行賞時具功狀有功者以罪減功有罪者以功折罪
又曰賞不踰時欲民速得為善之利也
  臣按賞貴乎速速人心悦慕興起況乎軍功之賞尤不可遲遲則事已而人心怠矣葢賞之為賞非徒以報其人已然功實用之以起後人奮發之志後世有當賞文覈實動經嵗月甚至有其人已死而後賞者嗚呼其弊也久矣夫賞有兩端曰官曰財而已功之小者賞之以財功之大者賞之官賞以財随事而給可也賞以官官非人所得専者然古有承制封拜之比遇有出命將許以便宜行事者宜給以官劵如古告身之類中空其名遇有功者随其大小填注以授之俾執以照葢許之以名而未予之以實也必待奏聞命下而後實授如此立功之人既有所懐感而未立功者亦知所興發
三畧曰軍無財士不來軍無賞士不往又曰香餌之下必有死魚重賞之下必有勇夫故禮者士之所歸賞者士之所死
  臣按將領士卒國家之臣子平日食君之食衣君之衣凡仰事俯育者皆君之賜也一旦有事少效㣲勞而又欲希其賞賜可乎雖然此就臣子之義而言爾若夫人君用人則不可無賞賚之仁
衛鞅孝公變法一首賜爵一級
  臣按後世首級以定軍功於此嗚呼天地間而靈於物者人也人與人同類相生相愛相死以相衛人之理也天之道也世降而偽滋人與人乃相戕相害均是人也而又殺人以為功是豈人道當然哉夫自五帝三王之時已有戰爭之事然其人化服即止不至殺戮之甚如後世也至秦用商鞅上首後世襲用以為當然不可百世如一日也後世忍心貪功之人乃至平民死屍以為功次皆秦作俑遺禍也臣嘗謂天下之事惟武功一事最難得其盡善而無餘弊何也葢興師動衆至多臨陳對敵無窮不殺不足以退敵而功不成是武之成必在於殺人也是論功者恒以殺敵之多少以為功庸差等古昔盛時固已獻馘學宫載之詩禮者可考也非但秦也葢至秦乃益盛焉耳若不秦之法而於武功告成之日一例陞賞然而勇者怯者同賞孰肯效死爭先依舊首級為功方其戰酣乗勝之際其勢有進而無退既斬敵首何暇轉而持之非獨為人所有而敵亦或得以制其命矣二者皆非萬全無弊之法然則何如可臣以為自古國家所以賞功者爵與財而已矣爵以名而致貴財以利而致富是名與利富與貴乃人之所甚欲而甚慕者也以人所甚欲者以為功賞之具葢以性命者人之所甚惜身體者人之所甚愛人能舍其所甚愛甚惜之性命身體以為操兵戈以禦敵衛生靈以安社稷厥功莫大於是乎其所甚欲甚慕之貨財官爵以報之焉報其已往之功所以作其將來之志非但為其人葢為乎國也然其所立之功有大有小有多有寡有緩有急有易有難不可以一例觀也不可以一例觀亦不可以一例然而戰陳之時急迫之際紛亂中安能一一得其輕重多寡之實而權度不差哉將使人臨陳而監之歟則目力所及有限不能周將使人随衆而紀之歟則人心所存不同不能以皆公不然則將待其功成而通第之歟則是真贗又將何所據而分辨臣竊以為古人有言公生明公則不為私明則人不能欺在己者既不為私自有以畏服人之心志而人不敢欺己矣國家有事命將之時必於廷臣中擇平日理明而心公智周而性執者以為紀功之官使其随時制宜權其緩急難易以定功次使上下通知彼此保證一有疑似難明紛争不一者即與移文考結正必須詳實歸一然後明白開具榜於通衢科試揭曉然者有不公者許其指名開告其作私及䝉蔽之人有贓者計贓論無贓者削去其功次如此未盡善亦庶幾乎大凡天下萬事莫外於一實惟實人心無不悦服更乞朝廷下文大臣將出軍賞資次立為定式俾其遵守原在軍伍長行出榜召募者則一例造冊其有内外臣僚子弟臨時方行自投報效者則具名開奏取㫖葢此等之徒皆非真有智勇欲為國出力葢藉父兄勢力乗機欲得進用所以懈怠人心激怒士卒者皆此等者為之不可不知也又有將帥遇有征差輙將子弟親識奏請從行左右使令吏胥之輩其實不曽臨陳往往叙作軍功不次陞賞夫以出師取勝一人智力所能獨成其臨陳奮勇者固為有功然左右將領為之叅謀運智以助其所不及協力幹濟以輔其所不能彼此不可相無者烏可全謂其無功哉但不可以斬馘論耳為今之計宜多立名件如斬將搴旗奮勇當先之類各於本類下次名姓并著其所效之實績若是随從之人明書曰某人随從某官叅謀運智協力幹濟有功合凖首級幾功許混斬首功次如此則事得其實士卒效力不起爭憤之心矣又有陳亡士卒以其既死無人開報遂至泯滅今後但有臨陳亡者必須同伍開報不報有罪死者一功當生二功其有不曽臨陳亡者雖無禦敵之功亦為王事而死亦須同伍開報量加優賚子孫
公元前201年
漢高帝六年剖符封諸功臣徹侯何封鄼侯食邑獨多功臣皆曰臣等身被堅執鋭多者百餘戰少者數十合今蕭何未嘗汗馬之勞徒持文墨議論顧反居臣等上高祖諸君知獵乎夫獵追殺獸兔者狗也而發縱指示獸處者人也今諸君徒能得走獸功狗至如蕭何發縱指示功人也羣臣皆莫敢言列侯畢已受封詔定元功十八人位次皆曰平陽侯曹參身被七十創攻城畧地功最多宜第一謁者闗内侯鄂千秋進曰羣臣議皆誤夫曹參雖有野戰畧地之功此特一時之事耳上與楚相五嵗失軍亡衆跳身遁者數矣蕭何常從闗中遣軍補其處又軍無見糧蕭何轉漕闗中給食不乏陛下雖數亡山東蕭何常全闗中以待陛下萬世之功也今雖無曹參等數缺於漢漢得之不必待以全奈何欲以一旦之功而加萬世之功哉蕭何第一曹參次之上曰善於是乃賜蕭何劒履上殿入朝不趨上曰吾聞進賢上賞蕭何功雖多得鄂君益明於是千秋食邑封為安平侯
  臣按以高祖得天論功行賞以定功臣位次而以蕭何為首羣臣不服故帝以獵為譬斯言也非但可以創業功臣後世有出取勝而還功次亦當以是為法
公元前86年
昭帝始元元年金日磾二子賞建俱侍中上畧同年卧起賞為奉車建駙馬都尉及賞嗣侯佩兩綬上謂霍將軍金氏兄弟兩人不可使俱兩綬邪對曰賞自嗣父為侯耳上笑侯不在我與將軍乎對曰先帝之約有功乃得封侯遂止
  臣按朝廷設為武爵専以報功非有軍功不可得如此則天下之人有欲得之者爭先奮勇以求之矣苟可以他途而得則人皆起其速化之心以趨易進之路孰肯捐軀捨命以求其所難者哉
元帝時西域副校尉陳湯矯制發兵都䕶甘廷夀襲撃匈奴郅支單于康居斬之傳首至京懸于藁街既至論功石顯匡衡以為擅興矯制幸得不誅如復加爵土則後奉使者爭欲乗危儌倖生事蠻夷為國招難帝内嘉延夀功而重違顯之久之不決劉向上疏辨其功於是公卿議封焉議者以為宜如軍法捕斬單于以為郅支亡逃失國竊號絶域非真單于帝取鄭吉故事千户復爭封延夀義成侯闗内侯於是杜欽上疏追訟馮奉世前破莎車功帝以先時事不復
 荀悦曰誠其功義足封追録前事可也春秋之義毁泉臺則惡之舍中軍則善之各繇其宜也矯制事先王之所慎也不得已而行之若矯大而功小者罪之可也矯小而功大者賞之可也功過相敵如斯而已可也權其輕重而為之制宜
 胡寅甘延夀陳湯奉世矯制成功一也蕭望之匡衡以為可封春秋遂事之法也劉向以為可封未免功利言耳如荀悦論功則有大小矣矯有大小乎哉甘陳材氣别加任使厚報未晩
 張耒曰夫所惡夫賞矯制而開後患者謂其功可以相踵比肩者也隂山之北凡幾單于自漢撃匈奴獨一陳湯單于耳若裂地而著之令曰有能矯制單于無罪侯吾意漢雖欲再賞一人焉雖數十未有繼也何遽邀功生事之憂哉
 陳瓘莎車之事望之所見而言若衡於郅支則不能無石顯之嫌
  臣按春秋遂事公羊以為生事之詞而胡氏以為繼事之辭又曰専事之辭葢人行事無不禀命於君出境遇事之係國家安危者専之可也夷狄化外古之帝王固以術覊縻之而不與之較苟乗其敗亡而取之雖奉天子命亦非是也王者體天行事未嘗犯吾境狀吾民而吾以私怨小憤因其敗亂而乗之非天立君之意矣君之行事承天意臣之行事必奉君命君命不出於天臣不可行也况臣不奉君命而所行不合於天也哉陳湯郅支之事説者不一揆之天理協之時事彼誠於吾之國體有損於吾之生民有害反之於心吾理無一之不是而彼皆非質之於事吾辭無一之不直而彼皆曲湯等殺之雖有矯制之罪亦有安邊之功則如胡氏所云别加任使厚報如此不啓後來邊釁而亦得以收其才智之用於他日張耒之議豈可聞於外夷獨不慮彼亦將悖而入乎陳瓘衡阿石顯中其病然國家處事人臣建議顧理之是非何如不因匪人而易其正議烏用避嫌為哉但朝廷上議封爵而使房闥之人與焉其時可知也其士夫可恥
成帝時有司訪求漢初功臣之後未省杜鄴説上曰唐虞三代封建諸侯以成太平之美是以燕齊之祀與周並傳子繼弟及歴載不墮豈無刑辟繇祖之竭力支庶頼馬近漢功臣亦皆剖符世爵山河之誓而百餘年間而襲封者盡非所以示後勸化也雖難盡繼宜從尤功上納其言封蕭何六世孫喜為酇侯
  臣按我聖祖開國之初功臣封公六人封侯者十有五人其後列侯又有進封為公者今其子孫存者葢寡其在前朝以罪廢者固難復其爵位惟今從享太廟及列祀功臣廟者宜如成帝訪求漢初功臣之後舉其尤功録用後人不絶其祀亦所以示後勸功
公元37年
光武建武十三年吳漢平蜀還於是大饗將士功臣増邑更封者凡三百六十五人定封鄧禹為密侯食四縣李通固始侯賈復膠東侯六縣餘各有差已沒者益封子孫或更封支庶帝在兵間久厭武事且知天下疲耗思樂息肩隴蜀平後非警急未嘗復言軍旅皇太子攻戰之事帝曰昔衛靈公問陳孔子不對此非爾所及鄧禹賈復知帝偃干戈文徳不欲功臣擁衆京師去甲兵敦儒學思念全功臣爵土不令吏職為過遂罷左右將軍耿弇等亦上大將軍印綬皆以列侯就第加特奉朝請帝雖制御功臣而每能回容宥其小失逺方貢珍必先徧賜諸侯大官無餘故皆保其福禄誅譴
 李靖太宗光武雖藉前搆易於成功然莽勢不下於項羽冦鄧未越於蕭張獨能推赤心用治保功臣賢於高祖逺矣以此論將將之道臣光武得之
 張栻光武天資不逮高祖而自其少時諸生儒學行義天下既定知兵不可不戢閉玉關以謝西域安定南北以為單于久逺計處功臣全其始終此皆思慮縝密要自儒學中來
  臣按自秦漢以來得待功臣之體者莫光武
公元212年
建安十七年曹操西征河間民田銀蘇伯反扇動幽冀五官將曹丕將軍賈信討之應時克滅故事破賊文書以一為十國淵上首級如其實數問其故淵曰夫征討外冦多其斬獲之數者欲以大武功聳民聽河間封域之内銀等叛逆克捷有功竊恥之大悦
  臣按天下所最難清者報軍功之數也史謂故事破賊文書以一為十葢自漢以來則然矣豈但今日之弊哉然今日之弊則下所為而上不知也魏人之弊則假其虚數威敵耳葢是時天下分裂各相為敵故也今則天下一家矣非列國相矜伐之比尤宜痛革其弊
    以上賞功之格(上)
 
 
 
 
 
 大學衍義補卷一百三十九
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)