钦定四库全书
　春明梦馀录卷四十六
　　　　　　　　　　吏部左侍郎孙承泽撰
　　工部一
工部在阙之东户部之后西向设尚书侍郎掌天下工
役农田山川薮泽河渠之政令其属初曰营部曰虞部
曰水部曰屯部后易为营缮虞衡都水屯田四司俱称
清吏

营缮掌经营兴造之事凡大内宫殿陵寝城濠坛场祠
庙廨署仓库营房之役鸠力会财而以时督程之王邸
亦如之凡卤簿仪仗乐器移内府及所司各以其职治
之而以时省其坚洁董其窳滥凡置岳具必如律凡工
匠二等曰轮班曰住作凡工囚二等曰正工曰杂工杂
工三日当正工一日凡省工视役烦简而节其财力凡
会有无移内府其分司为三山大石窝为都重城为湾
厂通惠河道兼管为琉璃黑窑厂为修理京仓厂为清

匠司为缮工司兼管小修为神木厂兼砖厂为山西厂
为台基厂为见工灰石作所属为营缮所所正一员所
副二员所丞二员武功三卫经历等官
虞衡掌山泽采捕厉禁陶冶凡采捕禽兽及革骨羽毛
以供祭祀宾客之膳羞凡军器军装移内府及所司岁
造或三岁二造必程其坚致以给边凡猎畋以时冬春
之交罝罛不施川泽春夏之交毒药不施原野苗盛禁
蹂蹴谷登禁焚燎若害苗稼兽听为陷阱获之赏有差

凡诸陵山麓不得入斧斤开窑冶置墓坟凡帝王圣贤
忠义名山岳镇陵墓祠庙有功德于民者禁樵牧凡山
场园林之利听民取而薄征凡陶冶瓷甓籍其常造年
造之数计其入慎藏之无辄毁以费民凡铸造审其模
范计铜铁而镕之金牌信符铸之内府凡颜料徵土产
不强其所无否则徵其直其分司为宝源局大使皮作
局大使副使军器局大使副使
都水掌山泽陂池泉泺洪浅道路桥梁舟车织造劵器

衡量之事凡水利曰转漕曰灌溉岁储其金石木竹卷
埽以时修其闸坝䃮浅堰圩堤防谨蓄泄以备旱潦舟
楫硙碾不得与灌田争利灌田者不得与转漕争利役
以农隙凡鳞介萑蒲之利听民取而薄征凡道路塞其
坑坎上巡幸若大丧大礼治而新之凡桥梁曰舟梁曰
石梁计工力而创修其大津不能梁官给舟人量其小
大难易而食之凡舟车曰大车曰小车曰战车凡三等
曰粮船曰黄船曰马快船曰海运船曰鲜船曰备倭船

曰战船凡七等皆会其财下诸司酌多寡久近劳逸而
均剂之凡织造冕服诰敕制帛祭服净衣诸币布移内
府南京诸省周知其数而慎节之凡公侯伯铁劵差其
广高凡祭器册宝乘舆牌符杂器会则于内府凡衡量
谨较勘而颁之悬式于市其奉敕分理于外者为北河
差郎中南河差郎中中河差郎中夏镇闸差郎中南旺
泉闸差主事荆州抽分差主事杭州抽分差主事清江
厂差主事通惠河器皿厂六科廊皆本司总理者所属

为文思院大使副使织染所大使副使
屯田掌屯农坟墓抽分薪炭夫役之事凡屯田腹边公
田闲田没官田给卫所耕剂其地力人力而徵其子粒
凡在边牛犁铁器官给之凡坟茔堂碑碣兽第宗室勋
戚文武官之等而辨叙其差凡抽分徵诸商各有差凡
薪炭南取洲汀北取山麓徵诸民有本折色酌其多寡
而撙节之凡夫役伐柴转柴皆雇役周知其数而时蠲
之按司曰屯田重农事也制诚善矣及其后也徒存其

名耳而其司仅掌上供并监局柴炭与山陵之事分司
为台基柴炭厂为外差易州山厂有陵工临时委差所
属为柴炭司正使一员副使二员
　　周礼冬官亡汉时补以考工记夫冬官之职既不
　　可考亦岂待考工记补之而后为冬官之全乎大
　　宰事典以富邦国以任百官以生万民小宰事职
　　以富邦国以养万民以生万物则事官之意在周
　　礼可睹也周官亦曰司空掌邦土居四民时地利

　　则司空之意在周官可推也况冬之为言终也万
　　物成终毕归其根亶空土而已命之曰司空岂无
　　意义而云然哉惟藏而固之富而生之此所以为
　　冬之象也若夫考工记之事虞书所谓共工也夫
　　共工诚冬官之事但其一属耳故取以入冬官则
　　可用之以补冬官则不可舜典帝曰畴若予工佥
　　曰垂哉帝曰咨垂汝共工垂拜稽首让于殳斨暨
　　伯与帝曰俞往哉汝谐帝曰畴若予上下草木鸟

　　兽佥曰益哉帝曰咨益汝作朕虞益拜稽首让于
　　朱虎熊罴帝曰俞往哉汝谐按工之官缺则民用
　　不周虞之官缺则物生不遂故舜视百工万物皆
　　予一体故皆曰予而虞工列九官自古重之矣周
　　礼属虞衡于夏官今则并山泽虞衡统属之于工
　　部益垂犹且让之任是职者可轻视之哉
　　都邑
　　司空所掌莫重于都邑之制矣古者营国必先于

　　辨方正位是以匠人置𣙗视景必正地中以天地
　　之所合四时之所交风雨之所会阴阳之所和然
　　后建王国也匠人营国方九里旁三门国中九经
　　九纬经涂九轨左祖右社前朝后市市一夫其制
　　大略如此然必有土方氏掌土圭之法而大司徒
　　又掌其凡盖重其事也而建都之本则更有在焉
　　周礼曰惟王建国辨方正位体国经野设官分职
　　以为民极盖王基立而后根本定方位设而后等

　　级明国野分而后疆理正官职举而后纲目张凡
　　以为民立极也昔人有言曰京都为四方之极犹
　　紫宸为周天之极然京都固为四方之极而帝王
　　又以建惟皇之极也
　　中丞朱鉴兴造吉凶疏臣闻阴阳家者流有云地
　　有四势气从八方国都为天下之根本而皇城又
　　国都之正宫凡有兴作不可不慎今以外局四势
　　论之龙弱虎强山无四顾喜得有水亦嫌反跳术

　　者皆曰帝星所临固不必论且以内局四势论之
　　往日北平布政司为正宫故以晨昏钟鼓在前今
　　以奉天殿为正宫晨昏钟鼓不宜在后缘左为青
　　龙右为白虎前为朱雀后为元武左为阳右为阴
　　青龙宜动白虎朱雀元武宜静自永乐宣德以来
　　各衙门在青龙头旺庆寿寺衰微浮图破坏故不
　　为灾住居安稳国家无事近年以来却将白虎头
　　上庆寿寺重新修盖朝暮焚香钟鼓齐鸣又将二

　　浮图鼎新修理虎嫌生角龙怕无睛且闻庆寿寺
　　金人所造革之可也何为重修二浮图金人所创
　　除之可也奚为复建加以西山一带新造寺宇数
　　多本欲求福殊不知反助其为虐耳以致江南草
　　寇生发塞北烟燧不宁皆因白虎头兴旺之所致
　　也虽有关于天数亦必本于人事阴阳之术不可
　　尽信地理之书亦不可不信细民之家尚欲趋吉
　　皇城之内可不避凶如蒙俞允乞敕在廷文武大

　　臣计议先将庆寿寺庐其居移其人杜其门弛其
　　钟鼓去其二浮图候边境宁息无事之日将寺移
　　去东边旧工部地方起造改为龙兴寺可建二浮
　　图任其鸣钟鼓以耸青龙头仍将顺天府钟鼓楼
　　移来东台基厂之内起盖晨昏扣撞以敌白虎臂
　　又将顺天府移来旧都察院及将大兴宛平并三
　　儒学移来旧吏户礼三部地方开设以配三法司
　　务使青龙动而且兴白虎静而且安其元武门迤

　　北顺天府地方取正改作库藏以收天下黄册图
　　籍以压元武之地或得馀暇再于城之东南巽地
　　之角起盖功臣庙可助外局之龙庶得四势动静
　　相宜八方气候相应则国康民安天下太平矣
　　沟洫
　　大禹治水而尽力沟洫此司空之所亟宜讲也当
　　日治水不过曰决九川距四海浚畎浍距川而已
　　而天下之言智者莫踰焉何哉洪范五行水曰润

　　下知水之性润下则知禹之治水矣是故先决九
　　川以导于海使水之大者有所归次浚畎浍以距
　　于川使水之小者有所泄此所以九州同四隩宅
　　而万世永利也商之衰也五行之官世失其业周
　　人始命遂人十夫为沟百夫为洫千夫为浍万夫
　　为川而沟洫之制始立稻人以潴畜水以防止水
　　以沟荡水以遂均水以列舍水以浍泻水而沟洫
　　之制益详至于匠人氏又辨其深广之度而通其

　　蓄泄之宜其法可谓尽善矣然周人岂夷陵谷而
　　为之哉亦不过因其自然之利而修伯禹之故而
　　已周之衰也遂人稻人匠人之官又世失其业列
　　国之君皆自利以病邻国暴秦之兴又废沟洫开
　　阡陌而水利废矣是故孙叔敖起芍陂则楚受其
　　惠文翁穿㳛口则蜀以富饶史起凿漳水于魏则
　　邺傍有稻粱之咏郑国导泾水于秦则谷口有禾
　　黍之谣许景山复萧何之故堰则兴元之荒瘠复

　　为膏腴赵尚宽修召信臣之故渠则南阳之泻卤
　　变为沃壤之数君子者孰非因其自然之利而修
　　其已前之法哉谓之得周官之遗意亦可也今国
　　家司空有总职水利有专管官员省以督之府府
　　以督之县而县之陂塘圩堰又莫不有长重以宪
　　臣之稽察皆以悯惠元元而兴水利也然遇水旱
　　民辄告病者是必有其故也此无他陂塘圩堰之
　　长皆失其业而郡县长吏又莫之省忧故也愚则

　　以周官之职不可卒复而沟洫之遗意尚亦可寻
　　周官曰沟必因水势防必因地势盖沟以导水不
　　因水势则其流易壅防以止水不因地势则其土
　　易坏为今之计莫若申饬郡县长吏督率陂塘圩
　　堰之长察水势之曲直原地势之高卑可堤则堤
　　可决则决因陂塘圩堰之旧加疏浚筑塞之功而
　　又严侵占之禁明考课之法则灌溉之利兴而河
　　患免矣虽然贾让有言曰立国居民疆理土地必

　　遗川泽之利分度水势所不及大川无防小水得
　　入陂障卑下以为圩泽使秋水多得所休息左右
　　游波宽衍而不迫此诚万世水利之上策哉昔人
　　有言东南有可耕之人而无其地西北有可耕之
　　地而无其人则夫西北之地古之中原地三代所
　　行井田者诚能稽元学士虞集之议而于河南山
　　东陜西诸省长川广野可以开沟洫而蓄泄其水
　　画经界而原隰其田成菑畬而稼穑其利者因其

　　沮洳去其萑苇或召募给其牛种而宽其租赋或
　　番休尺籍之兵立之屯营而储其糗粮则通东南
　　之漕运以给太仓者常也敛西北之粟以足边储
　　者权也所以济漕运之所不及也
　　永乐间命户部尚书夏原吉治水江南原吉上言
　　浙西诸郡苏松最居下流常嘉湖三郡田高多下
　　少环以太湖绵亘五百里纳杭湖宣歙诸山水注
　　淀山诸湖入三泖顷浦港湮塞汇流涨溢伤害苗

　　稼拯治之法宜浚吴淞诸浦港泄其壅淤以入于
　　海吴淞江袤二百馀里广一百五十馀丈西接太
　　湖东通海前代屡疏以当潮汐沙泥淤积旋疏旋
　　塞自吴江长桥至下界浦抵上海南仓浦口可百
　　三十馀里潮汐壅障茭芦丛生已成平陆欲即开
　　浚工费浩大且滟沙淤泥浮泛动荡难以施工臣
　　等相视得嘉定刘家港即古娄江径通大海常熟
　　白茅港径入大江皆广川浚流宜疏吴淞江南北

　　两岸松江大黄浦乃通吴淞要道下流壅塞难即
　　浚疏傍有范家浜至南仓浦口可径达海宜浚令
　　深阔上接大黄浦以达茅湖之水此即禹贡三江
　　入海之迹俟既开通相度地方之势各置石闸以
　　时启闭每岁水涸时修圩岸以禦暴流上从之役
　　夫凡十馀万于是水泄农田大利宣德间苏州知
　　府况钟上言苏松嘉湖之地其湖有六曰太湖曰
　　傍山曰阳城曰昆承曰沙湖曰尚湖联属广袤凡

　　三千馀里其水东南出嘉定吴淞江东出昆山刘
　　家港东北出常熟白茆港永乐初朝廷命夏原吉
　　尚书督理疏浚水不为患民获有秋年久淤塞不
　　通一遇久雨遂成巨浸田皆没溺乞仍遣大臣督
　　各府县官于农隙时发民疏浚则一方永赖矣上
　　命周忱与钟计工力多寡难易以闻天顺间都御
　　史崔恭景泰间侍郎李敏弘治间侍郎李贯嘉靖
　　间都御史李充嗣俱治之然不能如前两度大用

　　其功故日以淤积至隆庆间都御史海瑞欲治之
　　竟夺于众论不竟其功万历间御史林应训亦尝
　　疏言之竟不能行至近年而弊极矣崇祯初员外
　　陈茂德言之辅臣亦有吴人为上言之上疑其劳
　　民命抚臣议之抚臣李待问适以擢漕督将去谓
　　挑浚不可以已然人有言三江总开一劳永逸者
　　有言物力难措先开吴淞江而后徐议之者有言
　　且就内河道疏其沟浍者而皆苦于费无所措上

　　以其费罢之东南财赋之地国赋根本日见凋敝
　　此经国者所宜亟讲也
　　王文恪鏊吴郡治水碑西蜀李公谓东南诸水咸
　　汇太湖太湖由三江入海而三江久失故道东江
　　不可复寻独娄江尚在吴淞江虽在而多涸其别
　　出一支分从常熟白茆港入海最大且驶而海沙
　　阏塞久成平陆民且屋庐坟墓其上成化以来每
　　议开之辄畏其难而止弘治中徐侍郎贯浚之不

　　能深广旋开复塞以大势论之太湖吞纳众水犹
　　人之腹白茆吴淞则尾闾也阳城昆承华亭诸处
　　犹脉络也尾闾不泄腹且䐜胀为病四支百脉无
　　不病者将事之初横议纷起或谓水旱天数非人
　　力可治或谓治之复塞徒费且劳或谓滨海地势
　　高邛凿之覆引水入内为患公皆不听不数月功
　　就初白茆自北达于江河形诘屈不可复通乃改
　　就东南挑平陆直注诸海自双庙至东仓通一万

　　七千三百九十二丈其深一丈五尺阔三十三丈
　　白茆上流又开尚湖昆承阳城湖各隘为塘为浜
　　为港为溇者凡十有九又于宜兴浚古渎武进无
　　锡浚桃花港龙荡九曲城墅河江阴申港利港横
　　市河皆林君文沛所理也吴淞江上流颇通利自
　　夏驾浦至旧江口仅如衣带不复容舟因其旧形
　　广之深之自夏驾浦至龙王庙江口凡六千三百
　　三十六丈其深一丈二尺阔十八丈又于湖州浚

　　大钱小梅七十二溇吴江浚长桥一带引湖水散
　　淀山等湖昆山浚赵屯大盈道褐等浦其为浦为
　　港为浜尤多皆颜君如瑰所理也白茆港口海潮
　　日至沙泥易阏则为石闸一阳城湖水至斜堰分
　　流七浦塘则可少杀白茆之流又为堰一夏驾浦
　　新洋江吴淞之交横引江水斜趋娄江则吴淞势
　　弱不能荡激易淀且阏又为石闸一盖疏宜兴湖
　　州诸阏水归太湖无碍则常之宜兴武进湖之乌

　　程归安松之华亭可无水患浚吴淞白茆之阏太
　　湖之水入江海无碍则苏之长洲常熟昆山可无
　　水患而吴淞白茆之役最大功费尤多始事于正
　　德十六年十月嘉靖六年四月讫工是役也为工
　　凡四十万二千五十三银为两若干米为石若干
　　治漕
　　国家漕河有四其自上江来者至仪真下江来者
　　至瓜洲由广陵而达淮安为南河由黄河而达丰

　　沛为中河由山东而达天津为北河由天津而达
　　张家湾为会通河工部尚书总其政而分寄以四
　　司官赐之玺书令便宜行事
　　行河有八因因河未泛而北运因河未冻而南还
　　因风南北为运期因河顺流为运道因河安则修
　　堤因河危则塞决因冬春则沿堤修治因夏秋则
　　据堤防守守有二曰官守曰民守防有四曰昼防
　　曰夜防曰风防曰雨防有三策夏秋水发运舸度

　　河漕既愆期河无全算是谓无策运艘入闸国计
　　无虞黄水齧堤随缺随补是谓中策四月方终舟
　　悉入闸夏秋之际河复安流是为上策闸有三曰
　　石闸丛石为之有龙门有堆翅有龙骨有燕尾曰
　　活闸漕长恐泄木板为之视闸广狭而多寡焉曰
　　土闸闸水出口与河上下相悬为坝留水以与河
　　接河堤之法有二有截水堤有缕水堤水之为性
　　也专则急分则缓而河之为势急则通缓则阏缕

　　水之堤因河势而束之也治水者便之截水之堤
　　遏河性而阻之也治水者忌之筑堤有三夫编设
　　曰徭夫召募曰募夫借派曰自夫有堤无夫与无
　　堤同有夫无铺与无夫同堤以防河夫以守堤铺
　　以居夫参相得也行水之法治有馀先下流治不
　　足先上源
　　南旺庙记尚书宋公礼同都督周长等发山东丁
　　夫一十五万登莱二府愿趋事赴工之人一万五

　　千疏凿会通河先是洪武二十四年河决原武县
　　黑洋山由旧曹州两河口漫过安山湖而会通河
　　遂淤自济宁至临清三百八十五里舟楫不通乃
　　于济宁迤北至城材等递运所凡军需钱粮之输
　　北者悉陆运至德州凡七百里始入卫河至是疏
　　凿之又塞旧曹州郓城两处河口浚沙湾至旧州
　　一带河道又同刑部左侍郎金纯等河南督运水
　　夫开黄河故道自开封北城起下达郓城至鱼台

　　县塌场口入于漕河又疏山东七十二泉汇于分
　　水故永乐九年太宗降纶音一章曰工部锦衣卫
　　便差四个官铺马里去都齐到那黄河新开口之
　　处讨两只船从那里看将下来到旧曹州两河口
　　分开一路往会通河那一带去一路至谷亭这一
　　带来看那两条河的水势行得如何还看那黄河
　　水比先是那一处漫过安山湖那一带去淤塞了
　　河道若是那原漫过水处堤岸低薄时就再整得

　　高厚若不低薄时罢将文书去与宋尚书每知道
　　钦此则其委任之重亦可见矣先是朝廷开河道
　　不过𣣔通天下贡赋未专于漕运也十年宋公始
　　议会通河攒运北京其奏状曰永乐十年某月某
　　日工部尚书宋礼奏海运粮储每年五月太仓开
　　洋直沽下御待秋回京船只多被损坏亦有漂失
　　不见下落者俱用修理补造分派江西湖广浙江
　　等布政司并直𨽻徽州等府军卫有司相兼修造

　　俱限次年三月终完备驾赴太仓应用因限期逼
　　迫措料不及不免科敛钞物买办其间作弊受害
　　者不可胜言造船者惟顾眼前之急不虑速成不
　　坚之患计其所费物料人工又难细举且如造千
　　料海船一只须用百人驾使止运得一千石若将
　　用过人工物料估计价钞可办二百料河船二十
　　只每只用军二十名运粮四千石以此较之从便
　　则可如将镇江凤阳淮安扬州四府税徵粮米定

　　拨七十万石赴徐州并兖州府粮三十万石赴济
　　宁州交纳差拨近河徐州等卫旗军一万名各委
　　指挥千百户管领工部拨与二百料浅船五百只
　　一如卫河事例将前项仓粮从会通河攒运供给
　　北京每三年海运二次使造船者无逼迫之患驾
　　船者获坚久之利以两河并海运计之三年可得
　　八百馀万十年之间国有足食之备民无烦扰之
　　忧至十二年遂罢海运而平江伯亦疏凿淮阳一

　　带南北遂会通矣至今为国大利而宋公之功当
　　为第一都督周公侍郎金公亦不可不谓之贤劳
　　厥后传谓宋公有微过朝廷督责之革其冠带止
　　服儒巾治事其权中微而平江之功愈彰故今惟
　　颂平江伯而不及宋公故邱文庄公尝过会通河
　　有感赋诗曰清江浦上临清闸箫鼓丛祠饮馂馀
　　几度会通河上过更无人语宋尚书后李文正公
　　各有诗其意在言表矣后主事王始请于朝廷祠

　　祀于分水龙王庙之傍因并录之以示来者知宋
　　公之功不可没也
　　元人揭傒斯都水分监记会通河成之四年始建
　　都水分监于东阿之景德镇掌凡河渠坝闸之政
　　令以通朝贡漕天下实京师地高平则水疾泄故
　　为堨以蓄之水积则立机引绳以挽其舟之下上
　　谓之坝地下迤则水疾涸故为防以节之水溢则
　　缒起悬版以通其舟之往来谓之闸皆置吏以司

　　其飞挽启闭之节而听其讼狱焉雨潦将降则命
　　积土壤具畚锸以备奔轶冲射水将涸则发徒以
　　导阏滞塞崩溃时而巡河周视以察其用命不用
　　命而赏罚之故监之责重以烦焉
　　水泉
　　河臣陈锐奏济宁等处一带河道全藉山东徂徕
　　山等处泉源接济先年工部差官一员在彼专管
　　续因减革不用其泉源止委布政司分守官带领

　　巡历不周又有分巡事务未免顾此失彼是以泉
　　脉不通阻滞粮运要行工部照旧差主事一员专
　　理其事从之山东泉源百八十出济兖二府一十
　　六州县新泰莱芜泰安肥城东平平阴汶上蒙阴
　　之西宁阳之北九州县之泉俱入南旺分流是为
　　分水派也泗水曲阜滋阳宁阳迤南四县之泉俱
　　入济宁是为天井派也邹县济宁鱼台峄县之西
　　曲阜之北五州县之泉俱入鲁桥是为鲁桥派也

　　滕县诸泉近入独山吕孟等湖以达新河是为新
　　河派也沂水蒙阴诸泉与峄县许池泉俱入邳州
　　是为邳州派也皆所以济漕河也徐吕而下黄河
　　经行无藉泉矣
　　水匮
　　夫漕河故资泉水而地形东高西下非有湖为之
　　积潴则涸故漕以东皆有水匮非有湖为之宣泄
　　则溃故漕以西皆有水壑此先臣宋礼之经画盖

　　殚悉独到者今新河实师其意遇黄流逆奔则以
　　昭阳湖为散衍之区遇山水东突则以南阳湖为
　　潴蓄之地虑不可谓不周矣然水有归壑堤始无
　　虞宜大兴人卒由回回墓一带开通以达于鸿沟
　　令谷亭湖陵之水皆入昭阳湖又昭阳湖水沿鸿
　　沟以出留城其湖地退滩者尽上腴之田按之可
　　得千顷令民得种艺其中计亩出赋以供河渠之
　　费计无便于此者

　　总河总漕
　　旧制遇有黄河冲决事体重大则专敕大臣一员
　　带工部衔往治之竣事还京后连有水患遂为定
　　员其职专管黄河于曹州驻劄河南山东管河副
　　使属之管河郎中洪闸主事旧不属也故总河敕
　　谕内云今特命尔前去总理河道其黄河北岸长
　　堤并各该堤岸应修筑者亦要著实用功修筑高
　　厚以为先事预防之计如各该地方遇有水患即

　　便相度访䆒水源可以开分杀通之路并可筑塞
　　堤防处所仍严督各该官员斟酌事势缓急定限
　　工程分头用工作速修理此原敕也后增云近年
　　沛县迤北漕河屡被黄河冲决已经差官整理今
　　特命尔前去总理河道督率管河管洪管泉管闸
　　郎中主事及各该三司军卫有司掌印管河兵备
　　等官时常往来亲历多方经画遇有淤塞去处务
　　要挑浚深广盖新敕为黄河冲塞漕河故有是命

　　其实专为黄河也先年河道自瓜仪以至通州皆
　　属漕运衙门管理故其敕自通州至扬州一带水
　　利有当蓄泄者严督该管官司并巡河御史管河
　　管洪郎中等官设法修筑疏通以便粮运怠职误
　　事者一体参奏凡有便于粮运利于军民悉听尔
　　便宜处置之命盖漕运者漕则漕河运则粮运原
　　是一事原不应分也旧制总漕每岁进京会议往
　　回查看河道后以巡按奏留不行遂成故事自嘉

　　靖元年都御史俞諌后更不赴京矣至二十二年
　　二洪浅阻总漕具本尽推之总河奉旨切责总河
　　而下俱戴罪整理自此河道粮运遂岐而为二矣
　　黄河
　　今之治河与古异盖河之故道自怀庆大名至瀛
　　沧入海彼时无漕河故议欲就其顺下之性引之
　　东北而复其故道今东北有漕防其冲决矣古疏
　　之凿之惟欲去其害矣今则欲资其利盖漕旧不

　　藉河自景泰后始有黄三清七之说今徐州二洪
　　以下专用河水矣所以治之者有疏有浚有塞而
　　疏为上盖河自经汴以来南分二道一出汴西荥
　　泽县经中牟陈颍等州县至寿州入淮一出汴东
　　祥符县经陈留亳等州县至怀远县入淮其东南
　　一道自归德宿州经虹县睢宁至宿迁县出其东
　　分新旧五道一自长垣曹郓等县至阳谷出一自
　　曹州双河口至鱼台县塌场口出一自仪封归德

　　等州县至徐州小浮桥出一由沛县之南飞云桥
　　出一在徐沛之中境山之北溜沟出自此新旧分
　　流六道皆入漕河而总南入淮后皆塞而止存沛
　　县一道则所谓合则势大而河身又狭不能容纳
　　所以不得不泛滥横溢故今治河不得不因故道
　　而分势耳前出阳谷鱼台二道恐其决而东北断
　　不可开也其在汴西荥泽孙家渡至寿州一道决
　　宜常浚以分其上流之势不可使壅也乃若自汴

　　东南源出怀远宿迁二道及正东如徐州小溜沟
　　二道各宜择其利便者开浚一道以分其下流之
　　势此治河之善经也
　　李东阳曰河之为患自古有之治法亦异盖有塞
　　有浚有疏而疏之说胜河决张秋徐有贞治之有
　　挠其议者曰不能塞而顾开之耶使者至徐出示
　　二壶一窍五窍者各一注而泻之则五窍者先涸
　　使归而议决侍郎白昂治原武之决举南兵部郎

　　中娄性同事筑阳武长堤以防秋涨引中牟之决
　　以入淮浚宿州古汴河以达泗自小河西抵归德
　　饮马池中经符离一带皆浚而深广之又疏月河
　　十馀以杀其势由是河入汴汴入睢睢入泗泗入
　　淮以达于海又以河南入淮非正道恐不能容又
　　自鱼台历德州至大清河及古黄河以入海河口
　　各作石堰相水盈缩以时启闭疏之效亦明矣哉
　　徐有贞治河工成碑臣闻凡平水土其要在知天

　　时地利人事而已天时既经地利既纬而人事于
　　是乎尽且夫水之为性可顺焉以导不可逆焉以
　　堙禹之行水行所无事用此道也今或反是治所
　　以难盖河自雍豫出险固而之夷斥其水之势既
　　肆又由豫而兖土益疏水益肆而沙湾之东所谓
　　大洪之口适当其冲于是决焉而夺济汶入海之
　　路以去诸水从之而泄堤以溃渠以淤涝则溢旱
　　则涸此漕途所为阻者与然欲骤而湮焉则不可

　　故溃者益溃淤者益淤而莫之救也今欲救之请
　　先疏其水水势平乃治其决决止乃浚其淤因为
　　之防以时节宣俾无溢涸之患必如是而后有成
　　制曰可臣有贞乃经营焉作治水之闸流水之渠
　　起张秋金堤之首西南行九里而至濮阳之泺又
　　九里而至于博陵之陂又六里而至于寿张之沙
　　河又八里而至于东西影塘又十有五里而至于
　　白岭之湾又三里而至于李之涯由李而上

　　又二十里而至于竹口莲花之池又三十里而至
　　于大潴之潭乃踰范暨濮又上而西凡数百里经
　　澶渊以接河沁河沁之水过则害微则利故遏其
　　过而导其微用平水势既成名其渠曰广济闸曰
　　通源渠有分合而闸有上下凡河流之旁出而不
　　顺者则堰之堰有九长袤皆至丈万九堰既设其
　　水遂不东冲沙湾乃更北出以济漕渠之涸阿西
　　鄄东曹南郓北之区出沮洳而资灌溉者为顷百

　　数十万行旅既便居民既安有贞知事必集乃参
　　综古法择其善而为之加神用焉既作大堰其上
　　揵以水门其下缭以虹堤堰之崇三十有六尺其
　　厚什之长伯之门之广三十有六丈厚倍之堤之
　　厚如门崇如堰而长倍之架涛截流栅木络竹实
　　之石而键之铁盖合土木火金而一之用平水性
　　既乃导汶泗之源而出诸山汇澶濮之流而纳诸
　　泽遂浚漕渠由沙湾而北至于临清凡二百四十

　　里南至于济宁凡二百一十里复作放水之闸于
　　东昌之龙湾魏湾凡八为水之度其盈过丈则放
　　而泄之皆通古河以入于海上制其源下放其流
　　既有所节且有所宣用平水道由是水害以除水
　　利以兴初议者多难其事至欲弃渠弗治而由河
　　沁及海以漕然卒不可行也时又有发京军疏河
　　之议有贞因奏蠲濒河州县之民马牧等役而事
　　事河防以省军费便民力天子从之

　　王鏊记刘大夏安平治水碑景泰四年河决张秋
　　故武功伯徐有贞治之旋复故道弘治二年河势
　　北徙六年遂决黄陵冈溃张秋堤夺汶水以入海
　　张秋上下渺㳽际天东昌临清河流几绝前后绩
　　用弗成上乃命右副都御史刘大夏往涖时讹言
　　沸腾谓河不可治治之祗劳且费或谓河不必治
　　宜复前元海运或谓陆挽虽劳无虞上复命太监
　　李兴平江伯陈锐同往涖之时夏且半锐等聚谋

　　始于上流开月河长可三里轶决口属之河于是
　　轴轳相衔顺流毕发乃始议筑黄陵冈之缺初大
　　梁之北为沁河东南流入徐西为黄河流入淮其
　　后黄河忽溢入沁合流以北遂决黄陵冈以及张
　　秋锐等议不治上流则决口不可塞于是浚河自
　　孙家渡七十馀里由陈颖以入于淮又浚河自中
　　牟扶沟陈颖二十馀里由宿迁以达于淮又浚贾
　　鲁旧河四十馀里由曹以出于徐于时向冬水且

　　落漕乃于张秋两岸东西筑台立表贯索纲联巨
　　舰穴而窒之实以土牛至决口去窒舰沉压以大
　　埽合且复决随决随筑吏戒丁励畚插如云连昼
　　夜不息水乃繇月河以北决既塞缭以石堤隐然
　　如虹辅以滉柱森然如星又于上流作减水坝又
　　浚南旺湖诸泉源又堤河三百馀里漕道复通役
　　始于六年之夏其冬告成用军民凡四万馀人铁
　　为斤一万九千有奇竹木二万七千薪为束六十

　　三万刍二百二十万事闻
　　嘉隆之季司空潘季驯一生拮据河干时谓之劳
　　臣其言曰通漕于河则治河即以治漕会河于淮
　　则治淮即以治河合河淮而同入于海则治河淮
　　即以治海故竟季驯在事止以筑堤束水借水攻
　　沙为万全第一义其经略两河疏云臣闻事师古
　　者罔愆智不凿者乃大孟子论智一章首以禹之
　　治水为喻而论为政则曰为政不因先王之道可

　　谓智乎是大智者事必师古而不师古则凿矣故
　　治河者必先求河水自然之性而后可施其疏筑
　　之功必先求古人已试之效而后可仿其平成之
　　业黄水来自昆崙入徐济运历邳宿桃清至清口
　　会淮而东入于海淮水自洛及凤历旴泗至清口
　　会河而东入于海此两河之故道即河水自然之
　　性也元人岁漕江南之粟由扬州直北出庙湾入
　　海至永乐年间平江伯陈瑄始堤管家诸湖通淮

　　河为运道然虑淮水涨溢东侵淮郡也故筑高家
　　堰堤以捍之起武家墩经小大涧至阜宁湖而淮
　　水无东侵之患矣又虑黄河涨溢南侵淮郡也故
　　堤新城之北以捍之起清江浦沿钵池山柳浦湾
　　迤东而黄水无南侵之患矣尤虑河水自闸冲入
　　不免泥淤故严启闭之禁止许漕艘鲜船由闸出
　　入匙钥掌之都漕五日发筹一放而官民船只悉
　　由五坝车盘是以淮郡晏然漕渠永赖而陈平江

　　之功至今未斩也后因剥蚀既久堤岸渐倾水从
　　高家堰决入一郡遂为鱼鳖而当事者未考其故
　　乃谓海口壅塞遂穿支渠以泄之讵知旁支暂开
　　水势陡趋西桥以上正河遂至淤阻而新开支河
　　阔仅二十馀丈深仅丈许较之故道不及三十分
　　之一耳岂能容受全河之水下流既壅上流自溃
　　此崔镇诸口所决也今新开筑复淤塞故河渐已
　　通流虽深阔未及原河十分之一而两河全下沙

　　随水刷欲其全复河身不难也河身既复面阔者
　　七八里狭者亦不下三四百丈滔滔东下何水不
　　容若犹以为不足而欲另寻他所别开一渠恐人
　　力不至于此也以臣等度之非惟不必另凿一口
　　即草湾亦须置之勿浚矣故为今之计惟有修复
　　平江伯之故业高筑南北两堤以断两河之内灌
　　而淮扬昏垫之苦可免至于塞黄浦口筑宝应堤
　　浚东关等浅修五闸复五坝之工次第举之则淮

　　以南之运道无虞矣坚塞桃源以下崔镇口诸决
　　而全河之水可归故道至于两岸遥堤或葺旧工
　　或刱新址或因高冈或填洼下次第举之则淮以
　　北之运道无虞矣淮黄二河既无旁决并驱入海
　　则沙随水刷海口自复而桃清浅阻又不足言矣
　　此以水治水之法也若夫扒捞挑浚之说仅可施
　　之于闸河耳黄河河身广阔捞浚何期悍激湍流
　　器具难下前人屡试无功徒费工料但恐伏秋水

　　发淫潦相仍不免暴涨致伤两堤故欲于磨脐沟
　　陵城安娘城等处再筑滚水坝三道万一水高于
　　坝任其宣泄则两堤可保而正河亦无淤塞之患
　　矣徐州以南之工如此而已或有难臣者曰臣等
　　欲顺水性今淮水欲东而乃挽之使北黄河欲北
　　而乃挽之使东无乃水性之未适乎臣曰水以海
　　为性也决水乃过颡在山之水也非其性也或者
　　又曰昔禹治水播九河同为逆河入于海今臣等

　　乃欲塞诸决并二渎而不使之少杀耶纵有滚水
　　坝仅去浮面之水百一耳亦乌能杀其势也臣应
　　之曰九河非禹所凿特疏之耳盖九河乃黄水必
　　经之地势不能避而禹仍合之同入于海其意盖
　　可思也况黄河经行之地惟河南之土最松禹导
　　河入海止经郏县孟津巩县三处皆隶今之河南
　　一府其水未必如今之浊今自河南府之阌乡县
　　起至归德之虞城县止凡五府河已全经其地而

　　去禹导河之时复三千馀年流日久土日松土愈
　　松水愈浊故平时之水以斗计之沙居其六一入
　　伏秋则居其八矣以二升之水载八升之沙非极
　　湍急必至停滞故水分则流缓流缓则沙停势所
　　必至者臣等不暇远引他證即以近事观之草湾
　　一开而西桥故道遂淤崔镇一决而桃清以下遂
　　涩去岁水从崔家口则秦沟遂为平陆此眼前事
　　也又何疑哉

　　万历戊戌河决单之黄堌运道告堙乃召刘司空
　　东星往治于是议开赵渠赵渠者起商虞以下至
　　于彭城元时贾鲁河故道也行可二百馀年至嘉
　　靖末北徙潘大司空季驯尝议开之计费四百万
　　遂止及河决黄堌稍荡成渠惟曲里铺至三仙台
　　四十里皋陆如故公因而镌焉又起三仙台属之
　　小浮桥开支渠若干里又浚漕渠自徐邳至宿凡
　　若干里通费可十万诸部吏民若罔闻焉邵伯界

　　首二湖扬之巨浸游波泱漭风则善溺渠成行旅
　　晏然初议二十万比成费可三万时公并议开泇
　　河未及成而公卒于济宁赖李公化龙排众议力
　　任成之
　　泇河在滕峄之间受沂沭之水南通淮海漕河一
　　奇道也隆庆以来数遣近臣行视议论莫定舒司
　　空应龙尝凿韩庄中作而止刘司空东星主其议
　　甫动工而刘司空卒朝议以可任其事者莫如李

　　公化龙即家拜公工部尚书总督河道公遍行淮
　　徐凤泗间历览周咨得前河臣所开泇河遗迹嘳
　　然曰是所以避黄河吕梁之险而措之衽席者也
　　乃上疏言开泇河便即鸠工浚旧渠八十七里新
　　创八十二里于是运艘通行无碍昔称过洪今称
　　过淮即为已至迄今赖之
　　淮抚李三才疏昔泇河之役向来数议竟成画饼
　　谈者恐以为疑乃臣则以为其善有六而其不必

　　疑有二今之称治河难者谓往代止避其害今且
　　兼资其利故河由宿迁入运则徐邳涸而无以载
　　舟是以无水难也河由丰沛入运则漕堤坏而无
　　以过纤是以有水难也泇河开而运不借河有水
　　无水第任之耳疏瀹排决皆无庸矣善一黄河者
　　运河之贼者也用之一里则有一里之害避之一
　　里则有一里之利以二百六十里之泇河避三百
　　三十里之黄河二洪自险镇口自淤不相关也善

　　二河之当治固不问其济运与否而皆不容已者
　　也顾运借河则河为政河为政则河得以困我当
　　不惮劳费而治之运不借河则我为政我为政则
　　我得以相河当熟察机宜而治之夫熟察机宜之
　　与不惮劳费也其利害较然睹已善三先年估全
　　工以三百九十万估半工以二百六十万即宋尚
　　书开新河百四十里费亦以四十万也今直以二
　　十万开二百六十里比之全工则二十之一比之

　　半工则十之一比之新河亦事半而功倍者也善
　　四江之北山之东患水极矣老弱转乎沟壑壮者
　　散而之四方矣召募行而富民不苦于赔穷民且
　　得以养春荒而役兴麦熟而人散以仲淹之堤湖
　　代汲黯之发仓此即国计无裨犹且为之善五粮
　　艘过洪约在春尽盖畏河涨之为害耳运入泇河
　　而安流逆浪早暮无妨过洪之禁可弛参罚之累
　　可免即运军不至于赶帮失事所全多矣善六运

　　不借河则河防遂疏恐遂恣横流而沼凤泗也奈
　　何夫开封归德上下千里未闻济运不兼治河也
　　彼直为民禦灾而若此矣何况乎为陵捍患其何
　　防之敢疏无疑者一徐州天下咽喉处也奈何一
　　日而令其索莫荒凉安在称重地乎夫太王迁岐
　　盘庚迁亳第审利害安问重轻且徐沼于河直须
　　时耳徐民安土重迁闻泇河之役且刺心隐痛曰
　　夺其利也此如蛾赴火蝇趋饧大利在前害不暇

　　顾一日而洪水暴至城沼民鱼悔之晚矣泇河开
　　而徐城之贸迁化居者必且移之泇口必且移之
　　沿河上下即土著者利所不在必且择高土而居
　　之即使水能破城必且为鱼者少此为曲突徙薪
　　于徐而出之罟擭陷阱者也无疑者二故泇河之
　　开无俟再计而知其可行者也
　　总河曹时聘疏国之大事莫重于漕命脉攸关良
　　非细故二百馀年自徐而下大都以河为运迩来

　　迁徙不常数失其利非二洪告涸则诸溜难前内
　　外臣工蒿目腐心莫不以无漕为虑幸泇河一线
　　先该河臣舒应龙创开韩家庄以泄湖水而路始
　　通继该河臣刘东星大开梁城候先庄以试行运
　　而路渐广比至三十二年河臣李化龙上开李家
　　巷凿郗山石下开直河口挑田家庄殚力经营行
　　运过半而路始辟至三十三年二月内该臣接管
　　行事见得改挑经始运艘将临立限严催多方鼓

　　舞暮春首夏接踵告完是年行运者八千二十三
　　只比至去冬今春臣虽躬督大挑犹不时亲诣泇
　　渠往来料理建闸平溜浚浅裁湾日夜催趋如期
　　而竣故今年粮艘七千七百六十五只尽数渡泇
　　则泇之可赖岂不昭昭在人耳目哉然漕渠成矣
　　河官未设闸座建矣官夫未定转输通矣置邮未
　　改萑苻警矣司捕未立兼之闸禁未严节宣失度
　　水利一泄立睹胶舟臣故不敢亏一篑之功广集

　　众思谬画善后六事列款具题或云黄已治矣运
　　可行矣焉用泇河为哉噫此未睹河患之言也治
　　黄者去南阳之害也用泇者避徐邳之险也非谓
　　黄治而泇可不用亦非谓泇通而黄可不治也二
　　者不相悖而实相成则黄流既挽安得不汲汲然
　　从事于泇以为运道久远计耶此后过淮粮船一
　　入直河别无险阻臣等自当照数具题不必袭过
　　洪之旧名也骆马湖运道溃淤以刘公荣嗣为总

　　河往治之公议起宿迁至徐州别凿新河分黄水
　　注其中以通漕运计工二百馀里计工费五十万
　　其凿河处悉黄河故道下多宿沙迨引黄水入其
　　中波浪迅急冲沙随水而下往往为浅为淤不可
　　以舟明年漕舟将至而骆马湖之溃决适平诸舟
　　惟愿入泇不愿入新河刘自往督之诸舟间有入
　　者苦于浅涩于是南科曹景参疏论被逮坐赃入
　　狱父子俱死按治河之役鲜有免于吏议者景泰

　　弘治间徐有贞刘大夏治水张秋亦困于多口赖
　　朝廷之明谗忌弗行率以底绩后自盛应期而下
　　或以言去或以忧死鲜有全者至刘荣嗣之祸极
　　矣后骆马湖复溃舟行新河者无不为刘公称冤
　　也有谓刘公置身表表自为户部郎时已负时誉
　　时阁臣温乌程方兴党论公之受祸不仅为河更
　　可慨矣
　　开胶莱新河

　　隆庆五年漕河大决漕运为梗忧国计者始起而
　　议海运真定梁冢宰梦龙巡抚山东时用方伯王
　　宗沐之议疏请行海运谓元人海运起太仓嘉定
　　若自淮安而东由登莱泊天津则原名北海中多
　　岛屿可以避风又其地高而多石蛟龙有往来而
　　无窟宅即舟与米行于其间标记岛屿以避患名
　　虽同于元人利实专于便易于是海运行至万历
　　元年高新郑拱去国张江陵尽反其所行户科贾

　　三近奏罢当日梁公亲至海上筹咨详密泊顿有
　　所风雨有占造船有法具载成书如指掌也然据
　　其情形由安东循灵山历陈家岛缘岸而来固可
　　无虞矣然中段浮牢之险放舟大洋入黑水夹延
　　真白蓬头经成山沙门波涛汹涌未易济也所可
　　议惟胶莱一河梁公曾言不可开然每询土人云
　　新河自胶州历昌邑潍县西北出界河只八十里
　　内六十里海潮日至其二十里淤塞旧时闸坝规

　　制见存万历初潍县人司空刘应节奉命往勘亟
　　言可开以浮言而止当日议开事宜其言凿凿崇
　　祯十六年江右曾樱为登抚疏请开治未及竣而
　　乱夫海运关燕都重轻新河系海运通塞留心国
　　事者所亟宜咨访也
　　说者谓分水岭马壕难于开凿大沽河小沽河易
　　于壅沙复欲自黄埠岭云河口诸所创开一道以
　　接之愚则以为理旧业有三易焉夫马家壕两崖

　　阻石舟不可触近经削治海舶大行不烦人力一
　　易也二沽冲沙为害良不能免然河越二百年积
　　沙仅以尺许冬春水涸岁加捞刷何能为患二易
　　也分水岭地势诚高然河底泉水蓄潴河旁支流
　　可引更为增置闸坝蓄泄有备何忧浅阁三易也
　　夫治之而果有三易也则排众议而举之可也
　　南京工部尚书刘应节为漕渠可虞议开新河以
　　永裨国计疏仰惟我朝定鼎燕京势极西北一切

　　军国重需悉仰给东南在祖宗时犹藉海运之利
　　转输万里以给边饷自会通河开海运始罢至使
　　国家万年之命脉仅恃一线之咽喉于是有识之
　　士谓宜别通海运一路与漕河并行以备意外之
　　防后留遮洋一总者存此意也其虑远矣矧今黄
　　河不驯漕渠多故经理无策至廑宵旰万一河流
　　他徙转运不通彼时仓皇而后为计不亦晚乎近
　　该河道御史傅希挚有见于此广求运道议开泇

　　河亦思患预防之意臣等愚陋无知谬有一得敢
　　为我皇上陈之窃谓海运之所以可虑者以时有
　　放洋之险覆溺之危二者而已欲去此二患而坐
　　收转输之利惟山东胶州一河南自淮子口入海
　　由斋堂岛鹰游口入淮以抵淮扬贾客往来殆无
　　虚日风顺不过五六日之程亦人所共知也中间
　　未通者不过胶州以北杨家圈以南计地约有一
　　百五十馀里其间深沟巨浸尚居其半应挑浚之

　　工不过百里且平原疏通土高山长坝之革也畚
　　锸易施工费不剧非有甚劳民伤财之患也往时
　　诸臣建议盖屡及之朝廷亦屡遣重臣往勘之矣
　　然其累年经营迄无成效此其故何欤勘事者未
　　睹开河之利过计未形之害止据见在故河而未
　　暇别求便道殆不知故河纾曲长亘二百六十馀
　　里岁久积沙阔至三十馀丈且一水中分两海浚
　　之浅则潮不通浚之深则力难措水至则必淤沙

　　高则必崩于是有人力莫施之议潮既不通河复
　　浅阻于是有引水灌输之议既而潮必不通河不
　　可浚求诸远近又无水可引于是开河之举因而
　　报罢兹事有因非当事臣工任事之不力也臣等
　　之愚以为欲开胶河必通潮水必舍故河而寻便
　　道查得胶州南自淮子口大港头出海由州治而
　　西抵匡家庄约四十里俱岗沟黄土宜用挑治自
　　刘家庄北抵抬头河张奴河至亭闸口三十里俱

　　黑泥下地水深数尺宜用挑浚自亭闸口历陶家
　　堐陈家口孙店口至玉皇庙约六十里河宽水浅
　　宜从旧河之旁另开一渠玉皇庙至杨家圈二十
　　馀里水势渐深约五六尺宜量行疏浚杨家圈以
　　北则悉通海潮无烦工程矣大抵此河以工力计
　　之宜开创者什五挑浚者什三量浚者什二以地
　　势论之宜挑深丈馀者什一挑深数尺者什九以
　　水圭测之高下悉有准以锥探之上下皆有石似

　　的然可开无复可疑矧此工一成凡有数利也海
　　潮所至风帆顺利不过半月之程其利一也海潮
　　所至划然成渠以后可免剥浅之费挨帮之守挑
　　浚之劳其利二也循港而行遇风则止外无放洋
　　覆溺之患内避黄河迁徙之虞其利三也漕运之
　　粟率钟而至石海运脚费既省则免支加耗自宜
　　减省其利四也吴越荆湖诸省之粟查照先臣邱
　　浚所载议一半入海一半入漕海既通便河复迅

　　速彼或有滞此尚可来是两利俱可图之其利五
　　也海舟一载千石足载河舟所载之三海舟十五
　　人可减河舟用卒之半退军还伍俾国有水战之
　　备可制边海之寇其利六也仍查复国初济边事
　　例每年改拨数万石以济辽蓟军饷亦可省挖运
　　之费免招买之苦其利七也要之以万夫之力兴
　　数月之工掘地止数十里所费仅数万金审时量
　　力似无甚难亦何惮而不为耶窃惟胶河之设事

　　理甚明若往还会勘则筑室道旁竟成聚讼若委
　　用不得其人则推委避事又成画饼合无免行覆
　　勘但简命实心任事大臣一员往督其事一切河
　　海运道查照前议并未尽事宜悉听便宜行事应
　　会议者会同漕河抚按诸臣计议停当而行则任
　　用既专肤功可奏若治无效愿请并治臣等之罪
　　又查得班军四枝除二枝赴边外尚有六千在籍
　　操练一枝屯住胶州一枝屯住青州及查即墨一

　　营亦为附近合于该营起军数千连前班军约近
　　一万之数然后度地以分工量工以论日免其操
　　练专事工作仍于月粮之外每日给银四五分以
　　佐其费而作其气庶众竞劝不世之功将不日可
　　成矣臣等生长海滨颇谙水利身膺水土之寄目
　　击漕渠之变屡差知水人员往覆查勘至再至三
　　信胶河之役似不可已辄敢冒昧上请倘蒙圣明
　　允纳敕下该部详议速赐施行不惟相济漕运足

　　备他日意外之虞且兼通海道无复昔年险远之
　　虑国家大计万世永赖之功或在此矣又第二疏
　　为敷陈新河是非利害之辨以备采择事伏念臣
　　至愚极陋无所知识顷以运道梗阻辄不自量越
　　俎而陈胶河之议继因当事诸臣议处未妥又蒙
　　皇上任使赍敕前往胶莱地方勘议河工臣复不
　　自量力陈胶河可开之状期为我国家求建转输
　　之利讵意众见不同流言蜂起庙堂主持不定漫

　　然两可而中止焉窃惟今之运事自徐邳以南而
　　至淮扬溢决淤塞之患盖无岁无之矣顾黄河未
　　至遽迁运道尚无大阻又其时海上多瘟疫之灾
　　国帑乏赢馀之积新河报罢孰曰不可但谓河不
　　必开可也若乃归咎于河而曰河不可开则诬甚
　　矣河形俱在众目共睹非微暧难见之物也水土
　　之工即庸众与知非有神幻不可测度之事也是
　　役也在元人已为之建闸置坝故迹犹存比因淮

　　子口石砑森立伤船甚多遂以罢运是无人之无
　　成其患不在开河之难而在淮子口伏石之险也
　　我朝嘉靖间海道副使王宪复举而行之其用力
　　次第不急工于治河而首务于开山于是凿通马
　　家壕无复伏石之虑矣乃南北引潮舟楫必达中
　　间未及通者仅三十馀里而本官不留以升迁去
　　任是王宪之无成非河之不可尽开欲尽开之而
　　无及也臣生长胶莱之间遍历河海之上奉朝廷

　　之简书藉国家之全力目击可为之状又得任事
　　之人乃竟不能寻元人已试之迹收王宪垂成之
　　功徒为此河增一诬服之案且重杜后来任事之
　　心臣等之罪大矣夫事苟利国家死生以之今河
　　是非不明臣之心迹弥晦辄敢不避嫌怨冒昧再
　　陈惟陛下少垂察焉谨按胶莱新河南北海口相
　　照约三百里除麻湾口以南直抵淮阳海仓以北
　　直抵天津贾客往来岁无虚日无容别议外其璧

　　沟河以北应该量挑者约一百七十五里深挑者
　　约五十里共二百二十五里其河两岸之土如胶
　　一水中流若练下无流沙旁无疏土谚谓铜帮铁
　　底殆非虚语止有沽河积沙一段约长五里乘潮
　　入舟本自无碍当事者以为不然乃议开璧沟河
　　十三里直接黑龙潭正以避沽河之沙也又有白
　　河一道正当分水岭之冲岁久积沙约长三里初
　　议水之来处叠坝建闸足以障之当事者又以为

　　不然乃议创开船路沟七里正以避白河之沙也
　　夫河之有沙犹山之有石也但问其为害不为害
　　可治不可治而已今以数百里之河经千百馀年
　　之久流沙之积才有此数一除可尽则亦何害于
　　河哉此南北全河形势之大较也夫地有定形则
　　高下有定准然而每一丈量则随手高下辄至相
　　悬臣督同部道诸臣约量地势截水为坝使坝水
　　自为平水与海面相照乃知由麻湾而北以至璧

　　沟河口地面高于海面者才得制尺五尺由璧沟
　　河以至吴家口地高于海面者约一丈五尺由吴
　　家口以至分水岭地高于海面者共约二丈二尺
　　四寸正与王副使原丈数目相符止多四寸过此
　　而崔家口则渐低五尺四寸由崔家口而至赵家
　　铺则渐低一丈五尺由赵家铺而至刘家铺则渐
　　低二丈二尺四寸又与南海平矣此以上但对海
　　面而言臣等先估谓当视海面仍挑深五尺使海

　　水流通是无问潮不潮常有五尺之水也再益以
　　潮是常有丈馀水矣如此则引水建闸皆可弗用
　　此南北地形高下之大较也每地一里约三百六
　　十步每步折制尺五尺共计一百八十丈全河应
　　修之地二百二十五里六十六步以深阔折算共
　　约四万五百三十三丈照依西河规格每地方广
　　一丈深一尺为一工共约五百七十五万七千四
　　百一十四工每工给银四分共该银二十三万二

　　百九十六两有奇此修河相沿之通例也大约以
　　人夫四万为准每日约工四万计一百四十四日
　　约工五百七十五万七千四百一十馀工可以竣
　　事此又以深于海者言也若乘潮放船但以海面
　　为准不必更深可当前工之半又或括取地方见
　　在班军壮快等项可约万馀人每月除原有月粮
　　工食外量给盐菜银一二分则所省又十之八九
　　矣此全河总会工费之大较也夫河之为患惟海

　　潮不通耳海水既通潮水继之朝夕而生万古不
　　爽非若秋水行潦盈涸无常之可虑也是河也地
　　形中高帮底既固稍加堤防功可经久非若浮沙
　　疏土崩决无常之可虑也由是新河既成两河并
　　运以居常言之在新河则南北直隶转输甚便可
　　省数月之程及一切盘剥折耗之费其在西河粮
　　数既分运事自速亦可以免挨帮之守与积水之
　　艰以遇变言之彼或有滞此尚可来既可以备漕

　　河改徙之虞亦可防奸宄意外之患其在东土则
　　商贩悉通足资贸易荒歉有备不致流移以之而
　　通运于边方则蓟之永平辽之广宁等处一水可
　　达亦可免招买之难挖运之苦此新河利害之大
　　较也要知今日开河之议虽经由南海一日北海
　　三五日沿涯循港万无一失原非元人黑海开洋
　　之比是役也系河运非海运系疏导非开凿可用
　　海船亦可用河船有裨于西河非欲废西河也若

　　兹岂唯宦游者不能知即土著者亦未之尽知况
　　前河系山东抚按揭报以为便利臣奉命往勘亦
　　多用诸臣之议中间但稍易其凿湖引泉之谬转
　　为通潮之策其称海口淖沙查无踪迹分水岭视
　　之海面亦尚高二丈馀别无异说也不意臣所措
　　画尽成谬妄流言飞语传布两京以致通漕大计
　　因而中止夫西河之告变者屡矣庙堂岌岌求善
　　后之策亦甚殷矣万一黄河改徙运道艰难即有

　　深谋远虑之士出而应卒然之变既将以今之公
　　案为后之殷鉴谁能复任天下事哉伏乞敕下该
　　部将臣终议与前案并存庶是非不淆利害易睹
　　即此河今虽不开后必有开之者矣
　　秦中主宪胶莱新河图说昔元人海运自淮安循
　　涯而行至灵山之东浮山涝山之西有薛岛陈岛
　　石砑林立横伏海中若桥号槐子口桥最险难越
　　元人避之故放洋于三黑水历成山正东踰登州

　　东北又西北抵莱州海仓然后出直沽以达天津
　　嘉靖乙未余巡察山东海道乃稽阅胶莱郡图自
　　薛岛之西有山曰小竺两峰夹峙中有石冈曰马
　　壕马壕之麓南北皆接海涯而北即麻湾又稍北
　　即新河又西北即海仓直沽察其道里由麻湾以
　　抵海仓才三百三十由淮安踰马壕以抵直沽才
　　一千五百若径于此可免绕海之险然元人尝治
　　此道遇石而止今若因地为工凿马壕以趋麻湾

　　浚新河以出海仓便又以马壕石冈试可凿则新
　　河之泥沙可浚丁酉春率属移元人旧凿之迹迤
　　西七丈许凿之其初土石相半下则皆石又其下
　　则石顽如铁锤力难入乃令火烈具举焚以日夜
　　沃以水潦久之石烂且摧化为灰烬海波流汇麻
　　湾以通渠斯成矣计其长十有四里其广六丈有
　　奇其深半之由是江淮之舟达于胶莱会岁荐饥
　　弗忍即役己亥秋余召佣浚新河疏浅决滞所在

　　水泉溢出积流成波深阔不一为闸凡九以时蓄
　　泄其上各置浮梁以济渡建官署以司守总计浅
　　涩犹有三十馀里
　　崇祯十六年十一月十六日谕工部前登抚曾樱
　　议开胶莱河以通海运曾否动工其户部所发及
　　河工银曾否支用著即察奏昨计臣倪元璐奏文
　　登开养鱼池为通漕便道系贺王盛所议是否可
　　行即著王盛前去详悉勘明从长确议速奏特谕

　　节慎库
　　刘清惠公麟奏建库疏营缮清吏司案呈奉本部
　　送准户部咨嘉靖八年二月二十四日该司礼监
　　太监张钦传奉圣旨朕惟天下财物不在民则在
　　官取诸民以贮之官其取之也甚难则用之也岂
　　可无节周易曰节以制度不伤财不害民孔子曰
　　节用而爱人此帝王之明训也今在外钱粮各有
　　抚按等官督理查考岁奏月报自可稽察奸弊在

　　京惟太仓俱有成规其馀内外衙门各项钱粮因
　　无官查理积弊多端且如后府柴炭银两及团营
　　子粒银该营官员收管之际多方掊尅比其支用
　　漫无查考多有侵盗私用夫以军民膏血之馀而
　　徒为奸豪渔猎之资深可痛恨你户兵工三部即
　　便通行查议但系有钱粮衙门俱要差委科道官
　　监收查理通行岁报庶革奸弊以裕国用太仆寺
　　常盈库马价银两但见奏请支用其见在收贮之

　　数不见开报今后年终也著将旧管新收开除实
　　在数目即造册缴部具本奏知其馀未尽事宜你
　　各部推广此意具奏而行以称朕节财恤民之意
　　钦此钦遵照得本司与虞衡都水屯田共为四司
　　正系在官钱粮衙门本部设立衙门之时盖有大
　　库一座规制颇宏但无隔别会官监查之例其库
　　设在本部之后有部堂二重并大墙限隔别无中
　　正大路前通加以堂司势分悬殊非有重大事情

　　各司不敢径入解官解户不赴前库亦已年久但
　　有收放俱是司库司收候至开支亦是司官自放
　　事虽简便浮谤易生往往正官有缺各官称疾不
　　肯任事考察之际时论偶及无以自明皆因无官
　　查理以至如斯请官监查义意最善但路道不便
　　相应计处欲将本部大库量加修葺比照户部太
　　仓库行移提督侍郎管理请差御史监查添设库
　　官库吏并拨长守之卒立短巡之法量设听事铺

　　设限以收放之期定以查盘之法按季轮差郎中
　　员外郎等官一员监管其事并照旧规轮带都吏
　　一名知数及辨验银色等因案呈到部臣等详其
　　所议不为无见随即差人相度得本部本库之北
　　循銮驾库外墙而行正与东朝房一间相对查系
　　兵马司管住其房年久损漏可以改为门道库官
　　库吏不必增添本部所属皮作局其务甚简可以
　　改为库官驾阁库吏并匠料典吏其役不烦俱可

　　改为库吏原衙原役各仍其旧其收受也每年三
　　六九月晓告纳户依期听收止令本部行文该司
　　转送该库查收出给库收送司其于支也该司转
　　送并同定以每月一次或一季一次俱在每月二
　　十五日为常一年既周旧管新收开除实在听本
　　部提督侍郎公同造册具奏仍一二年一次隔别
　　委官查盘积出附馀报官作正支销其合用籍册
　　纸张书造工食冬季炭斤并公会笔炭许于此内

　　公同支取若有亏折其原收原放官员身任其咎
　　库门并内外墙门责委虞衡司掌管仍赴堂验封
　　锁钥遇委官到库禀堂方开或责令提督侍郎封
　　收此法一行在部掌案者与库藏无干而在库收
　　受者与派徵隔别一官不到则键鐍不启一工不
　　至则支放不行本部本司本库明立文簿一样三
　　本司务厅严加磨算务查有巡视典守亲笔书判
　　方才准理分毫不明听本部从实察举其循墙南

　　北设立更铺各一于所属地方武功中等三卫内
　　选取军人四名若轮班不敷听于各该厂局看守
　　又将本部巡更旧该官吏监生匠作均分一半在
　　彼巡逻每夜巡风司官报单具结以凭查考伏候
　　命下之日量支官银以为工食行取变卖尼僧庵
　　房以为厅舍将东边朝房一间改为门道空缺之
　　处补筑墙垣官吏行移吏部照前改设若有重大
　　工役银两数多吏人书办不足许于本部勘合科

　　内临期添拨应用收放银料之日本部行移提督
　　侍郎并管库委官都察院行移该城御史查照施
　　行其关防有未尽事宜听臣等临事损益另行具
　　奏如此则利权隔别彼此纲维官吏分役互相觉
　　察百年往弊一旦维新举部臣工皆有忍渴回车
　　之义亦可以少裨皇上节财恤民之意于万一矣
　　奉圣旨工部四司俱有钱粮出纳前此属官贤否
　　不一堂上官又不加严切查考所以浮谤易生览

　　卿所奏欲彼此关防互相觉察深得率属奉公之
　　义修葺大库开通道路改设官吏等项都依拟行
　　仍听本部侍郎一员督理就差该城御史监查务
　　使衙门肃清浮议永息若有未尽事情宜径自损
　　益施行应具奏者具奏定夺钦此为照库藏既立
　　当额定名以垂久远官吏既设当给印信以防奸
　　弊且库既在部堂之后銮驾库之西则腹背空虚
　　前议于武功中三卫选取军人各四名巡守恐有

　　不敷相应添取又照本库所贮本以奉国之公伏
　　读圣旨有率属奉公之谕钦承德意似当名曰奉
　　公之库若求设库本意不宜滥兴工作以节为本
　　又于收支之际不宜横取悖出以慎为上名为节
　　慎意义亦通又惟一库虽小而正名订义非圣莫
　　裁乞为上请等因案呈到部臣等看得本部大库
　　之名出于胥吏口传未经奏立定名今既特设官
　　员收放卷吏隔别必有关防印信则库收可徵若

　　库名未降则印信无凭铸造况此库一岁之间月
　　无虚日而出入浩繁动累千万今该司奉呈前来
　　相应依拟合候命下之日将本部大库赐以定名
　　上请转行礼部照名铸给印信一颗付与库官收
　　掌仍行武功中等三卫于馀丁内各选十名前来
　　与原定军人相兼防守如此则纲维始备名正法
　　严而奸弊亦永绝矣
　　按刘清惠名麟于嘉靖中疏请立外帑刷四司财

　　贮之铨主事一人偕工科给事及台臣典出纳上
　　嘉之赐库名节慎公字元瑞安仁人在工部以内
　　珰督造苏杭袍服为非制争之不得遂挂冠去公
　　归贫甚布衣芒屩踽踽行里中好楼居力不能搆
　　文徵明写神楼图赠之
　　税科
　　倪文毅岳曰旧制天下商贾辐集之处各设税课
　　司衙门立法抽税具有成法惟南京龙江大胜港

　　原设抽分竹木局抽分竹木柴炭等项有三分取
　　一有十分取二有三十分取二者取之至轻用之
　　至节远近辐辏上下便益近年工部奏准于浙江
　　杭州府湖广荆州府直隶芜湖县设置抽分衙门
　　遣差部官管理不惟地方接连重复抽税而其人
　　贤否不齐宽严异法但知增课以逞已能不恤侵
　　剋以为民病甚者器皿货物不该抽分之物一槩
　　任意劝借留难所得财物无可稽考因而侵渔入

　　已商贾大困
　　工部抽分始于成化七年工书王复请于太平之
　　芜湖荆州之沙市浙江之杭州遣司属亲往其处
　　抽分竹木变价解京以供营缮之用其初每岁千
　　两后遂增至累万朘削不已大为商困言利之臣
　　贻害如此
　　织造
　　工书徐恪疏今之南京并苏杭嘉湖等府即古吴

　　越之境租税之出数倍于他州而绮纨锦绣之贡
　　岁有常额上供六宫之用下充四裔之赏近又差
　　内臣往彼织造乘舆服御所用无几而工役科派
　　所费不赀近侍势位尊严府县奉承惟恐或后一
　　应财物非天降地涌皆民之膏血也若不早为苏
　　息诚恐民不堪命怨讟由之而起祸福倚伏不可
　　预测大禹恶衣文王卑服千载之下犹仰盛德皇
　　上临御未久春秋鼎盛方当躬行节俭以身先天

　　下奈何以服御之故远遣内臣劳东南之赤子乎
　　伏睹皇上即位首颁明诏特裁苏杭嘉湖等处织
　　造内外人员即便回京是以宣布之日远近闻之
　　莫不欢忻鼓舞以为圣德之厚烛知民隐曾未三
　　载复此差遣无乃执事者之过非皇上之本意也
　　但愚民无知罔测所自未免有为惠不终之叹此
　　微臣所以不避斧钺冒昧而言乞敕该部计议合
　　无仰遵明诏俯察下情仍将差去织造内臣取回

　　馀剩丝料发与各府准作岁造支用仍令彼处巡
　　抚巡按咨访舆情凡可以轻徭薄税息民养兵及
　　防微杜渐之计悉听举行不作无益与民更始庶
　　几应天以实而灾异可弭矣
　　崇祯元年二月停苏杭织造谕朕自御极以来孜
　　孜民力艰苦思与休息惟是封疆多事征输重繁
　　未遑苏豁乃有织造钱粮虽系上供急需朕痛念
　　连年加𣲖络绎东西水旱频仍商困役扰民不聊

　　生朕甚悯焉今将苏杭见在织造钱粮上𦂳成造
　　著地方官解进梁栋不必候代即著驰驿回京其
　　改织钱粮仍入岁造内应用织造员缺暂行停止
　　朕不忍以衣被组绣之工重困此一方民稍加轸
　　念用示宽仁俟东西底定之日方行开造以称朕
　　敬天恤民至意
　　屯田
　　冬官治土地故方正学每以周官无司空非亡之

　　故也汉儒不察其职散入他官耳观自唐宋来司
　　空署有屯田司其说亦有本今六卿之职大异周
　　官而明制屯军之牛具农器属于工部屯田司则
　　其意自有在后问其官所职何事亦不知矣
　　永乐中令宝源局铸农器给山东被兵之民臣谨
　　按陜西山西北直隶边境若提督巡抚都御史能
　　尽查各边总兵总镇指挥千百户名下私役军作
　　舍馀退回卫所各安生理以力农亩复设法招聚

　　游民游僧百家为里千家为堡耕边境荒地仍行
　　此令以给农器数年之后边地可以尽辟而耕也
　　天下屯牛二十五万五千六百六十四只宣德以
　　后各处卫分牛只数目俱由五军都督府照会工
　　部立案备照倒死者著令买补孳生者查勘明白
　　年终依例造册奏送该府转行工部知会
　　铁厂
　　工部奏疏遵化铁厂访系永乐年间在于砂坡谷

　　开设后迁松棚谷正统间开迁今白冶庄彼时林
　　木茂盛柴炭易办经今建置一百馀年山场树木
　　砍伐尽绝以致今柴炭价贵若不设法禁约十馀
　　年后价增数倍军民愈困铁课愈亏合无行令本
　　厂郎中出给榜文严加禁约著落各该卫所州县
　　巡捕官员晓谕地方军民人等不许在于应禁山
　　场擅自樵采开垦耕种烧窑烧灰违者许本厂郎
　　中捉拿照例问发

　　京东北遵化境有铁炉深一丈二尺广前二尺五
　　寸后二尺七寸左右各一尺六寸前辟数丈为出
　　铁之所俱石砌以简干石为门牛头石为心黑沙
　　为本石子为佐时时旋下用炭火置二韝扇之得
　　铁日可四次石子产于水门口色间红白略似桃
　　花大者如斛小者如拳捣而碎之以投于火则化
　　而为水石心若燥沙不能下以此救之则其沙始
　　销成铁

　　铁冶西去遵化县可八十里又二十里则边墙矣
　　群山连亘不绝古之松亭关也生铁之炼凡三时
　　而成熟铁由生铁五六炼而成钢铁由熟铁九炼
　　而成其炉由微而盛而衰最多至九十日则败矣
　　炉有神则元之炉长康侯也康当炉四十日而无
　　铁惧罪欲自经二女劝止之因投炉而死众见其
　　飞腾光焰中若有龙随而起者顷之铁液成元封
　　其父为崇宁侯二女遂称金火二仙姑至今祀之

　　其地原有龙潜于炉下故铁不成二女投下龙惊
　　而起焚其尾时有秃龙见焉
　　元人王恽议省罢铁冶户疏窃见燕北燕南通设
　　立铁冶提举司大小一十七处约用煽炼人户三
　　万有馀周岁可煽课铁约一千六百馀万自至元
　　十三年复立运司以来至今官为支用本货每岁
　　约支三五百万斤况此时供给边用虽所费浩大
　　尚不能支绝为各处本货积垛数多其窥利之人

　　用官司气力收买其价不及一半当时既是设立
　　提举司煽炼本货以备支用除支外止合存留积
　　垛以备缓急今来却行尽数发卖窃详此事亏官
　　损民深为未便
　　汉之济边资于盐铁历代因之至明西铁不讲矣
　　然国初时亦有故事可考按洪武七年命置铁冶
　　所官凡一十三所江西南昌府进贤冶岁一百六
　　十三万斤临江府新喻冶袁州府分宜冶岁各八

　　十一万五千斤湖广兴国冶岁一百十四万八千
　　七百八十五斤蕲州黄梅冶岁一百二十八万三
　　千九百九十二斤山东济南府莱芜冶岁七十二
　　万斤广东广州府阳山冶岁七十万斤陜西巩昌
　　冶岁一十七万八千二百一十斤山西平阳府富
　　国丰国二冶岁各二十二万一千斤太原府大通
　　冶岁一十二万斤潞州润国冶泽州益国冶岁各
　　十万斤岁共为九百五万二千九百八十七斤此

　　亦可助边需一臂弃置不讲而日税南亩何也
　　正统初尝谕工部军器之铁止取足于遵化不必
　　江南收买后复命虞衡司官主之则国初诸官冶
　　虽废而遵化铁矿尚足供工部之用也遵化抚臣
　　欲开铅矿竟阻于士绅而止
　　磁州临水镇地产铁元时置铁冶都提举总辖沙
　　窝等八冶岁收铁百馀万斤洪武时广平府吏王
　　允道欲如元故事役民万五千家太祖以其扰民

　　杖流之盖当时铁冶十三处俱以徒罪人犯充炒
　　铁不轻役民耳永乐时尚酌定煎盐炒铁分配远
　　近后铁废并煎盐法亦不行矣
　　树植
　　洪武二十七年令工部行文书教天下百姓务要
　　多栽桑枣每一里种二亩秧每一百户内共出人
　　力挑运柴草烧地耕过再烧耕烧三遍下种待秧
　　高三尺然后分栽每五尺阔一垄每一百户初年

　　二百株次年四百株三年六百株栽种过数目造
　　册回奏违者全家发云南金齿充军邱浚曰臣谨
　　按此令今于陜西山西北直隶山东最宜举行京
　　城渠路及边境地宜多种柳树可以作薪以备易
　　州山厂之缺
　　易州山厂
　　志曰山厂之设专以烧薪炭供应内府宣德五年
　　置于平山继迁沙峪口景泰年间移置满城县西

　　十里天顺元年移置州城西北二里许建部堂于
　　中环以土城八府五州分治以次而列皆南向部
　　堂总其纲府州县佐贰官分理其事民之执兹役
　　者岁亿万计车马辏集财货山积亦云盛矣然昔
　　以此州林木蓊郁便于烧采今则数百里内山皆
　　濯濯然举八府五州数十县之财力屯聚于兹而
　　岁供犹或不足民之膏脂日已告竭在易尤甚上
　　不亏国用而下能苏民困仁人君子尚有以念之

　　哉
　　皇木
　　按运图说谨按全蜀古梁益之地险厄四塞独冠
　　天下唐杜李二子形诸咏歌至称天以拟之固以
　　见非人世所宜有也乃若采取所由特异内壤人
　　迹不到魑魅魍魉之区其山则有若青冈黑荡古
　　嘴磨角偏脚坎顶薄刀棺木杀人剐脑猿猴菩萨
　　峻虎陷鬼蛇退马鞍之类其水则有若龙吼鱼

　　羊角鸡肝臊虎喂贼落眉结发雷鸣混阵瓮柄剪
　　刀阎王老虎帚节鬼门以至眼号穿钱路名鬼错
　　滩成八害崖目万人之类顾名思义险实与俱第
　　不幸而不遇二子寂寥无闻其亦幸而未经品题
　　不拒人于千里自分终弃之材犹得以登庙堂之
　　用也作山川险恶寒岩冰壑崎岖万状攀木缘崖
　　索桥伛偻升之则跻于九天之上降之则入于九
　　地之下怵目骇心神魂飞越作跋步艰危尝闻蚺

　　蛇吞象三年而出其骨禽兽偪人自古为然而况
　　深山穷谷老箐荒林固有所窟穴哉作蛇虎纵横
　　道里之远程以千计夫役之众日以百计供顿之
　　繁岁以万计栉风沐雨水陆疲劳虽鸡犬亦有所
　　不宁者作采运困顿断岸千尺下临无际结构重
　　叠绵亘数里作飞桥度险梁栋美材天地固秘藏
　　之重以频年采取之故所遗无几崇冈叠巘限隔
　　高下其为力且百倍于曩时作悬木吊崖人日食

　　米一升一夫负米五斗往返之期有七日自给之
　　外仅足以给二人万一变生不测趋赴少后缓急
　　将何所济作饥饿流离轻生嗜利番人之常以逸
　　待劳以众暴寡昏夜乘间将何所不至哉作焚劫
　　暴戾天灾流行世所必有加以蛮烟瘴雨之所侵
　　淫饥渴劳瘁之所摇夺鲜不及矣作疫疠时行至
　　若滩高水落为力尤难筑堤壅泉架木飞挽若辘
　　轳之汲井然游移前却日不能以一里作天车越

　　涧波涛泛涨冲激四出挽留无计仰天太息要之
　　水旱俱病惟川蜀为然作巨浸飘流上自藩臬以
　　至若府州县转相督责抚字之心诚劳而职业固
　　然不敢怠废矧无知犯法小民之恒性哉作追呼
　　逮治山林材木初不必其皆良兼之天时人事参
　　错不齐外直而中空者十之八毁折而遗弃者什
　　之九侥倖苟且百才一二宿负未偿新逋是急称
　　贷不足继以田宅田宅不敷继以子女子女不给

　　随以妻妾夫人孰不欲有宫室之奉夫妻子母之
　　属哉自全之道固如是也作鬻卖偿官验收登记
　　比次成筏连箸捩顶雇募器用之类种种各备每
　　筏为木凡六百有四为竹凡四千四百有五为银
　　以两计者凡百四十有八公私耗斁莫可胜记作
　　验收找运自蜀至京不下万里每运为筏以二十
　　三十为率每筏运夫四十每夫日计直十分之五
　　大约三年其为直殆且六万要皆生民膏血日朘

　　月削其存几何父往子来曾无宁岁出万死于一
　　生作转输疲弊噫不身膏草野则葬于江鱼之腹
　　随其所在动若陷阱彼青黄雕刻木之灾也楩楠
　　杞梓独非生民之灾乎夫楩楠杞梓爱护而保全
　　之徒以应营建所需之故而伤陛下赤子曾楩楠
　　杞梓之所不若每三复苌楚之诗为之于邑
　　蜀中采木记国家以殿阙频灾兴采木之役则拮
　　据无已时夫木非蜀产也产于边蜀之夷也幽险

　　僻绝人迹不到之地峥山渊谷之所隔阂也炎霜
　　古雪之所栖集也虎豹之所不居也蛇虺之所窟
　　穴也飞猱之所望而骇也山精木魅之所凭依也
　　毒烟苦雾之所霾也如此者不知几千百年而后
　　成大木其上干霄其围横亩虽驱鬼中而发殇宫
　　亦不能以取之而以本朝之威命使脆弱之小民
　　必欲其得之前者僵而后属寡者𤏖而众至督者
　　设机械役者忘性命弗得弗已以此思之不必身

　　履其地而小民艰难愁苦万死一生之情状可知
　　矣盖嘉定州守徐学周所著有哀鸣录焉徐守盖
　　尝躬履其地仰无极之高临不测之深以累布为
　　梯仍以縻其身而缒之以上下虞两崖之触则求
　　夷人执之此亦危苦恐惧之极矣而兼之瘴疠为
　　殃往往陨命官且若此而况小民躬斫伐曳运之
　　劳者乎徐守所称六难殆未足以尽之也而读之
　　亦可以断肠折心矣嗟乎均之民也而蜀之民独

　　当此至危至苦之役均之官也而蜀之官独以此
　　至危至苦之役毒其民又必不可以已天地之有
　　憾则此其为甚哉惟日叮咛告戒我有官君子与
　　于斯役者千方万计凡可以体吾民之情而恤其
　　辛楚救其阽危者毕智殚力以图之耳先是余邑
　　少司空杨公和洪熙元年奉命采木于蜀迄今二
　　百馀年而余再领兹役采木非国家所得已也回
　　禄为虐实使吾民戮力委命于夷落之乡而余亲

　　见之焦唇乾肺以为民求万有一分之便因以想
　　见杨公之苦心焉以不恒有之役不忍见之苦而
　　一邑之中余与杨公再领其事岂不异哉夫人臣
　　之谊不过捐躯为国耳然用之伐叛剿逆则功高
　　而名显用之采木则竹帛不书人固有幸不幸杨
　　公贤者也采木之事久远蜀人无知之者余因为
　　记勒石芙蓉阁中以见余景仰感慨之私备蜀志
　　焉

　　京师神木厂所积大木皆永乐时物其中最巨者
　　为樟扁头围二丈长卧四丈馀骑而过其下高可
　　隐身风雨震淋已稍朽矣永乐四年工部尚书宋
　　礼取木于蜀得大木于马湖府虑运木为艰一夕
　　木忽自行声吼如雷巨石为开事闻诏封其山为
　　神木山事见胡文穆公神木山碑及曾西墅棨宋
　　公墓志
　

　
　
　
　
　
　
　
　　春明梦馀录卷四十六