钦定四库全书
　春明梦馀录卷四十五
　　　　　　　　　　吏部左侍郎孙承泽撰
　　刑部二
　　慎刑
　　叶良佩曰夫刑法者礼之辅也礼者晅润而法者
　　震曜礼者身躯而法者手足礼者主君而法者弼
　　佐彼此相须以为道盖阙一不可焉者也贾生之

　　论取舍固尝贵礼而贱刑矣彼有所激而云尔也
　　非圣人制作之本意也彼见嬴秦灭诗书而首法
　　令其极也民怨而风衰而秦遂以亡国故为是抑
　　扬之说欲时君矫而归诸正尔乃若圣人之意其
　　制刑也正所以辅礼是故出礼则入于刑何以明
　　之夫君令而臣恭父慈而子孝者礼也反是而不
　　恭不孝则有刑吉凶宾军嘉各有仪节礼也反是
　　而猖狂自恣慆慢匪彝则有刑故曰刑者礼之体

　　贰也圣人之所藉以平治天下之道盖莫要于是
　　矣是果圣人创而为之乎则非圣人创之也昔者
　　皋陶为理尝陈其道于帝舜矣曰五礼五刑壹皆
　　天之所命也圣人不过能奉天而勿失尔子孟子
　　曰瞽瞍杀人皋陶执之舜宁窃负而逃而不敢以
　　父故贷法成王谓君陈曰殷民在辟予曰辟尔惟
　　勿辟予曰宥尔惟勿宥由是观之则法者虽天子
　　不得以自专若是者何哉其意以谓吾之所以为

　　天下者以礼而已若法不行则礼坏礼坏则民无
　　所措其躬而天子亦将无以自立矣夫安得不执
　　而守之乎臣之于君犹君之于天也昔者石奢为
　　楚王相其父杀人奢纵之而以其身请罪王赦之
　　奢曰不可不纵父不孝卖国法不忠乃伏剑死张
　　释之为汉廷尉人有犯跸奏当罚金有盗高庙玉
　　环当弃之市文帝大怒释之曰法者天子所与天
　　下公共也若更重之是法不信于民也固诤弗易

　　夫死者人情之所甚恶天子之怒人情之所甚恐
　　也乃二子独若是焉何哉所以为君上守法也故
　　臣之法受之于君者也若不能为君守法则失其
　　所以为臣君之法受之于天者也若不能自守其
　　法则失其所以为君诚使君臣各得其职则法行
　　法行则礼立以礼为天下其升而为大猷也何有
　　先儒谓律为八分书盖以其辅礼与道而言之也
　　然则非深于道者不足以议礼非深于礼者不足

　　与议刑于戏刑法之敝也久矣安得深于礼道如
　　舜与皋陶者而与之议刑法哉
　　刘球疏古者人君不亲刑狱而悉付之理官书所
　　谓予曰辟尔惟勿辟予曰宥尔惟勿宥惟厥中盖
　　恐徇喜怒有所轻重于其间以致刑失其中也近
　　者法司所上狱状有奉敕旨减重为轻加轻为重
　　者法司既不敢执奏至于讯囚之际又多有所观
　　望以求希合圣意是以不能无枉臣窃以为一㘦

　　刑狱宜从法司所拟设有不当调问得情则罪其
　　原问之官其运砖纳米赎罪等项例亦非古法且
　　使贪者得以倖免而廉者蒙辜宜令法司今后文
　　武之臣除犯公罪许赎外其馀俱依律问拟则刑
　　赏中而宪典彰矣
　　致仕尚书林俊谏廷杖疏臣待罪海滨寻中风疾
　　手足不仁口眼失位遂就医药备后事继闻有西
　　北之报漕挽供亿恐烦圣忧臣受知四朝叙复起

　　废者屡屡竟无能久于其位以宣有微劳陛下新
　　政之初召臣衰以老矣又无能久于其位力乞休
　　致顾蒙赐敕给役给廪岁时存问臣疏辞未允强
　　颜登受臣今气息奄奄安望久居人世者哉自按
　　察使乞归已无起望附虚圹臣父墓之傍备纳蜕
　　焉前项致仕恩典及身葬祭通乞停免以为存殁
　　之安臣又仿古人遗直遗表之义僭有献焉夫议
　　礼如讼见各不同包而容之德之大也若粉墨大

　　辨恐未足以服其心伏读明诏仰见天地之大日
　　月之明于斯有悔焉存恤叙复日候而久未闻也
　　昔成汤改过不吝陛下俪德尧舜于汤何有哉伏
　　望早降温旨以荅幽明慰人望臣又闻古者挞人
　　于朝与众辱之而已非必欲坏烂其体肤而致之
　　死也亦非所以待士大夫也成化时臣及见廷挞
　　三五臣容厚绵底衣以重毡叠帕犹床褥数月淤
　　血始消正德时逆瑾用事始启去衣之端重非国

　　体所宜酿有末年谏止南巡挞死之惨幸遇新诏
　　收恤士气始回不谓又偶有此臣又见成化弘治
　　间诏狱诸旨惟叛逆妖言强盗好生打着问喇虎
　　杀人打着问其馀常犯送锦衣卫镇抚司问镇抚
　　奏送法司议罪中间情重始有来说之旨部寺覆
　　奏始有降调之旨今一概打问无复低昂恐旧典
　　失查非袓宗仁厚之意即此二事似宜循旧臣又
　　见去岁以来旧臣谢遣殆尽朝宁为空伏望圣明

　　留念既去者礼致未去者慰留与数三大臣时加
　　延接又有硕德重望如罗钦顺王守仁吕楠鲁铎
　　辈乞引自近以裨圣德图圣政臣舌梗意长授书
　　难尽无任悬结爱愿之至
　　刑部侍郎吕坤自陈疏高皇帝之定律也藁凡七
　　易当重者自不从轻刑部之拟罪也法欲坚持宁
　　死谏不宜阿奉而臣以不切不果之念退缩因循
　　致令无罪轻罪之人吞声饮泣有臣如此官守谓

　　何臣闻三年大旱为匹妇之含冤六月飞霜因一
　　夫之抱屈今刑部狱中含冤抱屈者不止二人也不
　　平隐愤上彻云霄郁结穷愁散为氛祲臣上之不
　　能为张释之之执以悟圣心次之不能为蚳蛙之
　　去以明已志回禄煽焰孽自臣躬伏望皇上将臣
　　罢斥责令刑曹以后诏狱一切奉法不得阿意奉
　　承以损圣德以戾天和臣即跧伏草莽所甘心矣
　　刑科钟斗慎刑疏臣按国家设官一事止属一部

　　而特于用刑一节有刑部以专理之而又有都察
　　院同鞠问大理寺平反总之一禀承于律必使情
　　丽于法罪恊其情而后已可见祖宗重刑之意较
　　他事尤为拳拳曲切此群下不得以恩怨为出入
　　天子不得以喜怒为重轻者良法美意岂不炳若
　　日星哉何独于今刑愈烦律意愈晦耶总惟问刑
　　衙门于律意毫不讲究所以一当断狱条例茫然
　　再经旨驳便尔牵合矣大半移情就律何尝按律

　　定辜即不然而中无确见不敢成招或先后延挨
　　或彼此推诿以致初终异词证佐改口一狱而淹
　　禁数月传染渐入瘴乡一案而沉滞馀年磨累几
　　登鬼录诸如此类实可涕零职非不严催因循终
　　是谬为牵合倘有游移附合者罪勿宥庶刑得其
　　平而太和在宇宙间矣
　　崇祯三年御史吴履中朝审疏近日者复朝审狱
　　囚矣今日之狱囚非寻常比骈首藁项率皆公卿

　　大臣淮南子曰庶女叫天而雷下击景公台殒汉
　　书载建和二年六月乙卯雷震宪陵寝室是梁太
　　后听兄冀枉诛杜乔也盖用刑一失其中则邪气
　　积蓄阴阳谬盩妖孽滋兴不可不慎古者人君不
　　亲刑狱而悉付之理官书所谓予曰辟尔惟勿辟
　　予曰宥尔惟勿宥惟厥中盖恐喜怒有所轻重于
　　其间以致刑失其中也向者见人情玩弛日甚积
　　习难破大加惩艾嘉与更始诚救宽以严而化枉

　　为直之妙用乃法司所上狱状一奉严旨不敢执
　　奏改轻从重辄经屡更皇上益以法官所拟原未
　　蔽罪若留馀地以俟驳勘遂至坚于从重而讯鞠
　　之际又多有所观望以希合圣意不能无枉书曰
　　与其杀不辜宁失不经圣人好生之本心如是也
　　皇上敬天勤民同符尧舜臣下奉法无状平反失
　　宜习惯积狱之苦至屡烦明旨森切而无奈其漠
　　然何也臣又稽会典载问刑衙门供招之外不许

　　妄加参语谓口供既明何须蛇足意念深矣近者
　　供招多不出囚口但彫琢为工犯人难解殊非刑
　　名之体此又以烦文而掩律意不思狱以得情为
　　主律以至中为法情溢乎法法踰乎情皆非确拟
　　尝读书见成王之命君陈予曰辟尔惟勿辟予曰
　　宥尔惟勿宥惟厥中夫成王君也不难降志令臣
　　勿就君以就中中之为言不偏无枉之谓也况内
　　外法司当思法律者祖宗之法律民命者朝廷之

　　民命而可不明制律之意体钦恤之仁任臆强合
　　以屑越于其间哉夫一女含冤三年不雨匹夫结
　　怨六月飞霜其冤抑之气有以干天地之和召水
　　旱之灾关系非渺小也兹值圣主当阳多男应索
　　凝祥集庆千古罕俦者正惟宽仁之性上符天地
　　即不得已而用刑辅治犹以清系释冤惓惓申谕
　　诸臣何复妄为揣摩不仰体我皇上好生之德哉
　　伏乞严敕问刑衙门一切谳狱俱要明律意不许

　　少为增减上干天谴所当矜疑解网以施法外之
　　仁此则刑罚为生死断续之关未必非天心所悯
　　恻而示皇上以儆惧者也
　　南刑部主事曹荃求致治之原疏窃惟是非者天
　　下之公事偏用之则徼倖者生端而报复无已赏
　　罚者人君之大柄轻施之则习视为固然而威劝
　　不灵以今人心懈弛吏道陵夷之秋而概以尚德
　　缓刑之说杂陈于座右臣知其无济也然臣在刑

　　言刑所求于圣明者惟欲用法之平且当耳以今
　　观之窃有忧焉皇上所与共理天下者二三执政
　　也自钱龙锡以辅臣下狱而政府畏罪一味柔随
　　即安危大事嗫嚅莫敢发口矣所与综核庶政者
　　六卿之长也自易应昌以执法重谴而士师惧祸
　　巧用揣摩即昭然爰书游移莫能自主矣词臣者
　　启沃之资也自杨世芳刘必达以阅文拘谨置之
　　司败而主试一席人皆视为畏途矣监司守令者

　　郡邑之纲纪也左应选力捍危疆声名甚著偶挂
　　弹章几不保身王忠孝清操自矢囊无尺缣礼数
　　稍疏随被逮讯而保障者无必死之志饮檗者怀
　　不测之虞矣谏臣之设欲其举贤无隐也王绩灿
　　吴执御吴彦方以荐扬缧绁而言路吞声虽有正
　　人端士不敢入告矣直言之旌欲其纠慝不避也
　　摘发厂卫之许国荣以铅斤落职抵触阉寺之金
　　铉以铳门褫逐甚而马思理高倬谏用中涓雅有

　　风亮以漫不相涉之草场累月系鞫而危言贾祸
　　宵小益肆其锋铓硕士莫措其手足矣夫三代之
　　世坐石垂緌而民知耻者罚当其辜也叔季之时
　　深文峻诛而下不辱者罪浮其实也煌煌圣世雷
　　电日赫而恬不知警至矫激之士借以为名高诡
　　恢之徒因端而饰说可不为深省者乎且皇上今
　　日而欲行法则内臣之遣尤不可不慎也何则内
　　臣不出则雪霜雨露皆属君恩内臣既出则兵刑

　　矫窃半归中贵今者大小臣工毛发细过一经指
　　摘罚不踰时而张彝宪钜万赃私悉置不问边臣
　　饵敌养交立就榜掠而王坤同主款议反蒙优诏
　　然则内臣有功而无罪有赏而无罚有弹驳之权
　　而无斧钺之凛将来鸱张又奚所底止乎海内元
　　元谁非赤子内外人臣谁非耳目平则万物皆安
　　不平则百职俱隳臣身在南虽无言责而臣职惟
　　刑实有官守用是据见敷陈伏恳圣明察其狂瞽

　　特昭广大既沛好生之仁复开改过之路庶执政
　　攸司益详于明允即蒙谴诸臣弥劝乎浩荡矣
　　崇祯十年中允黄道周慎喜怒疏臣坐狂瞽自废
　　五年不图殊恩又逄再造去岁秋尽惊闻边警匍
　　匐入都万里载途经冬始到自谓七尺残躯已非
　　臣有顶踵可效不敢自存然自元正见朝以来依
　　阿淟涊遂历春夏出无一语可报圣明入无一言可
　　对衾影还顾往年自请使鲜经理东江之事俱成

　　呓梦凄然泪下缅观自古忠荩之臣竭力致身有
　　怀必尽未有自欺其心以欺其君顽钝不肖如臣
　　今日者臣自度血气已衰学问不进利疚威怵事
　　事创心怔忡之馀遂成痼疾正拟呼吁乞身自投
　　沟壑而雨泽未降云汉其勤方陛下宵旰殷忧之
　　时群臣修省惕厉之日臣虽无知安敢自绝然观
　　边圉荐惊寇攘式内廉耻道衰人心尽丧非有独
　　立不惧有霣无贰之臣必无以洒发夙心湔除暮

　　气而诸臣过自惩艾苟免朝夕无敢为陛下昌明
　　其说者勿论其他即如近者中外斋宿为百姓请
　　命冀下沛泽以成麦秋即释滞囚断庶狱绘监门
　　之图徇烹桑之请犹未足以上叶元载下慰苍生
　　而五日之内系两尚书衿绅咋愕道路呜咽未闻
　　有一臣寮敬申一疏者又安望其戡乱除凶蠲冤
　　解网赞浩荡之恩成霖雨之业乎以陛下宽仁优
　　容言路犹且如此盖自三百载十三宗以来未有

　　士气不扬随风茅靡至于今日者矣臣观天下灾
　　祥系人主之喜怒人主喜怒系天下之安危古之
　　圣人喜气行于臣邻则臣邻兴作怒气行于边鄙
　　则边鄙廓清诗曰君子如祉乱庶遄已君子如怒
　　乱庶遄阻君子之喜怒皆以拨乱故争于其大不
　　争于其细今大犹不争细故是竞朝无一可喜之
　　臣则臣无一可起之事边无一敢怒之气则乱终
　　无一遄阻之日威顺反施贵贱倒置是以奸昏互

　　煽叛逆蜂起四方溃决渐不可收亢阳之极至为
　　旱灾而大小臣工犹结舌不语使陛下焦劳于上
　　百姓辗转于下诸臣括囊其间稍有人心宜不至
　　此也臣非言官默不违道然受特恩起自草莽虽
　　不以言自居天下犹以言责臣远有韩愈阳城之
　　嘲近有孟轲蚳蛙之讽自顾惕然无以自容其一
　　二高识之士犹以臣前者开政府诿卸之端后者
　　坚词林缄默之路负恩藏拙远愧古人臣何知言

　　知有臣之心而已臣自欺其心则何以事陛下惟
　　立赐罢黜以激素餐之耻以发感恩之忠以垂有
　　怀不尽之戒臣击壤荷荣没齿无怨谨此奏闻
　　给事中姜埰宏作人之化疏臣读易之贲卦观乎
　　人文以化成天下而其象曰君子以明庶政无敢
　　折狱自古文章兴狱事不多见臣闻东南文学之
　　士彬彬盛美爰有复社之名敢云人尽才能要而
　　论之阐明经史锐情讲诵其间即有二三之士怀

　　古忧时慷慨持言扶进正论触犯威严者或亦规
　　勉大义匡翼明时非盛世所宜讳也如以为分外
　　狂瞽宋臣范仲淹不自其为秀才时以天下为己
　　任乎乃自罪辅密承衣钵事类坑儒不曰诽谤即
　　曰结党一事而株连无尽一人而毛疵必求嗟乎
　　罪辅固未之深思耳夫所贵乎佐理机务者以其
　　无可诽谤也事苟害治纵使缄舌乱靡有底孔子
　　曰天下有道则庶人不议此言上下之相应也上

　　世指佞之草犹有屈轶宋时太学诸生佐阙朝政
　　假使大臣壅塞专固严猛迫促民力屈绝当时小
　　臣不敢直言而士子代之士子不敢直言而文章
　　代之此亦世道之不幸而执政者之羞矣大臣返
　　躬循省岂尽无过若空言贾罪立陷阱机卒使投
　　止望门张俭有亡鲁之祸处士横议申屠绝梁砀
　　之踪抑亦过矣且罪辅亦知天下之事士子不留
　　心谁当留心者布衣担簦之时朱绂簪笔之日总

　　此人才国家累世育养幸有经术湛明之儒指陈
　　切隐裨益上理士苟不考古今治乱之端当世得
　　失之故其人之贤不肖为何如也若慕仁义者号
　　称多事忤权奸者辄为狂生几何不轻学校而罢
　　师儒也不独此也学校可轻始而畏谗口者继而
　　讳文事师儒可罢始而废社课者继而坏文运其
　　于皇上岂弟作人久道化成之治不大伤哉目今
　　乡会两试正人文消长之时伏祈天语申饬俾天

　　下之士勿以复社为危机维系国运不小抑复社
　　之祸始于周之夔之诬讦张溥也张溥一代著述
　　之手砥砺名行折衷古今不幸赍志以殁天下惜
　　之昨见台臣刘熙祚疏请表章圣学幸蒙睿鉴并
　　祈皇上予以易名之典以重文学之臣诗曰古之
　　人无斁誉髦斯士臣为皇上颂之矣
　　崇祯十年中允黄道周求言省刑疏臣自计此生应
　　死不死应黜不黜曲荷生全者再四矣旁皇弥月欲

　　求一靖献不可得凡怀疏欲上中止者三非独谓
　　言非其职亦深知建言之难也郁郁昏病沉眩二十
　　馀日时科臣陈昌文与臣同病竟死令臣当日死则
　　亦死矣纵有忠言谁为白者臣迂蒙寡特于中外
　　大计无所复知所恳恳欲以空言明报者诚以天
　　下神器为之有道簿书刀笔非所以绳削天下之
　　具也古之圣人设为礼乐以治方内设为征伐以治
　　方外礼乐不足以治其内始有缧绁缨釐缠于君

　　子征伐不足以治其外始有揭竿裂帛纵于小人
　　周宣王中主耳自文王至于宣王亦二百六十年
　　而后中兴宣王感旱魃而修行是为云汉之诗其
　　诗曰王曰何辜今之人言宣王侧身悯下之至也
　　感猃狁蛮荆而修政是为六月江汉之诗其诗曰
　　王猷允塞王心载宁言宣王忧思谋略之远也宣
　　王内以至仁忧其臣庶外以至明至武奠其封疆
　　是以吉甫召虎之伦皆以儒生躬赞大业享有太

　　平者四十六年今陛下则皆见之行事矣而天下
　　大势未可顿回人心未可顿收兵戈抢攘未可顿
　　息所当深维其道讲求其故考證诗书以巩其后
　　龌龊琐人安足共图大计乎古之圣人爱人以立
　　体知人以致用其所知者不过数人其所爱者及
　　亿万人知之道无他亦曰能爱人安民而已共工
　　伯鲧身亮天工使土水不治人民不治虽明神之
　　胄不保幽羽之戮今陛下宽仁弘宥盖有身任重

　　寄七八载罔效尚拥权藉自若者夫以风动之时
　　人心淳固龙蛇作孽不足以乱天下故宽假以九
　　载之绩今生民涂炭朝不及夕一夫晨呼百臂齐
　　奔而东西悠忽若此是有道仁人所倚席而废箸
　　也臣观陛下每值天戒辄避殿省躬率先群下此
　　自古圣主所未尝有而股肱心膂竟未有得当以
　　报陛下间有阴阳灾眚兵戈之害则率云是郡邑
　　无状所致郡邑州县犹之坌土所应不过百数十

　　里之内何足以广召祲氛汉萧望之以御史大夫
　　欲应天变上犹薄之何况州县承流象指者凡天
　　下风化转移阴阳若否皆视当宁之心气当宁之
　　心敬则天下皆敬静则天下皆静当宁之气和则
　　天下皆和平则天下皆平当宁之心气既以敬静
　　和平而天下犹有不敬静和平者则二三元老当
　　刻责自厉奈何使草土臣庶市其怒色乎积渐以
　　来国无是非无枉直郡邑长官苟且了事诚可愤

　　痛然其视听一系于上上急催科则下急贿赂上
　　乐锲覈则下乐巉险上喜告讦则下喜诬赖今天
　　下巉险诬赖之徒群聚京师鸟声兽声白昼相呼
　　缙绅俯首屏息以伺动定皆曰是有繇来孤危之
　　臣重足而立幸逢陛下好生下诏求言省刑清狱
　　如清执学臣俾复原官中外鼓动此辈稍稍敛戢
　　然方求言而建言者辄斥方清狱而下狱者旋闻
　　臣思自古致治之道惟此二端清狱之端出于恻

　　隐恻隐为仁引而充之仁一人即可仁天下小民
　　虽有纳沟之痛缙绅犹多雉罹之嗟求言之端出
　　于是非是非为智引而充之知一事即可知万事
　　君子犹有畸偏之谈小人岂有虚公之论今陛下
　　仁智端竟甚明而大臣引伸扩充不力昔太祖在
　　干戈控攘之中尚日与刘宋章叶讲仁义究道德
　　以为战胜之术今公卿即多暇而戎马仓皇干戈
　　扰攘江淮之间不合如砺虽张仲山甫处此未遑

　　舍六月而歌清风奈何与市井细民申勃溪之谈
　　修睚眦之报乎臣自少迄今五十年孤踪塞兑不
　　言人过然私诵圣贤之言以为清忠易许仁孝难
　　知故有至道以责至人忠恕以恕僚友陛下慈孝
　　即风动海宇岂必令二十年前闾巷养骄无触乳
　　之犊陛下敦睦即雍孚上下岂必令二十年前缙
　　绅无倾轧之嫌且以时事如此人心如此辅臣虽
　　甚贤甚良甚清甚彊宁保天下四海无一蹴刍齿

　　马之事目下伏暑将徂凛秋且至最要者在安庆
　　厉师措饷立限务扫英霍襄邓之贼勿以若抚若
　　剿诿之道谋最急者在宁锦训练六师三军预为
　　固圉守险之策勿以若弃若存复成瓦注最便者
　　在因士气方朝开兵冲州县另为选举但约事平
　　许以雄职勿以掣签分地长其倖心最切者在起
　　废籍批鳞强项之臣使为秦豫襄庐诸道监军但
　　约贼平授之节钺勿以别户分畦销其壮志又最

　　不可缓者应诏直言之臣被讦无證之士悉以一
　　面解其烦冤行此五事使天下凄风苦雨尽为祥
　　云寸短尺长毕成大虑诸臣之诟谇可以不解自
　　融朝廷之刑威可以渐措不用然后以上歌采薇
　　下诵天保讲律度明礼乐与周宣殷武媲美无穷
　　臣虽长往没齿无怨又臣自未病前观五月朔夕
　　荧惑与日同在鹑首参火之分三辰皆火也又以
　　朔夕合火宜修平火政稍节威光使火不为厉明

　　春荧惑在于大火徘徊氐房心尾之墟宜慎火器
　　逖毖戎务汉臣盖勋曰寇在于外而内陈兵黩则
　　不武陛下洞烛历理深明天道握要以御四方求
　　仁而苏百族樽俎之内胜算自饶何必使举朝精
　　神敝于兵饷刑狱之下乎臣草野受殊恩无可报
　　称又被病滨死思一罄所怀非敢一毫感愤轻谈
　　时事惟陛下垂鉴悯其孤危惓惓冒昧乞赐生还
　　冀遂首邱臣无任感激之至

　　崇祯十一年给事中孙承泽微臣入告之初疏臣
　　生长辇毂世受国恩蒙皇上亲赐策问拔置刑垣
　　感激无地今当受事伊始因思以职掌为报称首
　　先刑狱盖治天下之道惟礼乐兵刑如刑失其宜
　　召为兵端虽礼乐之中和无以布优优之政故古
　　圣明王莫不慎重刑狱或曰折狱致刑或曰议狱
　　缓死宽之严之使天下颂好生之德而惕雷电之
　　威非取必于姑息也如服其心杀之而不怨书曰

　　五刑五用哉言贵当也迩来人穷物竞易与为非
　　往往自捍法网而大小臣工或不自毖慎辜负圣
　　恩间置一二于法以明朝廷之宪典具在乾刚独
　　揽天下臣民谁不感极而惕息哉臣去年留考在
　　京见皇上清理之诏一颁一时得释者千馀人路
　　传巷语以为圣朝第一美政不特此也出学臣袁
　　继咸于法而谤书不能诬人矣宽刑臣郑三俊道
　　臣曾樱于私寓而不以一事没其生平矣即令尧

　　舜复起不能有加臣仰体皇上之心必欲仁覆之
　　心也刑罚其不得已而用者也凡司刑诸臣或拘
　　于文法轻重不得其所丽而皇上以大明照之赐
　　之驳难以求其当犹是明法敕罚之仁心也而诸
　　臣或妄相揣摩过于疑畏以是有经岁累旬不敢
　　即结者何以成法之平而使人自不冤耶故臣曰
　　臣子不善用法以格皇上之仁也现今圜扉之中
　　羁系将满其中岂无冤抑实干天和伏乞皇上悯

　　此愚蚩弘开一面立敕再为清理其徒流各罪速
　　令遣断其人命非下手奸盗无原赃务令真伪立
　　分则所生全又不知凡几矣至于逮系各臣其事
　　各有本末其罪各有应得决宜早令讯结勿令有
　　应得之罪而不即定其案致有可矜之情而反不
　　尽为解网也是留狱也岂我皇上之心哉如刑得
　　其正臣窃意章疏朝上而圣断夕报可也即臣工
　　果有真知灼见为当而非以私徇非以臆决即皇

　　上以为不可而再三补牍圣明亦必不以为渎䀨
　　也虚公而执者臣子之道也威克厥爱者圣明如
　　天之仁也宁有成心于其间哉臣见迩因星变致
　　劳皇上素衣避殿实图修省则清理刑狱实弭灾
　　之大端也臣在刑言刑直据所见伏惟皇上采酌
　　施行
　　崇祯十六年给事中龚鼎孳请罢诏狱廷杖疏臣
　　闻虞廷之命皋陶神圣一堂叮宁告诫至祥尽也

　　乃其大要不过曰惟明克允以刑弼教而已若是
　　夫刑之与教至相须也近者恭诵圣谕以天气炎
　　蒸省释诸狱犯复于中原被兵之地特颁赦诏嘉
　　与维新赤子投怀闻者欢动臣于是举手加额曰
　　大圣人仁覆庶物亦何周至而恻怛也即有虞钦
　　恤曷以加焉顾小人之纳沟可矜而君子之雉罹
　　尤痛其教戒之则君父之义也其生全之则天地
　　之恩也往臣过南都士大夫为臣言词臣黄道周

　　蒙恩放还时下体蹇残以杖助履臣为凄然泪下
　　夫道周之清操力学夙荷主知使其当日死则竟
　　死矣谁复能忍须臾以待圣慈之特注者又近者
　　建言熊开元姜埰二累臣受创亦复类是使其当
　　日死则又竟死矣谁复能忍须臾以待大恩之普
　　及者故臣窃谓扑作教刑虽盛世所不废而当建
　　鼓置旌之下宁期过慎以恤群情语曰刑不上大
　　夫盖将以养其廉耻使知自惜也陛下比年来罢

　　告密而人庆更生清积狱而物无冤滞惟兹诏狱
　　廷杖尚有待乎推慈夫祖宗之法累代相沿敢遽
　　云置而不用然原其本指要以待大奸巨憝谋逆
　　僭乱之徒非独为臣子语言狂戆设也后虽骎骎
　　失其初意乃典要所在必以俟诸不世出之圣人
　　今亦望陛下谨所以用之而已昔叔向曰大臣持
　　禄而不极谏小臣畏罪而不敢言此患之大者唐
　　太宗谓魏徵曰人臣欲谏辄惧死亡之祸与赴鼎

　　镬冒白刃亦何异哉故忠贞之臣非不欲竭诚者
　　乃是极难所以禹拜昌言良为此也夫太宗中主
　　耳所言若此遂以成贞观之治矧陛下渊虚仁圣
　　度越百王者乎乃诸臣蓄缩苟且择便图安辄自
　　为是顷者士气日就茅靡人心日见颓丧母论裂
　　麻还诏事不敢为即伏阁犯颜亦云希觏不肖者
　　乐为阿比而贤者并习于敛藏其始或止存乎怀
　　刑而其后必尽趋于持禄波流莫砥可为深忧易

　　俗移风是在陛下诚宜旷然远览俾士大夫涤其
　　故心苟真罪状难宽不妨付之司败至于榜笞屈
　　辱实冀蠲除允若兹则士之廉耻立廉耻立则忠
　　孝生忠孝生则智力毕奋纯钩湛卢亦其不折者
　　可使耳善乎臣同官陈燕翼之言曰今日之兵必
　　非持戟武士也天下之守道守官却金远佞者即
　　陛下之兵每念斯语憬然汗出鍊钢绕柔亦在乎
　　所以养之者矣臣故愿陛下之广斯至仁也极乎

　　仁之效刑措可致而贞士守道愚夫慕义无复诡
　　随侥倖之谋世道其底于醇理乎
　　崇祯十五年御史杨仁愿论宽缉事止遣缇骑疏
　　臣读敕谕申交结近侍之律义炳于日词烈如霜
　　中外臣僚孰敢不遵微臣拜飏之馀因稽高皇帝
　　设官之初无所谓缉事衙门者不法之事祗于明
　　紏无阴讦也后来以肃清辇毂则有东厂然如神
　　宗皇帝享国四十八年合天下臣庶登之春台缉

　　事之门鞠为茂草而亦未尝有奸宄之滋故元气
　　日培士气日张郅隆之业曷有过哉今幸我皇上
　　聪明神圣即委任缉事亦无有炫日月之照者臣
　　复何赘独臣待罪南城所见词讼多为假番即假
　　称东厂则魂魄俱摇况其真者乎此由积重之势
　　然也所谓积重之势者如此较事件则番役即悬
　　价以买事件甚至诱人为奸盗而卖与番役则诱
　　者获利挟仇忿以首告而证以恶棍则挟者逞志

　　厂臣岂不三令五申禁之然比较事件而又欲令
　　其不买事件是吹薪止沸必不得之数矣嗟乎设
　　阱布罟以待鱼鸟人犹哀之况饵人以陷祸择人
　　而肆喙惟恐其不为恶又惟恐其不即罹吾网罗
　　揆之皇上泣罪解网之心岂不伤哉臣今冒昧一
　　言亦恐祸机不测而臣不暇顾也伏愿皇上先宽
　　东厂事件而后比较可缓比较缓而后买事件与
　　卖事件者亦息皇上勿急于求彼亦不必急于得

　　皇上惟恐其冤累彼亦惟恐其波及此自然之理
　　也如是而积重之势稍杀匪惟辇毂蒙乐利之休
　　内外关通之事且不期自息矣抑臣复有请者如
　　臣子获罪国法难贷皇上敕抚按以槛车送诣阙
　　下未为不可践土食毛罔非人臣春温秋严皆为
　　圣恩固安所逃哉若缇骑一遣有赀者家门破散
　　无赀者地方敛馈卫臣又非不三令五申禁之然
　　而天威所遣跋涉远来彼自为长途计又安能已

　　如使其罪可赎则留彼馀财以赎罪如不可赎则
　　妻子衣食赖之自非剧恶圣明亦岂忍籍没哉故
　　养无事之福以臻仁寿防有害之政以维平治惟
　　我皇上圣德天纵微臣拭目望之矣
　　讼理
　　洪武朝主事王国用为李善长讼冤疏窃见太师
　　善长与陛下同一心出万死以得天下为勋臣第
　　一生封公死封王男尚公主亲戚皆被宠荣人臣

　　之分极矣志愿足矣天下之富贵无以复加矣若
　　谓其自图不轨尚未可知今谓其欲佐胡惟庸者
　　揆之事理大谬不然人情之爱其子必甚于爱其
　　兄弟之子安享万全之富贵者岂肯侥倖万一之
　　富贵哉虽至病狂亦不为矣善长于惟庸则侄之
　　亲耳于陛下则子之亲也岂肯舍其子而从其侄
　　哉使善长佐惟庸成事亦不过勋臣第一而已矣
　　岂复有加于今日之富贵者乎且善长不知天命

　　之不可倖求取天下之百战而艰危也哉当元之
　　季欲为此者何限莫不身为齑粉世绝宫污仅保
　　首领者几人哉此善长之所熟见也且人年迈摧
　　颓精神意虑鼓舞倦矣偷安苟容则善长有之曾
　　谓有血气之强暴动感其中也哉又其子事陛下
　　托骨肉至亲无纤芥之嫌何苦而忽为此凡为此
　　者必有深仇急变大不得已而后父子之间或至
　　相挟以求脱祸图全耳未有平居安然都无形迹

　　而倏起此谋者此理之所必无也若谓天象告变
　　大臣当灾则杀人以应天象夫岂上天之意哉今
　　不幸已失刑而臣恳恻为明之犹愿陛下作戒于
　　将来也天下孰不知曰功如李善长又何如哉臣
　　恐四方之解体也事枉冤延群臣杜口竟无一人
　　为陛下言者臣恐惧愧耻忘其疏贱冀陛下万一
　　感悟甘就鼎镬无恨疏入不报
　　大学士张孚敬救张延龄疏臣因张延龄事情不

　　能积诚上悟圣心罪当万死伏思他人可委之无
　　言臣受恩深重惟应死报皇上视臣有手足之亲
　　托臣有心膂之寄臣不尽言以明是非则臣负恩
　　罪莫赎矣伏蒙圣谕谓延龄皇伯考懿亲祗宜守
　　分乃包藏祸心谋为不轨是何道也并所奉皇伯
　　母传谕录示臣等作速议处因法司会问招词未
　　成不敢轻议十四日伏蒙发示会问招拟臣又覆
　　看得张延龄杀人罪状已明诚不可宥而谋逆之

　　情未明故以一得之愚上请非以其真有逆情尚
　　敢以孝皇帝懿亲求皇上宥之也随蒙圣谕责臣
　　以左右大臣必为我皇祖保天下以杀逆贼同姓
　　尚处死况懿亲乎臣伏读战惧之至臣伏思皇上
　　欲察延龄逆情真与不真行法当与不当请自今
　　日在朝人心观之也夫延龄兄弟当孝宗武宗时
　　朝士多相交往臣时虽未入仕窃尝闻之武宗弥
　　留之际皇上迎继大统未至京师阁臣上托昭圣

　　皇太后懿旨拿人辄自处断彼时威权内外已震
　　惧矣迨夫皇上嗣统阁臣等乃辄敢以皇上考孝
　　宗母昭圣凡在朝者靡不翕从昭圣因自以有拥
　　立之恩以子皇上为当然以致圣母至京莫知所
　　以接见之礼皆臣下谬妄之罪以误昭圣也彼时
　　臣初为进士未尝受皇上一命之寄皇上亦未尝
　　识臣为何如人臣只因见得道理之真故敢以一
　　人犯天下之怒幸赖圣明在上裁决不然臣万死

　　无益也今朝士恨臣之心实未尝一日肯忘每欲
　　相时报复虽昭圣皇太后之心恐亦未尝一日忘
　　臣者也尝有人以斯言告臣者臣答之曰臣子事
　　君惟尽此心之诚若夫成败利钝则在乎天而已
　　臣自誓此心至死靡他也今者延龄之事臣观内
　　外大小臣工俱默默无言虽言官亦无敢言孰是
　　孰非者何也实皆幸皇上今有此举以为悉由议
　　大礼中来得皇上诛灭延龄家俾昭圣皇太后不

　　得善终以深皇上之过以为臣及献夫阳为解释
　　阴为佐助以重臣二人之罪莫逃于天下后世其
　　设心如此而已特圣明偶未察之耳臣连日伏思
　　延龄杀人之罪诚不可宥皇上即杀之无得而议
　　其他也如臣前议以处延龄或置之南京不得留
　　住京师以滋惑仁寿宫之心臣之愚见尽忠于皇
　　上者不过于此夫乱臣贼子人人得而讨之况臣
　　为左右大臣又受恩深重者乎设使延龄真有逆

　　谋而臣得见之真即当首倡大义请加天讨而族
　　灭之又敢为隐匿之自甘为叛逆之党乎臣详招
　　所称曹祖状有曰天曹抱送六丁六甲及天神护
　　伊之说皆涉妖言皇上聪明天纵必能察悉孟轲
　　氏曰行一不义杀一不辜而得天下勿为也而况
　　谋逆之罪灭人族类臣于延龄此项罪状实见得
　　未真岂敢妄为议拟无所可否而重为圣德之累
　　乎臣又思皇上此等访据皆未知出于何人或彼

　　一时不思干系国家宪典重大或出一时报复之
　　私卒难收救圣明亦必自加察臣又思前次退休
　　山中皇上召臣催敕内云自卿去后切轸朕思圣
　　母嗟问者亦数次矣臣伏读流涕哽咽臣思皇上
　　所以思臣圣母所以数问臣者臣之心岂惟皇上
　　鉴之圣母亦鉴之矣兹者天眷圣明诞生皇嗣国
　　本绵长万加喜庆或以臣言上闻圣母亦必欲皇
　　上宽法以处延龄之家者也诚或不察真情必欲

　　断成谋逆之狱则当如律行法族灭张氏矣昭圣
　　皇太后不知何以处之臣窃恐皇上之心必有所
　　不安圣母之心亦所不安者矣臣承圣明厚恩重
　　托君臣一体休戚相同忧之也深故言之也切伏
　　乞圣明鉴察
　　万历朝赵锦请矜宥张居正疏臣等连日廷议辽
　　庄王次妃王氏所奏及湖广巡抚李江勘报已故
　　大学士张居正并其所犯事情议定将会疏上请

　　退复相顾追维往事念不可不一闻于圣主之前
　　方圣祖肃皇帝时故大学士严嵩特受眷知首参
　　几务每不能仰体圣祖所倚毗之心而专怙宠行
　　私其子世蕃复大为奸利于是中外切齿言者四
　　起而圣祖方旋悟放逐命收捕世蕃而言者犹忿
　　恨不已至谓世蕃有谋叛状于是正世蕃之罪而
　　籍其家时承勘者与抚按诸臣惧无以上应明诏
　　重干不测则虚上所当籍事而其实不符则又为

　　株连影捕旁搜远取以足之圣祖以为此所籍世
　　蕃之物而不知其强半出于无辜之民闾阎之间
　　至今疮痍未起哀怨未平今日久事明世蕃实未
　　尝有叛状而徒流毒江西一省之民论者亦尝谓
　　其时大臣未有能为圣祖一言之者臣等每切恨
　　之今居正受圣上特达之知心膂之寄其际遇实
　　倍于嵩而复不能仰体圣衷深图报称以至自干
　　罪戾臣等亦何能为之讳圣上量同覆载明并日

　　月今所议勘处事情亦万不至如往日世蕃之贻
　　患亦复何言而臣等中居正所忌摈弃退处有年
　　今幸遇际圣明复得拔擢至此原其私心亦岂得
　　尽无怨恨为国家计又不得复言其私心居正之
　　家臣等不敢谓其一无所藏然比之冯保万分不
　　侔初抄没世蕃命下仓卒所得犹仅若此今居正
　　之罪迁延日久即有微藏亦多散灭今人心愤恨
　　言常过当而圣意所向鲜克自持万一复有世蕃

　　往日之事则其所得当不及世蕃万分之一而其
　　流毒三楚更有十倍于江西之民者臣等又常见
　　严嵩败后阁臣多顾念后患不敢复出身为国家
　　任事居正自以受皇上深知不复顾念而毅然引
　　为已任今复过为惩创则后之为阁臣者惧矣故
　　臣等以为欲无阻将来任事之心则莫若少宽于
　　既往欲无流毒于全省无罪之民则莫若曲贷乎
　　一家况居正身死名败生平所蒙爵谥位号与其

　　子弟官职悉从褫夺亦足以正其罪恶而垂戒于
　　将来矣臣等又就其罪而观之其过为操切垄断
　　富贵决败名教以致四海怨腾而国家元气为之
　　日消者种种有之然实未尝别有异志而其受先
　　帝顾托翊戴皇上于冲龄夙夜勤劳中外宁谧其
　　功亦有不容于尽泯者倘蒙俯垂体察特赐哀矜
　　不忘敝盖敝帷之义亦足以增光圣德曲全国体
　　其为关系岂渺小而已哉臣等窃恐后之追恨于

　　今亦犹今之追恨于昔故不敢不预为皇上一言
　　欲乞俯亮臣等区区为国之心留神察省
　　崇祯三年都御史易应昌议乔允升罪疏议得刑
　　部反狱一案圣明极其加意臣等无不呕心伏念
　　事尧舜之君不敢不以祖宗之律者臣等犬马之
　　谊素所自矢也臣等犹忆失狱之夜寒更冻烛徬
　　徨而起莫知所措明旨闯城失火几成大变安危
　　呼吸岂不寒心天语一提犹堪骨凛所幸者圣明

　　先事绸缪无所不至故死贼无端欲逞人心有恃
　　能安斯固祖宗之灵圣明之佑允升等所以至今
　　馀息者皆圣明之赐也然使有律可引即不然有
　　例可比臣等奉旨何难另议惟律例无可加重是
　　以问刑诸臣尽相对阁笔前疏披沥具在御前皇
　　上言必垂谟动而为法即如先朝失狱尚书侍郎
　　止夺俸臣等前日犹必援之上请者曰此肃皇帝
　　成宪也则今日允升等之徒杖他日亦必有援为

　　议者曰此因边警而别论我皇上之成宪也顾臣
　　等前疏犹恭请天语申饬后不为例诚以祖宗法
　　律为万世法程今日遵律文正以遵祖宗遵皇上
　　也臣伏读汉史文帝昼行中桥有人从桥下走乘
　　舆马惊捕属廷尉张释之奏曰此人犯跸当罚金
　　上怒曰此人亲惊吾马赖柔和令他马固不败伤
　　我乎而廷尉乃当之罚金释之曰法者天下之公
　　共也今法如是更重者是法不信于民上曰廷尉

　　言是也文帝在三代之下才称中主然此事尤为
　　千古美谈况臣等恭逢尧舜之君敢自逊释之以
　　伤皇上平明之理哉奉旨之三臣何敢无说而处
　　此提牢主事敖荣继初以律应杖而议杖引例改
　　徒二年今请加一年为满徒三年尚书乔允升初
　　以律所不议而杖既引例改徒一年今请加一年
　　为总徒二年盖明旨遇警纵囚自当别论固轻重
　　有权之意也侍郎胡世赏本以推迁出署又以擒

　　犯效力前引同僚犯公罪不知情者杖八十更难
　　再议矣独臣等叨为皇上法官谓以守法为官今
　　一加再加一时以奉命为恭皇上异时垂睿宪章
　　问臣等应执争今何不执争毕竟无说之辞仍乞
　　特颁天语后不为例臣等前疏所请终不敢不为
　　皇上请者
　　主事徐尔一为熊廷弼讼冤疏臣窃惟今日恢辽
　　久无成绩者由刑赏不平人心不服而最大莫如

　　熊廷弼一案矣夫廷弼以失陷封疆至传首陈尸
　　籍产追赃天下几谓其罪无疑律矣乃臣按当年
　　疏揭塘报转觉罪无一据谓廷弼不死守右屯而
　　是时广宁兵三十万粮数百万尽入王化贞掌握
　　廷弼止留援辽兵五千驻右屯距广宁四十里耳
　　化贞方无日不言进战言剋敌而忽同三四万辽
　　民转瞬尽溃当是时得此五千人不同溃足矣而
　　弼罪安在谓廷弼不见事机乃当其按辽时已疏

　　策必有事最后与化贞共事化贞仗西敌东而弼
　　云必不可仗化贞信李永芳内附而弼云必不可
　　信无一事不力争无一言不奇中而其如当时廷
　　臣方信向化贞转责廷弼不能和恊抚臣何也而
　　弼罪安在谓廷弼责在经略而经略无其实如屡
　　疏原派兵马不与而部覆又高阁束之如云名是
　　经略便主持由我则昔以有名无实而指为拥虚
　　器抱空名者岂独一经略哉而弼罪安在谓廷弼

　　杀戮太严而当时节节溃逃节节姑容法纪荡然
　　独廷弼至辽始鸣鼓集众斩逃将三人曰刘遇节
　　王捷王文鼎贪将一人曰陈伦又陆续斩逃兵数
　　百人而军心帖服无敢叛者岂非事理必当如是
　　耶而弼罪安在臣按唐郭子仪李光弼之讨史思
　　明也既与九节度之师同溃自应收拾溃兵扼河
　　阳桥势必不能以河阳一块土为尾生之柱坐受
　　思明桎縳今计自广宁而西仅山海一重门限廷

　　弼不趋扼何待且能全此五千人不散至大凌河
　　面付化贞正与慕容垂军三万独全事正相类岂
　　得与化贞之独握兵马而误用西人误信永芳以
　　致溃败者同日道乎可谓劳有足矜当三路初陷
　　时开铁北关相继奔溃兵逃民逃将哭道哭惟馀
　　辽阳一空城矣廷弼经理不及一载俄而迎拒敌
　　兵于横河之上又于辽阳城下包砖凿河列栅埋
　　炮屹然树一金汤令得终竟所施何至举榆关以

　　外拱手授人而其如廷议嚣呶不得使少安其任
　　何而今俱抹杀不论矣又当广宁再溃时试问在
　　廷诸臣几人留眷属在京守关诸将几人敢寓目
　　关外乃当关者虑奸细混入闭关三日众心汹汹
　　廷弼至关尽勒卸刀马在外洞开放验凡二百八
　　十馀万人令当时镇詟无人分处无法致此二百
　　八十馀万带刀乘马蜂拥入关不知此日关上风
　　声鹤唳之兵作何景象在廷不留眷属诸臣作何

　　镇定而今又抹杀不论矣乃其所由必死则有故
　　矣才既笼盖一时气又凌厉一世人望之辟易揭
　　辩纷纷致撄众怒是则所由必杀其躯之道耳然
　　夷考当年为廷弼鸣冤阙下如阁臣韩爌部臣周
　　嘉谟科臣惠世扬台臣周宗建等皆济济名流也
　　至督臣朱燮元亦西南劳臣闻廷弼按斩辄嗟吁
　　懊丧数日臣时为属吏耳聆最真而闻廷弼被勘
　　被逮时天日无光此足观近臣所主远臣所为主

　　上干帝天之怒下灰将士之心矣今恢辽久无成
　　绩疑正坐此伏惟立赐昭雪为劳臣劝
　　崇祯三年阁臣成基命救立决科道疏适文书房
　　吕直到阁捧下刑部等衙门问拟杜齐芳李长春
　　等二本蒙谕臣等看过付会极门发行臣等恭诵
　　圣旨严责确当即欲将齐芳长春二犯会官取决
　　臣等不胜悚惶仰见皇上明作求治饬法惩欺二
　　臣自作之孽夫亦何言然臣等窃有请焉按论罪

　　至于大辟大辟至于决不待时乃法之至重而无
　　以复加者也今二犯此律未免稍过夫罪浮于法
　　则人皆仰覆载之宽而其罪状因之愈著法过其
　　罪则人皆惕雷霆之震而其本案反涉可矜在皇
　　上圣怀特深有愤于积玩习欺之莫挽而刑乱用
　　重既系积习则因仍已非一日沿重亦非一人彼
　　二犯获罪乃在未经严惕时耳今日布此一番斧
　　钺凛此一番天威亦足使人人战越濯恶洗心亦

　　不敢再有轻犯者矣臣等非轻为二犯求宽但求
　　皇上少假须臾再行拟议盖祖宗之制虽其正犯
　　罪无可矜疑者犹必几经质审再三覆奏总以事
　　关重辟不妨过详慎也臣等不敢烦言祗愿皇上
　　俯加熟筹而刍荛愚悃倘亦微有可赐鉴纳者谨
　　将原本暂留阁中恭候皇上明示施行成公拜疏
　　后复入会极门长跪至日晡上意解各官俱荷遣
　　戌

　　崇祯三年黄道周救阁臣疏臣执笔九载未效纤
　　尘猥以编摩分光桂海臣退而感泣思人臣致身
　　自一命而上皆有微劳足塞瘝旷而臣独无有又
　　流览古今有一代主臣必有二三蹇谔照耀中外
　　而今诸臣亦皆无有是臣所慨然兴叹也尝阅旧
　　史称台省诸臣自刘瑾摧折而后不敢言事者一
　　十四年然而大礼议起百寮廷争不避鼎镬虽人
　　无灼见而梗概顿挫各自可观未有一往莫违大

　　小收声共托容默至于今日者臣素泥古初出山
　　不知世上经权何似不知群臣值明主媕阿何故
　　窃观比来逮系旧辅钱龙锡拳梏锒铛对簿法庭
　　抢首狱吏群臣相视哑无一言此自书传以来所
　　未经见也尚古不具论秦汉而下宰相有犯坐请
　　室不过数日是非大逆或裁或原人主未尝不为
　　引痛也今累辅所坐昏庸疏率为罪督扳缘耳督
　　臣受剑制阃外忘亲忘君偾事误国虽磔裂莫赎

　　阁臣坐纶扉遥度边事不知能否成败浪浪叩头
　　此于鬼薪城旦奚加乎先是辅臣张居正尝以边
　　功得荫锦衣坚辞不受曰吾身未尝至疆场而受
　　上赏即一旦有败何所逃诛臣疑其言以为不忠
　　由今而观未谬于先见也凡疆场事最难言胜负
　　何常一彼一此今阁臣以边事坐诛后之阁臣必
　　顾盻踌躇不敢任边事又令边臣得以瑕罅阁臣
　　后以边臣有事必摭阁臣只语单词为质则是使

　　纶扉之内割边墙为殊域也自古宰相生值明时
　　无大故而伏斧锧者惟汉刘屈氂及先朝夏言耳
　　汉武帝决意北伐心疑丞相阻广利之师故一旦
　　破法而诛屈氂今东疆之图未有定算恢复之计
　　上下持疑未有一男子据鞍而斫骑墙之案者而
　　独断然快意于一累辅累辅既无敛棋引杯之致
　　廷臣又无蹴刍齿马之嫌遂使三台灰溺于贯城
　　斗柄销光于理絷每见衣冠相语以目不曰安敢

　　言则曰那得归天下人心衰飒若此谁复为担安
　　攘之略者乎为治无多端大要不可使外轻内下
　　慢上贱破贵今巷议谬悠谓杀累辅为毛文龙报
　　仇朝廷自为人神摅愤何尝计一故弁然物情既
　　如此则边将必骄边将志骄则阁臣权绌故杀一
　　阁臣为毛文龙报仇犹可为刘兴治树帜则不可
　　借一阁臣为边臣今日示前车则可为政府异日
　　开后阱则不可且自陛下御极以来宰辅负重谴

　　者九人矣一代之间宁有几宰辅而三年连翩逾
　　下至此当尧舜盛时岳牧举鲧贻祸滔天浮沉九
　　载宁无往来放殛之馀未闻岳牧系缧烦皋陶之
　　听也人臣事主自以尧舜为师秦汉而下有何足
　　法陛下即欲整齐群臣敷求言功不过仿虞廷故
　　事令诸廷臣应自陈者各陈时政考询屡省因而
　　澄之何材不服即欲威柄独运操纵海宇但乘辑
　　瑞之期纲举数条别贵贱轻重亲涣德音则顷刻

　　释滞嘉与更始使天下噩然诵如天之仁神不杀
　　之武何必囹圄愤盈孤卿骈首令四方传者咸谓
　　天朝狱吏甚贵士绅甚贱乎今天下渐多事人心
　　渐散彼此顾望胥怨一方臣闭户半生独立无徒
　　于万物无所畔羡臣而不言谁当言者臣于累辅
　　未有三刺之投一揖之雅然度其人杀之不足明
　　威而徒损于国臣不自揣量诚不忍容默负尧舜
　　使后世鲠士笑明时无人疏上道周被谪中允倪

　　元璐上言原任中允黄道周抗疏获谪臣恐海内
　　士大夫之气化为绕柔前府尹刘宗周清恬耿介
　　道周既蹇谔承贬宗周以肮脏投间天下本无人
　　得其人又不能用谁为陛下奋其忠良者
　　右通政徐石麟救刑部尚书郑三俊疏臣备员留
　　京奉笺入贺间关驱驰顾瞻周道见大江以北千
　　重瓯脱畿辅以南三时不雨泽鸿满野量壑几半
　　入畿以来知我皇上精心密祷仰格元穹而雪不

　　封条雨不濡轨窃意君尊如天臣卑如地天道太
　　上而不及下济法不得雨地道太卑而不能上行
　　亦不得雨兹之亢旱意者皇上威名峻极臣子奉
　　职无当渐成釜鬵之形致有郁攸之应与正欲以
　　尚德缓刑霁颜纳谏仰尘天听然后陛辞乃本月
　　初十日伏见刑部尚书郑三俊奉旨提问下狱臣
　　旅次惊闻未详本末因思三俊受恩累朝致位正
　　卿皇上授以执法之官分宜竭忠报称一旦仰触

　　宸衷自干严谴此必职业所系轻重出入之间有
　　负皇上之任使者雷霆所及斧钺何辞既又伏而
　　思之三俊昔事神祖历著劳勋迨事皇上亦已十
　　年于兹矣一生风力屡挫奸锋四壁萧然素标清
　　骨臣亲见其为南户部时力参不职司官精釐钱
　　粮蠹窟皆夙蒙皇上鉴察不知何以精气耗磨今
　　昔顿异一至于此恭绎抄传之明旨真有不能不
　　责备于三俊者惟是朋谋朦蔽巧行欺罔为人臣

　　者有一于斯当身膺显戮三俊虽老而耄谅其性
　　植孤忠不敢出此今为司寇仅仅敝衣一箧㸑烟
　　不继下理之日奸胥弊役酌酒相贺羔羊素丝之
　　风尚可想见虽一时胶守成例往复移会似属推
　　诿罪诚有之至于朋朦欺罔臣敢剖心代明以祈
　　皇上始终保全而矜宥之也三俊闻命之时即囚
　　服束身自拘司败举朝动色行路吁嗟谓此亦曾
　　备皇上股肱大臣之末者朝而冠裳暮而犴狴譬

　　诸犬马曾不得蒙盖帷之赐焉凡在三事九列亦
　　何常之与有当亦拊心而自怜矣臣又回思三俊
　　六年考满时人皆以得进勋阶为荣而俊独以寇
　　仇未殄为愧乞身再四逡巡岁馀不蒙俞允惧关
　　考成匍匐就道向令此时得蒙皇上俯从其请赐
　　之骸骨为三俊者今日尚得与田夫牧竖歌咏太
　　平优游耕凿岂不为熙朝优老盛事高尚美谈而
　　竟以迁秩之隆恩酿骫法之罪案三俊之辱诸大

　　臣之辱也亦朝廷之辱也且自皇上御极以来先
　　后诸臣丽丹书者几于圜扉为满即使其人尽皆
　　情法允恊幽阴景色犹恐上戾天和下召地变而
　　况问拟惕于威严之下者有将顺而无挽回有揣
　　摩而无补救株连蔓引九死一生于刑期无刑之
　　意竟何当焉书曰与其杀不辜宁失不经传又曰
　　失出臣子小过好生人主大德今皇上以轻拟之
　　故深督三俊恐将来必有承顺风旨以锻鍊为能

　　事以钩棘为精神而反负皇上法天慎狱之本意
　　矣阳和已布幽草犹知向荣旷荡无期累臣未逄
　　祝网伏乞皇上念三俊砥砺毕生过误一事得从
　　释系以示优容或姑许在外席藁候讯俾国法凛
　　然仍无妨于国体君心回照即仰合于天心臣即
　　受出位妄言之诛弥彰皇上转圜从谏之美矣
　　御史李右谠救户部尚书毕自严疏臣见户部尚
　　书毕自严因郑友元代输金花银两奉旨着法司

　　提问辇毂之下无不惊骇既而自严囚服匍匐往
　　诣犴狴道路属目无不咨嗟臣昨从邸报中睹其
　　回话一疏于友元之代输屡奉查核明旨乃当日
　　浮寄缘故竟未明白剖陈皇上责以欺玩而立下
　　之理真所谓自贻伊戚也但思皇上于股肱心膂
　　素加优渥而于祥刑慎狱尤注宸衷今自严于六
　　卿之内首膺宫衔非小臣比也专握计务已阅六
　　载非新进比也且闻曩时边警仓皇筹画储糈毫

　　无缺误又非安居坐啸比也合之律例八议所谓
　　职事官三品以上及大将吏守职奉公议贵议勤
　　均似可以比附者且以事情虚心推究友元热中
　　考选输银倖进罪首也自严始缘护惜继成支饰
　　罪次也首犯罪状尚未讯明波累之人先沦圜土
　　轻重已似失伦矣且自严年既衰暮病复缠绵忧
　　郁煎熬必致委顿如或溘先朝露即异日者终徼
　　皇上解网之恩欲湔韨以自新其路奚从乎臣幼

　　诵汉臣贾谊之言曰廉远地则堂高廉近地则堂
　　卑三公之贵天子已改容而礼之则不宜复加以
　　系緤古者刑不上大夫所以豫远不敬也又闻谷
　　永之告其主曰记人之功忘人之过宜为君者也
　　犬马有劳于人尚加帷盖之报况国之功臣哉谊
　　之语盖为汉相周勃之逮系而发永之疏亦缘陈
　　汤有定西域之功而以言事下狱也卒之两主转
　　圜以听矧皇上尧舜比隆吁咈无间者乎臣亦非

　　敢谓自严之罪可以概置不问第祈皇上稍示宽
　　容豁其囹圄俾束身私寓俟友元解至日同治以
　　应得之罪庶于三尺之法大臣之体两无所亏耳
　　臣又思阳和寒冱乃四序之恒经风雨雷霆系神
　　工之不测偶值肃杀太过已觉庶类不堪况乃摧
　　击频加未免元和有损臣伏见今春以来九列之
　　内或以狂言被谴或以渎请蒙褫今复摘至再三
　　其势必将抱蔓我皇上量同天地恩犹父母震叠

　　之所施原属生全妙用但宥过矜愚嘉与更始实
　　群工之所其祈而非一二人之私念也又臣于自
　　严原非同乡亦无旧识上年以带解新饷误参经
　　年无端受抑然臣从国家大体起见自不敢以私
　　隙而嘿嘿处此也疏上不允吴甘来复上疏曰自
　　严之罪岂独在蒙徇哉敡历多年不能保其终罪
　　一也自严不能保其终致皇上不能全其恩罪二
　　也望八之年匍匐入狱万一瘐死使人讥皇上之

　　薄待老臣罪三也次日遂释出
　　崇祯十三年监生涂仲吉救黄道周疏臣草茅书
　　生何敢妄言况当天威震怒谁甘以身试法第读
　　书师古有志效忠每观古忠臣义士损一身以成
　　君父之德如孔璋代请于李邕郭亮伏锧于李固
　　皆志本于诚死生所不顾臣览古论世未尝不痛
　　哭而起今适当其事正臣效忠之日故匍匐万里
　　请死明志幸皇上察而诛焉日者黄道周因荐被

　　逮廷杖之日臣工饮痛童妪堕泪以圣怒方殷无
　　敢鸣其无辜幸一不怕死之叶廷秀昌言申救蒙
　　杖一百天下闻之益为惊心此真皇上从来未有
　　之极怒诸臣从来未有之极痛自此人人自危竟
　　无复有敢言之者矣夫人臣事君犹子事父母父
　　母怒挞之至死而不敢怨然父母至极怒终不忍
　　死视其子观其箠楚哀号之状未尝不兴怜而思
　　痛焉皇上好问好察过于古先哲王又锐意太平

　　励精图治思得一真正人才而用之乃有一黄道
　　周而抟执僇辱置之必死之条甚非海内之所想
　　望也臣观道周通籍十载半居坟庐自躬耕樵采
　　而外稽古著书晨夜不辍宗党怜其贫乡里推其
　　孝孤踪独立门无杂宾其一生学力止知有君有
　　亲幸已遭遇圣明亦欲发抒所学虽其言尝过戆
　　而其志实纯忠当酷暑万里锒铛就逮时囚服草
　　履饮水啜蔬士绅挽絷几不得行道路见者莫不

　　悲叹今闻喘息仅存犹且读书不倦未尝不以囹
　　圄圜扉为皇上教育之恩霜露雷霆皆天地裁成
　　之德此天下之大小臣工至于皃童走卒莫不知
　　之莫不传之非独臣草芥之私言也惟是天威方
　　严阳和未布大臣缄嘿以需时小臣畏缩以全躯
　　使皇上所以教育裁成之意不能大白于天下此
　　臣不为道周惜而为皇上天下万世惜者也天下
　　所以不治皆由臣子不清不勤隳其职业不忠不

　　孝隳其家修皇上方严典刑绳天下之不清不勤
　　不忠不孝者若道周至清至勤真忠真孝而一旦
　　颠踬受祸至此岂不伤天下读书之心灰海内为
　　善之志乎今天下之人谓杀道周以激奋枢辅而
　　枢辅未必可奋杀道周以缄闭谏臣而举朝久已
　　卷舌皇上必欲诛独立孤介之臣则道周是矣皇
　　上必欲诛结党匪类之臣则道周非其人昔唐太
　　宗恨魏徵之面折至欲杀而终不果汉武帝恶汲

　　黯之直诤虽外出而实优容皇上方欲远法尧舜
　　柰何智出汉唐贤主下臣读史见汉唐宋之衰也
　　其贤人君子皆受党人之祸盖惟君子有声气不
　　谋而应其求不齿于人类者则从而诬之三季之
　　王堕小人之术皆以此摧士气失民心我皇上方
　　振中兴昌明之运断不宜以党人轻议学行才品
　　之臣伏乞圣明详察道周鉴其苦节赦其无辜保
　　全清忠消除朋党无蹈晚季之覆辙为小人所快

　　心即杀臣狂妄实得死所矣臣家有垂白之母堂
　　有未葬之亲杀身求仁虽死何恨将以愧天下之
　　立朝行道见义不为者谨席藁愿从叶廷秀之后
　　惟皇上幸照察焉
　　崇祯十四年司寇刘泽深拟谴黄道周等戍疏看
　　得黄道周之罪前议烟戍议永遣总不足以蔽斯
　　人之辜者则以道周为人伪学无补于时妄议足
　　灾其身圣明在上崇正息邪固难容此坚僻伪辩

　　之徒也涂仲吉解学龙叶廷秀荐之救之事虽不
　　同而曲比道周之情则一与马思理董养河等各
　　照原拟等因案呈到部该臣庄诵圣谕仰体圣心
　　恨不即速拟爰书之为快也第道周沽名钓誉之
　　矫情迕旨蔽贤之深罪臣前两疏已痛切严责之
　　矣到此只有一死死生之际臣不敢不慎也缘我
　　皇上自御极以来所论死诸臣非封疆大事则贪
　　酷大罪从未有以谏言诛大小一臣者而今以此

　　加道周是道周无封疆贪酷之失而有谏言蒙戮
　　之名于道周得矣非我皇上无不覆无不载天地
　　之全体也且皇上所疑者党耳党者见诸行事相
　　聚讼言乃为植党道周自上一疏空言无当睿照
　　一临肝胆寒裂试看如某等者始未尝不相与而
　　今且斥之短之道周亦不与之较而日惟祷祝圣
　　寿怨艾无已乌有所谓丝毫党气而烦圣明之震
　　怒动朝廷之大法耶昔孟子之论生杀也不取决

　　于左右诸大夫而穷情于国人国人皆曰可杀然
　　后察之见可杀焉然后杀之今道周国人皆不以
　　为可杀而臣论杀之岂确案乎臣仰见我皇上于
　　去年行刑时即负罪深重之人而犹忽然传旨停
　　免满城老稚举手加额祝颂无极今皇上岂有重
　　恨于道周万一转圜动念而臣已论定噬脐何及
　　所以当此生死之关不敢不存一难慎之心亦惟
　　是恩威出自皇上圣意渊微有非微臣渺识所敢

　　窥测故踌躇冒死仍以原拟仰候圣裁而非微臣
　　之所敢必也解学龙荐章妄诩委属乖谬但疏举
　　循例非敢创行烟戍足蔽厥辜涂仲吉等昏昧庸
　　愚冥行取咎仍照原拟至若某等项背相接比肩
　　事主岂无臭味相关一当利害反面攻击若将浼
　　焉翻覆变态薄似秋云纵不相干亦非良士亦照
　　原拟以示薄惩
　　崇祯十一年锦衣吴孟明回奏郑鄤杖母疏臣查

　　在卫见监犯人共三起一起系田唯嘉家人一起
　　系李皇亲家人皆正在究拟例难保候其郑鄤一
　　起系崇祯十年二月奉旨到卫前任邹之有未经
　　究问董琨于本年四月接管曾以郑鄤病状具题
　　本月十六日奉圣旨郑鄤是否真病着责令调治
　　速行研讯如致毙董琨不得辞罪该衙门知道钦
　　此臣自蒙恩任事以来每进署即欲将此案审结
　　屡据医官马龙图呈称犯官郑鄤久患瘫痪手足

　　战摇不能转动臣复差人相验所报如前若一加
　　刑讯难保无虞臣随严批医官用心调治待其痊
　　可究结去后偶一日会恊理陆完学渠询郑鄤病
　　势如何臣对以病尚未愈臣因问其杖母事完学
　　云若论此人自负才名既藉门第踞傲放肆得罪
　　乡邦死不足惜其杖母之事非其本谋臣又云既
　　无此事何以故辅温体仁以此告人完学又云此
　　事最为可宥鄤父郑振先家有箕仙能发人隐事

　　一家崇奉无不皈依凡有过失皆遭扑责谓之忏
　　悔自振先夫妇至郑鄤以下无不皆然不独鄤母
　　吴氏一人受杖也惟是吴氏受杖系振先之婢动
　　刑想怀宿憾杖之太重以致吴氏生疑杖时郑鄤
　　与父皆在其前不能救饶事则有之实非所挑激
　　也恊理系臣乡旧公祖与鄤同住府城知之必真
　　且言非一次臣遂信之及再讯之台臣王章所言
　　与恊理相同臣因思郑鄤罪案原在误奉箕仙至

　　于杖母一事据二臣之言不系鄤主使则鄤罪不
　　至死矣
　　崇祯十六年阁臣公救旧辅揭适蒙发下刑部一
　　本系会议罪辅周延儒臣等凛奉严威俯鉴覆辙
　　方负罪愓息悚愧不遑安敢昧死代为吁控且以
　　我皇上待臣之隆体臣之至深恩异数千古鲜伦
　　为臣子者忍于比匪行私自干法网尚敢以国体
　　君恩求宽于日月雷霆之下乎惟延儒赴召之初

　　一切奉扬圣德如蠲租起废解网肆赦诸大政中
　　外欣传有太平之兆即我皇上亦曾有功多过寡
　　之谕但其赋性宽疏以致门客宵壬乘机假借纳
　　交通贿延儒不能尽知即知亦不能力绝因而宠
　　赂彰闻疵垢多端天鉴烱然罪安所遣部院以烟
　　戍议上诚当其辜至视师一出奉命即刻起行似
　　亦慷慨图报其驰驱通义一带亦不无微劳可悯
　　倘蒙皇上法外施仁俯从部议则帷盖之恩同于

　　覆载非臣等所敢冒徼也谨拟票进臣合词密请
　　伏祈圣明鉴裁施行初七日奉御批览卿等奏揭
　　朕心恻然但延儒罪犯重大前面谕已明如滥用
　　匪人遗误封疆比昵奸险营私纳贿及亲履行间
　　回朝面询应将兵情边情据实陈奏极力挽救庶
　　几收效桑榆而乃欺蔽机械较前愈甚若律以祖
　　宗大法当在何条念系首辅姑从轻处勒令自裁
　　已有旨了

　　大学士范复粹清狱疏臣钦奉明纶清理刑狱因
　　取各犯审时所投状词一一翻阅见有公状一纸
　　系未结各犯官侯恂傅宗龙等臣数共六十六名
　　内而尚书侍郎都察院科道部属外而抚按道府
　　州县等官无不毕具不觉慨然叹曰此我国家历
　　朝之所无而何近日犯法之甚众乎孰非我皇上
　　作养之士而拔用之人哉析圭担爵巳为荣矣作
　　奸犯科何辱如之岂真衣冠为累诗书误人耶当

　　点名挨审时臣责以臣子大义凛以朝廷大法皆
　　俛首叩头恩赦案前自怨自艾感戴圣恩陆续先
　　后不见其多今察各招凡内外文武约有一百四
　　十有奇亦甚可痛矣谨摘其大者为我皇上陈之
　　一原任尚书侯恂原任司马倪嘉庆夫屯豆借还
　　之数已经改明多开未明之数已题追纳其司官
　　贿差一节力辩皆为悬指两案牵缠五年沉滞所
　　宜蚤为分案酌结者也一原任尚书傅宗龙当抚

　　蜀则功绩亦著在中枢则筹画多疏惟哀吁其一
　　时疏率之差实不敢有藐抗阻挠之意所当速为
　　酌拟者也一原任顺天府府丞戴澳论人无据祗
　　为博巳之名事出风闻殊失入告之体所宜酌量
　　拟罪以开言路者也一原任巡抚黎玉田常道立
　　方孔照为抚则一罪各不同总之剿抚未见有效
　　按法何辞而城池未有陷残亦难概论所当分别
　　各招拟结者也一原任兵科宣国柱谏官职任纠

　　弹为何代人私嘱但逃弁拘提何时得至若审无
　　受贿之情宜拟应得之罪先为结案者也一原任
　　兵科耿始然催饷数月有一百三十馀万之多似
　　急公家而科参有款又多有骇人所闻之事难免
　　官谤但辩称谁送样银有何的据既说打死今何
　　生存张仁原非快役金台亦非听用节节应辩所
　　宜再加研审请旨定夺者也一原任河南道成勇
　　自负直戆非为倾排但言官原就事论人今坚称

　　无有主使若果无主使之人所宜原情定罪以免
　　幽沉者也一原任御史魏景琦事出仓卒原非违
　　法应奏不奏罪其应得已驳另拟仍宜酌减速结
　　者也一原任御史范良彦应追赃数已有二千之
　　多双目皆枯已获贪淫之报所宜勒限追赃照例
　　矜释者也此案方经钦驳自当讯其赃证明白确
　　拟乃司官王廷授径拟斩罪成招惧而贿求有由
　　然矣但良彦之罪不至于斩况已双瞽又岂可斩

　　乎一原任口北道贺鼎据册未完之赃多至一万
　　三千见在追比据辩地方钱粮除去抵完欠数尚
　　有馀剩此中难以悬坐所宜行该督抚察明后方
　　可酌拟减罪者也一原任司官孙嘉绩浮薄恣肆
　　虚见才情剖厉过激乃其本色据其辩有十款法
　　当立听谓周敬采系堂上所亲拔于司官似为无
　　与即云既讲送允然此月身在场中金玉系赤贫
　　之佣安有多金又非经推用之官为何重贿种种

　　矢辩所当研讯确情再为酌议者也一原任司官
　　熊汝学朱国寿朱日爃塌工俱有可原赔修似可
　　宽罪所当分别酌议各量还职者也以上诸犯各
　　殊幽沉则一所宜请旨下部作速清理者此矣臣
　　于审案中得可用者二人焉有不忍默默然者一
　　原任江西布政朱之臣一原任总兵刘光祚夫出
　　夷吾于槛车用孟明于三败率皆成功古今美谈
　　今之臣未必如管子光祚未必如孟明而鼓舞磨

　　厉可当一面未可知也
　　崇祯十七年刑科都给事中孙承泽时事日艰人
　　才足惜疏臣尝读唐史至德宗欲杀陆贽諌官阳
　　城曰不可使朝廷杀无罪之人于是率同列伏阙
　　而谏将军张万福年八十拜诸谏官曰言官肯言
　　事天下太平矣臣窃慕之夫德宗忮主也而城能
　　克尽言职如此臣生昌言不讳之朝官刑名封驳
　　之地乃逡巡顾虑有怀莫吐反躬自责何以为臣

　　今敬颂言于圣上者有六人焉原任兵部尚书张
　　国维湖广巡抚郭景昌淅江巡抚董象恒科臣姜
　　埰方士亮部臣尹民兴也国维身任中枢大敌在
　　门不能运筹制胜蚤纾君父之忧何得无罪然国
　　维清谨之品军旅非其所长向年抚苏大得民心
　　总河数年道路梗阻运转不匮有功国本特简中
　　枢受事未久其罪可原景昌倜傥之才平日以岳
　　武穆自况身在戍所起授节钺洛阳已破无家可

　　归乃于山西士绅遍行借贷召募壮丁间道入楚
　　以图报答不谓中途遽有系逮之命至象恒臣不
　　知其生平亦不知其政绩但闻缇骑到浙阖城百
　　姓拥塞号哭竟至罢市观其深得民心则其生平
　　政绩可知姜埰之罪起自故辅今故辅伏法而同
　　时之熊开元久已讯结独埰犹羁滞狱底情深可
　　悯方士亮尹民兴随故辅军前监纪虽无可录之
　　功亦无阿比之迹况还京之后辞赏不受其心可

　　知此六人成案具在公论甚明臣既有知敢不陈
　　列上请臣尤有言者当兹内外多故时事日艰每
　　见大小臣工一经受事率多不效或膏血沙场或
　　受锧西市或远禦魑魅或星沉贯索盖累累若若
　　矣以致遇缺会推扼腕乏人既瓶罍之交罄亦襟
　　肘之两穷岂世遂无材一至于此盖天之生材有
　　数长养之则出摧折之则尽理有固然臣之敢于
　　轻渎宸严者又不止为六人惜也臣垣前此为请

　　宽贷获蒙重谴臣岂不知一念之愚止以身有言
　　责不敢不以人材当惜效古人伏阙之义倘有一
　　毫徇私市德之心则愿二祖列宗在天之灵显殛
　　之此又臣所自信并求信于皇上者也统祈鉴察
　　施行疏入召阁部大臣出疏示之范公景文极力
　　挽回六人俱获出狱国维景昌更荷起用
　　明刑
　　刑尚书马文升疏窃惟为治莫先于德教辅治莫

　　先于刑罚非德教无以化导乎人心非刑罚无以
　　惩戒乎奸宄故帝舜之世契敷五教而皋陶典刑
　　以弼之自古帝王之御天下未有舍此而能致治
　　者也恭惟我太祖高皇帝膺天眷命奄有万方当
　　残元入主之后法度废弛之馀以为刑乃辅治之
　　具不可不明首命大臣更定新律以一人心又命
　　刑官重会众律以恊厥中而垂法万世其劝善瘅
　　恶之意无以加矣且五刑之属三千而罪莫大于

　　十恶十恶之外而情莫重于强盗何则强盗之行
　　盖其执兵持刅生杀在其掌握劫财奸淫操纵随
　　其意欲比之叛逆之徒相去不远所以强盗条云
　　凡强盗得财不分首从皆斩例该决不待时所以
　　禁暴去恶惩奸止乱而辅治者也及天顺三年传
　　奉英宗皇帝旨曰人命至重死者不可复生自天
　　顺三年为始每至霜降后但有应决重囚三法司
　　奏请会多官从实审录庶不冤枉永为定例钦此

　　盖专指律秋后处决重囚临决之际恐有冤抑故
　　令三法司会审即古帝舜钦恤大禹泣罪之心也
　　然恐强盗重情不在其内且强盗既该不待时决
　　又何监至秋后处决况以强盗不分赃之多寡情
　　之轻重俱监之至秋后与众囚一同会审比及会
　　审之时十死七八存者监禁日久翻易原情能言
　　者俱作矜疑情虽重而不决柔弱者俱作无词情
　　虽轻而行刑及夫处决之际囚犯既众或至日晚

　　更深人多不见甚非刑人于市与众弃之之意且
　　情犯有轻重故行刑有迟速今常若此则自此终
　　无决不待时之强盗矣是强盗与斗殴杀人者为
　　无异矣况辟以止辟刑期无刑帝王之盛也强劫
　　有犯不时处决则馀贼知警是辟以止辟之意也
　　盖兵刑二事每每相须恶之小者以刑治之而有
　　馀恶至于大虽兵加之而无益矣
　　刑尚书林俊正法守疏嘉靖二年该太监崔文题

　　为分豁妄捏虚词陷害善良事窃惟祖宗设刑部
　　都察院大理寺谓之法司凡大小罪犯无不由之
　　锦衣卫谓之亲军伺察机密奸细镇抚司鞫讯大
　　盗妖言洪武二十年我太祖以镇抚司非法凌虐
　　烧其刑具以所系囚送刑部洪武二十六年申明
　　鞫刑之禁凡罪囚俱送法司永乐以后任遇渐加
　　而职事仍旧见之大明会典者如此列圣相承恪
　　遵无易正德年间刘瑾钱宁等继相擅权凡意中

　　爱恶辄夺付镇抚文致成狱以遂其奸而祖宗之
　　法大坏剧盗四起巨逆继作皆陛下所习闻而痛
　　恶者天启我皇上入正大统拨乱世而反之正先
　　朝之牢奸锢弊一举而剪除之天下方仰中兴之
　　治不意忽有此未思之举岂崔文有所肤愬或假
　　手以济其私乎夫法本大公罪必居一使宋钰所
　　告崔文等涉虚自有反坐之律所告果实亦有必
　　当之条此祖宗成法在陛下亦有所不得私者况

　　臣等微末之臣耶今不待法司问结而辄付镇抚
　　是固臣等奉职无状只可治臣等之罪而未可废
　　祖宗之法况今风霾雨土赤日无光天之示戒甚
　　明正上下内外省身修德之日今此小事尚尔有
　　拂于天万一有大于是将何如耶臣恐将来之变
　　有不可测者伏愿皇上念祖宗之法畏上天之戒
　　收回成命仍将李凤阳等付法司从公问结以为
　　将来之戒则刑罚当而天下服矣

　　又疏嘉靖元年十月管牛房尚膳监左少监贾全
　　奉御王太安郭文王川长随段仲张仲堂姜辅阎
　　川内使任信等侵盗喂养牛只料豆三十九石仓
　　官徐钧失于觉察该本部浙江司问拟贾全等俱
　　杂犯斩罪徐钧减等杖罪具奏送审奉旨是贾全
　　送司礼监奏请发落徐钧等送大理寺审了来说
　　钦此看得刑部大理寺皆古刑官虞谓之士师周
　　谓之司寇我太祖慎重刑狱鞫于刑部而谳于大

　　理寺然后告成于天子而听之成法也近者内侍
　　有犯多付司礼监似无刑部也今付刑部又即付
　　司礼监又似无大理寺也窃意终非祖宗成法伏
　　望圣明将贾全等仍同徐钧送大理寺审录然后
　　付之司礼监庶几成法具存为圣子神孙万世不
　　易之定守臣等可胜愿幸
　　又疏窃以内府严密之地内监亲近之臣而内库
　　之储付以监守责亦专矣不谓王玘等大肆奸贪

　　潜通陈俊等恣意侵盗夫一时侵盗如是平时侵
　　盗何如一起事发如是各起事未发何如中间隐
　　侵又有不可以数计者夫当正德蛊极之时嘉靖
　　起而应亨嘉之会豹房等财物天意为中兴积也
　　而道路相传多见侵没今被该厂访出宜示大戒
　　顾乃得送司礼监奏请发落夫以近日内臣有犯
　　不付有司犹非大盗尚为失刑今王玘等大盗岂
　　容不付有司也成化间内使张来保盗昭德宫财

　　物奉拟处决且累掌宫太监亦发海子充军夫昭
　　德之财物犹私财也尚示大戒况内府公家之积
　　内而大礼外而大费皆于是乎出不示大戒诚恐
　　江河不足以实漏卮群盗效尤国计一空其弊可
　　胜道耶书云君曰辟曰宥臣曰勿辟勿宥言不当
　　徇君以为生杀惟当审轻重之宜此法官万世规
　　也臣等为国守法岂容忍默以漏大奸乞将王玘
　　卢能等下之有司明正其罪大监张得玉等及该

　　直守门守备内外官军亦各查究如律庶群奸屏
　　息积弊一清矣
　　正德间刑部等衙门诛大逆以彰天讨疏问得一
　　名刘瑾年六十岁系陕西西安府兴平县人原任
　　司礼监今降奉御自幼净身景泰年间选入皇城
　　乾清宫荅应历升内官监太监正德元年十月内
　　蒙改司礼监办事荷蒙委以腹心整理庶务瑾要
　　得任意欺罔专权纳贿虑恐人心不服难以行事

　　不合朦蔽朝廷将各衙门大小官员寻事陷害以
　　作威福科道等官一言触犯就行拿来决打枷号
　　充军以塞言路选委乖觉官校一百馀员名听瑾
　　提督管事害人不时差出天下司府州县访察官
　　民贤否过失所过地方重遭扰害从此人皆危惧
　　莫敢言瑾过恶正德三年六月内钦蒙令瑾本监
　　掌印管事瑾因权势重大益无忌惮内外百僚一
　　应奏章不与各官计较亦不与内阁相干往往袖

　　回私宅专与孙聪张文冕捏写旨意屡更屡变是
　　非混淆时常分付吏兵二部凡进退文武官先于
　　瑾处计议允行方许进本内有今日升职若谢礼
　　微薄明日黜退或令致仕贿赂一通又即起用各
　　处镇守太监总兵巡抚副参游击等官但由门下
　　出身者不拘贪污老疾一概存留此外虽有知勇
　　廉干亦就罢黜添设巡盐巡捕查盘等官骚扰天
　　下军民府库银两起解一空但凡朝觐公差镇巡

　　等官俱要馈送少不满意即令校尉搜访小过罗
　　织重罪江西宁府先犯不法事情已经先朝革去
　　护卫瑾因接受本府金银数多擅自准令复设又
　　将玉带二条送与宁府及差来承奉又准与南昌
　　河泊所一处侵夺民利激变地方科敛剥削银两
　　馈送钜万入已以至地方民穷盗起至今扰乱不
　　息近年以来瑾招引四方术士余明余伦余子仁
　　等出入私宅占候天文相面算命妄称瑾侄刘二

　　汉后有大贵又见财货充盈威势张大及闻市井
　　军民号称瑾为站的皇帝辄起异心要得谋为不
　　轨密令心腹置造衣甲牌面约有千百馀副私假
　　宝印一颗令两广太监蔡昭潘牛置造弩五百馀
　　张匿藏私宅瑾待时起手将小刀二把暗藏扇内
　　出入禁闼要得乘便使用擅差大理寺少卿周东
　　等前往辽东宁夏等处丈量起科以致人心不堪
　　地方激变辽东锦义二城相率作乱殴打职官几

　　致反叛正德五年四月初五日见在反贼何锦谋
　　同革爵寘鐇等将瑾激变罪恶刋印告示榜文各
　　处张挂动摇人心谋立寘鐇为主杀死镇守等官
　　容匿不行奏闻正德五年四月二十六日朝廷得
　　知宁夏反叛颁诏天下慰安人心太监张永领兵
　　征讨将何锦捕获瑾闻知宁夏平复捏写旨意誇
　　称已功本身既加添禄米又将兄刘景祥超升都
　　督本年八月十三日太监张永班师回京备将瑾

　　前项不法事情开条具奏蒙拿送锦衣卫镇抚司
　　监候随于瑾家搜出前项假置违禁衣甲牌面弓
　　弩等件金银数百馀万宝货不计其数科道等官
　　备将瑾各项事情条陈奏奉钦依将瑾等拿在午
　　门前三法司锦衣卫会同多官逐一追问前情委
　　各是实参照犯人刘瑾本以险邪谬膺重托盗窃
　　政柄播弄威权摈斥忠良援引奸党官爵视苞苴
　　为进退刑罚任喜怒为重轻黩货积如邱山人命

　　等如草芥专权乱政于今五年蠹国害民非止一
　　事毒流中外恶贯古今祖宗百馀年之元气斲丧
　　无遗国家亿万载之纪纲变乱殆尽自历已往之
　　罪已负滔天尚昧无将之戒深怀不轨伪造宝印
　　而反状已形私蓄甲兵而逆谋已著似此不法宜
　　当速置极刑伏望皇上独奋乾刚大彰天讨即将
　　刘瑾押送市曹明加显戮枭首示众仍将本犯招
　　情并处决尸形画图榜示天下以为万世臣子不

　　忠之戒
　　崇祯二年三月十九日吏部都察院接出圣谕朕
　　惟帝王宪天出治首辨忠邪臣子致身事君先明
　　顺逆经凛人臣无将之戒律严近侍交结之条邦
　　有常刑法罔攸赦竖逆魏忠贤獧狡下才备员给
　　使倾回巧智党藉保阿初不过窥嚬笑以市阴阳
　　席宠灵而饕富贵使庶位莫假其羽翼何蠢尔得
　　肆其毒痡乃一时外廷朋奸误国实繁有徒或缔

　　好宗盟或呈身入幕或阴谋指授肆罗织以屠善
　　良或秘策合图扼利权而筦兵柄甚且广兴祠颂
　　明效首功倡和以极于三封称谓浸疑于无等谁
　　成逆节致长燎原及朕大宝嗣登严纶屡霈元凶
　　逆孽次第芟除尚有饰罪邀功倒身窜正以望气
　　占风之面目誇发奸指佞之封章迹其矫诬恶容
　　错贷朕鉴察既审特命内阁部院大臣将发下祠
　　颂红本参以先后论劾奏章胪列拥戴謟附建祠

　　称颂赞导诸款据律推情再三订拟首正奸逆之
　　案丽于五刑稍宽胁从之诛及兹三褫其情罪轻
　　减者另疏处分姑开一面此外原心宥过纵有漏
　　遗亦赦不究自今惩治之后尔大小臣工宜洒涤
　　肺肠恪修职业共遵王路悉斩葛藤无旷官守而
　　假事诪张无急恩雠而借题参举朕执是非以衡
　　论奏程功实以课官方有一于斯必罪不宥尚各
　　惩毖乃亦有终钦哉故谕

　　大学士韩爌等疏为遵奉圣谕事窃惟尊无二上
　　人臣首戒无将国有常刑天讨用彰有罪祖训内
　　官不许干预政事律重交结近侍官员于以防内
　　外而肃官府杜奸萌而窒乱源法至严已逆珰魏
　　忠贤狡谲多端凶顽无忌始焉小忠小信祗便身
　　图继而作福作威渐干国政内则妖姆客氏窥觇
　　禁密结为腹心外则逆臣崔呈秀逗露机情助其
　　羽翼戕宫妃而戮忠直盗帑藏而弄兵权已徼无

　　等之三封荐议偪尊之九锡亟开藩邸迫远宗城
　　建生祠以卜人心遣内镇而连边将阴谋叵测僣
　　势显成磔辟已服上刑爰书具列逆状诚如圣谕
　　所谓首逆之罪当先正者也赖宗社有灵圣明御
　　世乾坤旋转雷电合章属元凶已就诛夷凡党附
　　宜严区别若乃官联蹻蹠人类豺狼怀私欲借凶
　　锋拱手随蠲魁柄或首发大难祸始教猱或倒身
　　怙终势成骑虎有如动摇母后倡和逆封铁劵金

　　章覆题恐后腴田甲第请给争先或引圣经以怂
　　恿中传或攘史职而抺杀直笔墨缞朝襘忍比罪
　　魁缇骑锒铛大兴诏狱修睚眦以残躯命不难杀
　　人媚奸供嚬笑而效爪牙总是酬恩报怨至于一
　　人而创祠几地一事而䛕颂连章祠省直祠边镇
　　祠京都未已也而且祠之国学颂碑文颂奏章颂
　　乡录未已也而且颂以丝纶此则圣谕所谓首开
　　謟附倾心拥戴及频频颂美津津不置者也而又

　　有径窦旁通网罗密布腹藏鳞甲搆青蝇贝锦之
　　谗意惨镆铘酿白马清流之祸即占风望气莫可
　　端倪而覆雨翻云难逃指视斯又潜施鬼蜮之毒
　　而更巧避虎彪之名圣谕所谓虽未祠颂而阴行
　　赞导者也以上诸人罪案各殊法铨亦异或已经
　　褫逐不尽厥辜或谬附摧伤当追始祸遵明圣谕
　　据法依律无枉无徇期服天下后世之心三尺无
　　私天诛不贷四凶毕窜国宪用申惟是大憝既罹

　　不赦之条而群小宜开自新之路臣等简祠颂及
　　部院开来诸臣或事关题覆公牍列名或身在封
　　疆委蛇济事或城守全于捍禦或编摩效有剂调
　　而又或生平材具自优敡历猷劳蚤著圣谕所谓
　　事本为公而势不得已素有才力而随人点缀须
　　当原其初心或可责其后效咸与昭洒免胪姓名
　　固明罚敕法之严条兼赦过宥罪之宽政也臣等
　　祗奉谕辞共矢公慎就事论事参画一之刑书以

　　人治人肖本来之面目中涓衿弁毕丽于科啇贩
　　兵民姑置之外倘幸无挂漏可永示诫惩寒乱臣
　　贼子之心抒正气忠魂之郁三章既约金石不渝
　　一面宏开葛藤永断闭奸谋而安反侧明刑政而
　　襄治平端在是已若夫加衔加荫滥被恩施殿工
　　边功尚需严核最可恨者先帝当弥留之日多官
　　徼横拜之恩其天启七年八月二十一日大工谢
　　恩并宁锦叙捷卤簿告成三藩之国所有叙劳秩

　　荫悉宜听部削除尚宽矫旨之推求用广原情之
　　德意并用附及以俟宸裁所有前项款分名姓及
　　应得罪名开具于后统惟鉴夺敕下遵行为此具
　　本谨具奏闻
　　崇祯十四年户科左给事中孙承泽劾犯官不入
　　狱疏臣前待罪刑垣见大贪蔡奕琛一案具疏指
　　参此紏驳职掌宜然诚以事之最明确者无如此
　　案也奕琛曾官吏部贿赂公行贿罪辅一事一次

　　三百金一次一千金卫招已明部案已定且奉旨
　　王陛彦自招纳贿何谓枉扳久在圣明洞鉴今受
　　贿之人过付之人俱正法矣夫与者受者同罪从
　　来定律也乃奕琛巧思兔脱百计迁延谬以从前
　　定案只手可翻既借一丁煌为煽辩之端又借一
　　李化熙为展身之计揣其意无非以一系本邑县
　　令一系本府理官情分素熟而不知耳目最真之
　　事道路有口良心难欺奉明旨蔡奕琛受贿事情

　　该府申文原以李化熙为证何乃又称不知盖已
　　洞烛其微矣前按臣察疏久下刑部备载该府申
　　详巡按邓云中彦事有大老说情系德清蔡奕琛
　　书云吴徵系琛同年朱澹修之爱婿若婿即琛
　　婿也乞从宽政等语且吴徵口供蔡侍郎始事
　　即得银八千两叩而随荅未用刑威此系察明在
　　案最真确有据者而奕琛故为牵饰希图展卸已
　　经褫革高坐私寓试思祖宗之法有提问而不革

　　职既革职而不下狱者乎臣见往年刑部尚书冯
　　英等一下部议辄投身法曹近如陈是集等再经
　　革职亦入犴狴即罪辅薛国观奉有特旨方许在
　　寓候审奕琛提到革职奉何明旨辄敢抗不入狱
　　同案诸臣李灿等提到而下狱叶有声等革职而
　　下狱此其事同情同而下狱不下狱迥异不知奕
　　琛包藏何胆而藐肆如此也伏望皇上敕部察奏
　　奕琛贿证已明何故竟不入狱且奉旨确拟已久

　　何故听其狡延不早结正暴其应得之罪破彼诪
　　张之奸庶大法明而贪恶知儆矣
　　崇祯十五年刑科都给事中孙承泽劾宪臣杀人
　　疏窃闻律莫重于杀人杀人者抵罪莫大于欺罔
　　欺罔者诛法纪昭然不以巨憝而或漏焉者也若
　　原任副都御史今升户部侍郎宋之普杀人一案
　　臣不能无说焉之普寓中死尸二躯潜行掩埋科
　　臣袁恺忘桑梓之私执朝廷之法据实入告其原

　　疏中载抬埋则有二强盗其知情则有苏管家及
　　麻面厨子事固已如指掌在之普自应俯首认承
　　束身就法乃胆壮气横蔑视法纪自恃身为负嵎
　　之虎势同凭城之狐乃肆口反啮坚言子虚邻佑
　　总甲可以势压属下御史可以情嘱若谓赫赫气
　　焰杀此二人止寻常事我但言为无谁敢执之为
　　有遂使辇毂之下通衢之间重泉抱难诉之冤青
　　燐有夜号之惨亦辇毂未见之变矣且其死者或

　　妾或媵为臧为获据实招明法或末减乃硬口掩
　　饰止欲气慑言官不知已目无君父则其欺罔之
　　罪视杀人之罪实更重也我皇上不即置之于理
　　因科臣左懋第黄云师尚未奏明今两臣之疏俱
　　下臣垣再四参详事已明白有据宁可使杀人者
　　不死欺罔者无罪因循时日大案久悬臣职掌所
　　关宁敢嘿嘿伏乞圣明敕下法司提问根䆒二尸
　　下落严申欺罔之罪庶大法彰而人心肃矣

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春明梦馀录卷四十五