钦定四库全书
　春明梦馀录卷三十四
　　　　　　　　　　吏部左侍郎孙承泽撰
　　吏部
吏部在皇城之东宗人府下西向设尚书主天下官吏
选授勋封考课之政令侍郎为之贰其属初有四部曰
总部曰司封曰司勋曰考功后改总部为选部又改选
部为文选司司封为验封司勋为稽勋考功仍旧俱称

清吏司四司奉其职赞尚书之政令而部尚书首六卿
拟古之天官冢宰
文选掌天下文吏铨选注缺改调保举推升之事以署
职试职实授奠年资以裁革并省兼摄添设注选量繁
简以荐举起废徵召达贤隽以带俸添注寄恩冗以降
调除名驭罪过以官程课吏治以宁假悉人情凡入选
釐流品平注擢毋得相先后凡升必考满不待满考曰
推升类推上一人取旨单推上二人三品以上九卿及

佥都御史祭酒廷推上二人或三人内阁吏部尚书敕
推上二人若三四人至五六人唯上命乃其后制王官
不外调王姻不内授大臣之族不得任科道僚属有族
人下避上传升乞升者许执奏纳粟马银不得铨府佐
州县正官
验封掌封爵袭荫褒赠及吏算之事凡公侯伯勋烈外
戚恩泽及阙里大宗各徵其诰券适孽功罪封号以第
其世流降除之等以土流驭裔官以诰敕授封赠以进

阶貤封加赠追夺励愆良以荫叙录任子以等级给散
官以考拨差胥算以须知训入官
稽勋掌勋级名籍丧制之事凡文官五品上始授勋百
官黄类登之内府有故则除之凡三年丧解职纠夺丧
禁短丧谪匿丧钦天监奔丧三月复父母老七十鲜兄
弟得终养更名有讳复姓无漏役名姓更复必登版
考功掌官吏考课黜陟之事凡内外官三年初考六年
再考引请九年通考奏请大臣不注考京官五品下已

亥年考不职者除名冠带闲住致仕有差留用者有复
职有降调四品上自陈外官辰戌丑未年考不职若留
用者如之内外官有劾章若大臣自陈下者品其良不
肖拟去留听上王官考察如京官仓场库官一年考巡
检二年考教官及流外冗官九年陟无过一等惟举人
教官得引选试升陟无等京官七十外官六十五致仕
其乞致仕者不限年诸请葬祭赠谥荫必按其满考被
劾与否传公议以闻以闲剧量殿最以旌异廉政绩以

贡举搜遗逸以保留达民情以纪录惩愆过以谪戍纠
罢闲官吏
　　用人之道莫备于周礼此万世之准也当其始也
　　三岁大比则乡大夫考德行道艺质诸比闾族党
　　就乡先生而谋宾介帅其吏以礼宾焉曰宾兴厥
　　明乡老及乡大夫群吏献贤能之书于王王再拜
　　受之登于天府曰选士此谓使民兴贤出使长之
　　使民兴能入使治之者也而遂大夫之兴氓明功

　　亦如之非是族也不在举典司徒以选士之秀者
　　而升之学俾成德达材以益就于成大乐正造焉
　　不征于司徒曰造士大乐正论造士之德成材达
　　者告于王而升诸司马曰进士而大司马辨论之
　　论定而后官之任官而后爵之位定而后禄之是
　　铨选之所始也于是乎大宰以八法而治官以八
　　柄诏王驭群臣盖爵禄废置予夺生杀具而治官
　　者为巳悉矣少宰又以六计弊吏治德诏爵功诏

　　禄能诏事久奠食而任焉月终小宰以官府之叙
　　受群吏之要而考之岁终考岁成太史典礼执简
　　记奉王岁事诸可讳恶者不讳以諌王王斋戒受
　　谏王自考之道也司会以宰岁成质于天子宰斋
　　戒受质宰自考之道也先自考敕正而后以正人
　　也于是令百官各考其属受其会听其政事诏于
　　王而废置之司会逆焉以参互考日成以月要考
　　月成以岁会考岁成以周知四国之治以诏宰而

　　废置之三岁则大计群吏之治为诛赏八柄行焉
　　夫其抡德行以虔始谨法柄以严中精考课以成
　　终此成周之治所以举无废官官无废事而卷阿
　　棫朴之所以为盛也
　　三代而后能以成周之法用人者莫如明初当其
　　创起淮甸正值天地闭贤人隐知庸碌者不可与
　　图治也乃轮旌束帛交驰于四方定金陵辟陈遇
　　下镇江聘秦从龙克婺州召许元胡翰克处州徵

　　宋濂刘基章溢叶琛其同事幕中者皆一时之人
　　杰也元年诏曰向干戈扰攘疆宇未一养民致贤
　　之道未讲也独赖一时辅佐之功匡大业于底定
　　山林岩穴念岂无怀才抱德之贤何隐而不列也
　　岂朕政令靡常国无法守与抑刑辟烦重人怀其
　　居与抑朕寡昧事不师古而致然与不然贤士大
　　夫幼学壮行欲尧舜君民岂固甘汩没而已哉今
　　天下颇定方将与诸儒日讲明治道以沃朕心岩

　　穴之士能以贤辅朕以德济民者尚不吾弃三年
　　下开科诏曰朕特设科举起天下抱才怀德之士
　　务在经明行修博古通今文质相副其中选者朕
　　将亲策于廷品学识命官焉超众者显擢使中外
　　文臣一皆由科举而进非科举者不与六年诏科
　　举取士终浮文罢不设令有司察贤才先德行次
　　文艺举用又谕吏部曰古之帝王若商高宗若周
　　文王皆皇皇于版筑鼓刀之贤岂其智不足哉以

　　贤才不备不足以为治也鸿鹄之远举以六翮蛟
　　龙之腾跃以鳞鬣人君之能致治以贤才为之辅
　　今山林之士念岂无德行道艺之贤其令有司采
　　举礼遣赴京师朕将任用焉其时天下郡县举聪
　　明正直孝弟力田贤良方正文学才干之士至京
　　者八百六十馀人又徵经明行修儒士三千七百
　　馀人又诏来朝官各举一人十七年复科举法命
　　礼部颁科举新式行焉是年冬即诏各布政司府

　　州县官举秀才人材必会同境内耆宿长者访求
　　德行道艺著闻州里之人以充从邻里保结命有
　　司验实盖科荐并行十九年诏郡国举经明行修
　　之士谕礼部曰比有司举士置耆年宿德不问而
　　拔少俊觊后恩大悖也昔周文用吕尚而兴秦穆
　　违蹇叔而败伏生既老白首传经岂可槩以耄老
　　而弃哉今郡国所举士年六十以上者置翰林备
　　顾问六十以下者于六部及布政按察司官使之

　　时孝廉人材及郡县学所贡士若富户耆民皆得
　　见见称旨即擢不次而国子生奉命巡列郡廉官
　　方吏治问民所疾苦还称旨即擢用为行省参政
　　佥事知府等官至有擢佥都御史者已上谓吏部
　　言朝廷悬爵禄待天下之士惟贤是用何可以资
　　格限也资格者独以为常流设耳自今庶官有才
　　能居下位者不次用于是召莱州知府董俊尚书
　　兵部宁波知府余文升尚书工部是时宜兴主簿

　　王复春守公不奉上上闻遣吏科庶吉士赍手敕
　　往劳慰即擢为同知新化丞周舟以进士莅官有
　　治行考最擢考功新化民诣阙愿得留诏复任礼
　　部宴赏之而遣当是时驭下用重典有赃罪怀印
　　绶未煖辄被逮去非谪戍即门诛罗天下士之制
　　甚设而不为君用之法亦特峻以深弛张阖辟以
　　鼓铸天下人材不循法故居职惴惴常恐不能奉
　　法恤民以称塞上意故当时之民出水火而藉衽

　　席继以建文仁明在位信用名贤治几刑措此能
　　师周礼之效也
　　冢宰
　　周礼天官太宰掌建邦之六典以佐王理邦国注
　　云百官总焉则谓之冢宰列职于王则谓之太宰
　　汉初凡郡国举秀才廉吏贡于京师属光禄勋成
　　帝初置常侍曹尚书二人一主公卿一主郡国盖
　　选曹之所始也光武改常侍曹为吏部尚书

　　唐以中书令门下侍中尚书令左右仆射三省长
　　官为丞相尚书三省之一也尚书省有令有仆射
　　有左右丞太宗尝为令后不设仆射犹今之尚书
　　也左右丞犹今之侍郎也其选法试而铨铨而注
　　注而唱集众告之然后类为甲上于仆射乃上门
　　下省给事中读之侍郎省之侍中审之不当者驳
　　下既审乃上闻主者受旨奉行各给一符谓之告
　　身尚书曰中铨侍郎曰东西铨

　　宋法文选属审官院武选属枢密院王安石擅政
　　乃以文选武选皆属吏部尚书左选主文侍郎一
　　人主之谓之审官东院尚书右选主武侍郎一人
　　主之谓之审官西院
　　洪武元年设六部以滕毅为吏部尚书正三品属
　　中书省十三年罢省以山西参政契斯为吏部尚
　　书改正二品中书省既罢以五府九卿分理庶务
　　翰林春坊官看详诸司启奏

　　徵聘
　　圣王在御必有不召之臣徵聘尚矣贲玉帛于邱
　　樊躬万乘于岩阿非好屈抑也盖必如此始可得
　　非常之才耳聘莘访渭往古不论如元末庙堂虚
　　无人焉洪武之初设礼贤馆而得刘基宋濂章溢
　　叶琛呼为四先生下镇江而得秦从龙下金陵而
　　得陈遇皆人杰也俱于徵聘得之孰谓晚季乏才
　　而仅可收俊髦于七义也任官人之责者宜于山

　　林隐逸有实负经济究心名理者奏请敦聘亦人
　　臣以人事君之第一义也
　　四先生或以谋略或以文章或以政术人皆知之
　　至陈静诚先生遇有足异者先生以秦元之之荐
　　聘至俾典戎务上幸其第密咨筹画授供奉不受
　　洪武元年首陈为治要道三事授翰林学士不受
　　赐肩舆校尉十人除中书左丞不受召至华盖殿
　　令坐草平西诏除礼部侍郎兼弘文馆学士不受

　　寻进礼部尚书不受召至奉天门命坐询问典故
　　时炎暑赐衣命引入内池沐浴赐宴又命其子侍
　　卫亦辞不受年七十二竟以布衣终夫下不肯屈
　　其身以受官上亦不肯挟势强人以官两得之矣
　　此三代以后不多见也
　　读洪武六年谕曰世有贤才国之宝也古之圣王
　　恒汲汲于求贤若高宗之于傅说文王之于吕尚
　　二君者岂其智之不足也而遑遑于版筑鼓刀之

　　徒盖贤才不备不足以为治鸿鹄之能远举者为
　　其有羽翼也蛟龙之能腾跃者为其有鳞鬣也人
　　君之能致治者为其有贤人为之辅也今山林之
　　士岂无德行文艺之有称者宜令有司采举备礼
　　遣送至京朕将任用之以图至治十一年谕曰天
　　下之务非贤不治求贤之道非礼不行故汤致伊
　　尹由于三聘汉徵申公安车束帛近朝臣为朕举
　　贤朕皆徵用之所举者多名实不称徒应故事而

　　已夫披沙将以求金掘井在于获泉荐士期于得
　　贤今所举皆非岂昧于识人耶抑贤才之果难得
　　也尔吏部其以朕意再谕天下有司尽心询访必
　　求真材以礼敦遣其谆切如此当时下镇江闻元
　　御史隐居秦从龙之贤命兄子文正以银币往聘
　　将至上亲迎至龙江关访以时事乃即元故御史
　　台改为府以居之每有咨问以笔书漆简甚密左
　　右无知者又以贤良聘至者刘于也以文学聘至

　　者王袆也聘至而留为后日用者方孝孺也聘至
　　修礼书成而不受官者梁寅也聘至修史书成而
　　不受官者杨维祯陶宗仪赵汸也聘至衡文典试
　　而不受官者沈梦麟滕克恭也一时名硕尽在弓
　　旌中孰谓晚季乏材哉
　　洪武之初人材进用专事采访徵聘进士之科一
　　行而罢至十七年复行科举然每科所取不过数
　　十百人与召聘之士同登并用下至正统景泰间

　　遵守如故当时杨文贞士奇以白衣历编修而入
　　内阁吴思庵沉以儒医历御史以至都宪况钟以
　　吏员至知府并为一时名臣成化而后科举重而
　　徵聘遂为旷典粤稽载籍成周以乡三物教万民
　　而宾兴之一曰智仁圣义中和取其德也二曰孝
　　友睦姻任恤取其行也三曰礼乐射御书数取其
　　才艺也文辞弗与也两汉取士则郡国有孝廉之
　　察有贤良方正之举公卿则得自召补掾史州郡

　　则得自辟用僚属是以当时士修于家而聘召自
　　至士不孜孜于求用而人之好德自不能舍之布
　　列在位济济多贤虽至桓灵衰微而一时人才风
　　俗之美虽成周不过是也尚贤兴行其效岂小小
　　也哉
　　经曰正其本万事理今贪墨日甚民生日见凋瘵
　　者凡以致理之未得其本也致治以贤才为本求
　　才以兴廉举孝为本经曰居家理故治可移于官

　　传曰求忠臣于孝子之门此探本之论也李克曰
　　穷视其所不为贫视其所不取此察廉之方也修
　　之于家而坏之于天子之庭理无是也今欲扶世
　　救民举一讽百徵聘一事断宜亟讲也
　　霍韬疏臣尝伏读太祖高皇帝遣内使赵通聘壶
　　关县儒士杜敩谕略曰昔之御宇内者无倖位无
　　遗贤致时和而世泰今朕才疏遗圣道之良宗是
　　致贤隐善匿民未康世未泰今尔博学君子齿有

　　年矣符若到精力有馀则策杖来朝果可作为加
　　以显爵与朕同游大哉太祖高皇帝之至德也聘
　　一儒士犹自谓才疏遗圣道之良宗其谦德礼贤
　　之心何如也杜敩乃草莽之臣耳犹曰与朕同游
　　其待臣下之厚何如也又尝伏读英宗皇帝遣行
　　人聘崇仁县处士吴与弼敕谕略曰劳于求贤然
　　后成无为之治乐于忘势乃能致难进之贤闻尔
　　与弼潜心经史博洽古今特遣行人曹隆往诣所

　　居徵尔赴阙至哉英宗皇帝法祖之善也
　　邹元标疏爵禄富贵天之所不靳予聪明才智天
　　之所不轻畀盖百人中而得一焉用才者宜体上
　　天生才之意国家得才之难之故矣臣读诗至白
　　驹之章未尝不叹当时之轻于弃才读摽梅之章
　　未尝不叹用才者贵及时也
　　保举
　　夫以天下之大人才之广而仅取用于铨衡一司

　　网疏甚矣欲使官得其人人尽其才舍保举其奚
　　由焉夫保举与荐举异荐举者诚有所知一举焉
　　而臣之心毕矣保举者举其显复保其微举其始
　　复保其终故荐举者上世之法也保举者晚世之
　　法也明王好贤如渴而又慎之以不得已非薄视
　　天下也保而举之不厌慎也
　　周官曰推贤让能庶官乃和不和政庞举能其官
　　惟尔之能称匪其人惟尔不任此保举之始也

　　两汉近古人才为盛当时有荐举而无资格至不
　　举孝不奉诏以不敬论不察廉不胜任当免董仲
　　舒之言曰臣愚以为使列侯郡守二千石各择其
　　吏民之贤者岁贡各二人以给宿卫且以观大臣
　　之能所贡贤者有赏不肖者有罚夫如是诸侯吏
　　二千石皆尽心于求贤天下之士可得而官使也
　　此汉之得才所以盛也
　　宋刘贡甫言唐有天下诸侯自辟幕府之士唯其

　　才能不问所从来而朝廷常收其俊伟以补王官
　　之缺是以号称得人盖必许其辟置则可破拘挛
　　以得度外之士而士之偶见遗于科目者亦未尝
　　不可自效于幕府取人之道所以广也今时虽有
　　辟法然白衣不可辟有出身而未历任者不可辟
　　其可辟者复拘以资格限以举主盖去古法愈远
　　而倜傥跅𧿇之士其不谐尺绳于科目受羁絷于
　　铨曹者少得以自达矣此宋人言宋事也近代人

　　才远不逮古大率坐此不独宋为然矣
　　马端临言按两汉二千石长吏皆可以自辟曹掾
　　而所辟大槩多取管属贤士之有才能操守者后
　　世长吏既不与之以用人之权而士自一命以上
　　拘于三互之法不使之效职显能于本土而与郡
　　守县令共治其民者则皆凶恶贪饕舞文悖理之
　　胥吏大率皆本土人也夫吏胥一途近日每欲与
　　科贡并用而不予长吏以辟举之权则吏治不光

　　而并用之事亦未易轻议也
　　明之得人洪宣为盛盖大行保举之法也宣帝至
　　出招隐猗兰之诗以示激劝故彼时之治几比汉
　　之文景焉正统二年杨文贞士奇疏言昔唐太宗
　　命在京三品以上官举郡守县令后来致天下斗
　　米三钱之效近年有等京官无人举保造为谤语
　　专欲堕坏良法但所举之人籍记举主后有犯赃
　　必明正举主之罪则人知谨畏不敢徇私官必得

　　人矣诏从其议
　　杨文贞士奇在内阁日所举贤才列中外者五十
　　馀人皆能正己恤民盖取人必先德行而后才能
　　博询于众而信乃举不得者怨诽不恤也此不愧
　　大臣之义矣
　　保举一事三杨当国时谓借以攫吏部之权部意
　　不平事遂渐寝嗟乎使官诚得人人克副官爵禄
　　固朝廷之爵禄也臣子何权之有惟是保举听之

　　众人叙用仍还吏部使举非其人部执而议之部
　　用违其才朝廷执而议之事斯善矣
　　按历朝保举之诏洪武元年令举怀才抱德之士
　　蒙古色目人一体擢用十五年命朝觐官各举所
　　知一人十九年令举经明行修练达时务之士年
　　七十以上者礼送京师建文元年令在内七品以
　　上在外五品以上文官及县正各举贤能廉干之
　　人吏部考验擢用并定连坐法永乐元年令内外

　　诸司文职官于臣民中有沉滞下僚隐居田里各
　　举所知正统元年御史有缺令在京三品以上官
　　各举一员除现任知县不举知县有缺令在京四
　　品以上官及国子监翰林院堂上各部郎中员外
　　郎掌科道官各举一员俱从本部推访除授不职
　　者并坐举主五年令进士办事一年监生历事考
　　中并坐监三年以上由吏员授官曾历两考者悉
　　听保举十四年令方面知府并在京三品以上官

　　保举有才能出众屈在下僚者听风宪官及上司
　　举荐升擢景泰三年令各处见任官有屈在下僚
　　文学才行之士隐于民间文官罢职无赃犯而才
　　学可用者并听在京四品以上在外巡抚巡按方
　　面并府州县正官举荐听用天顺元年令处士中
　　有学贯天人材堪经济隐居高蹈不求闻达者所
　　司具实奏闻弘治十一年令府州县正官保举山
　　林隐逸之士怀才抱德经明行修众所推服者十

　　六年令各处抚按及布按二司官访察所属廉能
　　干济者明开堪任某官具奏升用嘉靖八年命两
　　京大臣科道及在外抚按官用心询访才行老成
　　系时望者从公各举所知至隆庆元年令各处抚
　　按将境内人才逐一搜访会本具奏以后抚按复
　　命及巡抚年终各举行一次从此荐举一事徒为
　　故事矣
　　抚按荐举会典所载朝觐年分考察既毕备查被

　　黜方面有司等官追究所举巡按御史四人以上
　　革职闲住二人以上降一级调外任一人罚俸半
　　年赵太宰南星疏言保举之法先臣如蹇义杨士
　　奇等皆尝奉行有效请于本部之考功司都察院
　　之河南道及吏科各立荐举簿一扇每遇抚按举
　　劾疏到即书所举方面有司地方人才职名方面
　　有司通俟朝觐考察既毕备查所黜官员照依会
　　典所载分别议处庶抚按知滥举之必罚而无敢

　　不慎矣
　　陆太宰光祖举廉疏臣望皇上无举卓异而举清
　　吏特召臣等行抚按诸臣廉访公论以苦节独行
　　饮冰茹檗如昔海瑞邱蕣孟秋其人者列为一等
　　以公廉寡欲闇修实履如昔袁洪愈严清宋纁其
　　人者列为一等抚按同五花文册揭报本部臣等
　　参酌佥同于大察毕日列名上请如得其真虽数
　　十人不为多如不得其真虽数人不为少皇上特

　　赐宴赏或敕本部纪录举后如有改节以负特恩
　　较贪吏之诛戮倍之夫举卓异天下将矫虔鸷诡
　　而鹜于名举清吏天下必刻意厉行而修其实化
　　贪为廉在此一举
　　资格
　　夫资格者吏部之准绳也使尽屏弃之大匠立见
　　血指矣然以四海之大望人致治朝廷方以重仔
　　畀我而我斤斤尺寸能胜任而愉快乎故资格不

　　得不破无容再计而决也然非明则不知破非公
　　则不能破非置是非利害于度外则又不敢破也
　　大匠之用准绳不束于准绳而后可耳
　　洪武十一年谕曰朝廷悬爵禄以待天下之士资
　　格者为常流设耳若有贤才岂拘常例大哉王言
　　故当时宋景濂一代文章之宗杨士奇三朝辅相
　　之首皆以布衣特起乃遂掌帝制典机密岂谫谫
　　于循涂也

　　金世宗尝谓宰臣曰今之用人太拘资历循资之
　　法起于唐代如此何以得人平章政事汝霖对曰
　　不拘资格所以待非常之材上曰崔祐甫为相未
　　踰年荐八百人岂皆非常之材欤
　　北朝薛琡讥时政曰黎元之命系于长吏若取年
　　劳不简贤否义均雁行次若鱼贯执簿唤名一吏
　　足矣何谓铨衡当时典选者崔亮也史谓魏之失
　　人自亮始唐开元十八年裴光庭为吏部尚书始

　　作循资格而贤愚一槩必与格合乃得铨授限年
　　蹑级不得踰越于是久淹不收者皆便之谓之圣
　　书宋璟争之不能得而天下遂不复见贞观之盛
　　矣
　　邱文庄浚曰守一定之法而任通变之人使其因
　　资历之所宜随才器之所能而量加任使用资格
　　亦不纯用资格不用资格所以待非常之才任要
　　重之职釐繁剧之务用资格所以待才器之小者

　　任资历之浅者釐职务之冗杂者其立为法一定
　　如此而又得公明之人以掌铨衡随才授任因时
　　制宜而调停消息之于常调之中而有不常之调
　　调虽若不常而实不出乎常调范围之外
　　归太仆有光曰天下奇俊之士少而中庸之士多
　　帝王之道先为其法以就天下中庸之士而精神
　　运用独可于奇俊之士加于其法之外而不为法
　　之所限此其所以能鼓舞一世之人材也

　　严太宰讷言朝觐之后令来朝官各举所属府佐
　　以下治行卓异者盖位卑禄簿之臣而中有克自
　　树立者非豪杰不能也故国初有以典史擢都御
　　史如冯坚以直厅历布政如王兴宗者宜仿此意
　　间升一二以鼓其志乃以潮州府同知王化为广
　　东佥事凤翔府同知江东为陜西佥事辰州府通
　　判邵元美为四川佥事广安知州张泽为云南佥
　　事溆浦教谕李珙为评事碣石经历郭文通为同

　　知严时以内阁署吏部
　　永乐而后用人虽渐重科目然以才学自致公卿
　　者甚多任子如朱长史复之子浚官尚书仪侍郎
　　智之子铭尚书太子太保其馀有荫编修给事中
　　御史者因其才品原不限以官如汉阳知县王叔
　　英以方孝孺之荐召为修撰叔英又荐布衣杨士
　　奇召入翰林修书董伦荐河州卫吏解缙召为文
　　渊待诏杨解未几皆入阁

　　霍韬曰臣观正统成化年间若马昂为户部尚书
　　则由贡士若寇深为都御史则由监生若魏骥为
　　吏部尚书若陈琏为礼部侍郎皆由教职若薛瑄
　　入阁则由御史李贤入阁则由主事当时人材虽
　　片善寸长皆无淹滞效忠竭节者得自策勋猷
　　张文忠居正集载洪武六年六月以户部郎中吕
　　熙为本部尚书寻又以为吏部尚书以都督府经
　　历俞溥为户部尚书以户部侍郎陈则为大同府

　　同知以大同守将坏法有司不能禁辑故也以刑
　　部主事陈璿为本部尚书八年二月以都督府经
　　历韩焯为户部尚书十一月以登州卫知事周斌
　　为户部侍郎九年八月以礼部员外郎张筹为本
　　部尚书十一年正月以西安府知府李焕文宝钞
　　司提举费震俱为户部侍郎礼部员外郎朱梦炎
　　为本部侍郎以兵部郎中陈铭为吏部尚书十二
　　年以莱州府知府董俊为兵部尚书宁波府知府

　　余文升为工部尚书常州府知府张度为吏部尚
　　书十月以儒士王本等为四辅官以教谕石璞为
　　户部侍郎十四年七月以刑部郎中胡祯为本部
　　尚书祯钱塘人御史台吏也十一月以礼部郎中
　　高信为本部尚书大同卫知事朱安仁为户部侍
　　郎十五年十一月以上海训导顾彧为户部侍郎
　　十八年十二月以庶吉士杨清为户部右侍郎以
　　给事中秦升为户部试侍郎二十二年正月以浙

　　江道御史凌谟为右副都御史数日又升右都御
　　史二十三年正月遣行人赍敕以上尊楮币赐劳
　　温州府平阳县知县张础以其执法爱民也以鞑
　　靼指挥安童为刑部尚书是以武臣任文职始见
　　于此二十四年正月以芜湖知县李行素有实政
　　擢刑部右侍郎复以吏部考功司主事周舟为新
　　化县丞初舟为新化丞有善政升考功司至是邑
　　民诣阙言舟去任民不安愿借舟再为丞故有是

　　命赐宴礼部而遣之二十五年九月以刑部员外
　　郎某为都察院右副都御史刑部郎中任励为本
　　部左侍郎司务祁著为右侍郎二十九年正月以
　　詹事府丞杜泽为吏部尚书左赞善门克新为礼
　　部尚书三十年正月以礼部员外郎侯泰为刑部
　　左侍郎司务暴昭为刑部右侍郎
　　内外
　　夫官之有内外也内之中有外焉翰林之于部寺

　　是也外之中又有外焉部寺之于省直是也在内
　　者既薄视淮扬而不为在外者又遥望长安于天
　　上其得之则侈然自恣其不得也则颓然气沮营
　　营一官遑问职业矣内者既昧民社之宜外者鲜
　　通辅导之术士无实用未有近世之甚者也周官
　　曰明王立政不惟其官惟其人古不分文武何有
　　内外互而用之斯固周官之旨乎
　　汉制以郡县守相之高第者为二千石二千石有

　　治行者为九卿九卿称职为御史大夫
　　宣帝以萧望之才任宰相欲试以政事乃从少府
　　左迁为冯翊曰所用皆更治民以考功故试之于
　　三辅于文定慎行曰宰相之职上佐人主下总万
　　国必尝亲历民事知钱谷刑名之详然后可以赞
　　理万几不涉悬断故汉唐以来宰相之任往往起
　　家郡邑未有文学侍从不出禁门而进宅端揆任
　　天下之重者

　　元人王恽云唐制选京官有才识者除都督刺史
　　都督刺史有政迹者除京官使出入常均永为定
　　式又云汉制由郎官而出宰百里由郡守而入为
　　三公
　　宋人初改官人必作令谓之须入除殿试上三名
　　南省元外并作邑其后虽宰相子殿试甲科无不
　　宰邑者
　　胡端敏世宁曰内阁缺不当专于翰詹吏礼当斟

　　酌先朝阁臣李贤等故事于六部尚书左右都御
　　史简其公忠体国知人有容练国体王事者推补
　　部尚书都御史缺宜于内部侍郎于外督抚副都
　　御史中简其人才望懋著者补之则心膂股肱得
　　人任职而天工时亮矣六部侍郎副都御史在外
　　总制总督等缺宜于大理寺卿坐堂佥都御史府
　　尹詹事学士并在外各处巡抚巡视南京管粮副
　　佥都御史十三布政司左右布政使共四十馀人

　　内推补各边腹巡抚并巡视河道御史缺宜于各
　　寺卿少卿大理寺丞年深出众给事中御史郎中
　　在外右布政使按察使左右参政年深兵备副使
　　上等知府内推升原职高者升副都原职卑者升
　　佥都十分资浅者升署职令其领敕一般行事其
　　有在边不谙军旅而善理民事者改任腹里不为
　　贬抑年深有劳者就彼佥都升副都副都升右都
　　常管此方十分年深劳著者就升部院掌印如正

　　统天顺年间金濂年富皆自副都升户部尚书府
　　尹及布政使称职者留以久任迁升侍郎并坐堂
　　副都御史如天顺年间刑部尚书陆瑜礼部尚书
　　萧暄皆由布政径升翰林院春坊詹事府等官以
　　备顾问侍讲读草制诰修史牒最一清要之职唐
　　宋以来多重此官以备卿辅之选然多选外官才
　　学过人者试任虽取中状元亦令试历民事方才
　　取入翰林国初多用徵聘隐逸之士永乐宣德正

　　统以来如杨士奇张洪由王府审理教授黄淮刘
　　铉张益由中书舍人邹济陈仲完由教职储懋王
　　洪陈山由给事中刘球李时勉陈敬宗由主事胡
　　俨由知县蒋骥由行人于敬由御史各升翰林詹
　　事春坊等职又如张英由教职荐升给事中复进
　　中允郭琎由参政李贤由主事薛瑄由御史皆历
　　升侍郎尚书兼詹事学士又如张显宗由翰林历
　　升祭酒出为布政郭济历任春坊复升知府王珣

　　由检讨升大理寺丞巡抚贵州欧阳谦由御史改
　　编修复升郎中徐旭由御史升郎中祭酒复改修
　　撰罗汝敬由侍读改御史是皆惟才所宜不拘内
　　外出入所以得人给事中御史皆有言责上而君
　　身朝政缺失下而臣僚是非邪正皆唯其所言是
　　听使非其人人主误听其言则聪明惑乱是非邪
　　正不明误事不小不听其言又为拒谏取谤天下
　　至于御史又有巡按激浊扬清除奸革弊之责所

　　系一方利害尤重故自古慎重此官我祖宗朝如
　　王翱由寺正甄庸由知府左迁陈祚由参议康庆
　　由知州落职皆复升御史虞翔王铎年富由教职
　　冀凯由州判官皆升给事中又如丁璿由主事马
　　守中由同知俱升御史徐旭由御史郎中复改翰
　　林欧阳谦由御史入翰林复升郎中是皆惟才所
　　宜不限资格所以得人而又拔其尤者超擢侍郎
　　佥都御史等官所以肯尽其职且又不时考察使

　　偏私浮伪者不得混于其中以惑上聪明所以天
　　下常受纳谏之福而君上不受拒谏之名知府知
　　州知县于民尤亲于治体尤重宜略仿唐内外均
　　调之法不历刺史郡守不得任侍郎列卿不历县
　　令不得任台郎给舍进士出身不得径选州郡正
　　官京官外补不得径升参政副使参政副使缺惟
　　推访知府知州知县久任卓异者当之
　　管志道疏正统中刘永清翰林院侍讲也以才堪

　　繁剧擢为广东左布政景泰中徐有贞春坊左谕德
　　也以智能治河擢为佥都御史而嘉靖中欧阳德则
　　以知州而累迁礼部尚书魏校则以副使而召为国
　　子监祭酒盖犹内外通融也近乃专以内阁及礼部
　　詹事府国子监堂上清秩为迁转翰林官之地别
　　衙门不得与焉即有自翰林出为方面者亦以备
　　考察之遗与左迁无异矣又如宣德中初设巡抚
　　官则郎中赵伦员外郎吴政长史周忱等与御史

　　于谦同擢为各部侍郎弘治中大理寺丞缺邹鲁
　　以御史谋升而吏部竟从何乔新之荐以郎中魏
　　绅补之盖犹择人不择官也近乃专以都给事中
　　与文选司郎中占提督四译馆及誊黄通政之缺
　　以监察御史占大理寺丞之缺其馀虽德若颜闵
　　才如张葛弗与矣
　　久任
　　夫官之不能集事也升转之速也经曰圣人久于

　　其道而天下化成不久而成圣人难之况其下焉
　　者乎虽曰晚季凌竞志希速化稍需次焉则拊髀
　　书空攒矢铨衡之堂矣然有说焉非人不乐久上
　　亡有以处久也古之久于其任者大槩皆贤者也
　　不则去之惟恐不速宁能久乎其贤者功深而效
　　著惠浃而誉起上于是初以玺书褒之继以车服
　　宠之再以显秩擢之彼久者既得行其志而又大
　　其报其谁不以久为荣而以速为辱哉汉之三公

　　阙则以九卿郡守贤而久者任之故其得人媲于
　　三代人情何常顾上所以用之者何如耳
　　宋濂曰取士莫善于选举用人莫善于器使命官
　　莫善于久任
　　叶氏曰周官司士以久奠食何也盖古人爵人以
　　德不观其暂而观其常禄人以功不观其骤而观
　　其素任事以能不揆其始而揆其终议论要诸久
　　而后定功效要诸久而后成此先王所以久于任

　　人而不骤迁也
　　考久任之法三代皆世官也至汉文景之后治几
　　三代宣帝有言民所以安而无怨者政平吏良也
　　与我共此者其惟良二千石乎以为吏数变易则
　　下不安业久于其事则众服教化其有政理者辄
　　以玺书勉励增秩赐金或爵至关内侯公卿缺则
　　以次用之汉世循良于兹为盛
　　司马温公光曰自古得贤之盛莫若唐虞之际然

　　稷降播种益主山林垂为共工龙作纳言契敷五
　　教皋陶明刑伯夷典礼后夔典乐皆各守一官终
　　身不易苟使之更来迭去易地而居未必能尽善
　　也今以群臣之材固非八人之比乃使之遍居八
　　人之官远者三年近者数月辄以易去如此而望
　　职事之修功业之成必不可得也
　　元人吴莱云欲富国者必在于养民欲养民者又
　　必在于重郡县之选严守令之职苟重其选将任

　　之以久而可成功苟严其职将权有所归而易集
　　事
　　韩尚书邦奇曰官不久任虽欲言治皆苟而已百
　　弊皆生于不久任百利皆生于久任非可以言说
　　尽也不必上考古制我高皇之法三年一考六年
　　二考九年三考然后考功司付文选司因其考语
　　之高下或平除或升一级或升二级间有紧急用
　　人功业显著者六年以后亦得超升若不再考而

　　升者考功必诘之文选何所凭据而知其贤乎弘
　　治以前皆遵行之旧事按察司官惟按察使升布
　　政副佥鲜有升布政司者惟风力不著之人间以
　　升之副使李隆升参政见邸报泣曰我何负于其
　　职而升此官乎遂致仕去布政司官亦鲜升按察
　　司者至正德中止因躁进无耻之士干求权幸而
　　图速化吏部以其年资尚浅无可柰何或以佥事
　　升参议或以参议升副使而祖宗之成法坏矣

　　张文忠居正疏各衙门佐贰官须量其才器之所
　　宜者授之平居则使之讲究职业赞佐长官如长
　　官有缺即以佐贰代之不必另索其属官有谙练
　　政事尽心官守者九年任满亦照吏部升授京职
　　高者即转本衙门堂上官小九卿堂上官品级相
　　同者不必更相调补各处巡抚官果于地方相宜
　　久者或就彼加秩不必又迁他省布按二司官如
　　参议久者即可升参政佥事久者即可升副使不

　　必为小转之法互迁数易以滋劳扰如此则人有
　　专职事可责成而人才亦不患其缺乏矣
　　巡抚久任周忱在苏松二十二年王翱在辽东十
　　有一年于谦在河南山西一十八年陈鉴在陜西
　　十馀年
　　宣德中陜西巩昌知府孙亶昌黎知县杨僖俱九
　　年考满耆老乞留命各加俸二级复任
　　苏州府知府况钟吉安知府陈本深两处部民请

　　留加正三品仍管府事
　　陜西宁州知州刘纲为州守三十二年每考绩皆
　　以州民奏留仁宗特赐玺书褒异加四品章服
　　吏部自永乐改元至天顺丁丑上能推诚下无逸
　　口盖五十六年仅蹇郭王三尚书耳自弘治丙辰
　　至嘉靖辛亥亦五十六年凡易二十八人此后更
　　如传舍铨部如此他可知矣
　　内阁久任则杨文贞公士奇历三朝四十三年杨

　　文敏公荣三十五年金文靖公幼孜二十五年杨
　　文定公溥二十一年陈芳洲循十三年商文毅公
　　辂前后十七年彭文宪公时前后二十年李文达
　　公贤十年刘文穆公吉十九年徐文靖公溥十二
　　年刘文靖公健二十年谢文正公迁十一年李文
　　正公东阳十七年杨文忠公廷和前后十四年费
　　文宪公宏前后十三年张文忠公孚敬八年
　　吏部则蹇忠定公义二十七年辍部事备顾问者

　　八年郭公琎十七年王文端公直十四年王忠肃
　　公翱十八年尹恭简公旻十四年王端毅公恕先
　　后十馀年九卿则夏忠靖公原吉在户部二十八
　　年胡忠安公濙在礼部三十二年马端肃公文升
　　在兵部十三年戴恭简公珊为左都掌院十二年
　　巡抚则黄忠宣公福在交趾十九年周文襄公忱
　　在苏松二十二年于肃悯公谦河南山西十八年
　　陈祭酒敬宗在国学二十年况公钟守苏州十二

　　年
　　吏部以年高久任者蹇忠定义在部时七十三王
　　文端直在部时七十八王忠肃翱在部时八十四
　　马端肃文升在部时八十一黄太宰宗载在部时
　　七十八王端毅恕在部时七十七王太原琼以七
　　十三再入吏部杨文襄一清起吏部入阁七十六
　　王国光在部时七十一杨海丰巍在部时七十四
　　孙恭介丕扬在部时七十三赵忠毅南星在部时

　　七十五至于以八十为内阁如杨文贞士奇诸人
　　以八十为部堂如仪宗伯智诸人载于王元美集
　　中者不录也宋人有言曰天将祚其国必祚其国
　　之君子视其君子之众多如林则知其国之兴视
　　其君子之康宁福泽如山如海则知其为太平之
　　象视其君子之摧折顿挫如湍舟如霜木则知其
　　为衰乱之时谅哉
　　宣德中蹇忠定夏忠靖在部俱将三十年上以其

　　春秋高尚典剧司非以优老乃令解部事朝夕左
　　右讨论治理
　　升除
　　夫推升选除铨之大端也司官之条分缕晰者至
　　堂而合挈矣司官之详稽博采者至堂而施行矣
　　司有难肩之担堂犹难焉其谁肩之司有难任之
　　怨堂犹难焉又谁任之故高居端揆之堂者当鉴
　　空衡平因物付物以彰瘅还之天道以名器还之

　　朝廷以利害置之度外庶几福被民生庆延宗社
　　百官所以统四海所以均乎昔赵忠毅在部年踰
　　七十日以惩贪抑竞为事尝曰年老如此不为何
　　待时危如此不救何时此忠之为忠毅之为毅也
　　呜呼能无念哉
　　国之大僚政事系焉会推不可不审也每遇员缺
　　先一日移会大九卿掌科掌道集于阙东九卿东
　　西立科道北向立选司致词推某缺递一空册于

　　冢宰冢宰云推某正某陪各画题而本不列名此
　　旧例也吏科给事中翁宪祥云大僚之有会推盖
　　冢宰不独受其权博谋以示公若冢宰举手而听
　　则所司何事
　　万历壬辰内阁张位议会推大臣宜令九卿科道
　　各举所知送之吏部类奏取自上裁孙太宰鑨争
　　之以为会推乃爵人于朝之义官至大臣扬历已
　　久才品已定会推之时九卿科道俱在如有不当

　　自宜面相争引何必类奏给事中史孟麟疏云如
　　辅臣之言则始以一部之权分而散之于诸司究
　　也以诸司之权合而收之于禁密听上自裁旨由
　　阁票内托上意外诿廷推谁执其咎遂罢其议
　　嘉靖中礼部尚书汪俊请告上径取南兵部侍郎
　　席书补其缺吏部尚书乔宇固争以为尚书不由
　　会推祖宗百馀年所未有请收回成命令俊与书
　　各守职如故人韪之

　　少詹事霍韬既升詹事辞不拜以新命由内阁推
　　用也因言内阁推官非祖宗制自杨士奇杨荣杨
　　溥及李东阳杨廷和专权植党笼络翰林为属官
　　中书为门吏故翰林迁擢不关吏部而中书至有
　　夤缘迭进六卿及支一品俸者臣尝建议谓翰林
　　迁擢去留尽属吏部庶不阴倚内阁为腹心内阁
　　不阴结翰林为朋比
　　万历辛卯阁臣员缺例当会推上传赵志皋张位

　　入阁办事申公时行密荐也陆冢宰光祖执奏曰
　　阁臣例当会推两臣之贤即不负所举然一听密
　　荐恐开徇私之门上是之后不为例时王公锡爵
　　曰词林鳞次有例光祖正色曰宰相非掾史何可
　　例进即请致仕
　　会推冢宰嘉靖中尚书闻渊致仕会推礼部尚书
　　徐阶上曰阶方事朕左右如何辄拟外迁乃推户
　　部尚书夏邦谟

　　万历中吏部尚书孙鑨致仕内阁欲推礼部尚书
　　罗万化时侍郎赵用贤署篆以为不可勋司郎顾
　　宪成云内阁者翰林之结局冢宰者各衙门之结
　　局况论用人大道止当问其孰可内阁孰可冢宰
　　不可问其孰为某衙门论救世大机通冢宰于翰
　　林其势易通内阁于各衙门其势难不可不深计
　　也内阁无以夺竟用南太宰陈有年清正时称得
　　人

　　选法之坏自万历甲午置签始也孙太宰丕扬杜
　　权贵请托之弊行大选掣签之法一时称公于文
　　定慎行讥其非体古人见除吏条格却而不视以
　　为一吏足矣柰何衡鉴之地自处于一吏之职而
　　无所秉成亦已陋矣至于人材长短各有所宜员
　　格高下各有所便地方烦简各有所合道里远近
　　各有所准而以探丸之智为挈瓶之守是掩镜可
　　以索照而折衡可以悬决也

　　赵忠毅疏掣签之法自古未有自万历年间始用
　　之以示公其初即不能行遂有造签之法讨缺者
　　无不如意御史翟学程之疏至以为可笑良亦无
　　怪其然荀卿曰探筹取钩所以为公上好曲私则
　　百吏乘是而后偏此假设以见行法之在人也而
　　不意天下之果有此事也似宜变之以复祖宗之
　　旧遂停抽签之法至天启末复行人因讥铨部为
　　签部

　　丰城李太宰裕每当大选先二日于后堂设木牌
　　上书皇天鉴之四字与二侍郎坐定文选司官前
　　立以缺员并选人姓名品第较量笔之于牍至期
　　引奏毕对牍填榜更不移易此吏部原行之法铨
　　之所以为铨也
　　词林升用原非一格如都给事夏言为侍讲学士
　　左给事司马恂升洗马吕怀改春坊司直给事金
　　幼孜改检讨御史王子沂为左司直徐敬陈灏刘

　　子春周干韩守善等俱升中允王大任姜儆升侍
　　读学士陈叔纲邵宏誉升修撰欧阳兼改编修吏
　　部主事李贤唐顺之户主陈沦兵主虞淮陈节之
　　俱改编脩礼主刘球兵主刘鋐升侍读工主王一
　　宏改修撰中书舍人芮善姚友直升洗马黄淮升
　　修撰朱孔旸升编修行人右司副张洪升修撰蒋
　　骥沈伯咸改检讨苟有真见特疏升改则用人之
　　端也

　　倪鸿宝元璐考选议考选一事请自吏部先以治
　　行考定科道部司等员其于科道但拟悬衔部司
　　照常铨次具题得旨则以所定科道人数送阁考
　　选馆员自部司而下不得参预凡与试者悉为治
　　行之尤在内阁即可一意衡文不必分心采望其
　　高下名次以文而定而授官编检仍准官评如原
　　拟给事者则授编修原拟御史者则授检讨拔科
　　道之尤为馆员既可尊文学于政事之上定编检

　　之次以部议仍是升器识于文艺之先
　　何良俊言考选科道当于各部署主事中推举不
　　当径用新行取诸人以推知取到者分置各部任
　　事后选其有风力者任科道
　　胡氏致堂云祖宗时充台谏之选者皆天下望士
　　或中外践更已久无所不知故能有补后世乃以
　　新进为之宜其观望喋喋而莫可遏也又司马温
　　公言凡择言事官当以三事为先第一不爱富贵

　　次则重惜名节次则晓知治体此乃名言
　　洪熙己未谕尚书蹇义御史耳目之官惟老成识
　　治体者可任又曰都御史十三道之表如廉清公
　　正御史虽间有不才亦当畏惮今之不才者无畏
　　惮矣其咨访可任都御史者
　　赵太宰南星言可以救民者莫过于巡抚而此官
　　甚不易作必德望威棱能使贪污解绶而后可耳
　　其次则知府最急知府贤则州县官不敢害民二

　　者官有大小皆宜选择破格而用之久任而优擢
　　之可也
　　翰林升转论资科论俸道论差吏部论选大约以
　　六选为准科道吏部年例六年以上升参政五年
　　以上升副使四年以上升参议三年以上升知府
　　佥事内外升科每年二人道四人吏部一人科与
　　吏部又有以大计劳升者御史以两畿学差满升
　　者内外升原径从部定移取非例也

　　吏部司官虽论省然亦有不尽拘者如万历中吕
　　坤黄克念皆宁陵人而同时司汝霖傅作雨皆江
　　陵人而同时赵忠毅于江西用吴羽文邹维琏虽
　　人有烦言赵不之顾
　　吏部以观政进士而即补本部司官者李公贤时
　　郭公琎为太宰见其嘉禾诗曰此台阁器也即补
　　验封主事谭公伦观政时王公翱为太宰一见即
　　曰南人中乃有此诚实之人即补验封司主事夫

　　吏部方欲破格用天下之才而于本衙门司官顾
　　不当破格乎各部司官外升皆有定俸九年大参
　　七年宪副五年参议四年知府三年佥宪礼兵二
　　部无知府然随才酌用地方不拘而万不可使之
　　斗捷跃冶也
　　高文襄拱署吏部加意郡邑正官尤重边才疏言
　　边方有司实兼牧民禦贼之责必择年力精强才
　　气超迈者除补或查治有成绩兼通武事者调用

　　以三年为率比内地之官加等升迁有能捍患禦
　　敌以军功论不次擢用如才略恢宏可当大用即
　　由此为兵备为巡抚为总督无不可用之者若用
　　之不效无益地方者降二级别用若观望推诿以
　　致误事者轻则罢黜重则军法治罪夫既开功名
　　之路以歆之于先又严降罚之条以绳之于后庶
　　脩职者多而边方有赖直𨽻兵备俱有兼制邻近
　　州县之责敕书具载至于各省直交界道分如大

　　名山东河南北直与徐州南阳荆州襄阳之类推
　　之有接壤守巡官俱宜选择而使重其事权假以
　　便宜凡邻制有司给由一体注者庶几有分土无
　　分吏分民而精贯脉联方成臂指相使之势此弭
　　盗抚民最急务也
　　提学一官关系极重俱用风宪官须选品行文章
　　兼优者充之不论资俸每科场后例有甄别有内
　　转有平调有议处今欲兴士行为国储真才其法

　　不可废
　　汉以来重守令守令亲民得行其政故当时循良
　　为多虽有刺史部史有绣衣直指之属间一命之
　　不专以为治也唐世诸道置按察使后改为采访
　　处置使又改为观察使其戎旅之地置节度使然
　　每道不过一使临之而已宋时州郡控制按刺率
　　五六人元时立行中书省设官皆视中书至明改
　　为布政司今犹称某省仍元旧也各省布政使二

　　人参政二人参议二人按察使一人副使二人佥
　　事二人又有巡抚统之岁命御史按之政令纷然
　　守令欲举其职难矣留心世道者所宜讲也
　　内六卿分职守令则六卿之责皆萃焉外三司分
　　职守令则三司之责皆萃焉故非才识不可以漫
　　授非久任不可以责成昔元末任非其人酷刑横
　　敛台温处之民树旗村落曰天高皇帝远民少相
　　公多一日三遍打不反待如何由是黄岩方谷珍

　　因而肇乱江淮红巾遍四方矣今欲救民水火可
　　不慎择而久任乎
　　按县令之制在唐有七等一曰赤京都所治二曰
　　畿京之旁邑三曰望满四千户四曰紧三千户以
　　上五曰上千户以上六曰中不满千户七曰下五
　　百户以下凡注为令总治民政劝课农桑与户口
　　赋役钱粮赈济给纳之事皆掌之有孝弟行义闻
　　于乡闾者申州激劝以励风俗有戍兵则兼兵马

　　都监或监押其职守若是
　　宋诏县令以十二事遵行一曰敦本业二曰兴地
　　利三曰戒游手四曰谨时候五曰戒苟简六曰厚
　　蓄积七曰备水旱八曰戒宰牛九曰置农器十曰
　　广栽植十一曰恤田户十二曰无妄讼而以劝课
　　农桑总之冢宰王恕在部中有青州府益都县新
　　进士石存礼年二十二岁应选知县乃改选行人
　　题曰窃惟知县乃一县之主百责所萃生民休戚

　　系焉今石存礼年方二十二岁气质清秀形体孱
　　弱若除授知县使之宰百里之地居群僚之上督
　　率众职分理庶务加以送往迎来承上接下劳苦
　　百端恐不能堪看得行人司行人亦系三甲进士
　　该除官员其职最简而无劳事故将石存礼仍送
　　该衙门办事候有行人员缺另行除授行人使本
　　官读书进学日省月修待其考成然后授以任事
　　之职斯可责其成绩

　　给事中杨允绳言古者立郡县之等明铨序之品
　　所以人与地相适今宜剂量政务烦简地方边腹
　　道里冲僻列三等为铨除中有请托规避者痛加
　　裁抑至于履任后人才地方或未相宜又有出于
　　铨拟所不及者令抚按官奏报改调则人才各适
　　于用铨拟渐趋于平矣
　　高文襄疏国家用人不得官于本省惟有民社之
　　寄者则然耳若夫学仓驿递闸坝等官其官甚卑

　　其家甚贫一授远地或弃官不能赴或去任不能
　　归零丁万状其情可矜宜照教官例酌量隔府近
　　地铨补
　　国学例于三九月升转博士助教皆从八品学正
　　正九品学录从九品部院寺司务亦从九品是司
　　厅之缺惟正录可转而往往品高者越之越一人
　　遂致久候不均不平宜令选司立画一之规可也
　　宣德中方面官俱令在京五品以上保举初行甚

　　善既久弊生景泰初王冢宰直力言其非仍还之
　　部用时李文达贤为选司令将六部郎注年深者
　　第其才之高下为一帖御史为一帖给事中为一
　　帖方面有缺持此帖斟酌用之将尽复增之既用
　　而人不知奔竞之风顿息初行内阁不悦既服其
　　公
　　范公景文典选时上疏今天下仕路举国如狂嗜
　　进如骛毋亦衡鉴之地先自不清而欲其恬漠寡

　　营讵可得乎窃念除者有岁格其久近不得而私
　　也迁者有资劳其深浅不得而私也特擢者有绩
　　望其高下不得而私也今与需次诸臣约一行请
　　托臣不能为之讳又与同事诸臣约一听请托亦
　　愿诸臣勿为臣等讳以天地人材为天地惜之朝
　　廷名器为朝廷守之天下万世是非公论与天下
　　万世共之人还其人我无失我此臣心可自信者
　　范公此疏可为吏部铭

　　吏部有用人捷法无如进士观政久之人视为故
　　事矣进士分试九卿衙门观政堂长司僚与之朝
　　夕而试之视其人端邪能否若烛照而数计之于
　　是会其实以上于天官天官籍准以为铨注文学
　　政事风节慈恺随所成以授其任任则必久而不
　　数更是以无不可用之才无不可知之人此易简
　　之道先朝所以得人为盛昔李贤观政吏部郭太
　　宰琎见而器之题授稽勋主事由郎署而少宰而

　　太宰始终在铨卒成贤相此知而用之之明效也
　　万历二年吏部题办事进士不许借差引疾如有
　　疾者准令在京调理三月不痊掌印官方与具题
　　仍申谕各官躬俭用以省费忍嗜欲以保身习律
　　令以通政务服勤劳以图报效得旨诈病托故推
　　奸避事的部科即便紏奏照例罢职不叙其徇情
　　题覆朦胧结勘一体治罪其严如此余于辛未观
　　政户部司农毕公屡委查兑钱粮同年诸人观政

　　刑部者皆理部事上本列名
　　考课
　　夫取人之途欲宽不宽则野有遗贤也课官之法
　　欲严不严则朝无实政也取而仕之任而课之亦
　　贤者所乐见其长也圣王岂有姑息之政哉明试
　　以功车服以庸舍明试别无车服之道矣故周礼
　　日有成焉月有要焉岁有会焉不厌详焉明兴考
　　课之制远法唐虞近酌列代最为有法至江陵相

　　柄国大加振刷益赫然可观迨其颠踬时且以覆
　　辙鉴之矣人务因循事趋简便内外大计止据各
　　衙门开报聊一举行而三年报满槩加褒奖以为
　　封典之地已耳何怪乎人竞传舍其官而事功日
　　见其隳也
　　百官考课之法皆以三年为一考六年再考九年
　　通考始行黜陟之典是则舜典三载考绩三考黜
　　陟幽明之制也官满者则造为牌册备书其在任

　　行事功绩属则先考于其长书其最目转送御史
　　考核焉亦书其最目至是考功稽其功状书其殿
　　最凡有三等一曰称二曰平常三曰不称既书之
　　引奏取旨令复职六年再考亦如之九年通考乃
　　通计前二考之所书者以定其升降之等其立法
　　之简而要详而尽汉唐以来所未有也
　　按汉郡守辟除令长得自课刺史得课郡国守相
　　而丞相御史得杂考郡国之计画天子则受丞相

　　之要唐法百司之长岁较其属善最集于尚书省
　　唱第然后奏宋法有审官院考课院京朝官引对
　　磨勘非有劳绩不许进秩明之以御史考核即汉
　　宣命御史考殿最也书以考语即唐人第其善最
　　也稽其牌册引以奏对即宋人之引对磨勘也
　　九年之内二考称职一考平常从称职二考称职
　　一考不称职或二考平常一考称职或称职平常
　　不称职各一考者俱从平常二考平常一考不称

　　职从不称职其升降又论地方繁简京官俱以繁
　　论
　　京官有首领者得称堂上考满得单引不出考语
　　其馀如庶子谕德等皆出考语又给事中除职事
　　相等得前后通考御史外除则不得通考有司官
　　考满至部如户口不增者送问清军得三分以上
　　者得升其馀虽钱粮未完不在问例
　　王端毅恕于弘治三年奏言考课之法废格不行

　　甚非政体今后考满官俱令给由赴部照例考覈
　　故当时政治精明中外恬熙及王琼为太宰乃言
　　四方之远一官赴京考满往回劳费且误公务许
　　令本处考覈方面官有巡抚巡按开报考语亦令
　　就任复职待朝觐定黜陟于是成法尽坏而政体
　　日偷
　　初制阁部大臣考满多有不能还职者如郑晓今
　　言载内阁胡俨以考满出为祭酒故永乐五年十

　　一月谕蹇太宰义曰胡广等侍朕日久继今考满
　　勿改外任
　　嘉靖五年吏部奏请凡府州县官治绩卓异者各
　　抚按以闻令其加俸管事俟九年满不次升迁报
　　可
　　洪武十七年九月以怀庆府通判戴庄湖广都司
　　断事高翼静宁州判官元善俱为右佥都御史东
　　昌府教授冯睿为左赞善皆以秩满考绩课最故

　　超擢之洪熙元年思州府通判檀凯九年考满当
　　升其民诣阙言凯恺悌乞留复任加正五品俸以
　　优之
　　韩尚书邦奇曰古人九载黜陟幽明今制三年考
　　察其法已密在外抚按事竣复有旌劾是又不时
　　考察矣其所劾固有贪残之辈中间或小过或诖
　　误或谮谤或语言不合趋承未至以致黜退我国
　　家以科目取士中其选者皆俊乂之器才识不大

　　相远但习与不习耳习之于累年弃之于一旦以
　　壮年有用之才终身闲废深可惜也
　　邱文庄浚曰本朝三年一朝觐天下司府州县各
　　赍须知文册来朝六部都察院行查及所行事件
　　有未完者当廷合奏以行黜陟近因选调积滞设
　　法疏通辄凭巡按御史开具揭帖不复稽其实迹
　　立为老疾罢软贪酷素行不谨等名以黜之大非
　　祖宗初意按旧制官员给由到部考得平常及不

　　称职者亦皆复任必待九年三考然后黜降其有
　　缘事降职除名亦许伸理其爱惜人才而不轻弃
　　绝如此彼何人哉立为此等名目加以空文何以
　　厌服其心乎
　　邹忠介元标疏臣查先朝以陆容之贤能为人甘
　　心至今载之野史以为冤抑迩者一锢颜鲸再锢
　　胡桂芳万廷言三锢管志道谭者皆为诸臣冤臣
　　窃以为夺一时浮荣与万世清议诸臣得专心并

　　精不朽之业视之浮荣犹一吷也是所夺诸臣隘
　　所与诸臣奢何所不乐故近为国体伤远为国史
　　玷以黜幽宏典开报复私窦正人君子心窃忧之
　　臣愚谓京察年分不必分单咨访许部院各寺紏
　　覈各属以备考察如抚按紏方面例翰林属之掌
　　院六科属之掌科倘紏覈不当他日公论既明重
　　则削职轻则不与葬祭夫彼既已宦成犹不为国
　　惜才使好修之夫屈首蓬藋足以干天和召戾气

　　即重惩不为过也法严则人心肃彼虽求一时之
　　谐众口不能不惮他日之拂公论矣且与其阴开
　　册送部院不若明上疏君父之前使疏而果当其
　　罪是与众共弃之也光明正大之典愿力行之
　　胡端敏世宁上疏臣先为南少宰署事察吏五人
　　陈璜朱应昌陈则清陈荣乔祺当黜稍令外除今
　　细询之五人者俱能其职且素贤臣前事已过乞
　　复之五人卒得复徐文贞常言王三原为太宰大

　　计疏上孝宗点留九十员自方伯至尉三原执之
　　力或曰此皆廉吏上使人察得之者三原乃使亲
　　信于近畿州邑访数人果皆不染脂膏遂不复执
　　以此服孝宗不惟仁厚大度而英睿精综使人不
　　欺如此当时内侍亦皆谨饬无敢饕肆其治象可
　　想见也端敏不执已遂过诚有古大臣风
　　天顺八年令考察诬妄者科道官指实劾奏南京
　　者则责南京科道官嘉靖六年令朝觐官有考退

　　者果执法被诬夺职许大臣言官即时论辩旧时
　　立意公慎如此后乃严禁则冤抑者多矣
　　吏部以考成为饬吏自崇祯朝始按万历中吏部
　　因户部参罚徵赋不及格官员当降调乃疏言地
　　方有素称难处各官恐其为累亦有愿离地方以
　　别就功名者于是政拙催科心甘降调则本以示
　　惩适遂私计若乃前官积逋数多后官所徵止作
　　前数而见年之额反称逋负俱非事理所安此后

　　宜以见年为正徵当年既完以前负为带徵陆续
　　补足总计分数若干议定降格其当降者止降一
　　级仍在地方视事俟完足之日复原官复官之日
　　始计俸考秩行取升迁至于地方凋敝殊甚虽尽
　　力催徵而亦不能完者当令抚按官覈实定限许
　　其从容徵补如资俸已深限期未满而额有半完
　　者亦得升迁行取上从之按正徵带徵之法余于
　　崇祯辛未初为令犹行之至丁丑候考在京见一

　　切钱粮俱入考成县令即有贤如龚黄亦无所用
　　之矣而国之亡实在于此
　　罗太宰钦顺吏部题名记建官之法源于邃古至
　　周而益备以善三公论道三孤弘化六卿分职取
　　法于天地四时而天官卿实掌邦治天官虽与五
　　官并列然五官之得人与否亦必由之故其责任
　　尤重传所谓天子之相是以周家治化之盛历年
　　之久前后鲜及虽由文武成康贤圣继作抑岂非

　　建官有体职分势一相与左右维持之效哉嬴秦
　　事不师古亦既罔终由汉以来规制率相沿袭未
　　有能卓然尽复周官之旧者其治效之不古若无
　　足怪也我太祖高皇帝以天纵之圣开万世之基
　　制治保邦一惟有周是式乃洪武十三年断然罢
　　革中书天下大政悉以分属六部而升崇其品秩
　　于是尚书秩正二品左右侍郎秩正三品凡中外
　　百官封拜考课黜陟之事吏部掌之列圣相承凡

　　用为吏部者恒极一时之选而冢宰之蒙简命礼
　　数特异若夫勋劳茂著则三孤是加及其卒也往
　　往三公是赠申之以易名之典任之专待之厚而
　　其人所建立光明硕大亦班班可数治隆化洽端
　　有赖焉虽尝骤值权奸僭作威福若无所容其力
　　者徒以体统素正品式具存犹得慎守坚持默救
　　潜扶以需大来之庆夫然后有以知我圣祖之稽
　　古建官虑周万世而收其效于近日者亦云伟矣

　　今天子初即位首用赵郡石公为吏部尚书俄入
　　掌丝纶亟召太子太保南京兵部尚书太原乔公
　　为之代至则修明纪法举措惟允孜孜夙夜以翼
　　维兴运与石公先后一心朝野欣欣以为太平可
　　岁月冀矣公视事稍暇日考求前人名迹以为尚
　　友之资已而得大司徒九峰孙公所集两京吏部
　　题名录参互考订乃戒工砻石次第书而刻之将
　　树于部之后堂以表交承存法戒焉惟吏部之称

　　于北京始自永乐辛丑迄今嘉靖壬午凡百有二
　　年中间十六七年虽仍以行在吏部称然大政所
　　出固无改也故今题名之刻断自永乐辛丑始卿
　　佐凡七十五人其在南京及辛丑以前之行部皆
　　不与焉后来者可得而续书也刻垂毕钦顺适承
　　乏南铨公遂以记文见属顾惟不敏再三辞避而
　　公不余释也乃勉书其颠末如此若其人孰为可
　　法孰为可戒观者当自得之要岂出于公私义利

　　两言之外哉是为记
　　丁尚宝元荐万历辛亥京察记事序今皇上御极
　　四十有二年大察京朝官者七其一以星变闰察
　　前后主计者太宰称孙清简(鑨/)御史大夫称辛襄
　　城(自/修)温三原(纯/)南太宰称李肃敏(世/达)曾吉水(同/亨)御
　　史大夫称海忠介(瑞/)陈恭介(有/年)少宰称杨上饶(时/乔)
　　副院称陈庄靖(瓒/)功郎称赵高邑(南/星)诸计大不平
　　于舆论者丁丑辛巳所甚快曰癸巳次丁亥次乙

　　巳丁亥借拾遗大僚哗襄城去矣癸巳借拾遗庶
　　僚哗高邑逐清简行矣乙巳借楚事妖书哗三原
　　上饶岌岌乎不免矣是明为群小报复也顾稽勋
　　(宪/成)王比部(德/新)发愤于丁亥陈秀水(泰/来)张义兴(纳/陛)贾
　　滁阳(岩/)顾梁溪(允/成)薛毗陵(敷/教)于金沙(孔/兼)发愤于癸
　　巳陈给事(嘉/训)刘车驾(元/珍)庞武库(时/雍)发愤于乙巳诸
　　君子至今有一人挂仕籍者乎盖奸人巧于簸弄
　　敢于亡忌惮手滑者三十年矣虽然此标也纲纪

　　不肃则倖门启清议不重则四维裂君子龂龂苦
　　口为国扶元气非求胜于小人也说者曰激而两
　　败不若剂之以平夫君子还之以君子小人还之
　　以小人天下之至平也画一于令甲而清议为权
　　舆舍此非迁就阁臣即左右袒于台省前却于门
　　户者又一门户也避门户者巧而逃之无非无是
　　势不得不混混之为弊也微独紫可乱朱抑使荃
　　化为茅于是乎主计者之责綦重且艰风波日滋

　　险嗟乎三原(王/恕)之齮于邱文庄(浚/)也钧阳(马文/升)之
　　胁于王盖吴蕣也孝庙时已作之俑宁论今日哉
　　一则自救一则藉口刘文泰犹可解者若乃铁冠
　　荐绣秉宪一堂忽焉首鼠成事开翻局之端自辛
　　亥始也乘釜鬵之机纠衡决之众阴搆阳煽撼必
　　去之太宰怵攒眉愬苦之阁臣主之者二三人而
　　噂𠴲于台省又自辛亥始也时有刻京察记事者
　　覈之疏揭不能半其人亦多不安于心故有所讳

　　与譬若讼然两造纷列立堂上者虚平参互是非
　　不钩索定矣又岂以众寡强弱分胜负哉予故仍
　　原本蒐遗漏若干系以万历辛亥论其世也时南
　　计则史晋江为政娄江四明昆宣诸党拊掌称二
　　十年快事嗟乎此又富平之幸与
　　邹忠介元标铨曹纪要序忆余为郎犹得事杨海
　　丰宋商丘杨博大有容启事颇多商丘精劲而以
　　瘁薨其后如孙清简陈恭介陆庄简蔡奉新孙富

　　平杨端洁皆世推鼎吕然上饶当相臣去就未定
　　故得优游在事馀皆不得安其位默默去独孙富
　　平疏鸣不平上卒鉴其忠再召之然竟不得志去
　　冢卿者各司之表各司者冢卿之干干强则表荣
　　表端则干直联络一体相为荣悴冢卿既不安其
　　位何有各司诸君子柰何不逐不老且死也昔三
　　杨在事西昌冢卿十八年归老澄江犹赋诗有未
　　竟用之叹使其睹今日苍松翠柏乱落深箐明珠

　　碎璧掷弃道旁感叹不知何似又使起西昌盐城
　　三原而在今日挽回又不知何似余不无遐思焉
　　余又惟铨政固有摧之者亦自摧也世法无常我
　　有常无常者变有常者卒不变使人各守其常可
　　生可死何有一官庶几澄清而有日矣
　　附载
　　崇祯七年甲戌八月二十一日上御平台召内阁
　　九卿科道及翰林院等官令各举堪任吏部尚书

　　者阁臣温体仁奏臣等先举恐诸臣观望俟诸臣
　　举后方举所知吏科卢兆龙等亦奏科道例不荐
　　举只举有不当的方行纠劾西班定国公徐允桢
　　等奏臣等例不与推文官上令各举所知也好遂
　　令内珰授纸笔令书名于是西班先举原任吏部
　　尚书王永光南吏部尚书谢升兵部尚书张凤翼
　　戎政尚书陆完学刑部尚书胡应台而吏部左侍
　　郎张捷举南都御史唐世济原任尚书吕纯如右

　　侍郎贺逢圣举其乡胡应台户部尚书侯恂举南
　　户部尚书郑三俊礼部尚书李庚先举侯恂右侍
　　郎陈子壮举其师内阁大学士王应熊欲如高拱
　　故事众哂之兵部尚书张凤翼举侯恂刑部尚书
　　胡应台举其乡原任尚书陈所学工部尚书周士
　　朴举其师左都御史张延登户兵刑工各侍郎俱
　　举其部尚书都察院左副都御史田惟嘉举胡应
　　台左佥都御史帅众亦举应台及其乡原任侍郎

　　李邦华大理寺卿朱大启举谢升唐世济左右少
　　卿李日宣钟炌共举侯恂胡应台郑三俊及其乡
　　南工部尚书刘定国左寺丞李懋芳举其乡原任
　　尚书商周祚原任府尹刘宗周通政司通政使杨
　　建烈举侯恂左通政吴甡举郑三俊翰林院掌院
　　詹事吴士元举胡应台既毕于是大学士温体仁
　　钱士升同举谢升大学士王应熊举唐世济大学
　　士何吾驺举侯恂上曰在北各官现有职掌不必

　　推因询谢升唐世济何如人辅臣各有奏对次及
　　吕纯如上曰纯如系逆案中人且问科道如何说
　　于是吏科卢兆龙首紏而工科孙晋兵科蒋德峻
　　继之御史金光宸韩一元继之独掌河南道御史
　　罗元宾默无一语而张捷力荐纯如至云用纯如
　　不效愿同罪上曰既是逆案中人不用也罢复以
　　次询陈所学商周祚诸人已复令九卿各举侍郎
　　一人而退是役也上郑重太宰之选广咨精择旷

　　古一遇然数日前旧宰李长庚方逐即有言温体
　　仁欲用谢升唐世济者及召对时捷首举世济大
　　理卿朱大启为温同乡所举谢升唐世济迎合其
　　意而二十三日上特召升世济之命下矣既而谢
　　升入吏部与体仁合力以逐文震孟唐世济为都
　　察院荐霍维华遣戍
　
　春明梦馀录卷三十四