钦定四库全书
大清圣祖合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信中和
功德大成仁皇帝圣训卷二十九
　　　慎刑二
　　　康熙三十一年壬申十月甲申
上谕刑部朕保乂黎元务崇宽大每于刑狱之事辄廑矜
　恤之怀秦省西安等处地方比岁荐饥闾阎困苦业已
　多方赈恤屡谕蠲租兹更大沛仁恩特加赦宥凡陜西

　巡抚所属今年秋审情实缓决人犯内除十恶及军机
　获罪不赦外其馀自谕到日通著免死照例减等发落
　有现在审拟未结案者亦如之嗣后务令革心向善副
　朕法外生全至意
　　　康熙三十二年癸酉十二月辛未
上谕大学士伊桑阿等曰适都察院议处吏部误议知府
　卢腾龙等革职一案将堂官降三级司官降四级俱调
　用所议甚当朕观人之识见精神有限不能过其本来

　分量乌得无错但自知其错即宜承认若既知其错而
　不承认希图文饰则其错弥甚必致坏事前朕十三四
　岁辅政大臣理事时有误行一事朕至今犹忆之彼时
　遇颁恩赦释放罪犯曾赦一不应赦之罪人该部以不
　应赦而赦应否释放请旨大学士李霨奏欲将错就错
　朕问尔此言于此事尚可如遇不应正法之人误行正
　法则人死岂能复生此言亦可乎李霨惭服不能措辞
　大学士图海奏此事实臣等之错有何辨处天下事惟

　人命最重朕察之又察然已行之事其中能保无误耶
　　　康熙三十三年甲戍四月庚寅刑部等衙门议覆
　　　民人高宏擢殴死伊兄高宏先应正法
上谕大学士等曰此案原供内有高宏擢之父高升因伊
　子高宏先暴恶先行砍害之语今悉删去但苟且定议
　人命关系重大即使旨意未当亦宜据理执奏况议此
　案者止满洲官一员汉军官一员似此关系人命事情
　不多令司官详察会议苟且结案可乎将刑部严加申

　饬嗣后倘仍蹈前辙决不轻恕
　　　十二月壬子刑部议覆阿哈尼坎盗伐风水禁地
　　　树木罪应立绞
上曰此伐木处虽与风水相近然非内地愚人无知犯禁
　此等情罪前此曾经宽宥著枷责发落
　　　康熙三十六年丁丑十一月戊子
上谕大学士等曰凡关系人命事朕再三详阅务期平允
　昨见高阳县盗案情有可疑特差司官覆审今据奏张

　三等果非真盗严刑诬坐希图销案沈朝聘竟不详察
　草率审拟具题殊属不合著三法司会同吏部议处具
　奏
　　　康熙三十七年戊寅四月己酉
上谕大学士等曰人命所关重大朕数年以来将为盗者
　止诛首恶为从者从宽免死此朕之特恩也又恐此等
　罪犯交发黑龙江聚集或致生事及问将军萨布素据
　奏新满兵众多将凶徒分给为奴势孤力散恶不能逞

　由此观之不但全活甚众且新满洲得之资益良多矣
　　　十一月甲申大学士等以朝审情实各犯四十八
　　　人请
旨
上谕曰奏谳之成当预为详审临时可以无冤若不慎之
　于先而伺察于死生呼吸之间岂有及乎如今日各案
　朕先已熟览知其曲折犹欲与尔等斟酌而行耳
　　　十二月庚戌

上谕大学士等曰缘事妇人除亲身犯罪外无论官员民
　人之妻有事属牵连应行质讯之处可遣司官笔帖式
　往其家问取口供其拘至公庭永行停止
　　　康熙三十八年己卯三月壬午
上谕刑部朕爱养民生慎重刑狱凡有奏谳时示矜全兹
　銮舆南巡见沿途老稚男妇环跪欢迎朕甚嘉悦念此
　编氓皆吾赤子原期生聚教训共底善良其或陷于刑
　章致困囹圄改过无路恻然伤之所经过山东江南两

　省见在监禁人犯除十恶死罪及诏款不赦等罪并官
　吏犯赃不宥外其馀自康熙三十八年三月十五日以
　前死罪以下已结未结俱著宽释此朕巡幸所至欲使
　并生之至意可通行晓谕令咸悉朕怀
　　　乙未
上谕刑部朕巡视东南行次浙省因官吏军民依恋诚恳
　特留跸数日以慰喁喁奏请之情独念获罪人犯身淹
　刑狱一干法网无由自新兹乘舆经临恻然矜悯用沛

　好生之泽聿示格外之仁该省各属地方有罪犯见在
　监禁者除十恶死罪及诏款不赦等罪与官吏犯赃不
　宥外其馀自康熙三十八年三月二十六日以前死罪
　以下已结未结悉著宽释可行文该督抚遍传所属张
　示晓谕
　　　康熙三十九年庚辰九月癸巳都察院以秋审事
　　　请
旨

上谕大学士等曰若停秋审此内矜疑人犯又致多监一
　年将可矜疑者照常审理即行减等完结其情实人犯
　今年著停处决
　　　己酉刑部以龙岩知县赵光荣诬良为盗一案两
　　　议具题一议前虽错审后察出实情应免议一议
　　　诬良为盗虽审出实情已经致死人命仍应革职
上谕大学士等曰将覆审得情之官仍因初审错误议处
　则人皆惧罪不肯露其实情朕意欲定一例凡部駮应

　审事件不交原问官审理则人断不致负屈倘仍令原
　问官询理彼必固执前议致令衔冤者多矣著九卿詹
　事科道一并详议具奏
　　　庚戌
上谕刑部人命关系重大今年停审情实罪案尔等不必
　忙迫一应矜疑等犯必再三详审尽得实情方可
　　　是日
上谕大学士等曰朕听政有年人命之事无不加详然亦

　不能保无冤抑者但有错处朕未尝不行指出也该州
　县取原供时虽不得其情亦必饰词以详上司上司复
　加详审然后到部此间即少有冤抑亦何由周知所以
　外省之事朕皆委任督抚督抚委任司道今以不可委
　任之人居司道之职督抚题参诚为得当且有失何妨
　但有失复隐讳不自任则恶矣
　　　甲寅刑部奏口外偷盗马匹之范崧拟立斩
上曰用兵之际严盗马之禁故行即斩今海宇升平兵革

　不试仍照前例即斩殊属可悯范崧著从宽免死照例
　减等发黑龙江给披甲新满洲为奴
　　　康熙四十年辛巳十一月甲午
上谕大学士等曰岁内秋审重案朕皆一一详阅其字句
　错误处甚多此皆人命案件关系最重即一字一句不
　可错误乃九卿等自七月至今阅视数月其字句错误
　处并未看出一二何也此属伊等专任似此怠忽不加
　详慎可乎刑部刋此档案先不详审殊属不合著交都

　察院严察议奏近看部院事件亦多错误朕凡事详阅
　即一字之讹亦为改正嗣后尔等宜加敬慎毋忽
　　　康熙四十一年壬午正月丙午
上谕刑部朕钦恤民命念切好生每于法司奏上爰书必
　披览再三详求可生之理其或情罪允符不忍立置之
　法者则令监候缓决以俟来岁再谳顾罪犯一经缓决
　即皆冀望生全而长困桁杨淹留岁月自新无路朕甚
　怜之今方春始和万物畅遂悯兹沉系之狱用沛矜释

　之仁见在尔部及直隶各省监禁人犯凡经康熙四十
　年秋审奉旨监候缓决者著察明通行减等发落仍开
　具人数奏闻
　　　康熙四十三年甲申十一月乙卯大学士等以情
　　　实人犯请
旨
上详阅招册审定再三
谕大学士等曰刑部招册关系人命册内字讹舛甚多殊

　非慎刑之道尔等传谕刑部严行申饬嗣后于此等事
　宜加谨毋忽
　　　康熙四十四年乙酉十月乙巳
上谕大学士等曰今年情实罪犯少著停止处决情有可
　矜各犯著分别核议照例减等发落再各省秋审尚无
　可议朝审则太宽书云罪疑惟轻以其罪之情由有可
　疑之处而轻之也若无疑则以公平为贵见在杀人之
　人情罪显然又何所疑而欲从宽乎是以执法之人但

　当详情据理以定罪一味从宽则恶人何所儆戒可以
　此谕刑部
　　　康熙四十五年丙戌十月庚子
上谕刑部缓决罪犯至于三四年者俱即行察出免死减
　等发落
　　　十一月丁卯大学士等以秋审情实罪犯七十人
　　　请
旨

上将招册逐一详阅反覆审定勾决者二十五人
谕大学士等曰四辅臣时每年勾决动至百馀人朕亲政
　后数十年来每遇勾决凡有一线可原者未尝不从宽
　宥直至万无可疑始予勾决至于光棍及有关主仆之
　分者其罪断不可宽也
　　　十二月乙巳
上谕刑部历年以来监候缓决人犯二百二十五名俱著
　免死减等发落在直隶各省者尔部即移文各该巡抚

　令遵旨速行
　　　康熙四十八年己丑十月壬子
上谕大学士九卿等曰江南浙江连岁灾荒地方困苦今
　年两省疾疫盛行人民伤毙者甚多虽该省督抚未经
　奏闻而朕访知灾病之状深用恻然民命至重朕宵旰
　孜孜惟以矜全百姓为念一切刑狱奏谳尤加矜恤比
　年因江浙盗案叠见秋审时情实各案所议情罪俱属
　允协但念灾荒疾病之馀复将数十罪犯一时正法朕

　心殊为不忍江浙两省应处决情实人犯俱著停止一
　年
　　　十一月癸未
上谕大学士等曰向来勾决罪犯止开犯人姓名顺治年
　间有两犯同名者一勾一留唱名时二人同应监斩御
　史不能辨别具本请旨其被勾者亦留至次年正法今
　令开明承审各司及罪人籍贯年岁自无错误矣自顺
　治初年至康熙八年满洲内无杀人之罪犯后来渐多

　朕欲禁绝之故交与该旗即行完结著为定例其时大
　臣或谓朕立法太严朕决意行之由是杀人罪犯日少
　去年止有一案今年绝无矣
　　　康熙五十年辛卯四月庚申
上谕大学士等曰朕综理政事以人命为重务必再三斟
　酌除情实死罪外其馀皆酌量宽宥如盗人参等案为
　从者俱照例完结为首之人拟绞罪在狱者甚多时值
　立夏天气渐热监禁人犯易于染病致毙甚为可悯著

　交与刑部酌量减等议奏
　　　五月己酉刑部等衙门题福建海贼郑尽心浙江
　　　海贼蔡元良山东海贼张景龙等俱拟即行正法
上曰此案正法人犯五十馀名人数甚多朕心殊属不忍
　郑尽心并未与官兵抗拒不过迫于饥寒抢夺食物闻
　郑尽心等人颇壮健且俱系熟谙水性之人今将伊等
　从宽免死或归并旗下或发往盛京乌喇等处为水手
　当差著问九卿詹事科道以闻

　　　八月辛酉
上谕大学士等曰顷者梁世勋题请复热审减等例朕听
　政多年惟日孜孜期以乂安万姓故凡发政施令务以
　真诚为尚倘博取矜悯犯人之虚名夏则遇热而审冬
　则遇寒而审不时遣官恤刑将督抚审拟案件频饬堂
　司官分行駮改则贻累于兵民官驿糜费于迎送馈遗
　互讦多端不知作何底止督抚之专责首在敦风厚俗
　导民于善不时训饬有司简清词讼速结案件不因细

　事多系妻子无辜以致荡析家资逃匿流亡即为良吏
　虽不热审亦无所害使不清本原不爱黎庶徒以热审
　为言则各省刑狱之事未至热时而审结者甚多是有
　热审之名而无其实益滋烦扰矣
　　　康熙五十一年壬辰十一月丙申大学士等以秋
　　　审情实罪犯请
旨
上将刑部重囚招册逐一审定凡情有可原免勾者十馀

　　　案
谕大学士等曰朕于招册皆细加研勘此情实五十人即
　尽诛之并无冤枉而三覆奏后应当正法者朕必反覆
　详究于彼无可生之中求一线可生之路无非矜慎民
　命之意也
　　　十二月甲子
上谕大学士等曰朕办事有年凡人命审拟事件要期悉
　当乎理今陈汝咸条陈应照宋时洗冤录较定致命伤

　痕处所画一除鎗刀弓箭铜铁等器械外木棍等俱不
　作凶器夫人命事件将拳殴脚踢木棍殴打致死者酌
　量凶器轻重以定罪之轻重则事必致舛错如针乃最
　微之物将针刺人致死岂可因针非凶器而免其罪乎
　孟子云可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵由此观之木
　棍亦凶器也
　　　康熙五十二年癸巳三月己丑
上谕大学士等曰赦诏一事关系甚大今颁诏日近若不

　预定恐临期舛错朕将历年所下诏款皆已遍阅应用
　者一一标记其中有款同而字句异者亦另行标出尔
　等详审酌定
　　　七月辛酉
上谕大学士等曰昔听政时每令读本朕与公遏必隆公
　鳌拜共听之或因一时言笑往往忽略后朕向伊等言
　此内人之生死攸关我等不可不慎焉虽惩恶劝善亦
　有不可宥之处圣人法内有仁所谓惟仁者能好人能

　恶人也
　　　康熙五十三年甲午二月甲戌
上谕大学士等曰今年秋审著停止情有可矜疑人犯著
　照常审理具奏见审人犯内罪不至死者亦著减等发
　落
　　　十月丁亥
上谕刑部朕听政多年勤求民瘼刑狱之事尤所留心详
　阅直隶及各省所议奏命盗各案自审结以至具题或

　踰时或经岁部议又间有覆駮再令详审者案内牵连
　之人虽笞杖轻罪不免羁禁以俟完结淹历岁时离家
　失业至于饥寒病毙者往往有之朕轸怀民命深用悯
　恻嗣后直隶各省除重犯案内军流徒罪仍应候旨完
　结外所有杖罪以下轻罪著各该督抚于审结日即行
　发落不必羁候部覆只于疏内逐一声明务使无知挂
　误之民早得脱身宁家以副朕哀矜体恤至意其不关
　题请各该督抚应自行审结发落者仍著依旧例尔部

　即遵谕行
　　　康熙五十四年乙未十月丙寅
上谕大学士等曰阅刑部秋审奏章繁复者甚多皆由府
　州县司道各官审录供招尽行全载所致该府司道所
　审若与州县互异自应叙入否则但注明该府司道与
　州县各官历审皆同一语止将州县初招并督抚等大
　吏审拟之处叙明本内足矣此非为朕便于省览盖恐
　案牍繁多则事务必致迟延矣

　　　庚辰
上谕大学士等曰刑部等衙门所奏各省缓决罪犯案件
　并不将缓决情由声明只书某人打死某人应行缓决
　一语嗣后应照旧例声明情由其情实可矜犯人等案
　亦著照旧例声明
　　　十一月丁酉
上谕九卿等曰秋审案牍俱九卿所办之事若令在朕前
　书写未必能书十件何也此皆尔等漫不经心草率完

　结之故嗣后尔等应实心办事并保举参劾之处亦不
　可执私意
　　　庚子
上谕大学士等曰今年京师情实罪犯甚少此内稍有可
　矜者再宥数人其应勾决者十四五人而已即至来年
　亦不过二三十人今年停刑亦无不可将此情实缓决
　案内折角处记档来年审奏时声明具奏
　　　康熙五十五年丙申六月壬辰

上谕大学士等曰热河地方凉爽尚未甚热观京畿奏报
　内六月初二日甚热今时渐大暑应将监禁人犯暂行
　从宽拘系此旨速行传谕刑部
　　　十月丙申
上谕大学士等曰人命案件关系重大不可稍有疏忽朕
　御极以来于奏谳刑狱之事必极其慎重细察情罪反
　覆披阅几可成诵如此详勘毫无疑窦方分别轻重批
　发施行阅今年朝审情实人犯止七十馀人迨三次覆

　奏后勾决不过二三十名除缓决人犯已有谕旨令将
　年久者分别减等发落外其朝审情实人犯今年处决
　著停止
　　　康熙五十六年丁酉二月丁未
上谕大学士等曰嗣后各省大盗案件尔等会同三法司
　将此内有造意为首杀伤人者一二人正法馀俱照例
　减等发往黑龙江等处著为令
　　　六月癸巳

上谕大学士等曰口外原系凉爽地方六月初十日甚觉
　炎热京城必更甚矣尔等将此旨传与刑部所有罪人
　照每年宽释例行
　　　康熙五十七年戊戌十月甲寅
上谕刑部凡人命事朕必各案详看方肯完结此次朝审
　情实各案朕欲一一详看觉精力不支若俟从容看过
　再行批出则该部必照例覆奏三次冬至以前总不能
　结前数年俱曾停决今年亦著停决

　　　十一月戊戌
上谕大学士等曰直隶各省监禁缓决及秋后处决人犯
　甚多已经缓决断不至死迟至年久仍然得释若久监
　禁不但患病死亡且使狱中人犯亦渐增多尔等会同
　九卿将直隶各省缓决及秋后处决人犯情罪作何分
　别完结之处详加确议具奏再被殴受伤至保辜限外
　身死部内奏明缘由两行请旨者无庸议外有当时不
　曾殒命逾数日或因伤风或因他病而死仍将殴打之

　人议抵情有可矜此等向未有定例亦会同九卿确议
　定例具奏
　　　康熙五十九年庚子十月癸亥
上谕刑部朝审情实人犯内有遇赦应宽免者有不应宽
　免者今若不详察分别则明年或遇赦诏将伊等于赦
　诏前混行正法殊属可矜其外省事情与京城事情不
　同外省罪人甚少照例完结恶棍亦知警惧至今年朝
　审人犯著九卿詹事科道会议除照常不赦罪犯外其

　馀逐一详核分别具奏
　　　康熙六十年辛丑闰六月丙寅
上谕大学士等曰每年暑热时将犯人暂行释放今年朕
　未降旨该衙门亦未陈奏著照前暂行释放
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
大清圣祖合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信中和
功德大成仁皇帝圣训卷二十九