声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷一百七十九 第 1a 页 WYG0614-0095a.png
钦定四库全书
文献通考卷一百七十九
鄱 阳 马 端 临 贵 与 著
经籍考六
经(诗/)
汉志六家四百一十六卷
隋志二十九部四百四十二卷(通计亡书合七十六/部六百八十三卷)
唐志二十五家三十一部三百三十二卷(失姓名三家/许叔牙以下)
文献通考卷一百七十九
鄱 阳 马 端 临 贵 与 著
经籍考六
经(诗/)
汉志六家四百一十六卷
隋志二十九部四百四十二卷(通计亡书合七十六/部六百八十三卷)
唐志二十五家三十一部三百三十二卷(失姓名三家/许叔牙以下)
卷一百七十九 第 1b 页 WYG0614-0095b.png
(不著录三家/三十二卷)
宋三朝志十三部一百四十一卷
宋两朝志一部一卷
宋四朝志二十一部三百二十八卷
宋中兴志五十三家六十四部八百七十一卷
韩婴诗外传共十卷
本传婴孝文时为博士景帝时仕至常山太傅推诗人
之意而作内外传数万言其语颇与齐鲁间殊然归
宋三朝志十三部一百四十一卷
宋两朝志一部一卷
宋四朝志二十一部三百二十八卷
宋中兴志五十三家六十四部八百七十一卷
韩婴诗外传共十卷
本传婴孝文时为博士景帝时仕至常山太傅推诗人
之意而作内外传数万言其语颇与齐鲁间殊然归
卷一百七十九 第 2a 页 WYG0614-0096a.png
一也
晁氏曰汉志十篇内传四外传六隋止存外传析
十篇其及经盖寡而遗说往往见于他书如逶迤
郁夷之类其义与毛诗不同此书称外传虽非其
解经之深者然文辞清婉有先秦风
容斋洪氏随笔曰艺文志有韩家诗经韩故内传
外传韩说五书今惟存外传十卷庆历中将作监
主簿李用章序之命工刋刻于杭其末又题云蒙
晁氏曰汉志十篇内传四外传六隋止存外传析
十篇其及经盖寡而遗说往往见于他书如逶迤
郁夷之类其义与毛诗不同此书称外传虽非其
解经之深者然文辞清婉有先秦风
容斋洪氏随笔曰艺文志有韩家诗经韩故内传
外传韩说五书今惟存外传十卷庆历中将作监
主簿李用章序之命工刋刻于杭其末又题云蒙
卷一百七十九 第 2b 页 WYG0614-0096b.png
文相公改章三千馀字予家有其书首卷第二章
载孔子南游适楚见处子佩瑱而浣乃令子贡以
微词三挑之以是说诗汉广游女之章其谬戾甚
矣他亦无足言
陈氏曰今所存惟外传而卷多于旧(旧六卷/今十卷)盖多
杂说不专解诗不知果当时本书否也
毛诗故训传二十卷
晁氏曰毛公诗世谓其解经最密其序萧统以为
载孔子南游适楚见处子佩瑱而浣乃令子贡以
微词三挑之以是说诗汉广游女之章其谬戾甚
矣他亦无足言
陈氏曰今所存惟外传而卷多于旧(旧六卷/今十卷)盖多
杂说不专解诗不知果当时本书否也
毛诗故训传二十卷
晁氏曰毛公诗世谓其解经最密其序萧统以为
卷一百七十九 第 3a 页 WYG0614-0096c.png
卜子夏所作韩愈尝以三事疑其非盖本于东汉
儒林传及隋志所言王介甫独谓诗人所自制韩
诗序芣苢曰伤夫也汉广曰悦人也序若诗人所
自制毛诗犹韩诗也不应不同若是况文意繁杂
其非出一人手明甚不知介甫何以言之殆臆论
欤
陈氏曰毛公者有大毛公小毛公按后汉儒林传
称毛苌传诗而孔氏正义据郑谱云鲁人大毛公
儒林传及隋志所言王介甫独谓诗人所自制韩
诗序芣苢曰伤夫也汉广曰悦人也序若诗人所
自制毛诗犹韩诗也不应不同若是况文意繁杂
其非出一人手明甚不知介甫何以言之殆臆论
欤
陈氏曰毛公者有大毛公小毛公按后汉儒林传
称毛苌传诗而孔氏正义据郑谱云鲁人大毛公
卷一百七十九 第 3b 页 WYG0614-0096d.png
为诂训传于其家河间献王得而献之以小毛公
为博士则未知苌者大毛公欤小毛公欤郑氏曰
笺者按正义云郑于诸经皆谓之注独此言笺者
字林云笺表也识也郑遵毛学表明毛言记识其
事故称为笺又按后汉传注引张华博物志郑注
毛诗曰笺不解此意或云毛公曾为北海相郑是
郡人故以为敬虽未必由此然汉魏间达上之辞
皆谓之笺则其为敬明矣其间与毛异义者甚多
为博士则未知苌者大毛公欤小毛公欤郑氏曰
笺者按正义云郑于诸经皆谓之注独此言笺者
字林云笺表也识也郑遵毛学表明毛言记识其
事故称为笺又按后汉传注引张华博物志郑注
毛诗曰笺不解此意或云毛公曾为北海相郑是
郡人故以为敬虽未必由此然汉魏间达上之辞
皆谓之笺则其为敬明矣其间与毛异义者甚多
卷一百七十九 第 4a 页 WYG0614-0097a.png
王肃盖尝述毛非郑云
毛诗草木鸟兽虫鱼疏二卷
崇文总目吴太子中庶子乌程令陆玑撰世或以玑
为机非也机自为晋人本不治诗今应以玑为正然
书但附诗释义窘于采获似非通儒所为者将后世
失传不得其真欤
陈氏曰馆阁书目称玑字元恪吴郡人据陆氏释
文非晋之士衡而其书引郭璞注尔雅则当在郭
毛诗草木鸟兽虫鱼疏二卷
崇文总目吴太子中庶子乌程令陆玑撰世或以玑
为机非也机自为晋人本不治诗今应以玑为正然
书但附诗释义窘于采获似非通儒所为者将后世
失传不得其真欤
陈氏曰馆阁书目称玑字元恪吴郡人据陆氏释
文非晋之士衡而其书引郭璞注尔雅则当在郭
卷一百七十九 第 4b 页 WYG0614-0097b.png
之后亦未必吴时人也孔疏吕记多引之
毛诗正义四十卷
崇文总目唐国子祭酒孔颖达撰太尉长孙无忌诸
儒刋定国朝端拱初国子司业孔维等奉诏定正诗
学之家此最为详
晁氏曰颖达据刘炫刘焯疏为本删其所烦而增
其所简云自晋室东迁学有南北之异南学简约
得其英华北学深博穷其枝叶至颖达始著义疏
毛诗正义四十卷
崇文总目唐国子祭酒孔颖达撰太尉长孙无忌诸
儒刋定国朝端拱初国子司业孔维等奉诏定正诗
学之家此最为详
晁氏曰颖达据刘炫刘焯疏为本删其所烦而增
其所简云自晋室东迁学有南北之异南学简约
得其英华北学深博穷其枝叶至颖达始著义疏
卷一百七十九 第 5a 页 WYG0614-0097c.png
混南北之异虽未必尽得圣人之意而刑名度数
亦已详矣自兹以后大而郊社宗庙细而冠婚丧
祭其仪法莫不本此元丰以来废而不行甚无谓
也
诗谱一卷
两朝国史志欧阳修于绛州得注本卷首残阙因补
成进之而不知注者为太叔求也
欧阳公自序曰毛郑于诗其学亦已博矣予尝依
亦已详矣自兹以后大而郊社宗庙细而冠婚丧
祭其仪法莫不本此元丰以来废而不行甚无谓
也
诗谱一卷
两朝国史志欧阳修于绛州得注本卷首残阙因补
成进之而不知注者为太叔求也
欧阳公自序曰毛郑于诗其学亦已博矣予尝依
卷一百七十九 第 5b 页 WYG0614-0097d.png
其笺传考之于经而證以序谱惜其不合者颇多
盖诗述商周自生民玄鸟上陈稷契下迄(一作/讫)陈
灵公千五六百岁之间旁及列国君臣世次国地
山川封域图牒鸟兽草木鱼虫之名与其风俗善
恶方言训故(一作/诂)盛衰治乱美刺之方无所不载
然则孰能无失于其间哉予疑毛郑之失既多然
不敢轻易者意其为说不止于笺传而恨己(一作/己恨)
不得尽见二家之书未能遍通其旨夫不尽见其
盖诗述商周自生民玄鸟上陈稷契下迄(一作/讫)陈
灵公千五六百岁之间旁及列国君臣世次国地
山川封域图牒鸟兽草木鱼虫之名与其风俗善
恶方言训故(一作/诂)盛衰治乱美刺之方无所不载
然则孰能无失于其间哉予疑毛郑之失既多然
不敢轻易者意其为说不止于笺传而恨己(一作/己恨)
不得尽见二家之书未能遍通其旨夫不尽见其
卷一百七十九 第 6a 页 WYG0614-0098a.png
书而欲折其是非犹不尽人之辞(一作/辨)而欲断其
讼之曲直其能果于自决乎其能使之必服乎世
传郑氏诗谱最详求之久矣不可得虽崇文总目
秘书所藏亦无之庆历四年奉使河东至于绛州
偶得焉其文有注而不见名氏然首尾残阙自周
公致太平已上皆亡之其国谱旁行尤易为讹舛
悉皆颠倒错乱不可复考凡诗雅颂兼列商鲁其
正变之风十有四国而其次第莫详其义惟封国
讼之曲直其能果于自决乎其能使之必服乎世
传郑氏诗谱最详求之久矣不可得虽崇文总目
秘书所藏亦无之庆历四年奉使河东至于绛州
偶得焉其文有注而不见名氏然首尾残阙自周
公致太平已上皆亡之其国谱旁行尤易为讹舛
悉皆颠倒错乱不可复考凡诗雅颂兼列商鲁其
正变之风十有四国而其次第莫详其义惟封国
卷一百七十九 第 6b 页 WYG0614-0098b.png
变风之先后不可以不知周召王豳同出于周邶
鄘并于卫桧魏无世家其可考者陈齐卫晋曹郑
秦此封国之先后也豳齐卫桧陈唐秦郑魏曹此
变风之先后也周南召南邶鄘卫王郑齐豳秦魏
唐陈曹此孔子未删诗之前周大师乐歌之次第
也周召邶鄘卫王桧郑齐魏唐秦陈曹豳此郑氏
诗谱次第也黜桧后陈此今诗次第也初予未见
郑谱尝略考春秋史记本纪世家年表而合于毛
鄘并于卫桧魏无世家其可考者陈齐卫晋曹郑
秦此封国之先后也豳齐卫桧陈唐秦郑魏曹此
变风之先后也周南召南邶鄘卫王郑齐豳秦魏
唐陈曹此孔子未删诗之前周大师乐歌之次第
也周召邶鄘卫王桧郑齐魏唐秦陈曹豳此郑氏
诗谱次第也黜桧后陈此今诗次第也初予未见
郑谱尝略考春秋史记本纪世家年表而合于毛
卷一百七十九 第 7a 页 WYG0614-0098c.png
郑之说为诗图十四篇取以补郑谱之亡者足以
见二家所说世次先后甚备因据而求其得失较
然矣而仍存其图庶几以见予于郑氏之学尽心
焉耳夫尽其说而有所不通然后得以论正予岂
好为异论者哉凡补其谱十有五补其文字二百
七(一本注云谱序自周公致太平以上皆亡其文/予取孔颖达正义所载之文补足因为之注自)
(周公以下即/用旧注云)增损涂乙改正者三(一作/八)百八十三
而郑氏之谱复完(一有/矣字)
见二家所说世次先后甚备因据而求其得失较
然矣而仍存其图庶几以见予于郑氏之学尽心
焉耳夫尽其说而有所不通然后得以论正予岂
好为异论者哉凡补其谱十有五补其文字二百
七(一本注云谱序自周公致太平以上皆亡其文/予取孔颖达正义所载之文补足因为之注自)
(周公以下即/用旧注云)增损涂乙改正者三(一作/八)百八十三
而郑氏之谱复完(一有/矣字)
卷一百七十九 第 7b 页 WYG0614-0098d.png
毛诗小疏
崇文总目不著撰人名氏因孔疏为本删取要义辅
益经注云
毛诗指说
崇文总目唐成伯玙撰略序作诗大指及师承次序
毛诗断章
崇文总目唐成伯玙撰大抵取春秋赋诗断章之义
钞取诗语汇而出之
崇文总目不著撰人名氏因孔疏为本删取要义辅
益经注云
毛诗指说
崇文总目唐成伯玙撰略序作诗大指及师承次序
毛诗断章
崇文总目唐成伯玙撰大抵取春秋赋诗断章之义
钞取诗语汇而出之
卷一百七十九 第 8a 页 WYG0614-0099a.png
石经毛诗二十卷
晁氏曰伪蜀张绍文书与礼记同时刻石
毛诗解题
崇文总目不著撰人名氏篇端总叙诗义次述章旨
盖近儒为之者欤
诗折衷二十卷
陈氏曰皇祐中莆田刘宇撰凡毛郑异义折衷从
一盖仿唐陈岳三传折衷论之例凡一百六十八
晁氏曰伪蜀张绍文书与礼记同时刻石
毛诗解题
崇文总目不著撰人名氏篇端总叙诗义次述章旨
盖近儒为之者欤
诗折衷二十卷
陈氏曰皇祐中莆田刘宇撰凡毛郑异义折衷从
一盖仿唐陈岳三传折衷论之例凡一百六十八
卷一百七十九 第 8b 页 WYG0614-0099b.png
篇
欧阳诗本义十六卷
晁氏曰欧公解诗毛郑之说己善者因之不改至
于质诸先圣则悖理考于人情则不可行然后易
之故所得比诸儒最多但平日不信符命尝著书
以周易河图洛书为妖妄今又以生民玄鸟之诗
为怪说苏子瞻曰帝王之兴其受命之符卓然见
于诗书者多矣河图洛书玄鸟生民之诗岂可谓
欧阳诗本义十六卷
晁氏曰欧公解诗毛郑之说己善者因之不改至
于质诸先圣则悖理考于人情则不可行然后易
之故所得比诸儒最多但平日不信符命尝著书
以周易河图洛书为妖妄今又以生民玄鸟之诗
为怪说苏子瞻曰帝王之兴其受命之符卓然见
于诗书者多矣河图洛书玄鸟生民之诗岂可谓
卷一百七十九 第 9a 页 WYG0614-0099c.png
诬也哉恨学者推之太详流入谶纬而后之君子
亦矫枉过正举从而废之以为王莽公孙述之流
缘此作乱使汉不失德莽述何自起而归罪三代
受命之符亦过矣
朱子语录曰欧公诗本义煞说得有好处有诗本
末论又有论云何者为诗之本何者为诗之末诗
之本不可不理会诗之末不理会也无妨近世自
集注文字出此等文字都不见有了也害事
亦矫枉过正举从而废之以为王莽公孙述之流
缘此作乱使汉不失德莽述何自起而归罪三代
受命之符亦过矣
朱子语录曰欧公诗本义煞说得有好处有诗本
末论又有论云何者为诗之本何者为诗之末诗
之本不可不理会诗之末不理会也无妨近世自
集注文字出此等文字都不见有了也害事
卷一百七十九 第 9b 页 WYG0614-0099d.png
陈氏曰其书先为论以辨毛郑之失然后断以己
见末二卷为一义解取舍义时世本末二论豳鲁
序三问而补亡郑谱及诗图总序附于卷末
新经诗义三十卷
晁氏曰熙宁中置经义局撰三经义皆本王安石
说毛诗先命王雱训其辞复命安石训其义书成
以赐太学布之天下云
苏子由诗解二十卷
见末二卷为一义解取舍义时世本末二论豳鲁
序三问而补亡郑谱及诗图总序附于卷末
新经诗义三十卷
晁氏曰熙宁中置经义局撰三经义皆本王安石
说毛诗先命王雱训其辞复命安石训其义书成
以赐太学布之天下云
苏子由诗解二十卷
卷一百七十九 第 10a 页 WYG0614-0100a.png
晁氏曰其说以毛诗序为卫宏作非孔氏之旧止
存其首一言馀皆删去按司马迁曰周道缺而关
雎作扬雄曰周康之时颂声作乎下关雎作乎上
与今毛诗序之意绝不同则知序非孔子之旧明
矣虽然若去序不观则诗之辞有溟涬而不可知
者不得不存其首之一言也
伊川诗说二卷
晁氏曰伊川门人记其师之所谈之经也
存其首一言馀皆删去按司马迁曰周道缺而关
雎作扬雄曰周康之时颂声作乎下关雎作乎上
与今毛诗序之意绝不同则知序非孔子之旧明
矣虽然若去序不观则诗之辞有溟涬而不可知
者不得不存其首之一言也
伊川诗说二卷
晁氏曰伊川门人记其师之所谈之经也
卷一百七十九 第 10b 页 WYG0614-0100b.png
毛诗辨疑一卷
晁氏曰杨时中立撰一卷
陈氏诗解二十卷
晁氏曰陈少南撰凡二十卷
诗学名物解二十卷
陈氏曰蔡卞元度撰卞王介甫婿故多用字说其
目自释天至释杂凡十类大略如尔雅而琐碎穿
凿于经无补也
晁氏曰杨时中立撰一卷
陈氏诗解二十卷
晁氏曰陈少南撰凡二十卷
诗学名物解二十卷
陈氏曰蔡卞元度撰卞王介甫婿故多用字说其
目自释天至释杂凡十类大略如尔雅而琐碎穿
凿于经无补也
卷一百七十九 第 11a 页 WYG0614-0100c.png
诗物性门类八卷
陈氏曰不著名氏多取说文今考之盖陆农师所
作埤雅槁也详见埤雅
广川诗考四十卷
中兴艺文志董逌撰逌谓班固言鲁诗最近今徒于
他书时得之齐诗所存不全或疑后人托为然章句
间有自立处此不可易者韩诗虽亡阙外传及章句
犹存毛诗训故为备以最后出故独传乃据毛氏以
陈氏曰不著名氏多取说文今考之盖陆农师所
作埤雅槁也详见埤雅
广川诗考四十卷
中兴艺文志董逌撰逌谓班固言鲁诗最近今徒于
他书时得之齐诗所存不全或疑后人托为然章句
间有自立处此不可易者韩诗虽亡阙外传及章句
犹存毛诗训故为备以最后出故独传乃据毛氏以
卷一百七十九 第 11b 页 WYG0614-0100d.png
考正于三家且论诗序决非子夏所作建炎中逌载
是书而南其志公学博不可以人废也
陈氏曰逌说兼取三家不专毛郑谓齐诗尚存可
据按逌藏书志有齐诗六卷今馆阁无之逌自言
隋唐亦已亡久矣不知今所传何所从来或疑后
世依托为之然则安得便以为齐诗尚存也然其
所援引诸家文义与毛氏异者亦足以广见闻续
微绝云
是书而南其志公学博不可以人废也
陈氏曰逌说兼取三家不专毛郑谓齐诗尚存可
据按逌藏书志有齐诗六卷今馆阁无之逌自言
隋唐亦已亡久矣不知今所传何所从来或疑后
世依托为之然则安得便以为齐诗尚存也然其
所援引诸家文义与毛氏异者亦足以广见闻续
微绝云
卷一百七十九 第 12a 页 WYG0614-0101a.png
毛诗补音十卷
陈氏曰吴棫撰其说以为诗韵无不叶者如来之
为釐庆之为羌马之为姥之类诗音旧有九家唐
陆德明始定为释文燕燕以南韵心沈重读南作
尼心切德明则谓古人韵缓不烦改字扬之水以
沃韵乐徐邈读沃郁缚切德明亦所不载颜氏糺
谬正俗以傅毅郊祀赋穰有而成切张衡东京赋
激有吉跃切今之所作大略仿此其援据精博信
陈氏曰吴棫撰其说以为诗韵无不叶者如来之
为釐庆之为羌马之为姥之类诗音旧有九家唐
陆德明始定为释文燕燕以南韵心沈重读南作
尼心切德明则谓古人韵缓不烦改字扬之水以
沃韵乐徐邈读沃郁缚切德明亦所不载颜氏糺
谬正俗以傅毅郊祀赋穰有而成切张衡东京赋
激有吉跃切今之所作大略仿此其援据精博信
卷一百七十九 第 12b 页 WYG0614-0101b.png
而有證朱晦翁注楚辞亦用棫例皆叶其韵棫又
有韵补一书不专为诗作也要之古人韵缓之说
最为确论不必一一改字详见韵补
朱子语录曰吴才老补韵甚详然亦有推不去者
某煞寻得当时不曾记今皆忘之矣如外禦其务
卟烝也无戎才老无寻处却云务字古人读做蒙
不知戎汝也汝戎二字古人通用是叶音汝也如
南仲太祖太师皇父整我六师以脩我戎亦是叶
有韵补一书不专为诗作也要之古人韵缓之说
最为确论不必一一改字详见韵补
朱子语录曰吴才老补韵甚详然亦有推不去者
某煞寻得当时不曾记今皆忘之矣如外禦其务
卟烝也无戎才老无寻处却云务字古人读做蒙
不知戎汝也汝戎二字古人通用是叶音汝也如
南仲太祖太师皇父整我六师以脩我戎亦是叶
卷一百七十九 第 13a 页 WYG0614-0101c.png
音汝也下民有严叶不敢迨遑才老欲音严为庄
云避汉讳却无道理其后读楚天问见一严字乃
押从庄字乃知是叶韵严读作昂也天问才老岂
不读往往无甚意义只恁地打过去也 或问吴
氏叶韵何据曰他皆有据泉州有其书每一字引
十馀證少者亦两三證他说元初更多后来删去
姑存此耳然犹有未尽
夹漈诗传辩妄共二十六卷
云避汉讳却无道理其后读楚天问见一严字乃
押从庄字乃知是叶韵严读作昂也天问才老岂
不读往往无甚意义只恁地打过去也 或问吴
氏叶韵何据曰他皆有据泉州有其书每一字引
十馀證少者亦两三證他说元初更多后来删去
姑存此耳然犹有未尽
夹漈诗传辩妄共二十六卷
卷一百七十九 第 13b 页 WYG0614-0101d.png
自序毛诗自郑氏既笺之后而学者笃信康成故
此诗专行三家遂废齐诗亡于魏鲁诗亡于西晋
隋唐之世犹有韩诗可据迨五代之后韩诗亦亡
致今学者只冯毛氏且以序为子夏所作更不敢
拟议盖事无两造之辞则狱有偏听之惑今作诗
辩妄六卷可以见其得失
陈氏曰辩妄者专指毛郑之妄谓小序非子夏所
作可也尽削去之而以己意为之序可乎樵之学
此诗专行三家遂废齐诗亡于魏鲁诗亡于西晋
隋唐之世犹有韩诗可据迨五代之后韩诗亦亡
致今学者只冯毛氏且以序为子夏所作更不敢
拟议盖事无两造之辞则狱有偏听之惑今作诗
辩妄六卷可以见其得失
陈氏曰辩妄者专指毛郑之妄谓小序非子夏所
作可也尽削去之而以己意为之序可乎樵之学
卷一百七十九 第 14a 页 WYG0614-0102a.png
虽自成一家而其师心自是殆孔子所谓不知而
作者也
按夹漈专诋诗序晦庵从其说所谓事无两造之
辞则狱有偏听之惑者大意谓毛序不可偏信也
然愚以为譬之听讼诗者其事也齐鲁韩毛则證
验之人也毛诗本书具在流传甚久譬如其人亲
身到官供指详明具有本末者也齐鲁韩三家本
书已亡于他书中间见一二而真伪未可知譬如
作者也
按夹漈专诋诗序晦庵从其说所谓事无两造之
辞则狱有偏听之惑者大意谓毛序不可偏信也
然愚以为譬之听讼诗者其事也齐鲁韩毛则證
验之人也毛诗本书具在流传甚久譬如其人亲
身到官供指详明具有本末者也齐鲁韩三家本
书已亡于他书中间见一二而真伪未可知譬如
卷一百七十九 第 14b 页 WYG0614-0102b.png
其人元不到官又已身亡无可追对得之风闻道
听以为其说如此者也今舍毛诗而求證于齐鲁
韩犹听讼者以亲身到官所供之案牍为不可信
乃探之于傍人傅说而欲以断其事也岂不误哉
李樗毛诗详解三十六卷
陈氏曰博取诸家之说训释名物文意末用己意
为论以断之樗闽之名儒于林少颖为外兄林李
出也
听以为其说如此者也今舍毛诗而求證于齐鲁
韩犹听讼者以亲身到官所供之案牍为不可信
乃探之于傍人傅说而欲以断其事也岂不误哉
李樗毛诗详解三十六卷
陈氏曰博取诸家之说训释名物文意末用己意
为论以断之樗闽之名儒于林少颖为外兄林李
出也
卷一百七十九 第 15a 页 WYG0614-0102c.png
诗风雅颂四卷序一卷
陈氏曰晦庵所录以为序出后不当引冠篇首故
别录为一卷
晦庵诗集传诗序辨说共二十一卷
陈氏曰以大小序自为一编而辨其是非其序吕
氏读诗记自谓少年浅陋之说久而知其有所未
安或不免有所更定今江西所刻晚年本得于南
康胡泳伯量校之建安本更定几什一云
陈氏曰晦庵所录以为序出后不当引冠篇首故
别录为一卷
晦庵诗集传诗序辨说共二十一卷
陈氏曰以大小序自为一编而辨其是非其序吕
氏读诗记自谓少年浅陋之说久而知其有所未
安或不免有所更定今江西所刻晚年本得于南
康胡泳伯量校之建安本更定几什一云
卷一百七十九 第 15b 页 WYG0614-0102d.png
吕氏读诗记三十二卷
陈氏曰博采诸家存其名氏先列训诂后陈文义
剪截贯穿如出一手己意有所发明则别出之诗
学之详正未有逾于此书者也然自公刘以后编
纂已备而条例未竟学者惜之
岷隐续读诗记三卷
陈氏曰戴溪撰其书出于吕氏之后谓吕氏于字
训章已悉而篇意未贯故以续记为名其实自述
陈氏曰博采诸家存其名氏先列训诂后陈文义
剪截贯穿如出一手己意有所发明则别出之诗
学之详正未有逾于此书者也然自公刘以后编
纂已备而条例未竟学者惜之
岷隐续读诗记三卷
陈氏曰戴溪撰其书出于吕氏之后谓吕氏于字
训章已悉而篇意未贯故以续记为名其实自述
卷一百七十九 第 16a 页 WYG0614-0103a.png
己意亦多不用小序
黄度文叔诗序三十卷
水心叶氏序曰公于诗尊叙伦纪致忠达敬笃信
古文旁录众善博厚惨怛而无迂重之累缉绪悠
久而有新美之益然则性情不蔽而诗之教可以
复明公其有志于是欤按易有程春秋有胡而诗
集传之善者亦数家大抵欲收拾群义酌其中平
以存世教矣未知性情何如耳今公之书既将并
黄度文叔诗序三十卷
水心叶氏序曰公于诗尊叙伦纪致忠达敬笃信
古文旁录众善博厚惨怛而无迂重之累缉绪悠
久而有新美之益然则性情不蔽而诗之教可以
复明公其有志于是欤按易有程春秋有胡而诗
集传之善者亦数家大抵欲收拾群义酌其中平
以存世教矣未知性情何如耳今公之书既将并
卷一百七十九 第 16b 页 WYG0614-0103b.png
行读者诚思其教存其性教明性明而诗复则庶
几得之
项安世毛诗前说一卷
陈氏曰考定风雅篇次而为之说其曰前说者末
年之论有少不同故也
陈鹏飞诗解二十卷
陈氏曰不解殷鲁二颂以为商颂当阙而鲁颂可
废
几得之
项安世毛诗前说一卷
陈氏曰考定风雅篇次而为之说其曰前说者末
年之论有少不同故也
陈鹏飞诗解二十卷
陈氏曰不解殷鲁二颂以为商颂当阙而鲁颂可
废
卷一百七十九 第 17a 页 WYG0614-0103c.png
王景文诗总闻三卷
陈氏曰自序云研精覃思于此几三十年其书有
闻音谓音韵闻训谓字义闻章谓分段闻句谓句
读闻字谓字画闻物谓鸟兽草木闻用谓凡器物
闻迹谓凡在处山川土壤州县乡落之类闻事谓
凡事实闻人谓凡人姓号共十闻每篇为总闻又
有闻风闻雅闻颂等其说多出新意不循旧传
白石诗传二十卷
陈氏曰自序云研精覃思于此几三十年其书有
闻音谓音韵闻训谓字义闻章谓分段闻句谓句
读闻字谓字画闻物谓鸟兽草木闻用谓凡器物
闻迹谓凡在处山川土壤州县乡落之类闻事谓
凡事实闻人谓凡人姓号共十闻每篇为总闻又
有闻风闻雅闻颂等其说多出新意不循旧传
白石诗传二十卷
卷一百七十九 第 17b 页 WYG0614-0103d.png
陈氏曰宗正少卿乐清钱文子撰所居白石岩因
以为号
诗古音辨二卷
陈氏曰从政郎信安郑犀撰
诗考五卷
浚仪王应麟撰自序汉言诗者四家师异指殊贾
逵撰齐鲁韩与毛氏异同梁崔灵恩采三家本为
集注今唯毛传郑笺孤行韩仅存外传而鲁齐诗
以为号
诗古音辨二卷
陈氏曰从政郎信安郑犀撰
诗考五卷
浚仪王应麟撰自序汉言诗者四家师异指殊贾
逵撰齐鲁韩与毛氏异同梁崔灵恩采三家本为
集注今唯毛传郑笺孤行韩仅存外传而鲁齐诗
卷一百七十九 第 18a 页 WYG0614-0104a.png
亡久矣诸儒说诗壹以毛郑为宗未有参考三家
者独朱公集传闳意眇指卓然千载之上言关雎
则取匡衡柏舟妇人之诗则取刘向笙诗有声无
辞则取仪礼上天甚神则取战国策何以恤我则
取左氏传抑戒自警昊天有成命道成王之德则
取国语陟降庭止则取汉书注宾之初筵饮酒悔
过则取韩诗序不可休思是用不就彼岨矣岐皆
从韩诗禹敷下土方又證诸楚辞一洗末师专已
者独朱公集传闳意眇指卓然千载之上言关雎
则取匡衡柏舟妇人之诗则取刘向笙诗有声无
辞则取仪礼上天甚神则取战国策何以恤我则
取左氏传抑戒自警昊天有成命道成王之德则
取国语陟降庭止则取汉书注宾之初筵饮酒悔
过则取韩诗序不可休思是用不就彼岨矣岐皆
从韩诗禹敷下土方又證诸楚辞一洗末师专已
卷一百七十九 第 18b 页 WYG0614-0104b.png
守残之陋学者讽咏涵濡而自得之跃如也文公
语门人文选注多韩诗章句尝欲写出应麟窃观
传记所述三家绪言尚多有之罔罗遗轶傅以说
文尔雅诸书萃为一编以扶微学广异义亦文公
之意云尔读集传者或有考于斯
文献通考卷一百七十九
语门人文选注多韩诗章句尝欲写出应麟窃观
传记所述三家绪言尚多有之罔罗遗轶傅以说
文尔雅诸书萃为一编以扶微学广异义亦文公
之意云尔读集传者或有考于斯
文献通考卷一百七十九