书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷三十九 (自动笺注)
欽定四庫全書
 文獻通考卷三十九
  鄱陽馬端臨貴與
 選舉考十二
  辟舉
三代以前天下列國三卿大夫二十七士大國三卿二卿命於天子一卿命於其君小國三卿一卿命於天子二卿命於其君公侯伯之大夫再命子男大夫一命其士以下皆不命皆國君専之漢初王侯百官皆如漢朝丞相命於天子御史大夫以下自置景帝呉楚之亂殺其制度御史大夫以下官至武帝又詔凡王侯吏職二千石不得擅補其州郡佐吏别駕長史以下皆刺史太守辟歴因而不革
漢初掾吏辟皆上言之故有秩命士其所不言則為百石其後皆自辟除故通為百石
世祖方今選舉賢佞朱紫錯用丞相故事四科取士一曰徳行髙妙志節清白二曰學通行修經中博士三曰明達法令足以決疑按章覆問文中御史四曰剛毅多畧遭事不惑足以決才任三輔皆有孝弟亷公之行自今以後四科辟召及刺史二千石茂才尤異孝亷之吏務盡實選擇英俊賢行亷潔平端於縣邑務授試以職有非其人臨計過署不便習官事書不端不如詔書有司罪名正舉
公元26年
建武二年衛颯大司徒舉能案劇侍御史
公元119年
安帝元初六年三府掾屬髙第恵利牧養五人
 舊任三府選令史光禄尚書郎時皆特拜不復選試李固呉雄上疏選舉補置可歸有司帝感其言自是稀復特拜切責三公明加考察朝廷稱善楊秉亦言所徴特拜不試為非
 翟酺侍中尚書有缺詔将大夫六百石以上試對政事天文道術高第補之自恃能髙而忌故太史令孫懿恐有先用乃紿懿曰圗書有漢孫登将以才智中書所害觀君表相當應之因對之涕泣憂懼移病不試由是第一尚書
  按東漢用人多以試取之諸科之中孝亷賢良有道皆有試遷官則如博士尚書皆先試至於辟舉徴召無不試者李固楊秉所言皆以試為是特拜為非然所試率文墨小技未足以知其賢否也况如翟酺者以市井權譎之術冒取髙第又足為賢乎
孝靈帝時司徒楊賜大尉桓焉皆坐辟召禁錮黨人
  徐氏曰按公府之有辟命西京則然矣然東漢之世公卿尤以辟士相髙卓茂詩禮通儒而辟丞相府蔡邕博學詞章辟司徒元府周舉博學洽聞為儒者宗而辟司徒李郃府又有五府辟如黄瓊四府並命陳紀徃徃名公鉅卿以能致賢才為髙而英才俊士得所依乘為重是以譽望日隆名節日著而一洗末世苟合輕就之風孟子曰觀近臣其所為主逺臣其所主其斯之謂與
州從事十二人皆州自辟除通為百石
  按魯恭在公選辟髙第列卿郡守數十人而其耆舊大姓不蒙薦舉至有怨望聞之曰學之不講是吾憂也諸生不有鄉舉者乎終無所言盖東漢時選舉辟召可以入仕鄉舉里選循序而進者選舉也以髙才重名躐等而升者辟召也故時人猶以辟召為榮云
孫寳京兆尹故吏侯文剛直不苟合常稱疾不仕恩禮布衣友日設酒食妻子相對受署為掾進見賓禮數月以立秋日署文東部督郵入見敕曰今日鷹隼始擊當順天氣取姦惡掾部渠有其人乎仰曰無其人不敢受職曰誰也覇陵杜穉季(云云)於是穉季不敢犯法京兆三嵗京師稱
之仕延為㑹稽都尉呉有龍丘萇隱居太未王莽時四輔三公連辟不就掾吏延請召之延曰龍丘先生徳履都尉掃灑其門猶懼辱焉召之不可功曹書記醫藥使相望於道積一嵗萇乃乗輦詣府願得先死備録辭讓再三署議曹祭酒
  按兩漢二千石長吏可以自辟曹掾而所辟大概多取管屬賢士有才操守者盖必如是乃能知閭里姦邪黔庻休戚治狀顯著常必由之後長吏不與之以用人之權而士自一命以上拘於三互之法不使效職顯能本土士之賢者亦以隱情已不郡府事為髙而與郡守縣令共治其民者則皆凶惡貪饕舞文悖理胥吏大率本土人也然則三互之法可行之於僚掾而獨不行於胥吏可施之於有行止命官而獨不可施之於無藉在惡少
魏王凌為青州刺史青土初定王基别駕後召祕書郎凌復請還頃之司徒王朗不遣書劾州曰凡家臣之良則升於公輔公臣之良則入於王職是故古者伯有貢士之禮今州取宿衛之臣留祕閣之吏所希聞也凌猶不遣流稱青土亦由叶和之輔也
劉虞備禮田疇從事令其奉表行在既而公孫瓚所殺疇至哭於北歸宗族附從數百人掃地而盟曰君讐不報不可以立於世遂入徐無中營深險平敞地而居徴辟不就
曹爽王沈羊祜應命委質事人復何容易不就
  古人之於所為主也有君臣之義焉故難則死之羊叔子之賢盖知曹爽不足以死故也
北齊武平中後主失政多有佞幸乃賜其賣官分占州郡下及鄉官多降中㫖故有敕用州主簿功曹自是之後州郡辟士之權浸移於朝廷以故外吏不得精覈由此起也
後周時史僚佐州吏則自署府官則命於朝廷
隋文帝時牛弘吏部尚書髙搆為侍郎最為稱職當時之制尚書舉其大者侍郎銓其小者則六品以下官吏吏部所掌自是海内一命以上之官州郡無復辟署
 問於劉炫曰魏齊之時令史從容而已則不遑寜舍何也對曰徃者州唯置綱紀郡置守丞縣唯令而已其所具寮長官自辟受詔赴任毎州不過數十則不大小之官悉是吏部纎介之績皆屬考功所以繁也
唐制二品三品冊授五品以上制授五品以下敕授六品以下㫖授其視品及流外官皆判補之(判補即辟舉之類)肅代以後天下兵興多故官濫而銓法益壞沈既濟上疏極言之欲請五品以上羣司長官宰臣進叙吏部兵部參議六品以下僚佐屬聼州府辟用則銓擇之任委於四方結奏之成歸於二部必先牧守然後授其權髙者先署而後聞卑者聼版而不命牧守将帥選用非公吏部兵部得察而舉之(有選舉雜議十條詳見舉官門)
 既濟選舉雜議或曰今人多情長官許其選吏綱紀紊失不如今已之有倫也答曰不假古義請徴目前以明之今諸道節度團練觀察租庸等使自判官副将以下皆使自銓擇其間或有情故大舉其例十猶七全則辟吏法見於今未及於州縣耳利害之理較然可觀何紀之失何綱之紊向令諸使僚佐盡授於選曹則安獲鎮方隅之重理財賦之殷也六或曰頃年嘗見州縣攝官皆是牧守所自署置政多苟且不議久長纔始到官營生迎新送故勞弊甚矣今令州召辟則其弊亦爾柰何答曰國家職員皆稟朝命攝官承乏苟濟一時不日不月事必停省人雖流而責不及績雖著而官不成便身而行不苟何待若職無移奪命自州邦所攝之官便為已任上酬知下利班榮竭智力人誰不盡今常調之人逺授一職已數千里赴集又數千里之官挈擕妻孥徃復勞苦一周而在路料間嵗而停官成名非知己之恩後任可計考而得此之不苟而誰為苟
陸贄秉政請令臺閣長官各自舉其屬有不職坐舉者帝初許之或言諸司所舉皆親黨賂遺無實才帝復詔宰相自擇上奏言其非便帝雖嘉之然卒停薦士詔(陸贄疏見舉士門)
  按自隋時海内一命之官並出朝廷州郡無復辟署之事士之才智可效一官苟非宿登仕版則雖見知方鎮岳牧不能振㧞之以收其用至唐則仕者多由科目矣然辟署亦時有之而其法亦不一有既為王官而被辟者若張建封之辟許孟容李徳裕之辟鄭畋白敏中之辟王鐸是也登第未釋入仕而被辟者若董晉之於韓退之是也强起隱逸之士者若烏重胤之於石洪温造張搏之於陸龜蒙是也特招智略之士者若裴度之於柏耆杜慆之於辛讜是也所謂隱逸智畧士多自白劉貢甫言唐有天下諸侯自辟幕府之士唯其才能不問所從來而朝廷常收其俊偉以補王官之缺是以號稱得人蓋必許其辟置則可破拘攣得度外之士而士之偶見遺科目者亦未嘗不可自效幕府取人之道所以廣也宋時雖有辟法白衣不可有出身而未歴任不可辟其可辟者復拘以資格限舉主蓋去古法逺而倜儻跅弛之士其不諧尺繩科目覊馽銓曹者少得以自達
公元963年
宋太祖皇帝建隆四年詔自前藩鎮多奏初官人為掌書記頗越資序自今兩任文學者方得奏舉
公元971年
開寳四年自今諸州不得攝官視事闕員即時以聞當委有司除注繼又詔委有司按其歴任經三攝無曠敗者具以名聞(詳見舉官門)
公元987年
太宗雍熙四年今後路轉運使州郡長吏不得舉人充部内官其有闕員即時具奏
神宗熙寜間内外職任長吏舊得奏舉者悉罷一歸吏部以為選闕已而銓法所授才與職多不相當遂又即選闕取其不可専以法注者仍許辟置然亦罕矣至要劇任或創有興長吏得其所親信者與相協濟則徃徃特命許之於是辟置不能全廢也時開封府許自辟其府曹官自餘如東西審官三班流内主簿西湖城鎮監官發運轉運司管幹文字掌機宜文字元豐中三司京倉御厨店宅務提舉熙河等路弓箭手營田蕃部司幹公事差使使臣川路起綱監官之類並許自辟不從吏部注擬
公元1086年
哲宗元祐元年監察御史上官均言廣南攝官兩經觧發簿尉一任無過得正授若重加舉數亦可少節其濫
公元1108年
徽宗大觀二年祖宗銷革五代辟置一命以上王命不除自今諸路毋得直牒差官及以待闕得替官權
公元1116年
政和六年吏部侍郎韓粹彦三年患官久闕則乏事嘗詔見官若當終更已及三月或創闕及非次闕而經三季無辟牘來上則不俟長吏奏報吏部徑自用闕有明命矣今奏舉闕如防河捕盗𣙜鹽三路沿邉掌兵欲俟所委舉官自列無人乃從吏部用闕從之
 赦文其所知古之道也比臣僚妄請盡罷舉辟意謂遵奉元豐不知元豐一時之命尋已復舊盖事有繁簡人有能否若不長吏薦舉天下大人才之衆朝廷何由盡知必致滯才廢事
公元1125年
宣和七年臣僚言在部右選猥多無闕可受而法須急綱運使者所差不得一二百人額差不足至於借差再三而又不足遂借及大使臣被差訟訴紛拏欲求免此其弊在於干求辟舉莫肯參選固有連三任自初官以至陞朝未嘗吏部門故在部者多遭役使今欲須用部闕一任乃許就辟自後部授外辟常令相間不如式受辟與辟之者坐罪詔議立法
髙宗建炎初兵革方殷河北招撫使河東經制使安撫等使皆得辟置将佐官屬行在五軍御營司将領亦辟大小使臣於是負才武勇者或以簪笏從戎或以布衣授官入幕不可勝數而諸道郡縣戎馬侵軼盗賊殘擾之餘官吏觧散諸司誘人填闕皆先領職而後給付於是浙州郡守将皆假軍興之名換易官屬占使窠闕有罪籍未該叙復守選未合參部者競趨焉朝論患之乃下吏部盡令改正使歸部依格注擬除陜西五路兩河兩淮京東路經略安撫司屬官聴舉辟餘路皆罷諸道廵檢縣尉刑獄官闕許提刑司具名奏辟
公元1130年
四年臣僚上言南渡以來土宇未復宦逰之所睥睨江浙閩廣數路而已朝廷侵用吏部闕員提領安撫司又奏辟其親舊貴遊子弟稍有黨援則足不至銓部得便地占善闕凌邁超越無復資格奔競之風塞寒俊之路臣謂大郡守倅軍旅之事或須擇人任使者自從朝廷除授其餘員闕諸司辟舉一皆付之銓曹使有司以法授之如郡縣常經兵燬吏部榜闕無願就者即許權行辟舉從之
起居郎朱震方今經營荆楚控制上流逺方之民理宜綏撫如聞峽州四縣多用軍功胥吏知縣攔吏補監務民被其害願取各州官闕委安撫奏辟從之
公元1132年
紹興二年吕頤浩左僕射都督諸軍請辟參謀官以下文武七十七人戸部尚書李彌大祕書少監傅崧卿預焉而李彌大言於上曰東晉王導謝安都督未嘗朝廷邊圉幸無他頤浩不宜輕動且臣為天子侍從頤浩辟請於諸軍悉置軍正漢朝故事察官郎為之陛下必欲遣臣請與崧卿别為一司専伺其過失以聞彌大改命吕頤浩言督府屬官不限員數徒以開請謁禄廩請以凖備差遣文資凖備差使辟武資臣各以十五人為限詔可七月議者言比年帥守監司辟官攙奪部注朝廷不能銓曹不能違又多畀以添差不釐務之闕上自監司倅貮以下掾屬給使一郡之中兵官八九員一務之中監當六七員較祖宗朝殆三四倍存無事之官食至重之禄生民得不重困乎請敕有司裁省其闕不得已則以宫廟之祿畀之奏可自今已就辟差資任毋得舊闕以妨下次
公元1133年
三年不曾吏部注授參選及雖有請受歴之類而别無省部手照文字明勅路監司郡守不許奏辟差遣
公元1136年
六年詔諸道宣撫司屬官本司奏辟内京官以二年任願留再任者取㫖自兵興所辟官有更十年不退者故條約
  考課
五載廵守羣后四朝敷奏言明試以功車服以庸帝曰咨汝二十有二人欽哉惟時亮天三載考績三考黜陟幽明庻績咸熙
周六年五服一朝六年王乃時廵制度四岳諸侯各朝於方岳大明黜陟
冢宰嵗終則令百官府各正其治受其會(㑹大計也)聼其政事而詔王廢置三嵗大計羣吏之治而誅賞之
法刺史六條二千石嵗終奏事殿最(六條一條宗豪田宅踰制以强凌弱以衆暴寡二條二千石奉詔遵承典制倍公向私旁詔守侵漁百姓聚斂為姦賞三條二千石不䘏疑獄風厲殺人怒則任刑喜則淫煩擾刻暴剝截黎元百姓所疾山崩石裂妖譌訛言二四條二千石選署不平苟阿所好蔽賢寵頑五條千石子弟恃怙榮勢請托所監六條二十石違公下比阿附豪强通行貨賂割損正令也)
 兒寛左内史有軍發以負租課殿當免民恐失之輸租不絶課更以最
宣帝親政事自丞相以下奉職奏事傅奏其言考試功能侍中尚書功勞當遷及有異善厚加賞賜二千石治理効輒以璽書勉勵公卿闕則選諸所表以次用之
 丙吉嵗竟丞相課其殿最行賞朱邑北海太守治行第一入為大司農尹翁歸扶風盗賊課為三輔最韓延夀東郡太守斷獄大減為天下河南太守召信臣治行常為第一荆州刺史信臣百姓興利黄金四十斤陳萬年鄭昌皆以守相髙第入為右扶風義縱朱博尹賞縣令髙第入為長安
公元前66年
地節四年詔令郡國嵗上繫囚掠笞瘐死者所坐各縣爵里丞相御史課殿最聞
公元前49年
黄龍元年詔曰上計簿具文而已務為欺謾以避其課三公不以為意朕将何任御史計簿非實者按之使真偽相亂
元帝時京房古帝王以功舉賢則萬化成瑞應末世毁譽取人功業廢而致災異宜令百官各試其功災異可息詔使作其事考功課吏法(晉灼曰令尉治一縣崇教化亡犯法者輙遷有盗賊滿三不覺則尉事也令覺之自除二尉負其辠率相准如此法)上令公卿朝臣㑹議溫室皆以煩碎令上下相不可上意鄉之時部刺史奏事京師召見刺史曉以課事刺史以為不可行唯御史大夫鄭弘光禄大夫周堪初言不可後善上令上弟子曉知考功課吏事者欲試用中郎任良姚平以為刺史考功法臣得通殿中奏事以防壅塞石顯五鹿充宗皆疾欲逺之建言宜試以郡守上乃以魏郡太守秩八百石房得以考功法治請願無屬刺史除用他郡人自第吏千石以下嵗竟傅奏事天子許月餘等所譛下獄坐死
  按考課之法漢行久矣以是為言而帝善之則其所陳必有異乎人者史文不詳無以訂其得失但既曰考課則必黜幽陟明立為一定之法使一皆可行又必上下之間體統相維而後可以舉行欲使其弟子二人刺史而已居中通籍為其奏事以防壅塞及其為太守則又請無屬刺史則是考課之法為其一家之學他人不能行且已欲自課第吏千石以下而不欲刺史課已則體統隳矣此所以讒賊之口而殺其身也
 蕭育茂陵㑹課第六漆令郭舜殿見責為之請扶風怒曰君課第六裁自脱何暇欲為左右
公元前43年
永光元年丞相史舉質朴淳厚謙遜有行光禄以此科第從官又使尚書選第中二千石大鴻臚卿野王能行第一
東漢之制太尉四方兵事功課嵗盡即奏其殿最行賞司徒人民事凡四方民事功課嵗盡則奏其殿最行賞司空水土事凡四方水土功課嵗盡則奏其殿最而行賞罰
公元前41年
 李忠丹陽墾田増多三公考課天下第一賈琮交趾刺史在事三年為十三州最
公元66年
明帝永平九年令司𨽻校尉部刺史嵗上墨綬長吏視事三嵗以上理狀尤異者各一人計偕及尤不政理者亦以聞
舊制州牧二千石長吏不任位者事皆下三公三公掾吏按驗然後黜退光武時明察不復委任三府而權歸刺舉之吏朱浮上䟽陛下即位以來不用舊典刺舉之官鼎輔之任至於有所效奏便加退免覆案不闗三府罪譴不蒙澄察陛下使者腹心使者從事耳目是謂尚書之平决於百石之吏故群下苛刻各自為能兼以私情容長憎愛故有罪者心不厭無咎者坐被空文非所以經盛衰後王
魏明帝時士人稱是混雜難辨遂令散騎常侍劉邵都官考課之法七十二條考覈百官其略欲使州郡考士必由四科皆有効然後察舉辟公府為親人長吏轉以功次郡守者或就秩而加賜爵至於公卿内職大臣率考之事下三府是時大議考課之制散騎黄門侍郎杜恕以為不盡其人雖文具無益上䟽曰書稱明試以功三考黜陟帝王盛制然歴六代考績之法不著七聖課試之要未立臣誠以為其法可粗依其詳難備舉故也語曰世有亂人無亂若使可専任在唐虞可不稷契之佐殷周無責伊吕之輔矣今奏考功者陳周漢云為京房本㫖可謂考課之要至於揖譲風興濟濟理臣以為未盡善也古之三公坐而論道内職大臣言補闕善不無過不舉天下至大萬㡬至衆誠非一明所能徧照故君元首臣為股肱一體相資而成也後考課竟不行
公元265年
晉武帝泰始初務崇理本河南尹杜預黜陟之課其略曰臣聞上古之政因循自然虗已委誠信順之道應神感心通天下理得其後敦樸漸散彰美顯惡設官分職以頒爵禄弘宣六典詳考察然獨倚明哲之輔建忠貞之司使不得越功而獨美功不得後名而獨隱皆疇咨博訪敷納以言及至末代不能紀逺而求於宻微疑諸心而信耳目耳目信簡書簡書愈繁官方愈偽法令滋彰巧飾彌多昔漢之刺史嵗終奏事不制算課清濁粗舉魏氏考課京房遺意其文可謂密然由於細故歴代不能通也豈若唐堯舊典去密就簡則簡而易從也今科舉優劣莫若委任達官各考所統在官一年以後毎嵗言優者一人上第劣者一人為下第因計偕名聞如此六載主者總集採按其六嵗處優舉者超用六嵗處劣舉者奏免之其優多劣少者叙用之劣多優少者左遷之今考課之品所對不均誠有難易若以難取優以易而否主者固難准量輕重加降不足復曲以法書
公元479年
後魏孝文帝太和中詔曰三載考績自古通經三考黜陟以彰能否今若待三考然後黜陟可黜者不足為遲可進者大成賒緩是以朕今三載一考考即黜陟欲令愚滯無妨賢者才能不壅於下位各令當曹考其優劣三等六品以下尚書重問五品以上朕将親與公卿論其善惡上上者遷之下下者黜之中中者守其本任時否臧必舉賞罰大行其薄賞者猶錫車馬器服申奨後帝朝堂顧謂録尚書廷尉卿廣陵王羽曰凡考績上下二等可為三品中等但為一品所以然上下黜陟之科故旌絲髪美惡中等本事大通帝又謂尚書等曰卿等在任年垂二周未嘗一賢退一不肖二事罪之大者汝居樞端之任在職以來功勤之績不聞於朝阿黨音頻于朕聼今黜汝録尚書廷尉但居特進太保尚書令僕射以下黜退二十餘人皆略舉遺闕諸如黜官者令一年之後任官如初
公元267年
宣武帝時太尉侍中髙陽王雍上表竊惟三載考績百王通典任事上中三年一階散官上第四載一級閑冗官本非虚置或以賢能而進或因累勤而舉如其無能不應忝兹髙選以勤以能進之朝伍或征官外戍逺使絶域催督逋懸察檢州鎮皆是散官以充劇使乃於考陟排同閑伍檢散官人才非皆劣稱事之輩未必悉賢而考閑以多課煩以少上乖天澤之均下生不等之苦復尋正始之格汎後任事上中者三年一階前任事上中者六年一級三年一考自古通經今以汎前六年升一階無愆倍年成級以此推之明以汎代考也徐州刺史蕭寳寅又論曰方今守令厥任非輕及考課悉以六載為程既而限滿代還復經六年而叙是則嵗周十二始得一階於東西兩省文武閑職公府散佐無事冗官或數旬方應一直弦朔止於暫朝及其考日更得四年為限是則一紀之内便登三級彼以實勞劇任而遷貴之路至難此以散位虗名升陟方甚易何内外相懸厚薄之如孝明帝延昌二年又將大考百寮散騎常侍三公郎中崔鴻以考令於體例不通建議竊惟王者為官求才使人以器黜陟幽明揚清激濁績效能官才必稱位朝升夕進年嵗數遷豈拘一階半級閡以同寮等位者哉二漢以降太和以前苟必官須此人人稱其職或超騰轉陟數嵗而至公卿故能時收多士之稱國號豐賢之美竊見景明以來考格三年一考一階貴賤内外萬有餘人自非犯罪不問賢愚莫不上中才與不肖比肩同轉雖有善政龔黄儒學如王鄭才史如班馬文章張蔡得一一寸必為常流所攀選曹亦抑為一㮣不曽甄别琴瑟不調改而更張明㫖已行猶宜消息不從
  虞書三載考績三考黜陟幽明古帝王考課之法董仲舒言古所謂功者以任官稱職為差非謂積日累久也故小才累日不離小官賢才雖未久不害為輔佐今則不累日取貴積久以致是以亷恥貿亂不肖渾淆未得其真此後世年勞之二法相似而其意實相考課是以日月驗其職業修廢年勞是以日月計其資格深淺後世所謂考課者皆年勞之法耳故賢者當陟或反以資淺而抑之不肖者當黜或反以年深而升之故考課法行庸愚畏之年勞法行庸愚便之崔鴻所言即崔亮所行也(奏立停年之格見舉官門)
公元429年
宋文帝元嘉時守宰六期為斷及宋末以治民之官六年過久乃以三年為斷謂之小滿
公元873年
唐考功之法凡百司之長嵗較其屬功過差以九等大合衆而讀之流内之官叙四善一曰徳義有聞二曰清慎明著三曰公平可稱四曰恪勤匪懈善狀之外二十七最一曰獻可替否拾遺補闕近侍之最二曰銓衡人物擢盡才良選司之最三曰揚清激濁褒貶當為考較之最四曰禮制儀式動合經典禮官之最五曰音律克諧不失節奏為樂官之最六曰决斷不滯與奪合理判事之最七曰部統有方警守無失宿衛之最八曰兵士調習戎装充備為督領之最九曰推鞫得情處斷平允法官之最十曰讎校精審明於刋定為校正之最十一曰承㫖敷奏吐納明敏為宣納之最十二曰訓導有方生徒充業為學官之最十三曰賞罰嚴明攻戰必勝軍将之最十四曰禮義興行肅清所部為政教之最十五曰詳録典正詞理兼舉為文史之最十六曰訪察精審彈舉當為紏正之最十七曰明於勘覆稽失無隱句檢之最十八曰職事修理供承彊濟為監掌之最十九曰功課皆充丁匠無怨為役使之最二十曰耕耨以時收穫成課為屯官之最二十一曰謹於盖藏明於出納倉庫之最二十二日推歩盈虗究理精密歴官之最二十三曰占候醫卜效驗多著為方術之最二十四曰檢察有方行旅無壅闗津之最二十五曰市㕓弗擾姦濫不行市司之最二十六曰牧養肥碩蕃息孳多為牧官之最二十七曰邊境清肅城隍修理為鎮防之最一最四善上上一最三善上中一最二善上下無最而有二善中上無最而有一善中中職事粗理善最不聞為中下愛憎任情處斷乖理為下背公向私職務廢闕為下中居飾詐貪濁有狀為下下凡定考皆集於尚書省唱第然後奏親王及中書門下京官三品以上都督史都䕶節度觀察使則奏功過狀覈考行之上下毎嵗尚書省諸司州牧刺史縣令殊功異行災蝗祥瑞户口賦役増减盗賊多少皆上於考司監領之官以能撫養使者為功有耗亡者以十分為率一分一殿博士助教講授多少為差親勲翊衛行能功過三等親勲翊衛備身東宫親勲翊衛備身王府執仗親事執乗親事及親勲翊衛主帥校尉直長品子雜任飛騎上中下考二上第者加階番考别為簿以侍郎顓掌之流外官行能功過四等清謹勤公為上執事無私為中不勤其職為下貪濁有狀為下下凡考中以上毎進一等加禄一季中中守本禄中下以下每退一等奪禄一季中品以下四考中中者進一階一中上考復進一階一上下考二階計當進而參有下考者以一中上覆一中下以一上下覆二中下上以上雖有下考上第下下考觧任凡制不便執奏者進其考貞觀初嵗定京官望髙二人分校京官外官給事中中書舎人一人涖之號監中外官考使考功郎中京官員外郎外官其後屢置監考校考知考使故事考簿朱書吏縁為姦咸通十四年始以墨又制若於善最之外别有可加罪雖成殿而情狀可矜不成殿而情状可責者省校之日皆聼考官臨事量定
公元619年
髙祖武徳二年親閲群臣考績李綱孫伏伽上第
公元629年
太宗貞觀三年尚書右僕射元齡侍中王珪内外官考治書侍御史權萬紀奏其不平追按勘問王珪不伏舉按上付侯君集推問祕書監魏徴奏稱必不可推鞫元齡王珪國家重臣俱以忠直任使其所考者既多或一人兩人不當終非有阿私若即推繩此事便不可信任何以堪當委重假令錯謬有實未足虧損國家窮鞫若虗失委大臣之體且萬紀来恒考堂必有乖違足得論正當時鑒見切無陳説不得方始紏彈徒發在上瞋怒非是誠心為國無益於上者有損於下所惜傷理體不敢有所阿為遂釋不問
公元632年
六年監察御史馬周上䟽曰臣竊見流内九品以上有等第而自比年入多者不過中上未有上下以上考者臣謂令設九等正考當今之官不施之於異代也縱朝廷實無好人猶應於見在之内比較尤善以為上第豈容皇朝之士遂無堪上下之考者朝廷獨知一惡可以懲惡不知一善足以勸善臣謂宜毎年天下政術尤最一二人上上其次上中次為上下其次中上中人已上可以自勸
髙宗時滕王元嬰全州刺史頗縱驕逸動作無度帝戒之且曰朕以王骨肉至親不能致於理今書王下下考以愧王心
 司列太常伯盧承慶嘗考内外官有一人督運遭風失米承慶考之曰監運損糧考中下其人容色自若無言而退承慶重其雅量改注曰非力所及考中中其人既無喜色亦無愧詞又改曰寵辱不驚考中致堂胡氏曰考士者當較其平素今以一時容止進退厚貌深情得以䝉其姦矣然觀承慶判注之語則知古者考課有所毁譽得之以為榮辱亦山公啟事之餘俗也後世課最負犯立為定目依式而書於吏文無謬則善矣其人有異績美行無由察録而貪賊素害幸免按舉者即以無過著於官簿賢否混亂功罪同區未之有改也豈非激揚闕政
公元707年
中宗神龍中御史中丞盧懐慎上䟽曰臣聞孔子為邦百年可以勝殘去殺又曰苟有用我者期月已可三年有成故書三載考績校其功也子産賢者也其為政累年化成常材乎竊見比来州縣官佐下車布政有多者一二年少者三五月遽即遷除不論課考或歴時未改便傾耳而聼企踵而覩爭求冒進不顧亷恥亦何宣風布化求瘼恤人哉户口流散百姓凋敝為此何則人知吏之不久則不從其政吏知遷之不遥又不盡其能偷安苟且脂韋而已又古之為吏者長子倉氏庾氏其後也臣請都督史上佐兩畿縣令在任未經四考不許遷除察其課效尤異或錫以車裘或就加禄秩或降使臨問璽書慰勉公卿有闕則擢以勸能政績無聞抵犯貪暴放歸田以明賞致理救弊莫過於
公元715年
元宗開元三年内外官考未滿所司預補替人名為守闕特宜禁斷縱後有闕所司不得令上
公元448年
二十五年命諸道採訪使考課官人善績三年一奏永為常式
公元450年
二十七年赦文三載考績黜陟明允大猷以勸天下比來諸道所通善狀優仕進之輩與為選調之資責實循名或乖古義自今以後諸道使更不須通善狀每至三年自擇使臣觀察風俗有清政理著聞者當别擢用天寳二年考功奏准考課令考前釐事不滿二百日不成合考者釐事謂都論在任日至考時有二百日即成考請假停務不合破日比來不會令文以為不入曹局即為不釐事因破考臣等參量請俸禄即同釐事請假不滿百日停務不至觧免事須却上其考並合不破若有停務逾年不可更請禄料兼與成考從之肅宗乾元二年御製郭子儀李光弼苗晉卿李輔國考辭
公元1225年
代宗寳慶元年吏部奏州縣官三考一替替人不到請校四考後停
公元450年
二年考功奏請立京外按京察連御史臺分察使外察連諸道觀察使訪察官吏善惡功過大事當奏者使司案成便奏毎年九月三十日以前具狀考功功過雖小理堪懲勸者案成即報考功校考日參事跡以為殿最
公元785年
徳宗貞元元年刑部尚書闗播吏部侍郎班宏為校内外官考使七年考功奏准諸司皆據功過論其考第至徳後至今三十年來一例中上考今請覆其能否以定升降從之又言凖考課令三品上及同中書門下平章事考並奏取裁王及大都督亦同伏詳此文則職位崇重考績褒貶不在有司合上奏今縁諸州刺史大都督府長史上中都督都䕶等有帶節度觀察使方鎮崇名禮當異毎嵗考績亦請奏裁其非節度觀察州府長官有帶臺省官者請不在此限
公元807年
憲宗元和二年中書門下今年正月赦文上言國家故事中書直具員簿以序内外庻官爰自近年因循遂廢清源正本急於斯今請京常參官五品以上前資見任元和二年量定考數直具員簿應諸州刺史赤府少尹赤令諸陵令五府司馬東宫官右左庻子王府官四品已下並請五考臺官先定月數今請侍御史滿十三月殿中侍御史滿十八月監察御史依前一十五個月與轉三省官三考外餘官並四考外其文武四品已下並五考商量與改尚書省四品已上餘文武三品已上縁品秩已崇不可以此例須有進改臨時奏聼進止權知須至兩考然後正授未經正授不得用權官資改轉其中縁官闕要人縁事須有移者即不在常格叙遷之限諸道諸使副使行軍司馬判官參謀掌書記支使推官廵官等有勅充職掌檢校五品上官省官三考改轉餘官四考改轉
 李渤考功員外郎嵗終考校宰相而下升黜名第其考以宰相段文昌等為下考奏入不報請急馮宿考功考課令嵗中善惡上下中校京官四品以下黜陟之由三品以上清望官嵗進名聼内考非有司所得舊事褒貶朝廷制請如故議遂廢
公元819年
十四年考功今後應注考狀但直言某色行能某色異政或樹勞效推斷紏舉便書善惡不得更有虗美閑言注考並不得失於褒貶如違據所失輕重准令降書考官考又准勅御史臺分察及諸道觀察使訪察官吏善惡功過具狀考功近日不見牒報今後諸司申報州府判官便與下考從之
公元851年
宣宗大中五年吏部刺史縣令賦税畢集判斷不滯户口逃散田畝守常差科均平𪠘宇修飾館驛如法道路開通之類皆是尋常職分不合計課自今但云勾當常行公事並無敗闕職分乖缺及開田户辨雪寃及新制置之事則任録其由申上亦須簡要不得繁多近年以來刺史皆自録課績申省務衒者則張皇其事謙退者則緘黙不言今後其廵内刺史請並委本道觀察使定其考第然後録申本州不得自録課績申省又州府官人覆得寃獄書殊考者其元推官人多不懲殿或云書日當下考至時又不提舉自今以後辨獄官人殊考日便須元推官下考元推官以為屈任經亷使臺省陳論官人先有殿犯官斷云書考日與下考者如至時不舉其本判官當書下考其所申到下考省司其所犯如與令式相符便校定申奏至勅下後並須各牒州府近日州府申奏課績兩考三考以後皆重具從前功課申省以冀褒升省司檢勘不精便有僥倖今後不得更具從前功績申上又近日州府所申考觧皆不指言善最或漫稱考秩或廣説門資既乖令文實為繁弊今後如有此色並請准令降其考第從前以來應得考之人並給考牒以為憑據近年考事容易給牒不一一人考牒數處請假或數年之後方始來請自今以後校考勅下後其得殊考及上考省司便據人數一時與修寫考牒請准吏部告身禮部春闗牒毎人出錢收贖其得殊考者出一千文上考者出五百文其錢便充寫考牒紙筆雜用以前事條等或出於令文或附以近勅酌情揣事不致乖張謹並條例進上奉勅
公元958年
周世宗顯徳五年尚書考功奉新勅起今年正月一日後授官並以三周為限閏月不在其内當司所書校内外六品以下赴選官員考第今後一周年校一考欠日不計滿三年校三考考滿未有替人在任一周年與成第四考欠日不在計限兼逐年月日自上以來課績功過第二考須具經考後課績不得重疊計功其末考須是具得替年月日比類升降今年正月一日以前授官到任准格例三十箇月書三考今年正月一日後来授官到任者准新勅三周年為月限一周年書校一考閏月不在其内所有道州府校考申發考帳當司校奏各依前格勅施行
  按周以前皆以三十月為三考至是始令三周年云
公元961年
宋太祖皇帝建隆二年舊制文武常參官各以曹務閑劇月限考滿即遷上謂宰相循名責實道會監門衛将軍魏仁滌等以治市征有羡詔並增秩因罷嵗月叙遷之制非有勞者未嘗進秩
公元964年
  止齋陳氏太祖審官院考課中外職事受代京朝官引對磨勘蓋復序進之制其後立法文臣五年武臣七年(咸平五年十二月審官院考校京朝官令任及五年以上贓私罪者以名聞當遷其秩諸路轉運使中書進擬景徳三年六月三班院考校使臣七年為限)曾犯贓罪則文臣七年武臣十年(天禧三年十一月郊赦京朝官犯贓罪經七年者委中書門下取㫖五行犯贓罪經十年者委樞宻院取㫖)治平三年九月待制以上六嵗諫議大夫止(今太中大夫)京朝官四嵗前行郎中止(今朝請大夫)少卿監以七十員為額(今朝議大夫)於是始有止法元豐四年中書擬定磨勘轉官諌議大夫待制以上通直郎太中大夫三年太中大夫以上進士八年十年(今考功令改諌議大夫權六曹侍郎)承務郎以上朝請大夫進士八年餘十年崇寜四年朝請大夫中散大夫七年中大夫兩制不得太中大夫紹興四年修立承務以上四年即轉奉直朝議中散中奉中大夫七年(紹興八年添入中大夫)諸朝議奉直大夫特恩人以八十員為額餘如舊法武大使臣修武郎武徳大夫五年武功大夫七年遥郡刺史十年遥郡防禦使止而止法尤為嚴密進納人至從義郎吏職非泛補授訓武郎樞密院人亦至訓武止三省人至朝請大夫止已出官不得中大夫内侍武功郎駙馬都尉承宣使止而醫官不過和安大夫史局不過春官大夫横行非戰不得除授
公元1066年
三年吏部流内銓南曹門下省令議成長定格一卷循資格一卷制勅一卷凡二十二道
  止齋陳氏選人七階祖宗朝考第資歴無過或有勞績遞遷謂之循資磨勘應格令録以上(今從政郎)及六考者皆改著作佐郎無出身及十考者改大理寺丞(今宣教郎宣徳郎政和改今名)其有功賞者一考若未該磨勘循格至支使(今文林郎)及八考有出身人改太子中允餘改太子中舎(今通直郎)其四色判官(今承直郎)及九考以上者改祕書丞(今承議郎)無出身人止殿中丞(今奉議郎)十二考以上太常博士(今奉議郎)自仁宗始以考第改官猥多詔用帥守通判監司保舉嵗改百員為額元豐鐫改官之額觀察判官以上奉議郎無出身人改通直郎掌書記通直郎支使以下一例宣徳郎
 先是文州縣官撫育有方户口增益者各凖見户十分加一刺史縣令各進考若户口耗者凖增户法減一分降考一等主司因循例不進考唯按視缺失不以輕重便書下考是有上言請以減損户口一分科内係欠一以上並降考一等如以公事曠遺有制殿罰者亦降一等又置縣尉頒捕賊條給以三限限各二十日三限内獲等第議賞三限不獲者尉罰一月俸令半之三罰四罰皆殿一選三殿停官賊鬬而能盡獲者賜緋陞擢
公元959年
六年詔諸州縣官今後罷任治所𪠘舎倉庫有無壊隳及所增修著為籍受代則書於考課之文其損壊不完者殿一選完葺建置不煩民力者減一選考第之法内外選人一嵗一考欠日不得成考三考未替更周一嵗書為第四考已書之績不得重計
公元976年
太宗太平興國元年先是諸州掾曹縣令簿尉户部南曹印紙歴子州郡吏書績用愆過秩滿有司詳視差其殿最有司申明其諸州有别給公據者罷之繼又詔申明有司批書凡漏書一事者殿一選三事一資不得增減功過阿私罔上違事書考之官議罪
公元990年
端拱三年户部侍郎王沔度支副使謝泌祕書王仲華磨勘京朝官功過吏部侍郎張宏户部副使髙象先膳部員外郎范正辭磨勘幕職州縣官樞宻院都承㫖趙鎔李著左贊善大夫魏廷式磨勘三班自是考績之司各有條制
公元979年
四年磨勘京朝官之司曰審官院幕職州縣官考課院翰林學士錢若水樞宻直學士劉昌言同知審官院事京朝官考較功過以定任使升降皆其職也又以判流内銓翰林學士蘇易簡虞部員外郎知制誥王旦同知考課院凡常調選人流内銓主之奏舉及歴任有私累官考課院主之
  按考課之任唐則屬之吏部専以考功郎中主之宋興之初祖宗特重其事故不但委之司存特命清望之官同任其事如五年之命王沔謝泌之流是也是年始立審官院考課院於是専有司存然所命同知院事者亦皆名流貴官為之比唐制為重矣
公元1001年
真宗咸平四年舊制郊祀推恩百僚多獲序進諫官何等請罷之至是詔郊祀禮行慶成止加勲階爵邑而命審官院考課朝官殿最引對遷秩京朝官磨勘始此
公元1004年
景徳元年令諸路轉運使辨察所部官吏能否三等公勤亷恵及民者為上幹事而無亷譽清白無治聲者為次畏懦貪猥為下四年初令見任京朝官三年方得磨勘遷官後又令京朝官在外任滿三年考課考者附驛上狀
公元1026年
仁宗矜憐下吏銓法選人有私罪皆未聼磨勘近臣凡衙謝弗至與對揚失儀舊嘗論罪勿論其後吏部銓引選人九人瀛州束鹿縣王得説歴官寡過書考最多而無保任者帝察其孤寒特擢為大理寺丞天聖時自今兩地臣僚非有勲徳善状不得非時進秩非次罷免者毋以轉官帶職為例兩省以上舊法四年一遷官今具履歴聼㫖京朝官磨勘年限有私罪及歴任有罪先以情重輕及勤績與舉者數奏聼㫖
公元1043年
慶歴三年輔臣范仲淹等所奏定磨勘保任之法自朝官郎中少卿清望官五人保任始得遷其後御史劉元瑜以為適長奔競非所養士亷恥乃罷之
公元1048年
 八年近臣時政翰林學士張方平祖宗時文武官不立磨勘年嵗不為升遷次序有才名實之人或從下位便見超擢無才用名實之人有守一官十餘年不改轉者其任監當知縣通判知州至數不得遷者故當時人自勉非有勞效不得進自祥符之後朝廷之議益循寛大故令自監當知縣知縣通判通判知州皆以兩任為限又守官及三年即例得磨勘先朝行之人始知恩未見有弊及今嵗年深久習以為常皆謂本分得無不肖莫知所勸陛下稍革此制其應磨勘叙遷者必有勞績可褒或朝廷特勅擇官保任者即與轉遷無勞績又不因保任者更增展年考保任之法不當一例應須選擇清望有才識之人即命之如則是執政之臣舉清望官清望官舉親民官官有闕員隨員數舉之又足以聖恩急才愛民之意也
公元1054年
至和元年賈黯判流内銓承平日久百官職業皆有常憲樂於因循銓衡文書備具而已欲以風義整救其弊益州推官桑澤在蜀三年不知其父死後代還舉者甚多應格當遷投牒自陳皆知其嘗喪父莫肯為作文書不可乃去發喪制服以不家問觧澤除喪磨勘謂澤三年不與其父通問亦有人子之愛於其親乎使雖非匿喪猶為不孝也言之於朝坐廢歸田不齒終身晉州推官李亢初以入錢得官已而有私罪黙自引去匿所得官以白衣應舉及第十嵗當應勘乃自首言其初事以為此律所謂罔冒也奏罷之奪其勞考
  容齋洪氏隨筆國朝尚存唐制考課之法慶歴皇祐中黄亞夫庻一府三州幕其集所載考詞十四篇黄司理者曰治許獄嵗再周矣論其罪棄市者五十四流若徙三百十有四杖百八十六皆得其情無有寃隱不伸非才也其孰能其考可書中舞陽者曰舞陽大約地廣他盗徃徃嚢槖其間一嵗為竊與强者凡十一前件官捕得之亡者而已非才焉固不能可書中法劉昭逺者曰法者禮之防也其用之以當人情為得刻者為之則拘而少恩前件官以通經進士始掾於此若老於為法者毎抱具獄必傅之經義然後處故無一不當其情其考可書中他皆類此不知其制廢於何時今但付之士案吏定式書於印紙比者又令郡守定縣臧否高下人亦不知所從若使復舊貫似為得宜未必人人盡公得實思過半
公元1057年
嘉祐二年詔文武官舊皆陳乞磨勘傷亷節截自今嵗滿審官三班院舉行
公元1058年
 同知諌院司馬光自古得賢之盛莫若唐虞之際然稷任播種主山林垂共工龍作納言契敷五教臯陶明刑伯夷典禮后䕫典樂皆各守一終身不易苟使之更來迭去易地而居未必盡善也今以群臣之材固非八人之比乃使之遍居八人之官逺者三年近者數月輙以易去如此而望職事之修功業之成必不可得非特如是而已設有勤恪之臣悉心致力以治其職群情未洽績效未著在上者疑之同列嫉之在下者怨之當是時朝廷或以衆言而罰之則勤恪無不觧體姦邪之臣衒竒以譁衆養交市譽居官未久聲聞四達蓄患積弊遺後當是時朝廷或以衆言賞之姦邪無不爭進所以然者其失在於國家采名不采實誅文不誅意夫以名行則天下飾名以求功以文行罰則天下巧文逃罪
公元1066年
英宗治平三年考課院言知磁州李田再考在劣等降監淄州鹽酒税務坐考劣降等自田始
公元1067年
考績之制舊無審定殿最格法發運使而下至於知州皆歸考課院専以監司所第等級為據至考監司則總其甄别吏部能否副以採訪才行二事為課悉書中等無所髙下神宗即位凡職皆有課凡課皆責實監司所上守臣謂不占等者展年降資而治狀優異增秩賜金帛以璽書奬勵之若監司以上則命御史中丞侍御史考校又詔立考課縣令之法以斷獄平允賦入不擾均役止盗勸課農桑賑恤饑窮修水户籍增衍整治簿書為最而參用徳義清謹公平勤恪為善考縣治行分定上中下等至其能否殊絶者别優劣二等嵗上其狀以詔賞罰其入優劣賞罰尤峻繼又令一路長吏無甚臧否不須别為優劣二等止因上中下三等區别以聞隨内外職司考覈中書皆置之籍每嵗竟或有除授則稽差殿最取其尤甚者而進絀之
公元1080年
元豐三年御史臺六察案官以所紏劾官司稽違失職多寡殿最中書置簿以時之任滿取㫖升黜已而中書上所修法朝廷用其言斷罰人方為紏劾帝批曰或上簿亦可
公元1132年
髙宗紹興二年臣僚言守令有四四最考課之法雖具載條格明詔監司守臣遵行詔令吏部申明行下三年禮部員外郎舒清國言諸道郡縣罹兵燬請以户口增否别立守令考課分為上中下三等毎等又為三甲置籍考校縣令課績知通考之知州課績監司考之考功會其已成較其優劣賞罰焉從其議
公元1136年
六年王弗請令江淮久任而課其功過上曰朕昔為元帥時見縣官在官者以三年一任一年威信二年規矩三年則務收人以為去計今止以二年為任雖有葺治之心亦無暇矣可如所奏(中興之初赴調之士萃於東南權以二年為任以紓留滯休日仍舊)又詔自今監司分上下半年開具所部知縣有無善政顯著繆懦不職申省
公元1144年
十四年司封郎中李澗言今知縣再任六考乃陞通判而丞與諸司屬官初無吏責反以四考闗陞故人皆有所擇而不願就又因民事得罪之人雖微罪亦終身廢棄故人皆有所懼而不敢就請自今應理親民者並通及六考闗陞應緣民事之人自徒以上乃取㫖
公元1155年
二十五年監察御史何溥州縣之間貪吏為虐監司不問郡守不訶甚失陛下委任之意臣請郡守不治監司得以按之則郡守當坐縱容之罪監司不按而臺諌得以劾之則監司當受失察之罪而又毎嵗校其所按之多寡以為殿最之課從之
公元1157年
二十七年校書郎陳俊卿上言人之才性各有所長稷契臯陶垂益伯夷唐虞之際各守一至終不易此數君子者使之更來迭去易地而居未必盡其能况其餘乎今也監司帥臣小州換大州東路西路送迎擾擾内而朝廷百執事徃徃計日待遷視所居之官有如傅舎臣嘗考太祖朝任魏丕作坊十年劉温叟臺丞十有二年太宗劉䝉正内藏二十餘年此祖宗良法也望令監司帥守有政優異者或増秩賜金待終而後遷使久於其職察其勤惰而陞黜庻㡬人安其分而萬事舉矣詔三省行之
公元1163年
孝宗隆興元年先時恩例磨勘者率以四年為一官初官部數綱而徑轉朝郎者至是始著對用之令一年年對一年實歴乃得
四年臣僚言有其事斯有其勞有其勞斯謂之考今丐祠私室受禄公家秩終則計考書歴用以升改甚不稱陛下勸勤責實之意乃詔選人任嶽祠不理為考
公元1167年
乾道三年廷臣上言祖宗盛時京朝官考課幕職州縣官考課其後審官院考課院皆命中書兩制臣僚校其能否施賞罰百餘年如一日也獨熙寜中始罷之自此州縣之吏苟簡自恣不復知有殿最雖有批書為文至若身為侍從則并與批書俱亡矣尚何考焉今陛下勵精庶政綜核名實望遵故事監司郡守朝辭日别給御前歴子薦賢才為㡬人使各録其政績若為錢榖若為理獄訟興某利除某害各為條目使之祗奉新書黽勉從事毎考令當職官吏從實批書代還使藉手以見陛下然後執事精加考覈風績有聞者優與增秩所莅無狀者罰自無赦薄海内外風俗丕變賢者效職中下之才亦皆强於為善上乃詔經筵官參照祖宗考課之法講而行之
 廣西提刑張維考察本部守令以政平訟理為臧以政不平不理為否而臧否之中復有優劣凡臧之品有三臧之最臧之次臧之下否之品有二否之最否之次天子嘉其法頒之諸道視以為式令監司帥臣嵗終各以其能否之實聞於朝其有貪墨庸懦庇而不發致臺諌論列者各有罰其禮部郎官胡元質論其法猶未盡上問其故元質曰治效赫然職事廢弛臧否定矣其有治狀隱而未著無功過可書一切名之以否何武之平平陽城下下今日皆否也願令監司帥臣置之臧否之外無强名之上曰善
公元1172年
八年臧否三等治效顯著為臧貪刻庸繆為否無功無過為平令詳加考察明著事實不公御史臺彈奏
 張栻胡銓久不理年勞上嘉亷靜特遷兩官磨勘四官
光宗初言者臧否之法多由請託繆者營救其入否平者僥倖其為臧况觀其初而未安於政者先在所否待久而後見其過者預以為臧否一定則臧者雖有疵而終不指否者雖有美而終不錄願詔各舉所知而罷其令
公元1197年
寜宗慶元三年右正言應武祖宗一郡之官總之太守諸郡之官總之監司而又以諸道之監司總之御史朝廷殿最三等監司監司三科郡守而下皆辨其職而進退之今郡國按刺之權寖輕多徇私情而廢公法臣嘗考承平舊制御史臺别立考課職司一司刺舉多者為中無所刺舉為下監司受察則郡守不得安郡守振職僚屬莫敢自肆陛下遵而行之申嚴其令嵗終各以能否之實聞於上以詔陞黜貪墨昏懦致臺諌奏劾者坐監司郡守容庇之罪詔行焉
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 文獻通考卷三十九
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)