钦定四库全书
　待制集卷十九　　　　　　元　柳贯　撰
　　题跋
　　　跋

范文正公与杨处士帖
汝南文正公之守越在落职守饶徙润之后于时杨公
适隐慈溪大隐山中闻公涖郡款门纳谒是将进夫薤
水之规而非欲要其区区解榻之勤也阍𨽻抑不为报
公闻而遗书厚谢其过鸿冥凤缥其企想为何如自古

君子之相与固有欲见而不能求之而不应者则夫一
时会面输心之益未必果能贷夫终身尊德慕义之诚
所以先忧后乐而系天下国家之重者杨公不为无助
哉公薨迨今二百九十八年而此书故在馀姚徐氏适
购得之馀姚去慈溪不数舍而近文献足徵将不止是
而已
　　　跋范贤良手帖
宋之中叶尚论世家范氏最盛高平成都人门炜奕角

立相望吾乡兰溪之范虽稍后出而学术之正掩于前
闻紫阳文公集注论孟载二范氏其一成都太史公淳
夫其一兰溪贤良公茂明心箴九十六字发心德之渊
奥示乡学之范围而的然系濂洛之统绪不可诬也此
贤良公与从子观国手帖其家犹宝藏之然则曲阜之
履文贞之笏岂能独珍哉
　　　跋王给事射中帖
宋之敌国称契丹女真然渡河前后国势有难易故夫

邦交之礼未免随世重轻淳熙中孝宗临御滋久誓雪
雠耻之志日益拳拳给事王公实以中书舍人为贺金
国正旦使奉币北庭因燕命射意将以是弱我公一发
破的固有以张中国之威而褫旃裘之魄矣于时众正
在朝四维未殄公一儒臣单车衔使乃能折冲禦侮于
尊俎间尚得谓之无人乎哉此公还次嘉禾所答新旧
手帖既喜途中不甚极寒而又以射中为偶然其言诚
切有味使当引弓抽矢之际内志一有不正祗以贻辱

命之羞示行已之耻简牍虽存人将唾视之亦何足以
为子孙奕世之重哉至顺辛未公之元孙君起涖官吾
邑以帖示予故予识其后以归
　　　跋蔡忠惠公谈宴帖蔡忠惠公之于书如孙吴兵法奇正相生不可端倪固
当为宋书第一矣此谈宴帖用粉纸作草笔意奕奕入
神盖粉纸不留墨行草尤难也
　　　跋李阳冰篆天清地宁四大字

曹尊师正顺传宝其先世象州使君所藏唐李监篆天
清地宁四大字伟奇劲挺宜非少温不能作矣按是四
言出老子下经天清地宁者道之用也充其用则万物
以生而侯王以天下正道固无为而无不为学其学道
其道之四言者其权舆乎昔李监之为是书已莫知其
所因而象州之得是书亦岂能逆计裔孙之为是学用
是道哉然则谓世间有形之物必有其兆兹可徵矣今
尊师将摹本托诸镌刻故予为识下方

　　　跋赵承旨书颜鲁公麻姑坛记
颜书麻姑碑有大字本小字本小字楷法尤精𦂳比闻
旧石燔毁山中虽重刻已无复当时笔意此赵文敏公
自用其体作书虚一真士不以藏之括苍名山而因仙
都道友聂澹泉之请慨然援而与之澹泉方住杭之报
恩观云将求贞石刻之山中昔方平之过蔡经盖欲东
之括苍则麻源括岭固羽车龙驾所尝往来者也安知
按行蓬莱不复见麻姑仙爪爬背时耶此亦一仙都彼

亦一仙都宝书所在虹气经天又宁能独谓神仙狡狯
变化而少之耶然则虚一澹泉其皆法箓尊严而足以
当纂懿流光之盛者耶　　　题山谷书士大夫食时五观
礼始诸饮食而饮食之所由以始又不可以莫之思也
黄太史平生薄滋味晚岁再窜蜀蔬食终日至断荤血
其知厚味腊毒之戒者矣食时五观用衲僧存观之法
为君子省察之具一则曰计功二则曰忖已三则曰离

过然则道业之成应受此食是为正事良药万钟九鼎
夫何加于我哉太史书兰亭之变此卷奇正相生所谓
孙吴之兵也盖粉纸不受墨最难作字太史为之乃更
遒密此吾徒所以望之而再拜也欤
　　　跋范文正公八帖
　　　　三哥节推手简欧阳公撰公神道碑言五代之际世家苏州而富郑公
志公墓叙公之先始居河内后徙长安公此帖乃云或

闻祖先元是蓝田人蓝田在长安西则五代以上谱亡
久矣其谓天平立碑欲访祖宗文字及先代官告并三
哥自传闻事今集中不载盖公有此志而未及为耶三
哥者其尊属也又谓乡中多不熟地卑使然或回换得
数顷高田则婚嫁可以指望于以见公尊祖敬宗出于
真诚而他日买田收族之意实权舆于是然则出当盛
际而屹为一代宗臣子孙百世其由来远矣
　　　　许下帖

此行次许下答钦圣帖中云示及省榜儿子与李教授
谢家兄弟俱过省儿子即忠宣忠宣皇祐元年进士公
以庆历八年由邓州求守杭明年三月十一日次许得
书正南省放进士时也钦圣不著姓今亦莫可考而签
题蔡钦圣抑何所据哉
　　　　翰长帖
此答翰长学士帖不知为谁言近以此事谒见今闻彦
国之好不复言之亦甚减忧其先忧后乐之意何如哉

盖庆历中郑公再使契丹和好始定中国于是息兵垂
五十年彦国郑公字也所云边上乏人且勉从事或稍
宁息即有丘园之请则公为西帅时耳至恐门户一变
有悖出悖入之祸不惟公家子孙所当服膺而凡士大
夫皆当写置座右以比盘盂几杖之戒者也
　　　　朱氏三帖
右文正二帖忠宣一帖皆与长山朱氏文正前帖末题
明道二年表侄延之领后帖题庆历五年延之领公景

祐四年十二月自苏徙知润州明年宝元元年正月十
三日赴润前帖首云今月十七日至丹阳礼上月日似
矣而年与谱颇不合庆历五年公自右谏议大夫参知
政事除资政殿学士知邠州后帖云大郎来此既不修
学又无事与他勾当兼异姓恩泽卒难得便次陈乞语
出真诚不为矫饰知为公言无疑盖公幼孤随母适淄
州朱氏登祥符八年进士第时犹以朱为姓后乃复范
氏及贵乞用南郊恩赠朱氏父太常博士而以荫官其

子弟三人此所谓七哥岂公同母弟耶前帖称秀才后
帖遂称官人则补官后书也朱氏于公有长育恩宜于
死丧患难极意料理动静休戚必置怀抱至于居官临
满直须小心廉洁稍有点污则晚节饥寒可忧更防儿
侄不识好恶之戒此其忠厚恻怛之意溢于言间虽子
孙世守之可也忠宣帖缄题云尚书右仆射范某外封
且识以高平郡公印必晚岁在相府所遣公之父子以
忠义传心一笔一画皆谨厚有法度视夫躁急如飘风

骤雨者为何如哉
　　　　尹师鲁二帖
景祐二年公上论迁都事与吕文靖异议黜知饶州秘
书丞集贤校理余靖言加罪言者非太平之政坐落职
监均州酒税而太子中允馆阁校勘尹洙又言范某义
兼师友乞从降黜亦坐贬崇信军节度掌书记监郢州
酒税此二帖皆尹公在郢时公所遣问若曰日给外月
月有横费家家如之至于收检邠酒候送邓酝合花蛇

散和方送上此见朋友有救恤通财之义而惟君子乐
道为能尽之也其后公镇邓尹公再贬监均州酒税舆
疾来邓以存没托公则公之于尹可谓生死不易其谅
者矣然杨洪二公跋语第二帖是自均来南阳时且以
不须与众云云为戒今帖中无此语然以动止休胜及
报他贫且安也等语则非在均时矣恐此跋非此帖也
前帖衔缝有王厚之顺伯阴文十六字印知为顺伯所
藏顺伯临川王和父之孙好古博雅为中兴第一徽文

公与之友善集中载其书问可考也田元均讳况盖谥
宣简公
　　　韩魏公与徐州孙龙图书跋
汝南文正公皇祐二年以户部侍郎出知青州充淄潍
等州安抚使明年壬辰公年六十四徙知颖州夏五月
二十日行次徐州而薨时孙威敏公守徐实为公治丧
具赴告于魏公魏公方再判乡部遣文致奠并移书威
敏请令干吏同办惜一老之不慭叹保障之无人情至

辞哀有笃棐时二人之意先是公守鄜延大臣谓公不
当与赵元昊通书请斩公威敏知谏院上书为辨乃得
降知耀州则威敏之于公可谓有始有卒之知而亦岂
私厚公哉此帖今藏范氏固当附之祭文与之并传可
也
　　　跋蔡忠惠公帖
清溪为泉州属县此帖必忠惠守泉时所作盖忠惠以
皇祐间请郡便养遂得来泉一尉贪墨于政未为大害

而忠惠犹按发其私曾不少恕于以见旌别淑慝古之
君子未尝不以之自任提刑司封莫考其人所谓承制
不别状者按宋制景德中置诸路提点刑狱公事以朝
臣充副以武臣閤门祗候以上充天圣间罢明道二年
复置内殿承制武阶官在崇班之上此或其副未可知
也观光以此相示漫志所闻若夫尚论忠惠书法亦何
俟予言哉　　　跋范文正公黄素小楷伯夷颂

文正公以宝元元年赴润道谒狄梁公庙为之作记立
碑又十三年皇祐三年镇青社用黄素小楷书伯夷颂
寄苏才翁盖去公薨半岁耳于是公屡以言事忤旨出
殿外服知其道之莫可行也所以仰晞古人而于伯夷
之清风梁公之大节窃深慕焉揽公之迹可以谅公之
心矣所谓百世以俟圣人而不惑者兹非其徵乎
　　　跋睢阳五老图
睢阳五老图今藏姑苏朱氏朱氏故兵部郎中讳贯之

裔盖郎中在五老中其次四作图时年八十有八矣其
孙后以金兵迫逐渡江侨居姑苏闻毕氏世传是图遂
以地入毕氏而易得之图为朱氏物数世尚宝藏无恙
而其曾孙德润复以艺文游缙绅大夫间世泽之滋于
是乎在自两河失守弃家南徙是不一姓问其系绪且
吃吃莫能道况望其宝有先世遗像而尚论其世如吾
朱氏者哉
　　　跋蔡久轩书谢丞相遗事

宋有天下晏安三百年固学术扶持之力而小人乘间
抵隙亦或藉为恶直丑正之具元祐奸党庆元伪学所
以诬蔑正士销沮元气者如出一轨然格人元夫不遏
其披猖横溃之锋而徐为覆护图回之计未尝不深致
意焉呜呼亦天相之矣徐哲一蚩妄人而欲诋诬文公
售其奸欺使惠正在当时不有以显斥其非而阴折其
萌则贻祸斯文将岂在秦李下耶此惠正遗事出久轩
蔡氏久轩亲西山先生孙所言宜有考是可以正史氏

之失矣予故得而具论之
　　　跋胡古愚銮坡小录
麟台备太史记言之职而北门掌书命唐宋之制然也
今并属之翰林专且重矣记言一职耳而孙觌撰麟台
故事上中下三卷载纂述论撰之制已不胜其详今古
愚所次小录殆孙志也然特备古愚之所经见而前后
沿革犹有待而后具循序而升近在旦夕予愿因古愚
续录而有请焉

　　　跋张魏公书心经
绍兴二十六年魏公既葬其母夫人还次江陵上书论
和议之害台臣汤鹏举承咸阳风旨劾其觊望再用有
诏前特进张浚依旧永州居住又明年戊寅绍兴二十
八年也径山妙喜老人与公为世外交乃遣其徒了贤
自浙入湘问公安否公为手书此经以赠观其用笔沉
着结体静深无一笔出离规矩绳尺之外然公初未尝
以书名世特其劲伟之气充积于中故形之笔画自然

无毫发之遗恨也贤常住豫章上蓝徽文公集有为贤
题魏公帖跋语岂即此经耶
　　　跋郑左丞所藏中朝诸老手帖
延祐中上方绍隆文治耆俊在服天下庶几日望隆平
平阳郑公实朝夕左右弥纶润饰以成其丰洽之功者
也于后公分藩持节久次外服元老大臣怀想不置移
书问劳因其简牍之存固可以想见众贤和朝之盛矣
某畴昔承乏班行尝得瞻望诸公履舄之末光今幸从

公窃观翰墨于典刑沦谢之后贞元旧臣独豫斋王公
迂轩赵公与公如大鼎之三趾为四方之具瞻大雅曰
虽无老成人尚有典刑请歌以寿公又曰维今之人不
尚有旧请并歌以为世鉴焉
　　　题袁仲长所藏松雪翁书洛神赋
洛神赋大令尝屡书之世传十三行者以其所见入石
非可遂以为据也柳诚悬谓人间合有数本则固不止
是岂他本诚悬亦未之见耶此松雪老人所书全篇虽

自用其体然应规合矩可谓善学大令者欤今人触目
𧸛本一见便疑其非然不知其中固有不可以伪为者
矣微仲长盖未足以语此
　　　跋晋卿所得牟方仇三公诗卷
某年长于晋卿而出游诸公耇老间乃在其后于时陵
阳牟公居霅新安方公居杭如成都两石笋之相望人
固知为神物而不可狎近之也然二公之于晋卿皆能
破去崖岸折辈行而交之则二公之鉴赏岂私一晋卿

者哉方韶父刘元益吾乡前辈而某之执友也韶父国
子进士元益太学内舍生尝与仇仁近在京庠同业最
久且故宋后皆以诗鸣其贻书介晋卿以谒者固将引
而进之于道非有所觊为利达计也今五公相继下地
而晋卿与予亦既老矣然自其时而观之则世好之酸
咸已戛戛乎不能以相入特未知后是又如何尔晋卿
装治三公赠诗成卷因识之其末如此
　　　题高尚书画云林烟障

房山老人初用二米法写林峦烟雨晚更出入董北苑
故为一代奇作然不轻于著笔遇酒酣兴发或好友在
前杂取缣楮研墨挥毫乘快为之神施鬼设不可端倪
今俗工极意临摹岂能得其彷佛哉昔米元章嗜石见
辄再拜予所甚爱其能无修容乎
　　　跋张直夫先生所得家枢密四诗
枢密家公之奉使祈请此何如时盖辞命方申而运祚
已去夷然羑里之拘痛甚秦庭之哭公之是心知有名

义而不知有死生春秋之用深切著明固一世之伟人
哉于时吾乡张直夫先生亦以太学诸生从狩京都公
一见待以国士虽其言议曲折槩莫能传而赠言在纸
尚恳恳如也先生之嗣子枢宝藏益谨复为辞请京兆
杜原父用𨽻古书之系于其后贯从枢借观作而言曰
夷齐之事于商为烈而太公谓其义人扶而去之然则
公之所以自靖自献而世祖皇帝之所以函容覆护之
者是皆纲常大计之攸系汉唐末际胡可拟哉公诗四

章其一雪山辞也著归洁之意与朋友共之其属望先
生则诚在矣宜枢有以表见之也
　　　跋叶南康撰书俞果斋先生墓志果斋先生学足以致用而湮郁勿偶一时牧伯之贤钦
其行义至则款门愿交如陈蕃之于徐孺子李及之于
林君复亦足以表世而厉俗矣叶史君其高第弟子也
实为制文铭墓且即书之揭德振华不其至哉然予于
史君则重有嗟焉使其晚节有以自靖则手泽之存虽

与鲁公同谅可也呜呼惜矣
　　　跋仙都府君王公手书硕画
昔仙都府君读资治通鉴取其有关于天下战守大计
者凡九则手书之题曰硕画藏于其家时则南北分裂
画江自固时也其后鲁斋先生发箧得之装潢成卷识
夫为学之大用固在于此一道相承将以推之事功岂
曰呻吟佔毕之末而已也自淳祐庚戌装潢迨今元统
乙亥阅世八十有六而贯始从其家借观抚事变之滋

异揽遗墨而兴嗟则夫新亭举目之感又将若之何而
自己耶
　　　跋欧阳公二帖
此欧阳文忠公二帖用澄心堂纸作书旧藏起居舍人
范公家今其六世从孙俊出以示贯因与京兆杜原父
同观贯前后见公集古录跋尾真迹百十笔意转摺与
此吻合无二况杼山刘公南澜韩公平园周公丹棱李
公石湖范公考覈岁月审订交游一一详具正公在西

府时所作杼山定为答蔡忠惠帖帖中颇有残缺赖平
园题语尚足證也后帖所谓吾侪言难取信盖各自有
病痛固所以深砭忠惠而亦前帖用快太过之意不宁
二公将百世之下诵译其言者宽鄙敦薄庸有已乎范
氏之泽积久不泯又可因是而槩见之矣
　　　跋中书舍人潘公与方新州帖
里中方祖茂字仲实家藏宋中书舍人默成先生潘公
遗其祖新州太守手帖一纸由新州初筮为徽州祁门

主簿将之官时所得其言当官唯廉谨不苟为上不患
人不已知又谓老夫起白屋历任二十六年无一亩可
耕一椽可居然俯仰无愧怍正自可乐盖舍人公与兰
溪范少保为姻家而新州范之自出又婿其家爱之深
故戒之切也予忝桑梓晚出多及与潘方范三氏子孙
游今去之二百年而子孙之出于三氏者往往尚皆以
诗书传业祖茂又能宝秘此帖视如曲阜之履文贞之
笏则其世泽之滋有引勿替徵之于此吁可信哉祖茂

距新州五世其从父兄樗实为请题故书以归之
　　　跋旧本瘗鹤铭
铭在润州焦山下刻于崖石久而崩摧覆压故不复得
其全文欧阳文忠公以旧记称王羲之书为非又疑顾
况号华阳真逸而此书类颜太师沈存中真以为况至
董𨔁书跋则谓陶弘景尝居华阳故自号华阳隐居弘
景著书不称建元直以甲子纪岁今曰壬辰曰甲午则
壬辰梁天监十一年甲午十三年也弘景以天监七年

游海岳住会稽来永嘉至十年还茅山十二年弟子周
子良化去弘景为作传即十一年在华阳可知也又谓
往时邵兴宗考次其文阙四十二字而六字不完又有
六字不知其次今按此阙三十四字而八字不完又当
考求他本或质之崖石庶得其真尔
　　　书婺本易程氏传后
易程氏传版本惟婺学旧刻经东莱成公校定最为完
善皇庆癸丑之燬版不存矣而故家所藏亦多散落予

旧有是本携至京师因与临川吴先生四明袁先生谈
次及之异日吴先生请用他书贸易予曰何用易遂举
以归吴氏南还求之数年不可得且托张君子长从朋
友借本校正亦不可得至元丙子秋至城与子长会重
言及之子长忽曰前是数日有人持是书诣予求售视
其卷有服膺斋官书印意其为州学故物以先人尝为
教官惧或人之议吾廋也故辞今当为子谋之明日子
长以书来予其直统钞十楮归而即用故纸装潢示存

古之意焉今读易者必曰自程氏计其梓行于江浙闽
楚无虑数十本大抵取便纸墨易于转售鲁鱼亥豕随
阅随得承讹踵谬袭为故常成公所校本文公素所称
善学者何自知之而予独拳拳求索今兹偶得以为厚
幸其与俗好异焉例如此识于卷末示吾子孙其勿轻
弃
　　　苏长公书登州海市诗后题
右苏长公书自作登州海市七言古体诗一章凡十二

韵集有小序而此不著登州岸东大海每春夏之交于
波涛晻暧间见城郭邑屋楼台观阙参差隐见而人物
车舆骑从裨贩之类往来杂遝不啻通都要区之突出
乎前里俗夸言海市以为异馀时莫之睹也长公以元
丰八年八月自阳羡起知登州十月十五日至登二十
日召为礼部员外郎念奇观之非时而兹游之莫再乃
沥诚致祷于海神广德王之庙明日见所谓海市如春
夏焉因作诗纪异视昌黎公之谒于衡岳不亦异体而

同符哉儒者语常不语怪海市之云涉于奇诡佛言幻
境岂近是耶然则盈天地间一气尔其屈伸消息固忽
然而成形亦有窅然而莫知其终始者矣海为归墟鱼
龙物怪何所不有则夫翕是百物之精而使光景变化
随感随应为城邑楼观为人物车骑尚皆神之所为而
造化之迹也黄太史云东坡乞得海市不时见神物亦
爱魁儡之士乎此足以明长公之心矣夫奚疑哉
　　　题朱文公手书二诗后

此二诗兴寄高邃不类常作文公谓为李后主手写诗
而不明其何人所制虽书赠叔昌要必有所为矣文公
以淳熙八年八月改提举浙东常平茶盐命既下乞奏
事之任十一月己亥见上延和殿遂以十二月戊申视
事叔昌讳景愈姓潘氏文公姻家吾婺人当文公趋朝
道经兰溪叔昌追送于钓台一时崇论宏议必有及于
道学不明人心不正而难言之者故书此以识其感然
以跋语所举宏景之诗之意而深求之则亦可以槩见

抑后主既书是诗伟矣而复以无生浑茫者忘其国其
为商鉴何如哉况今又后之数百年岂道学卒不可明
而人心卒不可正也欤予于是而重有慨焉
　　　跋潘默成郑北山二先生帖
中书舍人潘公宣政始用而以言议一忤于宣政绍兴
再召而以直道终忤于绍兴风节峣然系乎天下之望
矣晚岁退休里居与资政宣抚郑公以名谊相尚为忘
年交郑公帅蜀数年受诬秦氏卒斥死南荒而潘公已

不复见然则二公之所以自靖自献于刚毅直谅而不
回者岂不足以增吾乡邑之重哉此卷二帖前一帖是
潘公居里时答友所作后一帖则郑公在益昌时潘公
常贻书问候此其复简所谓记念拊存钦佩不忘者其
相辅以仁相勉以义必非世俗浮夸溢誉之常言前辈
交情真切恳至尚可以为揽古者之一鉴诗曰维桑与
梓必恭敬止而况翰墨犹存典刑未泯予其无歆艳乎
　　　题重摹唐本诸葛忠武侯像下方

右汉丞相诸葛忠武侯画像重摹王齐贤家朱文公所
识本齐贤姓王氏讳师愈丞相鲁文定公从父文公作
宁庵记所云侍讲王公是也诸子即谓伯海兄弟伯海
讳瀚卒官主管仙都观是生鲁斋先生其家宝藏忠武
侯此像锦标玉轴极其潢饰之美矣鲁斋先生自少独
慕忠武侯之大节至摹此像刻石斋中比年子孙不振
以像归富民而石亦皴剥予尝即家访得之拓致数本
旌德令刘君粹衷与予同有嗜古之癖因以其一寄之

粹衷爱其名笔而惜其漫漶不真复求善工移置缣素
寄书请题按文公撰侍讲碑文叙其学出于乡先生潘
公而受易论语说于龟山杨公令长沙日汶上刘子驹
广汉张敬夫皆居郡中因得游从讲贯则从子驹借像
临摹而请敬夫题赞盖是时也文公于庆元乙卯题辞
谓子驹刘丈而兄呼齐贤两家夙有事契故亲之耳是
年初改庆元距三君子之亡已久又四年而山颓梁坏
公亦已矣忠武侯有王佐之才而时则不偶有经世之

略而用则不究乃其所立之正所志之大则自伊傅而
下一人而已像传于唐要有所据即而观之所谓有儒
者气象而庶几礼乐者尚可槩见于兹藏于子驹临于
齐贤而宣公赞之文公识之其以是哉然则粹衷其亦
知所慕乎谓世变日下而无有闻风兴起焉者则吾不
信已
　　　题唐临吴兴二帖
临书昉于右军而滋盛于欧褚惟其过之是以似之耳

于时诸葛政冯承素赵模韩政又专事兰亭其后临学
之家稍稍相沿而起今兰亭及钟王郗谢诸帖临本犹
有存者然钩摹响榻又各殊品钩摹以填白易失精神
响榻非至精至熟则不能近之此吴兴二帖方圆转折
应规入矩出于能笔无疑鲜于公谓得之驸马都尉杨
氏杨氏慕李和文王晋卿之为人好蓄书法名帖尝临
其家所藏真迹衔幅识以副騑书府印刻之第中之清
宴堂此盖其未临时本也鲜于公官婺时与成斋王先

生为文字交故辍以赠之而自著其所出于后神物亦
得其所归哉使留之困学斋中则六丁亦取之上天矣
予从云卿借观因为二帖志喜如此
　　　题刘原父书庄子秋水篇
昔予读欧阳公集古录知其所记古器物形制量数篆
刻字画必经刘原父侍读反覆论辨而后定原父之学
不可及矣而其翰墨世少见之今观乡相鲁公家所藏
原父手书庄子秋水篇大约字盈千馀笔墨鲜润楷法

丰美出入蔡薛间信一时书苑之珍哉原父初以蜀乌
丝阑作书鲁公所得特临本耳亦且馀二百年优孟之
似孙叔敖以其形似有不可掩焉者耳亦孰知相马之
法固当求之骊黄牝牡之外哉
　　　题坡翁书寄邓道士诗
此苏长公寄邓道士诗作于惠州而书于容州盖迁海
南时也犹子迟者文定公长子涌泉先生绍兴中守婺
爱其山水清淑因留居之婺有苏氏寔始于是是诗空

海念公得于吾婺其为涌泉家物无疑但不知空飞无
迹与少林壁观法有同有异否空海其有以复我哉　　　题宗忠简与妹婿朱主簿昉帖
忠简请回銮诸表奏与诸葛忠武侯出散关二疏皆执
理不回发义激烈以其出于血诚故也公之从曾孙诚
出公与妹婿朱主簿彦昭手帖示予所谓将兵冒暑随
分粗遣又谓投老任事所责甚重更藉爹祖积善之庇
存四五年庶有丝毫可沾骨肉蔼然仁义之言而孝弟

忠信之实不可掩矣盖此帖是由京口赴阳时所遣
使天心未厌奸蘖不萌岂但骨肉藉其丝毫之沾将神
州全璧社稷灵长实嘉赖之呜呼臧孙有后予之所望
于诚者肆其在是
　　　跋赵文敏行书千文
吴兴公少时喜临智永千文故能与之俱化自登显仕
负书名颇厌人求索有出缣楮袖间辄盛气变色深闭
固拒之乃已然名士大夫相知之厚与挟贵而来者间

亦欣然行笔好事之友又或鼓勇旁噪至其得意自谓
追迹古人亦近世书家之一奇哉此卷用蜀中粉笺作
书而正草杂出不区区泥古而无一毫窘束之态今人
欲以摹印脱墼之工而望闯其藩难矣
　　　题子长作谢太傅王右军画赞后
世言晋室崇老庄尚玄虚公卿大夫以清谈相高卒至
于蹙国短祚而王谢二氏尤为人门之望尤不为公论
所贷者也嗟乎以是而论一代风俗似矣而人物物论

固未之尽律以吾孔氏家法则夫优劣可否庸可置而
弗论哉以谢太傅之沉识雅量桓温冲玄在其并包翕
受之中一谈笑顷操纵阖辟之而彼固莫之知其筹策
为何如乃若王逸少之忠规清裁料殷浩不足以协和
中外重计安危先事进诫而深以据形势消乱萌为制
胜之一机逮其誓墓不仕此固高世之节谓轧于王述
耻居其下则浅之为知逸少矣比安于导文雅诚若过
之而谓逸少惟以书名不几于艺掩其善者乎必若吾

文公先生之言安固有心中原然亦为清虚所绊展拓
不去千载之论至是定矣予困吝中子长佳友时时以
文字相激发近复以所著太傅右将军画像二赞寄予
使寓目焉子长之厚意其将有益于予予顾曷足以当
之哉昔予考覈人物而以为晋之清虚其究殆起于季
汉矜尚名节之徒知以名检自胜而不知其流遂至于
是而莫之止也呜呼安得中行之士而与之论中庸之
道哉因并志之子长傥然之乎

　　　跋赵文敏帖
往予在京师从文敏最亲且久窃尝有讲于书法曲折
盖书虽末艺而必以学为橐籥识为机括而区区求精
于笔墨之间者望造其阃域难矣盖文敏之书根于英
姿敏识而成于清机绝鉴非可以一蹴至也犹记寒夕
宿斋中文敏谈馀试濡墨覆临颜柳徐李诸帖既成命
取真迹一一覆校不惟转摺向背无不绝似而精采发
越有或过之予问其何以能然文敏曰亦熟之而已然

则习之之久心手俱忘智巧之在古人犹其在我横纵
阖辟无不如意尚何间哉戴生良颇好书而未知其方
故以文敏一帖遗之而荐其所见闻者若是生其即是
有发则予莫之知也
　　　题倪生兰亭二十本
贞观间兰亭始出赵模诸葛政冯承素韩政实专临榻
之事而楮河南虞永兴诸公又别临之乃若蔡君谟薛
绍彭黄鲁直米元章之在宋尤以此为博雅中一奇事

定武本最先入石而于其间又有肥本瘦本五字损本
不损本之异自重镌别刻相望而起欧六一集古录跋
尾凡九首而尤有取于蜀宝月本毕少董家聚古法书
兰亭本多至三百贾魏公亦数十本如玉枕则以灯影
缩而小之者耳世之考论兰亭以生注蟹眼悬针金龟
八字细舋杵痕决其真𧸛是未必然临书如传神写照
区区求之形似抑已末矣昔予尝从缙绅先生备论兹
事因倪生仲权以此卷相示姑即其所闻试一谂之

　　　跋文长老所藏曹泰宇戴帅初诗
药师奉化名寺有大沙门经公毕万通天台教观有文
而不自耀今万寿华国文师其上首也经公少从其乡
曹泰宇先生学而及交戴帅初先生二先生常往来就
之游息以经公之雅裁好贤无斁故也泰宇不娶无子
死所为诗文多散轶帅初最得寿其藁卷稍有传者此
卷华国所次泰宇一诗尚其遗墨帅初二十五诗则经
公得之所见而手录之者耳其末系经公律绝五首虽

楮墨不完手泽所在尤可以识象环之感矣予不及识
曹先生而曩时闻诸戴先生固巳知其为修洁博洽之
士观戴先生所作哀词又知其论著诸经悉有成说疲
精耗思于断编残简之中而不能贻之永久此太史公
所以必欲置之金匮石室藏于名山以待后世岂过计
哉于是戴先生下地且二十年前修浸远后武亦稀虽
近在州里语其姓名或吃吃不能答者有矣华国丛林
宿德乃能慨想遗风圆融义际使兹文句幸免湮坠以

克发先美存十一于千百抑贤矣乎
　　　题赵龙潭草书坡公赤壁二赋自顷浮沉班缀颇尝讲闻中原文献之绪而龙潭翰墨
独未之见今此卷赤壁二赋草法森然自旭素闲栖而
上溯芝靖寄方圆平直于振凌厉之中泰和盛际其
流风遗韵尚彷佛目间也然疑后赋末幅十三行笔势
散缓如驱六州塞下之儿置之王谢子弟之行周旋步
武自觉蹙然失措要之碧落碑讵容有𧸛本哉

　　　跋杨文元与刘子固书
右杨文元公与刘子固县尉手帖一纸今藏刘氏家纸
墨尚如新盖公坐以学党久斥起为秘书郎稍迁将作
少监留官京师子固其里中子初筮为尉致书通问于
公而公小楷细书以答之无一笔少纵且以皋陶之兢
业曾子之𢧐兢者深寓期勉之意则知公心学之正造
次之间纯明俨恪如临君师虽寻常小夫竿椟必致其
敬谨又以见平居接引后进一是中和之所著见者如

此想其一时感发兴起为何如哉然则子固亦必有以
当公饬厉之厚而无愧者矣三复降叹而以其帖还之
刘氏
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　待制集卷十九