钦定四库全书
　待制集卷

十八　　　　　　元　柳贯　撰
　

　题跋
　　　跋郑宣抚手简
此资政宣抚郑公七帖予四十年前常见之舅家陵云
山房今虽重复装潢而工不善事固以仅存为可喜而
尤以易坏为可忧矣初绍兴八年胡忠简公以枢密院
编修官疏论秦桧王伦孙近可斩桧大怒命临安府遣

卒械送昭州将置之死所公为台諌与同列勾龙如渊
李谊共救解之而秘书省正字范如圭敕令所删定官
方畴亦为言之吏部侍郎晏敦复遂得监昭州盐仓至
十年公以礼部侍郎为桧陈善后之策七事岂非鉴救
胡之失而欲弥缝其意者乎又岂非外示协顺而内实
尽夫忠规之益者乎第一帖所云叨冒今来差遣正谓
是已曾侍郎开字天游由礼部守婺先是开与桧论和
议忤旨遂有是命开惧后祻辞甚力改提举江州太平

观盖未尝至婺也李泰发即庄简公光正以绍兴八年
入参大政明年十二月罢以殿中侍御史何铸劾其狂
悖故也二公皆桧所深嫉则第二帖固公在台端时所
遗无疑公以绍兴十一年出宣谕川陜明年五月就命
为川陜宣抚副使至则于阶成州营田抵秦州界凡三
千馀顷岁收粟十八万斛十五年奏减成都府路对籴
米三分之一及本司激赏钱二十五万缗十七年奏减
两川米脚钱三十二万缗激赏绢二万匹免创增酒钱

三万四千缗六月又奏减科敷虚额钱岁二百八十五
万缗则第四帖所谓辛酉一出遂蒙寄委及缘此已与
蜀人减科需二百万缗特言所减科敷虚额夫岂过哉
公自绍兴十一年入蜀至十七年六月罢證以第五帖
跨涉六载之说则未罢先一年也义荣待制兄谓默成
先生潘公绍兴八年潘公以中书舍人摄起居郎庭叱
向子諲与俱罢归闲里中遂不复起季诚必潘氏兄弟
后一帖当与潘公所云似闻道貌清臞正以通候于公

福庆潘公坟寺名也与公居相迩潘公省墓每必过公
以是知之盖公当秦桧主和柄国之日虽未尝过为岸
异以取憎疾亦未尝翕訾为同以自陷于其党中然则
桧之所以抑公至死而不悔者正所以伸公于天下后
世者也翰墨之存谊烈昭然诗曰高山仰止景行行止
又曰君子所履小人所视予盖三复是诗而有感焉
　　　跋晏右司撰冲素处士郑绮墓铭
右郑处士墓铭一通盖宋晏穆所作穆字宣明本蜀人

后寓居衡湘中有文行与左丞相周公必大为文章交
所著有知非集行于世隆山季公伯强为作墓表谓穆
卒于淳祐九年闰二月丁巳以处士卒后岁月较之铭
正作于是年岂其临绝之辞耶嘉熙四年五月六日赵
与勤以朝请大夫来知婺州当年八月磨勘即转朝议
大夫今尚云朝请则行状乃六七月间所作无疑龟山
杨公时每称薛会通持已甚可畏虽泰山之势不可屈
临财甚介人有馈纸百番者不见会通委而去直追至

百里外还之会通大观字也先人泗州府君从兰溪得
春秋群疑辨二卷题云浦阳长乐朱恮撰后有石陵倪
朴跋语谓恮之为人无以考其详倪距朱未百年已如
此今则不可复知矣观其所述大槩本尊王发微铭序
谓其师大观祖泰山孙氏要亦有所据依矣处士七世
孙钦近至宗人景仁处究理家牒并得此文以归盖镌
石时所拓本也鼠蠹之馀几欲堙废钦遂装潢成卷请
予题甚急予方从容饮即就案疏与之第恨老懒不能

多记考覈未精审耳足吾之所不足尚望继予而执笔
者焉
　　　题杨仲弘序祖浩然求母事苏文忠公同时有朱寿昌尝为郎已乃弃其官行求母
四方后竟得之同州文忠实为赋诗且识其刺血写经
礼佛忏悔事至今寿昌赖之以传然谈者或诿诸福
报而不知母子天性固求无不获也吾友仲弘甫序祖
生谓大似寿昌亦知言矣乎予则以为生母子相失兵

间垂三十年当是时寇孽作连旁近县铙鼓所经族驱
群撩是岂一姓其能免死刀锧脱身囚𨽻复为民妻已
甚幸矣顾瓯闽崖峤半万里黄口稚儿亦何觊其有立
而卒致我以归也哉然则生母子所遇之时与生所以
求之之意视寿昌益艰险矣虽微写经忏悔而积诚之
至天弗违之况同性乎福报之来庸讵止是而已　　　记旧本春秋纂例后
右陆文通先生春秋纂例十卷平阳府所刋本末有识

云泰和三年五月十三日秉文置其装标犹用宋绍圣
间故门状纸盖金仕宦家物也延祐三年贯客京师而
得之校其中阙亡三十一纸从朋友假善本手书完装
缀成帙先生之学其于春秋粹矣春秋言本三家公谷
主释经左主载事由汉立学宫师资殊指故时时弹刺
以相高言之哤而道之裂也唐啖赵氏作始析同辨异
有义有例明三家之要归示一王之矩则其道粲然矣
先生尝承赵学著其所闻为书曰纂例微旨辨疑此其

一也贯将读而绎之益求二书以卒业焉天既开予以
例安知一书不踵为余有耶盖私窃喜之按金章宗之
十一年改元泰和其三年则癸亥岁也于时北学称赵
闲闲公秉文即公名知为赵氏所藏无疑后癸亥七年
章宗复土中原瘅于兵又二十五年而金亡矣是书免
于灰残躏灭以万毁一存于壁藏瓿覆之馀传阅几姓
几室而至于余逆而计之亦一百一十六年物也况今
无板本岂不尤可珍也哉得书后二年八月廿五日解

梁柳贯记
　　　跋松雪翁重画陵阳牟公所作脱靴返棹二图
宋自端平初士气渐已萎薾董卢一二阉寺实为之兆
或者惩其既弊而深扼之不知覆车之道犹一迹也原
始要终之论君子盖勿少贷焉故端明殿学士陵阳牟
公时在西掖棘棘有言未几以姑孰太守章去国承望
风旨以媒孽公短者方如蜂猬公审知之作高力士为
太白脱靴黄太史罢郡返棹二图且自为赞当是时公

之气固已高揖李黄而与之肩视一二熏腐直蛇蜮耳
就使沉香亭乐府承天院塔记足以为吾诟病虽朝夜
郎夕道曾何伤哉至德绍圣而后为何如公之先见
不可及矣悲夫后端平八十五年苍龙庚申冬十月四
日柳贯书松雪翁重画二图后
　　　题东莱先生手书送张孟远序
吕成公自其再世始居婺婺为余里记童时从诸父丈
人行道公履和秉悫与人居冲然也方唐与政陈同甫

以文词相高气震厉无旁公在其间截如巨障莫有能
闯之者久而二公未尝不惬于其顺而同于其义也张
孟远公同年进士由太末过公公序以酢其勤谓仆方
自毒其底滞得孟远之超轶绝出则窒通而狭广其庶
几乎余意孟远亦明㒞人哉即公而归必有不与唐陈
同病者矣序诚仓华之药也清苑杨君祥尝主处州遂
昌簿得公手书此序余客燕见之诗曰维桑与梓必恭
敬止况斯文之未泯而典型之具在言之乌可已也东

阳柳贯书
　　　跋高安蔡辅之家藏其五世祖仲舒赐第告
宋制赐进士第命中书行词其书敕乡贡进士姓某则
南省第一人也此高安蔡中允景祐五年赐告曰石扬
休者会稽新昌人至御史中丞卒国史载允言行详焉
诸孙字子重朱文公尝称其学诗书之泽盖与蔡氏
相为演漾今去之三百年想其一时科目之盛而人材
之懿则此告之存真如宝龟之遗世其声休犹足动人

可玩而不可亵也
　　　题天野飞云编
客有携杂诗赋一编示余其识天野飞云而不著撰人
名氏余读未终矍然曰是咀澹而厌华幽光而凄韵其
多得于骚家之性者欤何言之甚似也夫积阴之气为
云凝郁氛散茫洋太空忽不知其所如云非能以自神
也凡其所以神者风乘之耳彼见其历九天为一野渺
谁冯而谁翼将以为陟升皇而睨赫戏也耶抑以为超

无为而邻泰初也耶然则诗殄而骚萌肇于屈宋而成
于扬马岂独求之声而合哉客为我溯寥廓而重讯天
野之飞云还有以启我则骚家之苗裔庶其在是矣夫
　　　跋吴越国命官墨制
右富韬守中吴军苏州长洲县令制署云天福三年七
月日而年月日与衔幅叠用吴越国印按天福晋高祖
所纪元以世考之钱文穆下元瓘未卒之三年也韬以
摄丞知县事稍进秩守县令虽其一时一国之制然武

肃王始受梁封为吴越国王唐庄宗入洛乃赐玉册金
印则此所用印是已夫受其封爵专制两镇用其印章
自署官属何名为僭哉世或传落星石制书有宝正年
号谓吴越亦尝称帝改元而五代史独不载之世家予
窃意镠之建国受命于梁梁亡无所于属则改元而系
之吴越者有不得已焉唐既锡册遂一用其正朔至崎
岖航海纳贡中朝以保有其民使之完富安乐盖三世
四王皦如一日是宜子孙绳绳食其忠顺之报于无已

也秦汉而来每命一官辄刻印使佩之其章绶率有差
等隋唐军兴始用板授后易以告身又有墨制大抵趋
于便矣吴越以墨制命官史既阙书而苏于三吴之壤
为中前唐后宋第因姑苏名州岂当时以为巨镇尝升
军额统州若县而地志亦遗之欤欧阳公序集古录谓
可以正史传之阙缪者此也此制流传几姓而王之裔
孙昌化主簿君适得之诚一家之镇宝哉
　　　题赵明仲所藏姚子敬书高彦敬尚书绝句诗

　　　后
高公彦敬画入能品故其诗神超韵胜如王摩诘在辋
川庄李伯时泊皖口舟中思与境会脱口成章自有一
种奇秀之气人见其出藩入从而不知其游戏人间直
其寓耳姚子敬所书绝句十馀皆昔所逮见公诗之佳
岂止是哉京城有隐者何得之曩与公及鲜于伯机同
学为诗年近八十而终尝作诗题公墨竹亦萧爽可喜
因明仲好尚不群手录遗之或可并寘箧衍中也

　　　题北还诸诗卷后
贯念归既切方次前诗卷轴间留为山中故实属被命
考试进士上京抵冒寒冱千里驿行风凌雪厉志念艰
窘回想旧游盖不啻鼎鱼之思沫而蓼虫之语甘也间
谂之翰林修撰杨君廷镇以为苏李后上下数千年诗
人赋客未必能以此时深涉此土今吾徒驱驰使事单
操寸管以分剖铢黍于经术词艺之门非皇灵广被文
轨混同亦安能自与于斯哉故鞭疲曳之馀窃为诗

一二以赋物写景然抒吾怀之耿耿而闵吾生之孑孑
情在其中矣传曰声成文谓之音若声与文则吾不知
之也泰定元年正月十一日贯自题
　　　跋虞司业撰岭北行省左右司郎中苏公墓碑
　　　文
自予游京窃从廷臣知边事者一二言和林城其地沃
衍河流左右灌输宜杂植黍麦故时屯田遗迹及居人
井臼往往而在盖阴山大漠益南数千里控扼形势此

为雄要大德中边庭尝一扰矣亡几天子为辍右丞相
顺德忠献王出涖其省事至则息兵劳农修传置通货
财而先是王所遗留屯青海帅臣张某亦以其田功来
上未踰年士气民情安全如初王薨而张遄遄死屯耕
事即废虽重臣踵接率蹈故常无复长虑后忧迨关陜
变起仓猝驰溃卒数十百骑闯门来责军实则上下颠
踣失措兵民相顾几无所系属赖皇灵震烜寻自引去
而讹言屡惊犹越月踰时方大雪塞野饥人狼籍道上

赵郡苏公时以左右司郎中始至即白发仓实计口予
食以哺之又下急符趣北境转输益募商人高估入粟
充其储峙缝纫调齐穷智毕力一年而端绪见二年而
品式具满三年而民庶乐遂人忘其艰郎御史行边者
还言治状朝廷辄加慰勉方以代往迟公归用之而公
之精力已疲耗于是甫及京遂卒盖和林城国家始以
宣慰使治其处于后建省常选勋戚大臣以镇重之至
郎吏亦优秩假宠其劳效灼灼则或阶之以践枢要然

十数年来道路间可指称者不过自王以及公岂非以
其时之所遭而易为功欤予见当今藩府望僚持文墨
议论以与其长相上下每轨于盛气不得展布甚则挫
辱诟骂出危语中伤之者皆是也以公敏裕肃给独能
谋行政施较著若是其所树立有足动人矣使公幸当
王时策边防利害一一为王陈之必能精训练备耕战
三二年中计称海之粟足支并塞数岁之食然后扬声
以畅天威将薄海以北无不向风詟服岂有黑子著面

之足虑哉得其人而或失其时天下之事皆若是而已
予读公墓隧之碑而知其述作之意公所历官其设施
无一不可书者和林之事纪载独详此则史氏特书之
例也夫事以显诸文文以实诸事虞君之为是辞固以
公之制行于古无戾其业盛则其言丰其理直则其法
备不有得于今必有得于后矣然予区区表而出之则
以其不尽于用者为公悲而以其狃于晏安者为世戒
因予言而兴起于斯文今不敢必其无人焉耳泰定元

年十二月廿八日东阳柳贯识
　　　鲁国王文定公家传后题
自绍兴和议成而在廷在野讳于言兵养安忘耻至隆
兴内禅则已二十年所矣寿皇始志未尝一日不在中
原奈何淮江荆襄之师出辄败衄尚敢望其闯巩洛而
窥恒卫也哉淳熙初年鲁公时以翰林学士次对极陈
自治之策其要在携持法守观衅俟隙今未可以轻浅
动也于是首当帝念即日除签书枢密院事寻由同知

进使遂代赵魏公为右丞相又代梁郑公为左丞相寿
皇任相其专且久者独公前后凡历十四年乃罢帝既
亲履成败益知矫轻警惰之言为有味一时收揽众正
申饬边防将以汔就安疆之势大抵多公发之也论者
以为强干弱枝似矣而祖宗遗大投艰之意为何如是
不知古之君子其谋人之国者纠事制变有本有末而
先后利钝初不暇计龙川陈同甫三书五论非不朗烈
俊快然要其成效则亦书生无用之空谈而已天下之

事盖必审之而后知体之而后实有所得以庭坚不祀
之论律之则公之此心固与诸葛孔明王导祖逖者同
谅矣不然何为子孙绳绳至于今而未坠也藐予晚出
幸尝早从乡长老游窃识公事一二备官京师而公之
曾孙新瑞安州判官文彪字君采赴调适来出公家传
因诵所闻系之卷末识其大者而小者不能夺是在吾
君采充之何如耳泰定二年二月十又五日太常博士
柳贯敬题

　　　跋唐李德裕手题王维辋川图
唐诗辞之盛至杜子美兼合比兴驰突骚雅前无与让
然方驾齐轨独以予李太白而尤高孟浩然王摩诘之
作后人谓清诗秀句为知言是不单论其辞矣摩诘本
太原人其别墅在京兆府蓝田县南辋川口即宋之问
庄丘壑邃美既擅名关辅而又得道友裴迪相与吟啸
其中盖去尚书右丞在乾元以后冲襟旷度放寄林泉
物岂能婴拂之哉子美有解闷绝句十二首其一谓摩

诘其一谓浩然浩然隐襄阳鹿门山终身不仕子美独
高是二人而惜其不得见之当是大历初元索居夔州
时则凝碧管弦之恨正有以深亮其心与上疏请释房
琯先后一机耳见世之以瓶汲畚积为高深窃负讥评
之柄以幸售其媢疾之私者为不足道也旧传摩诘作
辋川图好事者遂多临仿此卷有李文饶题尾又有诸
镇节度使印纸墨亦近古文饶在唐为再世相家异时
牛李之祸萌于褊而成于忌以子美槩之抑宏远矣予

尝有观画之法以为以画求诗不若以诗求画家有辋
川集每每喜为人诵之今京师尘土中忽见此图为之
慨想无已然子亦岂偏爱古人者哉
　　　跋鲜于伯几与仇彦中小帖
异时论至元间中州人物极盛由去金亡未远而宋之
故老遗民往往多在方车书大同弓旌四出蔽遮江淮
无复限制风流文献盖交相景慕惟恐不得一日睹也
故游仕于南而最爱钱塘山水者予及识其五人焉曰

李仲芳高彦敬梁贡父鲜于伯几郭佑之仲芳敬彦兴
至时作竹石林峦伯几行草书入能品贡父佑之与三
君俱嗜吟喜鉴定法书名画古器物而吴越之士因之
引重亦数人彦中廉访公还自南闽尝为伯几留连旬
月时赵子昂解齐州归吴兴颇亦来从诸君宴集予虽
不及接廉访公而闻其鼓琴自度曲时时变声作古调
能使诸君满饮径醉亦燕蓟间一奇哉又数年仲芳以
行御史台照磨官先死而佑之出为宣府判官伯几得

太常寺典簿亦死廉访公居高邮疾病舁医扬州死彦
敬晚登朝至刑部尚书守大名贡父以集贤为学士子
昂自翰林承旨乞身归皆得年后死离合存亡其不可
复计者如是而钱塘人至今传诧诸君以为是于吾土
有缘然则文士相从之乐殆亦造物者之所深靳虽欲
累取迭致得乎予官京师特克绅公之子监察御史公哲
出伯几此帖而子昂实题其后企音徽之遂远怅文会
之寂寥志其盛以悲其衰邻笛有声予时掩耳而避之

矣
　　　跋陈庆甫所藏鲜于伯几书自作饮酒诗
鲜于公面带河朔伟气每酒酣骜放吟诗作字奇态横
生此饮酒诸诗尤旷迈可喜遇其得意往往为人诵之
予亦尚窃识其一二盖庆甫掾浙东公为都曹其将去
官则大德三年也又二年而公亡矣公在时其书人已
贵重况今后之二十年馀明珠拱璧果何足珍惜哉
　　　题秋池楼观图

四十年前予见抗越间故侯邸第有此景耳今皆化为
茂草荒墟而画图形似宛然在目盛衰之变何可复计
予盖不及其盛时况后于予者哉　　　书文集贤撰欧阳复初父墓志后
论季宋人物世称丞相信公之节之义而信公之学盖
出于欧阳氏欧阳氏有曰巽斋先生者当穆陵时侍讲
禁中最为江文忠公所知庐陵人至今家有其书庐陵
之学大抵欧阳氏之学也国子进士字致远于先生为

从子是尝与信公友善集贤君所志宜得其实然不知
致远之名犹及附见信公家集否乎世学之重复初其
慎之哉
　　　跋欧阳文忠公墨迹
此六一公集古录中元结撰阳华岩铭跋尾也结诚好
奇矣所以汲汲于奇者岂亦有矫而然结何可及哉公
之此论不宁为结千百世而下为人为文皆当取法于
斯焉抑好奇而不失乎正结之为结公固知之他人不

知也
　　　题杨文节公手书学箴后
庐陵文节公始登朝时盖与新安文公并召学术词章
要有同者然以庐陵之光㒞亮洁新安之博硕粹精俱
足以上当阜陵特达之知矣此学箴九十六字是文节
遗墨新淦曾贯之携以示予予谓敬斋箴实此箴之目
而此箴又敬斋箴之凡也惟得九方皋相马法者可以
审其同哉

　　　跋江陵项平甫为李文定公作盘居诗
项平甫先生初仕为会稽教官时吕成公解太夫人服
来越省伯舅曾公爱其才荐之文公文公遂器许之由
是登朱张氏之门其书见丽泽集中平甫世居括自其
先人始家江陵而括之坟墓至今存焉后以言官胡纮
尝出力攻文公羞与同乡里秪称江陵学本经谊披根
摘叶必极蕴奥计其辈行当在李文定公之前盖文公
守南康文定昉从之游二公同出异流宜其交相引重

不置也文定庐山人作书院建昌取公择尚书白石庵
山房旧名寓之而盘居者文定晏娭之所平甫赋诗六
章题云为盘居主人李敬子作所谓宝峰之阴云居之
阳其地去书院应不远一时文献之盛绰有乾淳遗懿
下是则茫然矣宜黄李敬心曩以建昌郡文学摄承山
房祠事因览平甫之诗而有得于文定之所以自乐者
归亦扁其斋盘居粹乎尚德之意哉敬心早志于道今
翰林学士临川先生屡称之文字间临川论经少许可

独深味平甫之言敬心之取之抑其尊闻行知者欤然
则戴琼弁玉簪而曳霞衣月裳人之望君者如是而渐
以中止屯以正行君之自得乃如彼何哉非审夫时物
之情者殆未能终悉之也敬心索余言系诗后姑槩叙
之
　　　自题钟陵藁后
余寄钟陵三年无吏议之恇怯有拙者之逍遥每情至
景会往往托诸吟讽以自识其窃禄之幸随其所得辄

亦次之藁卷揆诸风人之优柔赋客之微婉岂能希其
千一哉临川学者危太朴谓余有一日之长赢粮屝
忽肯来贶留连旬馀请出余卷而诵之乃独有会于心
手抄以实归橐言将置之云林山房以与厌尝嗜古者
共之然余之诗出于余心宣于余口无隽味以悦人无
鸿声以惊俗上不足以企乎古下不足以贻诸今不过
如嵇康之听锻阮孚之着屐以足吾之所好而已太朴
之取之也其与余有同乎有不同乎余一不能知之也

余山中人旦夕受代东归以是诗置诸山中则林猿野
鹤其将有以亮之矣
　　　跋新建龙泽书院本末
当胡文定公与其子致堂先生留馆龙泽山中正绍兴
初议弃地讲和时也其假辞春秋著王伯内外之略君
臣父子之伦以窃附于复雠之谊今其书列在学宫则
是龙泽山中一草一木犹能知公措辞之严而执义之
正也而况故老袭传汉南州高士徐孺子亦尝读书其

地先贤轨躅宛然未泯而可忽哉里佳士熊若明能兴
其景行之思割已田以荐祀事贤矣曼硕内翰又能倡
诸乐善之友身任买地建祠之责岂不尤贤乎藐兹晚
出滥竽劝学敢三诵缁衣之章以庶几乎闻风于千载
之下而有以窥伊阙渊源之所自在此而不在彼也
　　　跋谷平李氏家谱
谷平李氏始唐历宋迨今天历改元之明年藉谱以见
者十九世盖西平第七子观察江西卒葬宜春子孙因

留居而谷平之祖上距西平七世并谱见十九世为二
十五世矣西平薨背在德宗贞元九年其岁癸酉阅五
百五十二年而得今已已夫固远哉以五百五十二年
之久而更二十五世之蕃其嗣胤支庶有源有委可考
不诬则以谱存焉耳谱为明宗收族而作者也使道散
俗媮之馀知礼之家又不为之立谱画系以联属之则
仁义之根株既磔而孝弟之条肄愈𢦤世变日下将不
止如涂人而已此家之有谱所以为防范人心之一物

而世固鲜能灼然知之也今谷平此谱之存由其积累
之有自而维持之有人李氏其知是意则虽更阅二十
五世而至于千百何剩乎予是以具论之
　　　题江矶图卷后
此江矶图淮阴龚圣予先生所作余初见先生钱塘湖
东年已七十馀疏髯秀眉颀身逸气如古图画中仙人
剑客时时为好事者吟诗作书画韵度冲远往往出寻
常笔墨畦町之外时余稚齿方出游诸公间虽不敢牵

率先生为之而心实企慕焉此图为弁阳周公谨作公
谨故家多蓄法书名画先生之死盖后公谨数年而公
谨之子孙今尽弃其所藏余在燕尝见其三四暨来豫
章见集古录蒋洪仲家今又从盱江周道益见此图然
不知此尤物何以能无胫翼而飞行至是耶钱塘故都
未及百年风流文物扫地尽矣独其书画之所存犹可
想见其彷佛此固重夫揽古者之一慨云尔
　　　跋朱文公与马会叔尚书二帖

右徽文公手书二帖淳熙礼部尚书马公从曾孙莹彦
珍所藏文公与尚书同朝有交游之谊前一帖谓时论
一变朝士多不自安所幸已在山中误恩又得丐免似
可少安然事不可料正恐亦难自保此正免南康辞江
东转运副使归武夷山居时所遗后一帖谓举子仓今
岁不免自为受输又谓此间岁支三四百石而仓息仅
及其半若得检照旧例支除本钱乘此冬收籴数百石
更三两年当无阙乏之患也此必除知漳州上任后所

遗盖时尚书公为福建安抚知福州漳其属郡公至漳
知其事弊欲稍为疏理故有是请耳于以见前辈士大
夫出处进退之间不惟沉几先识足以表世而忧国爱
民之意尤恳恳如也子澄则静春先生刘氏其讳清之
前帖言其始病而后帖遂悼其死又以见两公笃夫交
友之谊死生以之亦岂今人所可企及哉所谓时论之
变何世无之在朝在野顾其自处何如耳故家文献虽
远犹存因揽遗墨为之降叹辄书其后而归之

　　　跋朱张吕三先生手帖
当三先生之学行于东南之时小人或公肆诋欺而诚
合志孚尤不为无人盖宋三百年阳消阴长之候肇于
熙丰成于建绍而极于泰禧之间上虞李庄简公则尤
为咸阳所深嫉者也直徽猷阁潘公德鄜以默成先生
犹子婿庄简家而与三先生问学切劘文公尝志其墓
谓曾觌贫贱时尝以诗文见及贵绝不与通使人来致
殷勤亦辄不报其自信为何如此卷三帖曰提刑中大

者德鄜也德鄜以提举湖北常平茶盐改湖南提点刑
狱公事故帖中首及湖南诸郡窘阙与修复石鼓诸事
舍人公集序谓默成也今见公集中曰文潜文授者庄
简二子也宣公帖去都督府书写机直文字持母夫人
丧时所遣成公帖亦居曾夫人禫服时作也今观三帖
隐忧世故砥砺学业蔼然君子之言是岂与随世殄灭
者并哉帖今为馀姚徐氏家物徐氏而能闻风兴起则
亦岂不得为君子之徒也欤

　　　跋司马温公修通鉴草
馀姚徐氏藏司马文正公即范忠宣手帖修通鉴藁一
纸凡四百五十三字无一笔作草则其忠信诚悫根于
其中者可知己永昌元年其岁壬午晋元帝即位之五
年也自正月王敦将作乱至十二月慕容孰入零支而
还每事第书发端一二字或四五字其下则以云云摄
之校今通鉴是年所书凡目时有异同此或初藁而后
更删定之欤始公辟官置局前后汉则刘贡父自三国

七朝而隋则刘道原唐讫五代则范淳父至于削繁举
要必经公手乃定此永昌一年事公不以属道原而手
自起草何欤然则文正忠宣之手泽所存犹足企想元
祐一时际会之盛岂固以翰墨争长为可传哉
　　　跋韩魏公手帖此魏国忠献公手帖末用安阳病叟印识所书名上笔
意方严俨然弁冕绅韠之容其心术之所形固足以强
本朝而壮国势矣公八世孙性字明善定为答欧阳文

忠公书盖文忠以治平四年自政府出知亳明年移青
又明年有太原之命坚辞不受遂改蔡以太子少师致
其仕忠献时亦自陕再易镇乡部文忠薨于熙宁五年
忠献薨于八年于是熙宁之政浸非治平之旧而宣靖
之祸已芽蘖于其间然则忠献之料其必辞而喜其遂
请有以见爱人以德之真而前辈所为固若是呜呼是
足以观世变矣
　　　跋郑资政雪竹赋

昔予舅郑公子有保爱其先世故物如宝玉大弓罔敢
失坠念先正资政公所作雪竹赋真迹不可复得则求
名手象雪竹于卷复请里中前辈用行草籀体杂书是
赋其后予三十年前见之公家陵云山房今病耗十忘
八九恍袖简之未亡如白水之再见为之惊泫杂喜把
玩不能释手盖自公下地家之所藏皆云散鸟灭而此
卷乃独赖其犹子子叔得不为他姓之所餍夺意北山
之灵在所护持使先正之高风劲节因是弗泯犹足以

为后人凭藉之地不然一纸墨之微亦安能傲兀世变
而独存哉此赋资政公未遇时作观其负荷奋起之辞
既有以信夫平生事业之著至于积羽将沉泥涂可拔
则晚节窜斥流离之祸又已兆见于斯使当时媮合苟
容之念一萌于心则絺绘云月雕镂冰玉祗以取嗤来
世虽孝子慈孙欲为之抆拭以盖往愆谁其信之此士
大夫所以砥身砺行常不敢后也叶公昌父小草出入
章草羲献之间潘公希声行书全仿颜徐迹其词翰风

流犹足想见承平故家文物之懿谓予知有管仲晏子
则予岂齐人而已
　　　跋家中所藏文公帖
予家旧藏文公答文叔明府一帖语真意切当为门人
高第之宰于近邑者发也所云辛幼安过此极谈佳政
与诸朋友书不谋同辞者虽即其实而赞之固所以深
致策励之意也学欲其成已而成物使夫学道爱人之
训讲之不素则虽有是心而倒行逆施民有不被其惠

者矣然则所贵乎游于大人君子之门而望其渐摩成
就之益者盖在此也幼安济南辛稼轩于时必为本路
监司而考之文公集中及门之士字文叔者五人帖既
不著氏名亦莫之能定矣然以端叔嫂后来已安乐未
也之语而推之则集中五人独潘文叔有兄弟曰端叔
赫叔此或潘文叔未可知也帖中亦及斯远叔谨按集
有与徐斯远周叔谨往复书问今何从考质其是非姑
窃记之呜呼予生也后年运而往学绝教乖文献不足

徵矣若是数贤文公尝所推重宜传而不传今将于何
而證之耶昔者夫子之杞之宋而忧形于言其有以也
夫其有以也夫　　　跋夏敬仲八咏赋序
昔予从乡先生学为文得八咏赋序而观之以为理明
义庄辞全韵胜必如是而后可以言文欲蹈其绳矩袭
其步骤尝试为之而才劣笔弱终莫能近信钜文杰制
之在天地间如福物异瑞要不可多见而屡得之也其

后借书故家始见二赋而其序篇则固宣义郎致仕夏
公敬仲先生之所作公登庆元丙辰进士甲科一为安
庆军节度推官遂致其事其学出于东莱成公孟子曰
观于海者难为水游于圣人之门者难为言言非难言
而有其实为难耳夫其立言之正发理之真则持之以
游于大人君子之门虽等之游夏吾何歉乎哉公之六
世孙逄庆从予游录得此序并其二告为卷请为后题
宋制甲科第一人注签书节度判官第二至第五注莭

度推官掌书记五人自为一等故告中云谨件夏明诚
等五人庆元二年右丞相则京文忠公镗参知政事则
谢惠正公深甫何公澹此渡江后极盛之时于时吾乡
耆硕俊乂参立朝野各以文辞义理相高以有儒先为
之表厉也今去之未二百年耇老沦亡文献扫地而尽
若予之衰惰犹及与闻前修庄论之一二而旋顾后来
何其继猷踵武之甚稀也每一思念为之凛然因逄庆
请题而并及之亦庶乎其有闻风而兴起焉者至正元

年辛巳夏闰五月九日柳贯病间书　
　
　
　
　
　
　待制集卷十八