钦定四库全书
　春秋经筌卷十五　　　　宋　赵鹏飞　撰
　　　定公
元年春王
　群公之元年不以有事无事皆书王正月谨始也岁
　之终天子颁来岁之正朔于诸侯诸侯受而行之所
　以尊王室而大一统也王室既微正朔之颁与否固
　不可知而天下诸侯实用周正无改也春秋不从其

　不颁而废一统之义故于元年必书王正月焉此春
　秋所以行天子之权欤然十二公之中惟定元年不
　书正月盖昭公死于乾侯定公未立政在季氏鲁实
　无君何以成正朔哉故不书正者圣人不与季氏得
　承正朔也公羊以为正即位谷梁以为无正始是皆
　以正为邪正之正吾于隐元既辩之
三月晋人执宋仲几于京师
　前书成周而此书京师见其城之隘也仲几不受功

　岂以数雉之城不足以用大众乎韩不信心其挟已
　之功也故执之然京师生杀之所自仲几有罪司寇
　存焉不信在天子之侧不能一请于王而擅执之其
　横甚矣抑亦胁王事为重幸一日之权在已而肆其
　威欤圣人恶其无王且无君也书人书于京师诛之
　重矣
夏六月癸亥公之丧至自乾侯戊辰公即位
　昭公死于乾侯凡六月而后丧至丧至六日而后定

　公立存没之命皆制于季氏也定公襄之子昭之弟
　意如废世子衍及务人而立之宜其久而不决也为
　国之本在储贰储贰之本在得人成王崩太保命仲
　桓南宫毛等逆子钊而立之黼扆不动而天下安今
　昭公不幸而死于外世子制于意如而不得立虽鲁
　之变故不可以责其正而圣人详而书之非苟以诛
　意如亦所以著储贰之重不可不豫定以为国本而
　奸臣乘机窃弄大宝不可不察也

秋七月癸巳葬我君昭公
　八月而葬其故可知
九月大雩立炀宫
　小人为恶内有所不安则谄事鬼神以要福季氏逐
　君天地所不容何有于炀公炀公伯禽之子自炀至
　昭凡二十有二世矣神灵何在季氏立宫而祀之何
　为者哉彼中有所不足疑得罪于周公伯禽故为之
　祀其子所谓媚灶者是也定公即位未三月固未暇

　议此是必出于季氏审矣宗庙有常制盖不可紊鲁
　之庙已异矣成公立武宫固已违制今又立炀宫是
　鲁祀八世也天子七庙而鲁之庙八其可训乎无乃
　季氏将僭君故先致其君僭而后得行其志也不然
　安得八佾舞于庭哉
冬十月陨霜杀菽
　周之十月夏之八月也诗九月肃霜则八月非陨霜
　之时而陨霜杀菽恒寒之证也僖三十三年十二月

　陨霜不杀草宜杀而不杀也今十月陨霜杀菽不宜
　杀而杀也亦由人君之刑赏不中焉天变不妄发必
　有其应噫安得皇极之主叙九畴则恒寒之证不作
　矣
二年春王正月
夏五月壬辰雉门及两观灾
　雉门两观天子之制鲁僭天子之礼久矣春秋因灾
　而书以志其僭也桓宫僖宫灾不书及灾俱发也雉

　门两观书及灾自雉门延及两观也志事之序然耳
秋楚人伐吴
　报鸡父之役而召柏举之败
冬十月新作雉门及两观
　御廪灾大室屋坏未有不新之者而春秋不书以所
　当新也雉门两观僭天子之制而天遗以灾今复新
　之是不畏天谴也雉门象魏之门其外为库门而皋
　门在库门之外其内为应门而路门在应门之内是

　仿天子之五门也诗曰乃立皋门皋门有伉乃立应
　门应门将将说者以为天子之制非也文王为诸侯
　之时文王安肯僭天子哉则皋门应门诸侯之礼也
　鲁用王礼故有雉门库门焉明堂位曰太庙天子明
　堂库门天子皋门雉门天子应门盖库雉既僭互更
　其名以少异于周制亦犹郊不用至之日而卜用三
　正也其实则僭矣天子两观外阙诸侯台门则雉门
　两观皆僭也故圣人书新书作不宜新不宜作也

三年春王正月公如晋至河乃复
　昭公如晋至河乃复者五晋盖重季氏而不重公也
　何则春秋诸侯之朝聘非为礼也为利也凡朝聘则
　贡币从之鲁自舍中军之后三家分公室皆尽征之
　以赋于公而已贡赋皆归于季氏则大国之奉亦季
　氏供之公之朝晋特虚礼耳而晋不免有馈劳之勤
　故晋以为得公之朝不若得大夫之聘故宁却公而
　延其大夫也定公即位非不知之徒以三年一朝之

　礼不可不讲而姑如之晋果却公至河而反公盖愤
　然故终定公之世不复如晋者惩是之辱也则夫定
　公之为人盖知耻于昭公远矣
二月辛卯邾子穿卒
夏四月
秋葬邾庄公
冬仲孙何忌及邾子盟于拔
　襄公之世鲁之所以虐于邾者极矣昭公之于邾虽

　未尝交兵而阴受其叛人为邾之患实大定公即位
　修好于邾首会葬之又以仲孙何忌盟其嗣君盖亦
　勤矣故比蒲之蒐邾子来会公十五年来朝公之终
　也且来奔丧定之抚邾实勤而邾之事定亦至矣及
　哀公元年则何忌帅师伐邾矣用是知是盟也实出
　于公非仲孙之意也哀公之世所以虐邾者益甚则
　拔之盟独定公欲之而何忌黾勉而盟之矣
四年春王二月癸巳陈侯吴卒

三月公会刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹
伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯把伯小邾子齐国夏
于召陵侵楚
　桓文以还诸侯会盟侵伐未有如是之众且盛者晋
　定公非健主也一会而十有八国从之楚昭昏庸谗
　倖交进四邻不亲诸侯叛之于内吴议之于外故晋
　定攘臂一麾而诸侯云合也孟子曰虽有智慧不如
　乘势虽有镃基不如待时今势应时来可以一举而

　清南服奏凯而献捷于王诚反掌矣然是时晋政已
　移于六卿定公真一偶人也六卿惧公胜楚而归功
　冠五伯天王劳之诸侯归之则权岂复及已哉不惟
　权去而已六卿无遗种矣故乞赂以离蔡假旄以贱
　郑用散诸侯之心其实隳其君之功以固其私也故
　以十八国之众才侵楚而已齐桓以八国之君伐楚
　而楚来盟晋文以四国之师战楚而楚大败今十八
　国之众三倍于桓而五倍于文何惧不克才一侵而

　还哉用是知定公盖制于六卿而不能进也卒之救
　蔡败楚之功乃归于吴终春秋之世诸侯不振吴越
　争相雄长者其机会实出于此不可不察也夫晋定
　公者诚中国之罪人也
夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之
　鸡父之败沈子逞灭今复见者楚封之也蔡帅师而
　灭楚所封憾楚深矣前日求于晋以报楚而不能伐
　才侵其鄙休兵而退蔡怪晋不能撼楚也故躬命大

　夫以灭楚之封然蔡憾楚则然尔沈何辜哉是迁怒
　之师也灭沈无损于楚而蔡蒙灭国之恶况执其君
　而杀之为虐甚矣
五月公及诸侯盟于皋鼬
　此侵楚诸侯也前目后凡尔前目后凡未有书公及
　者而此书公及变文以见义也昭公庸懦权出季氏
　公未尝得一会诸侯皆大夫专之矣惟平丘之会公
　得亲之而季孙意如伉公而公不得与盟终昭公之

　世惟公既逐居于郓得一与齐侯盟于鄟陵季氏不
　知也其间黄父成周之会皆大夫在焉公不得与今
　定于是立四年季氏固存而皋鼬之盟意如不敢抗
　而公得与诸侯之盟圣人盖喜公之能自振立而获
　执牛耳也故于此特书公及诸侯盟于皋鼬再出公
　而书及所以幸鲁侯之复得及盟也其旨明矣
把伯成卒于会
六月葬陈惠公

许迁于容城
　昭九年义同
秋七月公至自会
刘卷卒
　王子虎义同
葬把悼公
楚人围蔡
　诸侯侵楚不足以救蔡而适为蔡招楚今蔡受围而

　晋不救安事夫盟主哉故冬蔡求于吴以败楚知晋
　之不足与也
晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞
　晋伐楚诸侯之利而六卿之害也故定公出而六卿
　忌其有功辞蔡卑郑而隳其成效晋伐鲜虞晋之害
　而六卿之利也故荀氏士氏赵氏交伐以显其绩呜
　呼其所以为晋之患者三卿互证之盖立武功以相
　胜而已非实为晋除害也

葬刘文公
冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师
败绩楚囊瓦出奔郑
　大不以乎小吴而以乎蔡辱也然吴特书子何哉盖
　不矜其大屈己以救中国其为得丰矣故吴前后用
　兵未尝书爵而此独爵之亦知圣人之贵吴子也蔡
　求于晋以伐楚晋定合十八国之君于召陵起趄而
　退不能犯楚之一毛蔡何赖焉故弃晋而求吴吴之

　雄视南服其肯屈而为蔡用乎今乃忻然退听亲衽
　金革以从蔡大败楚师释蔡之憾而壮中国之威岂
　特蔡多之诸侯实受其赐也其可无褒乎不曰吴子
　蔡侯而书蔡侯以吴子吴子屈身而救蔡也圣人乐
　与人为善不谓吴实南蛮而不录也圣人进吴而爵
　之则晋定之诛其可逃乎囊瓦奔郑败而奔耳
庚辰吴入郢
　柏举之战书子而入郢书吴圣人无私焉不以善掩

　恶不以恶废善春秋之法也前日屈己而救中国故
　爵之今日乘势而夷人之社稷故外之观左国之传
　其举甚秽宜乎圣人不与也郢楚之都也不曰楚承
　上之文耳
五年春王三月辛亥朔日有食之
夏归粟于蔡
　归粟于蔡惧吴也蔡求于诸侯以报楚公会十八国
　诸侯之君于召陵不伐而还蔡改求于吴而吴子为

　之败楚入郢蔡愤始释然中国不能救蔡而功归于
　吴诸侯实愧之今蔡围既解鲁惧蔡有言于吴而吴
　雠中国则鲁其首也何则鲁南逼于吴以徐为障昭
　三十年吴已灭徐唇既亡矣今吴兵一出则直指鲁
　郊此鲁所以不得不赈蔡以悦于吴也救蔡赈乏固
　仁人之事然怵于势而不情则亦非君子之所贵或
　者不稽其故而以为予之且鲁何有于蔡乃越宋踰
　陈而后至蔡也壤地固不相接踰二国输粟以馈之

　蔡固无一日之好于鲁鲁何为而忧及蔡乎此所以
　知其惧吴而赈之也非南迫于吴则亦不馈蔡矣
于越入吴
　一吴何足以抗楚越哉楚越相比横亘南服吴将伐
　楚则必连越以为籓援盖吴一出则内实虚越之袭
　其国直如反掌尔而吴不之虑昭三十二年尝伐越
　以贾怨于东邻越未尝有寸兵之报也彼岂释然忘
　情哉伺衅而发矣故吴入郢而越入吴乃越人报怨

　之秋也曰于越从其国之称耳如于馀丘之类是也
　或者以为惊叹之辞凿矣
六月丙申季孙意如卒
　鲁十二公之中弑君之贼二逐君之贼一翚遂意如
　是也翚之卒不书于经而其子孙亦不见仕于鲁用
　是知桓公真奸雄也宣公次之而定公无责焉何则
　翚之卒桓之心非不戚之然不书于策者阴厚之而
　阳不礼也外以弑加之而内以恩怜之故卒不得书

　于策不以大夫之礼卒之也仲遂之卒则适当有事
　于大庙故宣不为之罢绎以示遂实鲁之罪人外以
　诳国人而中实痛之也至于意如之死则定复卒之
　盖以上卿之礼治其丧也定之意盖曰昭之逐衍之
　废实非己志然已得以奉宗祧鲁祀不绝者意如之
　力其义虽非而实无匿奸之心盖逐昭废衍定实不
　与而其得位亦非其志也吴公子光弑君而自立季
　札至而不问屈己而臣之盖以弑无与于己而光之

　立吴不绝灭吾何慊乎哉定之卒意如则札之臣吴
　光之意也或者乃责定而不责桓宣不原情矣非春
　秋也
秋七月壬子叔孙不敢卒
　婼之子
冬晋士鞅帅师围鲜虞
　士鞅前日伐鲜虞今复围之鞅欲立功也鲜虞何罪
　哉

六年春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归
　郑虐于许久矣许倚楚而抗郑凡四迁而附之今吴
　入郢楚几为墟许复何恃哉此其所以卒为郑灭也
　治内以自强者内固则四邻惧之倚势以为重者势
　去则四邻疾之许不能自治其国以结好于邻邦乃
　倚屡迁以疾仇于郑楚败势隳仇方得志一举而灭
　抑自取尔然郑蕞尔小邦自保未固而利于灭人其
　为恶固不诛而暴矣许男书名不死社稷也

二月公侵郑公至自侵郑
　鲁自舍中军之后三军皆𨽻于三家征伐尽出于三
　族公未尝自将而出也惟昭二十六年公围成则用
　齐师尔公无一旅之众也今意如死定公初能有立
　故复自将而一侵郑圣人固不与其无故而侵郑然
　幸其以渐而得权也其后侵齐会晋围成皆以师行
　其收兵之原盖始于此不可不考也
夏季孙斯仲孙何忌如晋

　晋至是六卿日炽政出多门不复修伯业矣二大夫
　聘之非畏晋也于时天下之与晋惟鲁尔郑卫皆附
　于齐公既侵郑惧齐郑合而伐鲁故如晋焉使介并
　书敌也左氏以为阳虎使何忌报币且三家均秉鲁
　权而季氏独为彊虎季氏之陪臣安能使何忌哉左
　氏徒见其并车出聘附会为是说尔
秋晋人执宋行人乐祁犁
　行人非所当执也执行人是绝两君之好也晋固不

　能宗诸侯尔今宋以乐祁犁聘之盖亦勤矣晋不能
　享之以怀诸侯乃执之以拒来者宜其不能复伯也
　要之晋政多门为行人者亦何所适从哉悦于甲则
　怒于乙六卿互植其党以相倾此亦足见行人之难
　于晋而无怪夫诸侯之不归晋也
冬城中城
　鲁既侵郑聘晋而不与齐景惧有齐患故城中城备
　齐也中城在海州海州齐境也谷梁以为三家张盖

　以中城为城之中疏矣
季孙斯仲孙忌帅师围郓
　齐侯取郓以居昭公卒之郓溃遂贰于齐齐不我归
　也今围郓贰于齐矣不书伐齐郓本内邑故也以围
　叛邑为文然卒不能得郓迄十年夹谷之会然后与
　欢及龟阴来归焉仲孙何忌曰仲孙忌阙文公羊以
　为讥二名凿矣
七年春王正月

夏四月
秋齐侯郑伯盟于咸
　晋不能修霸业故使齐景出而求诸侯景公在位几
　五十载其间历晋平晋昭晋顷未尝敢出而争诸侯
　今耄矣徒见晋定痡弱六卿内张诸侯无所宗主故
　出而会郑卫之君然得郑得卫而外惧吴楚内虞晋
　鲁亦何为哉徒贾争端尔惟郑有鲁兵故郑亲之卫
　则加兵而后至凡再盟而得二国霸业如此不亦劳

　乎
齐人执卫行人北宫结以侵卫
齐侯卫侯盟于沙
　卫盖志于从齐而难于叛晋行人聘齐此卫之谖所
　以召齐兵也齐侯察之遂因其志执结以侵卫故兵
　未及境而遂为沙之盟焉晋悼之世郑将叛楚而从
　晋也故诱楚伐宋以召晋兵晋伐郑郑遂同萧鱼之
　会焉则卫之从齐盖亦齐之遗谋也不然卫何负于

　齐齐执其行人而侵之哉
大雩
齐国夏帅师伐我西鄙
　齐之伐我有二志焉外若为郑报侵郑之师而内实
　为己偿围郓之役也且郓本鲁邑既取以居昭公因
　遂为固有岂义也哉无怪乎鲁之围郓何以报为而
　鲁之侵郑固曰无名然岂得假是以济其私哉故公
　明年再侵齐郓故也苟齐师为郑伐我公何不遂伐

　郑哉用是知国夏之师报围郓之役也
九月大雩
　一时而再雩渎上帝矣
冬十月
八年春王正月公侵齐
公至自侵齐
二月公侵齐
三月公至自侵齐

　公三月而侵齐者再何疾于齐之深也公之疾齐非
　苟报西鄙之伐盖以郓之在齐也齐取郓以居公初
　以为恩及围之而不反则更以为雠鲁之地分裂于
　三家兵民皆以之定公即位粗能少复兵柄而郓鲁
　之剧邑也乃失之于齐此定所以欲得郓以张公室
　欤故不恤金革之劳而三月之间两侵齐也然齐利
　其赋入固未忍挈以偿鲁故侵伐虽频而郓卒不归
　迄十年夹谷之会圣人相礼一言而复三田其贤于

　三军之众远矣则夫今日侵齐明日侵齐何益哉深
　其怨而已矣
曹伯露卒
夏齐国夏帅师伐我西鄙
　报公之侵
公会晋师于瓦公至自瓦
　危哉晋鲁之谋也鲁被齐兵晋将救之不直赴难而
　师次于瓦瓦卫地也晋固不能救矣而鲁方受伐乃

　不谋内禦而出会晋师于卫地何其疏也使齐益兵
　以攻鲁鲁何以待之哉吾窃为鲁惧无乃兵在三家
　各将以禦齐而公单车出会邪不然齐兵不止为西
　鄙之伐而已然君不在则威望已空固招寇之阶也
　此非守国之策圣人书之亦所以垂戒欤
秋七月戊辰陈侯柳卒
晋士鞅帅师侵郑遂侵卫
　晋之侵郑侵卫盖已晚矣皋鼬一盟之后晋不能一

　出而主诸侯及齐乘隙而盟郑卫乃欲以兵争之彼
　卫郑固知晋方内乖君臣之礼不足与也故虽受兵
　而叛晋益坚冬又为曲濮之盟不事晋也
葬曹靖公
九月葬陈怀公
季孙斯仲孙何忌帅师侵卫
　晋师会于瓦于鲁无丝毫之益而二大夫侵卫于鲁
　有馈饷之害侵卫固不能得卫而徒为晋怒齐故明

　年有五氏之次焉则夫侵卫之师谓之招寇可也
冬卫侯郑伯盟于曲濮
　卫郑既叛晋从齐然比于齐者二国而已秋晋两侵
　卫郑而卫继受鲁兵郑见侵者一而卫见侵者再郑
　惧卫复从晋则郑孤卫惧郑复叛齐则卫弱故二君
　盟于曲濮誓从齐而坚叛晋也
从祀先公
　礼三年丧毕则禘而附新主于庙今昭公之薨于是

　九年而新主始得入庙何哉昭公为季氏逼逐而死
　于乾侯七月而丧至季氏沟绝其地域又不得同于
　先君而葬于墓道之南至孔子为司寇然后沟而合
　诸墓则其主未得入庙也宜矣今三家侈极而衰陪
　臣执国命欲假小善而售其大恶假小仁以济其大
　不义故以昭公之主从祀于大庙盖将昭季氏之罪
　移鲁民之心以成其奸也其事虽顺然不幸而出于
　逆人之手圣人悲之以隐其义不书大事不书禘不

　书有事苟一书之则若事出于定公而后世不知其
　由于阳货也故直书曰从祀先公则知非主祭者为
　之出于其下也明矣故继书盗窃宝玉大弓之事则
　事由阳货可知也先儒皆以为顺祀闵僖惟冯山得
　是说实合乎春秋吾从之
盗窃宝玉大弓
九年春王正月
夏四月戊申郑伯虿卒

得宝玉大弓
　国之大事在祀与戎成王康周公而施及其子孙岂
　苟然哉故于分器之间特寓其所以康之之意宝玉
　所以祀神祇大弓所以重戎事锡异物以示异礼使
　其子子孙孙世守是训以长保其国家也及其后世
　不知成王所以锡宝玉大弓者本于事神保民而已
　侈心一生谓我皇祖周公常履大宝故先王锡宝以
　示礼天地四方遂僭郊僭大雩赐大弓以示征伐四

　国遂作丘甲作三军原其锡是二物初不如是之僭
　而后世不令子孙沿之而僭礼尔阳虎斗筲之人遂
　谓鲁之礼乐征伐在二物故窃之以逃谓吾得二物
　则礼乐征伐一旦在己也不知宝器待人而后宝非
　周公子孙则亦安用是物哉然锡二物特寓其意尔
　非谓祀与戎果在二物也子孙沿物而僭礼于前固
　已疏矣阳虎因之以盗窃于后何其愚哉卒之伥伥
　然抱其空器而无所用之乃复挈而来归凡有非其

　有曰窃不求而得之曰得彼既有之矣复不求而自
　得亦足以见宝玉大弓无所用于虎而虎之愚不可
　及也虎固愚矣而宝玉大弓窃之书得之书何邪以
　周公分器为重也虎何足诛哉故曰盗而已
六月葬郑献公
秋齐侯卫侯次于五氏
　圣人于春秋不妄假人以美名不妄诬人以恶迹必
　核其实而书之齐侯卫侯次于五氏五氏晋地也盖

　谋伐晋矣然徒次而不能伐则春秋不以伐加之齐
　晋何憾哉徒以晋不能霸景公以垂白之年故乘其
　弱而求诸侯然齐桓之霸诸侯无敢不从而晋独不
　至桓公置而不问以为虽无晋不害为霸也今景公
　才得百里之卫以为已援宋鲁陈郑曹滕莒邾无一
　介从齐遂欲胁区区之卫以干大国亦见其非所以
　谋霸也妄图而已搂二国之兵趑趄于晋境而不敢
　犯晋之一毛此何为哉彼不能伐矣而徒以次焉圣

　人不遂加以伐之之恶盖迹未形而豫加之则人有
　所不服非所以为大中之法也故书其次而义自见
　焉
秦伯卒
冬葬秦哀公
十年春王三月及齐平
夏公会齐侯于夹谷公至自夹谷
　平以释两君之忿会以通二国之好既平矣而讲好

　于坛坫是诚春秋之美事也昭七年暨齐平叔孙婼
　如齐涖盟定十一年及郑平叔还如郑涖盟则是既
　平而加之以疑尔既平复疑何足言好哉今定公既
　及齐平而两君会于夹谷礼也故春秋两君相见不
　以事会而书至者惟此而已非盟非伐何功以告庙
　哉以两君交好为礼而策勋也用是知夹谷之会独
　异于春秋传者为孔子摄相是会信矣
晋赵鞅帅师围卫

　讨五氏之次也然不讨齐而围卫晋固怯大而陵小
　也
齐人来归郓欢龟阴田
　礼之用大矣以之禦彊而彊屈以之折奸而奸消礼
　固未尝一日而离乎世顾所以用之者难其人矣孔
　子相鲁一用于夹谷之会堂堂之齐君臣惭赧沮缩
　若无所容其身故三田不请而自归焉信大礼之足
　以折奸暴也郓自齐人取以居昭公卒郓溃遂入于

　齐齐不我归也六年季孙斯仲孙何忌围之而不克
　齐视之若固有反以雠鲁国夏再伐我西鄙公亦再
　侵而报之不能得也鲁盖惮兵戎之役无志于取矣
　故春及齐平两君为好而齐以奸暴干之圣人历阶
　一言而齐侯愧耻并与所谓欢及龟阴而来归焉鲁
　岂志于得田哉齐自归之也故书曰来归与齐人归
　我济西田与归欢及阐异矣圣人岂以是为己功哉
　志其实而已欢龟即汶阳田吾于成二年既言之

叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈
秋叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈
　郈叔氏之邑也自封植而自围之出乎尔者反乎尔
　者也已横逆而不有其君何怪乎郈之叛己也哉费
　季氏邑也成孟氏邑也皆自封植而自取叛则夫三
　家之抗君非己之利适所以自贻害矣昭十三年费
　叛至是郈叛明年成叛然三家知围叛而不知叛由
　己生使三家而能自反挈国柄以复归于公室则三

　邑将不围而自服三邑臣于主三家臣于君鲁其遂
　复泰和之治乎今蕞尔之郈二大夫再围而不克叔
　也仲也观乎此亦可以自咎矣
宋乐大心出奔曹宋公子地出奔陈
　乐大心宋之大夫也公子地宋之贵戚也外而大夫
　内而贵戚一日而俱奔宋政乱矣明年辰及佗彄皆
　奔随而叛宋之乱者五年而后定自大心与地为初
　也景公之为君盖可知矣左氏之说鄙且诬吾不欲

　观之
冬齐侯卫侯郑游速会于安甫
　安甫之盟盟郑也郑献叛晋从齐不久而卒声公即
　位齐惧其贰也故盟其大夫大夫不可以先君故次
　卫侯
叔孙州仇如齐
　拜三田之归也
宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陈

　宋公之弟举其贵也仲佗石彄秉宋之权也贵而无
　权则无以济其奸故必胁权以奔焉宋公之弟辰暨
　仲佗石彄出奔陈暨之为言彊也仲石为辰之所彊
　不得已而从其奔是之为暨乐大心公子地既奔辰
　将从之然大心与地皆非权之所系徒从之无益也
　故胁仲石而俱奔焉贵得权而侈权得贵而尊故明
　年遂入于萧以叛权与贵交相济以成其叛心也然
　是谋实启于辰故以暨书之而仲石为国大臣听贵

　戚之胁而从其叛其罪盖亦著矣辰书弟非能弟也
　宋公有以宠之以致其叛欤故书曰弟病宋公也
十有一年春宋公之弟辰及仲佗石彄公子地自陈入
于萧以叛
　出奔书暨辰彊之也二子有所不得已也入叛书及
　辰主也二子悦从之也难乎奔而易于叛仲石固庸
　臣乎初而奔也则疑谋有所不济故难以暨之今而
　叛也以为事无有不捷故易而及之奔固不难而叛

　何捷吾于此知仲石诚庸夫也公子地之奔固已有
　乱心矣故卒从二子以入叛而左氏妄为之立傅此
　所以得吾之不信也
夏四月秋宋乐大心自曹入于萧
　左氏谓乐大心以公命逆丧大心不欲伪疾而奔若
　然则今何以从四子入于萧乎则大心实四子之党
　先奔曹而四子不从今四子已入叛既成矣故反而
　从之则其初也果不欲逆丧而奔乎用是知左氏之

　说非实也
冬及郑平叔还如郑涖盟
　六年公侵郑为晋也今日及郑平为齐也昔鲁亲晋
　而郑附齐故为晋侵郑今鲁与齐平而郑睦于齐故
　为齐平郑鲁之反复于齐晋之间故已彊聒尔然能
　释怨窒忿平齐平郑以成邻国之好盖亦休焉然既
　平矣而继之以盟以平之未足言信盖春秋之世非
　盟不信也此与暨齐平叔孙婼如齐涖盟者同耳

十有二年春薛伯定卒
夏葬薛襄公
叔孙州仇帅师堕郈
　义见下
卫公孟彄帅师伐曹
　春秋之末霸主不作小国相侵非复有怨隙而后交
　兵也彊凌弱众暴寡耳曹与卫何憾哉二年之间凡
　再伐曹而不能得宋出而乘之屡疾于曹哀八年宋

　人入曹以曹伯阳归虽其恶成于宋而卫实启之君
　子责首恶犹曰卫灭曹也
季孙斯仲孙何忌帅师堕费
　三都之叛三家患之则堕三都固三家之利也是以
　季路一言而叔氏堕郈季氏堕费而说者乃以为孔
　子为之噫圣人岂如是之谬哉公山弗扰以费叛召
　子欲往子路不悦曰何必公山氏之之也子曰夫召
　我者而岂徒哉如有用我者吾其为东周乎此孔子

　之志也孔子即公山氏以兴东周亦岂欲为季氏堕
　其邑乎盖将教公山氏臣于季氏教季氏臣于公教
　公朝于天子尔以鲁先之而率天下天下皆然是东
　周之从而兴也岂苟为季氏堕费而滋季氏之势乎
　此好勇不顾义之谋盖出于季路审矣彼不悦孔子
　之即公山氏是欲堕其邑之义也然公山弗狃果帅
　费人以袭鲁入及公侧孔子为司寇命伐之乃北呜
　呼危哉微孔子为司寇公其不死于难乎故夫堕三

　都者为三家除患尔何益于鲁三家病则鲁之利三
　家之患既除则势从而张吾未见其利也堕郈堕费
　谓之忠于二家则然尔谓之忠于鲁则不可或曰古
　者家不藏甲大夫无百雉之城今叔氏之郈公山氏
　之费皆过制也故不能以不堕此又不然以为过制
　则宜夺之于初今势逼叛成安能夺之哉圣人不为
　此侥倖万有一捷之功以危宗社也今堕郈堕费幸
　而捷及围成则不能克矣圣人之技无乃亦有穷乎

　则夫之公山氏而化其服者圣人之志也堕郈堕费
　以幸其成者非圣人之心也
秋大雩
冬十月癸亥公会齐侯盟于黄
　决鲁叛晋之心也
十有一月丙寅朔日有食之
公至自黄
十有二月公围成至自围成

　成孟氏邑也公敛处父居之叔氏之郈季氏之费皆
　自堕之而孟氏之成则举以待公仲孙何忌岂忠于
　公者哉己所不欲则勿施于公也昭二十六年公自
　郓围成成固守而不屈则成盖尝死附于仲孙矣何
　忌以其附于己故不欲堕焉然实成有二心故何忌
　亦不自围而畀公围之围之而克邑固已之邑也围
　而不克德归于己而怨归于公成既怨公已从而抚
　之则死为己用此何忌之奸谋也费之堕无损于己

　则何忌助其堕成之围害切于身则何忌避其怨则
　夫何忌者尤奸人之雄乎然公之围成其为失计大
　矣成叛于仲孙固鲁之利俾仲氏自围而自堕之听
　其胜负于鲁无伤也而公乃为仲氏围叛邑得之未
　必归公而失之实损于鲁吾于此见公之失计也郈
　费之堕说者以为孔子为之此毋乃亦孔子为之欤
　宜君子之不信也明矣
十有三年春齐侯卫侯次于垂葭

　九年为五氏之次以谋晋卒不敢伐今又次于垂葭
　逡巡而退晋虽自内予有围无所事于外然实大国
　也齐何敢犯之既不敢犯而必为是次何益哉易曰
　不能退不能遂无攸利其齐景之谓也
夏筑蛇渊囿
　成公筑鹿囿昭公筑郎囿定公筑蛇渊囿鲁一国而
　为囿者三且筑而虞之刍荛雉兔者何为哉文王之
　囿不如是也

大蒐于比蒲
　义在昭公八年与十一年
卫公孟彄帅师伐曹
　义在十二年
晋赵鞅入于晋阳以叛
　晋至定公六卿益横势丑力齐互相并吞赵鞅之叛
　盖与荀氏士氏交恶而相攻惧不敌也故入其私邑
　据甲以抗之虽私相恶而晋阳之民晋阳之甲岂得

　视为己有哉据邑取甲是乃所以为叛也圣人不诬
　人以恶入也叛也天下之恶名岂妄以加人乎圣人
　书入书叛而传者乃以为非叛吾所不晓若其实叛
　则圣人当何辞以书之说者徒见春秋之书叛无复
　书归者而赵鞅书归于晋则疑鞅初非叛也不知鞅
　初与荀士交恶荀士胁君以抗已鞅无以得君也故
　入晋阳以叛倚晋阳之甲以抗之既而荀士二子亦
　不容于君乃入于朝歌以叛故鞅舍晋阳以归晋复

　胁君以抗荀士也两彊角立胜负未判鞅以为用晋
　阳以敌荀士则于理为叛而于势为逆归胁君以敌
　二子则于义为臣于势为顺故宁舍叛而复臣焉其
　志在于抗二子而必去之非谓悔其叛而复归也
冬晋荀寅士吉射入于朝歌以叛晋赵鞅归于晋
　二子赵鞅之仇也始胁君以敌鞅情伉势逼左右所
　不容故入于朝歌以叛鞅以其失君而出也因舍晋
　阳以归焉以谓得君以拒之孰愈于据邑以抗之哉

　则鞅之归固非善也机也而说者以归为善而入为
　恶吾既辩之观乎此由是以证吾言矣然晋定为国
　而诸大夫出入相攻皋门之外汇为战场朝以为叛
　逆暮以为股肱其能久安乎及其子孙而卒为四卿
　所灭其所由来渐矣
薛弑其君比
　称国以弑君无道也
十有四年春卫公叔戍来奔卫赵阳出奔宋

　春秋自昭公以还诸侯之政皆出于大夫非特鲁为
　然也怙权相并相睇以目一毫之隙谮诉从之故叛
　则三五而叛奔则三五而奔立党相倾党一堕则鱼
　贯而出奔宋华亥向宁华定相拉而奔陈复相比而
　入叛邾庶其畀我及黑肱相踵而来奔或窃邑以来
　宋乐大心一出而四子从之其叛也五子为旅赵鞅
　一叛而三大夫角立其归也二子出奔今卫之乱叔
　戍赵阳岐途而两奔继而北宫结奔鲁公孟彄奔郑

　是岂一一得罪于君而君逐之相抗不胜无所容而
　逃也诸侯主祭与号而已安暇问其出入哉而左氏
　屑屑然附会一馔一马之隙以合之吾哂其不达大
　义矣学者无观焉
二月辛巳楚公子结陈公孙佗人帅师灭顿以顿子牂
归
　顿盖楚之与也世役于楚定四年晋乘楚乱合诸侯
　而侵楚顿亦叛楚而从之虽十八国之君不能损楚

　之一毛而顿子胡子皆因是而灭楚今年灭顿明年
　灭胡憾其从晋而忘己也小国之从违可不谨乎陈
　以中国从荆蛮以灭小国其罪不待贬而著顿子书
　名不死社稷也
夏卫北宫结来奔
　公叔戍之党也
五月于越败吴于槜李
　槜李吴地越伐吴吴子禦之为越所败不书战诈败

　也左氏以为吴伐越吴伐越安得战于吴地也
吴子光卒
公会齐侯卫侯于牵公至自会
　牵晋地也在今之魏郡齐卫尝次于五氏次于垂葭
　谋伐晋而不能今晋有荀寅士吉射之叛故复会于
　牵以谋之然伐则伐矣安用会焉盖畏晋而有贬也
　欲伐晋则患晋之彊有所不胜欲因荀氏以攻晋则
　畏诸侯之议已故首鼠不前徒会而反尔齐景真髦

　而崛彊者欤鲁卫从之盖亦迂矣
秋齐侯宋公会于洮
　宋未尝从齐也今以晋之乱鲁卫皆从齐始勉而从
　之结四邻之好而已非曰盟主也
天王使石尚来归脤
　诗之臣工诸侯助祭遣于庙周官宗伯脤膰亲兄弟
　之国盖诸侯助祭则王与诸侯共享多福故有归脤
　之礼自入春秋助祭之礼不复梦见而天王反归脤

　此上下俱失也然不助祭之罪重而归脤之责轻何
　则厚往而薄来固不失为怀诸侯之术然春秋诸侯
　跋扈甚矣安可怀哉聘赠锡命安受而不荅况脤膰
　微物鲁盖以为不腆而怨之矣尚何责其不助祭乎
　自宣十年王使季子来聘其后无一介及鲁盖不忍
　其伉而不复聘问也景王之崩叔鞅尝会葬故恭王
　于是以脤礼来归为王之命则甚腆而鲁之罪尚容
　轻戮乎书之盖叹周室之衰厚往而不能薄来也

卫世子蒯聩出奔宋
　凡世子而不没世子者非其罪惟蔡般许止之弑则
　不书世子无以见其弑君父故书世子焉若宋世子
　痤陈世子偃师皆非其罪也若夫为世子而不能世
　其国则黜世子以讥之郑忽是也今卫世子大无般
　止之恶而小无忽之罪则书世子非贬也是时灵公
　不君外则群臣不和而大夫出奔内则闺门不睦而
　世子不安其位君臣父子之义两绝安得保其无乱

　哉古之孝者逢父怒小杖受大杖走惧伤发肤以贻
　父之戚也自入春秋未有君父存而世子出奔惟蒯
　聩尔灵公嬖于南子而不利于蒯聩使蒯聩而为申
　生则灵公有晋献之恶故宁避而奔焉则蒯聩固未
　失为孝也然不幸为蒯聩盖亦难矣其奔也虽违父
　命而不遗父恶此春秋所以无贬辞也若以左氏弑
　南子之说则圣人不当书世子矣宜刘敞之所不取
　也

卫公孟彄出奔郑
　以蒯聩故
宋公之弟辰自萧来奔
　宋公之弟辰及四子皆入萧以叛而辰独来奔辰主
　其叛辰奔则四子可知矣背君窃邑未有遂其谋者
　而乱臣贼子终不能无其心愚而妄图侥倖其或遂
　也其免于大戮幸矣此可以为叛乱者之戒
大蒐于比蒲

　义见昭八年及十一年
邾子来会公
　公蒐于比蒲而邾子来会公此何礼哉公如晋卫侯
　会公于沓公还自晋郑伯会公于棐固曰非礼然有
　求而会君子不责其礼今邾何求于鲁哉自三年为
　拔之盟鲁邾虽通而邾未尝一朝鲁今因公出而会
　之非礼可知邾子亦知其失也故明年来朝以盖其
　失焉书曰来来比蒲也比蒲鲁地萧叔朝公亦曰来

　来谷也谷齐地刘敞谓言来会公非在外似失之
城莒父及霄
　城莒父及霄以城二邑书也一时而城二邑劳民甚
　矣不书冬阙文
十有五年春王正月邾子来朝
　会公于比蒲非礼也惧公责其不恭故来朝以刷前
　日之非也
鼷鼠食郊牛牛死改卜牛

二月辛丑楚子灭胡以胡子豹归
　义同顿子
夏五月辛亥郊
　五月非郊之时以改卜牛也帝牛在涤三月至是养
　牲始成故五月而郊不书用义在成十七年
壬申公薨于高寝
　定公亦中智之君也在位十有五年虽无显善亦无
　巨恶乘昭公之后政在季氏粗能收揽国柄亲盟亲

　会亲兵鲁民粗知有君其贤于昭公远矣一用孔子
　相夹谷之会齐人慑屈来归侵地然使其始终用之
　俾圣人得施其一二于天下则岂徒为鲁定公哉惜
　乎得之不用用之不久抑亦天未欲平治天下乎人
　不胜天固无以尤定公也孔子既行三家复张盖权
　移于下已奕奕四世定公亦安能一朝而取之然比
　襄昭之世盖亦十得其二三矣不为无益于鲁也
郑罕达帅师伐宋

　宋郑未尝有隙今罕达帅师而伐宋左氏以为公子
　地在郑故郑伐宋为公子地也虽于经无奔郑之文
　然五子之叛公弟辰来奔则四子必有所从出矣则
　夫地之在郑理或然也然弟叛宋而归郑郑复庇之
　宋不伐郑幸矣郑反丑正党恶以贾怨于邻国则郑
　之罪不贬自著卒之终春秋之世宋郑交兵自罕达
　之师始自罕达之师不义为己甚造兵端怙大恶不
　可不诛也然圣人书之若无贬辞何耶盖自文以下

　大夫多不去世族政在大夫也学者迹其善恶以定
　褒贬不必泥其文
齐侯卫侯次于渠蒢
　欲救宋而不能也且郑非彊国合齐卫以敌之何惧
　而不救呜呼是则有其故矣齐景初求诸侯郑先附
　之既而得卫得鲁皆郑谋之最后宋亦附齐前年洮
　之盟是也今郑伐宋欲救宋则失久好之郑欲勿救
　则失新附之宋故出兵以观望于二国之间而任其

　胜负焉郑胜则媚于郑曰吾次渠蒢为犄角之助也
　宋胜则媚于宋曰吾次渠蒢有救援之功也二国胜
　负相当则又两媚于宋郑之间而两助之此齐侯之
　奸谋也不然渠蒢之次不救不伐欲何为哉圣人恶
　其佞也故书次不书救不予其无实而求名也
邾子来奔丧
　诸侯奔天子之丧子奔父丧舍此则视亲之远近而
　加迟速焉礼也亦人之情也邾于鲁为邻国何用奔

　丧哉其礼过矣盖邾自昭公之世为鲁所虐不胜其
　微且辱也定公之世为拔之盟终其世不犯于邾邾
　人德之故来会来朝今公之薨邾实悼之故忘其卑
　屈而奔丧焉于礼虽非而于情则甚恻矣大之比小
　诚为国之善教春秋之君鲜能有之者定公有之而
　邾人奔丧滕子会葬推此以达天下文王之事也说
　者皆责邾子之非而吾于此见定公之仁也
秋七月壬申姒氏卒

　定之妾哀之母也母以子贵哀未君故姒氏不得称
　夫人不以小君礼治之故葬不书小君也
八月庚辰朔日有食之
九月滕子来会葬
　以大夫正也亲会之非礼也
丁巳葬我君定公雨不克葬戊午日下昃乃克葬
　义同宣八年
辛巳葬定姒

　子未成君母不得称小君
冬城漆
　漆盖邾邑庶其以漆闾丘来奔及是鲁城而有之漆
　为鲁久矣今城之知贰于邾也齐侯取郓居公既而
　遂取为己有鲁屡伐齐必得而后已今得邾邑自城
　之而不以偿邾何重己之得轻人之失哉使定公不
　死必无是举此必三家之谋城之为固有尔故明年
　仲孙伐邾哀公之世虐邾尤甚鲁实何憾于邾利其

　土地而已用是知定公之恤邾为厚此所以得其来
　朝奔丧也
　　　右定公尽一十五年
　
　
　
　
　春秋经筌卷十五