钦定四库全书
　春秋经筌卷五　　　　　宋　赵鹏飞　撰
　　　闵公
元年春王正月
　不书即位继故也般于闵非父非君然继世则如君
　父焉故不忍即位
齐人救邢
　桓公之霸惟盟会书爵征伐无称爵者如灭遂伐郳

　之类人之可也而荆伐郑齐人救郑狄伐邢齐人救
　邢宜书爵矣而亦人之何哉盖灭遂伐郳恶其陵虐
　小邦救郑救邢责其缓于除患夫以楚之彊未可俄
　而胜图之可也而蕞尔之狄何足谋哉以齐之半合
　诸侯之兵可犁其庭也桓公以为中国无狄患则吾
　无以施吾功故存狄以市功于诸侯此众人之谋众
　人之见也故春秋以众人待之安得书爵
夏六月辛酉葬我君庄公

　十月而后葬乱故也
秋八月公及齐侯盟于落姑
　落姑之盟庆父意也庆父归自齐而立闵公则闵公
　之立齐与闻之今闻即位既定庆父奉闵公以盟齐
　侯结齐好也左氏以为请复季友且左氏前云成季
　奔陈今乃请友于齐是自相反也且闵公才八岁安
　知季友贤藉使知其贤庆父肯使复之乎八岁之童
　必不能出盟齐侯抗庆父而复季友也审矣徒见落

　姑之盟与季子来归文相属彊合之耳
季子来归
　闵公之立主少国疑庆父哀姜烝乱于内鲁之为鲁
　盖未保其无危也国人讻讻不安其生季子于外亦
　何安乎季子来归季子之心亦国人之愿也然庆父
　方炽孰纳之邪庆父疑国人之叛顺国人之欲纳之
　所以安己亦以安国人也不然庆父且图之安得来
　归乎然当是时鲁恃以不亡者季子也方其归也国

　人未知其何以处大谋而济大事然鲁之臣孰有如
　季子之忠且正哉则其来归亦可以重一国之望也
　故字而不名贤之也书曰来归喜之也然望之重则
　责之深季子何以副其责哉前日般之弑庆父之奔
　既往不咎矣乃庆父复归且复立君君庆父所立也
　季子何以处之曰君吾君之子也社稷有奉国家无
　倾则又何说独所以为鲁患者庆父而已闵八岁之
　童饥饱寒燠制于庆父庆父不去闵公不安则季子

　当为之谋也或请于伯主以讨之而已为内应不然
　一庆父何足谋也虽不假外援尺箠可制也顾所谋
　何如尔而庆父卒再肆其逆闵卒毙于非辜季子熟
　视无如之何则安在乎副国人之责也吾闻之师曰
　季子忠有馀而谋不足吾窃以为确论虽然春秋责
　备贤者受三尺之孤寄一国之命伊周之事也以伊
　周而责季子不几重欤其后卒能奉僖而立之鲁之
　宗社复重于九鼎则其功亦足以赎过矣不以功掩

　过不以罪废功春秋之义如此
冬齐仲孙来
　闵公之立虽出于庆父而齐实与谋之故秋有落姑
　之盟焉及季子归鲁而闵之立非季子意也季子与
　庆父盖冰炭不相入今忠佞共立不知季子将遂奉
　闵而君之抑将有异谋也大臣不和则其乱未艾此
　齐侯于是使仲孙来察二人之去处焉实非来聘故
　不曰聘实非求盟故不曰盟齐侯所以使之者何可

　名状哉故直曰来然则命实出于齐侯而不书使何
　邪盖齐侯之意将以窥鲁之衅而仲孙之心则务宁
　鲁难也君命以为恶而臣复之以善故圣人察其心
　使若仲孙之自来则善归于仲孙不书齐侯使之明
　为善者非齐侯本心不得以攘其善也虽齐侯遣仲
　孙之言不可得而考而其归也首兴取鲁之问则其
　所以遣仲孙之意于是见矣愚意其初命仲孙也必
　不曰尔观鲁可取吾将取之盖曰姑省其安危而已

　仲孙亦不知其将取鲁也姑省其君慰其大臣而归
　复其君曰鲁秉周礼未可动也君其务宁鲁难而亲
　之且教以伯主之器其为益大矣不惟有功于鲁且
　纳其君于善故圣人字而不名所以与之者至矣此
　左氏之说合于经者也君子不可以人废言
二年春王正月齐人迁阳
　阳附庸也其地今之沂州当齐鲁之间不知其初附
　齐乎附鲁乎以意逆之疑鲁之附庸也不然既附于

　齐矣齐何用迁之盖鲁方有内难疆场之事有所不
　暇也故齐乘其乱而迁之以附于已若宋人迁宿之
　类也然宿在鲁宋之间本附于宋鲁侵宋宋疑其附
　于鲁也故迁之是宋自迁其附庸圣人犹书曰人以
　为无事而转斯民也今鲁无侵齐之师齐无故而迁
　阳则阳初非附齐也审矣乘鲁之乱迁人附庸以自
　封殖圣人安得恕之则其罪当加于宋一等书曰齐
　人其贬可知矣

夏五月乙酉吉禘于庄公
　禘有二有郊禘之禘有禘祫之禘郊禘直郊天矣禘
　其祖之所自出者以配天故谓之郊禘大传曰不王
　不禘王者禘其祖之所自出以其祖配之此谓郊禘
　非祫禘也禘其祖之所自出以其祖配天也不然禘
　祫之禘安得配侑之礼哉孔子曰鲁之郊禘非礼也
　盖讥鲁僣郊又禘文王以配天也楚语郊禘不过茧
　栗周语郊禘之事有全烝全其牲体而升之皆谓郊

　天禘其祖以配天也非禘祫之禘也诸儒不稽其义
　而惑其名谬曰天子则禘诸侯不得用禘诸侯固不
　得郊禘而禘祫则宗庙之祭天子诸侯同之三年一
　祫五年一禘常典也若曰诸侯得祫不得禘则诸侯
　当间废一祭矣是天子当禘不当祫则天子亦间废
　一祭矣且天子诸侯五年始一祭也安得三年五年
　之辨先禘后祫之说哉此皆先大儒之说小生所不
　当破然其说不通亦不容不辩也不辩则害礼害礼

　则废道此吾所以不忍默然也夫天子七庙诸侯五
　庙太祖之庙百世不毁而三昭三穆二昭二穆之外
　则迭毁故其外曰坛曰墠三年一祫则合坛墠之鬼
　而并祭之故曰祫坛墠之外则又有所谓所自出之
　祖如商于契周于后稷是也五年则审谛而祭之故
　曰禘然则春秋书禘常礼也非僣也所讥者吉禘矣
　曰丧三年不祭惟祭天地四方三年者禘祫之期也
　二十五月丧毕庙成遇祫则祫遇禘则禘审昭穆祔

　新主于庙而祭之祭毕则迭毁其所当毁者迁其主
　于祧焉礼之经也今庄公薨于此二十二月则丧未
　毕书禘于庄公则庙未成丧未毕庙未成主未祔而
　用禘礼疏谬甚矣且庙未成则祭于寝祭于寝而用
　禘吾不知其何以审谛昭穆也以季子之贤而为是
　谬举吾不知仲孙所谓秉周礼者谁也吾欲问之
秋八月辛丑公薨
　立幼君者凶人之所利相幼主者君子之所难以是

　观之庆父季友彊弱已判矣庆父之弑般也不立僖
　而立闵以僖长而贤闵稚而庸立长以自绳不若立
　幼以自恣则予夺生杀惟已欲之则夫闵之立与弑
　皆制于庆父独任其幸不幸矣而季友自外至权不能
　尽出于已所恃者民心国势耳民心是从国势未附
　而闵实吾君之子也顺民之心而为之谋事事无不
　集而季子之忠实寡谋也自陈归鲁至是期年内不
　能销庆父之权外不能求寸兵之援则季子之在鲁

　实从闵公寄生矣吾料季子之心以谓君实立于庆
　父庆父必无自弑之理庆父虽横俟君之壮而自除
　之吾何为再冒杀兄之名也不知庆父立幼而不立
　长其意安在哉齐仲孙曰不去庆父鲁难未已是季
　子之虑患远不及仲孙矣祸根未除俟君壮而自除
　之吾见季子果忠而无谋者也平勃安刘必尽诛产
　禄而后已鉴于此也五王存武三思而俟中宗自去
　之不知春秋者也平勃介胄之士而所为偶合于春

　秋五王皆文人而不达春秋之义卒陷于不测吾是
　以知春秋不可不学也
九月夫人姜氏孙于邾
　文姜弑桓而奔春秋去其氏哀姜弑闵而奔圣人不
　去其族盖弑夫之义与君父同而杀子之罪以尊杀
　卑也不异其文无以别罪之轻重
公子庆父出奔莒
　所畏于凶人者以其为恶而饰之以义则虽有智者

　不能攫而除之若其凶而无知则勇不惧难者一人
　足以制其命共工恭而滔天则非尧舜有所不能去
　如管蔡之叛则虽非周公在所必诛也吾观庆父直
　凶而愚者耳无能为也夫凶人之谋为逆必匿其谋
　使若恶不出于已文其过使国人无以议其非弑君
　则仗讨贼之名以移其罪于人故君虽弑而身不殒
　谋虽恶而迹不露赵盾即其人也今庆父再弑再奔
　内怀弑逆之奸而外扬烝乱之行是天下之至愚而

　无知者直禽兽耳寸刃尺箠可以躐而取之而季子
　不能取及奔于莒听自缢卒不得讨贼之义愚用是
　知季子之果无谋也
冬齐高子来盟
　惟仁者故能定人之危惟忠者故能纳君于善躬此
　二者春秋之世盖难其人有其人而不假以一语之
　温则天下之为善者怠矣鲁之祸仁人君子盖可以
　动心矣君弑国危大臣惴恐千乘之国亢然无君而

　齐侯以伯主不能恤也又命高子将南阳之甲而谋
　之使高子而行其谋则不战取鲁直若反掌然威公
　九合诸侯之功亦一举扫地矣高子至鲁知周公之
　灵未泯而曲阜之地未易墟也其臣民嗷嗷无所系
　属亦可哀矣于是及其大臣盟而为之立君定其国
　慰其臣安其民而后反鲁赖之季子赖之而周公亦
　赖之齐桓不陷于不仁而伯业不败其为二国之利
　大矣故圣人贵而字之其贤盖已杰出于春秋之世

　矣故上不书齐使而下书来盟以见盟非齐侯之命
　而出于高子之忠且仁也其心盖与仲孙同而功则
　过之此圣人所以异其文而褒之也
十有二月狄入卫
　辛有适伊川见被发而祭于野者曰不及百年此其
　戎乎卫自宣公烝淫康叔不幸而后嗣有鸟兽之行
　墙有茨君子偕老鹑之奔奔氓之蚩蚩新台桑中之
　诗君子所不忍闻也宣公烝于上则父子之理丧公

　子朔逆王师则君臣之义亡杀寿及伋则兄弟之恩
　绝公子顽之乱则夫妇之义废黔牟之篡夺则长幼
　之序灭所贵乎中国者以其礼义之所自出五教之
　所由兴尊卑上下粲然有伦此四方之所景慕而不
　敢犯牧圉也而卫皆无之是亦辛有所叹耳狄何慕
　而不恣其虐哉观乎诗则卫为狄所灭野处漕邑而
　春秋书狄入卫何也其后齐桓封之楚丘实未灭故
　不以灭书如吴入郢之类矣馀义在救邢

郑弃其师
　郑文之为国可谓无政刑矣以清人之诗考之则郑
　弃其师非弃师也逐高克也高克有罪寘之甸人诛
　之司寇放之境外惟所欲之虽杀大夫放大夫非诸
　侯所得专而诸侯专之久矣君子不以责郑文也特
　究夫得其罪不得其罪所以寘于法者轻重惟允耳
　高克之好利何足诛哉虽欲诛则寸刃可殒欲放则
　尺简可逐何以师为师者人命所系国势以之使高

　克能用众遂以师叛郑其殆哉不然知其无能以师
　徒禦敌于境为敌所败则又谁任其祸也则夫高克
　不叛郑师不败自散而归犹为幸也郑小国伯爵师
　不过四百乘逐一人而散百乘使郑屡有高克安得
　师而给诸愚于是知郑文不君无政刑矣书曰郑弃
　其师而不书逐高克高克何足逐哉徒弃其师而已
　故曰弃其师焉于诗详其事于春秋用其法二经皆
　出于圣人之手其相为表里也如此吾尝闻之师曰

　五经三尺之律也春秋听讼之牍也吾于此见之
　　　右闵公尽二年
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋经筌卷五