钦定四库全书
　春秋通说卷一　　　　　宋　黄仲炎　撰
　　隐公
元年
　说元年者有二曰体元也曰明僭也所谓体元者曰
　春秋以一为元示大始而欲正本也王者即位必体
　元以施化也使如其说则春秋黜周而王鲁矣是不
　然所谓明僭者曰古者列国无私史诸侯不得自称

　元年于其国是亦岂然哉虞书称月正元日商书称
　太甲元年则是一为元者从古以然非春秋之新意
　也古者诸侯得臣其国内之人称于国曰君其得纪
　年于国无可疑者内则所记生子者书于闾史闾犹
　有书况国乎鲁庄公如齐观社曹刿谏曰诸侯有王
　王有巡守以大习之非是君不举矣君举必书盖诸
　侯有王王有巡守则周盛时也周盛时列国已各有
　史矣汉荀悦亦云古者天子诸侯有事必告于庙庙

　有二史以此观之非可以僭言也然则元年者鲁史
　旧文尔圣人述之以纪事而后世必以意义求过矣
春
　孔子曰行夏之时盖以商周之时异于夏之时也若
　三代不易时则孔子不应独取夏时也岁有四时而
　春必冠焉夏后氏以建寅为岁首则寅为首春矣周
　人以建子为岁首则子为首春矣孟子谓秋阳以暴
　盖周之秋夏之夏也七八月之间旱盖周之七八月

　夏之五六月也春秋于成元年襄二十八年书春无
　冰则知书春为周时明矣盖周之孟春仲春即夏之
　仲冬季冬也宜寒而燠故以无冰为异而书也若是
　夏时之春东风解冻岂可以无冰为异而系于其下哉
　孔子虽因颜渊之问有取于夏时不应修春秋而遽
　有所改定也胡安国氏谓春秋以夏时冠月而朱熹
　氏非之当矣孔子之于春秋述旧礼者也如恶诸侯
　之强而尊天子疾大夫之偪而存诸侯愤荆蛮之横

　而贵中国此皆臣子所得为者孔子不敢辞焉若夫
　更革当代之王制如所谓夏时冠月窃用天子之赏
　罚如所谓予夺诸侯大夫之爵氏者决非孔子意也
　夫孔子修春秋方将以律当世之僭其可自为僭哉
王正月
　元年者鲁侯之元年王正月者周之正月也何言乎
　周之正月明诸侯奉周之正朔也夫尊为一人统临
　天下此王者之常势天地之大义尧舜三王之所同

　也周自幽王失德诸侯背叛戎狄因之遂墟其国逮
　于平王不能自振始去酆鄗之都东徙洛邑四旁之
　地已入于侯国者不可复取因寡就狭侪于邾滕于
　是贡赋不至而有下求朝觐不集而有下聘诸侯之
　大者自相雄长顾宗周蔑如也至于怨而取其未怒
　而执其使傲而请隧偪而问鼎斗兵于繻葛召会于
　河阳常势堕而大义泯矣夫因是以习习以为常虽
　有才识之士如晋叔向郑子产齐晏婴之伦出乎其

　间毕谋悉辩自为其国不以无王室为非也盖至于
　春秋之末则又甚矣故孔子喟然叹曰如有用我者
　吾其为东周乎盖谓周室虽微名义未改将以道济
　天下舍东周其谁哉既乃即春秋以正一王之义当
　是时王室已不能班历于诸侯诸侯已不复受朔于
　王室久矣而书于春秋必曰王正月焉所以挈天下
　垂散之统而还于周之王也此教行则世之为臣子
　者当不以衰微丧乱而易其尊君戴上之心而僭窃

　之祸息矣其后诸葛亮用一隅之蜀图兴汉祚庶几
　仲尼存周之志也若夫周瑜贾诩之徒自安于吴魏
　之佐非罪欤
三月公及邾仪父盟于蔑
　古者不盟盟者不相信也或谓三代之俗惟周为薄
　盟诅之事生于诰誓之穷盖世变之不得不然欤曰
　非也世变虽下而人心之信未尝一日不存也左氏
　述哀十四年小邾射以句绎来奔曰使季路要我吾

　无盟矣盖子路之行谊闻于邻国虽背叛之臣犹且
　信之以为无事于盟况不为背叛者乎以此观之凡
　诸侯之交际必有待于盟者是不能为子路而已矣
　故春秋于此年书公及邾盟于七年书公伐邾所以
　见信不由中者未有不背者也三传谓仪父者邾子
　克之字非也春秋诸侯未有书字者何独于邾子而
　字之其曰邾仪父者盖邾之大夫任政者也仪父名
　也如鲁季孙行父晋荀林父皆以父为名也春秋之

　世凡不相信而后有盟不辨礼而后公及大夫盟
夏五月郑伯克段于鄢
　舜在侧微象日以杀己为事及为天子则封象于庳
　而富贵之故曰仁人之于弟也不藏怒焉不宿怨焉
　亲爱之而已矣郑庄公叔段同姜氏所出姜氏爱段
　而欲立之段骄其母之私爱而不恭其兄此固庄公
　之所不能堪也既而段不得立而庄公立为庄公者
　亦可以善处此矣奈何藏怒宿怨处段于京初不加

　裁制养成其恶而遂讨除之使无所容于其国仁者
　处天伦之际果如是乎春秋书郑伯克段于鄢克者
　胜之之辞也所以为世之为人兄者之戒也苟知以
　郑庄为戒则知以舜为法矣左氏谓段不弟故不言
　弟非也段之不弟固无足言而春秋亦未尝以去亲
　为贬也若以不言弟见其不弟则有书弑父而言子
　如楚世子商臣之类者岂见其子也哉
秋七月天王使宰咺来归惠公仲子之赗

　天王者代天理物之称也宰冢宰也咺其名也仲子
　惠公之妾也仲子死于惠公之末年至是平王使来
　赗之待之以夫人也故以夫人待仲子则嫡庶乱矣
　以归赗役冢宰则朝廷轻矣以天子谄诸侯而归其
　妾之赗则君臣易位矣一动而三失萃焉此东周所
　以衰坏而春秋所由始也司马通鉴论周威烈始侯
　三晋以为天子自坏其礼不知周自坏礼固已起于
　平王之末陵夷二百四十馀年间其纪纲法度荡然

　久矣尚何责于威烈也哉春秋书宰三宰咺也宰渠
　伯纠也宰周公也皆居冢宰之任者也然而或称名
　或称公何也咺未赐爵而摄也纠以伯爵充也周公
　以三公兼也三者皆摭史之实而已矣
九月及宋人盟于宿
　盟者不相信也春秋此年书及宋人盟十年书翚伐
　宋败宋师取郜防以见世之从事于盟约而无由中
　之信者未有不背者也不书公微者盟也

冬十有二月祭伯来
　君子在位则纪纲正纪纲正则国势重矣小人在位
　则纪纲坏纪纲坏则国势轻矣故君子小人者国势
　重轻所系也观祭伯以王朝卿士而外交诸侯可谓
　小人之坏纪纲者矣朝廷之上用小人以坏纪纲则
　国势安得而不轻哉此春秋诸侯所以无王者亦王
　朝有以致之也向使朝有君子守节死义为淮南所
　惮如汲黯公正不私无疆外之交如朱邑以正纪纲

　而尊国势则周驾虽东必可复振无诸侯僣上之祸
　矣春秋书祭伯来岂不可为有国者用小人之明戒
　哉
公子益师卒
　春秋书大夫卒有二义焉一以明君臣之义一以见
　当时专用公族为大夫之非明君臣之义者所谓教
　也明当时专用公族为大夫者所谓戒也夫股肱之
　亏元首之痛也故君于卿大夫之丧比葬不食肉比

　卒哭不举乐三月之内裼衰以居不接吉事春秋以
　来礼废义薄至有卿丧未葬而君举乐如晋平公者
　矣故春秋卿大夫卒必书之惟弑贼出奔与夫黜免
　者则不书所以重人臣之终明君臣之义也若夫古
　者诸侯贡士于天子天子亲命之使还其国为卿大
　夫盖以贤选也春秋列国之大夫惟取公族甚者如
　鲁三桓之子孙世执国政不复以贤选矣故春秋书
　公子公弟公孙叔仲季孙卒无他姓者所以见鲁专

　用公族为大夫之非也使后之人君行其所教则遇
　臣有恩当不以土芥犬马视其臣矣用其所戒则任
　官惟贤当不以天位私于公族矣
二年春公会戎于潜
　中国者五政之所加七赋之所养衣冠礼乐之所存
　也自古圣人分天下为五服而以周索戒索辨其疆
　者非特人事亦天理也自周道衰王国无采薇之政
　诸侯无费誓之规于是以强陵弱以众暴寡列国既

　日寻于干戈彼亦起而承其弊遂乃畏其威而列
　于会者相继矣
夏五月莒人入向
　入者以兵据其国都也左氏载定四年吴入郢吴子
　以班处宫是以兵据其国都也春秋纪兵之形十有
　二侵伐围入战败迁灭袭取城追其事虽不同然为
　挟私逞忿无王命而专兵者罪一而已莒人娶于向
　向姜不安莒而归故莒人入向以姜氏还观向姜之

　不安其室是莒子不能正家道不行于妻子也不知
　自反而怒其姻国以兵入据之向之民何罪焉故书
　曰莒人入向忿兵也不能正家反已之所为也
无骇帅师入极
　观左氏载隐四年诸侯伐郑宋公使来乞师公辞之
　羽父请以师会之公弗许固请而行则隐之不能制
　其大夫可知矣然则无骇入极之师亦岂其君之命
　也哉春秋书无骇帅师翚帅师以见君弱臣强之祸

　此其始也书其事即见其罪矣不以去氏族为贬也
　三傅皆以去氏族为贬非矣翚他日弑隐公罪不容
　于死而得称公子者岂无贬欤
秋八月庚辰公及戎盟于唐
　会戎非礼也盟戎非策也故春秋于此年书公及戎
　盟于七年书戎伐凡伯以归所以著要盟无信之不
　可恃也唐浑瑊与吐蕃会盟而柳浑计其必叛岂非
　有见于春秋之教哉

九月纪裂繻来逆女
冬十月伯姬归于纪
　纪裂繻来逆女见纪侯之不亲迎也伯姬归于纪见
　伯姬之不待亲迎而行也纪侯之不亲迎是纪侯失
　夫之义也伯姬之不待亲迎而行是伯姬失妇之节
　也王通氏曰昏礼废天下无家道矣
纪子帛莒子盟于密
　说纪子帛者一曰纪子君也帛其名也一曰裂繻之

　字也以书法考之若是纪君之名则莒子何以不名
　若以为裂繻之字则大夫不当加君盖纪子者纪君
　也帛文误尔或曰纪侯也何以称子曰滕侯也而亦
　称子盖时王黜之尔
十有二月乙卯夫人子氏薨
　夫人卒称薨葬称小君尊之也尊夫人者尊君之敌
　也子氏者何也谷梁子谓隐妻是也盖周公武公娶
　于薛孝惠娶于宋自桓以下娶于齐是隐所娶犹宋

　女也春秋于隐元年书仲子必系之惠公所以别夫
　人子氏之为隐妻也文四年冬十一月成风薨其明
　年正月王使荣叔归含且赗盖死而后赗含之也隐
　元年之前而仲子既死非今之子氏明矣左氏因误
　以今之夫人子氏薨为仲子薨遂以前年归赗为豫
　凶事不亦诬哉平王虽昏弱亦何至归赗于未死之
　人乎必无是也夫人薨不地明有常所也子氏之不
　书葬何也隐有逊桓之志不以成礼葬其妻也

郑人伐卫
三年春王二月巳已日有食之
　春秋之世周道陵迟王纲圮坏于是谪见于天日为
　之食故春秋书日食者三十六以明王者失道所致
　也可无畏哉何休以为日有食之应一国一臣之事
　谬矣夫日光亏夺所关者大非君天下者何以当之
　李寻云日者众阳之长辉光所烛万物同晷人君之
　表也君不修道则日失其度晻昧亡光岂为一国一

　臣之应哉善乎汉文帝二年十一月日食诏曰朕不
　能治育群生上以累三光之明令二三执政悉思朕
　之过失及知见之所不及以启告朕及举贤良方正
　能言极諌者以正朕之不逮此盖庶几春秋之义也
　若夫宣帝以五凤四年日食归咎于杨恽而诛之不
　亦何休之谬哉杜预以为日食忌正阳之月尤非也
　书曰季秋月朔辰弗集于房瞽奏鼓啬夫驰庶人走
　夏之季秋非正阳月也未尝不以为忌也诗十月之

　交朔日辛卯日有食之亦孔之丑周之十月夏之八
　月非正阳也而诗人丑之亦岂不以为忌哉
三月庚戌天王崩
夏四月辛卯尹氏卒
　尹氏王卿也书尹氏卒明世王卿也案尹氏自宣王
　幽王之时已居大臣之位故节南山之诗曰尹氏太
　师维周之氐常武之诗曰王谓尹氏命程伯休父至
　此当一再世而又告丧于鲁故此年书尹氏卒其后

　昭公二十三年又书尹氏立王子朝二十六年又书
　尹氏以王子朝奔楚是尹氏世执东周之政也夫执
　政大臣国命所寄不能公选天下之贤而使尹氏得
　世世居之盖其间必有弗克象贤者以坏法乱政此
　东周所以衰微也不惟周也鲁三桓晋六卿齐崔氏
　陈氏皆世其官以执国政卒成僣逆之祸春秋备书
　其事为有国者之戒严矣哉
秋武氏子来求赙

　庄十五年家父来求车书天王使而此不书使何也
　古者君在亮阴百官总己以听于冢宰三年平王崩
　桓王方立冢宰摄行军国之事故不得以王命书也
　礼丧无求赙况天子乎以天子不能治丧而求赙于
　诸侯以诸侯不能赙天子之丧而待于求君臣之义
　胥废矣
八月庚辰宋公和卒
　诸侯生相往来死相赴吊有朋友之义焉故春秋书

　外诸侯卒葬以见其恩且明易代也内曰薨外曰卒
　非异之也外诸侯薨而以卒赴者自执卑礼也故鲁
　史因之
冬十有二月齐侯郑伯盟于石门
癸未葬宋穆公
四年春王二月莒人伐杞取牟娄
戊申卫州吁弑其君完
　春秋书弑逆之事不徒正名定罪而已盖使后世为

　君父者明其为祸之惨而谨戒之务绝其萌焉尔易
　曰臣弑其君子弑其父非一朝一夕之故其所由来
　者渐矣由辨之不早辨也左氏载卫州吁有宠于庄
　公而好兵公弗禁石碏谏而弗听既而立桓公故州
　吁弑桓而代之立桓之见弑由庄之不早辨也骄其
　子而不教恣其弄兵而不禁虽恶物丑类天禀自出
　然习则生常其流远矣为人君父者可不戒哉
夏公及宋公遇于清

　遇者邂逅相会于道涂之间者也诗曰邂逅相遇适
　我愿兮人之情也何以书曰古者诸侯行役以王事
　故不以相遇为非春秋诸侯行役以私谋故以相遇
　为罪
宋公陈侯蔡人卫人伐郑
　州吁阻兵而修怨则伐郑者卫尔而首宋公者推宋
　公主兵且序爵也卫有弑逆之恶诸侯不加讨而反
　助其逞兵是党逆也党逆之君有不导其臣以逆者

　鲜矣他日宋督之祸非兆于此哉
秋翚帅师会宋公陈侯蔡人卫人伐郑
　翚帅师助卫翚党逆也党逆之臣必自为逆者也他
　日寪氏之变非兆于此哉
九月卫人杀州吁于濮
　春秋书卫人杀州吁齐人杀无知有二义焉天子在
　上闻天下弑逆之贼而不能讨也于是卫齐之臣子
　愤而讨之以见天子之失刑也然州吁弑而卒杀于

　卫无知弑而卒杀于齐以见世虽丧乱而弑逆之人
　犹无所容其身也故曰作春秋而乱臣贼子惧
冬十有二月卫人立晋
　卫公子晋者非有天子之命先君之传徒以卫人推
　而立之故卫人立晋言下人得置君也下人置君者
　大乱之道也后世如唐肃宗以平卢节度使卒遣使
　抚慰就察军中所欲立者授以旌节自是方镇废立
　出于士卒非卫人立晋之类乎

五年春公矢鱼于棠
　矢鱼者射鱼也何以知其射鱼也观左氏载臧僖伯
　之谏其专及于蒐田狝狩治兵振旅末云鸟兽之肉
　不登于俎皮革齿牙不登于器则君不射古之制也
　以是知其为射鱼也隐于当时必驱役兵徒远至于
　棠之地如韩愈氏驱鳄鱼文所谓选才技吏民操强
　弓毒矢与鳄鱼从事者是也然韩子志于除害而棠
　之役何为哉恣情纵欲极于乐而已矣后世如秦始

　皇幸琅琊候大鱼出而射之汉武帝自寻阳亲射蛟
　江中皆鲁隐之为也
夏四月葬卫桓公
秋卫师入郕
九月考仲子之宫
　晋武帝追崇庶母宣太后或谓宜配食中宗臧焘建
　议曰春秋之义母以子贵故仲子成风遂称夫人经
　言考宫若配食惠庙则宫无缘别筑前汉孝文孝昭

　太后并系子为号祭于寝园不配于高祖太宗之庙
　义同春秋又汉立寝于陵其制非古宜远准春秋考
　宫之义别建寝庙议者从之盖臧焘之论虽明庶母
　不得祔庙然以仲子成风遂称夫人与考宫为礼则
　诬春秋矣春秋妾母之称夫人者自成风始盖上僣
　也仲子未尝称夫人也仲子之不称夫人者是隐公
　犹不敢以夫人称妾母也隐公不敢以夫人称妾母
　而亦不敢以妾母祔姑于是别宫以祭之自以为得

　礼矣不知妾母之子为君则得立别庙子祭孙止仲
　子虽是桓公之母然在隐公时桓未为君岂得筑宫
　以祀之哉今隐公考仲子之宫而用备乐焉是犹僣
　夫人也臧焘之议但当言庶母于礼不祔庙不必以
　春秋书考宫为得礼可也自此义不明而后世人主
　溺于嬖妾之爱如宋武帝为宣贵妃立庙都中亦以
　为春秋所与岂不可恨也哉
初献六羽

　献六羽言初者见前此僣用八佾今始杀而用六也
　虽始杀而用六然荐之仲子之宫则僣矣且六羽之
　杀止于仲子之宫而群公之庙僣乐如故也何以知
　群公之僣如故也子家羁谓昭公曰诸侯僣天子久
　矣设两观乘大路朱干玉戚以舞大夏八佾以舞大
　武此皆天子之礼也以是知群公之僣如故也
邾人郑人伐宋
螟

　大田之诗曰去其螟螣及其蟊贼毛氏注云食心曰
　螟食叶曰螣食根曰蟊食节曰贼此四种皆蝗也观
　汉循吏治民有道蝗不入境则知蝗之为灾非不道
　所致乎夫民火耕水耨终岁作苦禾稼垂成而虫蝗
　败之则饥馑流亡之祸至矣此春秋所以书也
冬十有二月辛巳公子彄卒
宋人伐郑围长葛
六年春郑人来输平

　输者有所输也委送财币之辞也如左氏载晋饥秦
　输之粟是也郑人厚财币以求平于鲁故曰输平输
　者盖释怨争为和好也释怨争为和好美意也何以
　书盖郑方仇宋而求得志焉圜视列国如鲁之望者
　可与为援而不可与争故来输平而非诚于为迁善
　也
夏五月辛酉公会齐侯盟于艾
　古者天子合诸侯故谓之会传云穆有涂山之会是

　也春秋诸侯始私相会盟矣盖上僣也
秋七月
冬宋人取长葛
七年春王三月叔姬归于纪
　春秋内女为诸侯之嫡夫人者则书其归馀侄娣不
　书也伯姬归于纪则既为嫡夫人矣叔姬娣也何以
　书盖鲁不以叔姬为伯姬之娣而以纪夫人之礼归
　之纪侯亦不以叔姬为娣而以嫡夫人之礼纳之也

　辛伯曰内宠并后乱之本也故书
滕侯卒
　春秋于外诸侯卒凡赴告无大小悉书之一视同仁
　之义也左氏谓不书名未同盟也凡诸侯同盟于是
　称名故薨则赴之以名赵子非之曰岂有君薨在殡
　臣子正当创巨痛深之日乃忍称其君父之名哉又
　曰凡诸侯同盟名于策书朝会名于要约聘告名于
　简牍故于卒赴可得而纪此说得之考诸春秋凡十

　人卒不书名皆当时并无朝会聘告事迹所以不知
　其名尔馀皆有往来事迹则知而名之然亦不必同
　盟但尝往来亦书名也或曰成二年公及秦人盟而
　十四年秦伯卒不名十三年公会滕人伐秦而十六
　年滕子卒不名何也曰是与其大夫会盟尔非其君
　也非其君犹不知其名也
夏城中丘
　易称设险守国而城中丘何以书盖城郭沟池虽有

　国者所必有而非古人所恃以为固者也楚子囊城
　郢沈尹戌曰子常必亡郢苟不能卫城无益也古者
　天子守在四夷天子卑守在诸侯诸侯守在四邻诸
　侯卑守在四竟谨其四竟结其四援民狎其野三务
　成功民无内忧又无外惧国焉用城北魏朝群臣请
　增京城世祖曰古人有言在德不在险屈丐蒸土筑
　长城而朕灭之岂在城也今天下未平方须民力土
　功之事朕所不为故楚不以城郢而安魏不以城小

　而危是知春秋诸侯不修德政以为结人心之本而
　区区倚城郭沟池为固轻用民力者皆非也榖梁子
　曰凡城之志皆讥此说得之矣如近世城筑之患抑
　有甚焉者守牧之官类以治城郭为能事往往悉取
　办于民力而声于人曰吾能不费县官而了此役也
　是以城堞虽美而政无以得民其不资寇者幸尔然
　则春秋之教其可以不明哉
齐侯使其弟年来聘

　礼缘人情则诸侯之交于邻国宜有往来聘问之礼
　也齐使弟年来聘何以书左氏云结艾之盟也盖为
　郑人植党以仇宋也
秋公伐邾
冬天王使凡伯来聘戎伐凡伯于楚丘以归
　王使至鲁而戎伐之是敢于蔑王章也戎伐王使而
　鲁不救是敢于藐共主也至于敢于蔑王章藐共主
　此所以为东周之乱也

八年春宋公卫侯遇于垂
三月郑伯使宛来归祊
　春秋诸侯相伐取地者多有之矣未有捐地以与人
　者也捐地与人以惩争利之习宜圣人必与也郑伯
　使宛来归祊何以书恶谲也盖郑方有宋之争而求
　得志焉顾已力之不能逞也则资鲁以助之惧鲁之
　不尽力也则归祊以饵之鲁受今日之饵则他日为
　己役者宜不得辞焉此其用术殆与晋献公以璧马

　赂虞而假道伐虢者不异也然晋之力足以亡虢而
　取虞郑之力不足以亡宋而取鲁
庚寅我入祊
　非其所有而取之非义也受人饵己而不知人之将
　役己非智也庚寅我入祊岂复有羞恶是非之心哉
夏六月己亥蔡侯考父卒辛亥宿男卒
秋七月庚午宋公齐侯卫侯盟于瓦屋
　易曰履霜坚冰至盖言顺也其作始也简其将毕也

　必巨春秋之初有三国相与私盟而后有诸侯之参
　盟有诸侯之参盟而有诸侯之群盟诸侯群盟则天
　下有霸而无王矣
八月葬蔡宣公
九月辛卯公及莒人盟于浮来
　不相信而后有盟不辨礼而后公及大夫盟莒人者
　大夫也
螟

冬十有二月无骇卒
九年春天王使南季来聘
　据周礼有天子聘问诸侯之礼而与诸记传不合榖
　梁子曰聘诸侯非正也言天子不当聘诸侯也左氏
　载晋叔向云明王之制使诸侯岁聘以志业间朝以
　讲礼盖聘朝者皆诸侯事天子之礼尔戴礼聘义天
　子制诸侯比年小聘三年大聘亦是使诸侯交聘而
　非天子聘诸侯也当周之盛时诸侯未相吞并而四

　方之国固多矣若如周礼所称天子必时聘以结诸
　侯之好殷頫以除邦国之慝间问以谕诸侯之志归
　脤以交诸侯之福贺庆以赞诸侯之喜致禬以补诸
　侯之灾则频岁之间当尽出王朝之士使奔走于四
　方亦恐不暇给也又案左氏僖二十四年宋成公如
　楚还入于郑郑伯将享之问礼于皇武子对曰宋先
　代之后也于周为客天子有事膰焉有丧拜焉盖膰
　焉者即归脤也王室归脤乃是宾先代之特礼岂例

　用于诸侯哉举此一事他可知已汉承秦灭学之后
　五经立博士皆有师授独周礼晚出王莽时刘歆为
　国师始建立其间容有可疑者故不得不以诸传记
　为定也或谓古者天子尚有聘士之礼如汉世用羔
　雁元纁蒲轮玉帛下聘岩穴之布韦者况诸侯乎曰
　不然此为有道者屈故以特礼聘召之非以时聘问
　也当春秋之世诸侯僣礼窃权蔑视王室纵不能讨
　而反加聘问焉以上谄下乱之道也故书

三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪
　周之三月夏之正月也阳气未力而震电若盛阳之
　月雷雨既动而雨雪若凝阴之时况大而非常则阴
　阳之错缪甚矣春秋书之以明当时人事乖戾皇之
　不极至于干阴阳而召灾异者如此其影响也有国
　家者可无畏哉
挟卒
　无骇翚挟之不称族氏何也赵子曰隐不爵命大夫

　是也或谓隐桓之世大夫多不称族氏盖未命于天
　子者也未命者犹有待于命也庄以后大夫皆世为
　之不待命于天子而称族氏矣不知隐桓之时亦岂
　待天子之命耶
夏城郎秋七月冬公会齐侯于防
十年春王二月公会齐侯郑伯于中丘
夏翚帅师会齐人郑人伐宋六月壬戌公败宋师于菅
　鲁之君臣悉力以剪宋者盖为郑役也为郑役者盖

　为郑人归祊之利也
辛未取郜辛巳取防
　左氏工于载事而谬于释经其叙郑师入郜辛未归
　于我庚辰郑师入防辛巳归于我未为不得其实至
　谓郑庄公以王命讨不庭不贪其土以劳王爵为得
　正之体何其无识之甚哉郑庄者当时诸侯之至奸
　黠者也为王卿士而际王室之衰遍视侯国如齐鲁
　宋卫之君皆庸琐不足以有为也于是奋其诈力阴

　有霸诸侯之志方宋人伐郑围长葛而取之郑庄乃
　待之以不校岂真不校也哉正兵法所谓鸷鸟将击
　必敛其翼当不校之时莫非深为计之日也故其始
　以祊田饵鲁而鲁辄附之因鲁连齐而后用师于宋
　以泄已忿焉于王命乎何有既败宋师而求逞其所
　大欲者未已也于是又取宋二邑以与鲁掩人之有
　而为己惠既以报鲁又将以终役鲁尔其与晋文公
　分曹卫之田以赐宋人使之纳赂于齐秦而藉以济

　城濮之师者同一诡道也春秋方恶其谲而左氏乃
　以正之体称之岂不悖哉然春秋不书郑归郜防而
　以鲁自取为文者明鲁隐之贪也贪得于外而不知
　丧身之祸伏于萧墙也
秋宋人卫人入郑
宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之
　宋殇不惩其败而兴伐戴之师郑庄必乘其敝而收
　取戴之利盖成宋殇之祸者在好兵稔郑庄之恶者

　在用谲
冬十月壬午齐人郑人入郕
　伐宋入郕入许皆郑为谋主而书首齐者郑推齐主
　兵也
十有一年春滕侯薛侯来朝
　古者诸侯有因相见无私相朝何谓因相见古者诸
　侯旅见于京师与群至于方岳行役以王事而因得
　以相见也自周辙既东天子无巡守方岳之事诸侯

　无朝觐京师之礼于是弱为强所制小为大所役而
　后有私相朝者矣如鲁之类弱于齐晋则畏事齐晋
　而朝齐晋滕薛杞邾之类弱于鲁则畏事鲁而朝鲁
　故春秋书诸侯来朝与公如他国者皆所以见其慢
　上行私非礼焉尔三传妄以诸侯相朝为得礼而世
　儒多从之不知诸侯之职为天子守民社者也宁有
　天王在上而诸侯非奉王命而荒弃民社以朝事敌
　己之国哉

夏公会郑伯于时来秋七月壬午公及齐侯郑伯入许
冬十有一月壬辰公薨
　左氏载羽父请杀桓公将以求大宰公曰为其少故
　也吾将授之矣羽父惧反谮公于桓公而弑之盖隐
　之祸隐之自取也夫天下之恶一也乱臣贼子譬诸
　蝮蛇无往而不螫也人望而疾之岂必其螫己哉隐
　有逊桓之志而翚请杀之绝人兄弟之亲此其用谋
　何减蝮螫使隐公于此亟谋诛翚而逊国于桓则虽

　夷齐之让无以加矣不知虑此而坐遭反噬故曰隐
　之祸隐之自取也苏轼氏引秦氏论此谓李斯闻赵
　高废立之谋非其本意初惧蒙恬之夺其权故勉而
　听高使斯闻赵高之言召百官陈六师而斩之其有
　德于扶苏岂有既哉何蒙恬之足忧释此不为而具
　五刑于市非下愚而何信矣隐之纵翚犹斯之听高
　也而皆不免焉故太史公曰为人君而不知春秋者
　前有谗而不见后有贼而不知此之谓也为内讳故

　不言弑明臣子之义痛悼其君父而不忍言也然不
　曰薨于某寝某宫则弑自见矣其不书葬者公榖谓
　君弑贼不讨不书葬非也蔡景许悼弑而贼未讨皆
　书葬也盖不书葬有二或仇人当国或国内乱不以
　礼葬之与在外之国方有变虽葬而不暇赴故不书
　尔隐之不书葬仇人当国不以礼葬之也是皆摭其
　实而已矣
　春秋通说卷一