钦定四库全书
　春秋提纲卷六　　　　　宋　陈则通　撰
　　朝聘门
　　　晋鲁交聘例
　　　　僖三十年公子遂如京师遂如晋　三十一
　　　　　年公子遂如晋
　　　　文五年公孙敖如晋　六年季孙行父如晋
　　　　　公子遂如晋　葬晋襄公　十有五年季

　　　　　孙行父如晋
　　　　宣十有八年公孙归父如晋
　　　　成三年晋荀庚来聘　六年公孙婴齐如晋
　　　　　季孙行父如晋　八年晋士燮来聘　十
　　　　　有一年晋郤犨来聘　季孙行父如晋
　　　　襄元年晋荀罃来聘　五年叔孙豹鄫世子
　　　　　巫如晋　六年季孙宿如晋　八年晋士
　　　　　丐来聘　九年季孙宿如晋　十有三年

　　　　　晋士鲂来聘　十有六年叔孙豹如晋
　　　　　十有九年季孙宿如晋　二十有四年叔
　　　　　孙豹如晋　二十有六年晋荀吴来聘
　　　　　二十有八年仲孙羯如晋　二十有九年
　　　　　晋士鞅来聘　仲孙羯如晋
　　　　昭二年晋韩起来聘　叔弓如晋　季孙宿
　　　　　如晋　六年季孙宿如晋　八年叔弓如
　　　　　晋　十年叔孙婼如晋　十有六年季孙

　　　　　意如如晋　二十有一年晋士鞅来聘
　　　　　二十有三年叔孙婼如晋
　　　　定六年季孙斯仲孙何忌如晋
呜呼古之大夫聘问不出竟今之大夫交政乎中国吾
味斯言而深悲之春秋之初诸侯之聘问尚简大夫不
得以通外交春秋之中诸侯之聘问寖繁大夫始得以
藉外权春秋之末外交愈固外权寖重而大夫皆得以
为内患盖春秋之义卿非君命不越竟祭伯之来春秋

于王臣先绝之正本澄源之论也内大夫犹未有交乎
外者自庄之二十七年季友如陈葬原仲则大夫之外
交于是始然当是时诸侯之聘问尚简而大夫外交之
迹易见也属有齐晋之事行李之命无月不至假聘行
私皆得以遂其外交之谋而没其外交之迹吁可畏哉
春秋之书曰某年某如晋某如晋而外交之迹自见矣
季孙专鲁鲁君之失政者六失国者二岂一朝一夕之
故原其始终大抵倚晋之大夫为重文公之世其微也

成襄之世其著也至昭公则寖烈寖盛而不可禦也晋
襄木拱宣子实执晋柄而行父适来他年齐侵之告卒
能转移诸侯之师于扈之会微行父之力不及此仲遂
主齐立接鲁卿之足迹不及晋竟者盖十有七年宣公
即世东门氏逐一反掌间移向日之主齐为今日之主
晋非异人任行父也行父内则专政于鲁外则取功于
晋六年新田之贺行父实行缔交大国非前日比十年
成公如晋晋人以公之贰于楚也而执之及归犹使郤

犨盟公不信我公之朝乃独信于行父之聘自此鲁国
之权始颠倒操纵于季孙之手矣苕丘之辱侨如之谮
实为之行父之归范文之言实奖之晋重季孙而赦鲁
也非重鲁而赦季孙也呜呼若季孙行父犹可继是而
宿继是而意如鲁尚足以为鲁哉武子世父之爵位鲁
之卿于晋何与且于晋乎见于晋乎听命焉不过借辞
以媚晋也八年晋士丐以聘币来九年季孙以聘币报
范文有功于季武之父季氏往报于范文之子季氏范

氏之交始合矣荀偃为政姑使叔孙往而请代范士丐
为政季孙乃亲往而拜师季氏范氏之交始厚矣邢丘
之会我襄公在晋不使公敌晋侯而使季孙敌晋侯则
季孙之权甚重于公也此时襄公已失位矣岂特昭公
失国之为可怜哉愚尝谓襄公以前鲁之君敌晋之大
夫也襄公以后鲁之大夫敌晋之大夫而晋鲁之君不
与焉也当成公而有荀庚郤犨士燮之聘当襄公而有
荀罃士丐士鲂之聘或因公朝而晋以大夫聘也或因

晋大夫聘而公遂往朝也公之与大夫敌也二十有六
年荀吴之来遂敢以召公为辞鲁几移于晋之鄙邑矣
华元子产辈所不为周公之鲁独甘心乎哉以大夫敌
公犹可自二十九年之士鞅以后公且不得侪于晋之
大夫矣韩起为政告于诸侯既来享于公复饮酒于季
氏何为哉公以吊少姜而见辞季氏之致襚乃与之公
以取牟娄而见辱季孙之往谢乃享之公以取郠故而
见止季孙十六年之行乃受之公屡朝而屡不入季孙

屡聘而屡受吁季孙自此不君君矣平丘之执乃借力
于荀吴昔主范氏今又主中行氏为之谋者众矣季孙
虽有不君君之志然犹忌叔孙昭子也士鞅之来使爱
一牢而取憎于大国迟一年而使叔孙往果而见执意
如之为谋不亦巧哉阳州之行诸人视公如路人者宜
也不令之臣不以为讨反使荀跞会焉反使荀跞私焉
范氏中行氏皆意如之匹也昭公欲归又可得邪呜呼
苕丘之执释行父者范氏也平丘之执释意如者荀氏

也适历之会私意如者又范氏之使荀氏也吾考昭公
失国之由大抵季孙平时聘晋之故或曰东门以后聘
晋不独季孙子之咎季孙也何故曰诸臣莫强于三家
三家莫强于季氏仲孙之聘晋者三其事简也叔孙聘
晋者五豹婼之为臣忠也季孙之聘晋者十二藉外权
逼公室之罪大不可掩也况有主范主荀之实哉不宁
惟是宋乐祁主范郑伯石主韩卫孙林父甚善晋夫夫
诸侯之大夫皆季孙也晋君弱六卿强付夏姬以司宫

付费无忌以待客付逢孙杨孙以管钥徒拥虚器于其
上而朝歌晋阳之事起矣晋国之君亦昭公也又其甚
也陪臣执命三家大弱梁婴董安于之名叠见于传季
斯仲忌如晋春秋不于此而终乎呜呼二卿之行谁使
之也春秋之法不书其名愚亦不忍言其人
　　　卫鲁交聘例
　　　　文四年卫侯使宁俞来聘
　　　　成二年卫侯使孙良夫来聘

　　　　襄元年卫侯使公孙剽来聘　七年季孙宿
　　　　　如卫　卫侯使孙林父来聘
呜呼鲁卫兄弟也入春秋来贽币不交者百馀年抑人
亦有言太姒之子惟周公康叔为相睦也何乃阔略如
是邪隐桓之春秋舍婚姻之国未有书聘者也齐伯兴
而陈始聘晋伯兴而卫宋郑始聘诸侯交聘皆非邦交
之常未免役役于伯主之故吾观鲁卫交聘之文而诸
侯之事情瞭然矣自文以来晋数有憾于卫季年成公

不朝而卫见伐卫人报之而卿见执我文公之四年卫
侯往谢于晋而怒未怠也以百馀年间阔之卫一旦宁
子实来岂无事于鲁而聘于鲁哉此时鲁于晋为睦数
会晋君于戚矣数会晋卿于垂陇矣公又如晋而及晋
侯盟矣公至自晋于是年之春宁子来聘于是年之秋
不速之来者也谋将藉鲁以介于晋也十有三年公又
如晋卫侯遂会公于沓观此则宁子来聘之意其谓不
然邪新城以后卫又于晋为睦宣公即政我反不如之

我公之朝以齐故我大夫之聘以齐故昔也卫藉鲁以
事晋今也又为晋以致鲁七年之冬将为黑壤之会则
春使良夫来盟焉卫之致鲁必曰君必来我受其无咎
已而盟歃未乾公反见辱则良夫于鲁为欺矣季年鲁
不能堪于齐而始自归于晋断道之盟我公与焉卫侯
与焉始私要结以谋齐矣越明年而晋侯卫世子臧伐
齐又二年而晋鲁卫之大夫战齐于鞍则良夫来盟之
意又谓不然邪我成公之三年良夫又聘则鞍战之馀

也以捷齐而相庆以事晋而相勉自此鲁卫不生他心
矣此一聘也卫良夫来晋荀庚亦来胡为乎巧于相值
也我襄公即位之元年晋悼之次年也子叔之来修旧
好也此一聘也卫子叔来晋荀罃亦来胡为乎巧于相
值也盖卫在晋之宇下行李之往来详其动止而与之
俱耳七年我季孙报子叔之聘卫林父拜武子之言大
抵晋亲而鲁卫亦亲也设或卫从楚而鲁聘之则晋疑
于鲁鲁从楚而卫聘之则晋疑于卫疑甚而祸生鲁卫

各保其邑之不暇何暇自相聘邪卫人之来聘者四来
盟者一鲁独使季孙一往报之兄弟之情薄报施之情
忘矣呜呼季孙之不往报犹可季孙之往报岂卫之幸
也哉抑吾于卫聘之始终而有感焉宁子来聘成公复
国之后也卫有宁子之聘而国始安孙林父来聘献公
失国之先也卫有林父之聘而国始危良夫傲慢为臣
而君已不逃叔孙穆子之所料继是而来鲁者再其结
于鲁者深识者已惧其异日公孙剽何为者邪孙林父

又何为者邪又加季氏焉二竖之党合也二竖之党合
而献公失国之祸已萌蘖于此矣异时晋悼伯心已倦
会于戚以谋定卫君其君则前日聘鲁之人也其与会
之臣则鲁卫之二竖也献公之得居于夷仪者幸也吁
宿之志成于意如夷仪之事岂独于卫乎见邪
　　　郑鲁交聘例
　　　　隐六年郑人来输平　八年郑伯使宛来归祊
　　　　桓十有四年郑伯使其弟语来盟

　　　　襄五年郑伯使公子发来聘
　　　　定十有一年及郑平　叔还如郑莅盟
呜呼鲁郑东周之旧好也自郑语来盟以后冠盖不至
鲁者一百四十年其始来之使书人其继来之使书名
其又来则郑君之贵介弟也郑之加于鲁者愈繁而愈
重鲁之待郑者愈简而愈轻抑春秋之初鲁甚持重诸
侯之媚鲁者不惟郑虽齐君两遣介弟之来而犹不报
也齐桓始伯鲁始聘齐而又聘陈晋文世伯鲁始聘晋

而又聘宋玉帛交于诸侯其独遗郑乎齐伯而逃盟至
勤新城之围晋伯而贰楚至烦秦晋之师所幸城濮一
战楚人不敢争中国者十有五年狼渊之役郑及楚平
辰陵以后南北两属郑之不信诸侯之所闻也当是时
郑人牺牲玉帛待于二竟以待来者何暇修聘于诸侯
鲁若遣一介以问于郑则取疑于晋晋人不知其谓寡
君而固有外心也以百有四十年间阔之郑一旦子发
将命于鲁郑胡为乎来哉虎牢大城郑人大惧于晋鸡

泽之会郑始决意于从晋子发之来盖将藉鲁以媒于
晋也会戚之役郑伯与焉救陈之举郑伯与焉鄬之会
僖公将从役于诸侯而卒不免于盗贼之手盖春秋之
所悲也向使僖公不决意于从晋则子发安得奉命而
聘鲁然则诸侯之邦交大抵役役于伯主之故也抑鲁
有郑人之事五未尝不为之三太息焉输平归祊来盟
隐桓之春秋也郑方结齐而又致鲁以从齐也子发来
聘襄公之春秋也郑欲结晋而藉鲁以从晋也叔还如

郑定公之春秋也郑又结齐而鲁反藉郑以从齐也召
陵侵楚以后诸侯于晋敢离敢怨而不敢叛也环视四
顾莫敢先动而定之七年齐郑首盟于咸以倡诸侯叛
晋之举十年我及齐平公会齐侯于夹谷十一年又及
郑平叔还如郑莅盟则藉郑从齐之意瞭然矣石门之
事再见矣吁春秋之初天下之无王齐郑之罪也而鲁
次之春秋之末天下之无伯齐郑之罪也而鲁次之吁
春秋之斧钺犹凛凛也

　　　宋鲁交聘例
　　　　文十有一年公子遂如宋
　　　　成四年宋公使华元来聘　五年仲孙蔑如
　　　　　宋　八年宋公使华元来聘
　　　　襄二年叔孙豹如宋　十有五年宋公使向
　　　　　戌来聘　二十年季孙宿如宋
　　　　昭十有一年叔弓如宋　十有二年宋公使
　　　　　华定来聘　二十有五年叔孙婼如宋

呜呼宋鲁春秋之望国也宋王者之后鲁周公之后齐
晋二伯必先结宋鲁而后可以图诸侯盖卑于齐晋而
隆于卫郑陈蔡者也终春秋未尝有鲁蔡交聘之事自
文六年以后未尝有鲁陈交聘之文郑聘者一鲁迄不
报卫聘者四鲁独一往鲁于诸侯之邦交其阔略盖如
此宋人来聘者四来盟者一而鲁之聘宋者五其礼略
有以相当者何乃阔略于卫郑陈蔡之诸侯而独拳拳
于一宋哉考之春秋其初盖出于晋鲁觇宋之谋其后

乃成宋鲁交聘之实盟宿遇垂鲁首亲宋输平而后党
郑仇宋者十五六年寤生既殁会宋于虚会宋于龟骤
合复离盖未始有成盟也桓文迭伯旅进旅退于衣裳
之会盟未始有特聘也文十一年襄仲如宋鲁岂肯屈
意而先下于宋哉厥貉之役楚谋弱宋宋人请平且道
以田孟诸宋及楚平于晋罪也是时鲁方睦于晋衡雍
之盟襄仲与晋盾为深交亲往聘宋其为宋鲁邪其专
为晋邪其谋盖将以观宋之从楚与否也新城之盟宋

公首会未必非襄仲一聘之力华孙自知宋将有衅而
定盟于鲁冀他日有一手之援其来非特聘也继此华
元不来则宋鲁往来之使绝矣我成公之四年宋以华
元来我以仲孙报则宋鲁之交始合宋卿于是来聘纳
币我卿于是如宋致女则宋鲁之交始固继又宋之聘
我者二我之如宋者三则宋鲁之交愈密昭二十有五
年之叔孙如宋而宋不报是年公在外而不获报也元
公不顾婚姻为公如晋至死不怠仁也景公即位不遣

一介以通嗣君义也经书宋鲁交聘绝笔于昭公之二
十有五年隐然见宋公以仁义而结鲁之意矣隐然见
宋公内鲁君而外贼臣之意矣乐祁利于纳公盖亦成
先公结鲁之志欤吾观宋鲁之交皆不偶鲁于诸侯自
齐晋以下皆略之者彼随来聘视其仪文之疏辞命之
陋若浼焉未有如交宋之详且悉者盖鲁秉周礼而宋
亦善守先代故也荀偃有言诸侯宋鲁于是乎观礼晋
且不可望况他国乎吁仁义以结之也礼以行之也晋

且不可望而况乎卫郑陈蔡也
　　　陈鲁交聘例
　　　　庄二十有五年陈侯使女叔来聘　公子友
　　　　　如陈
　　　　文六年季孙行父如陈
呜呼春秋书内聘莫详于齐晋其次莫详于宋其次则
卫若郑若蔡若许我未有往聘之者也余独于陈焉疑
之文公以前陈聘者一我聘者二而经遽于此而绝笔

焉尝因是而思之呜呼鲁秉礼之国也中国而中国则
内之中国而外域则外之齐伯之十有二年陈使女叔
来聘我使季友报之是时陈有奖齐之功楚无争陈之
事陈犹中国之陈也不为荆楚之陈也从会盟征伐于
诸侯而又通聘问于诸侯礼也围陈纳顿陈几折入于
荆楚践土如会执玉帛以从诸侯此出幽谷迁乔木时
也我文公之六年行父不忘先子之志聘且结好焉鲁
之待陈犹前日也自楚宋伐陈见于传晋盾侵陈见于

经陈人已怀南北之志辰陵一会而楚盟之事作矣鄬
役逃归而晋讨之文绝矣陈始决然南面于楚下乔木
而入幽谷矣秦术来聘襄仲辞玉以晋故也陈贰于楚
虽其来聘我肯受之乎不来我肯聘之乎经书鲁陈交
聘之文绝笔于文公之年者陈贰于楚故也蔡许不书
聘郑来而不报聘楚秦吴来而不报聘吾故曰鲁秉礼
之国也不然鲁何独厚于齐晋宋卫而薄于陈蔡郑许
哉或曰子则失矣鲁以陈蔡郑许之从楚而不往聘矣

公如楚者二大夫如楚者一我复亲往朝聘于楚者何
故曰鲁之秉礼以从晋也鲁之从楚谁之罪也独不见
夫叔向告楚人之辞乎诸侯君实有之何辱命焉诸侯
欲不从楚不可得也宋之会诸侯两属于晋楚申之会
诸侯偏属于楚鲁耻不会则非鲁之罪也诸侯之罪也
岂独诸侯之罪哉伯主之罪也
　　　楚来聘
　　　　庄二十有三年荆人来聘

　　　　文九年楚子使椒来聘
　　　　襄三十年楚子使薳罢来聘
　　　　昭六年叔弓如楚
　　　秦来聘
　　　　文十有二年秦伯使术来聘
　　　吴来聘
　　　　襄二十有九年吴子使札来聘
呜呼吴楚来聘许之乎非中国之诸侯不会盟不在会

盟之国不通聘春秋之法也经书春秋诸侯之聘鲁未
有不会不盟而后聘也不与中国之会盟者楚吴也倏
然来聘吾知其为何人哉荆人来聘君不书不知其君
也臣不书不知其臣也不知其君臣则曰人而已齐桓
之伯内外之界限素严也楚吴之君臣岂得使通于中
国也春秋第以其聘鲁之善犹愈于入蔡伐郑之恶书
人进之矣犹书荆以别之乃若齐兵压境屈完来盟若
自盟然诸侯所不与也屈完书氏楚君之爵犹不见经

也齐桓之伯内外之界限素严也后此有书楚子使椒
聘者矣秦伯使术聘者矣书吴子使札聘者矣或者则
曰此春秋书楚吴来聘之例也吴来聘之文春秋于此
而绝笔焉前此楚人两遣聘而不报薳罢之聘叔弓之
往纯用中国报施之礼也嗟夫齐桓之伯宁至于此哉
呜呼齐孝宋襄启楚者也晋文启秦者也景厉悼
启吴者也平以伯授楚者也悲夫齐桓之不复见也
　春秋提纲卷六