钦定四库全书
　春秋集解卷二十五
　　　　　　　　　　　　宋　吕本中　撰
　　　昭公
十有六年春齐侯伐徐
　左氏传齐侯伐徐二月丙申齐师至于蒲隧徐人行
　　成徐子及郯人莒人会齐侯盟于蒲隧赂以甲父
　　之鼎叔孙昭子曰诸侯之无霸害哉齐君之无道

　　也兴师而伐远方会之有成而还莫之亢也无霸
　　也夫
　襄陵许氏曰景公之时吴楚方争晋既不能远赂以
　　齐之彊务德修政以通天下之志纠合诸侯复霸
　　可也而区区务争伐徐伐莒之利志亦卑矣
楚子诱戎蛮子(公作/曼子)杀之
　左氏传楚子闻蛮氏之乱也与蛮子之无质也使然
　　丹诱戎蛮子嘉杀之遂取蛮氏

　公羊传楚子何以不名夷狄相诱君子不疾也曷为
　　不疾若不疾乃疾之也
　武夷胡氏传楚子之诱一也或名或不名者虔欲灭
　　中国而弃疾讨蛮氏谨中外之辨也蔡侯与蛮子
　　之见杀一也或名或不名者蔡般弑父与君蛮氏
　　乱而无质其罪之轻重亦差矣
夏公至自晋
　左氏传正月公在晋晋人止公不书讳之也夏公至

　　自晋
　武夷胡氏传左氏曰公如晋平丘之会故也至是始
　　归者晋人止公其不书讳之也昭公数朝于晋三
　　至于河而不得入两得见晋侯又欲讨其罪而止
　　旃其困辱亦甚矣在易之困曰困亨者因困穷而
　　致亨也夫困于心衡于虑而后作徵于色发于声
　　而后喻此正愤悱自彊之时而夏少康卫文公越
　　句践燕昭王四君子者由此其选也今昭公安于

　　危辱无激昂勉励之志即所谓自暴自弃不可与
　　有为而人亦莫之告矣不亦悲乎讳而不书深贬
　　之也
秋八月己亥晋侯夷卒
　左氏传秋八月晋昭公卒
九月大雩
　左氏传九月大雩旱也
季孙意(公作/隐)如如晋冬十月葬晋昭公

　左氏传冬十月季平子如晋葬昭公
　杜氏注三月而葬速也
十有七年春小邾子来朝
　左氏传小邾穆公来朝
夏六月甲戌朔日有食之
　左氏传夏六月甲戌朔日有食之祝史请所用币昭
　　子曰日有食之天子不举伐鼓于社诸侯用币于
　　社伐鼓于朝礼也平子禦之曰止也唯正月朔慝

　　未作日有食之于是乎有伐鼓用币礼也其馀则
　　否大史曰在此月也(正月谓建巳正阳之月也/于周为六月于夏为四月)曰过分而未
　　至三辰有灾于是乎百官降物君不举辟移时乐
　　奏鼓祝用币史用辞故夏书曰辰弗集于房瞽奏
　　鼓啬夫驰庶人走此月朔之谓也当夏四月是谓
　　孟夏平子弗从昭子退曰夫子将有异志不君君
　　矣(刘氏权衡曰六月日有食之传曰唯正月朔慝未作日有食之于是乎/有伐鼓用币又引夏书以證之今案夏书乃季秋月朔非正阳之)
　　(月诗十月之交朔日辛卯日有食之亦孔之丑然则/古人不独以正月日食为丑矣传之所言未可信也)

秋郯子来朝
八月晋荀吴帅师灭陆(公作/贲)浑之(公榖无/之字)戎
　左氏传晋侯使屠蒯如周请有事于雒与三涂九月
　　丁卯晋荀吴帅师涉自棘津使祭史先用牲于雒
　　陆浑人弗知师从之庚午遂灭陆浑数之以其贰
　　于楚也陆浑子奔楚其众奔甘鹿
　武夷胡氏传林父之于潞氏士会之于甲氏荀吴之
　　于陆浑戎皆灭之也而林父士会称人荀吴举其

　　名氏何哉晋为盟主陆浑之戎密迩王室而纵之
　　杂处则非膺戎狄别内外之义也与辟土服远以
　　图彊霸则异矣然举其名氏非褒词也才得无贬
　　耳则穷兵于远虚内事外者可知矣
冬有星孛于大辰
　左氏传冬有星孛于大辰西及汉申须曰彗所以除
　　旧布新也天事恒象今除于火火出必布焉诸侯
　　其有火灾乎

　公羊传孛者何彗星也其言于大辰何在大辰也大
　　辰者何大火也大火为大辰北辰亦为大辰何以
　　书记异也
　杜氏注大辰房心尾也
　范氏注刘向曰大辰者大火也不曰孛于大火而曰
　　大辰者谓滥于苍龙之体不独大火
　武夷胡氏传大辰心也心为明堂天子之象其前星
　　太子后星庶子孛星加心象天子适庶将分争也

　　后五年景王崩王室乱刘子单子立王猛尹氏召
　　伯立子朝历数载而后定至哀十三年有星孛于
　　东方不言宿名者不加宿也当是时吴人僭乱凭
　　陵上国日敝于兵暴骨如莽其戾气所感固将壅
　　吴而降之罚也故氛祲所指在于东方假手越人
　　吴国遂灭天之示人显矣史之有占明矣
楚人及吴战于长岸
　左氏传吴伐楚阳丐司马子鱼战于长岸子鱼死楚

　　师继之大败吴师获其乘舟馀皇吴公子光请于
　　其众曰丧先王之乘舟岂惟光之罪众亦有焉请
　　藉取之以救死使长鬣者三人潜伏于舟侧曰我
　　呼馀皇则对师夜从之三呼皆迭对楚人从而杀
　　之楚师乱吴人大败之取馀皇以归
　武夷胡氏传言战不言败胜负敌也楚地五千里带
　　甲数十万战胜诸侯威服天下本非吴敌也惟不
　　能去谗贱货使费无极以谗胜囊瓦以货行而策

　　士奇才为敌国用故日以侵削至鸡父之师七国
　　皆败柏举之战国破君奔几于亡灭吴日益彊而
　　楚削矣是故为国必以得贤为夲劝贤必以去谗
　　贱货为先不然虽广土众民不足恃也考其所书
　　本末彊弱之由其为后世戒明矣
十有八年春王三月曹伯须卒
夏五月壬午宋卫陈郑灾
　左氏传夏五月火始昏见丙子风戊寅风甚壬午大

　　甚宋卫陈郑皆火火作子产辞晋公子公孙于东
　　门使司寇出新客禁旧客勿出于宫使子宽子上
　　巡群屏摄至于大宫使府人库人各儆其事司马
　　司寇列居火道城下之人伍列登城明日使野司
　　寇各保其徵书焚室而宽其征与之材三日哭国
　　不市使行人告于诸侯宋卫皆如是陈不救火许
　　不吊灾君子是以知陈许之先亡也
　公羊传何以书记异也何异尔异其同日而俱灾也

　　外异不书此何以书为天下记异也
　刘氏传何以书记灾也四国同日而俱灾非人力所
　　能为也已其序宋卫陈郑春秋之正也同德则尚
　　爵同爵则尚亲同亲则尚齿
六月邾人入鄅(公作邾/娄人)
　左氏传六月鄅人藉稻邾人袭鄅鄅人将闭门邾人
　　羊罗摄其首焉遂入之尽俘以归鄅子曰余无归
　　矣从帑于邾邾庄公反鄅夫人而舍其女

秋葬曹平公
　左氏传秋葬曹平公往者见周原伯鲁焉与之语不
　　说学归以语闵子马闵子马曰周其乱乎
冬许迁于白羽
　左氏传楚左尹王子胜言于楚子曰许于郑仇敌也
　　而居楚地以不礼于郑晋郑方睦郑若伐许而晋
　　助之楚丧地矣君盍迁许冬楚子使王子胜迁许
　　于析实白羽

十有九年春宋公伐邾(公作/邾娄)
　左氏传鄅夫人宋向戌之女也故向宁请师二月宋
　　公伐邾围虫三月取之乃尽归鄅俘
　武夷胡氏传案左氏传宋公伐邾围虫取之而经不
　　书围与取何也初鄅人藉稻邾人袭鄅尽俘之鄅
　　夫人宋向戌之女也故向宁请师围虫取之尽归
　　鄅俘此所谓声罪执言之兵归鄅之俘其善意也
　　故书伐邾而释其取邑之罪此亦善善长恶恶短

　　之义
夏五月戊辰许世子止弑其君买
　左氏传夏许悼公疟五月戊辰饮大子止之药卒大
　　子奔晋书曰弑其君君子曰尽心力以事君舍药
　　物可也
　榖梁传止不弑也不弑而曰弑责止也止曰我与夫
　　弑者不立乎其位以与其弟虺哭泣歠饘粥嗌不
　　容粒未踰年而死

　苏氏曰许悼公疟饮世子止之药而卒其以弑书之
　　何也止虽不志乎弑而君由止以卒则亦止弑之
　　也君由止以卒而不以弑君书之则臣将轻其君
　　子将轻其父乱之道也故止之弑君虽异乎楚商
　　臣蔡般也而春秋一之所以隆君父也今律过失
　　杀人以赎论过失杀期尊减杀人二等过失杀大
　　父母父母减杀人一等而和御药误不如法者死
　　父子之亲许以情论至于君臣则情不胜法此盖

　　春秋之遗意也
　武夷胡氏传案左氏许悼公疟戊辰饮世子止之药
　　卒书曰弑其君者止不尝药也古者医不三世不
　　服其药夫子之所慎者三疾居其一季康子馈药
　　曰丘未达不敢尝敬慎其身如此也而于君父可
　　忽乎君有疾饮药臣先尝之父有疾饮药子先尝
　　之盖言慎也止不择医而轻用其药药不先尝而
　　误进于君是有忽君父之心而不慎矣自小人之

　　情度之世子弑君欲速得其位而止无此心故曰
　　我与夫弑者不立乎其位哭泣歠饘粥嗌不容粒
　　未踰年而卒无此心故被以大恶而不受自君子
　　听之止不尝药是忽君父之尊而不慎也而止有
　　此心忽君父之尊而不慎此篡弑之萌坚冰之渐
　　而春秋之所谨也有此心故加以大恶而不得辞
　　书许世子止弑君乃除恶于微之意也而或者顾
　　以操刃而杀与不躬进药及进药而不尝三者罪

　　当殊科疑于三传之说则误矣必若此言夫人而
　　能为春秋奚待于圣人之笔乎墨翟兼爱岂其无
　　父杨子为我岂其无君孟轲氏辞而辟之以为禽
　　兽逼人人将相食后世推明其功不在禹下未有
　　讥其过者知此说则知止不尝药春秋以为弑君
　　之意矣
己卯地震
秋齐高发帅师伐莒

　左氏传秋齐高发帅师伐莒莒子奔纪鄣使孙书伐
　　之(杜氏注孙书陈无/宇之子子占也)初莒有妇人莒子杀其夫已为嫠
　　妇及老托于纪鄣纺焉以度而去之及师至则投
　　诸外或献诸子占子占使师夜缒而登莒共公惧
　　启西门而出七月丙子齐师入纪
冬葬许悼公
　公羊传贼未讨何以书葬不成于弑也曷为不成于
　　弑止进药而药杀也止进药而药杀则曷为加弑

　　焉尔讥子道之不尽也其讥子道之不尽奈何曰
　　乐正子春之视疾也复加一饭则脱然愈复损一饭
　　则脱然愈复加一衣则脱然愈复损一衣则脱然愈
　　(何氏注脱然疾除猊/也言消息得其节)止进药而药杀是以君子加弑焉尔
　榖梁传不使止为弑父也曰子既生不免乎水火母
　　之罪也羁贯成童不就师傅父之罪也就师学问
　　无方心志不通身之罪也心志既通而名誉不闻
　　友之罪也名誉既闻有司不举有司之罪也有司

　　举之王者不用王者之过也许世子止不知尝药
　　累及许君也(范氏注许君不授子以师傅/使不识尝药之义故累及之)
　伊川先生解蔡般许止疑同故(一作/以)书葬
　武夷胡氏传何以书葬榖梁子曰许世子止不知尝
　　药累及许君也观止自责可谓有过人之质矣乃
　　至以弑君获罪此为人臣子而不知春秋之义者
　　也古者大子自其初生固举以礼有司端冕见之
　　南郊过阙则下过庙则趋为赤子而其教已有齐

　　肃敬慎之端矣此春秋训臣子除恶于微积善于
　　早之意也
二十年春王正月
夏曹公孙会自鄸(榖作/梦)出奔宋
　公羊传公子喜时之后也何贤乎公子喜时让国也
　　君子之善善也长恶恶也短恶恶止其身善善及
　　子孙
　刘氏传奔未有言自者此其言自鄸何自鄸待放也

　　大夫有罪待放于其境三年君赐之环则复赐之
　　玦则去逾境则为位乡国而哭素衣素裳素冠彻
　　缘鞮屦素蔑乘髦马不蚤剪不祭食不说人以无
　　罪妇人不当御三月而复服此去国之礼也
　刘氏意林春秋之时臣能专其邑无不畔其国者能
　　使其众无不要其君者臧武仲之智可谓智矣然
　　犹据防以求为后于鲁是以孔子讥之以谓其罪
　　当与不孝非圣者均也不孝则无亲非圣则无法

　　要君则无上三者皆大乱之道也故深察公孙归
　　父之至柽奔齐公孙会之自鄸奔宋也其贤于臧
　　武仲远矣降而不憾憾而能眕唯知命而好礼者
　　能之孔子曰不知命无以为君子不知礼无以立
　　也此之谓也
　武夷胡氏传奔未有言自者此其言自何刘敞曰待
　　放也曹无大夫其曰公孙贤之也待放而后出奔
　　臣子常礼免于贬足矣而何以贤之为公子喜时

　　之后贤之也喜时者曹之社稷镇公子能以国让
　　不取乎为诸侯所谓子臧是也以其贤者之后苟
　　可善焉斯进之矣此舜典罚弗及嗣赏延于世之
　　意也后世议者有乞录用贤者之类功臣之世盖
　　得春秋之旨矣
秋盗杀卫侯之兄絷(公榖/作辄)
　左氏传卫公孟絷狎齐豹夺之司寇与鄄有役则反
　　之无则取之公孟恶北宫喜褚师圃欲去之惧而

　　欲以作乱初齐豹见宗鲁于公孟为骖乘焉将作
　　乱而谓之曰公孟之不善子所知也勿与乘吾将
　　杀之对曰吾由子事公孟子假吾名焉故不吾远
　　也虽其不善吾亦知之抑以利故不能去是吾过
　　也今闻难而逃是僭子也子行事乎吾将死之以
　　周事子而归死于公孟其可也丙辰卫侯在平寿
　　公孟有事于盖获之门外齐氏用戈击公孟宗鲁
　　以背蔽之断肱以中公孟之肩皆杀之公闻乱乘

　　驱自阅门入公载宝以出公如死鸟齐氏之宰渠
　　子召北宫子(北宫/喜也)北宫氏之宰不与闻谋杀渠子遂
　　伐齐氏灭之丁巳晦公入与北宫喜盟于彭水之上
　　秋七月戊午朔遂盟国人琴张闻宗鲁死将往吊
　　之仲尼曰齐豹之盗而孟絷之贼女何吊焉君子
　　不食奸不受乱不为利疚于回不以回待人不盖
　　不义不犯非礼
　榖梁传盗贼也目卫侯卫侯累也(凯曰诸侯之尊凡弟不得以/属通经不书卫公子而斥言)

　　(卫侯之兄者恶其不保护其兄/乃为盗所杀故称至贱杀至贵)
　刘氏传诸侯之尊弟兄不得以属通其兄云者以重
　　书也何重乎卫侯之兄辄言不得亲亲也千乘之
　　国亦大矣而盗得以杀其兄故君子闵焉
　泰山孙氏曰盗者微贱之称以卫侯之兄而盗得杀
　　之卫侯之无刑政也若此
　武夷胡氏传左氏以为齐豹杀之也齐豹为卫司寇
　　守嗣大夫其书为盗所谓求名而不得者也臣窃

　　以为仲尼书断此狱罪在宗鲁宗鲁孟絷之骖乘
　　也于法应书曰盗非求名而不得者也齐豹首谋
　　作乱宗鲁虽预闻行事又以身死之矣今乃释豹
　　不诛而归狱于宗鲁不亦颇乎曰豹之不义夫人
　　皆知之也若宗鲁欲事豹而死于公孟盖未有知
　　其罪者故琴张闻其死将往吊之仲尼曰齐豹之
　　盗孟絷之贼汝何吊焉非圣人发其食奸受乱盖
　　不义犯非礼之罪书于春秋则齐豹所畜养之盗

　　孟絷所见杀之贼其大恶隐矣
冬十月宋华亥向宁(公作/宁)华定出奔陈
　左氏传宋元公无信多私而恶华向华定华亥与向
　　宁谋曰亡愈于死先诸华亥伪有疾以诱群公子
　　夏六月丙申杀公子寅公子御戎公子朱公子固
　　公孙援公孙丁拘向胜向行于其廪公如华氏请
　　焉弗许遂劫之癸卯取太子栾与母弟辰公子地
　　以为质公亦取华亥之子无戚向宁之子罗华定

　　之子启与华氏盟以为质公请于华费遂将攻华
　　氏曰子死亡有命余不忍其诟冬十月公杀华向
　　之质而攻之戊辰华向奔陈华登奔吴向宁欲杀
　　大子华亥曰干君而出又杀其子其谁纳我且归
　　之有庸使少司寇牼以归
　泰山孙氏曰三卿并出危之也
十有一月辛卯蔡侯庐卒
二十有一年春王三月葬蔡平公(榖作/正月)

夏晋侯使士鞅来聘
　左氏传夏晋士鞅来聘叔孙为政季孙欲恶诸晋使
　　有司以齐鲍国归费之礼为士鞅士鞅怒曰鲍国
　　之位下其国小而使鞅从其牢礼是卑敝邑也将
　　复诸寡君鲁人恐加四牢焉为十一牢
　襄陵许氏曰礼好不结而诛求无度则聘义亡矣盖
　　自是聘不复志
宋华亥向宁华定自陈入于宋南里以叛(公作/畔)

　左氏传宋华费遂生华貙华多僚华登貙为少司马
　　多僚为御士与貙相恶乃谮诸公曰貙将纳亡人
　　公惧使告司马司马叹曰必多僚也吾有谗子而
　　弗能杀吾又不死抑君有命可若何乃与公谋逐
　　华貙五月丙申子皮杀多僚劫司马以叛而召亡
　　人壬寅华向入乐大心丰愆华牼禦诸横华氏居
　　卢门以南里叛六月庚午宋城旧鄘及桑林之门
　　而守之冬十月华登以吴师救华氏丙寅齐师宋

　　师败吴师于鸿口华登帅其馀以败宋师公欲出
　　厨人濮曰吾小人可藉死而不能送亡君请待之
　　齐乌枝鸣曰用少莫如齐致死齐致死莫如去备
　　彼多兵矣请皆用剑从之华氏北复即之遂败华
　　氏于新里十一月癸未公子城以晋师至曹翰胡
　　会晋荀吴齐苑何忌卫公子朝救宋丙戌与华氏
　　战于赭丘大败华氏围诸南里楚薳越帅师逆华
　　氏

　榖梁传自陈陈有奉焉尔入者内弗受也以者不以
　　者也
　陆氏纂例赵子曰凡据土背君曰叛叛者皆书不必
　　命卿也
　武夷胡氏传案左氏初宋元公无信多私而恶华向
　　三大夫谋曰亡愈于死先诸乃诱群公子杀之公
　　如华氏请焉弗许遂劫公取大子及其母弟以为
　　质公怒攻之华向奔陈至是入于南里以叛凡书

　　叛有入于戚者而不言卫有入于朝歌者而不言
　　晋有入于萧者而不言宋此独称宋南里何也戚
　　与朝歌及萧皆其所食私邑也若南里则宋国城
　　内之里名也传称华氏居庐门南里以叛而宋城
　　旧鄘及桑林门以守是华氏与宋分国而居矣故
　　其入其出皆以南里系之宋此深罪叛臣逼胁其
　　君巳甚之词也
秋七月壬午朔日有食之

八月乙亥叔辄(公作/座)卒
冬蔡侯朱(榖作/东)出奔楚
　左氏传三月葬蔡平公蔡大子朱失位位在卑大夫
　　送葬者归见昭子昭子问蔡故以告昭子叹曰蔡
　　其亡乎若不亡是君也必不终诗曰不解于位民
　　之攸塈今蔡侯始即位而适卑身将从之蔡侯朱
　　出奔楚费无极取货于东国而谓蔡人曰朱不用
　　命于楚君王将立东国若不先从王欲楚必围蔡

　　蔡人惧出朱而立东国
公如晋至河乃复
　左氏传公如晋及河鼓叛晋晋将伐鲜虞故辞公
二十有二年春齐侯伐莒
　左氏传二月甲子齐北郭启帅师伐莒莒子将战苑
　　羊牧之谏曰不如下之大国不可怒也勿听败齐
　　师于寿馀齐侯伐莒莒子行成莒于是乎大恶其
　　君

宋华亥向宁华定自宋南里出奔楚
　左氏传楚薳越使告于宋曰寡君闻君有不令之臣
　　为君忧寡君请受而戮之诸侯之戍谋曰若华氏
　　知困而致死楚耻无功而疾战非吾利也不如出
　　之以为楚功其亦无能为也已乃固请出之宋人
　　从之己巳宋华亥向宁华定华貙华登皇奄伤省
　　臧士平出奔楚
　武夷胡氏传华向诱杀群公子又劫其君取太子母

　　弟为质又求助于吴楚蛮夷入披其国都以叛此
　　必诛不赦之贼也宋宜竭力必讨之于内诸侯宜
　　协心必救之于外楚子宜执叛臣之使而戮之于
　　境今楚人释君而臣是助诸侯之戍怠于救患固
　　请逸贼而宋人又从之则皆罪也故晋荀吴齐苑
　　何忌卫公子朝曹大夫皆略而不书其曰自宋南
　　里者讥宋之纵释有罪不能致讨出奔楚者不待
　　贬绝而亢不衷奖乱人之恶自见矣

大蒐于昌间(公作/奸)
　榖梁传秋而曰蒐此春也其蒐何也以蒐事也
　刘氏传何以书讥何讥尔大蒐于昌间公不与非礼
　　也盖不得与尔
　武夷胡氏传昭公之时凡三书蒐或以非其时或以
　　非其地而大意在权臣专行公不与也三纲军政
　　之本古者春蒐夏苗秋狝冬狩皆于农隙以讲事
　　而所主者明贵贱辨等列顺少长习威仪则皆纳

　　民于轨物而非驰射击刺之末矣是故观于有莘
　　少长有礼知可用也而文公遂霸临于洛阳袒而
　　发丧为义帝也而汉祖遂王今鲁国其君则设两
　　观乘大辂其臣则八佾舞于庭旅泰山以雍彻其
　　宰则据大都执国命而军政之本亡矣何以蒐为
　　此春秋所书为后戒之意也
夏四月乙丑天王崩六月叔鞅如京师葬景王王室乱
刘子单子以王猛居于皇

　左氏传王子朝宾起有宠于景王王与宾孟说之欲
　　立之夏四月王田北山使公卿皆从将杀刘子单
　　子(王知单刘不欲立子/朝欲因田猎先杀之)王有心疾乙丑崩于荥锜氏单子
　　攻宾起杀之丁巳葬景王子朝因旧官百工之丧
　　职秩者与灵景之族以作乱逐刘子壬戌刘子奔
　　扬单子逆悼王于庄宫以归(悼王子/猛也)王子还夜取王
　　以如庄宫(王子还子朝党也不欲/使单子得王猛故取之)癸亥单子出(失王故/出奔)王子
　　还奉王以追单子单子杀还姑发弱鬷延定稠(八/子)

　　(景灵之族因/战而杀之)子朝奔京丙寅伐之京人奔山刘子入
　　于王城(子朝奔京/故得入)辛未巩简公败绩于京乙亥甘平
　　公亦败焉(廿巩二公周卿士/皆为子朝所败)叔鞅至自京师言王室之
　　乱也单子欲告急于晋秋七月戊寅以王如平畤
　　冬十月丁巳晋籍谈荀跞帅九州之戎以纳王于
　　王城庚申单子刘鼢以王师败绩于郊十一月乙
　　酉王子猛卒不成丧也己丑敬王即位馆于子旅
　　氏闰月晋师取前城军其东南王师军于京楚(京/楚)

　　(子朝/所在)
　公羊传何言乎王室乱言不及外也(刺周室之微邪庶并篡/无一诸侯之助匹夫之)
　　(救故变京师言王室正王以责诸侯/也不为天子讳者方责天下不救之)
　泰山孙氏曰以天子之尊三月而葬此诸侯之不若
　　也
　刘氏传此未踰年之君也其谓之王猛何正也生名
　　之死亦名之其曰居于皇何正也
　苏氏曰叔鞅至自京师知王室之乱而未知乱之所

　　在也故书曰王室乱称王室乱在兄弟也诸侯之
　　乱未有不待事而书者不待事而书乱急王室也
　　景王世子寿早卒其次猛也子朝王之长庶也
　武夷胡氏传凡称以者不以者也师而曰以能左右
　　之也地而曰以能取与之也人而曰以能死生之
　　也尊不以乎卑贵不以乎贱大不以乎小刘鼢单
　　旗臣也曷为能以王猛乎猛无宠于景王不能自
　　定其位制在刘单其曰以者能废立之也案左氏

　　景王大子寿以昭十五年卒至是八年矣猛与丐
　　皆其母弟礼无疑于当立然久而未立者王爱庶
　　子朝欲立以为嗣未果而王崩故诸大臣竞立君
　　诸王子争欲立以正则有猛以宠则有朝猛虽正
　　而无宠其威不足以慑群下朝虽宠而不正其分
　　不足以服人心二子废立皆恃大臣彊弱而后定
　　也故特称曰以而景王之弱其后嗣轻其宗社之
　　罪亦著矣景王之葬子猛既居丧位矣既葬而书

　　王室乱则乱生子朝子猛非乱者也
　襄陵许氏曰易曰王居无咎曰居于皇者春秋所正
　　也
秋刘子单子以王猛入于王城
　武夷胡氏传猛未踰年而称王何示当立也既当立
　　矣何以称名明嗣君也曰王猛者见居尊得正又
　　以别乎诸王子也君前臣名刘单不名而王名不
　　嫌于倒置乎曰君前臣名常礼也礼当其变臣有

　　不名名其君而不嫌者矣王不当称未踰年而称
　　王名不当称立为君而称猛皆礼之变也惟可与
　　权者能知其变而不越乎道之中再书刘子单子
　　之以王何也春秋词繁而不杀者必有美恶焉刘
　　子单子盖挟天子以令诸侯而专国柄者也书而
　　未足故再书于策以著上下舛逆为后世之深戒
　　也
　吕氏曰洛诰我乃卜涧水东瀍水西惟洛食先儒以

　　为今河南城也所谓王城也成王定鼎于郏鄏是
　　也我又卜瀍水东亦惟洛食先儒以为今洛阳也
　　即所谓成周也是时以成周为下都所谓成周既
　　成分正东郊成周是也至敬王时自王城迁而都
　　之
冬十月王子猛卒
　刘氏传其谓之卒何未踰年之王也谓之卒则可谓
　　之薨则不可

　苏氏曰猛既称王猛矣于其卒也称王子猛何也春
　　秋书名严于卒葬于其卒不得不正其本名也所
　　谓非薨非葬名有所不必尽也
十有二月癸酉朔日有食之
二十有三年春王正月叔孙婼(公作舍/后皆同)如晋癸丑叔鞅卒
晋人执我行人叔孙婼
　左氏传邾人城翼还遂自离姑武城人取邾师邾人
　　愬于晋晋人来讨叔孙婼如晋晋人执之书曰晋

　　人执我行人叔孙婼言使人也晋人使与邾大夫
　　坐叔孙曰列国之卿当小国之君固周制也邾又
　　夷也寡君之命介子服回在韩宣子使邾人聚其
　　众将以叔孙与之叔孙闻之去众与兵而朝乃弗
　　与士伯御叔孙从者四人过邾馆以如吏乃馆诸
　　箕范献子求货于叔孙使请冠焉取其冠法而与
　　之两冠曰尽矣(刘氏权衡曰案是年正月冇壬寅朔有庚戌有/癸丑传叙邾事在庚戌之后经纪叔孙如晋在)
　　(癸丑之前夫庚戊癸丑四日耳邾人已能愬于/晋晋人已能来讨何其神速也故曰不然)

　苏氏曰邾人城翼师自武城还鲁人谲而取之邾人
　　诉于晋晋人来讨故叔孙婼如晋晋人执之称行
　　人言非其罪也
晋人围郊
　左氏传二十三年春王正月壬寅朔二师围郊癸卯
　　郊鄩溃王使告间庚戌还(杜氏注/晋师还)
　武夷胡氏传案左氏晋籍谈荀跞帅师军于侯氏箕
　　遗乐徵济师军其东南正月二师围郊郊子朝邑

　　也既不称大夫之名氏又不称师而曰晋人微之
　　也所谓以其事而微之者也当是时天子蒙尘晋
　　为方伯不奔问官守省视器具徐遣大夫往焉勤
　　王尊主之义若是乎书晋人围郊而罪自见矣
夏六月蔡侯东国卒于楚
秋七月莒子庚舆来奔
　左氏传莒子庚舆虐而好剑苟铸剑必试诸人国人
　　患之又将叛齐乌存帅国人以逐之遂来奔齐人

　　纳郊公
　武夷胡氏传庚舆虐而好剑苟铸剑必试诸人国人
　　患之又将叛齐乌存帅国人逐之庚舆来奔齐人
　　纳郊公三代之得失天下仁与不仁而已矣苟无
　　仁心甚则身弑国亡不甚则身危国削庚舆免死
　　道左而出奔于鲁幸尔入国不书而书其出奔恶
　　之也郊公出入皆不书微之也所谓以其人而微
　　之者也微之为义或以位或以人或以事春秋书

　　法达王事名氏不登于史策若此类亦众矣
　襄陵许氏曰为人君仁则得其所止庚舆出奔无仁
　　心也
戊辰吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父(榖作/甫)胡子髡沈子
逞(公作楹/谷作盈)灭获陈夏齧
　左氏传吴人伐州来楚薳越帅师及诸侯之师奔命
　　救州来吴人禦诸钟离子瑕卒楚师熸吴公子光
　　曰诸侯从于楚者众而皆小国也畏楚而不获已

　　是以来七国同役而不同心若分师先以犯胡沈
　　与陈必先奔三国败诸侯之师乃摇心矣诸侯乖
　　乱楚必大奔请先者去备薄威后者敦陈整旅吴
　　子从之戊辰晦战于鸡父吴子以罪人三千先犯
　　胡沈与陈三国争之吴为三军以系于后中军从
　　王光帅右掩馀帅左吴之罪人或奔或止三国乱
　　吴师击之三国败获胡沈之君及陈大夫舍胡沈
　　之囚使奔许与蔡顿曰吾君死矣师噪而从之三

　　国奔楚师大奔书曰胡子髡沈子逞灭获陈夏齧
　　君臣之辞也
　公羊传其言灭获何别君臣也君死于位曰灭生得
　　曰获大夫生死皆曰获
　杜氏注鸡父楚地安丰县南有鸡备亭国虽存君死
　　曰灭
　泰山孙氏曰春秋之战书败者多矣未有诸侯之师
　　略而不序者此六国之师略而不序者盖皆外之

　　也贱其舍中国而与楚人亲故皆外之其言胡子
　　髡沈子逞灭者深恶二国之君不得其死皆以自
　　灭为文也
　武夷胡氏传吴伐州来楚令尹帅师及诸侯之师与
　　吴战曷为不书楚令尹既丧楚师巳熸六国先败
　　楚师遂奔是以不书楚也诸侯之师曷为略而不
　　序顿胡沈则其君自将蔡陈许则大夫帅师言战
　　则未陈也言败绩则或灭或获其事亦不同也故

　　总言吴人以诈取胜于前而以君与大夫序六国
　　于后胡沈书爵书名书灭者二国之君幼而狂不
　　能以礼自守役属于楚悉师以出一败而身与众
　　俱亡也其曰胡子髡沈子逞灭者若曰非有能灭
　　之者咸其自取焉耳亦犹梁亡自亡也郑弃其师
　　自弃也齐人歼于遂自歼也或曰灭或曰获别君
　　臣也君死曰灭胡子髡沈子逞是也生得曰获秦
　　晋战于韩原获晋侯是也大夫生死皆曰获郑获

　　宋华元生也吴获陈夏齧死也书其败不以国分
　　而以君大夫为序书其死不以事同而以君臣为
　　别皆所以辨上下定民志虽颠沛必于是也其义
　　行而乱自熄矣
天王居于狄泉尹氏立王子朝
　左氏传夏六月壬午王子朝入于尹庚寅单子刘子
　　樊齐以王如刘甲午王子朝入于王城秋七月戊
　　申鄩罗纳诸庄宫(于是敬王居狄/泉尹氏立子朝)

　公羊传此未三年其称天王何著有天子也
　榖梁传天王居于狄泉始王也尹氏立王子朝立者
　　不宜立者也朝之不名何也别嫌乎尹氏之朝也
　　(若但言尹氏立朝则嫌朝是/尹氏之子故言王子以别之)
　杜氏注狄泉今洛阳城内大仓西南池水也时在城
　　外
　刘氏传此未三年其称天王何臣子辞也
　襄陵许氏曰春秋之法踰年书王故敬王踰年即位

　　而称天王
　陆氏纂例大夫称氏者唯尹氏武氏崔氏皆讥世卿
　　也言氏则世之意可见也时世卿既多不可胜讥
　　因尹氏私赴不以名因齐人崔氏出奔因武氏以
　　子伐父故特书之及尹氏立王子朝并以子朝奔
　　楚皆以世卿乱王室故从而书之讥此数者足以
　　见世卿之恶也
　泰山孙氏曰立者篡辞嗣子有常位故不言立王猛

　　共王是也此言尹氏立王子朝其恶可知也尹氏
　　世卿
　武夷胡氏传立者不宜立也王猛当立而未能立故
　　称大臣以之而不言立敬王当立又能立矣故直
　　称居于狄泉而不言立子朝庶孽夺正以贱妨贵
　　基乱周室不当立者也故特称立而目尹氏尹氏
　　天子之卿也王朝公卿书爵而变文称氏者见世
　　卿之擅权乱国为后戒也或曰称氏者时以氏称

　　之也诗云王谓尹氏此大雅美宣王诗也亦讥世
　　卿欤为此说者误矣诗人主文而不以害意有美
　　而或过有刺而或深以意逆之可也春秋所书或
　　称爵或称字或称名或称氏或称子或称人名分
　　所由正是非所由定礼义所由出皆断自圣心游
　　夏不能与也徇时之所称而称之岂其然乎
　吕氏曰既曰天王居于狄泉尊无二上断可知矣又
　　曰尹氏立王子朝则王子朝之不正而争立罪亦

　　明矣属辞比事春秋教也
入月乙未地震
冬公如晋至河(公榖有/公字)有疾乃复
　左氏传公为叔孙故如晋及河有疾而复
　公羊传何言乎公有疾乃复杀耻也(何氏注因有疾/以杀畏晋之耻)
　泰山孙氏曰凡公如晋不得入者六此书有疾明公
　　自有疾而反耳馀则皆讥公数如晋为晋距而不
　　纳以取其辱

　武夷胡氏传昭公两朝于晋而一见止五如晋而四
　　不得入焉今此书有疾乃复杀耻也以周公之胄
　　千乘之君执币帛修两君之好而不见纳斯亦可
　　耻矣有耻而后能知愤知愤而后能自彊自彊而
　　后能为善为善而后能立身立身而后能行其政
　　令保其国家矣昭公内则受制于权臣外则见陵
　　于方伯此正忧患疢疾有德慧术智保生免死之
　　时也而安于屈辱甘处微弱无愤耻自彊之心其

　　失国出奔死于境外其取之哉
　襄陵许氏曰公失其重久矣故晋得轻进退之
二十有四年春王二月丙戌仲孙貜卒
婼(公羊有叔孙/字婼作舍)至自晋
　左氏传晋士弥牟逆叔孙于箕叔孙受礼而归
　吕氏曰婼不言叔孙前见也刘原父以谓二传不言
　　叔孙而公羊独言叔孙似是圣人本意因遂以为
　　可褒而褒之世儒说经之凿举皆类此原父能知

　　他人之凿而不自知其凿也惜哉
夏五月乙未朔日有食之
秋八月大雩
　左氏传秋八月大雩旱也
丁酉杞伯郁(公作/郁)釐卒
冬吴灭巢
　左氏传楚子为舟师以略吴疆沈尹戌曰此行也楚
　　必亡邑不抚民而劳之吴不动而速之吴踵楚而

　　疆场无备邑能无亡乎王及圉阳而还吴人踵楚
　　而边人不备遂灭巢及钟离而还沈尹戌曰亡郢
　　之始于此在矣王壹动而亡二姓之帅几如是而
　　不及郢(刘氏权衡曰书曰巢伯来朝/巢为诸侯审矣非楚邑也)
　武夷胡氏传巢楚之附庸实邑之也书吴入州来著
　　陵楚之渐书吴灭巢著入郢之渐四邻封境之守
　　既不能制则封境震矣四境国都之守既不能保
　　则国都危矣故沈尹戌以此为亡郢之始也春秋

　　内失地不书明此为有国之大罪外取灭皆书明
　　见取灭之不能有其土地人民则不君矣故诸侯
　　之宝三以土地为首
葬杞平公
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋集解卷二十五