钦定四库全书
　春秋集解卷十四
　　　　　　　　　　　　宋　吕本中　撰
　　　文公
九年春毛伯来求金
　左氏传毛伯卫来求金非礼也不书王命未葬也
　公羊传毛伯者何天子之大夫也何以不称使当丧
　　未君也踰年矣何以谓之未君即位矣而未称王

　　也未称王何以知其即位以诸侯之踰年即位亦
　　知天子之踰年即位也以天子三年然后称王亦
　　知诸侯于其封内三年称子也踰年称公矣则曷
　　为于其封内三年称子缘民臣之心不可一日无
　　君缘终始之义一年不二君不可旷年无君缘孝
　　子之心则三年不忍当也毛伯来求金何以书讥
　　何讥尔王者无求求金非礼也
　榖梁传求车犹可求金甚矣

　伊川先生解家父致命以徵车故书使来求毛伯风
　　鲁以欲金故不云王使
　武夷胡氏传毛伯天子大夫何以不称使当丧未君
　　也踰年即位矣何以言未君古者谅阴三年百官
　　总已以听于冢宰夫百官总己以听则是冢宰独
　　专国政之时托于王命以号令天下夫岂不可而
　　不称使春秋之旨微矣非特谨天下之通丧所以
　　示后世大臣当国秉政不可擅权之法戒也跋扈

　　之臣假仗主威胁制中外凡有所行动以诏书从
　　事盖未有以春秋此义折之耳
　襄陵许氏曰王室大丧诸侯莫赙是以有求金焉书
　　之非特王之讥也所以遍刺天下之诸侯
夫人姜氏如齐
二月叔孙得臣如京师
　左氏传庄叔如周葬襄王
　榖梁传京大也师众也言周必以众与大言之也

辛丑葬襄王
　陆氏纂例曰七月始葬
　高邮孙氏曰春秋天王书葬者五君往者三臣往者
　　二君往者不书公如京师常事得礼法所当略也
　　臣往者悉书其人以为天王之丧君不自往而使
　　臣焉则是无君父之恩而废臣子之礼
晋人杀其大夫先都(并解在下文/箕郑父下)
三月夫人姜氏至自齐

　刘氏传夫人曷为或致或不致或可以致或不可以
　　致曷为或可以致或不可以致出入以礼则可以
　　致出入不以礼则不可以致此其为有礼奈何父
　　母在而归宁也
　武夷胡氏传夫人与君敌体同主宗庙之事出必告
　　行反必告至则书于策然适他国者或曰享或曰
　　会或曰如众矣未有致之者则其行非礼以不致
　　见其罪也出姜如齐以宁父母于礼得行矣其致

　　者非特以告庙书耳夫人初归岂其不告为文公
　　越礼故削而不书示诛意之法矣今此书至者又
　　以见小君之重也夫承祭祀以为宗庙主一国之
　　母仪而可以摇动乎出姜至是盖不安于鲁故至
　　而特书以示防微杜渐之意其为世虑深矣
晋人杀其大夫士縠及箕郑父
　左氏传八年夷之蒐晋侯将登箕郑父先都而使士
　　縠梁益耳将中军先克曰狐赵之勋不可废也从

　　之先克夺蒯得田于菫阴故箕郑父先都士縠梁
　　益耳蒯得作乱九年春王正月己酉使贼杀先克
　　乙丑晋人杀先都梁益耳三月甲戌晋人杀箕郑
　　父士縠蒯得
　武夷胡氏传杀先都士縠国也其称人以杀者国乱
　　无政众人擅杀之称也何以知其非讨贼之词书
　　杀其大夫则知之矣三大夫皆强家也求专晋不
　　得挟私怨以作乱而使贼杀其中军佐则固有罪

　　矣曷为不去其官当是时晋灵初立主幼不君政
　　在赵盾而中军佐者盾之党也若狱有所归则此
　　三人者独无可议从末减乎而皆杀之是大夫专
　　生杀而政不自人主出也故不称国讨不去其官
　　而箕郑父书及示后世司赏罚者必本忠恕无有
　　党偏之意其义精矣
楚人伐郑
　左氏传范山言于楚子曰晋君少不在诸侯北方可

　　图也楚子师于狼渊以伐郑囚公子坚公子尨及
　　乐耳郑及楚平
　泰山孙氏曰楚复强也楚自城濮之败不敢加兵于
　　郑今伐郑者晋文既死中国不振故也
公子遂会晋人宋人卫人许人救郑
　左氏传公子遂会晋赵盾宋华耦卫孔达许大夫救
　　郑不及楚师卿不书缓也以惩不恪
　武夷胡氏传书救而称人以罪赵盾之不能折冲消

　　患为夷狄之所窥也
夏狄侵齐
秋八月曹伯襄卒
九月癸酉地震
　公羊传地震者何动地也何以书记异也
冬楚子使椒(榖作/荻)来聘
　左氏传冬楚子越椒来聘
　公羊传椒者何楚大夫也楚无大夫此何以书始有大

　　夫也始有大夫则何以不氏许夷狄者不一而足也
　刘氏传聘常事也其曰椒何楚进也楚进久矣曷为
　　始乎此自是与中国通也与中国通者何自是以
　　中国之礼为之者也
　武夷胡氏传楚僭称王春秋之始独以号举乃外之
　　也中间来聘改而书人渐进之矣至是其君书爵
　　其臣书名而称使遂与诸侯比者是以中国之礼
　　待之也所谓谨内外之辨内诸夏而外四裔义安

　　在乎曰吴楚圣贤之后见周之弱王灵不及僭拟
　　名号叛乎王即以忘其祖矣圣人重绝之夫春秋
　　立法谨严而宅心忠恕严于立法故僭号称王则
　　深加贬黜不齿列侯以正君臣之义恕以宅心故
　　内虽不使与中国同外亦不使与遐荒等思善悔
　　过向慕中国则进之而不拒此慎用刑重绝人之
　　意也噫春秋之所以为春秋非圣人莫能修之者
　　乎

秦人来归僖公成风之襚
　榖梁传秦人弗夫人也即外之弗夫人而见正焉
　陆氏纂例啖子曰僖公成风与惠公仲子何殊传谓
　　两人误也
　泰山孙氏曰妾母称夫人自僖公始天子不能正而
　　秦人能之故曰秦人来归僖公成风之禭此固周
　　室陵迟典礼错乱秦人之不若也
葬曹共公

十年春王三月辛卯臧孙辰卒
夏秦伐晋
　左氏传春晋人伐秦取少梁夏秦伯伐晋取北徵
　伊川先生解礼一失则天理灭亡将入于禽兽圣人
　　初恐人之入于禽兽也故春秋之法极谨严诸侯
　　而有弃礼者则遂绝之
　高邮孙氏曰以其易世相雠交攻不已故不称其人
　　但曰秦者外之也

楚杀其大夫宜申
　左氏传楚子西谋弑穆王穆王闻之五月杀斗宜申
　武夷胡氏传案左氏宜申与仲归谋弑穆王而诛则
　　是讨弑君之贼也曷为称国以杀又书其官而不
　　曰楚人杀宜申乎曰穆王者即楚世子商臣也而
　　春秋之义微矣
自正月不雨至于秋七月
　榖梁传历时而言不雨文不闵雨也不闵雨者无志

　　乎民也
及苏子盟于女栗
　杜氏注苏子周卿士女栗地阙
　刘氏传孰及之公也公则曷为不言公不与公盟也
　　曷为不与公盟古者内诸侯不外交外诸侯不内
　　交有至尊在不贰之也
冬狄侵宋
楚子蔡侯次于厥(公作/屈)貉

　左氏传陈侯郑伯会楚子于息冬遂及蔡侯次于厥
　　貉将以伐宋宋华御事曰楚欲弱我也先为之弱
　　乎何必使诱我我实不能民何罪乃逆楚子劳且
　　听命
　高邮孙氏曰厥貉之次遂称楚子而明年伐麇又以
　　爵书盖自是与中国等矣楚蛮荒而中国与之等
　　则楚人益强而中国之衰益甚矣
　武夷胡氏传楚灭江六平陈与郑于是乎为伐宋之

　　举次于厥貉凡伐而次者其次为善次而伐者其
　　次为贬齐师次陉修文告以威敌善之也故上书
　　伐楚以著其美楚次厥貉藏祸心以凭夏贬之也
　　故下书伐麇以著其罪当是时陈郑宋皆从楚矣
　　独书蔡侯何哉郑失三大夫俟救而不及陈获公
　　子茷而惧宋方有狄难盖有不得已者非所欲也
　　蔡无四境之虞则是得已不已志在从于楚矣故
　　削三国书蔡侯见其弃诸夏之恶也

十有一年春楚子伐麇(公作/圈)
　左氏传十年厥貉之会麇子逃归十一年春楚子伐
　　麇成大心败麇师于防渚潘崇复伐麇至于锡冗
　襄陵许氏曰楚侵伐书爵始此中国日替矣
夏叔仲彭生会晋郤缺于承匡
　左氏传叔仲惠伯会晋郤缺于承匡谋诸侯之从于
　　楚者(杜氏注九年陈郑及/楚平十年宋听楚命)
　杜氏注承匡宋地在陈留襄邑县西郤缺冀缺

秋曹伯来朝
　左氏传秋曹文公来朝即位而来见也
公子遂如宋
　左氏传襄仲聘于宋且言司城荡意诸而复之因贺
　　楚师之不害也
狄侵齐
冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸
　左氏传鄋瞒侵齐(杜氏注鄋瞒秋国/名防风之后漆姓)遂伐我公卜使

　　叔孙得臣追之吉侯叔夏御庄叔绵房甥为右富
　　父终甥驷乘冬十月甲午败狄于咸获长狄侨如
　　富父终甥桩其喉以戈杀之
　公羊传长狄也
　杜氏注咸鲁地
　刘氏意林非长狄乎曰非也春秋正名狄也戎也淮
　　夷也白狄也赤狄也山戎也夷蛮也陆浑戎也姜
　　戎也是不一名

十有二年春王正月郕(公作/盛)伯来奔
　左氏传十一年郕大子朱儒自安于夫钟国人弗徇
　　十二年春郕伯卒郕人立君大子以夫钟与郕邽
　　来奔公以诸侯逆之
　辨疑赵子曰案诸侯嗣位未踰年犹称子岂有君父
　　病而不视死而不丧身未即位以邑出奔而称郕
　　伯一何乖缪且郑忽曹羁莒展皆已即位及其出
　　奔犹但称名况于郕未嗣位乎且春秋正王纲之

　　节乃云为鲁公以诸侯迎之之故即书曰郕伯乃
　　春秋紊王纲也一何厚诬邪刘氏权衡意者先郕
　　伯以去年卒太子今即位而不能自安遂出奔此
　　乃真郕伯矣以其即位日浅或谓之太子而左氏
　　则误以为太子出奔也
　公羊传失地之君也
　泰山孙氏曰诸侯播越失地皆名此不名者非自失
　　国也案庄八年师及齐师围郕郕降于齐师自是

　　入齐为附庸此而来奔齐所偪尔故不名
　常山刘氏曰太子位当世立国人弗立而来奔圣人
　　即书其爵以其当立为君也郕人岂可绝之哉春
　　秋大居正王道若此岂有乱乎
把伯来朝
　左氏传把桓公来朝始朝公也且请绝叔姬而无绝
　　婚公许之
　杜氏注复称伯舍夷礼

二月庚子子叔姬卒
　左氏传二月叔姬卒不言把绝也
　陆氏纂例赵子曰时君之女故曰子以别非先君之
　　女也
　高邮孙氏曰左氏经无子字
夏楚人围巢
　左氏传群舒叛楚夏子孔执舒子平及宗子遂围巢
　杜氏注巢吴楚间小国庐江六县东有居巢城

秋滕子来朝
　左氏传滕昭公来朝亦始朝公也
秦伯使术(公作/遂)来聘
　左氏传秦伯使西乞术来聘且言将伐晋襄仲辞玉
　　曰君不忘先君之好照临鲁国镇抚其社稷重之
　　以大器寡君敢辞玉对曰不腆敝器不足辞也主
　　人三辞宾荅曰寡君愿侥福于周公鲁公以事君
　　不腆先君之敝器使下臣致诸执事以为瑞节要

　　结好命所以藉寡君之命结二国之好是以敢致
　　之襄仲曰不有君子其能国乎国无陋矣厚贿之
　辨疑曰案例外大夫来鲁未命者皆书名无他义也
冬十有二月戊午晋人秦人战于河曲
　左氏传秦为令狐之役故冬秦伯伐晋取羁马晋人
　　禦之赵盾将中军荀林父佐之郤缺将上军臾骈
　　佐之栾盾将下军胥甲佐之范无恤御戎以从秦
　　师于河曲臾骈曰秦不能久请深垒固军以待之

　　从之秦人欲战秦伯谓士会曰若何而战对曰赵
　　氏新出其属曰臾骈实为此谋将以老我师也赵
　　有侧室曰穿晋君之婿也有宠而弱不任军事好
　　勇而狂且恶臾骈之佐上军也若使轻者肆焉其
　　可十二月戊午秦军掩晋上军赵穿追之不及反
　　怒以其属出宣子曰秦获穿也获一卿矣秦以胜
　　归我何以报乃皆出战交绥秦行人夜戒晋师曰
　　两军之士皆未憖也明日请相见也臾骈曰使者

　　目动而言肆惧我也将遁矣薄诸河必败之胥甲
　　赵穿当军门呼曰死伤未收而弃之不惠也不待
　　期而薄人于险无勇也乃止秦师夜遁复侵晋入
　　瑕
　伊川先生解凡战皆以主人及客秦曲故不云晋及
　杜氏注河曲在河东蒲坂县南
　陆氏纂例赵子曰凡战不书及交为主也(如秦初伐/晋而晋复)
　　(追之至河曲/而战之类也)

　武夷胡氏传秦伯亲将晋上卿赵盾禦之其称人何
　　为令狐之役故也秦纳不正遂非积忿晋不谢秦
　　潜师禦之是以暴兵连祸至此极也凡战皆以主
　　人及客者处已之道寡怨之方王者之事其不书
　　晋及何也前年秦师来伐晋不言战者晋已服矣
　　故狄秦而免晋今又为此役则秦曲甚矣故不以
　　晋为主惟动大众从秦师不奉词令以止之也故
　　贬而称人此轻重之权衡也

季孙行父帅师城诸及郓(公作/运)
　左氏传书时也
　杜氏注郓莒鲁所争者城阳姑幕县南有员亭须即
　　郓也
十有三年春王正月
夏五月壬午陈侯朔卒
邾子蘧蒢卒
　左氏传邾文公卜迁于绎史曰利于民而不利于君

　　邾子曰苟利于民孤之利也遂迁于绎五月邾文
　　公卒君子曰知命
自正月不雨至于秋七月
大(公作/世)室屋坏
　左氏传秋七月大室之屋坏书不共也
　公羊传世室屋坏世室者何鲁公之庙也周公称大
　　庙鲁公称世室群公称宫鲁祭周公何以为牲周
　　公用白牡鲁公用骍刚群公不毛鲁祭周公何以

　　为盛周公盛鲁公焘群公廪世室屋坏何以书讥
　　何讥尔久不修也
　榖梁传大室犹世室也周公曰大庙伯禽曰大室群
　　公曰宫为社稷之主而先君之庙坏极称之志不
　　敬也
　杜氏注大庙之室
　常山刘氏曰观春秋之中文公事宗庙最为不谨遂
　　有大室屋坏之变天人之际可不畏哉

　吕氏曰君子之于宗庙有斯须不敢忘者非以崇孝
　　而厚远也孝子之于亲心固如是也推是心以为
　　政虽不中不远矣鲁之为国至使大室屋坏其能
　　有以及物乎
冬公如晋卫侯会公于沓(公无/公字)
　高邮孙氏曰沓之会公也已去鲁而未至于晋也
狄侵卫
十二月己丑公及晋侯盟公(公榖无/公字)还自晋郑伯会公

于棐(公作/斐)
　左氏传冬公如晋朝且寻盟卫侯会公于沓请平于
　　晋公还郑伯会公于棐亦请平于晋公皆成之
　公羊传还者何善辞也何善尔往党卫侯会公于沓
　　至得与晋侯盟反党郑伯会公于棐故善之也(何/氏)
　　(注党所也所犹/时齐人语也)
　杜氏注棐郑地
十有四年春王正月公至自晋

邾(公作邾/意下同)人伐我南鄙叔仲彭生帅师伐邾
　左氏传邾文公之卒也公使吊焉不敬邾人来讨伐
　　我南鄙故惠伯伐邾
夏五月乙亥齐侯潘卒
　左氏传子叔姬妃齐昭公生舍叔姬无宠舍无威公
　　子商人骤施而多聚士尽其家贷于公有司以继
　　之夏五月昭公卒舍即位
六月公会宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉

同盟于新城
　左氏传邾文公元妃齐姜生定公二妃晋姬生捷菑
　　文公卒邾人立定公捷菑奔晋六月同盟于新城
　　从于楚者服且谋邾也
　榖梁传同者有同也同外楚也
　伊川先生解诸侯始会议合而后盟盟者志同故书
　　同同外楚也
　杜氏注新城宋地在梁国榖熟县西

　武夷胡氏传同盟于新城同外楚也其曰同者志诸
　　侯同欲非强之也而宋公陈侯郑伯在焉则知楚
　　次厥貉三国虽从诚有勿获已者削而不书盖恕
　　之也蔡不与盟果有弃盟党恶之实矣夷考晋楚
　　行事未有以大相远也而春秋予夺如此者荆楚
　　僭王若与同好陵蔑中华是将代宗周为共主君
　　臣之义灭矣可不谨乎
秋七月有星孛入于北斗

　公羊传孛者何彗星也其言入于北斗何北斗有中
　　也(中者/魁中)何以书记异也
　榖梁传孛之为言犹茀也其曰入北斗斗有环域也
　高邮孙氏曰星孛之异经书者三而皆曰有也有者
　　不宜有之辞且不知其孛者何星阙所不知也
公至自会
晋人纳捷(公作/接)菑于邾弗克纳(公作/邾娄)
　左氏传晋赵盾以诸侯之师八百乘纳捷菑于邾邾

　　人辞曰齐出貜且长宣子曰辞顺而勿从不祥乃
　　还
　榖梁传是郤克也其曰人何也微之也何为微之也
　　长毂五百乘绵地千里过宋郑滕薛夐入千乘之
　　国欲变人之主至城下然后知何知之晚也弗克
　　纳未伐而曰弗克何也弗克其义也捷菑晋出也
　　貜且齐出也貜且正也捷菑不正也
　陆氏纂例其自以为君而来争国者则不论命与不

　　命皆但名而已不言公子公孙言非复人臣也所
　　谓当国者也齐小白(庄九/年)阳生(哀六/年)邾捷菑(文十/四年)
　　莒去疾(昭元/年)之类是也
　陆氏微旨赵子曰弗克纳言失之于初而得之于末
　　也愈乎遂也淳闻于师曰据三传之说晋师皆有
　　名氏则必非微者矣书曰人何也曰废置诸侯王
　　者之事人臣专之罪莫大焉夫子善其闻义能徙
　　故为之讳也凡事不合常礼而心可嘉者皆以讳

　　为善
　刘氏传弗者迁辞也
　武夷胡氏传在易同人之九四曰乘其墉弗克攻吉
　　象曰乘其墉义弗克也其吉则困而反则也其赵
　　盾之谓矣圣人以改过为大过而不改将文过以
　　遂非则有怙终之刑过而能悔不贰过以远罪则
　　有迁善之美其曰弗克纳见私欲不行可以为难
　　矣然则何以称人大夫而废置诸侯非也闻义能

　　徙故为之讳内以讳为贬外以讳为善
九月甲申公孙敖卒于齐
　左氏传穆伯之从已氏也鲁人立文伯穆伯生二子
　　于莒而求复三年而尽室以复适莒文伯卒立惠
　　叔穆伯请重赂以求复惠叔以为请许之将来九
　　月卒于齐告丧请葬弗许
　刘氏传大夫出奔曷为或卒或不卒或可以卒或可
　　以不卒曷为或可卒或可以不卒大夫去其宗庙

　　爵禄犹列于朝出入犹诏于国兄弟宗族犹存是
　　大夫而已矣卒之可也爵禄无列于朝出入无诏
　　于国兄弟宗族无存是非大夫而已矣卒之不可
　　也
　刘氏意林敖不循法度自绝于鲁而犹卒之春秋不
　　以为非以为君臣之间厚莫重焉故君诚有礼于
　　其臣可以死可以亡君诚有恩于其臣则臣虽死
　　虽亡而不怨也若是而国家之祸乱远矣

齐公子商人弑其君舍
　左氏传秋七月乙卯夜齐商人弑舍而让元元曰尔
　　求之久矣我能事尔尔不可使多蓄憾将免我乎
　　尔为之齐人定懿公使来告难故书以九月
　榖梁传舍未踰年其曰君何也成舍之为君所以重
　　商人之弑也
　陆氏微旨淳闻于师曰春秋之作本惩奸恶也若未
　　踰年之君被弑而不曰君则逆乱之臣皆以未踰

　　年而肆其凶恶也故原其情以立此义晋奚齐本
　　不正又里克不伐其位故异于此也
　高邮孙氏曰人子之心则未踰年而称子国人弑君
　　则未踰年而称君此春秋所以辨君臣之分而防
　　篡弑之祸也
宋子哀来奔
　左氏传宋高哀为萧封人以为卿不义宋公而出遂
　　来奔书曰宋子哀来奔贵之也

　陆氏纂例奔亡之美者莫过于子哀
　武夷胡氏传宋昭公无道高哀为萧封人以为卿不
　　义宋公而出遂来奔书宋子哀贵之也易曰几者
　　动之微吉之先见者也君子见几而作不俟终日
　　宋子哀有焉昔微子去纣列于三仁之首子哀不
　　立于危乱之邦而春秋书字谓能贵爱其身以存
　　道也若偷生避祸而去国出奔亦何取之有
　襄陵许氏曰大夫执雁义先去就如曹羁宋子哀盖

　　得之矣
冬单伯如齐齐人执单伯齐人执子叔姬
　左氏传单伯如齐请子叔姬齐人执之又执子叔姬
　公羊传执者曷为或称行人或不称行人称行人而
　　执者以其事执也不称行人而执者以已执也
　刘氏传子叔姬者何齐君舍之母也齐君舍之母则
　　齐人何为执之公子商人弑其君而暴其母单伯
　　如齐请以归曰杀其子焉用其母商人怒为是执

　　之何以不称行人或曰不称行人者非其所为使
　　也或曰附庸之君也生不名死不卒故执亦不称
　　行人也此一事也曷为再言齐人嫌也
　常山刘氏曰商人弑君之恶已显而执叔姬之事圣
　　人不独罪商人也齐人不讨贼俱北面事之又致
　　执其君之母齐人均有罪焉
　武夷胡氏传齐君舍鲁之甥也商人弑舍固忌鲁矣
　　鲁使单伯如齐齐人意欲辱鲁故执单伯并执子

　　叔姬而诬之以罪不称行人公羊所谓以已执之
　　者也齐人怀商人之私惠忘君父之大伦弑其君
　　而不能讨执其母而莫之救则是举国之人皆有
　　不赦之罪也假有人焉正色而立于朝谁敢致难
　　其君与执其母而不之顾乎故圣人书曰齐人执
　　子叔姬所以穷逆贼之党与而治之也其讨贼之
　　旨严矣故曰春秋成而乱臣贼子惧
十有五年春季孙行父如晋

　左氏传季文子如晋为单伯与子叔姬故也
　襄陵许氏曰使鲁能脩其政则齐乱可以义讨今反
　　遇辱而因晋以请为齐弱焉传曰国家閒暇及是
　　时明其政刑虽大国必畏之矣前此鲁亦暇矣而
　　豫怠僭差政刑不敕卒困于齐斯岂非自取侮哉
三月宋司马华孙来盟
　左氏传宋华耦来盟其官皆从之(杜氏注古之盟会/必备威仪崇贽币)
　　(宾主以成礼为敬故传曰卿行旅从春秋时率多/不能备义华孙能率其属以从古典所以敬事而)

　　(自/重)公与之宴辞曰君之先臣督得罪于宋殇公请
　　承命于亚旅
　陆氏纂例赵子曰来盟彼欲之也啖子曰凡外臣来
　　不言君使者皆有义
　高邮孙氏曰华孙其君闇乱国事废弛而贤臣外奔
　　华孙惧邻国之诸侯因其间隙而侵伐之于是来
　　盟以纾其国之难春秋之大夫见于经者多矣其
　　以官举者惟三人焉又皆在宋昭公之时也岂非

　　祸乱之际则节义之士有以显名于后欤
　吕氏曰不言使自请之也称司马能其官也
夏曹伯来朝
齐人归公孙敖之丧
　左氏传齐人或为孟氏谋曰鲁尔亲也饰棺寘诸堂
　　阜鲁必取之从之卞人以告惠叔犹毁以为请立
　　于朝以待命许之取而殡之齐人送之书曰齐人
　　归公孙敖之丧为孟氏且国故也葬视共仲

　杜氏注大夫丧还不书善鲁感子以赦父敦公族之
　　恩崇仁孝之教
　刘氏传何以书讥何讥尔以大夫卒之而不以大夫
　　终之非鲁也制人之君臣使上不行乎下非齐也
　襄陵许氏曰以敖之丑奔而录卒录其丧归春秋为
　　之屡见于经者以文伯惠叔之哀诚无已也易曰
　　有子考无咎书曰尚盖前人之愆惟忠惟孝故圣
　　人以敖著教焉

六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社
　左氏传鼓用牲于社非礼也日有食之天子不举伐
　　鼓于社诸侯用币于社伐鼓于朝以昭事神训民
　　事君示有等威古之道也
单伯至自齐
　左氏传齐人许单伯请而赦之使来致命(杜氏注单/伯执节不)
　　(移且畏晋/故许之)
　榖梁传大夫执则致致则名此其不名何也天子之

　　命大夫也
晋郤缺帅师伐蔡戊申入蔡
　左氏传新城之盟蔡人不与晋郤缺以上军下军伐
　　蔡曰君弱不可以怠戊申入蔡以城下之盟而还
　襄陵许氏曰言伐言入甚之
秋齐人侵我西鄙季孙行父如晋
　左氏传齐人侵我西鄙故季文子告于晋
冬十有一月诸侯盟于扈

　左氏传晋侯宋公卫侯蔡侯陈侯郑伯许男曹伯盟
　　于扈寻新城之盟且谋伐齐也齐人赂晋侯故不
　　克而还于是有齐难是以公不会书曰诸侯盟于
　　扈无能为故也
　伊川先生解鲁以备齐不在会故不序又称诸侯者
　　众辞见众国无能为也此盟为齐乱也
　刘氏意林大者天地其次君臣道莫先焉晋为霸主
　　齐弑其君兴侯而莫能正晋则固有罪矣诸侯又

　　莫之讨不亦病乎夫诸侯不专征者也田恒弑简
　　公而孔子请讨焉是岂非义而孔子行之哉固以
　　谓天地之道君臣之义是乃其宜也从此观之盟
　　于扈之意晋则固有罪而诸侯亦病矣
　武夷胡氏传盟于扈者晋侯宋公卫蔡陈郑曹许八
　　国之君也何以不序略之也春秋于夷狄君臣同
　　词而不分爵号说者以为略之也八国曷为略之
　　等于夷狄乎齐人弑君不能致讨受赂而退奚以

　　贤于夷狄矣不曰晋人会诸侯盟于扈而曰诸侯
　　盟者分恶于诸侯也田恒弑其君孔子沐浴而朝
　　告于哀公请讨之弑君之贼夫人之所得讨也而
　　况于诸侯乎况于邻国乎略诸侯而不序以其欲
　　讨齐罪而复不能也而况于邻国初不与盟会者
　　乎鲁君之罪亦可知矣
十有二月齐人来归子叔姬
　刘氏意林出夫人者未尝不使大夫将命也彼其曰

　　郯伯姬来归此其曰齐人来归子叔姬何哉曰春
　　秋正名别贤不肖使弗相乱者也义屈则屈义直
　　则直郯伯姬以罪出虽父母于其子而不敢以私
　　爱害公义辞不教而已矣子叔姬以祸乱逐非得
　　罪于先君者也鲁虽受之其义固可以自直故谓
　　之齐人来归明罪之在也凡人之议法也所亲则
　　回所疏则察君子不然亲则怜之而不以爱妨公
　　疏则容之而不以枉诬正所以见王者之事也

　泰山孙氏曰齐人来归子叔姬也商人既杀其子又
　　绝其母甚矣
　武夷胡氏传春秋深罪齐人以商人为君而不知其
　　恶故其执其归与弑其君商人皆称齐人深责之
　　也
齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
　左氏传齐侯侵我西鄙谓诸侯不能也遂伐曹入其
　　郛讨其来朝也

　杜氏注郛郭也
　襄陵许氏曰鲁尽礼于晋而见侵弗恤曹修礼于鲁
　　而被伐莫救此仁义之所以日坏而兵革之所以
　　方兴夫岂特齐懿之暴戾无道皆晋灵赵盾之责
　　也
十有六年春季孙行父会齐侯于阳榖齐侯弗及盟
　左氏传春王正月及齐平公有疾使季文子会齐侯
　　于阳榖请盟齐侯不肯曰请俟君间

夏五月公四不视朔
　左氏传公四不视朔疾也
　公羊传曷为四不视朔公有疾也何言乎公有疾不
　　视朔自是公无疾不视朔也然则曷为不言公无
　　疾不视朔有疾犹可言也无疾不可言也(苏氏曰/公羊曰)
　　(自是无疾不视朔也定哀之閒子贡欲去告朔之/饩羊盖不复视朔矣此公羊之所以为此言也然)
　　(而五月书四不视朔则六月视/朔矣视朔之废非始于此也)
　榖梁传天子告朔于诸侯诸侯受乎祢庙礼也公四

　　不视朔公不臣也以公为厌政已甚矣
　杜氏注诸侯每月必告朔听政因朝于庙今公以疾
　　阙不得视二月三月四月五月朔也
　武夷胡氏传文公厌政备见于经闰不告朔不视无
　　雨不闵会同不与庙坏不修作主不时事民治神
　　之怠也则其心放而不知求久矣
六月戊辰公子遂及齐侯盟于郪(公作犀/榖作师)丘
　左氏传公使襄仲纳赂于齐侯故盟于郪丘

　杜氏注郪丘齐地
秋八月辛未夫人姜氏薨
　左氏传秋八月辛未声姜薨
　杜氏注僖公夫人文公母也
毁泉台
　公羊传毁泉台何以书讥何讥尔筑之讥毁之讥先
　　祖为之已毁之不如勿居而已矣
　榖梁传毁泉台丧不贰事贰事缓丧也以文为多失

　　道矣(范氏注缓作主跻僖公/四不视朔毁泉台之类)
　武夷胡氏传先祖为之非矣然台之存毁非安危治
　　乱之所系也虽勿居可也而必毁之是暴扬其失
　　有轻先祖之心此履霜之渐弑父与君之萌春秋
　　之所谨也故书
楚人秦人巴人灭庸
　左氏传楚大饥庸人帅群蛮以叛楚麇人帅百濮聚
　　于选将伐楚于是申息之北门不启楚人谋徙于

　　阪高蔿贾曰不可我能往寇亦能往不如伐庸夫
　　麇与百濮谓我饥不能师故伐我也若我出师必
　　惧而归百濮离居将各走其邑谁暇谋人乃出师
　　旬有五日百濮乃罢自庐以往振廪同食次于句
　　澨使庐戢黎侵庸及庸方城庸人逐之囚子扬窗
　　三宿而逸曰庸师众群蛮聚焉不如复大师且起
　　王卒合而后进师叔曰不可姑又与之遇以骄之
　　彼骄我怒而后可克先君鼢冒所以服陉隰也又

　　与之遇七遇皆北唯裨鯈鱼人实逐之庸人曰楚
　　不足与战矣遂不设备楚子乘驲会师于临品分
　　为二队子越自石溪子贝自仞以伐庸秦人巴人
　　从楚师群蛮从楚子盟遂灭庸
冬十有一月宋人弑其君杵(公作/处)臼
　左氏传宋公子鲍礼于国人宋饥竭其粟而贷之无
　　日不数于六卿之门国之材人无不事也亲自桓
　　以下无不恤也襄夫人助之施昭公无道国人奉

　　公子鲍以因夫人冬十一月甲寅宋昭公将田孟
　　诸未至夫人王姬使帅甸攻而杀之荡意诸死之
　武夷胡氏传此襄夫人使帅甸攻杀之也而书宋人
　　者昭公无道国人之所欲弑也君无道而弑之可
　　乎诸侯杀其大夫虽当于罪若不归诸司寇犹有
　　专杀之嫌以为不臣矣况于北面归戴奉之以为
　　君也故曰人臣无将将而必诛昭公无道圣人以
　　弑君之罪归宋人者以明三纲人道之大伦君臣

　　之义不可废也然则有土之君可以肆于民上而
　　无诛乎诸侯无道天子方伯在焉臣子国人其何
　　居死于其职而明于去就从违之义斯可矣荡意
　　诸亦死职春秋削之不得班于孔父仇牧荀息何
　　也三子闲其君而见杀春秋之所取也意诸知国
　　人将弑其君而不能止知昭公之将见杀而不能
　　正坐待其及而死之所谓匹夫匹妇自经于沟渎
　　而莫之知也奚得与死于其职者比乎圣人所以

　　独取高哀之去而书字以褒之也
十有七年春晋人卫人陈人郑人伐宋
　左氏传晋荀林父卫孔达陈公孙宁郑石楚伐宋讨
　　曰何故弑君犹立文公而还卿不书失其所也
　伊川先生解行天讨而成其乱失天职也故不卿之
　杜氏注自僖闵以下终于春秋陈侯常在卫侯上今
　　大夫会在卫下传不言陈公孙宁后至则宁位非
　　上卿故也

夏四月癸亥葬我小君声(公作/圣)姜
　左氏传葬声姜有齐难是以缓
　泰山孙氏曰声谥也九月而葬
齐侯伐我西鄙六月癸未公及齐侯盟于榖诸侯会于
扈
　左氏传齐侯伐我西鄙襄仲请盟六月盟于榖晋侯
　　蒐于黄父遂复合诸侯于扈平宋也公不与会齐
　　难故也书曰诸侯无功也

　武夷胡氏传宋昭公虽为无道人臣将而必诛春秋
　　正宋人为弑君之罪所以明人道之大伦也故大
　　夫无沐浴之请则贬而称人诸侯无讨贼之功则
　　略而不序不然是废君臣之义人欲肆而天理灭
　　矣故曰春秋成而乱臣贼子惧
秋公至自榖
冬公子遂如齐
　左氏传襄仲如齐拜榖之盟

十有八年春王二月丁丑公薨于台下
　榖梁传台下非正也
　高邮孙氏曰人君之薨必于路寝非路寝者皆不正
　　也其曰台下盖又甚焉
秦伯罃卒
　泰山孙氏曰秦康公
夏五月戊戌齐人弑其君商人
　左氏传齐懿公之为公子也与邴歜之父争田勿胜

　　及即位乃掘而刖之而使歜仆纳阎职之妻而使
　　职骖乘夏五月公游于申池二人弑懿公纳诸竹
　　中归舍爵而行齐人立公子元
　武夷胡氏传案左氏齐懿公即位刖邴歜之父而使
　　歜仆纳阎职之妻而使职骖乘二人者实弑懿公
　　然则于法宜书曰盗而特变其词以为齐人何也
　　乱臣贼子之动于恶必有利其所为而与之者人
　　人不利其所欲为而莫之与则孤危独立无以济

　　其恶篡弑之谋息矣惟利其所为而与之者众是
　　以能济其恶天下胥为禽兽而莫之遏也公子商
　　人骤施于国而多聚士尽其家而贷于公有司是
　　以财诱齐国之人也齐人贪公子一时之私施而
　　不顾君臣万世之大伦弑其国君则腼面以为之
　　臣而不能讨执其君母则拱手以听其所为而不
　　能救故于懿公见杀特不书盗反以弑君之罪归
　　诸齐人以诛乱贼之党弭篡弑之渐所谓拔本塞

　　源惩祸乱之所由也故曰春秋成而乱臣贼子惧
六月癸酉葬我君文公
秋公子遂叔孙得臣如齐
　左氏传秋襄仲庄叔如齐惠公立故且拜葬也
　榖梁传使举上客而不称介不正其同伦而相介故
　　列而数之也
　刘氏意林公子遂叔孙得臣如齐春秋之文有常有
　　变变用于变常用于常不相袭也变之甚微读者

　　难知也则以为史耳乃春秋则欲起问者见善恶
　　也公子遂将弑君谋之齐而后决阳虎将窃国谋
　　之晋而后发而经书子卒盗窃宝玉大弓其实尚
　　隐故原其祸乱之始邪谋之发著之奉使之日以
　　见非常也使学者比其类揆其情因是而知之所
　　谓微而显志而晦者也非圣人孰能修之哉齐与
　　人之大臣谋弑其君晋与人之陪𨽻谋覆其国意
　　俱恶而祸俱大此春秋所以异而恶之也

　武夷胡氏传使举上客将称元帅此春秋立文之常
　　体也其有变文书介副者欲以起问者见事情也
　　子赤夫人之子今卒于弑不著其实是为国讳恶
　　无以传信于将来而春秋之大义隐矣故上书大
　　夫并使下书夫人归于齐中曰子卒则见祸乱邪
　　谋发于奉使之曰而公子遂弑立其君之罪著矣
冬十月子卒
　左氏传文公二妃敬嬴生宣公敬嬴嬖而私事襄仲

　　宣公长而属诸襄仲襄仲欲立之叔仲不可仲见
　　于齐侯而请之齐侯新立而欲亲鲁许之冬十月
　　仲杀恶及视而立宣公(杜氏注恶大/子视其母弟)书曰子卒讳
　　之也仲以君命召惠伯其宰公冉务人止之曰入
　　必死叔仲曰死君命可也公冉务人曰若君命可
　　死非君命何听弗听乃入杀而埋之马矢之中
　公羊传子卒者孰谓谓子赤也
　陆氏纂例啖子曰凡未踰年君卒皆书曰卒言嗣先

　　君未成君也故不书崩薨而曰卒先君未薨则名
　　之既葬则不名外诸侯未踰年而卒则不书异于
　　内也赵子曰子般子赤以被杀故不书地义与隐
　　同子野非被杀而亦不书地阙文也
　武夷胡氏传诸侯在丧称子继世不忍当也既葬不
　　名终人子之事也踰年称君缘人臣之心也
夫人姜氏归于齐
　左氏传夫人姜氏归于齐大归也将行哭而过市曰

　　天乎仲为不道杀适立庶市人皆哭鲁人谓之哀
　　姜
　榖梁传恶宣公也有不待贬绝而罪恶见者(范氏注/直书姜)
　　(氏之归则宣公罪/恶不贬而自见)有待贬绝而恶从之者侄姊者
　　不孤子之意也一人有子三人缓带
　高邮孙氏曰子赤见弑宣公立夫人姜氏不安于鲁
　　而大归于齐圣人书之曰子卒夫人姜氏归于齐
　　然则宣公之弑不亦明欤

　武夷胡氏传书夫人则知其正书姜氏则知其非见
　　绝于先君书归于齐则知其无罪异于孙于邾者
　　而鲁国臣子杀适立庶敬嬴宣公不能事主君存
　　适母其罪不书而并见矣
季孙行父如齐
　襄陵许氏曰文子之行告宣公立也前乎子卒书如
　　齐后乎子卒书如齐齐与闻乎故也所以恶齐也
　吕氏曰君死不正而国之大臣恃大国以自免施施

　　肆肆无所忌惮行父名大夫也而犹若是先王之
　　泽尽矣
莒弑其君庶其
　陆氏纂例称国以弑自大臣也(晋弑其君州蒲之/类凡四莒吴薛)
　吕氏曰称国以弑自大臣也其君则亦恶加夫一国
　　也
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋集解卷十四