钦定四库全书
　春秋集解卷十一
　　　　　　　　　　　　宋　吕本中　撰
　　　僖公
十有八年春王正月宋公(公有/会字)曹伯卫人邾(公作/邾娄)人伐
齐夏师救齐五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩
　左氏传宋襄公以诸侯伐齐三月齐人杀无亏齐人
　　将立孝公不胜四公子之徒遂与宋人战夏五月

　　宋败齐师于甗立孝公而还
　榖梁传非伐丧也善救齐也
　伊川先生解书宋及曲在宋也奉少以夺长其罪大
　　矣齐师败绩书败责齐臣也
　杜氏注甗齐地
　刘氏传伐齐以纳公子昭也伐齐以纳公子昭则何
　　以不曰纳齐公子昭于齐不与纳也纳公子昭非
　　正也纳公子昭之为非正奈何齐桓公之夫人三

　　皆无子桓公好内多内宠长卫姬生无亏小卫姬
　　生元郑姬生昭葛嬴生潘密姬生商人宋华子生
　　雍六人者莫之适立桓公死六人皆欲为后国人
　　立无亏昭出奔宋宋襄公率诸侯伐齐纳焉立嫡
　　以长不以贤立子以贵不以长贵均以年年均以
　　德纳公子昭非正也
　武夷胡氏传伐齐之丧奉少夺长其罪大故其责详
　　书师救齐者善鲁也救者善则伐者恶矣凡书救

　　者未有不善之也书狄救齐者许狄也许夷狄则
　　罪诸夏矣许之曷为不称人深著中国诸侯之罪
　　也凡伐者为客受伐者为主今齐人受伐以宋为
　　主者曲在宋也凡师直为壮曲为老书齐师败绩
　　者责齐臣也或曰桓公管仲尝属孝公于宋襄以
　　为世子矣则何以不可立乎曰不能制命虽天王
　　欲抚郑伯以从楚春秋犹以大义裁之而不与也
　　桓公君臣乃欲以私爱乱长幼之节其可哉独不

　　见宣王与仲山甫争鲁侯戏括之事其后如之何
　　也春秋深罪宋公大义明矣
狄救齐
　榖梁传善救齐也
　襄陵许氏曰桓公攘服夷狄虽恃兵力亦以礼让恩
　　信能结其心观狄之救楚之盟有以见公之遗烈
　　矣
秋八月丁亥葬齐桓公

　武夷胡氏传桓公九合诸侯不以兵车威令加乎四
　　海几于改物虽名方伯实行天子之事然而不能
　　慎终如始付托非人柩方在殡四邻谋动其国家
　　而莫之恤至于九月而后葬以此见功利之在人
　　浅矣春秋明道正义不急近功不规小利于齐桓
　　晋文之事有贬而无过褒以此
冬邢人狄人伐卫
　左氏传邢人狄人伐卫围菟圃卫侯以国让父兄子

　　弟及朝众曰苟能治之燬请从焉众不可而后师
　　于訾娄狄师还
　榖梁传狄其称人何也善累而后进之伐卫所以救
　　齐也功近而德远矣
　高邮孙氏曰卫尝见灭于狄而齐桓封之齐桓死未
　　逾年尔而卫人与诸侯伐之邢人自以复存者桓
　　公也于是不忍齐之见伐而卫之无恩也与狄人
　　伐之春秋书之曰邢人狄人伐卫中国则外之焉

　　而狄则人焉称之曰人所以见中国之乱人理亡
　　泯而彼为有人也
十有九年春王三月宋人执滕子婴齐
　左氏传宋人执滕宣公
　武夷胡氏传执之是非决于称人与称爵而见执者
　　则以名与不名知其罪之在也经书见执于人者
　　悉皆不名而滕子独名是亦有罪焉尔夫以齐桓
　　之盛九合诸侯不以兵车虽江黄远国犹相继来

　　盟而滕介齐宋之间不与衣裳之会者三十有七
　　年及宋襄继起又不尊事大国其见执则有由矣
　　书名著其罪也苟为有罪其见执固宜宋何以称
　　人不得为伯讨乎执虽以罪不归于京师则称人
　　恶其专也归于京师而执非其罪则称人恶其滥
　　也
夏六月宋公(公作/人)曹人邾(公作邾/娄下同)人盟于曹南
　刘氏传曹南者何曹之南也

鄫(榖作缯/下同)子会盟于邾(公有娄/字下同)己酉邾人执鄫子用之
　左氏传宋公使邾文公用鄫子于次睢之社欲以属
　　东夷司马子鱼曰古者六畜不相为用小事不用
　　大牲而况敢用人乎祭祀以为人也民神之主也
　　用人其谁飨之齐桓公存三亡国以属诸侯义士
　　犹曰薄德今一会而虐二国之君又用诸淫昏之
　　鬼将以求霸不亦难乎
　公羊传其言会盟何后会也恶乎用之社也其用之

　　社奈何盖叩其鼻以血社也
　高邮孙氏曰邾鄫世雠之国宣十八年又戕鄫子于
　　其国邾鄫皆小国其相雠之迹不能悉见于经惟
　　其无道之甚著见者记之尔
　苏氏曰宋公使邾文公用鄫子于次睢之社欲以属
　　东夷然春秋书邾人而不及宋何也诸侯之尊善
　　恶可以专之非人所得使也邾以诸侯而听命于
　　宋以行不义是以专罪邾也若宋公之罪则不待

　　贬而见矣
秋宋人围曹
　左氏传讨不服也子鱼言于宋公曰文王闻崇德乱
　　而伐之军三旬而不降退修教而复伐之因垒而
　　降诗曰刑于寡妻至于兄弟以御于家邦今君德
　　无乃犹有所阙而以伐人若之何盍姑内省德乎
　　无阙而后动
　武夷胡氏传盟于曹南口血未乾今复围曹者讨不

　　服也爱人不亲反其仁治人不治反其智襄公不
　　能内自省德而急于合诸侯执婴齐非伯讨不足
　　以示威盟曹南非同志不足以示信卒于兵败身
　　伤不知反求诸己欲速见小利之过也汉景削七
　　国而吴楚叛东都疾横议而党锢兴唐文宗切于
　　除奸而训注用故子夏为莒父宰问政子曰无欲
　　速无见小利欲速则不达见小利则大事不成经
　　书襄公不越数端而知其操心之若此者仲尼笔

　　削推见至隐如化工赋像并其情不得遁焉非特
　　画笔之肖其形尔故春秋者化工也非画笔也
卫人伐邢
　左氏传卫人伐邢以报菟圃之役
冬(公有/公字)会陈人蔡人楚人郑人盟于齐
　左氏传陈穆公请修好于诸侯以无忘齐桓之德冬
　　盟于齐修桓公之好也
　杜氏注地于齐齐亦与盟

　武夷胡氏传盟会皆君之礼也微者盟会不志于春
　　秋凡所志者必有君与贵大夫居其间也然则为
　　此盟者乃公与陈蔡楚郑之君或其大夫矣曷为
　　内则没公外则人诸侯与其大夫讳是盟也楚人
　　之得与中国会盟自此始也庄公十年荆败蔡师
　　始见于经其后入蔡伐郑皆以号举乃外之也僖
　　公元年改而称楚经亦书人于是浸强矣然终桓
　　公之世皆止书人而不得与中国盟会者以齐修

　　霸业能制其强故也桓公既没中国无霸郑伯首
　　朝于楚其后遂为此盟春秋没公人陈蔡诸侯而
　　以郑列其下盖深罪之也又二年复盟于鹿上至
　　会于盂遂执宋公以伐宋而楚于是乎大张列位
　　于陈蔡之上而书爵矣圣人书此岂与之乎所以
　　著荆楚之强伤中国之衰莫能抗也故深讳此盟
　　一以外夷狄二以恶诸侯之失道三以谨盟会之
　　始也

梁亡
　左氏传梁亡不书其主自取之也初梁伯好土功亟
　　城而弗处民罢而弗堪则曰某寇将至乃沟公宫
　　曰秦将袭我民惧而溃秦遂取梁
　公羊传梁亡此未有伐者其言梁亡何自亡也其自
　　亡奈何鱼烂而亡也
　榖梁传梁亡自亡也湎于酒淫于色心昏耳目塞上
　　无正长之治大臣背叛民为寇盗梁亡自亡也梁

　　亡郑弃其师我无加损焉正名而已矣
　陆氏微旨淳闻于师曰梁伯亟用其人自取灭亡其
　　罪当矣秦人肆其强暴取人之国没而不书其义
　　安在曰乘人之危其恶易见也灭人之国其罪易
　　知也自取灭亡其意微矣春秋之作圣人所以明
　　微也
　武夷胡氏传易曰天行健君子以自强不息古者诸
　　侯朝修其业令昼考其国职夕省其典刑夜儆百

　　工无使慆淫而后即安故克勤于邦荒度土功者
　　禹也慄慄危惧捡身若不及者汤也自朝至于日
　　中昃不遑暇食用咸和万民者文王也凡有国家
　　者土地虽广人民虽众兵甲虽多城郭虽固而不
　　能自强于政治则日危月削如火销膏以至灭亡
　　而莫觉也而况好土功轻民力湎于酒淫于色心
　　昏而出恶政者乎其亡可立而待矣
二十年春新作南门

　左氏传书不时也
　榖梁传作为也有加其度也言新有故也非作也南
　　门者法门也
　杜氏注鲁城南门也夲名稷门僖公更高大之今犹
　　不与诸门同改名高门也
　刘氏传其谓之南门何南非一门也库门天子皋门
　　雉门天子应门
　武夷胡氏传书新作南门讥用民力于所不当为也

　　鲁人为长府闵子骞曰仍旧贯如之何何必改作
　　孔子曰夫人不言言必有中春秋凡用民力得其
　　时制者犹书于策以见劳民为重事而况轻用于
　　所不当为者乎然僖公尝修泮宫复閟宫矣奚斯
　　董其役史克颂其事而经不书者宫庙以祀其祖
　　考学校以教国之子弟二者为国之先务虽用民
　　力不可废也其垂教之意深矣
夏郜子来朝

　杜氏注郜姬姓国
五月乙巳西宫灾
　公羊传西宫者何小寝也小寝则曷谓之西宫有西
　　宫则有东宫矣鲁子曰以有西宫亦知诸侯之有
　　三宫也西宫灾何以书记灾也
郑人入滑
秋齐人狄人盟于邢
　左氏传为邢谋卫难也于是卫方病邢

冬楚人伐随
　左氏传随以汉东诸侯叛楚冬楚斗榖于菟帅师伐
　　随取成而还
　襄陵许氏曰楚既服随则将争衡于上国矣而宋欲
　　盟之其能绌乎
二十有一年春狄侵卫
　襄陵许氏曰中国无霸则诸侯力攻四夷衡决民被
　　其灾此书伐卫伐邢入滑伐随侵卫著无霸之急

　　也
宋人齐人楚人盟于鹿上
　左氏传宋人为鹿上之盟以求诸侯于楚楚人许之
　　公子目夷曰小国争盟祸也宋其亡乎幸而后败
　杜氏注鹿上宋地汝阴有原鹿县宋为盟主故在齐
　　人上
夏大旱
　公羊传记灾也

秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂(公作霍/榖作雩)
执宋公以伐宋
　左氏传秋诸侯会宋公于盂子鱼曰祸其在此乎君
　　欲已甚其何以堪之于是楚执宋公以伐宋冬会
　　于薄以释之子鱼曰祸犹未也
　公羊传宋公与楚子期以乘车之会公子目夷谏曰
　　楚夷国也强而无义请君以兵车之会往宋公曰
　　不可吾与之约以乘车之会自我为之自我堕之

　　曰不可终以乘车之会往楚人果伏兵车执宋公
　　以伐宋
　杜氏注盂宋地楚始与中国行会礼
　伊川先生解宋率诸侯为会而蛮夷执会主诸侯莫
　　违故以同执书之
　陆氏微旨赵子曰此楚执尔其以诸侯执之之辞何
　　也讥诸侯而罪宋公也南面之君兵马非不多也
　　力非不足也而听蛮荆之君执辱盟主故讥之宋

　　公德不足怀虑不及远而求诸侯以及于难故罪
　　之
　武夷胡氏传春秋为贤者讳宋公见执不少隐之何
　　也夫盟主者所以合天下之诸侯扶大义尊王室
　　者也宋公欲继齐桓之烈而与楚盟会岂扶大义
　　尊王室之义乎故人宋公于鹿上之盟而盂之会
　　直书其事而不隐所以深贬之也
冬公伐邾(公作/邾娄)

楚人使宜申来献捷
　谷梁传捷军得也其不曰宋捷何也不与楚捷于宋
　　也
　武夷胡氏传不曰来献宋捷为鲁讳也诸侯从楚伐
　　宋而鲁独不与故楚来献捷以胁鲁为鲁计者拒
　　其使而不受可也请于天王而讨之可也宋公先
　　代之后作宾王家方修盟会而伏兵车执之于坛
　　坫之上又以军获遗献诸侯其横逆甚矣拒其使

　　而不受声其罪而致讨不患无词鲁于是时曾不
　　能申大义以攘荆楚尊中国故不曰宋捷特鲁讳
　　之也
十有二月癸丑公会诸侯盟于薄释宋公
　榖梁传不言楚不与楚专释也
　苏氏曰凡诸侯见执而不失国者于归名之书曰某
　　侯某归于某此其不名而言释何也以为执之释
　　之皆在诸侯也若是而尚可以求诸侯乎

二十有二年春公伐邾(公作邾/娄下同)取须句(公作/朐)
　左氏传任宿须句颛臾风姓也实司太皞与有济之
　　祀以服事诸夏邾人灭须句须句子来奔因成风
　　也成风为之言于公曰崇明祀保小寡周礼也蛮
　　夷猾夏周祸也若封须句是崇皞济而修祀纾祸
　　也二十二年春伐邾取须句反其君焉礼也
　武夷胡氏传案左传须句风姓实司太皞与有济之
　　祀邾人灭之须句子来奔因成风也公伐邾取须

　　句而反其君焉审如是故得崇明祀保小寡之礼
　　何以书取乎不请于王命而专为母家报怨谋动
　　干戈于邦内擅取人国而反其君是以乱易乱非
　　所以为礼也与收夺者无以异矣
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
　左氏传三月郑伯如楚夏宋公伐郑子鱼曰所谓祸
　　在此矣
　泰山孙氏曰郑即楚故也案庄十六年荆伐郑二十

　　八年荆伐郑僖元年楚人伐郑二年楚人侵郑三
　　年楚人伐郑郑不即楚此而即者齐桓既死宋襄
　　不能与楚抗故也
秋八月丁未及邾人(公作邾/娄人)战于升陉
　左氏传邾人以须句故出师公卑邾不设备而禦之
　　臧文仲曰国无小不可易也无备虽众不可恃也
　　诗曰战战兢兢如临深渊如履薄冰又曰敬之敬
　　之天惟显思命不易哉先王之明德犹无不难也

　　无不惧也况我小国乎君其无谓邾小蜂虿有毒
　　而况国乎弗听八月丁未公及邾人战于升陉我
　　师败绩邾人获公胄县诸鱼门
　榖梁传内讳败举其可道者也
　伊川先生解公战也
　武夷胡氏传邾人以须句故出师公卑邾不设备战
　　于升陉我师败绩邾人获公胄县诸鱼门记称邾
　　娄复之以矢盖自战于升陉始也鲁既败绩邾亦

　　几亡轻用师徒害及两国亦异于诛乱禁暴之兵
　　矣故讳不言公而书及内以讳为贬
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
　左氏传楚人伐宋以救郑冬十一月己巳朔宋公及
　　楚人战于泓宋人既成列楚人未既济司马曰彼
　　众我寡及其未既济也请击之公曰不可既济而
　　未成列又以告公曰未可既陈而后击之宋师败
　　绩公伤股门官歼焉国人皆咎公公曰君子不重

　　伤不禽二毛古之为军也不以阻隘也寡人虽亡
　　国之馀不鼓不成列子鱼曰君未知战勍敌之人
　　隘而不列天赞我也阻而鼓之不亦可乎犹有惧
　　焉且今之勍者皆吾敌也虽及胡耇获则取之何
　　有于二毛明耻教战求杀敌也伤未及死如何勿
　　重若爱重伤则如勿伤爱其二毛则如服焉
　榖梁传春秋三十有四战未有以尊败乎卑以师败
　　乎人者也以尊败乎卑以师败乎人则骄其敌襄

　　公以师败乎人而不骄其敌何也责之也泓之战
　　以为复雩之耻也雩之耻宋襄公有以自取之伐
　　齐之丧执滕子围曹为雩之会不顾其力之不足
　　而致楚成王成王怒而执之故曰礼人而不荅则
　　反其敬爱人而不亲则反其仁治人而不治则反
　　其知过而不改又甚之是谓过襄公之谓也古者
　　被甲婴胄非以兴国也则以征无道也岂曰以报
　　其耻哉

　刘氏意林宋襄公不厄人于险不鼓不成列此天下
　　所谓至仁大义虽文王之战不能过之者也而春
　　秋恶之以其好战而不务夲饬小名而妨大德此
　　无异盗蹠之以分均为仁出后为义也彼君子不
　　然正其义不谋其利修其道不急其功子夏为莒
　　父宰问政于孔子孔子曰无欲速无见小利所谓
　　欲速者遗夲者也所谓小利者计末者也
　苏氏曰宋公被执见释而犹争诸侯楚以夷狄而干

　　诸夏故泓之战虽曲在宋而春秋词无所予
　武夷胡氏传物有本末事有终始顺事恕施者王政
　　之夲也襄公伐齐之丧奉少夺长使齐人有杀无
　　亏之恶有败绩之伤此晋献公之所以乱其国者
　　罪一也桓公存三亡国以属诸侯义士犹曰薄德
　　而一会虐二国之君罪二也曹人不服盍姑省德
　　无阙然后动而兴师围之罪三也凡此三者不仁
　　非义襄公敢行而独爱重伤与二毛则亦何异盗

　　蹠之以分均出后为仁义陈仲子以避兄离母居
　　于陵为廉乎故词繁不杀而宋公书及以深贬之
　　也
二十有三年春齐侯伐宋围缗(榖作/闵)
　左氏传齐侯伐宋围缗以讨其不与盟于齐也
　杜氏注缗宋邑高平昌邑县东南有东缗城
　武夷胡氏传齐霸国之馀业也宋襄公既败于泓荆
　　楚之势益张矣齐侯既无尊中国攘荆楚恤患灾

　　畏简书之意又乘其约而伐之此尤义之所不得
　　为者也故书伐国而言围邑以著其罪然则桓公
　　伐郑围新城何以不为贬乎郑与楚合凭陵中国
　　桓公伐之除恶党也宋与楚战兵败身伤齐侯伐
　　之残中夏也其事异矣美恶不嫌同词
夏五月庚寅宋公兹(公作/慈)父卒
　左氏传伤于泓故也
　辨疑赵子曰公榖见不书葬皆为异说案例凡诸侯

　　葬与不葬从鲁会与不会尔无他义
秋楚人伐陈
　左氏传秋楚成得臣帅师伐陈讨其贰于宋也遂取
　　焦夷城顿而还
冬十有一月把子卒
　左氏传书曰子杞夷也(杜氏注成公始行夷礼故于/卒贬之杞实称伯仲尼以文)
　(贬称/子)
　伊川先生解把二王后而伯爵疑前世黜之也中间

　　从夷故子之后复称伯
　武夷胡氏传案左氏把成公卒书曰子贬之也杜预
　　以谓杞实称伯而书曰子者成公始弃周礼终其
　　身故仲尼于其卒以文贬之此说是也或曰信斯
　　言是春秋黜陟诸侯爵次以见褒贬不乱名实乎
　　曰春秋固天子之事也而尤谨于内外之辨中国
　　之所以为中国以礼义也礼义既失则人道将灭何
　　以自立于天地哉鲁桓篡弑滕首朝之贬而称子

　　治其党也内外有辨成公变之贬而称子存诸夏
　　也
二十有四年春王正月
夏狄伐郑
　左氏传郑之入滑也滑人听命师还又即卫郑公子
　　士泄堵俞弥帅师伐滑王使伯服游孙伯如郑请
　　滑郑伯怨惠王之入而不与厉公爵也又怨襄王
　　之与卫滑也故不听王命而执二子王怒将以狄

　　伐郑富辰谏曰不可王弗听使颓叔桃子出狄师
　　夏狄伐郑取栎
　襄陵许氏曰近世如唐晋资回纥之力以定中国皆
　　卒为祸此盖不讲于春秋戒周襄之所以出也
秋七月
冬天王出居于郑
　左氏传王德狄人将以其女为后富辰谏曰不可狄
　　固贪惏王又启之女德无极妇怨无终狄必为患

　　王又弗听初甘昭公有宠于惠后惠后将立之未
　　及而卒昭公奔齐王复之又通于隗氏王替隗氏
　　颓叔桃子曰我实使狄狄其怨我遂奉大叔以狄
　　师攻王王御士将禦之王曰先后其谓我何宁使
　　诸侯图之王遂出及坎欿国人纳之秋颓叔桃子
　　奉大叔以狄师伐周大败周师获周公忌父原伯
　　毛伯富辰王出适郑处于汜大叔以隗氏居于温
　　二十五年秦伯师于河上将纳王狐偃言于晋侯

　　曰求诸侯莫如勤王晋侯辞秦师而下三月甲辰
　　次于阳樊右师围温左师逆王夏四月丁巳王入
　　于王城取大叔于温杀之于隰城
　榖梁传天子无出出失天下也居者居其所也虽失
　　天下莫敢有也
　常山刘氏曰春秋之时王者政令仅行于畿内才出
　　畿甸即非王有故书曰出圣人之法拨乱世反之
　　正则曰普天之下莫非王土非诸侯所得专也故

　　书曰居
　武夷胡氏传自周无出特书曰出者言其自取之也
　　夫郑伯不王固有罪矣襄王不知自反念其制命
　　之未顺也忍小忿昵懿亲以捍外侮而弃德崇奸
　　遂出狄师是以疏间亲如木之植拔其夲也不亦
　　颠乎王者以天下为家京师为室而四方归往犹
　　天之无不覆也东周降于列国既不能家天下矣
　　又毁其室而不保则是寄生之君尔贬而书出以

　　为后戒
晋侯夷吾卒
　左氏传二十三年九月晋惠公卒(杜氏注经在/明年从赴)怀公命
　　无从亡人期期而不至无赦狐突之子毛及偃从
　　重耳在秦弗召怀公杀之晋公子重耳之及于难
　　也晋人伐诸蒲城重耳奔狄处狄十二年而行过
　　卫卫文公不礼焉及齐齐桓公妻之及曹曹共公
　　闻其骈胁欲观其裸浴薄而观之僖负羁之妻曰

　　子盍早自贰焉乃馈盘餐寘璧焉公子受餐反璧
　　及宋宋襄公赠之以马二十乘及郑郑文公亦不
　　礼焉及楚楚子送诸秦二十四年春王正月秦伯
　　纳之济河围令狐入桑泉取臼衰二月甲午晋师
　　军于庐柳秦伯使公子絷如晋师师退军于郇辛
　　丑狐偃及秦晋之大夫盟于邭壬寅公子入于晋
　　师丙午入于曲沃丁未朝于武宫戊申使杀怀公
　　于高梁

二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢
　左氏传二十四年卫人将伐邢礼至曰不得其守国
　　不可得也我请昆弟仕焉乃往得仕二十五年春
　　卫人伐邢二礼从国子巡城掖以赴外杀之正月
　　丙午卫侯燬灭邢
　榖梁传燬之名何也不正其伐夲而灭同姓也
夏四月癸酉卫侯燬卒
宋荡伯姬来逆妇

　榖梁传非正也
　杜氏注伯姬鲁女为宋大夫荡氏妻也自为其子来
　　逆
　刘氏传妇人不专行姑为妇逆非礼也然则何以书
　　以公之自主之也
　刘氏意林伯姬之嫁也固不见经今其来也且何为
　　见经吾以此观之内女虽亲体不敌则不书于策
　　不书于策所以尊君也今君失其礼以爱易典主

　　大夫之婚是卑朝廷而慢宗庙非安上治民之节
　　也
宋杀其大夫
　襄陵许氏曰凡不称名姓义在杀大夫也
秋楚人围陈纳顿子于顿
　常山刘氏曰王政不纲天下大乱国君世子大夫归
　　复废立不由天子之命唯诸侯之强有力者专之
　　非所谓天吏而擅命兴师槩有罪焉然其间善恶

　　浅深则各从乎其文矣顿子迫于陈而出奔故楚
　　人围陈以纳之楚人之近义可见也
　武夷胡氏传围陈纳顿子也纳云者不与纳也诸侯
　　失国诸侯纳之正也何以不与乎夫陈先代之后
　　不能以礼安靖邻国保恤寡小中国诸侯又不能
　　修方伯连帅之职而使楚人纳之是蛮荒仗义正
　　诸夏也故书曰楚人围陈纳顿子于顿其责中国
　　深矣此亦正夲自治之意也

葬卫文公
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
　左氏传卫人平莒于我十二月盟于洮修卫文公之
　　好且及莒平也
　杜氏注洮鲁地
　辨疑赵子曰凡事接于鲁虽非命卿皆书名
　陆氏纂例子在丧之称
二十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速(公作/遫)盟

于向
　左氏传公会莒兹平公宁庄子盟于向寻洮之盟也
　杜氏注向莒地
齐人侵我西鄙公追齐师至酅(公榖/作巂)不(公榖并/作弗)及
　左氏传齐师侵我西鄙讨是二盟也
　杜氏注济北榖城县西有地名酅下
　陆氏纂例赵子曰寇至不知追而不及言内之无戒
　　警

　刘氏传追之者何逐之也其言弗及何弗者迁辞也
　　为畏而不敢及使若不及然
　苏氏曰侵曰人追曰师不可言公追齐人故也
　武夷胡氏传凡书追者在境内则讥其不预追戎于
　　济西是也在境外则讥其深入追齐师至酅是也
夏齐人伐我北鄙
　左氏传夏齐孝公伐我北鄙公使展喜犒师使受命
　　于展禽齐侯未入境展喜从之曰寡君闻君亲举

　　玉趾将辱于敝邑使下臣犒执事齐侯曰鲁人恐
　　乎对曰小人恐矣君子则否齐侯曰室如县罄野
　　无青草何恃而不恐对曰恃先王之命昔周公太
　　公股肱周室夹辅成王成王劳之而赐之盟曰世
　　世子孙无相害也载在盟府大师职之桓公是以
　　纠合诸侯而谋其不协弥缝其阙而匡救其灾昭
　　旧职也及君即位诸侯之望曰其率桓之功我敝
　　邑用不敢保聚曰岂其嗣世九年而弃命废职其

　　若先君何君必不然恃此以不恐齐侯乃还
卫人伐齐
　左氏传卫人伐齐洮之盟故也
公子遂如楚乞师
　左氏传东门襄仲臧文仲如楚乞师臧孙见子玉而
　　道之伐齐宋以其不臣也
　公羊传乞者何卑辞也曷为以外内同若辞重师也
　　曷为重师师出不正反战不正胜也

　榖梁传乞重辞也何重焉重人之死也非所乞也师
　　出不必反战不必胜故重之也
　陆氏纂例赵子曰天子在上诸侯自相请师非礼也
　　榖梁释乞字之义而不言其大意
　泰山孙氏曰齐再伐我故公子遂如楚乞师夫国之
　　大小师之众寡皆有王制不可乞也书者恶鲁不
　　能修戎备而外乞师于夷狄
　常山刘氏曰世之治也兵甲悉统于天子征伐不出

　　于诸侯不得妄举不得私假世乱反是是以圣人
　　之华虽晋之大命鲁之兴师一书曰乞所以正王
　　法且抑其强也若公子遂如楚乞师则又讥用外
　　兵伐中国尔
　武夷胡氏传卫人报德以怨伐齐之丧助少陵长又
　　迁怒于邢而灭其国不义甚矣公既与其君盟于
　　洮又与其臣盟于向是党卫也故齐人既侵其西
　　又伐其北齐师固亦非义矣而僖公不能省德自

　　反深思远虑计安社稷乃乞楚师与齐为敌是以
　　蛮荆残中国也于义可乎其书公子遂如楚乞师
　　而悉自见矣
秋楚人灭夔(公作隗/下同)以夔子归
　左氏传夔子不祀祝融与鬻熊楚人让之对曰我先
　　王熊摰有疾鬼神弗赦而自窜于夔吾是以失楚
　　又何祀焉秋楚成得臣斗宜申帅师灭夔以夔子
　　归

　杜氏注夔楚同姓国今建平秭归县
　刘氏意林楚人灭夔以夔子归国灭而虏无不名者
　　国灭罪也虏服属也而夔何以独不名夔之所以
　　取灭者乃非其罪故假之也夔曰我先君熊挚有
　　疾鬼神弗赦而自窜于夔吾是以失楚人何祀焉
　　者楚祖鬻熊夔祖熊摰是不得祀焉者也诸侯之
　　祀无过其祖者夔子可谓若于义矣而楚反以是
　　灭之春秋以谓非其罪也故黜楚而伸夔夔虽不

　　幸而实无负于义有王者作兴灭国继绝世则夔
　　庶几矣
　武夷胡氏传楚灭同姓何以不名春秋待夷狄之体
　　也
冬楚人伐宋围缗(榖作/闵)
　左氏传宋以其善于晋侯也叛楚即晋冬楚令尹子
　　玉司马子西帅师伐宋围缗
公以楚师伐齐取榖

　左氏传公以楚师伐齐取榖凡师能左右之曰以寘
　　桓公子雍于谷易牙奉之以为鲁援楚申公叔侯
　　戍之
　武夷胡氏传楚强鲁弱而能用其师进退在己故特
　　书曰以以者不以者也夫弃好同恶取人之邑为
　　己有失正甚矣患之始必自此始其致危之也
公至自伐齐
　公羊传公至自伐齐此已取榖矣何以致伐未得乎

　　取榖也曷为未得乎取榖曰患之起必自此始也
二十有七年春杞子来朝
　左氏传杞桓公来朝用夷礼故曰子公卑杞杞不共
　　也
夏六月庚寅齐侯昭卒
　襄陵许氏曰齐桓既没诸侯思之如周人思召伯也
　　而孝公不能藉之以兴观其间楚之胜以困宋襄
　　又侵伐鲁僖不已与下宋桓鲁庄之意正反有以

　　知其为谋不远霸之所以隳矣
秋八月乙未葬齐孝公
乙巳公子遂帅师入杞
　左氏传秋入杞责无礼也
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
　左氏传冬楚子及诸侯围宋宋公孙固如晋告急狐
　　偃曰楚始得曹而新昏于卫若伐曹卫楚必救之
　　则齐宋免矣于是乎蒐于被庐作三军谋元帅使

　　　郤縠将中军
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋集解卷十一